Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE JUNIN

Date: 2018.03.22 13:58:51 -05:00 Juez: FERNANDO FRANCISCO SANCHEZ CAMAC

Reason: Resolución Judicial Fecha: 22/03/2018 13:54:42
Location: JUNIN / TAYACAJA
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: JUNIN/TAYACAJA
FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Pampas

EXPEDIENTE : 00004-2018-0-1502-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUNIN
Secretario: CONCHA SAENZ
MATERIA : ALIMENTOS
YULISSA MEDALITT
Fecha: 22/03/2018 13:58:49
JUEZ : FERNANDO FRANCISCO SANCHEZ CAMAC
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: JUNIN/TAYACAJA ESPECIALISTA : CONCHA SAENZ YULISSA MEDALITT
FIRMA DIGITAL
DEMANDADO : SOLANO TRILLO, MARIO
DEMANDANTE : SULLCA ROJAS, VILMA

Audiencia Única

En Pampas, a los veintidós días del mes de marzo del año dos mil dieciocho, siendo las doce
del medio día, ante el señor Juez doctor Fernando Francisco Sanchez Camac, quien es asistido
por la Especialista Legal Yulissa Medalitt Concha Saenz, con el objeto de llevarse a cabo la
Audiencia Única señalada para el día de la fecha, fueron presentes las siguientes personas:

COMPARECIENTES:
1. La demandante, doña VILMA SULLCA ROJAS, identificada con D.N.I. Nº 45928733,
acompañada de su abogado defensor, Dr. Carlos Dario Balbín Mendoza con Registro
del CAJ N° 3206.

2. El demandado, don MARIO SOLANO TRILLO, identificado con D.N.I. Nº 40791425,

acompañada de su abogado defensor, Dr. Miguel Ángel Zamudio Elescano con Registro
del CAJ N° 869.

SANEAMIENTO DEL PROCESO:

RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.-
Pampas, veintidós de marzo
Del año dos mil dieciocho.-

De autos se advierte que, los sujetos materiales son los

mismos al de la procesal, así como la competencia de la materia y territorio corresponde a éste
Juzgado; por lo que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 465º del Código Procesal
Civil, se DECLARA: Saneado el presente proceso por la existencia de una relación jurídica
procesal válida.

ETAPA DE CONCILIACION:

ETAPA DE CONCILIACION:
En este acto el Señor Juez pregunta al demandando si tiene alguna propuesta económica,
señala que de acuerdo a sus posibilidades económicas puede acudir con el monto de
OCHENTA SOLES mensuales a favor de su hijo, corrido traslado a la parte demandante de la
propuesta económica formulada por la parte demandante, dijo que no se encuentra conforme.

Propuesta Conciliatoria del Juzgado, en este estado el Juzgado formula la siguiente propuesta
económica, para que el demandado acuda con el monto de DOSCIENTOS CINCUENTA
SOLES a favor del alimentista, preguntado a la parte demandante si se encuentra conforme con
la propuesta económica, dijo que se encuentra conforme; preguntado a la parte demandada si se
encuentra conforme con la propuesta económica, dijo que no se encuentra conforme.

FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:

1. Determinar las necesidades económicas del menor alimentista.
2.- Determinar las posibilidades económicas del demandado y si cuenta con carga familiar.
3.- Determinar el monto de la pensión alimenticia de ser el caso.

ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

a) Admisión y Actuación de Medios probatorios ofrecidos por la parte demandante:
1. A los medios probatorios de los folios tres y cuatro tratándose de medios probatorios
documentales admítase, actúese y evalúese su valor probatorio en su oportunidad.

b) Admisión y actuación de Medios probatorios ofrecidos por la parte demandada:

1. A los medios probatorios de los folios catorce, dieciséis, dieciocho, veinte, veintiuno,
quince, diecisiete, diecinueve, veintidós y veintitrés, de autos, tratándose de medios
probatorios documentales admítase, actúese y evalúese su valor probatorio en su
oportunidad..

No habiendo más medios probatorios de actuación, se comunica a la parte concurrente que

los autos se encuentran expeditos para sentenciar la misma que se efectuará dentro del
plazo de ley. Preguntado a los Abogados asistentes si van a efectuar el informe oral
correspondiente. Dijeron que se reservan.

Con lo que concluyo la presente audiencia, firmando los presentes en señal de conformidad,
después que lo hiciera el Señor Juez.