CARRERA: ABOGACIA

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

ACTIVIDAD EVALUABLE 2

PROFESOR: RAÚL EDGAR GIMÉNEZ.

ALUMNA: MARIA FLORENCIA SANTOS.

AÑO: 2023.
Deberán resolver cada caso propuesto indicando en qué fuero iniciaría la demanda y
qué código procesal aplicaría. Indicar número de ley. Fundamentar la respuesta.

Caso: la Sra. Sandra Lucero es operada de vesícula y olvidan una tijera en su

abdomen.

1- Fue operada en el Hospital Fernández de CABA administrado por el GCBA.

2-Fue operada en el Hospital Nacional Posadas ubicado en El Palomar Pcia. de Buenos

Aires.

3-Fue operado en la Clínica los Arcos en CABA perteneciente a la empresa de Medicina

Privada Swiss Medical Group.

4-Fue operado en el Sanatorio Sagrado Corazón en CABA perteneciente a la Obra Social

OSECAC.

5-Fue operada en un Hospital provincial de su jurisdicción (tener como lugar de operación

en provincia de Córdoba)

6-Fue operado en una Clínica de medicina prepaga en la provincia de su domicilio (para los
alumnos de CABA considerar Córdoba)

El art. 1708 del CCyCN establece expresamente cuales son las funciones de la
responsabilidad civil, sin embargo en los últimos tiempos la doctrina y jurisprudencia
propone que el objeto perseguido por el derecho de daños no se limita sólo al resarcimiento
del perjuicio ocasionado, sino que comprende otros fines, y en particular, la prevención del
daño antes de que se produzca, que se suma a la idea del resarcimiento.

En el art. 1710 del CCyCN se establece expresamente el deber general de no dañar y,

consecutivamente, un deber general de prevención del daño, que comprende no solo el
perjuicio que aún no se ha causado como la reducción de la importancia del que se está
produciendo.
Asimismo, se también se regula cierto tipo de acciones preventivas (definitivas y
provisorias), que permiten a los jueces disponer obligaciones de dar, hacer o no hacer (arts.
1711/1713CCyCN).

1- La demanda iniciaría en el Fuero Civil y Comercial, CABA. El Código Procesal que se

aplicaría es el Civil y Comercial de la Ciudad de Buenos Aires. Ley 26.529/09 Salud
Publica. A mi parecer se debe tener en cuenta la gran imprudencia cometida, no preveer las
consecuencias graves, el descuido de omitir determinada atención hubiera evitado el daño.
No haber un correcto procedimiento, la impericia de cometer errores profesionales
inadmisibles por no aplicar las reglas debidas, como profesional se debe estar atento a todos
los pasos en todas las intervenciones.

2- La demanda iniciaría en el Fuero Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires. El

Código Procesal aplicado sería el Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires. Ley
del ejercicio profesional (decreto Ley 5413) de la provincia de Buenos Aires o Ley 17.132
a nivel nacional y Ley 26529 (ejercer la profesión médica dentro de la buena praxis). La
mala praxis no siempre es generada por la responsabilidad profesional, se deben cumplir
ciertos presupuestos para que ésta se configure. Como por ejemplo el profesional debe
causar el daño, pero la sola presencia del daño no es suficiente para determinar la existencia
de responsabilidad profesional, se debe establecer el nexo de causalidad entre ese efecto
dañoso y el hecho que suscita la responsabilidad invocada. Debe existir un factor de
atribución, que debe definirse como razón suficiente para la cual una persona física o
jurídica que ha producido el daño debe repararlo. En éste caso el factor de atribución es la
culpa del médico, quien fue negligente.

3- La demanda iniciaría en el Fuero Contencioso Administrativo y Tributario. El Código

aplicado: Contencioso Administrativo y Tributario de CABA. Ley Nº 189 Orgánica del
Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires, cuando el acto que se pretende es lesivo, no
se demandan la reparación de daños y perjuicios causados por actos administrativos
considerados ilegítimos sin impugnación. Los afectados de un hecho ilícito tienen la opción
de hacer un reclamo administrativo previo, o en su defecto recurrir ante los Juzgados en lo
Contencioso Administrativo de CABA. Cuando en un hecho ilícito la autoridad
administrativa quiere hacer efectiva la responsabilidad que no procede de un contrato.
4- La demandada iniciaría en el Fuero Contencioso Administrativo y Tributario. El Código
aplicado: el Contencioso Administrativo y Tributario de CABA. Ley Nº 189 Orgánica del
Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires. La parte actora interpuso una demanda contra
el Gobierno de la Cuidad de Buenos Aires y contra profesionales médicos, trabajadores de
dicho gobierno, a fin de obtener una indemnización de daños y perjuicios por la mala praxis
realizada por éstos en una institución que depende del Gobierno de la Ciudad.

5-La demanda iniciaría por Daños y Perjuicios, Daño Moral como consecuencia del
perjuicio provocado a la Sra. Sandra Lucero al olvidar una tijera quirúrgica en tu estómago,
se iniciaría en el Fuero Civil y Comercial Superior de Cordoba. arts. 2, 3 y 21 Ley 26.529
de “Derechos del Paciente en su Relación con los Profesionales e Instituciones de la
Salud”; la normativa aplicable al caso, Ley Nacional N° 23.798 y su decreto reglamentario
N° 1.244/91, 22.990 y leyes provinciales 8250 y sus modificatorias 8297 y 9332, el Estado
debe responder solidariamente por omisión y falta de controles necesarios.

6- La demanda iniciaría por Daños y Perjuicios, mala praxis médica, como consecuencia
del perjuicio provocado por el olvido de tijera quirúrgica en el estómago de la Sra. Lucero;
el Código aplicado el Procesal Penal de la Prov. De Córdoba Ley 8123.

http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/
norma.htm#23

https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-26529-160432

https://boletinoficial.buenosaires.gob.ar/normativaba/norma/4172

http://www.saij.gob.ar/8123-local-cordoba-codigo-procesal-penal-provincia-cordoba-
lpo0008123-1991-12-05/123456789-0abc-defg-321-8000ovorpyel