2.

Derecho de Familia

El primer elemento necesario para la existencia de una sociedad lo constituye la “persona”

considerado desde una óptica jurídica y filosófica como un valor metajurídico, y un elemento
indispensable para la conformación del Estado.

Es así que desde la aparición del hombre y su organización en las primeras comunidades
primitivas se suscitó el primer método de renovación de la población, identificado con el
hecho bilógico de la procreación; es decir, la reproducción sexual. No obstante, en el
devenir histórico se identifican diversos métodos de incorporar nuevos miembros a una
sociedad (Mack, R. y J. Pease, 1980):

a) La anexión de territorios, identificada con las conquistas hegemónicas de pueblos o

Estados;
b) La compra de esclavos, y
c) La inmigración, actualmente caracterizada por la expansión de los pueblos y
culturas, considerada como una dimensión de la globalización como proceso
caracterizado por la multiplicación de las redes mundiales interdependientes (Nye,
2003).

La renovación de la población como función social, que ya sea mediante la reproducción

sexual o la incorporación de personas al grupo primario a través de instituciones o figuras
jurídicas como el matrimonio, la adopción o el concubinato, originaron a la familia como un
núcleo de personas. Al respecto, dicho concepto puede ser explicado a través de diversas
perspectivas, entre las que destacan la biológica, sociológico y jurídica; en consecuencia,
todas estas dimensiones aportan los elementos necesarios para la construcción de un
concepto holístico de familia.

Gráfica 1. Dimensi ones del concept o de familia.

Biológico

Familia
Sociológico Jurídico

Fuente: Elaboración Propia.

Si bien, con posterioridad se abordará cada una de las dimensiones del concepto de familia,
en el presente tema apuntaremos que desde una óptica jurídica nace de la necesidad de
regular a través del derecho objetivo todos aquellos vínculos que se originan entre los
componentes e integrantes del grupo social primario, atribuyéndoles el carácter de deberes,
obligaciones, facultades y derechos (Galindo-Garfias, 2003:448).

En el ámbito internacional, la Declaración Universal de los Derechos Humanos concibe a la

familia, en su artículo 16, a través de una naturaleza dual, es decir, como un derecho y un
elemento natural de la sociedad.

Artículo 16.
1 . L o s h o mb r e s y l a s mu j e r e s , a p a r t i r d e l a e d a d n ú b i l , t i e n e n d e r e c h o ,
s i n r e s t r i c c i ó n a l g u n a p o r mo t i v o s d e r a za , n a c i o n a l i d a d o r e l i g i ó n , a
c a s a r s e y f u n d a r u n a f a mi l i a , y d i s f r u t a r á n d e i g u a l e s d e r e c h o s e n
c u a n t o a l ma t r i mo n i o , d u r a n t e e l ma t r i mo n i o y e n c a s o d e d i s o l u c i ó n d e l
ma t r i mo n i o .
2 . S ó l o me d i a n t e l i b r e y p l e n o c o n s e n t i mi e n t o d e l o s f u t u r o s e s p o s o s
p o d r á c o n t r a e r s e e l ma t r i mo n i o .
3 . L a f a mi l i a e s e l e l e me n t o n a t u r a l y f u n d a me n t a l d e l a s o c i e d a d y t i e ne
derecho a la protección de la sociedad y del Estado.
(Lo subrayado es propio)

En el ámbito nacional, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, prevé en

su artículo 4° el derecho fundamental a la organización y desarrollo de la familia1, lo cual
es plasmado bajo una concepción garantista en el texto que sigue:

A r t í c u l o 4 o . E l v a r ó n y l a mu j e r s o n i g u a l e s a n t e l a l e y . E s t a p r o t e g e r á
l a o r g a n i za c i ó n y e l d e s a r r o l l o d e l a f a mi l i a .

T o d a p e r s o n a t i e n e d e r e c h o a d e c i d i r d e ma n e r a l i b r e , r e s p o n s a b l e e
i n f o r ma d a s o b r e e l n ú me r o y e l e s p a c i a mi e n t o d e s u s h i j o s .
…
…
…
…

1 La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido criterios jurisprudenciales en los cuales se plasma con una
perspectiva garantista e innovadora, la evolución de la familia como un concepto necesario para la aplicación de la
norma jurídica. Al respecto, se evoca la tesis constitucional MATRIMONIO. LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS NO ALUDE A DICHA INSTITUCIÓN CIVIL NI REFIERE UN TIPO ESPECÍFICO DE
FAMILIA, CON BASE EN EL CUAL PUEDA AFIRMARSE QUE ÉSTA SE CONSTITUYE EXCLUSIVAMENTE POR EL
MATRIMONIO ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER. El artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos contiene diversos aspectos, entre los que se encuentran la igualdad ante la ley del hombre y la mujer; la
protección a la familia, correspondiendo a la ley establecer lo relativo a su organización y desarrollo; y el derecho de
las personas a decidir el número y espaciamiento de sus hijos, en forma libre, responsable e informada; sin que tal
protección constitucional aluda ni defina a la institución civil del matrimonio, por lo que deja esa atribución
normativa al legislador ordinario. Esto es, la Constitución Federal no se refiere o limita a un tipo específico de familia
como podría ser la nuclear -conformada por padre, madre e hijos- con base en la cual se pudiera afirmar que ésta se
constituye exclusivamente por el matrimonio entre un hombre y una mujer y, mucho menos, que sólo se proteja a la
familia que surge de dicha institución, toda vez que en un Estado democrático de derecho, en el que el respeto a la
pluralidad es parte de su esencia, debe entenderse protegida constitucionalmente la familia como realidad social, a
efecto de cubrir todas sus formas y manifestaciones en cuanto realidad existente, alcanzando a dar cobertura a
aquellas familias que se constituyan con el matrimonio; con uniones de hecho; con un padre o una madre e hijos; o
bien, por cualquier otra forma que denote un vínculo similar.
 T o d a f a mi l i a t i e n e d e r e c h o a d i s f r u t a r d e v i v i e n d a d i g n a y d e c o r o s a . L a
L e y e s t a b l e c e r á l o s i n s t r u me n t o s y a p o y o s n e c e s a r i o s a f i n d e a l c a n za r
tal objetivo.
…

En el ámbito estatal, lo relacionado con la familia como objeto del derecho objetivo se sitúa
en las codificaciones civiles de los estados; al respecto, el Código Civil del Distrito Federal
no ofrece una definición puntual del grupo social primario, no obstante incorpora elementos
que pugnan por la protección y desarrollo de sus miembros, asimismo, señala las
instituciones y figuras jurídicas que formalizan a la familia.

Dichas disposiciones si sitúan en el Capítulo Único del Título Cuarto Bis “De la Familia”,
mismo que a letra expresa:

A r t í c u l o 1 3 8 T e r . - L a s d i s p o s i c i o n e s q u e s e r e f i e r a n a l a f a mi l i a s o n d e
o r d e n p ú b l i c o e i n t e r é s s o c i a l y t i e n e n po r o b j e t o p r o t e g e r s u
o r g a n i za c i ó n y e l d e s a r r o l l o i n t e g r a l d e s u s mi e mb r o s , b a s a d o s e n e l
respeto a su dignidad.

A r t í c u l o 1 3 8 Q u á t e r . - L a s r e l a c i o n e s j u r í d i c a s f a mi l i a r e s c o n s t i t u y e n e l
conjunto de deberes, derechos y obligaciones de las personas
i n t e g r a n t e s d e l a f a mi l i a .

A r t í c u l o 1 3 8 Q u i n t u s . - L a s r e l a c i o n e s j u r í d i c a s f a mi l i a r e s g e n e r a d o r a s
de deberes, derechos y obligaciones surgen entre las personas
v i n c u l a d a s p o r l a zo s d e ma t r i mo n i o , p a r e n t e s c o o c o n c u b i n a t o .

A r t í c u l o 1 3 8 S e x t u s . - E s d e b e r d e l o s mi e mb r o s d e l a f a mi l i a o b s e r v a r
entre ellos consideración, solidaridad y respeto recíprocos en el
d e s a r r o l l o d e l a s r e l a c i o n e s f a mi l i a r e s .
(Lo subrayado es propio)

Por su parte, el Código Civil del Estado de México prevé en su artículo 4.1 los principios
que regirán la organización y desarrollo integral de la familia, tal y como a continuación se
señala:

D e l a f a mi l i a A r t í c u l o
4 . 1 . - L a s d i s p o s i c i o n e s d e e s t e C ó d i g o q u e s e r e f i e r a n a l a f a mi l i a , s o n
de orden público e interés social y tienen por objeto pr oteger su
o r g a n i za c i ó n y e l d e s a r r o l l o i n t e g r a l d e s u s mi e mb r o s , b a s a d o s e n e l
respeto a su dignidad, libertad y la equidad de género .

L a s r e l a c i o n e s j u r í d i c a s f a mi l i a r e s c o n s t i t u y e n e l c o n j u n t o d e d e b e r e s ,
d e r e c h o s y o b l i g a c i o n e s d e l a s p e r s o n a s i n t e g r a n t e s d e l g r u p o f a mi l i a r ,
d e r i v a d o d e l a zo s d e ma t r i mo n i o , c o n c u b i n a t o o p a r e n t e s c o .

E s d e b e r d e l o s mi e mb r o s d e l a f a mi l i a o b s e r v a r e n t r e e l l o s
consideración, solidaridad y respeto recíprocos en el desarrollo de las
r e l a c i o n e s f a mi l i a r e s .
(Lo subrayado es propio)

Cabe señalar que la Ley para la Prevención y Erradicación de la Violencia en el Estado de

México, publicada en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno”, en la fracción VII de su
artículo 5° aporta una definición jurídica del concepto familia, identificada con la acepción
de “grupo familiar”, y lo define como el conjunto de personas vinculadas por relaciones de
intimidad, mutua consideración y apoyo, parentesco, filiación o convivencia fraterna; o bien,
tengan alguna relación conyugal o de concubinato.
Precisado el concepto de familia, estamos en la posibilidad de definir el derecho de familia
de la forma siguiente:

“Conjunto de principios y valores procedentes de la Constitución, de los

tratados internacionales, así como de las leyes e interpretaciones
jurisprudenciales, dirigidos a proteger la estabilidad de la familia y a regular
la conducta de los integrantes del grupo familiar entre sí, y también a delimitar
las relaciones conyugales y de parentesco, conformadas por un sistema
especial de protección de derechos y obligaciones respecto de menores,
incapacitados, mujeres y adultos mayores, de bienes materiales e
inmateriales, poderes, facultades y deberes entre padres e hijos, consortes
y parientes, cuya observancia alcanza el rango de orden público e interés
social.”

Incidente de suspensión (revisión) 356/2010, Quinto Tribunal Colegiado en

materia Civil del Primer Circuito, 9 de diciembre de 2010. Unanimidad de
Votos, Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Derivado de
este asunto véase Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena
época, t. XXXIII, Marzo de 2011, p. 2133, tesis I.5o.C. J/11; IUS: 162604.