Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Filosofía Del Derecho

    Cargado por

    José Noé Macias Jiménez
    13 vistas1 página
    El documento presenta diferentes posiciones filosóficas sobre la relación entre el derecho y la moral. El positivismo excluyente sostiene que la moral está excluida del concepto de derecho, mientras que el positivismo incluyente considera que la moral no está necesariamente excluida ni incluida. El no-positivismo incluyente afirma que la moral forma parte del concepto de derecho pero solo ciertas deficiencias morales socavan la seguridad jurídica. El no-positivismo excluyente establece que cualquier deficiencia

    Descripción original:

    la filosofía en el derecho de forma extracta

    Título original

    FILOSOFÍA DEL DERECHO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    El documento presenta diferentes posiciones filosóficas sobre la relación entre el derecho y la moral. El positivismo excluyente sostiene que la moral está excluida del concepto de derecho, mientras que el positivismo incluyente considera que la moral no está necesariamente excluida ni incluida. El no-positivismo incluyente afirma que la moral forma parte del concepto de derecho pero solo ciertas deficiencias morales socavan la seguridad jurídica. El no-positivismo excluyente establece que cualquier deficiencia

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    13 vistas1 página

    Filosofía Del Derecho

    Cargado por

    José Noé Macias Jiménez
    El documento presenta diferentes posiciones filosóficas sobre la relación entre el derecho y la moral. El positivismo excluyente sostiene que la moral está excluida del concepto de derecho, mientras que el positivismo incluyente considera que la moral no está necesariamente excluida ni incluida. El no-positivismo incluyente afirma que la moral forma parte del concepto de derecho pero solo ciertas deficiencias morales socavan la seguridad jurídica. El no-positivismo excluyente establece que cualquier deficiencia

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 1

    FILOSOFÍA DEL

    DERECHO

    POSITIVISMO EXCLUYENTE
    La moral está necesariamente
    excluida del concepto de derecho.

    Ejemplo: Kelsen

    POSITIVISMO INCLUYENTE
    La moral no está necesariamente
    excluida ni incluida en el concepto de
    derecho
    Ejemplo: Hart

    NO- POSITIVISMO INCLUYENTE

    La moral forma parte del concepto de derecho,


    pero no cualquier defecto moral socava la
    seguridad jurídica (solo bajo ciertas
    condiciones)
    Ejemplo: Alexy

    NO- POSITIVISMO EXCLUYENTE

    Cualquier deficiencia moral siempre


    socava la validez jurídica

    Ejemplo: Agustín de Hipona

    NO- POSITIVISMO SÚPER


    INCLUYENTE
    La validez jurídica no se ve socavada por ningún
    defecto moral

    Ejemplo: Schmitt

    También podría gustarte