Unidad 9

Procesos con Sujetos Múltiples

Clasificación de los procesos de acuerdo a la cantidad de sujetos que tienen.

Proceso con dualidad de partes (litisconsorcio)

Es un proceso donde en una de las partes puede haber pluralidad de sujetas, ya
sea en la parte actora o demandada o en ambos.
Estos litisconsorcios se dividen en facultativos (escindibles) o necesarios
(inescindibles).
Y a su ves los escindibles con como concurren al proceso: voluntario o provocada
(cuando se lo cita).
Inescindible (respecto a una pretensión y va a ser valida la sentencia o eficaz
siempre y cuando estén todos los litisconsortes convocados al proceso): pueden
clasificarse en propios (son aquellos cuando la ley impone que debe haber un
litisconsorcio necesario. Ej: en una división de condominio debe citarse a todos los
condóminos) e impropios (es cuando la relación jurídica o situación jurídica amerita
que se integre el litisconsorcio por que hay un punto de conexidad que al dictar
una sentencia afecte a varias personas: ej: caso de una simulación). Dentro de
estas tenemos como pueden comparecer al proceso en forma voluntaria o
coactiva.
Procesos con parte única como peticionante
También tenemos procesos con parte única como peticionante: acá encontramos
los procesos sucesorios. Estos procesos son procesos voluntarios donde hay una
de las partes que comparece al proceso para solicitarle al juez para que integre o
constituya una determinada situación de hecho o de derecho. En este caso para
que lo declare heredero. Cuando comparece mas de un heredero se puede llegar
a complicar, porque si todos los herederos peticionan lo mismo no hay
inconveniente son todos peticionantes, pero cuando existe un conflicto latente
entre ellos se puede dar el proceso con dualidad de partes entonces se vana hacer
los reclamos o pretensiones entre herederos (una colación) donde ya se va a dar
un proceso con dualidad de partes dentro de un incidente dentro de este proceso
con parte única. Estos procesos pueden ser muy simples (pueden tener partes
únicas porque cada uno de los herederos solicita algo distinto al juez para que
constituya o determina una SJ) o puede ser un proceso que se torne dual (cuando
hay alguna pretensión entre las partes).
Procesos con dualidad de partes donde interviene un tercero (tercerías:
terceros con intereses separados)
Procesos con dualidad de partes donde interviene un tercero. Puede ser
convocado o puede solicitarle al juez un proceso pendiente porque la pretensión
que se discute en ese proceso le puede afectar o el puede colaborar con esa
pretensión.
Pueden llegar conceptualmente funcionar como litisconsorcio, pero son terceros
con intereses separados.
Pueden ser coadyuvantes (colabora el tercero con una de las partes tenemos el
sucesor y el sustituto) y las excluyentes que también puede ser integradas de
forma voluntaria o coactiva
Procesos con sujetos múltiples o procesos colectivos
Acá no hay una cantidad determinada de sujetos en una de las partes sino que son
indeterminadas, puede estar en una de las partes o en las dos partes.
Acá tratamos los derechos de incidencia colectiva.
Clasificación CSJN con el fallo Halabi:
1- Bienes colectivos: aca vamos a tener los derechos colectivos, donde
pueden ser reclamados colectivamente a un grupo (ej: un reclamo de varias
personas o consumidores que se encuentren en una misma situación
jurídica. Y también vamos a tener los derechos Difusos o transidividuales
que traspasan a las partes.
 2- Derechos individuales u homogéneos: donde tenemos derechos
individuales homogéneos y los plurindividuales homogéneos.

Los sujetos que integran estos procesos necesitan de un interés legitimo de obrar
para poder ingresar al proceso. Después debemos verificar que tenga una
legitimación para ingresar (procesal y ad causam) para que puedan llegar a ser
partes, hay quienes nunca van a poder ser partes de este proceso.
Listisconsorcio.
Concepto
Timologicamente podemos decir que significa comunidad de personas que tiene la
misma suerte. (no siempre es asi pero es como una regla general, va a tener
excepciones).
“Existe litisconsorcio cuando por mediar cotitularidad activa o pasiva respecto a
una pretensión única, o un vínculo de conexión entre distintas pretensiones, el
proceso se desarrolla con la participación de más de una persona en la misma
posición de parte.” (L.Palacio).
Separamos los conceptos de parte de lo que son sujetos, en código de la nación
habla la Nación.
Podetti, para evitar confusión, lo que hace es hablar de litigantes (sujetos que
conforman a una de las partes).
Si son cotitulares (activa o pasivamente) respecto de una pretensión única,
estamos hablando de un consorcio necesario, ese litisconsorcio necesario es
inescindible porque la pretensión es inescindible.
Puede haber varias pretensiones independientes que tengan un vínculo de
conexión entre ella (puede ser en la causa, titulo o en la situación fáctica), ósea
hay pluralidad de sujetos que tengan distintas pretensiones pero tienen un punto
de conexidad (ya sea tanto en el objeto o en la causa) aca estamos en el
litisconsorte facultativo, escindible (porque no es necesario para tenga eficacia la
sentencia que este integrado por todos los litisconsortes)
Clasificación del litisconsorcio
 1- criterio: de acuerdo a la parte que los sujetos integran:
 activo (más de un sujeto en la parte actora y un solo demandado),
 pasivo (un solo actor y
varios demandados)
 y mixto (varios actores y demandados).

2- Segundo criterio:
 Puede ser originario (cuando al comenzar el proceso se conforma el
litisconsorcio, o varias pretensiones en el momento de la demanda). En
nuestro código Mza por el art. 44 el litisconsorte facultativo, o acumulación
subjetiva voluntaria debe ser inicial, no existe una acumulación subjetiva
posterior sino es una acumulación de procesos art. 98(esta parte a
verificar)
 sucesivo (cuando se incorpora alguno de los litisconsortes durante el
trámite del proceso, o que aparezca una tercera persona una vez
comenzado el proceso). En el de la nación si esta permitido el sucesivo
durante el trámite del proceso (nose no entendí).
3- criterio de clasificación:
 es el de propio (es el que clasifica una norma que dice cuando existe un
litisconsorcio)
 o impropio (ya no esta la norma, lo da la situación o relación jurídica entre
las partes.).
4- Criterio:
 facultativo (voluntario o escindible) y
 necesario (impuesto por la ley o la propia naturaleza del hecho).

Litisconsorcio facultativo
Es aquel que depende de la libre y espontanea voluntad de las partes que
intervienen en el proceso. Palacios.
Si bien la definición da a entender que depende de los sujetos si quiere o no
integrar, hay situaciones en que los sujetos vana integrarla igualmente, no
depende de la libre y exclusiva voluntad de los sujetos; sino de la escindibilidad de
la pretensión.
Palacios habla de los tres aspectos de los litisconsortes:
 Subjetivo: acá hay una pluralidad de sujetos;
 el objetivo: hay una pluralidad de pretensiones.
 Interdependencia: es decir donde existe una conexidad entre esa pluralidad
de pretensiones.
Características

 conexión de pretensiones (interdependencia)

  Cada litisconsorte goza de legitimación procesal independiente (cada uno
dentro de este proceso va a poder demandar o ser demandado en forma
independiente. podría haberse iniciado tantos procesos como litisconsortes
voluntarios existan. Sin embargo, todos estos litisconsortes se van a poder
unir en un mismo proceso porque tienen uno o varios puntos de conexidad)
por lo que el resultado de la sentencia puede ser distinto respecto a cada
uno de ellos (acá se rompe con el significado etimológico del litisconsorcio,
ej: si una persona que sufrió un accidente demanda a varios actores, como
por ejemplo el titular registral, el chofer del auto, si hubo un choque múltiple
al que choco el que me choco; cuando vienen y se presentan estos
litisconsorte podrán presentar defensas individuales cada uno de ellos, y el
juez cuando tenga que sentenciar v a atener que analizar cada una de
estas defensas, por ejemplo una de las defensas fue la prescripción y en los
otros no)
 El resulta escindible en la pluralidad de litigantes.

Efectos

1- En la etapa introductiva: el reconocimiento o admisión que haga una de las

partes no perjudica a los demás. Es de forma individual de cada uno de los
litisconsortes.
2- Unidad Procesal: se va a dar cuando se plantea una suspensión del
procedimiento, por ejemplo, va a afectar a todos los litisconsortes
voluntarios. Pero una nulidad puede suspender el procedimiento, pero es
 individual respecto de cada uno de ellos que se planteen, porque algunos lo
pueden haber consentido a ese acto nulo por lo tanto no los va a afectar a
ellos, podrá suspenderse el proceso y se va a resolver la nulidad respecto
del litisconsorte que planteo la nulidad.
3- Etapa Probatoria: en función del principio de adquisición procesal lo que
cada una de las partes ofrezca va a ser para todo el proceso. Hay que
distinguir entre hechos comunes e individuales respecto de la prueba.
Algunos pueden oponer excepciones sustanciales distintas, o referirse a
hechos distintos que pueden llegar a beneficiar a todos cuando son hechos
comunes. Se ha dicho que dentro de un proceso no puede, por mas que
haya un litisconsorcio en una de las partes, no puede el mismo hecho ser
distinta para cada una de las partes. Si puede hacer circunstancias en las
cuales uno no participo y por eso opone excepciones sustanciales respecto
de la pretensión del actor y esa es la parte que merita el juez (ej:
prescripción). En los hechos que uno diga que para el si existió y el otro
diga que no, no puede pasar, siempre tiene que haber unicidad en los
hechos. Por eso hay que distinguir los comunes de los individuales.
4- Sentencia: como la legitimación es independiente los efectos también son
independientes, el proceso puede concluir para uno y continuar para lo
demás litisconsortes.
5- Modos anormales de terminación: es independiente de cada litisconsorte. Si
uno desiste, o se allana puede terminar para ese, pero no para los demás
litisconsortes (relacionada con la independencia de la legitimación procesal)
6- Caducidad de instancia: acá se da la indivisibilidad procesal, porque la
instancia es una para todos. Un acto que se realice por uno de los
litisconsortes lo impulsa para todos. Pero al contrario de la purga de la
caducidad, si varios litisconsortes consienten la continuidad del proceso
continuaran para ellos, pero si uno se opone no se purga para el y puede
caducar para ese litisconsorte. En el tema de impulso procesal beneficia a
todos los litisconsortes, para el caso que se plantee por uno de los
litisconsortes la caducidad y los demás la consientan se va a plantear para
los demás y no para ese que planteo la caducidad.
7- Los recursos: interpuestos por uno no beneficia a los demás, pero si tiene
efectos extensivos. Ej: si en la sentencia quedaron condenados, y otros
apelaron pero no todos; y si en la apelación se determino que no existe o
 que no era como decían las partes y le hacen lugar al litisconsorte apelante,
lo demás no pueden quedar condenados porque existe un hecho común
que los une y por lo tanto va a tener efectos expansivos. En principio no la
debería tener, pero cuando es de un hecho común sí.
8- Derogación de las reglas de la competencia: en la hipótesis del litisconsorte
voluntario, cuando existen varios demandados se puede demandar en el
domicilio de uno de ellos o de cualquiera de ellos. Tenemos un hecho que
se dio en un lugar y tenemos domiciliados distintos demandados en
distintos lugares.

Distintos supuestos de litisconsorcio voluntario o facultativo

Nuestro código cuando habla de litisconsorcio facultativo, los trata como una
acumulación subjetiva de pretensiones. El art 43 habla de los dos litisconsorcios y
habla de como se les puede clasificar. El referido al litisconsorcio facultativo es el
44.
En el 44 nos dice que pueden acumularse las acciones de uno en contra de varios
o de varios en contra de uno o de varias formas a la vez cuando exista comunidad
o conexidad de objetos en los supuestos de art. 42 y existe economía procesal,
para tener una sentencia para todos en forma mas rápido y expedita y no tener
sentencias contradictorias respecto de un mismo hecho o una misma circunstancia
donde en uno se puede entender que existió el hecho y en el otro proceso que
digan que no existió el hecho.
El fundamento del litisconsorcio facultativo va a estar dado por la economía
procesal, si no existe ese fundamento de economía procesal el juez no va a dar
lugar al litisconsorcio.
Otro de los requisitos que impone el litisconsorcio facultativo está en el último
párrafo que habla de que esta forma de acumulación solo puede ser inicial sin
perjuicio de la acumulación de procesos que se va a dar en forma posterior. Y
puede escindirse por desistimiento, allanamiento, transacción de alguno de los
litisconsortes.

LITISCONSORCIO NECESARIO

Que existe cuando hay una pretensión única (varios sujetos que eran cotitulares de
una pretensión única) de la cual esa pretensión era inescindible. La sentencia que
resuelve este tipo de procesos no puede ser eficaz sino están convocados a todos
los litisconsortes de esa pretensión única.
Acá no existe independencia de legitimación. Acá la legitimación es de todos los
sujetes titulares de la pretensión. Por eso si falta alguno de los sujetos no podría
dictarse una sentencia eficaz.
Aspectos:
 Subjetivo: va a haber acumulación subjetiva.
 Objetivo: unicidad de pretensiones
 Dependencia: conexidad con esa pretensión.
Características
 1- Existe una única pretensión
2- Art. 45 habla del litisconsorcio necesario y habla que en principio debe ser
inicial, puede derivar de una integración de la litis, no puede ser en
cualquier momento esa integración de la litis, debe ser hasta el momento en
que el juez dicta la audiencia inicial (hasta ese momento podría llegar a
integrarse la litis).
3- No legitimación procesal independiente
4- Resulta inescindible la pluralidad de litigantes. Acá tenemos una sola
pretensión, un mismo hecho y no puede escindirse esa pluralidad de
litigantes respecto de esa misma pretensión y ese mismo hecho. En cambio
en el facultativo podían llegar a oponer distintas excepciones los
litisconsorcios y esto puede llevar a que la sentencia pueda ser distinta a
cada uno de ellos.
Efectos
 1- Un acto de disposición, ej: un allanamiento de uno de los litisconsortes no
significa un allanamiento de todos los demás para que tenga efecto (vana
atener que todos porque hay una colegitimación que no es independiente).
2- Las defensas de opuestas por uno favorecen a los demás.
3- Las alegaciones y pruebas aportadas por uno por ejemplo una confesión
podrá apreciarse como indiciaria, pero es o no significa que los demás
estén sujetas a esa confesión.
4- Los recursos opuestos por uno benefician o perjudican a los demás
5- No importa una derogación de las reglas de competencia.

COMPARACION ENTRE LITISCONSORCIO NECESARIOA Y FACULTATIVO

 1- En el facultativo hay pluralidad de relaciones jurídicas y existen tantos
procesos como litisconsortes existen. A diferencia del otro que hay unicidad
de relación jurídica (una pretensión única)
2- Facultativo no es necesario integrar la litis; en el necesario si hay que
integrar la litis para que tenga eficacia la sentencia.
3- Facultativo existe la posibilidad de escindir el litisconsorcio; en el necesario
no existe esa posibilidad.
4- Facultativo existe independencia y autonomía de cada uno de los
litisconsortes y en el necesario corren todos la misma suerte.

Pregunta alumno: ¿en qué casos podría ser necesario o facultativo? Necesario
propio: la ley impone por ejemplo que debe haber una cotitularidad de demandas o
actores; ej: cuando tengo que demandar a un condominio o una división de
condominio deben estar todos los litisconsortes (todos tienen legitimación para ser
litisconsortes); impropio: acá lo va a dar la situación jurídica: ej. Yo tengo que
demandar a una UTE pero solo comparece un integrante de la UTE (unión
transitoria de empresas), la situación jurídica va a hacer que tengamos un mismo
hecho que es inescindible, la sentencia va a tener efectos sobre uno, pero es
necesaria integrarla para la otra parte para que tenga efectos contra toda la UTE.
Otro caso es cuando tenemos que demandar por nulidad de un acto jurídico
tenemos que demandar a todos los otorgantes de ese acto jurídico, si bien no lo
impone la ley (es impropio) lo hace la situación jurídica, porque si demandado la
nulidad debe demandar a todos los otorgantes, porque si demando solo a uno,
para uno va a ser valido y para otros no. Otro ejemplo es cuando estoy reclamando
una filiación matrimonial, donde la ley impone que se debe demandar tanto a la
madre como al padre.
El facultativo también puede ser propio o impropio, ejemplo de propio en
obligaciones solidarias puedo demandar a cada uno de ellos o a uno la totalidad.
Cuando hablamos de propio o impropio es o bien cuando la ley lo impone (propio)
o cuando hay un punto de conexidad por la situación jurídico sustancial(impropio)
que hace que tengamos que traer a ese litisconsorte al proceso. Podetti hablaba
del facultativo anómalo: donde o hay escindibilidad o no lo hay, lo que pasa es que
el mismo hecho no puede existir para uno y para los otros si a pesar de que sea un
litisconsorcio facultativo (se ve más adelante). También puede darse en el
necesario: ejemplo la nulidad de una escritura, debo citar a las partes sino también
debo citar al oficial publico que otorgo esa escritura.
Pregunta: sentencia en el facultativo, cuando uno interpone un recurso, respecto
de los demás que no lo interpusieron: para los que no apelaron va a ser cosa
juzgada; ahora si existe un punto de conexidad en la relación sustancial en todas
las pretensiones no puede existir para uno y no para otros, entonces ahí va a tener
un efecto expansivo (en principio no lo tiene) en la sentencia; ej: la sentencia hizo
lugar por DYP por un millón de pesos, y dsp uno apela y la sentencia se reduce a
500 mil pesos; acá hay un punto de conexidad para todos los demás y va a tener
un efecto expansivo para los demás. EN el litisconsorcio necesario si o si los tiene.
Hemos hablado de un proceso con dualidad de partes y multiplicidad de litigantes
que conforman a cada uno de las partes. El régimen de nuestro código procesal lo
tiene en el 42, 43, 44 y 45. No habla de litisconsorcio como en la nación sino de
acumulación subjetiva de acciones.
Artículo 42º ACUMULACIÓN OBJETIVA VOLUNTARIA.
El actor podrá ejercer acumuladas todas las acciones que tuviere en contra de un
mismo demandado, siempre que sean de competencia del mismo Tribunal, puedan
sustanciarse por el mismo procedimiento y no sean contrarias, salvo en este último
caso, que se interpongan en forma subsidiaria y eventual.
El tercerista podrá proceder en la misma forma, cuando las acciones tengan como
sujeto pasivo a todos los otros litigantes.
Artículo 43º ACUMULACIÓN SUBJETIVA. SUPUESTOS.
La acumulación subjetiva, que puede ser inicial o producirse en el curso del litigio,
voluntaria o necesaria, activa, pasiva o mixta, se produce cuando existe más de un
actor o de un demandado, con intereses comunes o conexos.
Artículo 44º ACUMULACIÓN SUBJETIVA VOLUNTARIA.
Pueden acumularse las acciones de varios en contra de varios o en ambas formas,
cuando exista comunidad o conexidad de causas o de objetos, en los supuestos
previstos en el Art. 42 y siempre que se obtenga mediante la acumulación,
economía procesal. Si así no fuere, el Juez desechará la acumulación, sin más
trámite, disponiendo que las acciones se ejerciten separadamente. Esta forma de
acumulación subjetiva sólo puede ser inicial, sin perjuicio de la acumulación de
procesos. Puede escindirse por desistimiento, allanamiento o transacción de
alguno o algunos de los litisconsortes.
Artículo 45º ACUMULACIÓN SUBJETIVA NECESARIA.
Cuando en las circunstancias del artículo anterior no fuese posible un
pronunciamiento útil sin la comparecencia de todos los interesados, éstos deberán
demandar o ser demandados conjuntamente.
Si así no sucediere, el Juez de oficio o a solicitud de cualquiera de los litigantes,
dispondrá la integración de la litis, quedando en suspenso el desarrollo del proceso
mientras se cita al que se omitió.