Estimaciones de Las Estadisticas Mundiales de Violencia de Genero OMS 2000 A 2018 TRADUCIDO

Machine Translated by Google
Violencia Estimaciones de prevalencia
mundial, regional y nacional
Contra de la violencia contra las
mujeres por parte de la pareja y
Mujer estimaciones de prevalencia
Predominio mundial y regional de la violencia
sexual contra las mujeres fuera de la pareja
Estimaciones, OMS, en nombre de la Comisión Interinstitucional de las Naciones Unidas
2018 Mesa de Trabajo sobre Violencia contra la Mujer
Estimación y Datos (VAWIAWGED)
Violencia Estimaciones de prevalencia
mundial, regional y nacional
Contra de la violencia contra las
mujeres por parte de la pareja y
Mujer estimaciones de prevalencia
Predominio mundial y regional de la violencia
sexual contra las mujeres fuera de la pareja
Estimaciones, OMS, en nombre de la Comisión Interinstitucional de las Naciones Unidas
2018
Mesa de Trabajo sobre Violencia contra la Mujer
Estimación y Datos (VAWIAWGED)
Estimaciones de prevalencia de la violencia contra las mujeres, 2018: estimaciones de prevalencia global, regional y nacional de la violencia contra
las mujeres por parte de la pareja y estimaciones de prevalencia global y regional de la violencia sexual contra las mujeres fuera de la pareja
ISBN 9789240022256 (versión electrónica)
ISBN 9789240022263 (versión impresa)
© Organización Mundial de la Salud 2021
Algunos derechos reservados. Este trabajo está disponible bajo la licencia Creative Commons AttributionNonCommercialShareAlike 3.0 IGO (CC
BYNCSA 3.0 IGO; https://creativecommons.org/licenses/byncsa/3.0/igo).
De acuerdo con los términos de esta licencia, puede copiar, redistribuir y adaptar el trabajo para fines no comerciales, siempre que el trabajo se cite
adecuadamente, como se indica a continuación. En cualquier uso de este trabajo, no debe haber ninguna sugerencia de que la OMS respalda una
organización, productos o servicios específicos. No se permite el uso del logotipo de la OMS. Si adapta el trabajo, entonces debe licenciar su
trabajo bajo la misma licencia Creative Commons o equivalente. Si crea una traducción de este trabajo, debe agregar el siguiente descargo de
responsabilidad junto con la cita sugerida: “Esta traducción no fue creada por la Organización Mundial de la Salud (OMS). La OMS no es
responsable del contenido o la precisión de esta traducción. La edición original en inglés será la edición vinculante y auténtica”.
Cualquier mediación relacionada con disputas que surjan en virtud de la licencia se llevará a cabo de acuerdo con las reglas de mediación de la
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (http://www.wipo.int/amc/en/mediation/rules/).
Cita sugerida. Estimaciones de prevalencia de la violencia contra las mujeres, 2018: estimaciones de prevalencia global, regional y
nacional de la violencia sexual contra las mujeres por parte de la pareja y estimaciones de prevalencia global y regional de la violencia sexual
contra las mujeres fuera de la pareja. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2021. Licencia: CC BYNCSA 3.0 IGO.
Datos de catalogación en publicación (CIP). Los datos del CIP están disponibles en http://apps.who.int/iris.
Ventas, derechos y licencias. Para comprar publicaciones de la OMS, consulte http://apps.who.int/bookorders. Para enviar solicitudes de uso
comercial y consultas sobre derechos y licencias, consulte http://www.who.int/about/licensing.
Materiales de terceros. Si desea reutilizar material de este trabajo atribuido a un tercero, como tablas, figuras o imágenes, es su responsabilidad
determinar si se necesita permiso para esa reutilización y obtener permiso del titular de los derechos de autor. El riesgo de reclamaciones resultantes
de la infracción de cualquier componente de propiedad de terceros en el trabajo recae únicamente en el usuario.
Descargos de responsabilidad generales. Las denominaciones empleadas y la presentación del material en esta publicación no implican la expresión
de opinión alguna por parte de la OMS respecto de la situación jurídica de ningún país, territorio, ciudad o zona o de sus autoridades, ni respecto de
la delimitación de sus fronteras. fronteras o límites. Las líneas punteadas y discontinuas en los mapas representan líneas fronterizas aproximadas
sobre las que puede que todavía no haya un acuerdo total. La terminología utilizada para referirse a países, territorios y áreas, así como la
representación de países, territorios y áreas, incluida la delimitación de fronteras o límites, en esta publicación sigue el estilo institucional y la
práctica de la OMS como organización editorial principal, y puede variar. con los utilizados por otras agencias de la ONU.
La mención de empresas específicas o de productos de ciertos fabricantes no implica que la OMS los apruebe o recomiende de preferencia
a otros de naturaleza similar que no se mencionan. Salvo error u omisión, los nombres de los productos propios se distinguen por letras mayúsculas
iniciales.
La OMS ha tomado todas las precauciones razonables para verificar la información contenida en esta publicación. Sin embargo, el material
publicado se distribuye sin garantía de ningún tipo, ya sea expresa o implícita. La responsabilidad de la interpretación y el uso del material recae en
el lector. En ningún caso la OMS será responsable de los daños derivados de su uso.
Impreso en Suiza
Contenido
AGRADECIMIENTOS vi
ACRÓNIMOS Y ABREVIATURAS viii
RESUMEN EJECUTIVO viii
1. INTRODUCCIÓN 1
2. DEFINICIONES Y CONCEPTOS 4
2.1 Conceptos y medidas ............................................... .................................................... .................................................... .................................................... ................. 4
2.2 Diferencias entre los indicadores utilizados para este análisis y el Indicador Sostenible de Naciones Unidas
Indicadores de los Objetivos de Desarrollo (ODS) ........................................... .................................................... .................................................... ..........................................7
2.3 Desafíos en la medición y notificación de la violencia contra la mujer: justificación de las estimaciones basadas en modelos ...........9
3. DATOS Y MÉTODOS 11
3.1 Fuentes de datos, revisión sistemática de la evidencia y compilación de la base de datos ............................... .............................................11
3.2 Preprocesamiento de datos ............................................... .................................................... .................................................... .................................................... ......................14
3.3 Análisis de datos: marco de modelado multinivel ........................................... .................................................... .................................................... ................dieciséis
3.4 Posprocesamiento de datos.................................................. .................................................... .................................................... .................................................... ...................17
4. ESTIMACIONES DE PREVALENCIA DE VIOLENCIA DE PAREJA ÍNTIMA Y
VIOLENCIA SEXUAL AJENA A LA PAREJA, 2018 19
4.1 Estimaciones de la prevalencia mundial, regional y nacional de la violencia física y/o sexual por parte de la pareja, 2018................20
4.2 Estimaciones de prevalencia mundial y regional de la violencia sexual contra las mujeres fuera de la pareja a lo largo de la vida, 2018...................29
4.3 Estimaciones de prevalencia combinadas globales y regionales de violencia de pareja y fuera de la pareja
violencia sexual, 2018.................................................... .................................................... .................................................... .................................................... ....................................33
5. IMPLICACIONES POLÍTICAS Y PRÓXIMOS PASOS 36
5.1 Resumen de los hallazgos clave ........................................... .................................................... .................................................... .................................................... .................37
5.2 Abordar los desafíos de medición y las brechas de investigación................................. ................................................. ..........................................38
5.3 Abordar los desafíos programáticos y de políticas.................................... .................................................... .................................................... ..........41
5.3 Conclusión................................................. .................................................... .................................................... .................................................... .............................................42
REFERENCIAS 44
ANEXOS 52
Contenido III
Lista de tablas
Tabla 2.1. Definiciones operativas de formas de violencia de pareja (VPI) e indicadores más
de uso frecuente en las encuestas incluidas en este análisis ........................................... ................................................. .............................................6
Tabla 2.2. Definiciones operativas de violencia sexual fuera de la pareja (VNP) e indicadores más frecuentes
utilizados en las encuestas incluidas en este análisis ........................................... .................................................... .................................................... ....................7
Tabla 4.1. Estimaciones de prevalencia mundial de pareja íntima física y/o sexual a lo largo de la vida y en los últimos 12 meses
violencia (IPV) entre mujeres alguna vez casadas/parejas, por grupo de edad, 2018.................................. .............................................22
Tabla 4.2. Estimaciones de prevalencia mundial y regional de la violencia física y/o sexual por parte de la pareja (IPV) a lo largo de la vida y en los últimos
12 meses entre mujeres alguna vez casadas o en pareja de entre 15 y 49 años, por superregión y subregión de los Objetivos de
Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, 2018 .............................................24
Tabla 4.3. Estimaciones regionales de prevalencia de la intimidad física y/o sexual a lo largo de la vida y en los últimos 12 meses
violencia de pareja (VPI) entre mujeres de 15 a 49 años que alguna vez se casaron o tuvieron pareja, por región de la
Organización Mundial de la Salud (OMS), 2018................. ................................................. ................................................. ................................................. ....................26
Tabla 4.4. Estimaciones de prevalencia mundial y regional de la violencia sexual fuera de la pareja (NPSV) a lo largo de la vida
entre mujeres de 15 a 49 años, por superregión y subregión de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones
Unidas, 2018................................ .................................................... ................................................. .............................................31
Tabla 4.5. Estimaciones de prevalencia mundial y regional de la violencia sexual de pareja (NPSV) a lo largo de la vida entre mujeres de 15 a 49
años y disponibilidad de datos, por región de la Organización Mundial de la Salud (OMS),
2018.... .................................................... .................................................... .................................................... ............33
Tabla 4.6. Estimaciones de prevalencia mundial y regional de pareja íntima física y/o sexual a lo largo de la vida
(IPV) o violencia sexual fuera de la pareja (NPSV) o ambas entre todas las mujeres de 15 a 49 años, por región de la Organización Mundial
de la Salud (OMS), 2018........... ................................................. ................................................. ....................35
Lista de Figuras
Figura 3.1. Descripción general conceptual de las entradas de datos, el procesamiento de datos, el análisis y los pasos de posprocesamiento requeridos
producir estimaciones de la prevalencia mundial, regional y nacional de la violencia contra la mujer .................................. ..15
Figura 4.1. Mapa de estimaciones de prevalencia de violencia física y/o sexual de pareja (VPI) a lo largo de la vida entre
mujeres de 15 a 49 años alguna vez casadas o en pareja, 2018.................................... .................................................... ....................................27
Figura 4.2. Mapa de estimaciones de prevalencia de violencia física y/o sexual de pareja (VPI) en los últimos 12 meses
entre mujeres alguna vez casadas/parejas de 15 a 49 años, 2018 .................................. .................................................... ...............28
iv ESTIMACIONES DE LA PREVALENCIA MUNDIAL, REGIONAL Y NACIONAL DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
Lista de anexos
Anexo 1. Descripción resumida de las consultas de país de 20192020 sobre estimaciones de prevalencia de
Violencia de pareja contra la mujer ............................................... .................................................... .................................................... ...........52
Anexo 2. Países con datos elegibles sobre prevalencia de violencia física y/o sexual de pareja (VPI)
entre mujeres de 15 años o más que alguna vez se casaron o tuvieron pareja, por región de la Organización Mundial de la Salud (OMS),
2018................................. .................................................... .................................................... .................................................... ..........................................56
Anexo 3. Países con datos elegibles sobre la prevalencia de violencia física y/o sexual por parte de la pareja (IPV) entre mujeres alguna vez casadas/
en pareja de 15 años o más, por región de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas,
2018.... .................................................... .................................................... .................................................... ..........59
Anexo 4. Análisis estadísticos: marco de modelado multinivel utilizado para construir la violencia contra
estimaciones de mujeres ................................................ .................................................... .................................................... .................................................... .............63
Anexo 5. Número de estimaciones incluidas en la modelación de la prevalencia de violencia física y/o sexual
violencia de pareja íntima, por región de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y grupo de edad .................................. ................66
Anexo 6. Estimaciones de prevalencia por país de la intimidad física y/o sexual en la vida y en los últimos 12 meses
violencia de pareja (IPV) entre mujeres alguna vez casadas/parejas de 15 a 49 años de edad, 2018................... .......................68
Anexo 7. Estimaciones regionales de prevalencia de violencia física y/o sexual por parte de la pareja íntima (IPV) a lo largo de la vida y en
los últimos 12 meses entre mujeres de 15 años o más que alguna vez estuvieron casadas o en pareja, por región de
la Organización Mundial de la Salud (OMS), 2018.... .................................................... .................................................... ..........................75
Anexo 8. Estimaciones regionales de prevalencia de vida y últimos 12 meses de intimidad física y/o sexual
violencia de pareja (IPV) entre mujeres alguna vez casadas/parejas de 15 a 49 años de edad, por región de carga global de
enfermedad (GBD), 2018 .......... .................................................... .................................................... .................................................... .............76
Anexo 9. Estimaciones regionales de prevalencia de violencia física y/o sexual de pareja (IPV) a lo largo de la vida y en los últimos 12 meses
entre mujeres de 15 años o más que alguna vez estuvieron casadas o en pareja, por región del Fondo de Población de las
Naciones Unidas (UNFPA), 2018... .................................................... .................................................... .....................77
Anexo 10. Estimaciones regionales de prevalencia de violencia física y/o sexual de pareja (IPV) a lo largo de la vida y en los últimos 12 meses
entre mujeres de 15 años o más que alguna vez estuvieron casadas o en pareja, por región del Fondo de las Naciones
Unidas para la Infancia (UNICEF), 2018... .................................................... .................................................... .....................78
Anexo 11. Características de los estudios incluidos sobre violencia sexual fuera de la pareja a lo largo de la vida (NPSV
desde los 15 años), realizadas entre 2000 y 2018.................................................. .................................................... .............................................79
Anexo 12. Países con datos elegibles sobre la prevalencia de por vida de la violencia sexual fuera de la pareja (NPSV) entre
todas las mujeres de 15 años o más, por región de la Organización Mundial de la Salud (OMS), 2018.................................. .................... 80
Anexo 13. Países con datos elegibles sobre prevalencia de por vida de violencia sexual fuera de la pareja (NPSV) entre todos
mujeres de 15 años o más, por región de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, 2018...............81
Anexo 14. Resultados del metanálisis de efectos aleatorios para diferentes factores de ajuste, sin pareja de por vida
violencia sexual (NPSV), por superregión de Global Burden of Disease (GBD) .................................. ..........................................83
Anexo 15. Estimaciones regionales de prevalencia de violencia sexual fuera de la pareja (VNP) a lo largo de la vida entre mujeres
de 15 años o más, por región de la Organización Mundial de la Salud (OMS), 2018.................................. ..........................................85
Anexo 16. Estimaciones regionales de prevalencia de violencia sexual fuera de la pareja (VNP) a lo largo de la vida entre mujeres
de 15 a 49 años, por región de Carga Global de Morbilidad (GBD), 2018.................................. .................................................... ...............86
Anexo 17. Estimaciones regionales de prevalencia de violencia física y/o sexual de pareja (VPI) a lo largo de la vida y/
o violencia sexual fuera de la pareja (NPSV, por sus siglas en inglés) a lo largo de la vida entre mujeres de 15 años o más, por región de la
Organización Mundial de la Salud (OMS), 2018.... .................................................... .................................................... .................................................... ..87
Lista de anexos v
Agradecimientos
Este informe fue elaborado conjuntamente por Claudia GarcíaMoreno (Jefa de Unidad) y LynnMarie Sardinha (Oficial Técnica) del Programa Especial de
Investigación, Desarrollo y Capacitación en Investigación en Reproducción Humana (HRP) del PNUDUNFPAUNICEFOMSBanco Mundial en el
Departamento de Salud e Investigación Sexual y Reproductiva (SRH) de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Mathieu MaheuGiroux de la
Universidad McGill, Canadá, desarrolló la metodología para modelar las estimaciones y contribuyó a la sección correspondiente del informe. Heidi
Stöckl de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres (LSHTM) y Sarah Meyer (consultora de la OMS) contribuyeron al desarrollo de la Base
de datos mundial sobre la prevalencia de la violencia contra las mujeres.
El Grupo de trabajo interinstitucional de las Naciones Unidas sobre estimaciones y datos sobre la violencia contra las mujeres (VAWIAWGED) guió el
proceso de desarrollo de las estimaciones y revisó la nota técnica para la consulta de país y este informe. El Grupo Asesor Técnico (TAG) externo e
independiente de VAWIAWGED brindó asesoramiento experto y aportes durante todo el proceso de desarrollo de la metodología y las estimaciones.
De cada una de las agencias constituyentes, las siguientes personas fueron miembros del VAWIAWGED: l Organización Mundial de
la Salud (OMS): Claudia GarcíaMoreno y LynnMarie Sardinha
l Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres): Juncal PlazaolaCastaño
l Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF): Claudia Cappa y Nicole Petrowski
l Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA): Henriette Jansen y Mengjia Liang
l Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC): Enrico Bisogno y Luisa Sánchez Iriarte Mendoza
l División de Estadística de las Naciones Unidas (UNSD): Francesca Grum.
Los siguientes miembros del TAG brindaron asesoramiento técnico independiente:
l Naeemah Abrahams, Unidad de Investigación de Género y Salud, Consejo de Investigación Médica de Sudáfrica, Sudáfrica
l Sarah Bott, consultora independiente, Estados Unidos de América
l Kristin Diemer, Facultad de Trabajo Social, Facultad de Ciencias de la Salud de Melbourne, Universidad de Melbourne, Australia
l Mary Ellsberg, Instituto Global de la Mujer, Universidad George Washington, EE. UU.
l Monica Howlett, Universidad de California, Berkeley, EE. UU.
l Sunita Kishor, Programa de Encuestas Demográficas y de Salud (DHS), ICF, EE. UU.
l Maria Giuseppina Muratore, Instituto Nazionale di Statistica, Italia
l Nguyen Thi Viet Nga, Departamento de Estadísticas Sociales y Ambientales, Oficina General de Estadísticas de Viet Nam, Viet Nam
l Ruchira Tabassum Naved, División de Estudios de Población y Sistemas de Salud, icddr, b, Bangladesh
l Eva Gisela Ramírez Rodríguez, Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), México
l Charlotte Watts, LSHTM, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
l İlknur YükselKaptanoğlu, Departamento de Metodología de Encuestas Sociales, Universidad Hacettepe, Turquía.
Agradecemos al Departamento de Órganos Rectores y Relaciones Externas de la OMS, que guió y apoyó el proceso de consulta nacional para las
estimaciones sobre violencia de pareja, y a las oficinas nacionales y regionales de la OMS por facilitar las consultas nacionales. También agradecemos a
todos los puntos focales técnicos del gobierno por las estimaciones de violencia contra las mujeres y a los puntos focales de los Objetivos de Desarrollo
Sostenible (ODS) que revisaron las estimaciones preliminares sobre la violencia de pareja contra las mujeres y brindaron valiosos comentarios y aportes.
Arnaud Godin de la Universidad McGill, Canadá, apoyó el desarrollo de los perfiles de países; Laura Schatte, Ana Gabriela Ortega Avila y Ana Paola Ruiz
contribuyeron a la extracción y revisión de datos. La edición técnica y de estilo estuvo a cargo de Jane Patten de Green Ink, Reino Unido. El diseño y la
maquetación corrieron a cargo de Lushomo.
El apoyo financiero para este trabajo fue proporcionado por la Oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo
(anteriormente Departamento para el Desarrollo Internacional, DfID) del Reino Unido, a través del Programa Conjunto ONU Mujeres
OMS sobre Fortalecimiento de Metodologías y Medición y Creación de Capacidades Nacionales para la Violencia contra Datos de
Mujeres y por el HRP. La participación de los miembros de VAWIAWGED fue apoyada a través de sus respectivas organizaciones.
Para cualquier información adicional relacionada con este informe, puede comunicarse con vawestimates@who.int.
vi ESTIMACIONES DE LA PREVALENCIA MUNDIAL, REGIONAL Y NACIONAL DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
Acrónimos y abreviaturas
Departamento de Seguridad Nacional
Encuesta Demográfica y de Salud
GBD Carga mundial de morbilidad (estudio)
IPV la violencia de pareja
micrófonos Encuesta de Indicadores Múltiples por Conglomerados
NPSV violencia sexual fuera de la pareja
lado derecho
Encuesta de Salud Reproductiva
RAE Región Administrativa Especial
SAMRC Consejo de Investigación Médica de Sudáfrica
ODS Objetivo de Desarrollo Sostenible
ETIQUETA Grupo Asesor Técnico
interfaz de usuario
intervalo de incertidumbre
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
UNFPA Fondo de Población de las Naciones Unidas
UNICEF Fondo de las Naciones Unidas para los Niños
UNODC Oficina de Drogas y Crimen de las Naciones Unidas
DENU División de Estadística de las Naciones Unidas
ONU Mujeres Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres
VAW la violencia contra las mujeres
VAWIAWGED Grupo de trabajo interinstitucional de las Naciones Unidas sobre la violencia contra la mujer Estimación y datos
OMS Organización Mundial de la Salud
WPP Perspectivas de la población mundial
Acrónimos y abreviaturas vii
Resumen ejecutivo
problema de salud. Este informe proporciona estimaciones actualizadas para dos de los más
La violencia formas
contra la
mujer es due
comunes na importante
violencia violación
contra de los derechos humanos y un problema público mundial
la mujer:
LA VIOLENCIA DE PAREJA VIOLENCIA SEXUAL AJENA A LA PAREJA
Violencia por parte de un esposo o pareja íntima masculina Violencia sexual por parte de perpetradores distintos de los actuales
(física, sexual o psicológica) es la más o ex esposo o pareja, incluido el hombre
forma generalizada de violencia contra la mujer en todo el mundo. parientes, amigos, conocidos o extraños –
denominada violencia sexual fuera de la pareja es otra
forma común mundial de violencia contra la mujer.
Otras formas de violencia contra la mujer no incluidas en este informe son la violencia física por parte de familiares, empleadores u otras
individuos; feminicidio, incluidos los asesinatos en nombre del “honor”; y trata, entre otros.
Este informe se basa en un análisis de los datos de prevalencia disponibles de Declaración de las Naciones Unidas sobre la Eliminación
encuestas y estudios realizados entre 2000 y 2018, obtuvieron 1993 de Violencia contra la Mujer
a través de una revisión sistemática y completa de todos los datos disponibles
sobre la prevalencia de estas dos formas de violencia contra la mujer.
Declaración y Plataforma de Acción de Beijing
La violencia contra las mujeres tiene importantes efectos a corto, mediano y 1995 surgido de la Cuarta Conferencia Mundial sobre
efectos a largo plazo sobre la salud física y mental y el bienestar Mujer
ser de mujeres, niños y familias. También tiene serios problemas sociales y
consecuencias económicas para los países y las sociedades. La Agenda 2030 de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible
Desarrollo, adoptada por los países en 2015,
La violencia contra la mujer ha sido reconocida internacionalmente como un incluía una meta global para eliminar “todas las formas de
2015
fenómeno grave y generalizado que afecta la vida de las mujeres y violencia contra las mujeres y las niñas en la vía pública
salud, y una vulneración de sus derechos, durante casi tres décadas. y ámbito privado”, así como indicadores de
Los llamados para su eliminación han sido liderados por la salud de la mujer y medir el progreso hacia este objetivo (ver Cuadro 1)
organizaciones de derechos humanos durante décadas. A nivel mundial, estas llamadas
más notablemente se remontan a la Declaración de las Naciones Unidas de 1993 sobre Plan de acción mundial para fortalecer el papel de
la Eliminación de la Violencia contra la Mujer y el Acuerdo de Beijing de 1995 el sistema de salud dentro de un sistema nacional multisectorial
Plataforma de Acción, así como varios otros globales y regionales 2016 respuesta para abordar la violencia interpersonal, en
convenciones y documentos de consenso. 1 particular contra las mujeres y las niñas, y contra
niños (resolución 69.5 de la Asamblea Mundial de la Salud)
1 Estos incluyen: la Recomendación General No. 35 del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) (en 2017) sobre
violencia de género contra la mujer, actualización de la Recomendación General No. 19 (de 1979); las conclusiones acordadas del 57º período de sesiones de la
Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer en 2013; la Convención de Belém do Pará de 1994 (para la región de las Américas); el Protocolo de Maputo de
2003 (para la región africana); y el Convenio de Estambul de 2011 (para la región europea).
viii ESTIMACIONES DE LA PREVALENCIA MUNDIAL, REGIONAL Y NACIONAL DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
CAJA 1.
META 5.2
Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y niñas en las esferas pública y
privada, incluida la trata y la explotación sexual y de otro tipo.
GÉNERO
5
IGUALDAD
Indicador 5.2.1
Proporción de mujeres y niñas mayores de 15 años que alguna
vez tuvieron pareja y que fueron objeto de violencia física,
sexual o psicológica por parte de una pareja íntima actual o
anterior en los últimos 12 meses, por forma de violencia y
por edad
Desarrollo sostenible Indicador 5.2.2
Objetivo 5 (ODS 5): Lograr
la igualdad de género y Proporción de mujeres y niñas de 15 años y más sometidas a
empoderar a todas las violencia sexual por parte de personas que no sean su pareja
mujeres y niñas íntima en los últimos 12 meses, por edad y lugar de ocurrencia
En 2016, el miembro de la Organización Mundial de la Salud (OMS) medidas adoptadas para hacer frente a la pandemia, como el confinamiento y
Los Estados aprobaron el Plan de acción mundial para fortalecer la reglas de distanciamiento, han llevado a un aumento en los informes de
rol del sistema de salud dentro de un sistema nacional multisectorial Violencia doméstica, en particular violencia de pareja.
respuesta para abordar la violencia interpersonal, en particular contra las mujeres – a líneas de ayuda, fuerzas policiales y otros servicios
contra las mujeres y las niñas, y contra los niños, que proveedores
incluye mejorar la recopilación y el uso de datos sólidos
como una de sus cuatro direcciones estratégicas. Preciso y confiable Sin embargo, estos datos indican un reciente aumento de la violencia.
Las estadísticas sobre violencia contra las mujeres son cruciales para mejorar contra las mujeres dependen del uso de servicios y no son representativos
nuestra comprensión de la prevalencia, la naturaleza y el impacto de de la prevalencia global, que sólo puede obtenerse mediante
esta violencia y cómo éstas pueden diferir según los entornos y encuestas basadas en la población. El impacto general del COVID19
cohortes de edad y monitorear los cambios a lo largo del tiempo. (y otras crisis humanitarias) sobre las tasas de prevalencia de
La violencia de pareja íntima y la violencia sexual fuera de la pareja pueden
La recopilación, el análisis y el informe de estos datos también juegan solo se determinará con precisión a medida que se reanuden las encuestas y los estudios.
un papel importante en informar inversiones específicas en Las estimaciones presentadas en este informe son anteriores al COVID19
el desarrollo de relaciones intersectoriales eficaces y sostenibles pandemia, destacando que la violencia contra las mujeres era
políticas y programas de prevención y respuesta para ya muy frecuente a nivel mundial.
reducción de la violencia contra las mujeres. Si bien el progreso ha sido
realizados, persisten desafíos en la disponibilidad, calidad y oportunidad Las estimaciones en este informe (también conocido como “2018
notificación de datos sobre la violencia contra la mujer. estimaciones”) actualizar la prevalencia mundial y regional
estimaciones publicadas por la OMS en 2013 (las “estimaciones de 2010”),
En 2020, la pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID19) y este informe también presenta estimaciones de prevalencia a nivel de país
llamó la atención sobre la importancia de abordar comparables entre países2 de
La violencia contra la mujer como prioridad de salud pública. Medidas violencia de pareja, que no se produjeron en 2013.
2
En el contexto de este informe, los términos “nacional” y “país” deben entenderse como una referencia a 161 países y áreas que proporcionaron datos
relacionados con la violencia de pareja y/o la violencia sexual fuera de la pareja. Esta designación y la presentación del material en esta publicación no
implican la expresión de opinión alguna por parte de la OMS sobre el estatus legal de cualquier país, territorio, ciudad o área o de sus autoridades, o sobre
la delimitación de sus fronteras. o límites.
Resumen ejecutivo ix
MÉTODOS
El Grupo de Trabajo Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre Estimación y Datos de la Violencia contra las Mujeres (VAWIAWGED) se formó con representantes de la OMS,
la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres), el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia ( UNICEF), el
Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) y la División de Estadística de las Naciones Unidas
(UNSD).
EL VAWIAWGED
Se estableció VAWIAWGED
en 2017 para mejorar la medición
de la violencia contra la mujer y
reforzar su seguimiento y
la presentación de informes a nivel mundial, incluidos los
indicadores relevantes de los ODS.
ETIQUETA
Para la producción de estos
estimaciones, la VAWIAWGED fue
apoyado por una Asesoría Técnica
Grupo (TAG) que comprende externo,
académico independiente y
expertos técnicos.
Proporcionar las estimaciones más precisas de la prevalencia
de violencia contra la mujer, la base de datos anterior ha sido
ampliado enormemente y los métodos de estimación han sido 2020
refinado para optimizar el uso de datos a nivel de país.
Una consulta sobre el
Esta base de datos incluye la violencia de pareja
datos sobre la salud física, sexual se realizaron estimaciones
y psicologico intimo a principios de 2020 con todos
violencia de pareja, sexual Estados miembros de la OMS
violencia por parte de cualquier y un territorio. Durante
perpetrador (incluidos maridos/ el período de consulta,
Se buscaron datos para todos parejas íntimas), y estudios elegibles adicionales

países y territorios, violencia sexual fuera de la pareja y datos fueron identificados.
incluyendo pero no de todas las prevalencias disponibles Compromiso del país

limitado a: los 194 OMS encuestas y estudios. y generación de datos
Estados miembros. un nuevo demostró una expansión
y actualizado sistemático de los esfuerzos nacionales para
se realizó una revisión sobre A continuación, se extrajeron los datos medir la prevalencia de
la prevalencia de la violencia y compilado en un Global la violencia contra las mujeres
contra las mujeres. Base de datos sobre prevalencia de a través de la población
Violencia contra la mujer encuestas usando actspecific
(https://srhr.org/vawdata). medidas.
x ESTIMACIONES DE PREVALENCIA MUNDIAL, REGIONAL Y NACIONAL DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
Las principales fuentes de datos sobre la violencia contra las mujeres son:
(i) encuestas especializadas sobre violencia contra las mujeres; y
(ii) módulos sobre violencia contra la mujer dentro de encuestas nacionales de salud más amplias, principalmente
las Encuestas Demográficas y de Salud (EDS).
Para un puñado de países, los datos provienen de otras encuestas.
La variabilidad en muchos factores entre los estudios (p. ej., la seguimiento de la violencia contra la mujer en todos los países
definiciones operativas de violencia física y sexual y y regiones. Por lo tanto, se necesitan modelos estadísticos robustos.
violencia sexual ajena a la pareja, los perpetradores de esta violencia, para ajustarse a esta heterogeneidad y generar comparables
el período de tiempo cubierto y los diferentes rangos de edad utilizados estimaciones, que también son útiles para fortalecer los datos nacionales
para el desglose) afecta la comparabilidad de los datos entre recopilación. Los métodos estadísticos se explican con más detalle.
países. La comparabilidad de los datos es importante en la producción en la Sección 3 del informe completo.
de estadísticas agregadas globales y regionales y para
Se obtuvieron estimaciones de prevalencia internacionalmente comparables para 2018 para su presentación en este informe y sus anexos, para dos edades
(mujeres de 15 a 49 años y mujeres de 15 años o más), que incluyen:
(i) Estimaciones mundiales, regionales y nacionales de violencia
física y/o sexual de pareja durante toda la vida (desde los 15 (ii) estimaciones mundiales y regionales de la violencia sexual
años) y en los últimos 12 meses fuera de la pareja a lo largo de la vida (desde los 15 años)
Las estimaciones de prevalencia a lo largo de la vida de la intimidad Las estimaciones de prevalencia de por vida para no
la violencia de pareja se basa en 307 estudios de 154 violencia sexual de pareja se basan en 227
países y áreas. estudios de 137 países y áreas.
Las estimaciones de prevalencia de los últimos 12 meses son Estos datos representan el 88% de la población mundial.
informado por 332 estudios de 159 países población de mujeres y niñas de 15 años y
y áreas. más viejo.
Estos datos, de todas las regiones del mundo, (iii) estimaciones combinadas de prevalencia mundial y regional
representan el 90% de la población mundial de de violencia de pareja a lo largo de la vida (desde los 15 años),
mujeres y niñas a partir de los 15 años. violencia sexual fuera de la pareja, o ambas
Los resultados presentados en este informe son los primeros disponibles el mismo período. Debido a modificaciones en la metodología y
Estimaciones internacionalmente comparables para pareja íntima disponibilidad de datos, cambios en las estimaciones de prevalencia entre
violencia en el período de informe de los ODS, que comenzó en 2015. las estimaciones de 2010 y estas nuevas estimaciones de 2018 son
Las nuevas estimaciones presentadas en este informe, basadas en datos no es estrictamente comparable y no debe interpretarse como
para el período 2000–2018, reemplaza todo lo publicado anteriormente representando tendencias temporales. Los perfiles de datos de cada país
Estimaciones de la OMS o de las Naciones Unidas para años que caen dentro están disponibles bajo petición.
Resumen ejecutivo xi
ESTIMACIONES DE PREVALENCIA MUNDIAL, REGIONAL Y NACIONAL
DE VIOLENCIA DE PAREJA ÍNTIMA
ESTIMACIONES DE PREVALENCIA GLOBAL
Las estimaciones globales de 2018 (basadas en datos de 2000 a 2018)
indican que:
Prevalencia en los La prevalencia estimada de esta violencia a lo largo de la vida y en los últimos
12 meses es más alta para las mujeres de entre 20 y 44 años
Prevalencia de vida últimos 12 meses
Siempre casado/
mujeres en pareja de
15 años o más
Siempre casado/
mujeres en pareja de
15 a 49 años
2628% 1016%
10%
26%
(IU 22–30%) 27% 13% (IU 8–12%) de las mujeres alguna vez casadas o con de mujeres en este
(IU 23–31%) (IU 10–16%) pareja en este grupo de edad han sido objeto grupo de edad ha
de violencia física y/o sexual por parte de sido objeto de esta
han sido objeto de violencia han sido objeto de violencia un esposo o esposo actual o anterior violencia en el
física y/o sexual por parte de un esposo física y/o sexual por parte de su pareja pareja íntima masculina al menos una vez últimos 12 meses.
o pareja íntima masculina en algún momento en su vida.
actual o anterior al menos una dentro de los últimos 12 meses.
vez en su vida (desde la edad de
15 años).
La prevalencia de la violencia por parte de la
pareja íntima es comparativamente más baja Sin embargo, los datos
para las mujeres en grupos de edad más sobre la pareja íntima
avanzados, y la violencia de la pareja íntima violencia en las mujeres
Esto indica que Esto indica que en los últimos 12 meses va desde: las personas de 50
641 245
años o más son limitadas
8% a 4%
(menos del 10% de todos
los datos elegibles en
este análisis fueron
MILLÓN MILLÓN
para este grupo de
y hasta 753 millones de mujeres y hasta 307 millones
edad) y principalmente
mayores de 15 años alguna vez Las mujeres mayores de 15
de países de ingresos
casadas o en pareja habían sido años que alguna vez estuvieron
objeto de violencia física y/o casadas/en pareja habían sido altos, donde las tasas
sexual por parte de su pareja íntima al objeto de violencia física y/o sexual 45–49 65+ de prevalencia general también son

menos una vez desde los 15 años.3 reciente por parte de su pareja íntima. años años comparativamente más bajo.
La violencia de pareja íntima comienza temprano.
Casi 1 en 4 dieciséis%
Se estima que las adolescentes alguna vez casadas o con de las mujeres jóvenes de 15
pareja en el grupo de edad más joven (de 15 a 19 años) ya han a 24 años experimentaron
sido sometidas a violencia física y/o sexual por parte de una esta violencia dentro del
pareja íntima al menos una vez en su vida (24%, UI 21 28%), últimos 12 meses.
y
3 Estos cálculos se basan en las proporciones específicas por país y por edad de 2018 de las Perspectivas de la población mundial 2019.
xii ESTIMACIONES DE LA PREVALENCIA MUNDIAL, REGIONAL Y NACIONAL DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
ESTIMACIONES DE PREVALENCIA REGIONAL
Las estimaciones regionales de 2018 indican que:
Prevalencia de vida Prevalencia en los últimos 12 meses
Utilizando las clasificaciones regionales y subregionales de los ODS de las Naciones Las estimaciones de prevalencia de este tipo de violencia entre mujeres
Unidas, la prevalencia a lo largo de la vida de violencia física y/o sexual por parte alguna vez casadas o en pareja en los últimos 12 meses también fueron
de la pareja entre mujeres alguna vez casadas/en pareja de entre 15 y 49 años fue más altas entre los “países menos desarrollados” (22%, UI 1926%) y en las tres
más alta entre los “países menos desarrollados”, con un 37% ( UI 33 –42%), subregiones de Oceanía: Melanesia, Micronesia. y Polinesia.
y en las tres subregiones de Oceanía: Melanesia, Micronesia y Polinesia.
Las regiones del sur de Asia (35%) y África subsahariana (33%) tienen las Las regiones de África subsahariana (20%) y Asia meridional (19%) tienen las
siguientes tasas más altas de prevalencia de violencia de pareja a lo largo siguientes tasas más altas de prevalencia de violencia de pareja en los
de la vida en este rango de edad. últimos 12 meses.
Mientras tanto, las tasas más bajas se registraron en las cuatro subregiones Las tasas estimadas más bajas de esta categoría de violencia se registraron en
de Europa (1623%) y también en Asia Central (18%), Oriental (20%) y Australia y Nueva Zelanda (3 %), América del Norte (6 %), Asia oriental y las
Sudeste Asiático (21%), y en Australia y Nueva Zelanda ( 23%). subregiones de Europa (4–7 %), regiones que comprenden en su mayoría
países de altos ingresos.
23 Del Norte
5 Europa
occidental Oriental
25 Europa
Del Norte Europa
America 6 Del Sur 20
21
Europa 7 20
5
dieciséis 7
30 18
4
Asia Oriental 39
15
9
29
21 19
Del Norte 13 Central
27 América Latina y el 35 9
África Asia 41
Polinesia
occidental 19
caribe Del sudeste 22
Asia
13 Asia
33
25 Del Sur
Micronesia
Promedio global 8 Asia
20
37 51
subsahariano 30
Australia y 23
África
22 Nueva Zelanda 3
Melanesia
menos desarrollado
Países
Prevalencia de vida de violencia física y/o sexual Prevalencia últimos 12 meses de violencia física y/o sexual
por parte de la pareja (%) por parte de la pareja íntima (%)
Resumen ejecutivo xiv
ESTIMACIONES DE PREVALENCIA NACIONAL
Se derivaron estimaciones para 161 países y áreas (ver Anexo 6) que tenían al menos una fuente de datos disponible que cumplía
con los criterios de inclusión para el análisis de este informe: un estudio basado en la población representativo a nivel nacional
o subnacional, realizado entre 2000 y 2018 y utilizando medidas basadas en actos de violencia física y/o sexual de pareja.
Las estimaciones de 2018 indican que:
Prevalencia de vida Prevalencia en los últimos 12 meses
Las estimaciones de prevalencia para 19 países cayeron dentro del rango más alto (4053%) para Las estimaciones de prevalencia para 14 países cayeron dentro del rango más alto (25% y más)
la violencia física y/o sexual de pareja íntima a lo largo de la vida entre mujeres de 15 a 49 años durante los últimos 12 meses de intimidad física y/o sexual.
que alguna vez estuvieron casadas o tuvieron pareja. violencia de pareja. Estos países son:
la República Democrática del
Congo (36%)
Kiribati (53%) Afganistán (35%)
Fiyi (52%) Papúa Nueva Guinea (31%)
Vanuatu y
Papúa Nueva Guinea (51%)
Guinea Ecuatorial (29%)
Bangladés y Islas Salomón, TimorLeste y
Islas Salomón (50%) Zambia (28%)
República Democrática del Etiopía, Liberia y
Congo y Vanuatu (47%) Sudán del Sur (27%)
Afganistán y
Uganda (26%)
Guinea Ecuatorial (46%)
Uganda (45%) Angola y Kiribati (ambos 25%)
Liberia y Nauru (43%)
Estado Plurinacional de
Bolivia (42%) 25%
Gabón, Sudán del Sur
y Zambia (41%)
Burundi, Lesoto y
Samoa (40%)
Hay otros 14 países
que tuvo una prevalencia entre el 20% y el 24%,
principalmente de las regiones de los ODS del
Subsahara y Oceanía. Éstas eran:
República Unida de Tanzanía (24%)
Bangladesh, Fiji, Kenia y Ruanda (23%)
Burundi, Camerún y Gabón (22%)
República Centroafricana, Guinea y el
20%
Estados Federados de Micronesia (21%)
Nauru, Sierra Leona y Tuvalu (20%)
40%
El grupo más bajo de estimaciones de prevalencia de violencia física y/o sexual en los últimos 12
meses (hasta 4%) incluye 30 países y un área,
24 de los cuales son de altos ingresos. Veintitrés de los 30 están en Europa
mientras que los otros 8 son: Australia, Japón, Nueva Zelanda, Singapur, Sri
Lanka y Uruguay (todos 4%) y Canadá (3%).
El grupo más bajo de estimaciones de prevalencia de violencia física y/o sexual de
pareja a lo largo de la vida entre las personas que alguna vez estuvieron casadas/
mujeres con pareja de 15 a 49 años (es decir, prevalencia del 10 al 14 %)
Existen amplias variaciones en la prevalencia de violencia de pareja íntima entre
Incluye 12 países y 2 áreas. Seis de los 12 países son
países y también entre regiones del mundo, y esto es más marcado para la
en las subregiones de Europa, tres están en Asia Occidental y
prevalencia de violencia de pareja íntima en los últimos 12 meses. En la mayoría de
los tres restantes son Cuba (14%), Filipinas (14%) y
los lugares, sin embargo, la prevalencia de violencia física y/o sexual por parte de la pareja
Singapur (11%).
sigue siendo extremadamente alta.
xiv ESTIMACIONES DE LA PREVALENCIA MUNDIAL, REGIONAL Y NACIONAL DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
ESTIMACIONES DE PREVALENCIA MUNDIAL Y REGIONAL DE
VIOLENCIA SEXUAL SIN PAREJA DE POR VIDA
se considera que las mujeres están “en riesgo” y, por lo tanto, están incluidas
La violencia sexual fuera de la pareja se refiere a los actos de violencia sexual contra
las mujeres, experimentados desde la edad de 15 años, perpetrados por en el denominador para los cálculos (no solo los que alguna vez han estado
alguien que no sea el esposo actual o anterior o la pareja íntima masculina (es casados o han tenido una pareja íntima). Para este tipo de violencia, en este informe
decir, un pariente, amigo, conocido o extraño). Para este tipo de violencia, todos solo se presentan estimaciones “de por vida”.
Las estimaciones globales de 2018 indican que:
En general, se estima que el 6 % (IU 4–9 %) de las mujeres de ambos grupos de edad (15–49 años y 15 años
y mayores) han sido objeto de violencia sexual ajena a la pareja al menos una vez en su vida (desde
cumplir los 15 años).
Estimaciones desglosadas de las relaciones sexuales sin pareja en todo el mundo. y estimaciones de baja prevalencia de relaciones sexuales sin pareja a lo largo de la vida.
la violencia por grupos de edad no mostró ninguna violencia en general, es poco probable que existan verdaderas diferencias en la
diferencias en la prevalencia a lo largo de la vida de relaciones sexuales sin pareja experiencia de este tipo de violencia a través de las diferentes edades
violencia. Dadas las limitaciones de los datos actualmente disponibles Se detectarían grupos
Las estimaciones regionales de 2018 indican que para
mujeres y niñas de 15 a 49 años:
19% Australia y
(IU: 936%) Nueva Zelanda
Del Norte 10%
Europa (IU: 616%)
Usando las clasificaciones regionales y subregionales de los Melanesia
10%
(IU: 522%)
ODS de las Naciones Unidas, la estimación más alta
América Latina 15% Del Norte
la prevalencia de la violencia sexual fuera de la pareja a lo largo de la vida es y el 11% (IU: 540%) America
caribe (IU: 716%)
en regiones de altos ingresos, incluyendo:
12% 12% Polinesia

Micronesia (IU: 820%)
(IU: 719%)
Asia meridional
2% 6% subsahariano
(IU 13%) (IU 58%) África
Las estimaciones de prevalencia más bajas , por otra parte Asia Central 2%
(IU 14%)
mano, están en las regiones de:
Asia occidental 4%
(IU 29%)
Del sudeste 4% 4% Del Norte
Asia (IU 28%) (IU 29%) África
La estimación general para los países menos desarrollados
Países fue relativamente más bajo en: 5% (UI 47%)
*
Consulte la Tabla 4.4 en la Sección 4 para conocer los intervalos de incertidumbre.
Estos hallazgos deben interpretarse con cautela, considerando que esta forma de violencia es particularmente estigmatizada a nivel mundial.
y especialmente en sociedades altamente tradicionales y patriarcales, donde la divulgación está asociada con el miedo a la culpa y, a menudo,
graves repercusiones para la víctima. Con esto en mente, además de los otros desafíos con las medidas de encuesta actuales de
violencia sexual fuera de la pareja y la calidad de la formación de los entrevistadores, es probable que la verdadera prevalencia de la violencia sexual fuera de la pareja
ser mucho mayor que las tasas reportadas o estimadas de esta forma de violencia en los países de bajos y medianos ingresos.
Resumen ejecutivo xv
ESTIMACIONES COMBINADAS DE PREVALENCIA DE
VIOLENCIA DE PAREJA ÍNTIMA Y NO
VIOLENCIA SEXUAL DE PAREJA
Si bien hay muchas otras formas de violencia que las mujeres combinados proporciona una imagen más amplia de las proporciones
están expuestos, estas dos formas representan una gran proporción y el número de mujeres sometidas a violencia durante su
de la violencia que sufren las mujeres a nivel mundial. Teniendo vida, aunque esto todavía no representa el alcance total de
estimaciones de prevalencia de estas dos formas de violencia violencia que sufren las mujeres.
Las estimaciones globales combinadas de 2018 indican que, en general:
31%
(IU 2736%) de
mujeres mayores haber sido objeto de violencia física y/o sexual por cualquier
15–49 años marido o pareja íntima masculina actual o anterior, o a relaciones sexuales
violencia por parte de alguien que no es su esposo actual o anterior o
pareja íntima, o a ambas formas de violencia al menos una vez
30% desde los 15 años.
(IU 2634%) de
mujeres mayores
15 años y
más viejo
De media, 736 millones y hasta 852 millones de mujeres que tenían 15 años o más en 2018
(casi 1 de cada 3 mujeres) han experimentado una o ambas de estas formas de violencia al menos una vez en su vida.
Estas estimaciones confirman que la violencia física y sexual de la pareja íntima y la violencia sexual en general siguen estando
presentes en la vida de las mujeres y las adolescentes en todo el mundo.
DESAFÍOS DE MEDICIÓN Y BRECHAS DE INVESTIGACIÓN
Ha habido un aumento importante en el número de
países con encuestas representativas a nivel nacional sobre la violencia
contra las mujeres que utilizan medidas basadas en actos. Esto es
particularmente el caso de la violencia de pareja íntima.
De 82 países y territorios que tuvieron una encuesta hasta
países y áreas a 2010 y se incluyeron en las estimaciones publicadas por
2010 82
con datos de encuesta OMS en 2013, ahora 161 países y áreas tienen al menos una
encuesta de base poblacional realizada entre
2000 y 2018 con datos de violencia de pareja.
países y áreas Sin embargo, todavía hay una serie de países y áreas
con al menos uno sin datos de encuestas de población sobre la violencia contra
2018 161
basado en la población mujeres y persisten algunas brechas regionales. también hay sitio
encuesta para mejorar la forma en que se recopilan y notifican los datos,
particularmente cuando se trata de la medición de no
violencia sexual de pareja.
xvi ESTIMACIONES DE LA PREVALENCIA MUNDIAL, REGIONAL Y NACIONAL DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
Principales lagunas y desafíos restantes para la estimación precisa de la prevalencia y la comparabilidad de los datos:
falta de desagregación por edad o variación en los rangos
variaciones en las definiciones de casos y recuperación de grupos de edad (p. ej., 15–49 versus 15 años o más, o
períodos utilizados en las preguntas de la encuesta grupos de edad de 5 años versus otros grupos de edad)
necesidad de estandarización en las medidas y
denominadores usados 50+ falta de datos sobre mujeres de 50 años o más para captar
las experiencias de las mujeres mayores
falta de desagregación por diferentes formas de violencia de
pareja (física, sexual, psicológica), y falta de medidas falta de datos sobre la violencia de pareja contra las
acordadas y datos sobre violencia psicológica de pareja mujeres por parte de parejas del mismo sexo, para
(incluido el abuso emocional, comportamientos de comprender esta forma de violencia contra
control/control coercitivo) mujer
falta de datos sobre la prevalencia, la magnitud
necesidad de una mejor comprensión de la economía/ y las formas de violencia contra las mujeres que viven con
?
ps
Abuso de la pareja financiera y su relación con el abuso formas cruzadas de discriminación que pueden estar en
ps
ps psicológico y las conductas de control mayor riesgo (por ejemplo, mujeres con discapacidad,
migrantes, mujeres indígenas y transgénero)
falta de datos en algunos países y áreas, o muy pocos puntos
la baja calidad de los datos sobre violencia sexual fuera de la
de datos, o los datos más recientes tienen más de una década
pareja (especialmente de países de ingresos bajos y
de antigüedad; las brechas de datos geográficos clave
medios), y el hecho de que la
incluyen las Regiones del Sudeste Asiático y el
los datos disponibles están sesgados hacia más
Mediterráneo Oriental para la violencia de pareja, y el
formas graves como violación o intento de violación: se
Este
necesitan mejores medidas para personas que no son pareja
Región Mediterránea por violencia sexual fuera de la
violencia sexual
pareja
diferencias en los criterios de elegibilidad para los datos siguen siendo escasos en el ámbito humanitario y
quienes respondieron a preguntas sobre violencia de entornos de conflicto, y es necesario que dichos datos reflejen
pareja y/o violencia sexual fuera de la pareja (por ejemplo, mejor a los diferentes perpetradores y las diferentes formas,
diferentes rangos de edad, o limitado a mujeres que nunca, naturaleza y magnitud de la violencia en estos
nunca o actualmente han tenido pareja) contextos.
diferencias en los tipos de perpetradores de violencia
de pareja registrados (pareja actual/más reciente/ falta de información en los informes de estudios y
alguna pareja anterior), diferencias en las encuestas sobre consideraciones éticas y de seguridad, como
definiciones de “pareja” y/o falta de desglose por la capacitación especializada de las entrevistadoras
perpetradores de violencia sexual con pareja versus no y la provisión de referencias si
pareja necesario
Resumen ejecutivo xvii
Recopilar datos sólidos sobre la magnitud y la naturaleza del problema es un primer paso necesario para reconocerlo y comprenderlo e iniciar debates sobre
políticas y estrategias para abordarlo. También proporcionará una base de referencia con respecto a la cual los países podrán medir el progreso. Para que
los datos sean confiables, las encuestas deben cumplir con estándares acordados internacionalmente, como los de las Directrices de la División de Estadística de
las Naciones Unidas para producir estadísticas sobre la violencia contra las mujeres.
Todas las encuestas subestiman la verdadera prevalencia de la violencia contra las mujeres, ya que siempre habrá mujeres
que no revelen estas experiencias; sin embargo, una encuesta mal diseñada o implementada conducirá a una
subestimación aún mayor y a cifras potencialmente engañosas.
Este estudio ha puesto de relieve algunas de las lagunas de datos y los desafíos de medición en
! relación tanto con la violencia de pareja como con la violencia sexual fuera de la pareja, y la
necesidad de mejorar la forma en que los resultados de las encuestas y estudios sobre la violencia contra
Se reportan mujeres.
ABORDANDO DESAFÍOS DE POLÍTICAS Y PROGRAMÁTICOS
Se estima que hasta 852 millones de mujeres de 15 años o más han experimentado desigualdades sociales y cambio de normas de género discriminatorias
una relación íntima física y/o sexual e instituciones que fomentan y perpetúan la violencia contra
violencia o violencia sexual fuera de la pareja, o ambas, violencia mujer. Existen programas de prevención prometedores, en particular
contra las mujeres es claramente un enorme problema de salud pública para la violencia de pareja, y necesitan hacerse más pruebas
globalmente y en todas las regiones; conduce a un gran sufrimiento humano amplia y ampliada cuando corresponda.
y tiene importantes costos sociales y económicos. estos altos
los números deben crear conciencia y un sentido de urgencia para todos Las intervenciones para la prevención deben incluir estrategias
líderes para tomar las acciones necesarias. multinivel que, por ejemplo:
desafiar las normas sociales que apoyan las
Los compromisos asumidos por los gobiernos para
masculinidades basadas en el poder y el control sobre las mujeres
abordar todas las formas de violencia contra la mujer y que aprueban la violencia contra
deben ponerse en acción y acelerarse si mujer
estamos para alcanzar las metas de los ODS establecidas para 2030.
reformar las leyes de familia discriminatorias
Abordar la violencia contra la mujer requiere
acción concertada y público dedicado
financiamiento e inversión a través de múltiples fortalecer los derechos económicos de las mujeres
sectores
eliminar las desigualdades de género en el acceso al empleo
Apoyo económico a las mujeres
asalariado formal y la educación secundaria
organizaciones y movimientos que han sido
a la vanguardia de la lucha contra la violencia contra a nivel individual, estrategias que aborden las actitudes que
También se necesitan mujeres. justifican la violencia contra las mujeres y refuercen los roles
estereotipados de género dentro de la familia.
Las variaciones en la prevalencia de la violencia observadas dentro y entre países
y regiones resaltan el hecho de que esta violencia no es inevitable y que se puede
reducir la exposición a la violencia en la infancia; y
prevenir.
Las variaciones regionales y nacionales también resaltan la necesidad de abordar este
tema con políticas y programas en todos los niveles, apropiados para cada contexto
abordar el abuso de sustancias.
y población.
Urge implementar programas de prevención Acceso a atención médica integral y centrada en el sobreviviente
y políticas, al tiempo que garantiza servicios para los sobrevivientes. Esto es crítico servicios, incluida la atención posterior a la violación, para sobrevivientes de
que trabajemos simultáneamente para evitar que esta violencia La violencia contra la mujer es fundamental. Esto incluye tener un
ocurriendo en primer lugar y asegurar que aquellos que sufren vía de derivación multisectorial a otros servicios de apoyo. Este
de ella reciben el apoyo y los servicios que necesitan. Prevención debe mantenerse y fortalecerse como parte esencial
requiere abordar la desigualdad de género y las condiciones económicas y servicios, particularmente en el contexto de COVID19.
xviii ESTIMACIONES DE LA PREVALENCIA MUNDIAL, REGIONAL Y NACIONAL DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
CONCLUSIÓN
Las estimaciones presentadas en este informe se obtuvieron
a través de una revisión sistemática y exhaustiva de los
datos de prevalencia del período 20002018.
Estas estimaciones se basan en datos de:
“
Estas estimaciones
para
muestran de manera
161 países compañero intimo inequívoca que la violencia
contra la mujer está
y áreas violencia
para
generalizada en todo el mund
“
137 países sexual sin pareja
y áreas violencia
Muestran inequívocamente que la violencia contra la mujer es medidas necesarias en el contexto de un enfoque multisectorial
omnipresente a nivel mundial. No es un pequeño problema que sólo ocurre a la violencia contra la mujer, tal como se acordó en el Plan de
en algunos sectores de la sociedad; más bien, es un problema de salud pública global. Medidas para abordar la violencia, en particular contra las mujeres y
problema de proporciones pandémicas, que afecta a cientos de niñas, respaldado por la 69.ª Asamblea Mundial de la Salud en
millones de mujeres y requiere medidas urgentes. todos debemos 2016 y en muchas resoluciones y consensos de las Naciones Unidas
trabajar para que los gobiernos y los responsables políticos de todo el mundo documentos. Mientras hacemos un balance del progreso en los últimos 25 años
Tenga en cuenta que el progreso ha sido demasiado lento, la prevalencia desde la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, celebrada en Beijing en
El nivel de violencia contra las mujeres sigue siendo inaceptablemente alto. 1995, es hora de que el mundo actúe con urgencia para garantizar que
en todas partes y hay que acelerar las medidas para eliminarlo. todas las mujeres y niñas viven una vida libre de violencia y coerción
Todos los sectores, incluido el de la salud, deben tomar la iniciativa de cualquier tipo (Ver llamada a la acción en la página 43).
Resumen ejecutivo xix
Introducción
violación, así como un problema generalizado de salud
Esta sección proporciona información básica sobre la violencia La violencia
contra la
pública. mujer
Tiene es uno de los
importantes principales
acciones a cdorto,
erechos
humanos
mediano
y
contra la mujer como un problema de salud pública y presenta efectos a largo plazo sobre la salud física y mental y el
la justificación para el desarrollo de este primer conjunto de bienestar de las mujeres, los niños y las familias (1–16).
Se estima que entre el 38% y el 40% de los asesinatos
estimaciones de prevalencia en el Sistema Sostenible de
las Naciones Unidas. de las mujeres son cometidos por parejas íntimas (17,18).
Período de informe de los Objetivos de Desarrollo (ODS). La violencia contra las mujeres también tiene graves
consecuencias sociales y económicas para los países y las
sociedades (19–21). Las estimaciones mundiales y regionales
anteriores sobre la violencia contra la mujer, publicadas en 2013,
establecieron que la violencia ejercida por la pareja íntima contra la mujer es un problema de salud
pública generalizado a nivel mundial, experimentado por casi un tercio de todas las mujeres en todo el
mundo, que requiere una acción urgente (22) . Este nuevo informe proporciona estimaciones globales y
regionales actualizadas de violencia de pareja íntima y violencia sexual fuera de la pareja, basadas en más
datos y de mejor calidad, y también presenta estimaciones nacionales1 de violencia de pareja íntima contra las mujeres.
El artículo 1 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer de
1993 define la violencia contra la mujer como “cualquier acto de violencia de género que tenga como
resultado, o pueda tener como resultado, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer,
incluyendo amenazas de tales actos, coerción o privación arbitraria de la libertad, ya sea que ocurran en la
vida pública o privada” (23). La violencia contra la mujer adopta muchas formas, entre ellas: violencia
conyugal o de pareja (física, sexual y/o psicológica); violencia sexual por parte de personas distintas del
cónyuge/pareja, incluidos otros miembros de la familia, amigos, conocidos o extraños (es decir, violencia sexual
fuera de la pareja); feminicidio, incluidos los asesinatos en nombre del “honor”; y trata de mujeres. La violencia
ejercida por el marido o la pareja íntima masculina (u otro miembro masculino de la familia) es la forma más
generalizada de violencia contra la mujer en todo el mundo (24,25).
Varios documentos de consenso global y convenciones regionales durante las últimas tres décadas han
hecho fuertes llamados a la eliminación de la violencia contra las mujeres.2 En 2015, cuando los países adoptaron
la Agenda 2030 de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible,
1 En el contexto de este informe, el término “país” debe entenderse como una referencia a 161 países y áreas que proporcionaron
datos relacionados con la violencia de pareja y/o la violencia sexual fuera de la pareja. Esta designación y la presentación del material
en esta publicación no implican la expresión de opinión alguna por parte de la OMS sobre el estatus legal de cualquier país, territorio,
ciudad o área o de sus autoridades, o sobre la delimitación de sus fronteras. o límites.
2 Estos incluyen: (i) Documentos de consenso global: la Declaración de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de la Violencia contra la
Mujer de 1993 (23), la Plataforma de Acción de Beijing de 1995 que surgió de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer (26), las
conclusiones acordadas de la 57º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer en 2013 (27), el
Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW)
Recomendación General N° 35 (en 2017) sobre violencia de género contra las mujeres, actualizando la Recomendación General N° 19
(28); y (ii) Convenciones regionales: la Convención de Belém do Pará de 1994 (Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar
y Erradicar la Violencia contra la Mujer) (29), el Protocolo de Maputo de 2003 (Protocolo de la Carta Africana de Derechos
Humanos y Derechos de los pueblos sobre los derechos de las mujeres en África) que entró en vigor en 2005 (30) y el Convenio de
Estambul de 2011 (Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia
doméstica) que entró en vigor en 2014 (31 ).
Introducción 1
esto incluía una meta sobre la eliminación de “todas las formas de violencia contra todas las mujeres y
niñas en las esferas pública y privada, incluidas la trata y la explotación sexual y de otro tipo” (Meta 5.2),
bajo el ODS 5: Lograr la igualdad de género y empoderar a todos mujeres y niñas (32).
El reconocimiento de la violencia contra la mujer como una violación grave de los derechos
humanos y un problema de salud pública, y los esfuerzos de defensa relacionados de larga data
por parte de las organizaciones de salud y derechos de las mujeres que instan a los gobiernos
y las instituciones locales e internacionales a abordar seriamente el problema y tomar medidas
urgentes, han ha sido respaldada por el creciente conjunto de datos científicos que han establecido su
prevalencia e impactos generalizados. Las estadísticas precisas y confiables sobre la violencia
contra la mujer son cruciales para mejorar nuestra comprensión de la prevalencia, la naturaleza y el
impacto de esta violencia, y cómo estos pueden diferir entre entornos y grupos de edad, y para
monitorear los cambios a lo largo del tiempo. La recopilación, el análisis y la presentación de
informes de estos datos también desempeñan un papel importante a la hora de fundamentar las
inversiones específicas en el desarrollo de políticas y programas de prevención y respuesta intersectoriales
eficaces y sostenibles para reducir la violencia contra la mujer (33–36) .
En 2005, la OMS publicó los primeros datos de prevalencia internacionalmente comparables
sobre la violencia contra la mujer del innovador Estudio multipaís de la OMS sobre la salud de la
mujer y la violencia doméstica contra la mujer (24). Sobre la base de esto, en 2013, la OMS, la Escuela
de Higiene y Medicina Tropical de Londres (LSHTM) y el Consejo de Investigación Médica de
Sudáfrica (SAMRC) produjeron las primeras estimaciones mundiales y regionales sobre la
violencia de pareja íntima y la violencia sexual de terceros contra las mujeres, basándose en datos de los
años 1983 a 2010 (22). En 2016, los Estados miembros de la OMS aprobaron el Plan de acción
mundial para fortalecer el papel del sistema de salud dentro de una respuesta multisectorial nacional
para abordar la violencia interpersonal, en particular contra las mujeres y las niñas, y contra los niños,
que incluye mejorar la recopilación y el uso de información robusta. datos como una de sus cuatro
direcciones estratégicas (37). 3 Si bien se han logrado avances, la medición precisa y el reporte de
datos sobre la violencia contra las mujeres sigue siendo un desafío, particularmente en relación con la
violencia sexual. En el futuro, todavía es necesario abordar estos desafíos y mejorar aún más la
disponibilidad, la exhaustividad y la notificación oportuna de datos sobre diferentes formas de violencia
contra la mujer.
En 2020, la pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID19) llamó la atención sobre la
importancia de abordar la violencia contra las mujeres como una prioridad de salud pública. Las medidas
adoptadas para hacer frente a la pandemia, como las normas de confinamiento y distanciamiento, han
dado lugar a un aumento de las denuncias de violencia doméstica, en particular violencia de pareja
contra las mujeres, a las líneas de ayuda, las fuerzas policiales y otros proveedores de servicios (39–
41) . Sin embargo, estos datos que indican un aumento reciente de la violencia contra la mujer se
basan en el uso de los servicios y no son representativos de la prevalencia general, que solo puede
medirse mediante encuestas de población (42,43). El impacto general de la COVID19 (y otras crisis
humanitarias) en las tasas de prevalencia de la violencia de pareja y la violencia sexual fuera de la
pareja solo se podrá determinar con precisión a medida que se reanuden las encuestas y los estudios (44–46) .
Basado en una revisión exhaustiva de datos de estudios realizados entre 2000 y 2018, antes de la
pandemia de COVID19, este informe presenta estimaciones de prevalencia para dos
3 El plan de acción mundial recomienda acciones bajo cuatro direcciones estratégicas: (i) fortalecer la salud
liderazgo y gobernanza del sistema; (ii) fortalecer la prestación de servicios de salud y la capacidad de respuesta de los
trabajadores/proveedores de salud; (iii) fortalecer la programación para la prevención de la violencia interpersonal; y (iv)
mejorar la información y evidencia (37). También se debe tener en cuenta que el Programa de trabajo mundial 13 de
la OMS (GPW13) incluye la "prevalencia de la violencia de pareja íntima" como un indicador para evaluar el progreso (38).
2 ESTIMACIONES DE PREVALENCIA MUNDIAL, REGIONAL Y NACIONAL DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
formas de violencia contra la mujer:4 violencia física y/o sexual por parte de la pareja (VPI) y violencia
sexual fuera de la pareja (VNP). Ha habido mejoras significativas en la medición, disponibilidad y calidad
de los datos de las encuestas de población sobre la violencia de la pareja íntima a nivel mundial,
especialmente los datos sobre la violencia física y sexual perpetrada por un esposo o pareja íntima
masculina. También ha habido un aumento en el número de países que recopilan datos de encuestas
basadas en la población sobre la violencia sexual contra las mujeres por parte de perpetradores distintos
de las parejas íntimas actuales o anteriores. Las estimaciones de este informe (también denominadas
"estimaciones de 2018") actualizan las estimaciones de prevalencia mundial y regional de la
violencia de pareja y la violencia sexual contra las mujeres por parte de terceros que fueron publicadas
por la OMS en 2013 (también denominadas "estimaciones de 2010"). estimaciones”) (22). Este informe
también presenta estimaciones de prevalencia de violencia física y/o sexual por parte de la pareja
íntima a nivel de país comparables entre países5 , que no se produjeron en 2013.
Estas estimaciones sirven para ajustar las variaciones en la forma en que las encuestas y los
estudios nacionales miden estas formas de violencia contra la mujer, utilizando los métodos estadísticos
descritos en la Sección 3. Estas estimaciones nacionales, regionales y mundiales comparables
internacionalmente son necesarias para fines de seguimiento internacional y garantizan que las encuestas
individuales y se ajustan los estudios cuyas medidas subestiman la prevalencia. Las estimaciones
presentadas en este informe son también las primeras estimaciones sobre la violencia contra las mujeres
producidas durante la era de los ODS de las Naciones Unidas (20152030).
El informe se presenta en cinco secciones. Después de esta introducción, la Sección 2 describe los conceptos
clave y las definiciones operativas utilizadas en este informe. La Sección 3 describe la revisión de la evidencia,
las fuentes de datos y la metodología utilizada para calcular y modelar las estimaciones de violencia física y/
o sexual por parte de la pareja íntima y de violencia sexual fuera de la pareja.
La sección 4 presenta las estimaciones mundiales, regionales y nacionales de violencia de pareja a lo largo
de la vida (desde la edad de 15 años) y de los últimos 12 meses (es decir, reciente o actual), y las
estimaciones mundiales y regionales de violencia sexual contra las mujeres fuera de la pareja a lo largo de la vida.
Finalmente, la Sección 5 resume estos resultados y analiza los desafíos de medición, las brechas de
investigación y las implicaciones de los hallazgos para la política y la práctica. Más allá del informe
principal, también hay 17 anexos que presentan información y datos adicionales.
4 Se fijó la edad de 15 años como límite inferior de edad para la violencia de pareja y no pareja.
violencia sexual porque gran parte de los datos provienen de Encuestas demográficas y de salud (DHS) (47) o
Encuestas de salud reproductiva (RHS) (48), que utilizan este límite de edad más bajo. Por lo tanto, si bien nos
referimos a la “violencia contra la mujer” a lo largo del informe, reconocemos que las adolescentes también están
incluidas y que la violencia experimentada por las adolescentes de 15 a 17 años también puede considerarse maltrato
o abuso infantil.
5 En el contexto de este informe, el término “nacional” debe entenderse como una referencia a 161 países y áreas que
proporcionaron datos relacionados con la violencia de pareja y/o la violencia sexual fuera de la pareja. Esta designación
y la presentación del material en esta publicación no implican la expresión de opinión alguna por parte de la OMS sobre
el estatus legal de cualquier país, territorio, ciudad o área o de sus autoridades, o sobre la delimitación de sus
fronteras. o límites.
Introducción 3
Definiciones y
conceptos
RECUADRO 2.1 Indicadores para la Meta 5.2 de los ODS:
Esta sección presenta las definiciones conceptuales Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y
y operativas de las formas de violencia discutidas niñas en las esferas pública y privada, incluidas la trata y la
en este informe. También explica la lógica detrás explotación sexual y de otro tipo
de los diferentes indicadores elegidos y su relación
con los dos indicadores oficiales de United Indicador 5.2.1: Proporción de mujeres y niñas mayores de 15
años que alguna vez tuvieron pareja y que fueron objeto de violencia
Naciones SDG Meta 5.2, como se presenta aquí en física, sexual o psicológica por parte de su pareja íntima actual o
el Cuadro 2.1. anterior en los últimos 12 meses, por forma de violencia y por edad
Indicador 5.2.2: Proporción de mujeres y niñas de 15 años y más
sometidas a violencia sexual por parte de personas distintas a su
pareja íntima en los últimos 12 meses, por edad y lugar de
ocurrencia
2.1 CONCEPTOS Y MEDIDAS
Este informe se centra en dos formas de violencia contra las mujeres: (i) violencia física y/o
sexual por parte de la pareja íntima y (ii) violencia sexual fuera de la pareja.
2.1.1 VIOLENCIA DE PAREJA CONTRA LA MUJER
La violencia de pareja íntima se refiere a cualquier comportamiento de una pareja íntima masculina
actual o anterior6 en el contexto del matrimonio, la cohabitación o cualquier otra unión formal o
informal, que cause daño físico, sexual o psicológico.
Dicho comportamiento incluye: actos de agresión física, como bofetadas, golpes, patadas
y golpes; actos de agresión sexual, como relaciones sexuales forzadas y otras formas
de coerción sexual; violencia/abuso psicológico como intimidación, menosprecio constante y
humillación; y otros “comportamientos de control” (también conocidos como “control
coercitivo”) como aislar a una persona de su familia y/o amigos, monitorear sus movimientos,
restringir su acceso a información y servicios, y no permitirle trabajar fuera del hogar (25,49,50).
Los actos de violencia psicológica a menudo coexisten con actos de violencia física y/o
sexual por parte de la pareja íntima. Algunas encuestas sobre violencia contra la mujer miden las
conductas controladoras como un subconjunto de la violencia psicológica de pareja, mientras que otras consid
6 Este informe se centra en la violencia de pareja íntima perpetrada por hombres contra mujeres. Mientras
Reconociendo que las mujeres también pueden perpetrar violencia contra sus parejas, y que la violencia de pareja íntima
también ocurre en relaciones entre personas del mismo sexo, la evidencia existente muestra que la violencia de pareja
íntima es más comúnmente perpetrada por hombres contra mujeres (24) .
conductas por separado. El abuso económico/financiero y, con menos frecuencia, el acoso por parte de una
pareja íntima también se miden como formas separadas de violencia de pareja íntima en algunas encuestas.
La Tabla 2.1 resume las definiciones operativas utilizadas con mayor frecuencia para medir la
violencia física de pareja y la violencia sexual de pareja7 en encuestas especializadas sobre
violencia contra la mujer o módulos de encuesta, como el Módulo de Violencia Doméstica de
las Encuestas Demográficas y de Salud (EDS) (51).
Si bien se reconoce la magnitud de la violencia psicológica por parte de la pareja íntima8 y sus
impactos significativos en la salud física y mental de las mujeres, actualmente existe un acuerdo
limitado sobre medidas estandarizadas al respecto. Existen amplias variaciones en la forma en
que se conceptualiza esta forma de violencia, los ítems específicos que se utilizan para construir
sus medidas y los umbrales establecidos para determinar su prevalencia (53,54). Asimismo, mientras
algunas encuestas/estudios incluyen las conductas de control como parte de la violencia
psicológica, otras las conceptualizan como un factor de riesgo y las miden por separado. Debido
a los desafíos existentes en la medición y el informe de la violencia psicológica de pareja,
esta forma de violencia de pareja no se incluye en este informe. Sin embargo, está incluida en
el indicador 5.2.1 de los ODS (Recuadro 2.1), y anticipamos que el trabajo en curso de la OMS
para mejorar su medición nos permitirá incluir la violencia psicológica en la pareja íntima junto
con la violencia física y sexual en la pareja íntima en la próxima ronda de modelos. y estimaciones
sobre la violencia contra la mujer. El trabajo en curso se centra en la estandarización de medidas para
capturar mejor la magnitud y los niveles de gravedad de la violencia psicológica de pareja, y
para determinar el umbral más apropiado para estimar su prevalencia. Este trabajo se lleva a cabo
como parte del Programa Conjunto sobre el Fortalecimiento de Metodologías y Medición y
Creación de Capacidades Nacionales para Datos sobre la Violencia contra las Mujeres, una
asociación entre la OMS y la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el
Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres).
También hay un debate cada vez mayor sobre la mejor manera de conceptualizar y medir el
abuso económico/financiero de la pareja y cómo comprender su relación con la
violencia psicológica y los comportamientos de control. Las encuestas actuales no incluyen
constantemente preguntas sobre esto, lo que limita la disponibilidad de datos sobre esta forma
de abuso en contextos de bajos y medianos ingresos (por ejemplo, las encuestas DHS, una
fuente principal de datos sobre la violencia contra las mujeres en contextos de bajos y medianos
ingresos). países de ingresos: no incluyen preguntas sobre abuso económico en su módulo
hasta la fecha). También hay amplias variaciones en los ítems utilizados para capturar esta forma
de abuso de pareja y desafíos para determinar los denominadores de los diferentes ítems. Todo
esto impide la estimación consistente de la prevalencia de esta forma de violencia en contextos locales, países y r
2.1.2 VIOLENCIA SEXUAL CONTRA LA MUJER FUERA DE LA PAREJA
Ha habido un crecimiento constante en el número de países con encuestas que documentan las
experiencias de las mujeres con la violencia sexual perpetrada por personas que no son sus parejas, como
otros miembros de la familia, amigos, conocidos o extraños. Sin embargo, todavía hay significativamente
menos estudios sobre esto en comparación con aquellos sobre violencia de pareja íntima. También está creciendo
7 Para una definición más detallada de la violencia física, sexual y psicológica contra las mujeres, véase
Lineamientos para la elaboración de estadísticas sobre violencia contra la mujer – encuestas estadísticas (34).
8 Los términos “violencia psicológica”, “violencia emocional” y “abuso emocional” se utilizan
indistintamente en diferentes informes. Las Directrices para la producción de estadísticas sobre la violencia contra las mujeres de
la División de Estadística de las Naciones Unidas (UNSD, por sus siglas en inglés) utilizan “violencia psicológica” (34), al igual que los
ODS, y también hemos utilizado este término en este informe.
Definiciones y conceptos 5
Hay consenso sobre la necesidad de medir mejor una variedad de formas de violencia sexual, pero siguen
existiendo grandes variaciones en las definiciones de violencia sexual fuera de la pareja utilizadas en
diferentes estudios y contextos. La Tabla 2.2 presenta las definiciones operativas de violencia sexual fuera
de la pareja utilizadas en el proceso de estimación para este informe.
Tabla 2.1. Definiciones operativas de las formas de violencia de pareja (VPI) e indicadores más utilizados en las encuestas incluidas en
este análisis
TÉRMINO DEFINICIÓN
pareja íntimaa La experiencia autoinformada por una mujer de uno o más actos de violencia física o sexual, o ambos,
violencia (IPV) por parte de un esposo o pareja íntima masculina actual o anterior desde la edad de 15 años.b
(física y/o sexual)
La “VPI física”c se operacionaliza como actos que pueden herir físicamente a la víctima, incluidos, entre
otros: recibir una bofetada o que le arrojen algo que pueda lastimarla; ser empujado o empujado; ser
golpeado con un puño u otra cosa que pueda lastimar; ser pateado, arrastrado o golpeado; ser
asfixiado o quemado intencionalmente; y/o ser amenazado con una pistola, un cuchillo u otra arma o ser
usado contra usted.
“IPV sexual”d se operacionaliza como: ser forzado físicamente a tener relaciones sexuales cuando no
quiere; tener relaciones sexuales por miedo a lo que pueda hacer su pareja o por coerción; y/o ser
forzado a hacer algo sexual que usted considere humillante o degradante.
Nota: Sólo las mujeres que informaron estar casadas, cohabitando o teniendo una pareja íntima en
algún momento de sus vidas (es decir, alguna vez casadas/en pareja) se incluyeron en la medida de
violencia de pareja, ya que se las considera “en riesgo” de sufrir esta forma de violencia. violencia.
“VIP severa” La violencia física grave se define en función de la gravedad de los actos; los siguientes se definen
como graves: ser golpeado, estrangulado o quemado intencionalmente y/o ser amenazado o que se use
un arma en su contra. Cualquier violencia sexual se considera grave.
Prevalencia de por vida La proporción de mujeres alguna vez casadas/en pareja que informaron haber sido sometidas a
de IPV uno o más actos de violencia física o sexual, o ambos, por parte de un marido o pareja íntima masculina
actual o anterior en su vida (definida como desde la edad de 15 años).
últimos 12 meses La proporción de mujeres alguna vez casadas/en pareja que informaron haber sido sometidas a
prevalenciae de IPV uno o más actos de violencia física o sexual, o ambos, por parte de un esposo o pareja íntima masculina
(también conocida actual o anterior dentro de los 12 meses anteriores a la encuesta.
como IPV reciente o actual)
a La definición de “pareja íntima” varía según el entorno e incluye asociaciones formales, como el matrimonio, así como relaciones informales.
parejas, como la cohabitación u otras parejas íntimas regulares. Es importante que el denominador incluya a todas las mujeres que podrían estar expuestas a la
violencia de pareja. Para los fines de este análisis, aceptamos cualquier definición de “pareja” que se utilizó en las encuestas/estudios que se incluyeron en este
análisis (ver Sección 3), que incluye esposos actuales y anteriores, y cohabitantes actuales y anteriores y, en algunos casos, , compañeros íntimos masculinos que
no cohabitan.
b La edad de 15 años se fijó como límite inferior de edad para efectos de estas estimaciones. La mayoría de las encuestas, incluidas las Encuestas Demográficas y de
Salud (DHS) y las encuestas especializadas sobre violencia contra las mujeres, incluyen a niñas y mujeres de 15 años o más en la medición de la violencia
de pareja, para captar las experiencias de niñas y mujeres en entornos donde el matrimonio comúnmente ocurre entre niñas. desde la edad de 15 años.
c El Módulo de Violencia Doméstica de la DHS, el estudio multinacional de la OMS sobre la salud de las mujeres y la violencia doméstica contra las mujeres y otras
encuestas especializadas sobre violencia contra las mujeres que utilizan el instrumento de la OMS se basan en versiones adaptadas de la Escala de Tácticas de
Conflicto (52) . para medir la prevalencia de la violencia física de pareja.
d Tal como se pone en práctica en el Módulo de Violencia Doméstica del DHS, el Estudio Multipaís de la OMS sobre la Salud de la Mujer y la Violencia Doméstica
contra la Mujer, y otras encuestas especializadas sobre violencia contra la mujer que utilizan el instrumento de la OMS.
e La prevalencia se refiere al número de mujeres que han sido objeto de violencia dividido por el número de mujeres en riesgo en la población de estudio.
6 ESTIMACIONES DE LA PREVALENCIA MUNDIAL, REGIONAL Y NACIONAL DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
Tabla 2.2. Definiciones operativas de violencia sexual fuera de la pareja (NPSV) e indicadores más utilizados en las encuestas incluidas en este análisis
TÉRMINO DEFINICIÓN
Violencia sexual fuera de la La experiencia autoinformada por una mujer de uno o más actos de violencia sexual por parte de alguien que no sea su esposo o
pareja (NPSV) pareja íntima masculina actual o anterior desde la edad de 15 años.a
“Violencia sexual” se refiere a ser forzado, coaccionado o amenazado para realizar cualquier acto sexual no deseado; esto
podría incluir violación, intento de violación, contacto sexual no deseado o no
formas de contacto de violencia sexual.
Algunas encuestas utilizaron "violación" o "intento de violación" como su única medida de NPSV. Para evitar una mayor
subestimación de una forma de violencia que ya no se reporta en gran medida, el modelo estadístico se ajustó para el uso
de esta definición estrecha (consulte la Figura 3.1 en la Sección 3 y el Anexo 11 para obtener más detalles).
Nota: El acoso sexual no se incluyó en la definición de violencia sexual.
Nota: Para esta forma de violencia, todas las mujeres (alguna vez y nunca casadas/mujeres con pareja) pueden
considerarse "en riesgo" y, por lo tanto, se incluyen en el denominador de esta medida.
Prevalencia de por vidab La proporción de mujeres que informaron que habían sido sometidas a uno o más actos de violencia sexual por parte de alguien
de NPSV que no fuera su esposo o pareja íntima masculina actual o anterior en su vida (definida como desde los 15 años).c
a La edad de 15 años se fijó como límite inferior de edad para efectos de estas estimaciones (al igual que para la violencia de pareja). También se considera que las
adolescentes de entre 15 y 17 años que han sido sometidas a NPSV han sido sometidas a abuso sexual infantil.
b La prevalencia se refiere al número de mujeres que han sido objeto de violencia sexual dividido por el número de mujeres en riesgo (todas las mujeres,
en el caso de NPSV) en la población de estudio.
c Como se presenta en la sección 4.2.1 (Prevalencia global de la violencia sexual sin pareja), la NPSV de la Encuesta Demográfica y de Salud (DHS) solo
captura (i) la experiencia si el autor del primer acto de violencia sexual no era una persona pareja; (ii) violencia sexual resultante únicamente del uso de
fuerza física (que no incluye la violencia sexual que implica el uso de intimidación, amenazas o coerción); y (iii) mujeres cuya primera experiencia de violencia
sexual fue desde los 15 años y, por lo tanto, excluye a aquellas que pueden haberla experimentado por primera vez antes de los 15 años y también posteriormente.
2.2 DIFERENCIAS ENTRE LOS INDICADORES UTILIZADOS PARA ESTE ANÁLISIS Y LOS OBJETIVOS
DE DESARROLLO SOSTENIBLE (ODS) DE NACIONES UNIDAS
INDICADORES
Las estimaciones presentadas en este informe se basan en todos los datos disponibles de los estudios realizados
durante el período 2000–2018 (publicados en 2019) si se basaron en la población, fueron representativos a nivel
nacional o subnacional y utilizaron medidas basadas en actos de violencia de pareja íntima (ver más adelante).
información en el apartado 3.1). La base de datos de los ODS de las Naciones Unidas actualmente solo incluye datos
no ajustados de la encuesta "más reciente" en un país en lugar de todos los puntos de datos disponibles para un país
(55). El año de la encuesta “más reciente” varía significativamente entre países, y algunos países no han realizado
una encuesta de este tipo en más de una década, lo que impide la comparabilidad. Los métodos estadísticos
empleados para las estimaciones en este informe se ajustan a los años de la encuesta para tener en cuenta
adecuadamente la actualidad y la calidad de la encuesta y para optimizar la comparabilidad (consulte las secciones 3.2–
3.4). Además, la base de datos de los ODS incluye principalmente datos de países de ingresos bajos y medianos
(principalmente de encuestas DHS) donde la prevalencia de violencia de pareja en los últimos 12 meses es
significativamente más alta que en los países de ingresos altos.
2.2.1 TIPOS DE VIOLENCIA DE PAREJA DENUNCIADA
El indicador 5.2.1 de los ODS (véase el recuadro 2.1) pide que se informe a nivel mundial sobre
tres tipos de violencia de pareja: física, sexual y psicológica. Como se mencionó en la sección 2.1.1,
si bien en general existe un consenso mundial sobre cómo se define y mide operativamente la violencia
física y sexual de la pareja, la violencia psicológica de la pareja, que puede conceptualizarse de
manera diferente en diferentes culturas y contextos, requiere un trabajo metodológico adicional
para que pueda medirse e informarse con precisión. Por lo tanto, este informe presenta
estimaciones sobre violencia física y/o sexual por parte de la pareja íntima únicamente.
2.2.2 RANGO DE EDAD DE LAS MUJERES ENCUESTADAS
EXPERIENCIA DE VIOLENCIA
Ambos indicadores 5.2.1 y 5.2.2 de los ODS (ver Cuadro 2.1) sugieren informar sobre la prevalencia
de la violencia experimentada por las mujeres “de 15 años o más”. Sin embargo, la mayoría de los datos,
especialmente de países de bajos y medianos ingresos, provienen del Módulo de Violencia Doméstica
dentro de la DHS o adaptaciones nacionales de la DHS (especialmente en algunos países de América
Latina), que se enfocan en gran medida en mujeres en edad reproductiva (es decir, mujeres de 15 a 49 años).
Otras encuestas especializadas sobre la violencia contra la mujer incluyen un rango de edad de la muestra de
18 a 64 o de 15 a 75 años, y algunas otras incluyen encuestadas de 15 años o más (sin un límite superior
definido), lo que genera una heterogeneidad significativa en los análisis y los informes. de la violencia contra
la mujer por rango de edad. Las encuestas que entrevistan a una muestra de mujeres de un grupo de edad
diferente a menudo informan sobre la prevalencia de indicadores, incluida la violencia, para el grupo de
edad de 15 a 49 años, o estos pueden calcularse a partir de los microdatos disponibles. Por lo tanto, este
informe presenta principalmente estimaciones sobre la violencia experimentada y denunciada por mujeres y
niñas de 15 a 49 años, mientras que en algunos casos se informan datos para el grupo de edad de “15 años y más”.
Si bien la evidencia existente indica que las mujeres más jóvenes y las mujeres en edad
reproductiva corren el mayor riesgo de violencia de pareja y violencia sexual, la magnitud, los patrones
y las formas de violencia que experimentan las mujeres mayores deben comprenderse e
investigarse mejor, incluso a través de encuestas de prevalencia. La OMS está trabajando en
medidas que capturen formas adicionales de violencia más específicas de las experiencias de las
mujeres mayores, por ejemplo: abandono, limitación de la movilidad y abuso económico/financiero por
parte de hijos adultos o cuidadores (cuidadores).
2.2.3 MARCO DE TIEMPO PARA LA NOTIFICACIÓN DE ACTIVIDADES SEXUALES SIN PAREJA
VIOLENCIA
Ambos indicadores de los ODS 5.2.1 y 5.2.2 (ver Cuadro 2.1) exigen que se informe sobre la
prevalencia de la violencia contra las mujeres experimentada “en los 12 meses anteriores”. Este
informe presenta datos tanto de “toda la vida” (desde los 15 años) como de “los últimos 12
meses” sobre violencia de pareja y presenta solo datos de toda la vida sobre violencia sexual fuera de
la pareja. Este informe no presenta la prevalencia de violencia sexual fuera de la pareja en los
últimos 12 meses; Estas estimaciones están en proceso de modelización, pero cabe señalar que
este indicador tiene un valor limitado para fines de seguimiento y políticas. Cuando se restringe el
período a los “12 meses anteriores” para un grupo de edad agregado de mujeres de 15 a 49 años o
de 15 años o más, la prevalencia de la violencia sexual fuera de la pareja suele ser cero o cercana a
cero, por las razones analizadas en sección 2.3 a continuación. Esto hace que sea difícil
proporcionar una medición significativa o detectar cambios a lo largo del tiempo. También dificulta la
desagregación por edad o cualquier otra variable. En general, hay marginalmente menos datos
disponibles sobre la violencia sexual fuera de la pareja en comparación con la violencia de la pareja íntima.
2.2.4 DESGLOSE DE DATOS POR SUBGRUPOS RELEVANTES OTROS
DE LA EDAD
Los datos nacionales son útiles para comprender las variaciones entre regiones/distritos subnacionales o grupos
de población en cuanto a prevalencia y factores de riesgo, con el fin de orientar mejor las intervenciones de
prevención y respuesta. Los ODS alientan el desglose de datos sobre indicadores de violencia por ingresos/
riqueza, educación, origen étnico (incluido el estatus indígena), estado de discapacidad, estado civil, ubicación
geográfica y frecuencia de la violencia (34,56). Cuando estuvo disponible, se extrajeron los datos
desagregados por algunas de estas variables, y serán objeto de análisis posteriores.
2.3 DESAFÍOS EN LA MEDICIÓN Y DENUNCIA DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER: FUNDAMENTO
DE LAS ESTIMACIONES MODELADAS
En las últimas dos décadas, ha habido un crecimiento tranquilizador en el número y una mejora en la
calidad de los estudios poblacionales y las encuestas nacionales realizados a nivel mundial que estiman la
prevalencia de la violencia contra las mujeres. Esto es particularmente cierto en el caso de la violencia de pareja,
donde cada vez más encuestas utilizan el enfoque de medición del “estándar de oro” que arroja niveles más altos
de revelación sobre las experiencias de violencia. Esto incluye preguntar sobre una serie de actos de
violencia específicos de comportamiento en lugar de utilizar una sola pregunta como "¿alguna vez has
experimentado violencia o abuso?" Además, estos estudios siguen estándares éticos y de seguridad acordados
internacionalmente (34,44).
Sin embargo, los estudios y encuestas individuales utilizan diferentes medidas y metodologías, lo que
dificulta comparar la prevalencia de la violencia de pareja y la violencia sexual fuera de la pareja entre los estudios.
Algunas de estas diferencias y desafíos se describen a continuación.
l Las preguntas de la encuesta suelen presentar variaciones en las definiciones de casos (por ejemplo,
definiciones basadas en la gravedad de los actos o el tipo de violencia) y en los períodos de recuerdo (es
decir, toda la vida versus el último año/12 meses, y diferentes definiciones de “vida”).
l Falta de desagregación por diferentes formas de violencia de pareja (física,
sexual, psicológica) y por diferentes formas/gravedad de la violencia sexual fuera de la pareja afecta la
comparabilidad entre los estudios.
l Hay diferencias en los criterios de elegibilidad para quienes responden a las preguntas sobre violencia sexual
por parte de la pareja y/o fuera de la pareja (por ejemplo, se encuesta a todas las mujeres [varios rangos
de edad], o sólo a las mujeres alguna vez casadas/en pareja o actualmente casadas/en pareja).
yo En algunos estudios sobre violencia de pareja sólo se mide la violencia ejercida por la pareja
actual o más reciente de la mujer, mientras que en otros estudios se extiende a cualquier pareja anterior.
yo En los estudios sobre violencia sexual, a menudo falta un desglose entre la violencia sexual perpetrada por
(a) cónyuge(s) o pareja(s) íntima(s) actual(es o anteriores) y (b) no pareja(s).
l Los datos de las encuestas a menudo no están desglosados por grupo de edad y, cuando lo están,
a menudo se encuentran definiciones heterogéneas de grupos de edad; además, los datos para mujeres
de 50 años o más están menos disponibles.
l Algunos países y áreas aún no tienen datos y la mayoría de los que tienen
los datos basados en la población tienen solo uno o dos puntos de datos, y algunos de estos pueden
tener más de 10 años.
yo La violencia contra las mujeres, y especialmente la violencia sexual (ya sea por parte de una pareja o
de otra persona), sigue siendo un gran tabú y estigmatizante, de modo que revelarla puede ser
particularmente difícil en sociedades donde es probable que se culpe de ello a las víctimas y a los
sobrevivientes; esto da como resultado un subregistro y, por lo tanto, una subestimación de la
prevalencia.
También se deben tener en cuenta los siguientes problemas de medición adicionales específicos de la
violencia sexual fuera de la pareja, especialmente en países de ingresos bajos y medianos.
l La mayoría de los datos sobre violencia sexual fuera de la pareja en países de ingresos bajos y medianos
provienen de las Encuestas Demográficas y de Salud (DHS). El instrumento DHS solo mide y
documenta la prevalencia de la violencia sexual fuera de la pareja si la primera experiencia de una
mujer de “relaciones sexuales forzadas o actos no deseados” fue de alguien que no sea su esposo o
pareja íntima actual o anterior. Es probable que esto resulte en una subestimación de la prevalencia de
la violencia sexual fuera de la pareja, ya que excluye a aquellas niñas y mujeres cuya primera
experiencia de violencia sexual fue por parte de un esposo o pareja íntima, pero que posteriormente
fueron objeto de violencia sexual por parte de otro perpetrador que había nunca ha sido su marido o
pareja.
yo Todas las encuestas DHS utilizadas en estos análisis midieron la violencia sexual fuera de la
pareja solo como resultado de la fuerza física; no capturaron ninguna violencia sexual que involucrara
el uso de amenazas y/o coerción.
l La DHS y algunas otras encuestas combinan experiencias de violencia sexual durante la niñez (antes de
los 15 años, es decir, abuso sexual infantil) y la edad adulta en sus medidas de violencia sexual
fuera de la pareja.
Estas diferencias, brechas y superposiciones en las medidas de la prevalencia de la violencia de
pareja íntima y la violencia sexual fuera de la pareja utilizadas por los estudios significan que se
requieren modelos estadísticos sólidos para ajustar las variaciones entre los estudios. La
comparabilidad de los datos es importante en la producción de estadísticas agregadas globales y
regionales y para el monitoreo global de la violencia contra las mujeres en todos los países y regiones.
Estas estimaciones ajustadas estadísticamente también son útiles a nivel de país, ya que algunas
medidas de encuesta utilizadas por países individuales (p. ej., usar una definición restringida
de violencia) pueden resultar en una subestimación del problema en ese país. La Sección 3 sobre
datos y métodos describe con mayor detalle las fuentes de datos, el procesamiento de datos y las
técnicas analíticas utilizadas en la producción de las estimaciones presentadas en la Sección 4
y los anexos de este informe.
Datos y métodos
sobre violencia contra las mujeres Estimación y datos
Esta sección proporciona una descripción general de los El Grupo
de Trabajo Interinstitucional
(VAWIAWGED) se formó con drepresentantes
e las Naciones Unidas
métodos para recopilar todos los datos elegibles (y
de la OMS, la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de
compilar una base de datos global) sobre la
Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres),
prevalencia de dos formas de violencia contra la
el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), el
mujer: violencia de pareja íntima y violencia sexual fuera
Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), la Oficina
de la pareja (sección 3.1 y cuadro 3.1), seguido de una
de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)
descripción general de los métodos estadísticos
y la División de Estadística de las Naciones Unidas (UNSD). El
aplicados a los datos recopilados en la base de datos
VAWIAWGED se estableció en 2017 para mejorar la medición
mundial de la OMS para derivar las estimaciones de
de la violencia contra las mujeres y fortalecer su monitoreo y
prevalencia presentadas en este informe y sus anexos (secciones 3.2 a 3.4).
presentación de informes a nivel mundial, incluidos los indicadores
de los ODS relevantes (consulte el Recuadro 2.1, Sección 2).
El VAWIAWGED fue apoyado por un Grupo Asesor Técnico (TAG) – un
panel independiente de expertos académicos y técnicos externos y representantes de la oficina
nacional de estadísticas, en la producción de esta nueva ronda de estimaciones.
Los métodos descritos en esta sección se utilizaron para recopilar datos y derivar las estimaciones
presentadas en este informe: (i) estimaciones mundiales, regionales y nacionales de violencia física y/o
sexual por parte de la pareja a lo largo de la vida (desde los 15 años) y en los últimos 12 meses, y (ii)
estimaciones mundiales y regionales de la violencia sexual fuera de la pareja a lo largo de la vida (desde los 15 años).
La justificación del uso de modelos estadísticos para desarrollar las estimaciones ajustadas se
presentó en la sección 2.3. Se pueden encontrar más detalles sobre los métodos de estimación de la
violencia de pareja en MaheuGiroux et al. (57). La base de datos completa estará disponible en la
base de datos mundial de la OMS sobre la prevalencia de la violencia contra la mujer en la plataforma https://
srhr.org/vawdata. Los perfiles de países están disponibles a pedido.
3.1 FUENTES DE DATOS, REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA PRUEBA Y COMPILACIÓN DE
LA BASE DE DATOS
Los análisis presentados en este informe se basan en datos extraídos y compilados por la OMS en
una base de datos mundial sobre la prevalencia de la violencia contra la mujer (ver Cuadro 3.1). Esta
base de datos incluye datos de todas las encuestas/estudios de prevalencia disponibles de violencia
física, sexual y psicológica por parte de la pareja íntima, violencia sexual por parte de cualquier perpetrador
(incluidos los esposos actuales y anteriores y parejas íntimas masculinas) y violencia sexual fuera
de la pareja. Las encuestas/estudios se identificaron a través de los métodos que se describen a continuación.
En primer lugar, se llevó a cabo una revisión sistemática para actualizar y ampliar las revisiones
sistemáticas realizadas previamente por la OMS, la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de
Londres (LSHTM) y el Consejo de Investigación Médica de Sudáfrica (SAMRC) para las estimaciones
de prevalencia de la violencia contra la mujer de 2010 publicadas en 2013 (2,22). Para esta nueva
revisión sistemática, se realizaron búsquedas exhaustivas y exhaustivas en bases de datos electrónicas,
Datos y métodos 11
incluyendo de CINAHL (Cumulative Index to Nursing and Allies Health Literature), Embase (base de datos Excerpta
Medica), la Bibliografía Internacional de las Ciencias Sociales (IBSS), LILACS (Literatura de Ciencias de la Salud de
América Latina y el Caribe), MEDLINE, Global Health y PsycInfo ( 58). Se realizaron búsquedas en páginas web y
repositorios de metadatos de oficinas nacionales de estadística y programas de encuestas internacionales (por
ejemplo, las Encuestas demográficas y de salud [DHS] (47), las Encuestas de salud reproductiva [RHS] (48) y las Encuestas
de indicadores múltiples por conglomerados [MICS] (59)) También se realizó para identificar informes de encuestas que se
publicaron fuera de revistas académicas. También se realizaron búsquedas específicas en Google con un enfoque en
aquellos países para los que no se habían encontrado datos. Se intentó incluir todos los estudios publicados y no
publicados que proporcionaron datos sobre violencia de pareja íntima o violencia sexual fuera de la pareja y que cumplieron
con los criterios de inclusión.
Los criterios de inclusión de los estudios fueron:
basado en la población
representante a nivel nacional o subnacional
realizado entre 2000 y 2018, y disponible para 2019, y
medidas basadas en actos utilizados.
Un número muy reducido de encuestas no utilizó medidas de violencia basadas en actos y se excluyeron
porque se sabe que subestiman la prevalencia de la violencia de pareja (60–63). Si bien la base de datos global
incluye todos los datos disponibles desde 1983, el Grupo Asesor Técnico (TAG) externo e independiente de VAW
IAWGED recomendó que los estudios realizados antes de 2000 no se incluyan en el modelo de estas nuevas
estimaciones.
Luego, de acuerdo con los estándares de calidad de la OMS para la publicación de datos, a principios de 2020 se
realizó una consulta de país sobre las estimaciones de violencia de pareja íntima con todos los Estados miembros de
la OMS y un territorio para el que había datos disponibles: el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental.
El Anexo 1 proporciona más detalles sobre el proceso de consulta del país. Durante este proceso, algunas oficinas
nacionales de estadística y ministerios relevantes identificaron estudios adicionales que cumplían con los criterios
de inclusión y/o proporcionaron datos. Los objetivos clave del proceso de consulta de país fueron:
(i) asegurar que los países tuvieran la oportunidad de revisar sus estimaciones nacionales modeladas de
violencia de pareja íntima y las fuentes de datos (encuestas/estudios) utilizadas en la producción de estas
estimaciones;
(ii) asegurar la inclusión de cualquier encuesta/estudio adicional que cumpliera con estos criterios de inclusión pero
que no haya sido identificado previamente; y
(iii) familiarizar a los países con el enfoque de modelado estadístico utilizado para derivar el
estimaciones mundiales, regionales y nacionales.
Las principales fuentes de datos sobre la violencia contra la mujer son: (i) encuestas especializadas sobre la
violencia contra la mujer, por ejemplo, encuestas que utilizan el instrumento y la metodología de estudio multipaís
de la OMS (24), la encuesta sobre la violencia en toda la Unión Europea ( UE )
contra las mujeres realizado por la Agencia de Derechos Fundamentales (FRA) (64), las Encuestas Internacionales
sobre la Violencia contra las Mujeres (IVAWS) (65) y varias encuestas nacionales; y (ii) módulos sobre
violencia contra las mujeres dentro de encuestas de salud nacionales más amplias, como la DHS y la RHS. Una
pequeña cantidad de datos provino de otras encuestas, como las encuestas nacionales de victimización por
delincuencia o MICS.
RECUADRO 3.1. Datos extraídos a la Base de datos mundial de la OMS sobre prevalencia de la violencia
Contra las mujeres
Los siguientes datos se extrajeron de la base de datos mundial de la OMS sobre prevalencia de
Violencia contra las mujeres para cada encuesta/estudio/observación elegible:
l país, autor(es) y año de publicación;
l años de inicio y finalización de la recopilación de datos;
l tipo de violencia: violencia física de pareja (VPI), VPI sexual, VPI física y/o sexual, VPI psicológica, violencia
sexual por parte de cualquier agresor (incluido el marido o pareja íntima actual o anterior) y
violencia sexual fuera de la pareja;
l tipo de autor de violencia de pareja: actual o más reciente o cualquier marido u otro tipo
de pareja íntima;
l Población encuestada/muestra: todas las mujeres, mujeres actualmente casadas/en pareja, mujeres alguna
vez casadas/en pareja;
l estimaciones de prevalencia específicas por edad por grupos de edad de cinco años (cuando estén
disponibles), estimaciones para el grupo de edad de 15 a 49 años y sus respectivos denominadores
(diseño ajustado);
l período de prevalencia (“toda la vida” [definido como desde los 15 años], últimos 12 meses,
otro);
l entorno geográfico (nivel nacional o subnacional, y entorno urbano, rural o mixto urbano/rural), junto con las
estimaciones puntuales y denominadores correspondientes;
l capacitación de entrevistadores.9
Se puede acceder a la base de datos global en línea en: https://srhr.org/vawdata
Las encuestas DHS (realizadas por el Programa DHS de ICF International (47) en colaboración con el
gobierno nacional y otros socios), si bien se encuentran entre las principales fuentes de datos sobre
violencia sexual contra las mujeres por parte de terceros en países de ingresos bajos y medianos, no presentan estos
9 La evidencia existente ha establecido que la capacitación de los entrevistadores tiene un efecto positivo al permitir la revelación
de temas delicados como la violencia de pareja íntima y la violencia sexual de terceros, y esto a su vez impacta en
los niveles de prevalencia informados (63,66) . Por lo tanto, donde se informó, el uso de dicha capacitación sobre cómo
preguntar de manera segura y empática a las mujeres sobre sus experiencias de violencia también se registró en la Base
de datos global como un indicador de calidad.
Datos y métodos 13
datos en sus informes principales. Por lo tanto, para calcular las estimaciones globales y regionales
de violencia sexual fuera de la pareja, además de las búsquedas exhaustivas en bases de datos
de informes publicados y no publicados, se realizaron análisis de microdatos disponibles
públicamente de 75 encuestas DHS y se calcularon las estimaciones puntuales relevantes. .10
3.2 PREPROCESAMIENTO DE DATOS
La Fig. 3.1 proporciona una descripción general conceptual de la entrada de datos, el preprocesamiento
de datos, el análisis de datos y los métodos de posprocesamiento de datos utilizados para obtener estimaciones
mundiales, regionales y nacionales de violencia física y/o sexual por parte de la pareja, y estimaciones
mundiales y regionales de violencia sexual ajena a la pareja. El primer paso del preprocesamiento de
datos implicó la imputación de los tamaños de muestra faltantes de la encuesta. En los casos en que se
disponía de errores estándar ajustados por diseño o intervalos de confianza, el tamaño efectivo de la
muestra se derivó de estas cantidades. Si solo se disponía de un intervalo de confianza, se usaba la
fórmula de Wilson y se aplicaba al límite superior del intervalo de confianza para obtener los errores
estándar (67). En los pocos casos en los que no se pudo determinar el tamaño de la muestra, se asumió de
forma conservadora que las encuestas representativas a nivel nacional y las encuestas subnacionales
tendrían tamaños de muestra de 3000 y 1000 encuestados, respectivamente (basado en el tercil más bajo
de la distribución del tamaño de la muestra de la encuesta), y empíricamente Se aplicó el efecto de diseño
derivado (57).
En el preprocesamiento de datos, se crearon dos conjuntos de datos, como se muestra a la derecha del
cuadro "Preprocesamiento de datos" en la Fig. 3.1. El primer conjunto de datos se utilizó para estimar los
factores de ajuste para permitir la combinación de estimaciones puntuales sin procesar de diferentes
estudios. El segundo conjunto de datos contiene solo las observaciones desglosadas por edad y los datos
que pertenecen al "conjunto óptimo" de observaciones, que utilizaron métodos estándar de oro (es
decir, experiencia autoinformada de actos de violencia física y/o sexual, incluidos los actos de violencia
física y/o sexual graves y no graves). formas de violencia, e inclusión de mujeres que alguna vez tuvieron
pareja y violencia de pareja íntima perpetrada por cualquier esposo o pareja íntima masculina actual o
anterior). Este segundo conjunto de datos se utilizó para modelar las estimaciones de prevalencia.
10 La DHS y algunas otras encuestas incluyen experiencias de violencia sexual durante la niñez (antes de los 15 años, es decir, abuso
sexual infantil) y la edad adulta en sus medidas de violencia sexual fuera de la pareja. En el análisis de este informe, se realizaron
cálculos utilizando la "edad de la primera relación sexual forzada" para separar el abuso sexual infantil de la violencia sexual por
parte de terceros desde los 15 años. Sin embargo, esto resultó en la exclusión de mujeres que pueden haber experimentado
relaciones sexuales no violencia sexual por parte de la pareja antes de los 15 años, pero también la experimentó posteriormente,
desde los 15 años. Sin embargo, estos fueron números extremadamente bajos y es poco probable que afecten la prevalencia
estimada de violencia sexual fuera de la pareja desde los 15 años (mencionada en este informe como “ prevalencia de vida).
Figura 3.1. Resumen conceptual de las entradas de datos, el procesamiento de datos, el análisis y los pasos posteriores al procesamiento necesarios para producir estimaciones de la prevalencia mundial, regional y nacional
de la violencia contra la mujer
PREPROCESAMIENTO DE DATOS ANALISIS
Departamento de Seguridad Nacional
Microdatos
20002018 Tamaño de la muestra Fecha del estudio Ajustes de las razones de probabilidades:a
VCM mundial ¿disponible? imputada como punto medio

Definición (por ejemplo, gravedad);
Base de datos del año de inicio y finalización
tipo de IPV (p. ej., solo IPV físico o solo IPV
de la recopilación de datos
Sí sexual);
Modelado de covariables Población encuestada (por
No
Mantenga las Coincidencia exacta utilizada ejemplo, todas las mujeres);
estimaciones del grupo para estimar el efecto de las Socios de referencia para IPV

Imputar con el año de de edad covariables. (por ejemplo, actual o más reciente);
Imputar y/o distribuir publicación del estudio agregado para Estratos geográficos (por
Estudios el tamaño total de la
los ajustes de covariables Análisis separados para: ejemplo, rural o urbano);
representativos a muestra a los IPV de por vida Período de recuperación de NPSV
nivel nacional
tamaños de muestra de los Sí IPV de los últimos 12 meses (por ejemplo, últimos 12 meses)
grupos de edad que faltan NPSV de por vida
utilizando las
ponderaciones estándar de la población mundial
subnacional ¿Falta fin
No
estudios de año?
Mantenga el "conjunto
óptimo" de estimaciones Modelo bayesiano multinivel
de cada encuesta (niveles: estudio, nacional,
muestra efectiva
Sí regional, mundial) para:
talla disponible?
IPV física y/o sexual de por vida
Imputar el tamaño de muestra
efectivo según el efecto del diseño Los últimos 12 meses de violencia
Intervalo de edad
Acción No de pareja física y/o sexual
> 5 años ?
NPSV de por vida
Modelo
No Sí
POSTPROCESAMIENTO
Preparación
País específico por edad
Estimaciones de prevalencia nacionalb,c Ponderación de la población Estimaciones sobre violencia contra la mujer
Estandarización de edad
Base de datos
Estimaciones de prevalencia regional
Aporte
(suma ponderada de nacionales)d WPP
datos Alguna vez has
del WPP estándar
tenido relaciones sexuales
Decisión Inclusión de la incertidumbre en
(2018) datos población
Estimaciones de prevalencia global los ajustes de covariables.
datos (2010)
(suma ponderada de nacionales)d (imputación múltiple)
Resultado
DHS: Encuesta Demográfica y de Salud; IPV: violencia de pareja íntima; NPSV: violencia sexual fuera de la pareja; VCM: violencia contra la mujer; WPP: World population a Los factores de ajuste para los ajustes de covariables varían en función de
prospects (una publicación de estimaciones y proyecciones de población preparada por la División de Población del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la resultados de la VCM.
Secretaría de las Naciones Unidas). b No incluido para NPSV.
c Países y áreas sin datos no informados.
Nota: Los datos de población mencionados provienen de la revisión del WPP de 2019 (68). Dado que el año medio de recopilación de datos en todas las encuestas/estudios
d Países y áreas sin datos asignados prevalencia regional.
fue 2011, se aplicó la estructura de edad de la población de 2010.
Datos y métodos 15
3.3 ANÁLISIS DE DATOS: MARCO DE MODELADO MULTINIVEL
El modelado multinivel es el enfoque estadístico más adecuado para su uso con datos
jerárquicos (o anidados) y para agrupar observaciones de diferentes fuentes (69). La
estructura del modelo elegido se basa en metarregresiones similares de indicadores de salud (2,7,70–
76) y tiene cinco niveles anidados: (i) estudios individuales, (ii) países, (iii) regiones, (iv)
superregiones y (v) el mundo. Aquí, “regiones” y “superregiones” corresponden a las clasificaciones
utilizadas por el estudio Global Burden of Disease (GBD), que agrupa a los países en 21 regiones
mutuamente excluyentes y 7 superregiones, según sus perfiles epidemiológicos (77) . El modelo de
regresión utiliza una probabilidad binomial donde yit es el número ajustado por encuesta de mujeres
que denuncian violencia para la observación i en el año calendario t, y Nit es el tamaño de muestra
efectivo para esa observación.
yit ~ Binomial(pit,Nit)
El pozo de estimación de prevalencia transformado logit es igual a la suma de las intersecciones
específicas del estudio (es decir, los efectos aleatorios, indicados por s[i]), los ajustes de edad
específicos del país (indicados por c[i]), el la tendencia temporal a nivel de país (denotada por
c[i],t) y la suma de los logoddsratios de los factores de ajuste (es decir, el modelo de covariables
de imputación múltiple o “crosswalk”, denotado por Xs[i]) . En su forma más simple, el modelo se puede
describir mediante la siguiente ecuación:
+
logit(pozo) = s[i] c[i] + c[i],t + Xs[i]
Los cuatro términos del lado derecho de esta ecuación se explican con más detalle en
Anexo 4.
3.3.1 RESTRICCIONES
La prevalencia de violencia de pareja íntima en los últimos 12 meses debe ser inferior o igual a la
prevalencia de por vida (desde los 15 años). Por lo tanto, estos dos resultados se modelaron
conjuntamente para garantizar que se respete esta restricción. Esto se logró mediante la realización
conjunta de la metarregresión descrita anteriormente y obligando a las predicciones del modelo para la
violencia de pareja íntima de los últimos 12 meses para un nuevo país a ser iguales o inferiores a las de
su predicción correspondiente para la violencia de pareja íntima a lo largo de la vida. Tales restricciones
no fueron necesarias para el análisis de la violencia sexual fuera de la pareja en este informe, ya que
solo se estimó la prevalencia de por vida.
La diferencia entre la violencia de pareja en la vida y en los últimos 12 meses también debería ser
relativamente pequeña para el grupo de edad más joven de 15 a 19 años, ya que el riesgo de
exposición a la violencia de pareja para estas niñas y mujeres jóvenes es relativamente similar en ambos
períodos de tiempo. En los análisis preliminares, los modelos que restringían la tasa de prevalencia
prevista de la violencia de pareja durante la vida frente a los últimos 12 meses entre jóvenes de 15 a
19 años a menos de tres mejoraron las predicciones fuera de la muestra (este valor se eligió porque
ninguna estimación empírica registró una relación más alta).
3.3.2 CÁLCULOS
Un marco bayesiano fue el enfoque de modelado preferido. Todos los parámetros e hiperparámetros
del modelo recibieron antecedentes no informativos (78). Las distribuciones posteriores de los
parámetros de interés se obtuvieron usando simulaciones de cadena de Markov Monte Carlo (MCMC)
implementadas usando el software JAGS (Just Another Gibbs Sampler) (79). Las inferencias se
basaron en cuatro cadenas de 50 000 iteraciones (con una fase de adaptación de 10 000
iteraciones y 5000 adicionales utilizadas como calentamiento), reducidas cada 20 iteraciones.
La incertidumbre en los factores de ajuste estimados se tuvo en cuenta mediante el muestreo de un total de
10 vectores de sus distribuciones estimadas utilizando el muestreo de hipercubo latino. Para cada conjunto,
se ajustó el modelo bayesiano (como el anterior) y luego se mezclaron todos los sorteos de las distribuciones
posteriores para las inferencias (80,81). Todos los análisis se llevaron a cabo utilizando el software
estadístico STATA 16 (82) y R (83) y paquetes seleccionados de R (84–86).
3.3.3 VALIDACIÓN DEL MODELO
El rendimiento del modelo se evaluó mediante comprobaciones predictivas posteriores (87), comparación
dentro de la muestra y predicciones fuera de la muestra. Este procedimiento fue especialmente útil para
comprender las formas en que este modelo multinivel no se ajustaba a las estadísticas observadas.
Al identificar sistemáticamente dónde las predicciones del modelo no eran congruentes con los datos
observados, las estimaciones mejoraron a través del proceso iterativo de construcción y refinamiento del
modelo.
3.4 POSTRATAMIENTO DE LOS DATOS
Una vez que se estimaron los parámetros del modelo, se combinaron y agregaron hacia arriba para obtener
las estimaciones nacionales, regionales y globales requeridas para la física y/o
o violencia sexual por parte de la pareja, y estimaciones regionales y mundiales de violencia sexual fuera de
la pareja. Para cada país con datos, se calculó una única estimación utilizando todos los puntos de datos
disponibles. Esto se logró ponderando primero las estimaciones específicas de cada país y edad por la
estructura de edad de la población correspondiente utilizando datos de Perspectivas de la población
mundial 2019 (WPP 2019) (68). Dado que el denominador de la violencia de pareja íntima eran todas las
mujeres que alguna vez estuvieron casadas/en pareja, se utilizó como indicador indirecto la proporción de
mujeres que alguna vez habían tenido relaciones sexuales.11
Algunos países no tenían datos elegibles (es decir, que cumplieran con los criterios de inclusión
mencionados en la sección 3.1) para informar sus estimaciones, por lo que se imputaron
estadísticamente usando estimaciones de países con características similares, aprovechando la naturaleza
multinivel del modelo, para informar. las estimaciones globales y regionales.
Para las estimaciones regionales, las estimaciones de prevalencia específicas de cada país se agregaron
sumando el número de mujeres sometidas a violencia de pareja en los diferentes grupos geográficos,
según las clasificaciones regionales GBD, OMS o SDG de las Naciones Unidas, así como a nivel
mundial. Los anexos 2 y 3 enumeran los países incluidos dentro de cada una de las regiones de la OMS y
los ODS, respectivamente.
11 Las estimaciones más recientes disponibles para las mujeres que han tenido relaciones sexuales alguna vez (datos de 2010) se
extrapolaron linealmente a 2018 utilizando las tendencias nacionales específicas por edad de 2005 a 2010 (en la escala logit).
Datos y métodos 17
Se calculó una estimación de la prevalencia combinada a lo largo de la vida de la violencia física y/o sexual
por parte de la pareja íntima y la violencia sexual fuera de la pareja a nivel mundial y regional para el grupo
de edad de 15 a 49 años (ver Tabla 4.6) y el grupo de edad de 15 años y más ( ver Anexo 17), utilizando el
siguiente procedimiento:
a) En primer lugar, la violencia de pareja íntima y la violencia sexual fuera de la pareja pueden no ser
eventos independientes, de modo que las mujeres que denuncian la violencia de la pareja íntima también
pueden ser más (o menos) propensas a denunciar la violencia sexual fuera de la pareja. La correlación
entre estos dos resultados se cuantificó mediante 63 encuestas demográficas y de salud (DHS, por sus
siglas en inglés) que recopilaron información a nivel individual sobre violencia de pareja y violencia sexual
fuera de la pareja. Se calculó el coeficiente de correlación para cada encuesta y posteriormente se agruparon
mediante un metanálisis de efectos aleatorios (consulte el Anexo 14 y consulte el material complementario
disponible en línea).12
b) En segundo lugar, las estimaciones combinadas se obtuvieron utilizando el país y la edad.
distribuciones posteriores específicas de violencia de pareja íntima (IPV) y violencia sexual fuera de la
pareja (NPSV). Para NPSV, se asumió que la prevalencia no difería entre las mujeres que nunca tuvieron
pareja y las que alguna vez tuvieron pareja. IPV y NPSV se combinaron utilizando la siguiente fórmula,
donde P(I) y P(N) son la prevalencia de IPV y NPSV, respectivamente, y donde ρIN es la correlación
entre estos dos resultados, del metanálisis descrito en (a ) arriba. Finalmente, las estimaciones se
agregaron utilizando las ponderaciones de población específicas por país y edad.
P(I N) = P(I) + P(N) P(I) × P(N) + ρIN√P(I)×(1P(I))×P(N)×(1 P(N))
12 El material complementario está disponible en: www.srhr.org/vawdata
Estimaciones de prevalencia
de violencia de pareja íntima
y violencia sexual fuera de
la pareja, 2018
Esta sección presenta las estimaciones de revisión sistemática exhaustiva y rigurosa de todos
prevalencia global, regional y nacional de la Las estimaciones presentadas
los estudios elegibles13 ayquí
se basan
encuestas en un
realizadas
violencia física y/o sexual de pareja contra entre 2000 y 2018 (ver Sección 3), incluidos aquellos
mujeres alguna vez casadas/en pareja, y las identificados durante el proceso de consulta del país y
estimaciones de prevalencia global y regional evaluados para su inclusión (ver Anexo 1). Las estimaciones
de violencia sexual sin pareja contra todas las mujeres.13 puntuales provistas14 son, por lo tanto, las más precisas
que podrían derivarse de los datos disponibles sobre la autoestima de las muje
experiencia reportada de ser sometido a intimidad
violencia de pareja y/o violencia sexual por parte de cualquier perpetrador. Las estimaciones de
prevalencia de la violencia de pareja a lo largo de la vida (desde los 15 años) se basan en 307 estudios
de 154 países y áreas, y las estimaciones de prevalencia de los últimos 12 meses se basan en 332
estudios de 159 países y áreas de todas las regiones del mundo, lo que representa el 90% de la
población. población mundial de mujeres y niñas de 15 años o más (57). Las estimaciones de
prevalencia a lo largo de la vida de la violencia sexual fuera de la pareja se basan en 227 estudios de 137 países y áre
Las características de los estudios realizados entre 2000 y 2018 que miden la violencia de pareja
durante la vida y en los últimos 12 meses se presentan en MaheuGiroux et al. (57), y los de los
estudios sobre violencia sexual fuera de la pareja a lo largo de la vida se proporcionan en el Anexo 11.
En conjunto, las estimaciones presentadas en este informe se denominan “estimaciones de 2018”
para diferenciarlas de las estimaciones de 2010 publicadas por la OMS en 2013 (2,22).
RECUADRO 4.1. Interpretar con precisión estimaciones puntuales e intervalos de incertidumbre
Las estimaciones de 2018 sobre la prevalencia de la violencia de pareja y la violencia sexual fuera de
la pareja incluyen una estimación puntual y un intervalo de incertidumbre (UI) del 95 %. Se ha
utilizado la estimación puntual mediana ya que la media se ve más afectada por los valores
extremos. Cuando solo se informan estimaciones puntuales en el texto o las tablas, los IU se
pueden obtener de las tablas en los anexos de este informe.
Los IU del 95 % calculados para todas las estimaciones proporcionan los percentiles 2,5 y 97,5 de las
distribuciones posteriores. Tanto las estimaciones puntuales como las IU del 95 % deben tenerse en
cuenta al evaluar las estimaciones. A continuación se muestra un ejemplo y cómo interpretarlo.
13 Para que las estimaciones nacionales sobre violencia sexual fuera de la pareja sean sólidas, es necesario fortalecer
significativamente la medición de esta forma de violencia. El Grupo de trabajo interinstitucional de las Naciones Unidas
sobre estimación y datos de la violencia contra las mujeres (VAWIAWGED) centrará sus esfuerzos en esto.
14 Todas las estimaciones puntuales se proporcionan junto con sus intervalos de incertidumbre (IU) del 95 %, también conocidos
intervalos” (CrI), para indicar el rango dentro del cual cae el valor verdadero de una estimación.
Estimaciones de prevalencia de violencia de pareja íntima y violencia sexual fuera de la pareja, 2018 19
RECUADRO 4.1. (continuado)
La prevalencia mundial estimada en 2018 de violencia física y/o sexual por parte de la pareja entre mujeres alguna
vez casadas o en pareja de entre 15 y 49 años es del 27% (UI 2331%).
Esto significa:
l La estimación puntual es del 27% y la UI del 95% oscila entre el 23% y el 31%.
l Existe una probabilidad de casi el 50 % de que la verdadera prevalencia mundial de la violencia de pareja en 2018 se
encuentre entre el 23 y el 27 % o entre el 27 y el 31 %, siendo el 27 % el valor más probable.
l Hay un 95 % de posibilidades de que la verdadera prevalencia global de 2018 de pareja íntima
la violencia se sitúa entre el 23% y el 31%.
l Hay una probabilidad del 2,5% de que la verdadera prevalencia global de violencia de pareja en 2018 esté por encima
del 31%, y una probabilidad del 2,5% de que el valor real esté por debajo del 23%.
Otras interpretaciones precisas incluyen:
l Estamos 97,5% seguros de que la verdadera prevalencia global de 2018 de pareja íntima
la violencia es de al menos un 23%.
l Estamos 97,5% seguros de que la verdadera prevalencia global de 2018 de pareja íntima
la violencia es del 31% o menos.
La cantidad y la calidad de los datos disponibles para estimar un indicador determinan conjuntamente la amplitud
de la interfaz de usuario de un indicador. A medida que mejoran la disponibilidad y la calidad de los datos, aumenta la
certeza de que el valor real de un indicador se aproxima a la estimación puntual.
4.1 ESTIMACIONES DE PREVALENCIA GLOBAL, REGIONAL Y NACIONAL DE
VIOLENCIA FÍSICA Y/O SEXUAL DE PAREJA ÍNTIMA, 2018
4.1.1 PREVALENCIA GLOBAL DE VIOLENCIA DE PAREJA ÍNTIMA
FÍSICA Y/O SEXUAL
Estimaciones agregadas de violencia de pareja para mujeres de 15 a 49 años y mayores de 15 años
A nivel mundial, se estima que el 27% (UI 23–31%) de las mujeres alguna vez casadas o en pareja en
edad reproductiva (15 a 49 años) han experimentado violencia física y/o sexual por parte de su pareja
al menos una vez en su vida (definida como desde la edad de 15 años, a los efectos de estas
estimaciones). Entre las mujeres alguna vez casadas/parejas en un rango de edad ligeramente
diferente (15 años o más), se estima que el 26 % (UI 2230 %) ha sufrido violencia de pareja íntima al
menos una vez en la vida . La aplicación de este porcentaje a los datos de población de 2018 de
Perspectivas de la población mundial 2019 (WPP 2019) (68) indica que, en promedio, 641 millones
y hasta 753 millones de mujeres mayores de 15 años que alguna vez se casaron o tuvieron pareja habían
sido sometidas a violencia sexual por parte de una pareja íntima al menos una vez desde los 15 años.
A nivel mundial, se estima que el 13 % (UI 10–16 %) de las mujeres de 15 a 49 años que alguna vez se
casaron o tuvieron pareja han sufrido recientemente violencia física y/o sexual por parte de una persona íntima.
socio: definido como dentro de los últimos 12 meses, según los datos de la entrevista de la encuesta
utilizando este período de tiempo. Entre las mujeres de 15 años o más que alguna vez se casaron o
tuvieron pareja, se estima que el 10 % (UI 8–12 %) ha experimentado violencia de pareja íntima
recientemente (últimos 12 meses). Nuevamente, utilizando datos de población de 2018 de WPP 2019 (68),
esto indica que hasta 307 millones de mujeres de 15 años o más que alguna vez se casaron o tuvieron
pareja habían sido objeto de violencia física y/o sexual reciente por parte de una pareja íntima.
RECUADRO 4.2. Estimaciones mundiales de violencia de pareja a lo largo de la vida y en los últimos 12
meses, 2018
Prevalencia de por vida (desde los 15 años):
A nivel mundial, el 27% (UI 2331%) de las mujeres de 15 a 49 años que alguna vez se casaron o tuvieron pareja
han sido objeto de violencia física y/o sexual por parte de su pareja íntima al menos una vez en su vida.
A nivel mundial, el 26 % (UI 22–30 %) de las mujeres mayores de 15 años que alguna vez se casaron o tuvieron pareja
haber sido objeto de violencia física y/o sexual por parte de su pareja al menos una vez en la vida.
Prevalencia de los últimos 12 meses:
A nivel mundial, el 13% (UI 1016%) de las mujeres de 15 a 49 años que alguna vez se casaron o tuvieron
pareja han sido objeto de violencia física y/o sexual por parte de su pareja íntima en los últimos 12 meses.
A nivel mundial, el 10 % (UI 8–12 %) de las mujeres mayores de 15 años que alguna vez se casaron o
tuvieron pareja han sido objeto de violencia física y/o sexual por parte de su pareja íntima en los últimos 12 meses.
Estimaciones desglosadas por edad de la violencia ejercida por la pareja íntima
La Tabla 4.1 presenta las estimaciones de la prevalencia mundial de la violencia de pareja íntima entre mujeres alguna
vez casadas/parejas desglosadas por grupo de edad, además de los grupos de edad agregados, que se
enumeran en la parte superior.
Como se muestra en las columnas de la vida de la Tabla 4.1, la violencia por parte de la pareja íntima ya es muy frecuente
en la cohorte de edad más joven (de 15 a 19 años). Casi uno de cada cuatro casados alguna vez/
Se estima que las adolescentes con pareja en ese grupo de edad han experimentado violencia física y/o sexual por parte
de un esposo actual o anterior o de una pareja íntima masculina al menos una vez en su vida, desde que cumplieron
15 años (24 %, IU 21–28 % ). La prevalencia estimada de por vida de esta violencia sigue siendo alta, entre 26% y
28%, entre las personas que alguna vez se han casado/
Mujeres en pareja entre 20 y 49 años. La prevalencia estimada de esta violencia es comparativamente menor entre las
mujeres de 60 años y más, con un 23%, aunque los intervalos de incertidumbre se superponen y esta diferencia no es
estadísticamente significativa.
Un análisis de la prevalencia desagregada por edad de la violencia física y/o sexual de la pareja íntima experimentada por
mujeres alguna vez casadas/parejas en los últimos 12 meses, como se muestra en las columnas de la derecha de la
Tabla 4.1, indica que nuevamente esta violencia comienza relativamente temprano. en la vida y disminuye
gradualmente con la edad. La prevalencia informada en los últimos 12 meses fue más alta entre las cohortes de edad más
jóvenes: 16 % entre niñas adolescentes y mujeres jóvenes de 15 a 19 años (UI 14–19 %) y también 16 % entre mujeres
jóvenes de 20 a 24 años (UI 13–19 %). La prevalencia estimada de este tipo de violencia en el pasado
Estimaciones de prevalencia de violencia de pareja y violencia sexual fuera de la pareja, 2018 21
12 meses es significativamente más bajo entre las mujeres de 50 años o más que alguna vez se casaron o tuvieron
pareja y fue más bajo entre las mujeres de 60 a 64 años (5 %, UI 4 a 7 %) y las de 65 años o más (4 %, UI 3 a 7 %). 7%).
Las estimaciones de prevalencia mundial ocultan variaciones más amplias entre regiones y países, en particular
para la prevalencia de los últimos 12 meses (véanse los anexos 6 a 10).
Tabla 4.1. Estimaciones de la prevalencia mundial de la violencia física y/o sexual por parte de la pareja (IPV) a lo largo de la vida y en los últimos 12 meses
entre mujeres alguna vez casadas/en pareja, por grupo de edad, 2018
Estimación puntual de IPV de por vida e intervalo de Estimación puntual de IPV de los últimos 12 meses e intervalo
incertidumbre (UI) del 95 % de incertidumbre (IU) del 95 %
GRUPO DE EDAD (AÑOS)
Estimación puntual de IPV (%) IU inferior – superior (%) Estimación puntual de IPV (%) IU inferior – superior (%)
15–49 27 23–31 13 10–16
15 y mayores 26 22–30 10 8–12
15–19 24 21–28 dieciséis 14–19
20–24 26 23–30 dieciséis 13–19
25–29 27 23–32 15 12–18
30–34 28 24–33 13 1117
35–39 28 24–33 12 10–15
40–44 27 23–32 10 8–13
45–49 26 22–31 8 6–11
50–54 25 21–30 7 5–9
55–59 24 20–30 6 5–8
60–64 23 19–31 5 4–7
65+ 23 18–30 4 3–7
Nota: “Toda la vida” se refiere a eventos desde la edad de 15 años; “pareja” se refiere a cualquier esposo actual o anterior o pareja íntima masculina.
Menos del 10 % de los datos elegibles sobre la prevalencia de la violencia ejercida por la pareja íntima contra las
mujeres correspondían a mujeres de 50 años o más. Además, estos datos provienen principalmente de países de altos
ingresos donde las tasas de prevalencia general también son comparativamente más bajas.
La disponibilidad de datos sobre la violencia de la pareja íntima difiere según el grupo de edad y la región geográfica, como
se muestra en las tablas del Anexo 5. A nivel mundial, el 73 % de todos los datos disponibles se utilizan para los análisis
de las estimaciones de prevalencia de vida de la violencia de la pareja íntima (Tabla A5 . 1), y el 72 % de los datos
incluidos para modelar las estimaciones de los últimos 12 meses de violencia de pareja (Tabla A5.2) fueron para
mujeres de entre 15 y 49 años de edad.
4.1.2 PREVALENCIA REGIONAL DE VIOLENCIA FÍSICA Y/O SEXUAL
DE PAREJA
Prevalencia de vida
Como se presenta en la Tabla 4.2, usando las clasificaciones regionales de los ODS de las Naciones
Unidas, la prevalencia estimada de por vida de violencia física y/o sexual por parte de la pareja íntima entre
mujeres de 15 a 49 años que alguna vez estuvieron casadas o en pareja fue más alta entre los países
menos adelantados, con un 37 % ( UI 33–42%), y en las tres subregiones de Oceanía. Estos últimos incluyen
(i) Melanesia, donde se estima que más de la mitad (51%, UI 38–63%) de las mujeres alguna vez casadas/
parejas entre las edades de 15 y 49 años han sido objeto de violencia física y/o sexual por parte de una pareja
íntima en algún momento de sus vidas; (ii) Micronesia, donde la estimación de la prevalencia a lo largo de la
vida es del 41% (UI 3252%); y (iii) Polinesia, donde es del 39% (UI 30–49%).
Las regiones del sur de Asia (35 %, UI 26–45 %) y África subsahariana (33 %, UI 29–38 %) tienen las siguientes
tasas de prevalencia más altas de violencia de pareja a lo largo de la vida en este rango de edad, seguidas por
el norte de África (30%, UI 23–40%) y Asia occidental (29%, UI 22–37%).
En otras regiones, la prevalencia estimada de violencia de pareja a lo largo de la vida es inferior al promedio
mundial (27%). En América Latina y el Caribe, y también en América del Norte, se estima que una de cada cuatro
(25%) de las mujeres de 15 a 49 años que alguna vez se casaron o tuvieron pareja han sido objeto de
violencia física y/o sexual por parte de su pareja en algún momento en sus vidas, desde los 15 años. Esto es
ligeramente más alto que la prevalencia estimada para Australia y Nueva Zelanda, en 23% (UI 16–32%). Mientras
tanto, Asia sudoriental, oriental y central tienen estimaciones de prevalencia comparativamente más bajas,
con un 21 % (UI 15–31 %), 20 % (UI 12–31 %) y 18 % (UI 13–25 %), respectivamente. En cada una de las
subregiones de Europa, que comprenden principalmente países de altos ingresos, la prevalencia estimada de
violencia de pareja a lo largo de la vida oscila entre el 23 % en el norte de Europa (UI 16–33 %) y el 16 % (UI
12–21 %) en el sur. Europa. Incluso las estimaciones de prevalencia relativamente bajas en estas subregiones
siguen siendo inaceptablemente altas.
Prevalencia de los últimos 12 meses
Volviendo a las estimaciones de los últimos 12 meses de violencia física y/o sexual por parte de la pareja
íntima entre mujeres de 15 a 49 años que alguna vez estuvieron casadas o en pareja, nuevamente son
los países menos desarrollados (22 %, UI 19–26 %) y las subregiones de Oceanía (excluyendo Australia y Nueva
Zelanda) que tienen la prevalencia estimada más alta. Casi una de cada tres mujeres alguna vez casadas/
pareja en Melanesia (30%, UI 20–43%), y aproximadamente una de cada cinco en Micronesia (22%, UI 15–31%)
y en Polinesia (19%, UI 13– Se estima que el 27%) ha sufrido violencia física y/o sexual por parte de una pareja
íntima en los últimos 12 meses.
África subsahariana (20 %, UI 17–24 %) y el sur de Asia (19 %, UI 13–27 %) tienen las siguientes tasas de
prevalencia más altas de violencia de pareja en los últimos 12 meses, seguidos por África del Norte (15
%, UI 13–27 %). 11–20 %) y Asia occidental (13 %, IU 10–19 %). Una proporción similar de mujeres en edad
reproductiva que alguna vez se casaron o tuvieron pareja en Asia central (9 %, UI 6–13 %), Sudeste asiático (9
%, UI 6–14 %) y Asia oriental (7 %, UI 3–14 %) Se estima que el 17%) ha sido objeto de violencia física y/o
sexual por parte de una pareja íntima en los últimos 12 meses. De manera similar, en América Latina y el
Caribe, el 8% (UI 7–11%) de las personas casadas alguna vez/
Las mujeres con pareja de 15 a 49 años han sufrido violencia por parte de su pareja íntima al menos una vez en
el año anterior a la encuesta.
En general, América del Norte, Europa y Australia y Nueva Zelanda (es decir, en su mayoría países de
altos ingresos) tienen las tasas de prevalencia estimadas más bajas de los últimos 12 meses.
y/o violencia sexual de pareja. En Europa, las estimaciones de prevalencia entre mujeres de 15 a 49 años oscilan entre
el 4 % y el 5 % en el sur, oeste y norte de Europa y el 7 % en Europa del Este. Mientras tanto, en América del Norte, la
prevalencia se estima en 6% (UI 410%), justo por encima de Australia y Nueva Zelanda en 3% (UI 25%).
Las diferencias en la prevalencia de la violencia por parte de la pareja íntima entre las regiones de ingresos en
gran medida más altos y las regiones de ingresos bajos y medianos son mucho más pronunciadas para la
prevalencia en los últimos 12 meses en comparación con la prevalencia a lo largo de la vida (Tabla 4.2).
Estos hallazgos son consistentes con la evidencia actual sobre los factores de riesgo y protección asociados con la
capacidad de las mujeres para dejar relaciones abusivas (42,88).
La Tabla 4.3 presenta estimaciones de prevalencia de por vida y en los últimos 12 meses de violencia
física y/o sexual por parte de la pareja por región de la OMS, con países y áreas de ingresos altos separados.
Tabla 4.2. Estimaciones de la prevalencia mundial y regional de la violencia física y/o sexual de pareja (IPV) a lo largo de la vida y en los últimos 12 meses entre mujeres
de 15 a 49 años que alguna vez estuvieron casadas o en pareja, por superregión y subregión de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones
Unidas, 201815
Estimación puntual de IPV de por vida e intervalo de Estimación puntual de IPV de los últimos 12 meses e
REGIÓN ODS
incertidumbre (UI) del 95 % intervalo de incertidumbre (IU) del 95 %
Mundo 27 23–31 13 10–16
Africa Subsahariana 33 29–38 20 17–24
África del Norte y
Asia occidental
Africa del Norte 30 23–40 15 11–20
Asia occidental 29 22–37 13 10–19
céntrico y
Asia meridional
Asia Central 18 13–25 9 6–13
Asia meridional 35 26–45 19 13–27
Este y Sur
Asia Oriental
Asia Oriental 20 12 –31 7 3–16
Asia sudoriental 21 15–31 9 6–14
América Latina y
25 21–30 8 7–11
el Caribe
15 Consulte el Anexo 7 para obtener estimaciones regionales por región de la OMS (para mujeres de 15 a 49 años y mujeres de 15 años o más), el Anexo 8 para estimaciones regionales de Global
carga de morbilidad (GBD) (para mujeres de 15 a 49 años), el Anexo 9 para estimaciones regionales por región de UNFPA (para mujeres de 15 años o más) y el Anexo 10 para
estimaciones regionales por región de UNICEF (para mujeres de 15 años o más).
Tabla 4.2 (continuación)
REGIÓN ODS
Oceanía
Australia y Nueva
23 16–32 3 2–5
Zelanda
Oceanía (excluyendo
Australia y Nueva
Zelanda)
Melanesia 51 38–63 30 20–43
Micronesia 41 32–52 22 15–31
Polinesia 39 30–49 19 13–27
Europa y el norte
America
Europa del Este 20 15–26 7 5–10
Norte de Europa 23 16–33 5 3–8
Europa del sur dieciséis 12–21 4 3–5
Europa Oriental 21 15–29 5 3–7
america del norte 25 14–41 6 4–9
menos desarrollado
37 33–42 22 19–26
Países
Súper regiones ODS
Asia 27 22–33 13 10–18
África 33 29–37 19 16–23
Oceanía 30 24–37 10 7–13
Europa 20 16–24 5 4–7
Américas 25 20–32 7 6–9
Notas: “Vida” se refiere a eventos ocurridos desde los 15 años; “pareja” se refiere a cualquier esposo o pareja íntima masculina actual o anterior.
Las listas completas de países y áreas por grupos regionales y subregionales de ODS se pueden encontrar en: https://unstats.un.org/sdgs/indicators/regionalgroups/
Estimaciones de prevalencia de violencia de pareja y
íntima
violencia
y violencia
sexual sfuera
exual
dfe
uera
la pd
areja,
e la p2areja,
018 225018
Tabla 4.3. Estimaciones regionales de prevalencia de violencia física y/o sexual por parte de la pareja (IPV) a lo largo de la vida y en los últimos 12 meses entre mujeres
de 15 a 49 años que alguna vez estuvieron casadas o en pareja, por región de la Organización Mundial de la Salud (OMS), 2018a
REGIÓN DE LA OMS
Estimación Estimación
puntual de IPV (%) IU inferior (%) IU superior (%) puntual de IPV (%) IU inferior (%) IU superior (%)
Mundo 27 24 31 13 10 dieciséis
bajo y medio
países de ingresos y
áreas en:
Región Africana 33 29 38 20 17 24
Región de la
25 21 31 8 7 11
Américas
Mediterráneo oriental
31 24 38 17 13 22
Región
Región europea 22 18 28 8 6 11
El sudeste de Asia
33 25 43 17 12 24
Región
Pacífico oeste
20 12 31 8 4 17
Región
Paises de altos ingresos
22 17 29 6 4 7
y áreas
Los estados miembros de la OMS en cada región de la OMS se pueden encontrar en:
Región de África: https://www.afro.who.int/countries
Región de las Américas: https://www.paho.org/es/paisesycentros
Región de Asia Sudoriental: http://www.searo.who.int/en/
Región Europea: http://www.euro.who.int/en/countries
Región del Mediterráneo Oriental: http://www.emro.who.int/countries.html
Región del Pacífico Occidental: https://www.who.int/westernpacific/about/wherewework
a Los países y áreas de ingresos altos son clasificados por el Banco Mundial según el ingreso nacional bruto per cápita calculado utilizando el método Atlas del Banco Mundial.
Los países de cada región y grupo de ingresos del Grupo del Banco Mundial se enumeran en: https://datahelpdesk.worldbank.org/
base de conocimiento/artículos/906519bancomundialpaísygruposdepréstamo. Esta agrupación es mutuamente excluyente y, por lo tanto, los países clasificados
como de “ingresos altos” no están incluidos en ninguna de las otras clasificaciones regionales enumeradas anteriormente.
4.1.3 PREVALENCIA DE VIOLENCIA FÍSICA Y/O SEXUAL DE PAREJA A NIVEL
DE PAÍS
El Anexo 6 proporciona estimaciones puntuales de 2018 e intervalos de incertidumbre del 95% para toda la vida
(desde los 15 años) y los últimos 12 meses de violencia física y/o sexual de pareja entre mujeres alguna vez
casadas/en pareja de 15 a 49 años, para 158 países y 3 áreas que tenía al menos una fuente de datos disponible que
cumplía con los criterios de inclusión para este análisis (ver sección 3.1).
26 ESTIMACIONES DE PREVALENCIA GLOBAL, REGIONAL Y NACIONAL DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
Prevalencia de vida
La figura 4.1 muestra un mapa con todos los países y áreas sombreados según sus niveles de
prevalencia a lo largo de la vida de violencia física y/o sexual por parte de la pareja. Aquellos sin datos
de prevalencia que cumplieron con los criterios de inclusión se representan en gris.
Figura 4.1. Mapa de estimaciones de prevalencia de violencia física y/o sexual por parte de la pareja (VPI) a lo largo de la vida entre
mujeres alguna vez casadas o en pareja de entre 15 y 49 años, 2018
Prevalencia media
1014%
1519%
2024%
2529%
30–34%
3539%
≥40%
Sin datos
a “Vida” se refiere a eventos ocurridos desde la edad de 15 años.
Había datos elegibles disponibles para 154 países y áreas (ver Anexo 6). En 19 de estos países, se
estima que entre el 40% y el 53% de las mujeres de entre 15 y 49 años alguna vez casadas o en pareja
han sido sometidas a violencia física y/o sexual por parte de un marido o pareja íntima masculina
actual o anterior al menos una vez. en su vida (ver Fig. 4.1). Utilizando las regiones de los ODS,
todos excepto dos de estos países se encuentran en las regiones de Oceanía (excluyendo Australia y
Nueva Zelanda), África subsahariana o Asia meridional.
Estos 19 países son, en orden de mayor a menor estimación de prevalencia: Kiribati (53%), Fiji (52%),
Papua Nueva Guinea (51%), Bangladesh y las Islas Salomón (ambos 50%), la República
Democrática del Congo. y Vanuatu (ambos 47%), Afganistán y Guinea Ecuatorial (ambos 46%),
Uganda (45%), Liberia y Nauru (ambos 43%), el Estado Plurinacional de Bolivia (42%), Gabón, Sudán
del Sur y Zambia ( todo el 41%), Burundi, Lesotho y Samoa (todo el 40%).
Otros 16 países se ubicaron dentro del segundo rango de prevalencia más alto, donde entre
el 35% y el 39% de las mujeres alguna vez casadas o en pareja de entre 15 y 49 años sufrieron
violencia física y/o sexual por parte de una pareja íntima al menos una vez en su vida (ver Fig.
4.1). ). Estos países son: Camerún y Tuvalu (ambos 39%), Angola, Kenia, Islas Marshall, Perú,
Ruanda, Timor Leste y la República Unida de Tanzania (todos 38%), Etiopía, Guinea y Tonga
(todos 37%), Sierra Leona (36%) y la India, los Estados Federados de Micronesia y Zimbabwe (todos 35%).
Doce países y dos áreas se incluyeron en el grupo con las estimaciones de prevalencia más bajas de
violencia física y/o sexual por parte de la pareja a lo largo de la vida entre mujeres alguna vez
casadas/en pareja de 15 a 49 años (es decir, una prevalencia del 10 al 14%; ver Figura 4.1). Las
áreas son la Región Administrativa Especial de Hong Kong (China) y Kosovo (ambas con un
13%).16 Seis de los 12 países están en las subregiones de Europa (Albania, Bosnia y Herzegovina
y Suiza [todos con un 12%], Croacia, Macedonia del Norte y y Polonia [todos 13%]), tres están en
Asia occidental (Armenia y Georgia [ambos 10%] y Azerbaiyán [14%]), y los tres restantes son Cuba
(14%), Filipinas (14%) y Singapur. (11%).
Seis países adicionales en las subregiones de Europa (Austria, Chipre, Irlanda, Italia,
Montenegro y España), uno en Asia Central (Kazajstán) y las Comoras y Panamá tienen una
prevalencia relativamente baja, en el rango de 15 a 16%.
Prevalencia de los últimos 12 meses
La Fig. 4.2 presenta el mapa de la violencia física y/o sexual por parte de la pareja en los últimos 12 meses
experimentada por mujeres de 15 a 49 años que alguna vez estuvieron casadas o en pareja para todos los
países y áreas con datos elegibles (consulte el Anexo 6 para ver la lista de todos los países y áreas). , y sus
estimaciones). Los que no tienen datos que cumplan con los criterios de inclusión para esta forma de violencia
están representados en gris.
Figura 4.2. Mapa de estimaciones de prevalencia de violencia física y/o sexual de pareja (VPI) en los últimos 12 meses entre mujeres de 15
a 49 años que alguna vez estuvieron casadas o en pareja, 2018
Prevalencia media
0–4%
5–9%
1014%
1519%
2024%
≥25%
Sin datos
Los 14 países con las estimaciones más altas de prevalencia de violencia física y/o sexual por parte de la
pareja en los últimos 12 meses (es decir, 25 % y más; véase la Fig. 4.2) se encuentran en el África
subsahariana, Oceanía (excluyendo Australia y Nueva Zelanda), el sur Asia y Sudeste
16 Todas las referencias a Kosovo en este informe deben entenderse en el contexto de las Naciones Unidas
Resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad. Se incluye porque tenía datos que cumplían con los criterios de inclusión.
En general, hubo 54 países donde las estimaciones Regiones de Asia. Estos países son, en orden de mayor a menor
de los últimos 12 meses físicos y/o prevalencia: la República Democrática del Congo (36 %), Afganistán
o la violencia sexual por parte de la pareja íntima entre (35 %), Papua Nueva Guinea (31 %), Vanuatu y Guinea Ecuatorial
las mujeres alguna vez casadas o en pareja estaban por (ambos 29 %), Islas Salomón, Timor Leste y Zambia (todos 28 %),
encima del promedio mundial del 13 % (UI 10–16 %). Etiopía, Liberia y Sudán del Sur (todos 27 %), Uganda (26 %), Angola y
Kiribati (ambos 25 %).
Hubo 14 países adicionales que tenían una prevalencia entre el 20 % y el 24 %, principalmente de las regiones de África
subsahariana y Oceanía. Estos fueron: República Unida de Tanzania (24 %), Bangladesh, Fiji, Kenia y Ruanda (todos 23 %),
Burundi, Camerún y Gabón (todos 22 %), República Centroafricana, Guinea y los Estados Federados de Micronesia (21 %),
Nauru, Sierra Leona y Tuvalu (20%).
En general, hubo 54 países donde las estimaciones de violencia física y/o sexual por parte de la pareja en
los últimos 12 meses entre mujeres que alguna vez estuvieron casadas o en pareja estuvieron por encima del
promedio mundial del 13 % (UI 10–16 %).
Veinticuatro de los 30 países, y un área, con las estimaciones de prevalencia más bajas de violencia
física y/o sexual en los últimos 12 meses (es decir, hasta el 4%; véase la figura 4.2) son de ingresos
altos. Veintitrés de los 30 países están en Europa, mientras que los otros siete son: Australia,
Japón, Nueva Zelanda, Singapur, Sri Lanka y Uruguay (todos 4%) y Canadá (3%). Además, el área
de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (China) cayó en este rango, con un 3%.
4.2 ESTIMACIONES DE LA PREVALENCIA MUNDIAL Y REGIONAL DE LA VIOLENCIA SEXUAL
CONTRA LAS MUJERES FUERA DE LA PAREJA A LO LARGO DE LA VIDA, 2018
4.2.1 PREVALENCIA GLOBAL DE LA VIOLENCIA SEXUAL FUERA DE LA PAREJA
A nivel mundial, se estima que el 6% (UI 49%) de las mujeres de 15 a 49 años han sido objeto de violencia sexual
por parte de alguien que no sea su esposo actual o anterior o un íntimo masculino.
pareja al menos una vez en su vida, desde los 15 años (Cuadro 4.3). La prevalencia estimada y los intervalos de
incertidumbre son los mismos para las mujeres de 15 años o más, lo que refleja la escasez de datos en los grupos de
mayor edad. Estas estimaciones se basan en datos de 137 países y áreas y 227 estudios de población representativos
a nivel nacional o subnacional, que representan el 88% de la población mundial de mujeres. Es probable que la
verdadera prevalencia de la violencia sexual fuera de la pareja sea mucho más alta que la prevalencia informada y
estimada como resultado de los altos niveles de estigma social y las repercusiones asociadas a la divulgación de la violencia
sexual y los importantes desafíos de medición que existen para esta forma de violencia. violencia.
Estos temas se analizan con más detalle en la sección 2.3 anterior y la sección 4.2.2 a continuación.
RECUADRO 4.3. Estimaciones de la prevalencia mundial de la violencia sexual fuera de la pareja a lo largo de la vida, por
grupo de edad, 2018
A nivel mundial, el 6% (UI 49%) de las mujeres de 15 a 49 años informan que han sido objeto de violencia sexual por parte
de terceros al menos una vez en la vida.
A nivel mundial, el 6% (UI 4–9%) de las mujeres de 15 años o más informan que han sido objeto de violencia sexual
por parte de terceros al menos una vez en la vida.
Las estimaciones desagregadas de la violencia sexual fuera de la pareja a nivel mundial por grupos de edad
no mostraron diferencias significativas en la prevalencia de la violencia sexual fuera de la pareja a lo largo de la
vida. Dadas las limitaciones de los datos actualmente disponibles y las estimaciones de baja prevalencia de la violencia
sexual fuera de la pareja a lo largo de la vida en general, es poco probable que se detecten diferencias reales en la
experiencia de este tipo de violencia entre los diferentes grupos de edad.
Esta limitación es aún más pronunciada cuando se observa la prevalencia de los últimos 12 meses, que es muy
baja (no incluida en este informe).
4.2.2 PREVALENCIA REGIONAL DE VIOLENCIA SEXUAL FUERA DE LA PAREJA
La Tabla 4.4 presenta las estimaciones de prevalencia a lo largo de la vida de la violencia sexual fuera de la pareja
por región de los ODS de las Naciones Unidas. La prevalencia estimada más alta de violencia sexual fuera de
la pareja desde los 15 años se encuentra en regiones de altos ingresos, incluidas Australia y Nueva Zelanda (19
%, UI 9–36 %) y América del Norte (15 %, UI 5–40 %), aunque las estimaciones también son altos en
Polinesia (12 %, UI 8–20 %), Micronesia (12 %, UI 7–19 %) y América Latina y el Caribe (11 %, UI 7–16 %),
seguidos de Melanesia (10 % , UI 5–22 %) y Europa del Norte (10 %, UI 6–16 %).
Las regiones de África Subsahariana (6 %, UI 5–8 %), África del Norte (4 %, UI 2–9 %), Asia Sudoriental (4 %,
UI 2–8 %), Asia Occidental (4 % , UI 2–9 %), Asia Central (2 %, UI 1–4 %) y Asia Meridional (2 %, UI 1–3 %)
tuvieron las estimaciones de prevalencia más bajas entre las regiones.
Estas variaciones regionales en la prevalencia estimada de la violencia sexual fuera de la pareja y las prevalencias
estimadas más altas en algunos países de altos ingresos deben interpretarse con cautela. Existen múltiples
lagunas y desafíos en los datos actualmente disponibles, debido a las variaciones en la medición y el
informe de la violencia sexual fuera de la pareja (consulte la sección 2.3).
Si bien existen diferencias reales en la prevalencia de la violencia sexual fuera de la pareja entre las regiones
geográficas y la heterogeneidad en las medidas, la violencia sexual sigue siendo una de las formas de violencia más
tabú y estigmatizante en todos los entornos y, por lo tanto, no se denuncia de manera persistente a nivel mundial.
Estas estimaciones reflejan los distintos niveles de subregistro en diferentes regiones y contextos culturales.
La divulgación de esta forma de violencia puede ser particularmente difícil en aquellas sociedades donde es
más probable que se culpe a las víctimas y sobrevivientes por la violencia sexual perpetrada contra ellos, lo que
resulta en tasas denunciadas aún más bajas.
Por lo tanto, el estigma social percibido, la amplitud de la capacitación de los entrevistadores y la calidad y solidez
de las medidas de la encuesta sobre la violencia sexual juegan un papel crítico y combinado en el apoyo o la
supresión de la revelación de las mujeres de sus experiencias de esta forma de violencia (34,66 ) . La mayor
prevalencia estimada de violencia sexual fuera de la pareja en los países de altos ingresos (como se presenta en
la Tabla 4.4) puede explicarse en parte por estos factores interrelacionados que contribuyen a una mayor revelación
durante la entrevista y, por lo tanto, a una mayor prevalencia en los informes de encuesta.
Tabla 4.4. Estimaciones de la prevalencia mundial y regional de la violencia sexual fuera de la pareja (VNP) a lo largo de la vida entre mujeres de 15 a 49 años, por
superregión y subregión de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, 201817
Estimación puntual de NPSV de por vida e intervalo de incertidumbre (UI) del 95 %
REGIÓN ODS
Estimación puntual de NPSV (%) IU inferior – superior (%)
Mundo 6 4–9
Africa Subsahariana 6 5–8
África del Norte y Occidental
Asia
Africa del Norte 4 2–9
Asia occidental 4 2–9
Asia central y meridional
Asia Central 2 1–4
Asia meridional 2 1–3
Asia oriental y sudoriental
Asia Oriental 7 2–21
Asia sudoriental 4 2–8
América Latina y el Caribe 11 7–16
Oceanía
Australia y Nueva Zelanda 19 9–36
Oceanía (excepto Australia y Nueva Zelanda)
Melanesia 10 5–22
Micronesia 12 719
Polinesia 12 8–20
17 Consulte el Anexo 15 para conocer las estimaciones de prevalencia mundial y regional de la NPSV a lo largo de la vida por región de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
(mujeres de 15 años o más) y el Anexo 16 para obtener los mismos datos por región de la Carga mundial de morbilidad (GBD) (mujeres de 15 años o más). –49 años).
Tabla 4.4 (continuación)
Estimación puntual de NPSV de por vida e intervalo de incertidumbre (UI) del 95 %
REGIÓN ODS
Estimación puntual de NPSV (%) IU inferior – superior (%)
Europa y América del Norte
Europa del Este 6 4–11
Norte de Europa 10 6–16
Europa del sur 7 5–12
Europa Oriental 8 5–14
america del norte 15 5–40
Países menos desarrollados 5 4–7
Súper regiones ODS
Asia 4 2–9
África 6 4–7
Oceanía dieciséis 9–29
Europa 8 6–10
Américas 13 8–21
Notas:
“Toda la vida” se refiere a eventos desde la edad de 15 años; “pareja” se refiere a cualquier esposo o pareja íntima masculina actual o anterior.
Las listas completas de países y áreas por grupos regionales y subregionales de ODS se pueden encontrar en: https://unstats.un.org/sdgs/indicators/regionalgroups/
La Tabla 4.5 presenta la prevalencia estimada de por vida de la violencia sexual fuera de la pareja entre mujeres
de 15 a 49 años por región de la OMS, mostrando estimaciones similares a las de las regiones de los ODS en la
Tabla 4.4. Esta tabla también ilustra la disponibilidad y las brechas en los datos actuales sobre esta forma de
violencia por región de la OMS y por nivel de ingresos.18 La mayor proporción de estudios sobre violencia sexual
fuera de la pareja son de África: 64 estudios representan el 28% de todos los estudios incluidos. en el análisis
que incluyó datos de violencia sexual fuera de la pareja. Estos datos procedían principalmente del Módulo de
Violencia Doméstica del DHS. Hubo 58 estudios de países de ingresos altos (25% de los estudios incluidos).
Hubo muy pocos estudios y países con datos sobre violencia sexual fuera de la pareja en la Región del
Mediterráneo Oriental (dos estudios de dos países que representan el 1 % de todos los estudios incluidos en
estas estimaciones modeladas). Hubo 20 estudios (9%) de la Región de Asia Sudoriental y 22 (10%) de la Región del
Pacífico Occidental. Como se explicó anteriormente, la disponibilidad y la calidad de los datos son factores
importantes cuando se trata de la precisión y la comparabilidad del modelo de las estimaciones mundiales y regionales,
por lo que deben tenerse en cuenta al interpretar las tasas de prevalencia estimadas que se presentan aquí.
18 Consulte el Anexo 12 para ver países y áreas con datos elegibles sobre la prevalencia de por vida de la violencia sexual
fuera de la pareja entre mujeres de 15 años o más, por región de la OMS y nivel de ingresos.
Tabla 4.5. Estimaciones de la prevalencia mundial y regional de la violencia sexual por parte de la pareja (VNP) fuera de la pareja a lo largo de la vida
entre mujeres de 15 a 49 años y disponibilidad de datos, por región de la Organización Mundial de la Salud (OMS), 2018a
Estimación puntual de NPSV de por vida e Número de Número de

intervalo de incertidumbre (UI) del 95 % estudios incluidos países y
REGIÓN DE LA OMS
(% del total áreas con NPSV
Estimación Inferior superior
puntual de NPSV (%) de estudios) datos
IU (%)
Mundo 6 4–9 225 135
Países y áreas de ingresos bajos y medianos en:
Región Africana 6 5–7 64 (28%) 33
Región de las Américas 11 7–16 33 (15%) 20
Región del Mediterráneo Oriental 3 1–7 2 (1%) 2
Región europea 5 3–8 26 (12%) 14
Región de Asia Sudoriental 2 1–4 20 (9%) 7
Región del Pacífico Occidental 6 2–19 22 (10%) 17
Países y áreas de ingresos altos 10 7–18 58 (26%) 42
Nota: “Toda la vida” se refiere a eventos desde la edad de 15 años; “pareja” se refiere a cualquier esposo o pareja íntima masculina actual o anterior.
Región de las Américas: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=2005
a Los países y áreas de ingresos altos son clasificados por el Banco Mundial según el ingreso nacional bruto per cápita calculado utilizando el método Atlas del Banco Mundial. Los países
de cada región y grupo de ingresos del Grupo del Banco Mundial se enumeran en: https://datahelpdesk.worldbank.org/
base de conocimientos/artículos/906519gruposdepaísesypréstamosdelbancomundial. Esta agrupación es mutuamente excluyente y, por lo tanto, los países clasificados como
de “ingresos altos” no están incluidos en ninguna de las otras clasificaciones regionales enumeradas anteriormente.
4.3 ESTIMACIONES COMBINADAS DE PREVALENCIA GLOBAL Y REGIONAL DE VIOLENCIA
DE PAREJA ÍNTIMA Y VIOLENCIA SEXUAL AJENA A LA PAREJA, 2018
El desarrollo de estimaciones de prevalencia para estas dos formas de violencia combinadas brinda una
imagen más amplia de las proporciones y el número de mujeres sujetas a violencia, aunque esto todavía
no representa el alcance total de la violencia que experimentan las mujeres. A nivel mundial, el 31 %
(UI 27–36 %) de las mujeres de 15 a 49 años y el 30 % (UI 26–34 %) de las mujeres de 15 años o más han
sido objeto de violencia física y/o sexual por parte de algún marido actual o anterior pareja íntima masculina,
o a la violencia sexual por parte de alguien que no es un esposo o pareja íntima actual o anterior, o a
ambas formas de violencia al menos una vez desde la edad de 15 años. Estas estimaciones son muy
similares a las estimaciones de 2010 publicadas por OMS en 2013 (22), y se encuentran dentro de sus
intervalos de incertidumbre. Estos hallazgos sugieren que, en promedio, 736 millones y hasta 852 millones
de mujeres que tenían 15 años o más en 2018 han experimentado una o ambas de estas formas de
violencia al menos una vez en su vida.19
19 Calculado aplicando el porcentaje (30%) a los datos de población de 2018 de Población mundial
perspectivas 2019 para las mujeres en este grupo de edad (68).
Si bien hay muchas otras formas de violencia a las que las mujeres están expuestas, estas dos
formas, para las cuales se han generado estimaciones globales y regionales, representan una gran
proporción de la violencia que experimentan las mujeres a nivel mundial. La prevalencia real
de la violencia contra las mujeres probablemente sería mucho mayor si se incluyera la gama
completa de experiencias, incluida la violencia física por parte de terceros, la ciberviolencia y otras.
El acoso sexual tampoco está incluido en las medidas actuales. Sin embargo, la estimación
global combinada destaca cómo la violencia física y sexual sigue siendo generalizada en la
vida de las mujeres y las adolescentes en todo el mundo. El tamaño de esta estimación
combinada (una mujer de cada tres) se debe principalmente a la prevalencia de la violencia de
pareja (como se presenta en la sección 4.1 anterior).
Como se presenta en la Tabla 4.6, las estimaciones de prevalencia combinadas de mujeres de 15 a 49
años que han experimentado violencia de pareja íntima y/o violencia sexual por parte de terceros
durante su vida oscilaron entre 25% (UI 1638%) en la Región del Pacífico Occidental a 36% (UI 32–
41%) en la Región de África entre los países de ingresos bajos y medianos en cada una de estas
regiones de la OMS. En los países de ingresos altos del mundo, el 30% (UI 2437%) de las mujeres de 15
a 49 años han sufrido violencia de pareja íntima o violencia sexual por terceros (o ambas) al menos
una vez desde los 15 años, lo cual es similar a la prevalencia mundial. Consulte el Anexo 17 para
conocer las estimaciones de prevalencia de mujeres de 15 años o más que han experimentado violencia
de pareja y/o violencia sexual por parte de terceros en su vida (desde los 15 años).
Tabla 4.6. Estimaciones de prevalencia mundial y regional de violencia física y/o sexual de pareja (IPV) o violencia sexual fuera de la pareja (NPSV) o
ambas entre todas las mujeres de 15 a 49 años de edad, por región de la Organización Mundial de la Salud (OMS), 2018a
REGIÓN DE LA OMS
Violencia de pareja y/o violencia sexual fuera
IU inferior – superior (%)
de la pareja (%)
Mundo 31 27–36
Región Africana 36 32–41
Región de las Américas 33 27–38
Región del Mediterráneo Oriental 33 26–40
Región europea 26 21–31
Región de Asia Sudoriental 34 26–43
Región del Pacífico Occidental 25 16–38
Países y áreas de ingresos altos 30 24–37
IU: intervalo de incertidumbre.
Nota: “Toda la vida” se refiere a eventos desde la edad de 15 años; “pareja” se refiere a cualquier esposo o pareja íntima masculina actual o anterior.
Región de las Américas: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=2005
a Los países y áreas de ingresos altos son clasificados por el Banco Mundial según el ingreso nacional bruto per cápita calculado utilizando el método Atlas del Banco Mundial. Los
países de cada región y grupo de ingresos del Grupo del Banco Mundial se enumeran en: https://datahelpdesk.worldbank.org/
base de conocimientos/artículos/906519gruposdepaísesypréstamosdelbancomundial. Esta agrupación es mutuamente excluyente y, por lo tanto, los países clasificados
como de “ingresos altos” no están incluidos en ninguna de las otras clasificaciones regionales enumeradas anteriormente.
Implicaciones políticas
y próximos pasos
Esta sección proporciona una discusión sobre la importancia o violencia sexual de pareja y no
de las estimaciones presentadas en este informe, Este informe sobre la
La violencia spexual
revalencia
dle
contra a lm
os trastornos
ujer físicos
por parte de la y/o
los desafíos de medición y las lagunas en la investigación, pareja es un hito importante en la comprensión de la violencia
y las implicaciones de los hallazgos para la política y contra la mujer y para la programación de salud pública. Este
la programación, seguido de breves conclusiones. informe presenta las primeras estimaciones mundiales,
regionales y nacionales de la prevalencia de la violencia física y/
o sexual ejercida por la pareja contra las mujeres, así como
las primeras estimaciones mundiales y regionales de la violencia sexual contra las mujeres fuera de la
pareja, dentro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas ( ODS) período de informe (2015203
Utiliza evidencia de todos los estudios de prevalencia elegibles realizados entre 2000 y 2018
recopilados a través de una revisión exhaustiva y sistemática de los datos de prevalencia
disponibles públicamente y datos adicionales proporcionados por los países. Los hallazgos
confirman que estas dos formas de violencia contra la mujer (violencia de pareja íntima y
violencia sexual fuera de la pareja) siguen siendo una preocupación de proporciones
pandémicas que afectan a hasta 852 millones de mujeres en todo el mundo. La mayoría de
esto representa violencia perpetrada por una pareja masculina íntima.
A pesar de esta evidencia, se sigue considerando que las experiencias de violencia de las mujeres
por parte de sus esposos o parejas tienen lugar dentro de la esfera privada de las relaciones
íntimas de las personas y, por lo tanto, fuera del alcance de los encargados de formular políticas,
la atención médica y otros proveedores de servicios. A menudo se culpa a las propias mujeres de
ser objeto de violencia si se percibe que se desvían de las funciones y normas de género
prescritas socialmente. En muchos entornos, la violencia de la pareja íntima a menudo se justifica
como “disciplinar” o “castigar” a las esposas o novias por hablar con otro hombre, negarse a tener
relaciones sexuales, no pedir permiso para salir o visitar a su familia o no cumplir con su rol. como esposas/
socios de alguna otra manera (8998). En el caso de la violencia sexual por parte de personas ajenas a la
pareja, a menudo se culpa a las mujeres por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado, por llevar
la ropa equivocada o por no contraatacar (89, 99, 100) .
Múltiples informes y estudios han documentado que la violencia de pareja y la violencia sexual contra
las mujeres contribuyen de manera importante a los problemas de salud mental de las mujeres
(particularmente depresión y tendencias suicidas), problemas de salud sexual y reproductiva, y
lesiones y otras afecciones crónicas de salud (5,101,102) . Los impactos sanitarios y sociales de
esta violencia pueden durar años. La violencia ejercida por la pareja íntima contra la mujer
también afecta a sus hijos, comenzando por el bajo peso al nacer y los problemas de salud y
desarrollo infantil (103). Además, los niños expuestos a la violencia contra sus madres tienen más
probabilidades de experimentar o perpetrar violencia de pareja en el futuro, lo que mantiene un
círculo vicioso de violencia contra la mujer (104–106). La violencia sexual también puede tener un
impacto profundo en la salud física y mental de la sobreviviente, tanto a corto como a largo plazo
(107). La experiencia de violencia sexual está fuertemente asociada con un mayor riesgo de
suicidio e intentos de suicidio, trastorno de estrés postraumático, depresión y muchos otros problemas de salud (7
Se han hecho progresos en cuanto al reconocimiento y la concienciación sobre la violencia de pareja tanto por parte
de los responsables de la formulación de políticas como del público en general. Movimientos como #metoo,
#niunamas y otros ejemplos locales han llamado la atención sobre las muchas formas de violencia y
abuso sexual que experimentan las mujeres y las niñas, aunque la rendición de cuentas de los perpetradores
sigue siendo difícil de alcanzar. También ha habido un aumento en el número de países con leyes y políticas
destinadas a responder y prevenir la violencia contra la mujer (110). Sin embargo, las cifras nuevas y
actualizadas de este informe muestran que la violencia contra las mujeres persiste en niveles inaceptablemente
altos.
5.1 RESUMEN DE CONCLUSIONES CLAVE
Para resumir, a nivel mundial, el 31 % de las mujeres de 15 a 49 años de edad han sido objeto de
violencia física y/o sexual por parte de un esposo o pareja íntima actual o anterior, o violencia sexual
por parte de alguien que no es su pareja, o ambos en su vida (definida como desde los 15 años). Eso
es casi una de cada tres mujeres, o hasta 852 millones de mujeres en todo el mundo. La violencia
de pareja íntima representa la mayor proporción de esta violencia: se estima que el 27% de las
mujeres de 15 a 49 años que alguna vez se casaron o tuvieron pareja experimentan violencia
física y/o sexual de pareja íntima en algún momento de su vida.
Estas estimaciones de prevalencia de violencia de pareja íntima y combinada de 2018 pintan un
panorama similar a las estimaciones de 2010 publicadas por la OMS en 2013, basadas en datos de 1983 a
2010 (2,22). Si bien son ligeramente inferiores, estas nuevas estimaciones se encuentran en su mayoría
dentro de los intervalos de confianza de las estimaciones anteriores y no representan una reducción
estadísticamente significativa en la prevalencia de por vida de estas dos formas de violencia contra la
mujer. Cabe señalar que existen diferencias en la metodología utilizada para desarrollar las
estimaciones de 2010 y estas estimaciones de 2018, por lo que no son estrictamente comparables.
También ha habido un aumento en la disponibilidad de datos y mejoras en la calidad de las medidas
utilizadas y en la implementación de encuestas sobre violencia contra las mujeres.
En cuanto a la experiencia reciente (últimos 12 meses) de violencia de pareja íntima de las mujeres, a
diferencia de la experiencia de toda la vida, el 13% (UI 10–16%) de las mujeres de 15 a 49 años que alguna
vez se casaron o tuvieron pareja han experimentado violencia física y/o sexual por parte de su pareja.
violencia en los últimos 12 meses. Las diferencias en la prevalencia de la violencia de pareja entre los países
y regiones de ingresos mayoritariamente altos y los países y regiones de ingresos bajos y medianos son mucho
más pronunciadas en la prevalencia en los últimos 12 meses en comparación con la prevalencia a lo largo de
la vida (ver Tabla 4.2). Una posible explicación es que las mujeres en los países de altos ingresos tienen
menos probabilidades de permanecer en una relación abusiva, dado un mayor acceso a los recursos
económicos, servicios sociales y apoyo al divorcio y al derecho de familia, todos ellos factores que afectan la
capacidad de una mujer para abandonar una relación abusiva.
Esta nueva estimación global de violencia física y/o sexual por parte de la pareja en los últimos 12
meses (13 %) difiere notablemente de los datos del mismo indicador presentados en la base de datos
de los ODS de las Naciones Unidas, que es del 18 % (55) . Esta estimación agregada de los ODS
se basa en un número menor de puntos de datos, en su mayoría de países de ingresos bajos y
medianos donde la prevalencia es más alta, y no se ajustó a las variaciones en las medidas de violencia
utilizadas o el año en que se realizó la encuesta (consulte la sección 2.2). Las estimaciones
desarrolladas para este informe, por el contrario, se basan en datos de un mayor número de países y
áreas, una gama más amplia de estudios basados en la población y se modelan para ajustar las variaciones entre los e
La estimación de la prevalencia de por vida de la violencia sexual fuera de la pareja es del 6% (UI 4–9%).
Si bien esto es mucho más bajo que las estimaciones para la violencia de pareja íntima, esto no
Implicaciones políticas y próximos pasos 37
no significa que esta forma de violencia merezca menos atención o tenga un impacto menos grave
en comparación con otras formas de violencia contra las mujeres. Como se analiza en este
informe, dado lo altamente estigmatizada que sigue siendo la violencia sexual, es probable que
estas estimaciones subestimen sustancialmente la prevalencia real de la violencia sexual fuera de
la pareja (ver sección 4.2.2). La revelación de violencia sexual puede llevar al aislamiento social, al
ostracismo y otras consecuencias sociales y de salud negativas para la sobreviviente.
5.2 ABORDANDO LOS DESAFÍOS DE MEDICIÓN Y LAS BRECHAS EN LA INVESTIGACIÓN
Este informe y la base de datos mundial de la OMS sobre la prevalencia de la violencia contra la mujer
destacar varios vacíos de investigación que deberían informar futuros estudios sobre la violencia contra las mujeres.
Ha habido un aumento importante en el número de países con encuestas basadas en
actos representativas a nivel nacional sobre la violencia contra las mujeres, particularmente
con datos sobre la violencia de pareja, y varios países han implementado más de una encuesta
en el período cubierto por estas estimaciones (57) . . Ciento sesenta y un países y áreas
cuentan ahora con al menos una encuesta poblacional realizada entre principios de 2000 y
finales de 2018 con datos sobre violencia de pareja o violencia sexual fuera de pareja, o
ambas. Algunos países más han realizado estudios en 2019/2020, que aún no están
incluidos en las estimaciones aquí presentadas. Esta es una mejora significativa con
respecto a 83 países y áreas que habían realizado una encuesta en 2010 (2,22). Sin embargo,
algunos países y áreas todavía no tienen ningún dato y otros solo tienen uno o dos puntos
de datos, que pueden tener más de 10 años. También persisten desafíos en términos de
estandarización, medición y notificación de los datos sobre la violencia de pareja, y estos son
aún mayores con los datos de violencia sexual fuera de la pareja. Por ejemplo, algunas
encuestas utilizan una sola pregunta para medir la violencia sexual fuera de la pareja, y
algunas incluso combinan preguntas sobre experiencias de violencia sexual durante la niñez y la edad adulta
De cara al futuro, es necesario seguir mejorando la disponibilidad y la calidad de los datos
sobre la violencia contra las mujeres, incluso dando mayor prioridad a la recopilación y el
uso de datos sólidos, asignándoles más recursos y fortaleciendo la capacidad de quienes
recopilan e informan sobre estos datos. en los países y realizar un trabajo metodológico
para fortalecer la calidad y estandarización de la recolección de datos a nivel internacional.
A medida que los países realicen encuestas nacionales sobre la violencia contra las mujeres o
implementen el Módulo de Violencia Doméstica del DHS, y a medida que lo hagan con mayor
regularidad, será más fácil realizar análisis de tendencias significativos. El análisis y la
interpretación de las tendencias en la prevalencia de la violencia de pareja deberán tener en cuenta
factores contextuales que pueden aumentar la probabilidad de denuncia, como campañas de
sensibilización, legislación nueva o revisada y un mejor acceso a los servicios, así como la
calidad y la implementación de encuestas, lo que afecta la probabilidad de divulgación.
Existe un amplio acuerdo entre los investigadores y otras personas que realizan encuestas
sobre la violencia contra las mujeres sobre las medidas utilizadas para evaluar la prevalencia
de la violencia contra las mujeres por parte de la pareja, en particular la violencia física y, en
menor grado, la violencia sexual por parte de la pareja. Para la violencia psicológica de
pareja, existen desafíos con la medición y estandarización de un umbral para determinar la prevalencia
de una manera que sea comparable entre países (ver sección 2.1.1). Las estimaciones de violencia de pareja íntima
38 ESTIMACIONES GLOBALES, REGIONALES Y NACIONALES DE PREVALENCIA DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
Por lo tanto, en este informe se limitaron a la violencia física y sexual de pareja.
Las investigaciones muestran que para muchas mujeres la violencia psicológica es particularmente
incapacitante y provoca graves problemas de salud (50,111113). Para abordar esta brecha, se han
realizado revisiones al cuestionario para el Estudio Multipaís de la OMS sobre la Salud de la Mujer y la
Violencia Doméstica contra las Mujeres y el Módulo de Violencia Doméstica del DHS (24,51), que
mejorará la medición de la violencia psicológica de pareja y puede Servir de modelo para otras
encuestas sobre violencia contra las mujeres. La OMS y VAWIAWGED están trabajando más para
desarrollar un consenso sobre cómo medir, analizar e informar mejor sobre la violencia psicológica de pareja.
Las preguntas que se utilizan actualmente para captar experiencias de violencia sexual fuera de la
pareja no captan adecuadamente la gama de estas experiencias. En general, se inclinan hacia la
documentación de formas más graves, como la violación o el intento de violación, sin capturar y, por
lo tanto, subestimar la miríada de otras formas de violencia sexual que las mujeres y las niñas
experimentan con frecuencia. Las preguntas sobre violencia sexual necesitan mejorarse y
validarse más, para capturar múltiples experiencias y múltiples perpetradores durante diferentes períodos de tiemp
Los informes deben presentar datos sobre la violencia sexual desglosados por diferentes
tipos de perpetradores (p. ej., miembro de la familia que no sea la pareja, conocido, amigo, extraño)
y por tipo de violencia sexual (p. ej., violación, intento de violación, ya sea físicamente forzado o bajo
coacción, otros actos sexuales). contacto, abuso sexual sin contacto), para poder hacer
comparaciones significativas y reunir datos nacionales para desarrollar estimaciones globales y
regionales. Con medidas más integrales, las tasas de prevalencia de la violencia sexual
experimentada por mujeres y niñas probablemente serían mucho más altas que las presentadas en este informe.
Al observar la disponibilidad de datos regionales con más detalle (ver Anexo 2), las regiones de la
OMS con la menor disponibilidad de datos sobre violencia de pareja fueron las Regiones de Asia
Sudoriental y del Mediterráneo Oriental. Para la violencia sexual fuera de la pareja, el número de
países y áreas con datos ha aumentado, pero los datos siguen siendo muy escasos para la Región
del Mediterráneo Oriental (ver Anexo 12). Esto pone de relieve que persisten algunas brechas geográficas
en la disponibilidad de datos de prevalencia de la violencia contra la mujer basados en la población.
El estándar de oro para obtener datos de prevalencia válidos sobre la violencia contra la
mujer es una encuesta dedicada independiente, como el Estudio multipaís de la OMS sobre
la salud de la mujer y la violencia doméstica contra la mujer (24) o similar, con las medidas
adecuadas tomadas para abordar los aspectos éticos y de seguridad . problemas que son
exclusivos de este tipo de investigación. Estas medidas incluyen, por ejemplo, capacitación
especializada de mujeres entrevistadoras para recopilar datos en un espacio privado, sin prejuicios
y en ausencia de parejas masculinas; provisión de referencias a servicios de apoyo si es necesario;
y entrevistar solo a una mujer por hogar para proteger la confidencialidad (44,46,66).
Las encuestas se basan en autoinformes y es más probable que las mujeres revelen sus experiencias
de violencia, y es más probable que se sientan apoyadas en su revelación, cuando los entrevistadores
están bien capacitados y se implementan las medidas de seguridad adecuadas (66) . La mayoría de los
informes de encuestas no incluyen información sobre estas variables, lo que dificulta evaluar la calidad
de los datos de las entrevistas. En general, los módulos sobre violencia incluidos en otras encuestas
tienden a lograr niveles más bajos de divulgación, reduciendo así las tasas generales de prevalencia
documentadas. El DHS, sin embargo, ha fortalecido en gran medida la forma en que implementan el
Módulo de Violencia Doméstica para abordar las consideraciones éticas y de seguridad. En general,
no se recomienda incluir una sola pregunta o un breve conjunto de preguntas sobre la violencia contra las
mujeres en una encuesta más amplia, ya que esto tiende a subestimar en gran medida la prevalencia (34,91).
Si bien las estimaciones de prevalencia mundial y regional presentadas en este informe son
un paso importante para documentar la epidemiología de este problema de salud pública, más
Se necesita información para comprender y documentar la violencia sexual y otras formas de
la violencia contra la mujer con mayor precisión en una variedad de contextos.
Además de fortalecer y estandarizar las medidas de prevalencia existentes y la denuncia de la violencia de pareja y la
violencia sexual fuera de la pareja, es necesario desarrollar medidas fiables e integrales para capturar formas emergentes
de violencia como la violencia cibernética y las diferentes formas de violencia en línea. Acoso sexual.
También hay una brecha notable en la evidencia sobre la prevalencia, la magnitud y las formas de violencia contra grupos
particulares de mujeres, incluidas aquellas con formas complejas y múltiples de discriminación superpuesta, por
ejemplo, mujeres mayores, aquellas con discapacidades, migrantes, indígenas y minorías étnicas. y mujeres transgénero
que pueden estar en mayor riesgo de violencia (114–126). En entornos humanitarios, los datos siguen siendo escasos.
En el contexto de un conflicto, por ejemplo, además de la violencia de la pareja íntima, los datos deben capturar nuevas formas
de violencia sexual y diferentes tipos de perpetradores. También es importante comprender los impactos de las crisis
humanitarias, incluidas las epidemias, en la magnitud y la naturaleza de la violencia que experimentan las mujeres.
Las encuestas sobre la violencia contra las mujeres deben recopilar datos sobre los diferentes
indicadores de desigualdad de género y determinantes e inequidades sociales y económicas para
fundamentar mejor las intervenciones de prevención eficaces sin contribuir a un mayor estigma o discriminación.
Recopilación de datos de sonido sobre la magnitud. Es importante señalar que las estimaciones son útiles a los
y la naturaleza del problema es un primer paso efectos de la comparabilidad entre países y regiones. Las variaciones
necesario para reconocerlo y comprenderlo e iniciar en las metodologías y la medición entre los estudios de diferentes
debates sobre políticas y estrategias para países significan que, en algunos casos, se necesitan ajustes para
abordarlo. También proporcionará una base de garantizar dicha comparabilidad. Las estimaciones ajustadas
referencia con respecto a la cual los países podrán estadísticamente facilitarán el seguimiento global, optimizarán
medir el progreso. las medidas y también contribuirán a fortalecer la calidad de las
encuestas a nivel nacional, y evitarán la subestimación.
Sin embargo, las estimaciones a nivel regional y nacional ocultan importantes variaciones entre
países y dentro de ellos, como entre ubicaciones urbanas y rurales, por nivel de ingresos y
educación, origen étnico u otros determinantes sociales. Los países individuales también
necesitan recopilar datos que reflejen los riesgos socioeconómicos, políticos y culturales relevantes
y los factores de protección asociados con la prevalencia de la violencia contra las mujeres, y datos
sobre subpoblaciones que podrían estar en mayor riesgo, con el fin de informar respuestas
políticas apropiadas y decisiones programáticas. haciendo. Estos y otros datos también pueden
ayudar a comprender cómo las diferentes formas de violencia interactúan y afectan la salud y la vida de las mujeres
Recopilar datos sólidos sobre la magnitud y la naturaleza del problema es un primer paso necesario para reconocerlo y
comprenderlo e iniciar debates sobre políticas y estrategias para abordarlo. También proporcionará una línea de base contra la
cual los países pueden
medir el progreso.
Para que los datos sean confiables, las encuestas deben cumplir con estándares acordados internacionalmente, como los de
las directrices de la División de Estadística de las Naciones Unidas para documentar la violencia contra las mujeres (34).
Todas las encuestas subestiman la verdadera prevalencia de la violencia contra las mujeres, ya que siempre habrá mujeres
que no revelen estas experiencias; sin embargo, una encuesta mal diseñada o implementada conducirá a una subestimación
aún mayor y a cifras potencialmente engañosas.
Este informe ha destacado algunas de las lagunas de datos y los desafíos de medición en relación tanto
con la violencia de pareja como con la violencia sexual fuera de la pareja, y la necesidad de mejorar la
forma en que se informan los resultados de las encuestas y estudios sobre la violencia contra las mujeres.
5.3 ABORDANDO DESAFÍOS DE POLÍTICAS Y PROGRAMÁTICOS
Los datos de este informe indican que, a nivel mundial, se estima que hasta 852 millones de mujeres
de 15 años o más han experimentado violencia física y/o sexual por parte de su pareja y/o violencia
sexual fuera de su pareja al menos una vez en su vida. Las cifras reiteran el mensaje de las
estimaciones de 2010 (2,22): que la violencia contra las mujeres es un problema de salud pública
de proporciones pandémicas. Pone en riesgo la salud y el bienestar de las mujeres y sus hijos en todo
el mundo, al tiempo que tiene un impacto social y económico negativo sustancial en las personas
y los países.
La pandemia de COVID19 ha exacerbado los riesgos para las mujeres que viven en situaciones de
abuso debido a las medidas de confinamiento que pueden aumentar la exposición a una pareja abusiva
u otro perpetrador. Además, la inestabilidad económica, los medios de subsistencia amenazados y el
aumento de los niveles de estrés, junto con el cierre o un acceso más limitado a los servicios de
apoyo, han aumentado aún más los riesgos (127–129). Gran parte de los informes sobre aumentos
en la violencia durante la pandemia provienen de datos de uso de servicios de líneas telefónicas de
ayuda, policía, salud u otros. Si bien estos datos administrativos son útiles, generalmente
subestiman la violencia contra las mujeres porque solo capturan a aquellas mujeres que se acercaron
a los servicios, revelaron la violencia, aceptaron que se registrara su información y cuya información
realmente se registró. Por lo tanto, no son representativos de la misma manera que lo serían los
datos de encuestas/estudios y no necesariamente reflejan el impacto total de esta pandemia en la
prevalencia y gravedad de la violencia contra las mujeres. Esto solo se captará completamente con el
tiempo a través de encuestas de prevalencia. A medida que los países salen del confinamiento, es
importante documentar el impacto del COVID19 (y las medidas para abordarlo) en la violencia
doméstica/de pareja íntima, garantizar que las mujeres tengan acceso a los servicios esenciales
que necesitan y poner en marcha medidas preventivas. La violencia contra las mujeres es un
problema de salud pública persistente y significativo que precedió a la pandemia, como muestran
claramente estas estimaciones, y que continuará mucho después de ella. Es fundamental que los
gobiernos inviertan y fortalezcan medidas sostenibles y de largo plazo para prevenir la violencia contra las mujeres y
Los ODS identifican claramente la eliminación de la violencia contra las mujeres y las niñas como
fundamental para lograr la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres (ODS 5).
También es fundamental para el logro de todas las demás metas de los ODS, incluidas las
relacionadas con la salud (ODS 3) y una sociedad justa y pacífica (ODS 16). Los hallazgos sobre
la prevalencia de la violencia de pareja íntima y la violencia sexual contra las mujeres fuera de la
pareja destacan que los compromisos asumidos por los gobiernos para abordar todas las formas
de violencia contra las mujeres deben ponerse en práctica y acelerarse si queremos alcanzar las
metas de los ODS establecidas para 2030. Abordar la violencia contra las mujeres requiere una
acción concertada y financiación e inversión pública dedicada en múltiples sectores.
Sabemos más que nunca acerca de lo que funciona para prevenir la violencia contra las
mujeres y las niñas, pero aún se necesitan más investigaciones y mejor documentación para
identificar intervenciones efectivas y cómo ampliarlas (130). Existen programas de prevención
prometedores, en particular para la violencia de pareja, y es necesario probarlos más ampliamente y
ampliarlos cuando sea apropiado. El proyecto RESPECT mujeres: un marco para la prevención de
la violencia contra las mujeres (131), respaldado por múltiples agencias , proporciona a los
formuladores de políticas un marco y un proceso para diseñar programas de prevención, identificar
puntos de entrada y estrategias basadas en evidencia, y monitorear el progreso. También enfatiza la
importancia de fortalecer el entorno propicio asegurando que se implementen marcos legales y políticos
que promuevan la igualdad de género, así como apoyo a las organizaciones de mujeres,
financiamiento para programas y un sistema para garantizar la rendición de cuentas de los gobiernos
ante las mujeres a las que deberían servir.
Las intervenciones para la prevención deben incluir estrategias multinivel que, por ejemplo:
desafíen las normas sociales que respaldan las masculinidades basadas en el poder y el control
sobre las mujeres y que toleran la violencia contra las mujeres; reformar las leyes familiares
discriminatorias; fortalecer los derechos económicos de las mujeres; eliminar las desigualdades de
género en el acceso al empleo asalariado formal y la educación secundaria; y, a nivel individual,
estrategias que aborden actitudes que justifiquen la violencia contra la mujer y refuercen los roles
estereotípicos de género dentro de la familia; reducir la exposición a la violencia en la infancia; y
abordar el abuso de sustancias (89,100,130,132).
El acceso a una atención integral de la salud, incluida la atención posterior a la violación, y los servicios
para las sobrevivientes de la violencia es esencial. Las directrices y herramientas de la OMS, como
Manejo clínico de sobrevivientes de violación y violencia de pareja íntima (133,134) y Atención
médica para mujeres sometidas a violencia de pareja íntima o violencia sexual: un manual clínico (135)
describir un enfoque centrado en el sobreviviente que incluye: identificación a través de una investigación
clínica sin prejuicios (para la violencia de pareja íntima); apoyo psicológico/emocional de primera línea;
tratamiento y cuidado de condiciones subyacentes; y apoyo de salud mental a corto y largo plazo. En
caso de violación, esto también incluye: anticoncepción de emergencia, profilaxis posterior a la
exposición al VIH y diagnóstico y tratamiento de otras infecciones de transmisión sexual.
Esto también debe incluir el acceso a la recopilación y el análisis de pruebas forenses para aquellas
mujeres que puedan optar por emprender acciones legales. También se debe desarrollar y fortalecer
una vía de referencia multisectorial a otros servicios de apoyo, particularmente en el contexto de COVID19.
El paquete de servicios esenciales de las Naciones Unidas para mujeres y niñas víctimas de violencia
tiene como objetivo proporcionar orientación básica a los países sobre un conjunto coordinado de
servicios esenciales, incluidos los sectores de la salud, los servicios sociales, la policía y la justicia (136).
La alta prevalencia de la violencia de pareja íntima y la violencia sexual contra las
mujeres por parte de terceros a nivel mundial y en todas las regiones, destaca la necesidad de
trabajar simultáneamente para prevenir que esta violencia ocurra en primer lugar y al mismo tiempo
garantizar el acceso a los servicios para las sobrevivientes. La evidencia en este informe
destaca la necesidad de abordar los factores económicos y socioculturales, y las normas e
instituciones discriminatorias de género que fomentan y perpetúan la violencia contra las mujeres.
También es necesario el apoyo financiero a las organizaciones y movimientos de mujeres que han
estado a la vanguardia en el abordaje de la violencia contra las mujeres. Las variaciones en la
prevalencia de la violencia observadas entre países y regiones resaltan el hecho de que la violencia
no es inevitable y que se puede prevenir.
5.3 CONCLUSIÓN
Las estimaciones presentadas en este informe se basan en datos de 161 países y áreas para violencia
de pareja íntima y 137 para violencia sexual fuera de la pareja, obtenidos a través de una revisión
sistemática e integral de todos los datos de prevalencia disponibles de estudios realizados entre 2000 y 2018.
Muestran inequívocamente que la violencia contra la mujer está generalizada en todo el mundo. No es un
problema menor que solo se da en algunos sectores de la sociedad; más bien, es un problema de salud
pública mundial de proporciones pandémicas, que afecta a cientos de millones de mujeres y requiere
una acción urgente. Todos debemos trabajar para que los gobiernos y los responsables políticos de
todo el mundo se den cuenta de que el progreso ha sido demasiado lento, que la prevalencia de la
violencia contra las mujeres sigue siendo inaceptablemente alta y que se deben acelerar las acciones para eliminarla.
Todos los sectores, incluido el de la salud, deben tomar las medidas necesarias en el contexto de
un enfoque multisectorial de la violencia contra la mujer, según lo acordado en el Plan de Acción de la OMS
para abordar la violencia, en particular contra las mujeres y las niñas, aprobado por la 69.ª Asamblea
Mundial de la Salud en 2016 (137) y muchas resoluciones y documentos de consenso de las Naciones
Unidas ( 27.138.139). Mientras hacemos un balance del progreso en los últimos 25 años desde la Cuarta
Conferencia Mundial sobre la Mujer, en Beijing en 1995 (26), es hora de que el mundo actúe con urgencia para
garantizar que todas las mujeres y niñas vivan una vida libre de violencia. y coerción de cualquier tipo.
LLAMADA A LA ACCIÓN
La OMS y sus socios piden un compromiso renovado con la Meta 5.2 de los ODS para eliminar la violencia
contra las mujeres para 2030.
La OMS y sus socios piden una mayor voluntad política y un liderazgo activo de los
gobiernos, políticas y leyes inclusivas y transformadoras de género sólidas que refuercen la igualdad de
género, una respuesta fortalecida del sistema de salud e inversiones específicas en estrategias
sostenibles y efectivas de prevención de la violencia contra las mujeres a nivel mundial, regional,
niveles nacional y local.
Existe la esperanza de que podamos alcanzar este objetivo, pero solo si actuamos juntos ahora. Los
gobiernos, la sociedad civil y las organizaciones nacionales e internacionales deben mostrar su
compromiso de abordar la violencia contra las mujeres, incluso trabajando con las organizaciones de
derechos de las mujeres y apoyándolas para:
l alcen sus voces, aumenten la conciencia y reduzcan el estigma, los tabúes y los conceptos
erróneos que rodean la violencia contra las mujeres;
l fortalecer los sistemas sanitario, judicial, social y otros sistemas pertinentes para responder mejor a la
violencia contra la mujer y prevenirla;
l abogar por una respuesta multisectorial conjunta a la violencia contra la mujer;
l apoyar programas y estrategias nacionalizados y localizados para la prevención
de la violencia contra la mujer, incluidos los programas escolares, para desafiar las actitudes y
creencias discriminatorias, promover la igualdad de género y las relaciones basadas en la igualdad,
y abordar todas las formas de discriminación por motivos de género/
exclusión en todos los países;
l fortalecer la recopilación de datos, invertir en encuestas de alta calidad sobre la violencia contra
mujeres y mejorar la medición de las diferentes formas de violencia a las que están sujetas las
mujeres, incluso entre las mujeres más marginadas; y
l garantizar que los esfuerzos de reconstrucción posteriores a la COVID19 mantengan a las mujeres en el centro,
fortalecer su acceso a un empleo seguro y remunerado, y aspirar a un mundo en el que a ninguna
mujer o niña se le nieguen sus derechos humanos básicos y en el que todas las mujeres y niñas
puedan vivir una vida libre de violencia.
Referencias
1. Campbell JC. consecuencias para la salud de la violencia de 10. Ferrari G, AgnewDavies R, Bailey J, Howard L,
pareja. Lanceta. 2002;359(9314):1331–6. Howarth E, Peters TJ, et al. Violencia doméstica y salud
mental: una encuesta transversal de mujeres que buscan
2. Devries KM, Mak JYT, GarcíaMoreno C, Petzold M, Child JC, ayuda en los servicios de apoyo a la violencia doméstica.
Falder G, et al. La prevalencia mundial de la violencia de Acción de salud global. 2016;9(1):29890.
pareja contra las mujeres. Ciencia. 2013;340(6140):1527–8.
11. McTavish JR, MacGregor JCD, Wathen CN,
Mac Millan HL. La exposición de los niños a la violencia
3. Devries KM, Mak JY, Bacchus LJ, Child JC, Falder G, Petzold M, de la pareja íntima: una descripción general. Int Rev
et al. Violencia de pareja íntima y síntomas depresivos Psiquiatría. 2016;28(5):504–18.
incidentes e intentos de suicidio: una revisión sistemática de
estudios longitudinales. PLoS Med. 2013;10(5):e1001439. 12. BairMerritt MH, Blackstone M, Feudtner C. Resultados de la salud
física de la exposición infantil a la violencia de la pareja íntima:
una revisión sistemática. Pediatría. 2006;117(2):e278–90.
4. Howard LM, Trevillion K, AgnewDavies R. Violencia doméstica y
salud mental. Int Rev Psiquiatría. 2010;22(5):525–34.
13. Wathen CN, MacMillan HL. exposición de los niños a
Violencia de pareja íntima: impactos e intervenciones.
5. Pallitto CC, GarcíaMoreno C, Jansen HAFM, Pediatría Salud Infantil. 2013;18(8):419–22.
Heise L, Ellsberg M, Watts C; Estudio multipaís de la OMS
sobre la salud de la mujer y la violencia doméstica. 14. Dillon G, Hussain R, Loxton D, Rahman S. Mental y
Violencia de pareja íntima, aborto y embarazo no deseado: salud física y violencia de pareja contra la mujer: una revisión de la
resultados del Estudio multipaís de la OMS sobre la salud literatura. Int J Family Med.
de la mujer y la violencia doméstica. Int J Gynaecol Obstet. 2013;e313909.
2013;120(1):3–9.
15. Bott S, Guedes A, RuizCelis AP, Mendoza JA. Violencia de pareja
6. RuizPérez I, PlazaolaCastaño J, del RíoLozano M. íntima en las Américas: una revisión sistemática y un nuevo análisis
Consecuencias para la salud física de la violencia de pareja de las estimaciones de prevalencia nacional. Rev Panamá Salud
en mujeres españolas. Eur J Salud Pública. 2007;17(5):437– Pública. 2019;43:e26.
43.
16. Violencia de pareja durante el embarazo: ficha informativa.
7. Abrahams N, Devries K, Watts C, Pallitto C, Petzold M, Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2011
Shamu S, et al. Prevalencia mundial de la violencia (https://apps.who.int/iris/bitstream/
sexual fuera de la pareja: una revisión sistemática. Lanceta. handle/10665/70764/WHO_RHR_11.35_eng.pdf,
2014;383(9929):1648–54. consultado el 10 de octubre de 2020)
8. Devries KM, Kishor S, Johnson H, Stöckl H, Bacchus 17. Stöckl H, Devries K, Rotstein A, Abrahams N,
LJ, GarcíaMoreno C, et al. Violencia de pareja durante el Campbell J, Watts C, et al. La prevalencia global del
embarazo: análisis de datos de prevalencia de 19 países. Cuestiones homicidio por parte de la pareja íntima: una revisión sistemática.
de Salud Reprod. 2010;18(36):158–70. Lanceta. 2013;382(9895):859–65.
9. Trevillion K, Oram S, Feder G, Howard LM. Experiencias 18. Estudio global sobre homicidio: asesinato de mujeres y niñas por
de violencia doméstica y trastornos mentales: una motivos de género. Viena: Oficina de las Naciones Unidas
revisión sistemática y metanálisis. Más uno. 2012;7(12):e51740. contra la Droga y el Delito (UNODC); 2019 (https://www.unodc.
org/documents/dataandanalysis/gsh/Booklet_5.pdf, consultado el
10 de octubre de 2020).
19. Centro Nacional de Prevención y Control de Lesiones. 27. Eliminación y prevención de todas las formas de violencia contra las
Costos de la violencia de pareja íntima contra las mujeres en mujeres y las niñas: Comisión de la Condición Jurídica y Social
los Estados Unidos. Atlanta (GA): Centros para el Control y de la Mujer de 2013: conclusiones convenidas. ONU Mujeres:
la Prevención de Enfermedades; 2003 (https://www.cdc.gov/ Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género
violenceprevention/pdf/IPVBooka.pdf, consultado el 4 y el Empoderamiento de las Mujeres; 2013 (https://www.
de febrero de 2021). unwomen.org//media/sede/archivos adjuntos/
secciones/csw/57/csw57agreedconclusionsa4en.pdf, consultado el
20. Estimación de los costes de la violencia de género en la Unión Europea: 10 de enero de 2021).
informe. Vilnius, Lituania: Instituto Europeo para la Igualdad de
Género; 2014 (https://eige. 28. Comité para la Eliminación de la Discriminación
europa.eu/publications/estimatingcostsgender basedviolence contra las mujeres. Recomendación general núm. 35 sobre
europeanunionreport, consultado el 29 de diciembre de 2020). violencia de género contra la mujer, que actualiza la recomendación
general núm. 19. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH); 2017 (https://
21. Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas tbinternet.ohchr.org/Treaties/
para Asia Occidental (CESPAO), ONU Mujeres, Fondo de CEDAW/Compartido%20Documentos/1_Global/CEDAW_C_
Población de las Naciones Unidas. Estimación del costo económico GC_35_8267_E.pdf, consultado el 10 de enero de 2021).
de la violencia doméstica [sitio web]. CESPAO; 2020 (https://
www.unescwa.org/subsite/costingvaw, consultado el 10 de 29. Convención Interamericana para la Prevención,
octubre de 2019). sanción y erradicación de la violencia contra la mujer
(Convención de Belém do Pará). mesecvi Organización de los
22. Organización Mundial de la Salud (OMS), Escuela de Higiene y Estados Americanos; 1994 (https://www.
Medicina Tropical de Londres, Consejo de Investigación Médica oas.org/en/mesecvi/docs/belemdoparaenglish.pdf, consultado el
de Sudáfrica, editores. Estimaciones mundiales y regionales 18 de octubre de 2020).
de la violencia contra la mujer: prevalencia y efectos en la
salud de la violencia de pareja y la violencia sexual fuera de la 30. Protocolo de la Carta Africana sobre derechos humanos y
pareja. Ginebra: OMS; 2013 (https://www.who.int/publications/i/ derechos de las personas sobre los derechos de las mujeres en África.
Aprobado por la 2ª Sesión Ordinaria de la Asamblea de
item/9789241564625, consultado el 4 de febrero de 2021). la Unión. Maputo: Unión Africana; 2003 (https://www.un.org/en/africa/
osaa/pdf/au/protocol_
23. Resolución 48/104: Declaración sobre la Eliminación rights_women_africa_2003.pdf, consultado el 20 de octubre de 2020).
de Violencia contra la Mujer. Cuadragésimo octavo período de
sesiones de la Asamblea General, 20 de diciembre de 1993. Nueva
York (NY): Naciones Unidas; 1993 (https://www.ohchr.org/EN/ 31. Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y
InterésProfesional/Páginas/ViolenciaContraLasMujeres. Lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica.
aspx, consultado el 4 de enero de 2021). Consejo Europeo; 2014 (https://www.coe.int/
en/web/conventions/fulllist//conventions/treaty/210, consultado el
24. Estudio multipaís de la OMS sobre la salud de la mujer y la violencia 15 de octubre de 2020).
doméstica contra la mujer: informe: resultados iniciales sobre
prevalencia, resultados de salud y respuestas de las mujeres. Ginebra: 32. Objetivo 5: Lograr la igualdad de género y empoderar a todos
Organización Mundial de la Salud; 2005 (http://www.who.int/ las mujeres y las niñas. Objetivos de Desarrollo Sostenible [sitio
reproductivehealth/publications/ web]. Naciones Unidas; sin fecha (https://www.
violencia/24159358X/en/, consultado el 29 de diciembre de 2020). un.org/sustainabledevelopment/genderequality/, consultado el
10 de octubre de 2020).
25. Krug EG, Mercy JA, Dahlberg LL, Zwi AB. El informe mundial
sobre la violencia y la salud. Lanceta. 2002;360(9339):1083– 33. Informe sobre la situación mundial de la prevención de la
8. violencia 2014. Ginebra: Organización Mundial de la
Salud; 2014 (https://www.who.int/publicationsdetailredirect/
26. Declaración y Plataforma de Acción de Beijing: Declaración política y 9789241564793 , consultado el 11 de enero de 2021).
resultados de Beijing+5. Naciones Unidas; 1995. Reimpreso por
ONU Mujeres en 2014 (https://www.
unwomen.org/en/digitallibrary/publications/2015/01/
declaración de beijing, consultado el 4 de febrero de 2021).
Referencias 45
34. Lineamientos para producir estadísticas sobre violencia 42. Jansen HAFM. Midiendo la prevalencia de
contra la mujer: encuestas estadísticas. Nueva York (NY): División violencia contra la mujer: metodologías de encuestas:
de Estadísticas del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales kNOwVAWdata. Bangkok: Oficina Regional del UNFPA para
de las Naciones Unidas; 2014 (https://unstats.un.org/ Asia y el Pacífico; 2016 (https://asiapacífico.
unsd/gender/docs/Guidelines_Statistics_VAW.pdf, consultado el unfpa.org/en/publications/measuringprevalenceviolenceagainst
4 de febrero de 2021). womensurveymethodologies knowvawdata, consultado el 12
de enero de 2021).
35. GarcíaMoreno C, Zimmerman C, MorrisGehring A, Heise L, Amin A,
Abrahams N, et al. Abordar la violencia contra las mujeres: un 43. Kendall T. Una síntesis de evidencia sobre la recopilación y el
llamado a la acción. Lanceta. 2015;385(9978):1685–95. uso de datos administrativos sobre la violencia contra las
mujeres. Nueva York (NY): ONU Mujeres; 2020 (https://www.
unwomen.org//media/sede/archivos adjuntos/
36. Consejo de Liderazgo de la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible. secciones/biblioteca/publicaciones/2020/síntesisde
Indicadores y un marco de seguimiento para los Objetivos de evidenciasobrerecopilaciónyusodeadministrativos
Desarrollo Sostenible: lanzando una revolución de datos dataonvawen.pdf, consultado el 10 de octubre de 2020).
para los ODS.
Nueva York (NY): Naciones Unidas; 2015 (https:// 44. Departamento de Género, Mujer y Salud de la Organización Mundial
desarrollo sostenible.un.org/content/ de la Salud (OMS). Poner a las mujeres primero: recomendaciones
documentos/2013150612FINALSDSNIndicator Report1.pdf, éticas y de seguridad para la investigación sobre la violencia
consultado el 15 de octubre de 2020). doméstica contra las mujeres. Ginebra: OMS; 2001 (https://
www.who.int/genderequity rights/knowledge/who_fch_gwh_01.1/
37. Plan de acción mundial para fortalecer el papel de en/, consultado el 10 de octubre de 2020).
el sistema de salud dentro de una respuesta nacional multisectorial
para abordar la violencia interpersonal, en particular contra
las mujeres y las niñas, y contra los niños. Ginebra: Organización 45. Jewkes R, Dartnall E, Sikweyiya Y. Ética y seguridad
Mundial de la Salud; 2016 (http://www.who.int/reproductivehealth/ recomendaciones para la investigación sobre la perpetración de la
publications/ violencia sexual. Pretoria, Sudáfrica: Iniciativa de Investigación sobre
violence/globalplanofaction/en/, consultado el 11 de Violencia Sexual, Consejo de Investigación Médica; 2012
enero de 2021). (https://www.who.int/reproductivehealth/
publicaciones/violence/interventionresearchvaw/en/, consultado el
38. 13.º Programa General de Trabajo de la OMS (GPW 13) 26 de octubre de 2020).
marco de impacto: metas e indicadores. Ginebra: Organización
Mundial de la Salud; 2018 (https://www.who. 46. Recomendaciones éticas y de seguridad para la intervención
int/about/whatwedo/GPW13_WIF_Targets_and_ Investigación sobre la violencia contra la mujer. Sobre la
Indicators_English.pdf, consultado el 2 de febrero de 2021). base de las lecciones de la publicación de la OMS Poner a
las mujeres primero: recomendaciones éticas y de seguridad para
39. Evans ML, Lindauer M, Farrell ME. Una pandemia la investigación sobre la violencia doméstica contra las mujeres.
Dentro de una pandemia: violencia de pareja durante el Covid19. N Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2016 (https://
Engl J Med. 2020;383(24):2302–4. www.who.int/reproductivehealth/publications/
violencia/intervenciónresearchvaw/en/, consultado el 15 de
40. Roesch E, Amin A, Gupta J, GarcíaMoreno C. octubre de 2020).
Violencia contra las mujeres durante las restricciones pandémicas
de covid19. BMJ. 2020;369:m1712. 47. Programa de Encuestas Demográficas y de Salud (DHS)
[sitio web] (https://dhsprogram.com/).
41. Barbara G, Facchin F, Micci L, Rendiniello M, Giulini P, Cattaneo C, et
al. COVID19, encierro y violencia de pareja: algunos datos de un 48. Encuestas de Salud Reproductiva [sitio web]. Centros de Control y
servicio italiano y sugerencias para enfoques futuros. J Salud de la Prevención de Enfermedades; 2018 (https://www.
Mujer. 2020;29(10):1239–42. cdc.gov/reproductivehealth/global/tools/surveys.htm).
49. GarcíaMoreno C, Heise L, Jansen HAFM, Ellsberg M,
Watts C. Violencia contra la mujer. Ciencia.
2005;310(5752):1282–3.
50. Jewkes R. Abuso emocional: una dimensión descuidada de 59. UNICEF. Encuestas de indicadores múltiples por conglomerados [sitio
violencia de pareja. Lanceta. 2010;376(9744):851–2. web] (https://mics.unicef.org/, consultado el 4 de enero de 2020).
51. Programa de Encuestas Demográficas y de Salud. 60. Bonomi AE, Thompson RS, Anderson M, Rivara FP, Holt VL, Carrell
Encuestas Demográficas y de Salud Módulo de Violencia Doméstica. D, et al. Determinación de la violencia de pareja íntima utilizando
Cuestionario modelo de hogar. CIE; 2019 (https://dhsprogram.com/ dos marcos de medición de abuso. Inj Prev. 2006;12(2):121–4.
pubs/pdf/DHSQ8/DHS8_
Womans_QRE_EN_19Jun2020_DHSQ8.pdf, consultado el 20 de
enero de 2020). 61. Fisher BS. Los efectos de la redacción de las preguntas de la encuesta
en las estimaciones de violación: evidencia de un diseño cuasi
52. Straus MA, Hamby SL, BoneyMcCoy S, Sugarman DB. experimental. La violencia contra las mujeres. 2009;15(2):133–47.
Las Escalas de Tácticas de Conflicto Revisadas
(CTS2): desarrollo y datos psicométricos preliminares. Problemas 62. Cook SL, Gidycz CA, Koss MP, Murphy M. Problemas emergentes
de la familia J. 1996;17(3):283–316. en la medición de la victimización por violación.
La violencia contra las mujeres. 2011;17(2):201–18.
53. Dokkedahl S, Kok RN, Murphy S, Kristensen TR,
BechHansen D, Elklit A. El subtipo psicológico de violencia de 63. Ellsberg M, Heise L. Investigando la violencia contra las mujeres:
pareja íntima y su efecto en la salud mental: protocolo para una una guía práctica para investigadores y activistas. Ginebra
revisión sistemática y metanálisis. Syst Rev. 2019;8(1):198. y Washington (DC): Organización Mundial de la Salud y
Programa de Tecnología Apropiada en Salud (PATH); 2005.
54. Heise L, Pallitto C, GarcíaMoreno C, Clark CJ.
Medición del abuso psicológico por parte de parejas íntimas: 64. Violencia contra las mujeres: una encuesta en toda la UE.
construcción de un indicador transcultural para los Objetivos Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea;
de Desarrollo Sostenible. SSM Salud Popular. 2014 (https://fra.europa.eu/en/publication/2014/
2019;9:100377. violenciacontralasmujeresuewidesurveymain resultados
report, consultado el 18 de octubre de 2019).
55. Centro de conocimiento de los ODS. 100 historias de datos revelan el estado de
derechos de las mujeres. Instituto Internacional para el Desarrollo 65. Encuesta internacional sobre violencia contra las mujeres IVAWS 1997–
Sostenible (IISD); 2020 (https://sdg.iisd.org/ 2008 [sitio web]. HEUNI El Instituto Europeo para la Prevención y
news/100datastoriesrevealstateofwomens Rights/, el Control del Delito, afiliado a las Naciones Unidas; 2021 ( https://
consultado el 3 de febrero de 2021). heuni.fi//internationalviolenceagainstwomensurveyivaws ),
consultado el 15 de febrero de 2018.
56. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones
Unidas: Desarrollo Sostenible [sitio web] (https://
sdgs.un.org/goals, consultado el 2 de febrero de 2021). 66. Jansen HAFM, Watts C, Ellsberg M, Heise L, García Moreno C.
Capacitación de entrevistadores en el estudio multipaís de la
57. MaheuGiroux M, Sardinha L, Stöckl H, Meyer S, OMS sobre la salud de la mujer y la violencia doméstica. La
Godin A, Alexander M, et al. Un marco para modelar estimaciones violencia contra las mujeres. 2004;10(7):831–49.
globales, regionales y nacionales de violencia de pareja íntima.
medRxiv; 2020 (https://medrxiv. 67. Wilson EB. Inferencia probable, ley de sucesión e inferencia estadística.
org/cgi/content/short/2020.11.19.20235101v1, consultado el 4 de J Am Stat Asociado.
febrero de 2020). 1927;22(158):209–12.
58. Stöckl H, Sardinha L, Meyer S, MaheuGiroux M, 68. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones
GarcíaMoreno C. Violencia física, sexual y psicológica por parte de Unidas (UN DESA) Population Dynamics. Perspectivas de la
la pareja y violencia sexual contra mujeres y niñas por parte de población mundial 2019 [sitio web]; 2019 (https://
terceros: un protocolo de revisión sistemática para producir Population.un.org/wpp/, consultado el 12 de febrero de 2020).
estimaciones mundiales, regionales y nacionales. BMJ Open
(próximamente).
Referencias 47
69. Gelman A, Hill J. Análisis de datos mediante regresión y modelos 78. Gelman A. Distribuciones previas para parámetros de varianza
multinivel/jerárquicos. Prensa de la Universidad de Cambridge; en modelos jerárquicos (comentario al artículo de Browne y
2007 (https://nyuscholars.nyu.edu/ Draper). anal bayesiano. 2006;1(3):515–34.
en/publications/dataanalysisusingregression and
multilevelhierarchicalmodels, consultado el 11 de enero 79. Plummer M. rjags: modelos gráficos bayesianos usando MCMC [sitio
de 2021). web]. Paquete R; 2018 (http://mcmcjags.
sourceforge.net/).
70. Danaei G, Finucane MM, Lin JK, Singh GM,
Paciorek CJ, Cowan MJ, et al. Tendencias nacionales, 80. Zhou X, Reiter JP. Una nota sobre la inferencia bayesiana después de
regionales y mundiales de la presión arterial sistólica desde 1980: la imputación múltiple. El Estadístico Americano.
análisis sistemático de encuestas de exámenes de salud y 2012;159–63.
estudios epidemiológicos con 786 añospaís y 5,4 millones
de participantes. Lanceta. 2011;377(9765):568–77. 81. Gelman A, Carlin JB, Stern HS, Dunson DB, Vehtari A, Rubin DB.
Análisis de datos bayesianos, tercera edición. CDN
Prensa; 2014.
71. MaheuGiroux M, Filippi V, Samadoulougou S,
Castro MC, Maulet N, Meda N, et al. Prevalencia de síntomas de 82. Stata Corp. Software estadístico Stata: versión 16.
fístula vaginal en 19 países de África subsahariana: un metanálisis College Station (Texas): StataCorp LLC; 2019.
de datos de encuestas nacionales de hogares. Salud global de
Lancet. 2015;3(5):e271–8. 83. Equipo central R. R: un lenguaje y entorno para la computación
estadística. Viena: Fundación R para la Computación
72. Moller AB, Petzold M, Chou D, Say L. Atención prenatal temprana Estadística; 2018 (R versión 3.5.1).
visita de atención: un análisis sistemático de los niveles regionales y
globales y las tendencias de cobertura de 1990 a 2013. 84. Brooks SP, Gelman A. Métodos generales para
Salud global de Lancet. 2017;5(10):e977–83. seguimiento de la convergencia de simulaciones iterativas. J
Comput Gráfico Estadístico. 1998;7(4):434–55.
73. Sedgh G, Bearak J, Singh S, Bankole A, Popinchalk A, Ganatra B, et al.
Incidencia del aborto entre 1990 y 2014: niveles y tendencias 85. ArelBundock V, Enevoldsen N, Yetman C.
mundiales, regionales y subregionales. Lanceta. 2016;388(10041):258– código de país: un paquete R para convertir nombres de
67. países y códigos de países. J Software de código abierto.
2018;3(28):848.
74. Alkema L, Kantorova V, Menozzi C, Biddlecom A.
Tasas y tendencias nacionales, regionales y mundiales 86. Ho D, Imai K, King G, Stuart EA. Igualalo:
en la prevalencia anticonceptiva y la necesidad insatisfecha preprocesamiento no paramétrico para la inferencia causal
de planificación familiar entre 1990 y 2015: un análisis paramétrica. Software JStat. 2011;42(1):1–28.
sistemático y completo. Lanceta. 2013;381(9878):1642–52.
87. Gabry J, Simpson D, Vehtari A, Betancourt M, Gelman A. Visualización
75. Finucane MM, Paciorek CJ, Danaei G, Ezzati M. en el flujo de trabajo bayesiano. JR Stat Soc Ser A Stat Soc.
Estimación bayesiana de tendencias a nivel de población en 2019;182(2):389–402.
medidas del estado de salud. Ciencia estatista. 2014;29(1):18–25.
88. Poner los datos de violencia contra las mujeres en el mapa.
76. Flaxman AD, editor. Un marco de metarregresión integrador datos de conocimiento; 2019 (https://knowvawdata.com/
para la epidemiología descriptiva. Guilles. stories/putviolenceagainstwomendataonthe map/, consultado
sitio web; 2017 (https://www.guilles.website/wpcontent/ el 15 de septiembre de 2020).
uploads/2017/11/MetaregressionAFlaxman.pdf,
consultado el 11 de enero de 2021). 89. Sardinha L, catalán GALLINA. Actitudes hacia la violencia doméstica en
49 países de bajos y medianos ingresos: una
77. Atlas de la visión de la IAPB [sitio web]. Acerca de las regiones análisis de género de la prevalencia y correlaciones a nivel de
GBD y las superregiones. Agencia Internacional para la país. Más uno. 2018;13(10):e0206101.
Prevención de la Ceguera (IAPB); 2021 (https://www.
iapb.org/learn/visionatlas/about/definitionsandregions/ ,
consultado el 3 de enero de 2021).
90. Fikree FF, Razzak JA, Durocher J. Actitudes de los paquistaníes 100. Heise LL, Kotsadam A. Correlatos transnacionales y multinivel de la
hombres a la violencia doméstica: un estudio de Karachi, violencia de pareja: un análisis de datos de encuestas basadas
Pakistán. J Hombres Salud Gend. 2005;2(1):49–58. en la población. Salud global de Lancet. 2015;3(6):e332–40.
91. Hindin MJ, Kishor S, Ansara DL. Violencia de pareja íntima entre
parejas en 10 países DHS: predictores y resultados de 101. Devries K, Watts C, Yoshihama M, Kiss L, Schraiber LB, Deyessa N, et
salud. Estudios Analíticos DHS No. 18. Calverton (MD): Macro al. La violencia contra la mujer está fuertemente asociada con los
International; intentos de suicidio: evidencia del Estudio multipaís de la OMS sobre
2008. la salud de la mujer y la violencia doméstica contra la mujer.
Ciencias Sociales Med. 2011;73(1):79–86.
92. Kishor S. Medición de la violencia doméstica en el
Encuestas demográficas y de salud: la historia y los
desafíos. Ginebra: División de las Naciones Unidas para el 102. Ellsberg M, Jansen HA, Heise L, Watts CH,
Adelanto de la Mujer; 2015 (https://www.un.org/womenwatch/ GarcíaMoreno C. La violencia de pareja íntima y la salud física
daw/egm/vawstat2005/docs/expertpapers/Kishor.pdf, y mental de las mujeres en el estudio multipaís de la OMS sobre
consultado el 4 de febrero de 2021) la salud de las mujeres y la violencia doméstica: un estudio
observacional. Lanceta. 2008;371(9619):1165–72.
93. Nayak MB, Byrne CA, Martin MK, Abraham AG.
Actitudes hacia la violencia contra la mujer: un estudio entre
naciones. Roles sexuales. 2003;49(7):333–42. 103. Hill A, Pallitto C, McClearySills J, GarcíaMoreno C.
Una revisión sistemática y metanálisis de la violencia de pareja
94. Rani M, Bonu S. Actitudes hacia los golpes a la esposa: un íntima durante el embarazo y resultados de parto seleccionados. Int J
estudio entre países en Asia. J Interpers Viol. Gynaecol Obstet. 2016;133(3):269–76.
2009;24(8):1371–97.
104. Cannon EA, Bonomi AE, Anderson ML, Rivara FP.
95. Schuler SR, Lenzi R, Yount KM. Justificación de La transmisión intergeneracional de presenciar la violencia de
Violencia de pareja íntima en las zonas rurales de Bangladesh: lo pareja íntima. Arch Pediatr Adolesc Med. 2009;163(8):706–8.
que las preguntas de la encuesta no logran captar. Plan Fam
Stud. 2011;42(1):21–8.
105. Franklin CA, Kercher GA. La transmisión intergeneracional de
96. Tran TD, Nguyen H, Fisher J. Actitudes hacia la violencia de pareja: diferenciación de correlatos en
violencia de pareja íntima contra la mujer entre mujeres y hombres una muestra comunitaria aleatoria. J Fam Viol. 2012;27(3):187–99.
en 39 países de bajos y medianos ingresos.
países. Más uno. 2016;11(11):e0167438.
106. Guedes A, Bott S, GarcíaMoreno C, Colombini M.
97. Uthman OA, Lawoko S, Moradi T. Factores asociados con las actitudes Cerrando las brechas: una revisión global de las intersecciones de
hacia la violencia de pareja contra las mujeres: un análisis la violencia contra las mujeres y la violencia contra los niños.
comparativo de 17 países subsaharianos. BMC Int Salud Hum Acción de salud global. 2016;9:10.3402/gha.
Derechos. 2009;9(1):14. v9.31516.
107. Campbell R, Wasco SM. Comprender la violación y la agresión
98. Uthman OA, Lawoko S, Moradi T. Sex disparities in sexual: 20 años de progreso y direcciones futuras. J Interpers
Actitudes hacia la violencia de pareja íntima contra las mujeres en el Viol. 2005;20(1):127–31.
África subsahariana: un análisis socioecológico. BMC Salud
Pública. 2010;10:223. 108. Long J, Wertans E, Harper K, Brennan D, Harvey H, Allen R, et al.
Reino Unido Femicidios 2009–2018. Censo de Feminicidios; 2020
99. Jewkes R, Sikweyiya Y, Morrell R, Dunkle K. Género inequitativo de (https://www.femicidecensus.org/wp content/uploads/2020/11/
masculinidad y derecho sexual en la perpetración de violaciones FemicideCensus10year report.pdf, consultado el 12 de enero de
en Sudáfrica: hallazgos de un estudio transversal. Más uno. 2021).
2011;6(12):e29590.
Referencias 49
109. Jina R, Thomas LS. Consecuencias para la salud de la sexualidad 119. Copel LC. Maltrato de pareja en mujeres con discapacidad
la violencia contra las mujeres. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. física: una propuesta de modelo para entender la violencia
2013;27(1):15–26. de pareja. Perspectiva de Atención Psiquiátrica. 2006;42(2):114–
29.
110. Grupo del Banco Mundial. Mujeres, empresas y derecho 2020.
Washington (DC): Banco Mundial; 2020 (https:// 120. Meyer SR, Lasater ME, Lee L, GarcíaMoreno C.
openknowledge.worldbank.org/bitstream/ Medición de la violencia contra la mujer y la discapacidad:
handle/10986/32639/9781464815324.pdf, consultado el 7 de protocolo para una revisión de alcance. Abierto BMJ.
enero de 2021). 2020;10(12):e040104.
111. Tiwari A, Chan KL, Fong D, Leung WC, Brownridge DA, Lam H, et 121. ValdezSantiago R, Híjar M, Rojas Martínez R, Ávila
al. El impacto del maltrato psicológico por parte de la Burgos L, de la Luz Arenas Monreal M. Prevalencia y gravedad de la
pareja íntima en la salud mental de las mujeres violencia de pareja en mujeres residentes en ocho regiones indígenas
embarazadas. Int J Obstet Gynaecol. 2008;115(3):377–84. de México. Ciencias Sociales Med.
2013;82:51–7.
112. Ludermir AB, Schraiber LB, D'Oliveira AFPL, Francia 122. Signorelli MC, Taft A, Pereira PPG. Compañero intimo
Junior I, Jansen HA. Violencia contra la mujer por parte de su pareja violencia contra las mujeres y atención médica en Australia: trazando
íntima y trastornos mentales comunes. Ciencias Sociales Med. la escena. Ciência & Saúde Coletiva. 2012;17(4):1037–48.
2008;66(4):1008–18.
113. Yoshihama M, Horrocks J, Kamano S. El papel de 123. Chmielowska M, Fuhr DC. Violencia de pareja íntima y mala salud
abuso emocional en la violencia de pareja íntima y la salud entre mental entre las poblaciones globales de mujeres indígenas:
las mujeres en Yokohama, Japón. Soy J Pub Salud. 2009;99(4):647– una revisión sistemática. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol.
53. 2017;52(6):689–704.
114. Peitzmeier SM, Malik M, Kattari SK, Marrow E, 124. Penhale B. Mujeres mayores, violencia doméstica y
Stephenson R, Agénor M, et al. Violencia de pareja íntima en Abuso de ancianos: una revisión de puntos en común, diferencias
poblaciones transgénero: revisión sistemática y metanálisis de y enfoques compartidos. J Abuso de ancianos Negligencia.
prevalencia y correlatos. Soy J Pub Salud. 2020;110(9):e1– 2003;15(3–4):163–83.
14.
125. Raj A, Silverman J. Violencia contra las mujeres inmigrantes:
115. Murphy EC, Segura ER, Lake JE, Huerta L, Pérez los roles de la cultura, el contexto y el estatus de inmigrante
Brumer AG, Mayer KH, et al. Violencia de pareja íntima legal en la violencia de la pareja íntima.
contra mujeres transgénero: prevalencia y correlaciones en Lima, La violencia contra las mujeres. 2002;8(3):367–98.
Perú (20162018). Comportamiento del SIDA 2020;24(6):1743–51.
126. Thiara RK, Condon SA, Schröttle M, editores. Violencia
contra las mujeres y la etnia: puntos en común y diferencias
116. Informe anual de violencia de pareja íntima afectada por en toda Europa. Editores Barbara Budrich; 2011 (https://
lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer y VIH. shop.budrichacademic.de/
Coalición Nacional de Programas contra la Violencia produkt/violenceagainstwomenandethnicity commonalities
(NCAVP); 2016 (https://vawnet.org/material/lesbiangay anddifferencesacrosseurope/, consultado el 26 de enero de
bisexual transgenderqueerandhivaffected 2021).
intimate partnerviolenceannual, consultado el 12 de enero de 2021).
127. Almeida AM, Martins FV, Días CC. Violencia contra la mujer en
117. Meyer SR, Lasater ME, GarcíaMoreno C. Violencia contra las tiempos de pandemia del SARSCoV2 en el Estado de São Paulo.
mujeres mayores: una revisión sistemática de la literatura Revista Interdisciplinar de Saúde e Educação. 2020;1(2):8–20.
cualitativa. Más uno. 2020;15(9):e0239560.
118. Mont D. Medición de la salud y la discapacidad. Lanceta.
2007;369(9573):1658–63.
128. Sabri B, Hartley M, Saha J, Murray S, Glass N, 135. Atención a la salud de la mujer sometida a la pareja íntima
Campbell JC. Efecto de la pandemia de COVID19 en la violencia o violencia sexual. un manual clínico.
salud y seguridad de las mujeres: un estudio de sobrevivientes Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2014. (https://
inmigrantes de violencia de pareja íntima. Cuidado de la salud apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/136101/
Mujer Int. 2020;1–19. WHO_RHR_14.26_eng.pdf, consultado el 4 de febrero de 2021).
129. Abuhammad S. Violencia contra las mujeres jordanas 136. ONU Mujeres, Fondo de Población de las Naciones Unidas,
durante el brote de COVID19. Práctica Int J Clin. 2020:e13824. Organización Mundial de la Salud, Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo y Oficina de las Naciones Unidas
130. Crawford S, LloydLaney M, Bradley T, Atherton L, Byrne G. contra la Droga y el Delito. Paquete de servicios esenciales
Qué funciona para prevenir la violencia contra las mujeres y para mujeres y niñas víctimas de violencia. ONU Mujeres;
las niñas: programa de investigación e innovación: 2015 (https://www.unwomen.org/en/digitallibrary/
evaluación final del desempeño. Surrey: Programa What publicaciones/2015/12/essentialservicespackagefor women
Works to Prevent VAWG del Departamento para el andgirlssubjecttoviolence, consultado el 12 de enero de
Desarrollo Internacional del Reino Unido, IMC Worldwide; 2021).
2020 (https://www.
whatworks.co.za/resources/reports/item/716whatworksto 137. La Asamblea Mundial de la Salud respalda el plan de acción
preventvawgresearchandinnovation programfinal mundial sobre la violencia contra las mujeres y las niñas,
performanceevaluation, consultado el 12 de enero de 2021). y también contra los niños. Ginebra: Organización Mundial
de la Salud; 2016 (http://www.who.int/
reproductivahealth/topics/violence/actionplan endorsement/
131. Centro de pruebas: Qué recursos funcionan [sitio web]. en/, consultado el 11 de enero de 2021).
Lo que funciona para prevenir la violencia: 2019 (https://www.
whatworks.co.za/resources, consultado el 2 de febrero de 2021). 138. Violencia contra la mujer: informe de la Secretaría
General. Quincuagésimo noveno período de sesiones de la
132. RESPETAR a las mujeres: prevenir la violencia contra Asamblea General, 20 de agosto de 2004. Nueva York (NY):
mujer. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2019 (http:// Naciones Unidas; 2004 (https://www.iom.int/jahia/webdav/shared/shared/
www.who.int/reproductivehealth/publications/ mainsite/policy_and_research/un/59/A_59_281_en.pdf, consultado
preventvawframeworkpolicymakers/en/, consultado el el 4 de febrero de 2021).
12 de enero de 2021).
139. Intensificación de los esfuerzos para eliminar todas las formas de violencia
133. Organización Mundial de la Salud (OMS), Naciones Unidas contra la mujer: informe del Secretario General. Sexagésimo séptimo
Fondo de Población, Alto Comisionado de las Naciones Unidas período de sesiones de la Asamblea General, 1 de agosto de 2012.
para los Refugiados. Manejo clínico de sobrevivientes Nueva York (NY): Naciones Unidas; 2012 (https://www.un.org/
de violación y violencia de pareja íntima: desarrollo de ga/search/view_doc.asp?symbol=A/67/220&Lang=E, consultado el
protocolos para su uso en entornos humanitarios. Ginebra: 4 de enero de 2021).
OMS; 2019 (https://www.who.int/reproductivehealth/
publicaciones/rapesurvivorshumanitariansettings/en/,
consultado el 15 de octubre de 2021).
134. Manejo clínico de la violación y la intimidad.
sobrevivientes de violencia de pareja: desarrollo de
protocolos para su uso en entornos humanitarios. Ginebra:
Organización Mundial de la Salud; 2020 (http://www.who.int/
reproductivahealth/publications/rapesurvivors human
settings/en/, consultado el 12 de enero de 2021).
Referencias 51
Anexos
ANEXO 1. Descripción resumida de las consultas de país de 20192020 sobre
estimaciones de prevalencia de la violencia ejercida por la pareja íntima contra las mujeres
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DE LAS CONSULTAS DE PAÍS
Como parte del Programa Conjunto de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Entidad de las
Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU
Mujeres) sobre el Fortalecimiento de Metodologías y Medición y Desarrollo de Capacidades Nacionales
para Datos sobre la Violencia contra las Mujeres, la OMS lidera la producción de datos a nivel
internacional. Estimaciones mundiales, regionales y nacionales comparables sobre la violencia
contra la mujer en colaboración con ONU Mujeres, así como con el Fondo de las Naciones Unidas para la
Infancia (UNICEF), el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), la Oficina de las Naciones
Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) y la División de Estadística de las Naciones Unidas (UNSD).
En 2001, el Consejo Ejecutivo de la OMS aprobó una resolución (EB.107.R8) que incluía la
propuesta de “establecer un proceso de consulta técnica que reúna al personal y las perspectivas de
los Estados Miembros en diferentes regiones de la OMS”.1 Un objetivo clave de esta consulta de país El
proceso es “garantizar que se consulte a cada Estado miembro sobre los mejores datos que se
utilizarán” con fines de estimación y presentación de informes a nivel internacional. De acuerdo con los
estándares de calidad de la OMS para la publicación de datos, la consulta con los países es una
parte integral del desarrollo y producción de estimaciones. La consulta con los puntos focales nacionales
también es un requisito de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.2
Esta fue la primera vez que se llevó a cabo un proceso de consulta nacional con los 194 Estados
miembros de la OMS (y un territorio para el que había datos disponibles)3 sobre estimaciones mundiales,
regionales y nacionales de la violencia contra la mujer. Los objetivos del proceso de consulta fueron:
l garantizar que los países tuvieran la oportunidad de revisar sus modelos nacionales
estimaciones de violencia de pareja íntima y las fuentes de datos (es decir, encuestas/estudios)
utilizadas en la producción de estas estimaciones;
l asegurar la inclusión de cualquier encuesta/estudio adicional que cumpla con los criterios de
inclusión (es decir, que se publicaron antes de 2000 y/o no usaron medidas basadas en
actos de violencia de pareja íntima y/o midieron solo violencia psicológica de pareja) pero que
pueden no tener sido previamente identificado; y
yo familiarizar a los países con el enfoque de modelado estadístico utilizado para derivar las
estimaciones mundiales, regionales y nacionales.
1 Consejo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud. Resolución: Evaluación del desempeño de los sistemas de
salud. Ginebra: OMS; 19 de enero de 2001 (EB.107.R8: http://apps.who.int/gb/archive/pdf_files/EB107/
eer8.pdf, consultado el 27 de noviembre de 2020).
2 Los puntos focales nacionales para los ODS son personas de contacto dentro de las oficinas nacionales de estadística que facilitan
debates con los países en relación con la presentación de informes sobre los ODS. Referencia: Grupo Interinstitucional y de
Expertos sobre Indicadores de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Informe del Grupo Interinstitucional y de Expertos
sobre Indicadores de los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Temas para discusión y decisión: datos e indicadores para la
Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas; 2018 (E/CN.3/2018/2: https://unstats.
un.org/unsd/statcom/49thsession/documents/20182SDGIAEGE.pdf, consultado el 27 de noviembre de 2020).
3 Territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental; en lo sucesivo denominado “territorio palestino ocupado”.
PUNTO FOCAL NACIONAL DE DATOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
NOMINACIONES Y DOCUMENTACIÓN PARA REVISIÓN
Se creó una dirección de correo electrónico dedicada (vawestimates@who.int) para el proceso de
consulta del país. Se solicitó a los Estados Miembros que designaran personas coordinadoras
técnicas para participar en su nombre sobre los datos nacionales sobre la violencia contra la mujer para fines
de febrero de 2020. Ciento diez Estados Miembros respondieron con al menos una persona coordinadora
designada (la mayoría eran de ministerios de salud y/u oficinas nacionales de estadística). Para aquellos
Estados miembros que no designaron a un coordinador técnico, el coordinador de los ODS fue el punto
de contacto designado. Los 114 puntos focales de los ODS se copiaron en la correspondencia.
Los siguientes documentos fueron enviados a todos los Estados Miembros para su revisión crítica y
retroalimentación.
i) Resumen de los métodos estadísticos (traducido a los seis métodos de las Naciones Unidas)
idiomas): Esta nota técnica detalla los conceptos y las definiciones, los datos, el enfoque de
modelado jerárquico bayesiano (anidado) y los ajustes del modelo.
(ii) Perfil de país: Este documento proporcionó a cada país y territorio la
siguiente información en forma tabular:
l fuentes de datos disponibles (2000–2018) para toda la vida (es decir, desde los 15 años) y
12 meses de violencia física y/o sexual ejercida por la pareja contra la mujer que se utilizaron
para calcular las estimaciones nacionales, regionales y mundiales; estos datos incluyeron
estimaciones puntuales de prevalencia, denominadores, nivel geográfico (nacional/subnacional),
tipos de área de residencia (rural/urbana) , título del estudio, autor(es) del estudio y año de
la encuesta;
l Encuestas/estudios basados en la población que fueron excluidos debido a que no cumplieron con los
criterios de inclusión;
l covariables de ajuste para pareja íntima de por vida y en los últimos 12 meses
la violencia y las razones de probabilidad para los ajustes (si los hay) junto con sus intervalos de
confianza del 95 %;
l el modelo se ajusta a la prevalencia de por vida y en los últimos 12 meses de violencia física y/o sexual
por parte de la pareja íntima entre mujeres de 15 a 49 años que alguna vez estuvieron casadas
o en pareja y de 15 años en adelante;
l estimaciones nacionales modeladas de la vida y los últimos 12 meses físicos y/o
Violencia sexual por parte de la pareja íntima entre mujeres alguna vez casadas/parejas de 15 a
49 años y mayores de 15 años, 2018.
WEBINARS SOBRE ESTIMACIONES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER: DATOS Y
MÉTODOS
El Departamento de Investigación y Salud Sexual y Reproductiva (SRH) de la OMS también organizó
dos seminarios web regionales interactivos con sesiones de preguntas y respuestas para participar de manera
proactiva y facilitar la retroalimentación de las personas focales nacionales/
puntos y sus equipos basados en ministerios de salud, oficinas nacionales de estadística y otras instituciones
y ministerios relevantes.
Anexos 53
Los dos seminarios web se centraron en:
yo construcción de la base de datos mundial de la OMS sobre la prevalencia de la violencia contra
Mujeres e inclusión de datos en el mismo;
yo métodos estadísticos utilizados para generar estimaciones nacionales, regionales y mundiales sobre la violencia
de pareja;
yo desafíos con las medidas existentes utilizadas en las encuestas de violencia contra las mujeres y cómo se
informan los resultados;
yo esbozar la justificación y el proceso de las consultas de país sobre estas estimaciones;
l descripción general del Programa Conjunto OMSONU Mujeres para el Fortalecimiento
Metodologías y Medición y Construcción de Capacidades Nacionales para la Violencia contra la Mujer Datos.
A estos dos seminarios web asistieron un total combinado de 129 participantes de las seis regiones de la
OMS del mundo. Los debates y las sesiones de preguntas y respuestas se centraron en los diferentes
tipos de datos sobre la violencia contra la mujer en diferentes países (por ejemplo, servicio/
datos administrativos versus datos de prevalencia basados en la población, encuestas de victimización por
delincuencia, encuestas genéricas o más amplias centradas en la salud como las Encuestas Demográficas
y de Salud [DHS] y las Encuestas de Salud Reproductiva [RHS], y encuestas especializadas sobre violencia
contra las mujeres), consultas metodológicas y de medición, y recomendaciones de encuestas/estudios
previamente no identificados para su posible inclusión. Hubo solicitudes para futuros seminarios web que brindaran
orientación sobre buenas prácticas para la presentación de informes de encuestas sobre la violencia contra las mujeres.
APORTES, RETROALIMENTACIÓN Y RESULTADOS
El proceso de consulta de países concluyó formalmente el 30 de mayo de 2020, aunque los intercambios de
datos e información continuaron con algunos países hasta el 15 de julio de 2020. Setenta y dos países
respondieron participando en discusiones detalladas por correo electrónico para confirmar las fuentes de
datos incluidas para modelar sus estimaciones nacionales. , sugerir encuestas/estudios adicionales para revisión
(52 estudios), proporcionar datos sobre faltantes/
denominadores poco claros, discutir la metodología aplicada en el modelado de estimaciones y/o expresar interés en
realizar encuestas específicas sobre violencia contra las mujeres en sus países. Además de la correspondencia
por correo electrónico, cuatro equipos de países solicitaron reuniones virtuales para discutir sus consultas
específicas de cada país sobre los métodos y la inclusión/exclusión de fuentes de datos particulares. Estas
discusiones se centraron en las limitaciones de los datos del servicio versus el uso de datos de encuestas basadas en
la población para establecer la prevalencia y las limitaciones de las encuestas de victimización por delincuencia.
Varios puntos focales de oficinas nacionales de estadística y/o ministerios de salud se pusieron en contacto con
la OMS para proporcionar datos e informes previamente perdidos de encuestas/estudios no publicados para ser
revisados según los criterios de inclusión, y algunos calcularon las estimaciones sin procesar requeridas a partir de
microdatos de encuestas que no estaban disponibles. en el dominio público. Al final del proceso de consulta del
país, se confirmó que 13 países más tenían datos elegibles de encuestas/estudios de prevalencia que la consulta previa.
Los Estados miembros proporcionaron comentarios positivos sobre el proceso de consulta del
país, lo que les dio la oportunidad de participar en el debate sobre las estimaciones de violencia
contra las mujeres. Varios han expresado interés en continuar participando en el
fortalecimiento de la capacidad en torno a la producción y el informe de datos sólidos de alta
calidad sobre la prevalencia de la violencia contra la mujer. El proceso de consulta del país
también sirvió para resaltar la importancia de los datos de prevalencia basados en la población
sobre la violencia contra la mujer, especialmente entre países y regiones con datos limitados o
sin datos sobre la violencia de pareja.
Anexos 55
ANEXO 2. Países1 con datos elegibles sobre la prevalencia de la violencia física y/o
sexual por parte de la pareja íntima (VPI) entre mujeres de 15 años o más que alguna
vez estuvieron casadas o en pareja, por región de la Organización Mundial de la
Salud (OMS), 2018
Cuadro A2.1. Países y áreas con datos elegibles sobre la prevalencia de la VPI a lo largo de la vida entre mujeres de 15 años o más que alguna vez se
casaron o tuvieron pareja, por región de la OMS, 2018a
Número de
REGIÓN DE LA OMS Países y áreas países/
áreas
Países y áreas de ingresos bajos y medianos
Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Cabo Verde, Camerún,
República Centroafricana, Chad, Comoras, Côte d'Ivoire, República Democrática del Congo, Guinea
Ecuatorial, Etiopía, Gabón, Gambia, Ghana, Guinea, Kenia,
Región Africana 37
Lesotho, Liberia, Malawi, Mali, Mozambique, Namibia, Nigeria, Ruanda, Sao
Tomé y Príncipe, Senegal, Sierra Leona, Sudáfrica, Sudán del Sur, Togo,
Uganda, República Unida de Tanzanía, Zambia, Zimbabue
Argentina, Belice, Bolivia (Estado Plurinacional de), Brasil, Colombia, Costa Rica,
Región de la Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana,
22
Américas Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, Surinam,
Venezuela (República Bolivariana de)
El sudeste de Asia Bangladesh, Bután, India, Indonesia, Maldivas, Myanmar, Nepal, Sri Lanka,
10
Región Tailandia, Timor Oriental
Albania, Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Bosnia y Herzegovina, Georgia,
Región europea Kazajstán, Kosovo2, Kirguistán, Montenegro, Macedonia del Norte, República de dieciséis
Moldavia, Serbia, Tayikistán, Turquía, Ucrania
Oriental
Afganistán, Egipto, Irán (República Islámica del), Irak, Jordania, territorio ocupado
Mediterráneo 8
territorio palestino, Pakistán, Túnez
Región
Camboya, China, Islas Cook, Fiji, Kiribati, República Democrática Popular Lao,
Pacífico oeste
Islas Marshall, Micronesia (Estados Federados de), Mongolia, Papua Nueva 17
Región
Guinea, Filipinas, Samoa, Islas Salomón, Tonga, Tuvalu, Vanuatu, Vietnam
1 En el contexto de este informe, el término “país” debe entenderse como una referencia a 161 países y áreas que proporcionaron datos relacionados con la violencia de
pareja o la violencia sexual fuera de la pareja. Esta designación y la presentación del material en esta publicación no implican la expresión de opinión alguna por parte de
la OMS sobre el estatus legal de cualquier país, territorio, ciudad o área o de sus autoridades, o sobre la delimitación de sus fronteras. o límites.
2 Todas las referencias a Kosovo en este informe deben entenderse en el contexto de la resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Se incluye en
esta tabla porque tenía datos que cumplían con los criterios de inclusión.
Cuadro A2.1. (continuado)
Número de
áreas
Países y áreas de ingresos altos
Australia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chile, Croacia, Chipre, Chequia, Dinamarca,
Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Administración Especial de Hong Kong
Región (China), Hungría, Islandia, Irlanda, Italia, Japón, Letonia, Lituania,
Luxemburgo, Malasia, Malta, Nauru, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, 44
Palau, Panamá, Polonia, Portugal, Rumania, Singapur, Eslovaquia, Eslovenia,
España, Suecia, Suiza, Trinidad y Tobago, Reino Unido de Gran
Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Estados Unidos de América, Uruguay
Total 154
Región de las Américas: https://www.paho.org/en/countriesandcenters Región del
Sudeste Asiático: http://www.searo.who.int/en/
a Los países y áreas de ingresos altos son clasificados por el Banco Mundial en función del Ingreso Nacional Bruto per cápita calculado utilizando el World
Método Bank Atlas (julio 2020). Los países de cada región y grupo de ingresos del Grupo del Banco Mundial se enumeran en: https://datahelpdesk.worldbank.
org/knowledgebase/articles/906519worldbankcountryandlendinggroups. Esta agrupación es mutuamente excluyente y, por lo tanto, los países clasificados como de
“ingresos altos” no están incluidos en ninguna de las otras clasificaciones regionales enumeradas anteriormente.
Cuadro A2.2. Países y áreas con datos elegibles sobre la prevalencia de la violencia de pareja (IPV) en los últimos 12 meses entre mujeres de 15 años o más
que alguna vez se casaron o tuvieron pareja, por región de la OMS, 2018a
Número de
áreas
Países y zonas de ingresos bajos y medios
República Centroafricana, Chad, Comoras, Côte d'Ivoire, República Democrática del Congo, Guinea
Ecuatorial, Esuatini, Etiopía, Gabón, Gambia, Ghana,
Región Africana 39
Guinea, Kenia, Lesotho, Liberia, Malawi, Malí, Mozambique, Namibia, Níger,
Nigeria, Ruanda, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Sierra Leona, Sudáfrica,
Sudán del Sur, Togo, Uganda, República Unida de Tanzanía, Zambia, Zimbabue
Argentina, Belice, Bolivia (Estado Plurinacional de), Brasil, Colombia, Costa
Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala,
Región de las Américas 22
Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Paraguay, Perú,
Surinam, Venezuela (República Bolivariana de)
Bangladesh, Bután, India, Indonesia, Maldivas, Myanmar, Nepal, Sri Lanka,
Región de Asia Sudoriental 10
Tailandia, Timor Oriental
Anexos 57
Tabla A2.2. (continuado)
Número de
áreas
Mediterráneo oriental Afganistán, Egipto, Irán (República Islámica del), Jordania, Marruecos, ocupado
9
Región Territorio palestino, Pakistán, Sudán, Túnez
Camboya, China, Islas Cook, Fiji, Kiribati, República Democrática Popular Lao
República, Islas Marshall, Micronesia (Estados Federados de), Mongolia, Papúa
Región del Pacífico Occidental 17
Nueva Guinea, Filipinas, Samoa, Islas Salomón, Tonga, Tuvalu, Vanuatu,
Vietnam
Australia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Croacia, Chipre, Chequia,
Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hong Kong Especial
Región Administrativa (China), Hungría, Islandia, Irlanda, Israel, Italia, Japón,
Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malasia, Malta, Nauru, Países Bajos, Nueva
47
Zelanda, Noruega, Palau, Panamá, Polonia, Portugal, República de Corea,
Rumania, Singapur, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia, Suiza, Trinidad y Tabago, Reino Unido
de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Reino Unido
Estados de América, Uruguay
Total 159
Región de las Américas: https://www.paho.org/en/countriesandcenters Región del
Sudeste Asiático: http://www.searo.who.int/en/
3 Todas las referencias a Kosovo en este informe deben entenderse en el contexto de la resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Se
incluye en esta tabla porque tenía datos que cumplían con los criterios de inclusión.
ANEXO 3. Países con datos elegibles sobre la prevalencia de violencia física y/o
sexual por parte de la pareja íntima (VPI) entre mujeres de 15 años o más que alguna
vez estuvieron casadas o en pareja, por región de los Objetivos de Desarrollo
Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, 2018
Tabla A3.1. Países y áreas con datos elegibles sobre la prevalencia de la VPI a lo largo de la vida entre mujeres de 15 años o más que
alguna vez se casaron o tuvieron pareja, por región de los ODS, 2018
Número de
REGIÓN ODS Países y áreas países/
áreas
República Centroafricana, Chad, Comoras, Côte d'Ivoire, República Democrática del Congo, Guinea Ecuatorial,
Etiopía, Gabón, Gambia, Ghana, Guinea, Kenia,
Africa Subsahariana 37
Lesotho, Liberia, Malawi, Mali, Mozambique, Namibia, Nigeria, Ruanda, Sao
Tomé y Príncipe, Senegal, Sierra Leona, Sudáfrica, Sudán del Sur, Togo,
Uganda, República Unida de Tanzanía, Zambia, Zimbabue
África del Norte y
Asia occidental
Africa del Norte Egipto, Túnez 2
Armenia, Azerbaiyán, Chipre, Georgia, Irak, Jordania, territorio palestino ocupado, Turquía
Asia occidental 8
Centro y Sur
Asia
Asia Central Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán 3
Afganistán, Bangladesh, Bután, India, Irán (República Islámica del), Maldivas,
Asia meridional 9
Nepal, Pakistán, Sri Lanka
Este y Sur
Asia Oriental
Asia Oriental China, RAE de Hong Kong (China), Japón, Mongolia 4
Camboya, Indonesia, Malasia, Myanmar, República Democrática Popular Lao,
Asia sudoriental 10
Filipinas, Singapur, Tailandia, TimorLeste, Vietnam
Argentina, Belice, Bolivia (Estado Plurinacional de), Brasil, Chile, Colombia, Costa
América Latina y Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala,
26
el Caribe Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú,
Suriname, Trinidad y Tobago, Uruguay, Venezuela (República Bolivariana de)
Anexos 59
Número de
áreas
Oceanía
Australia y Nueva
Australia, Nueva Zelanda 2
Zelanda
Oceanía (excl.
Australia y Nueva
Zelanda)
Melanesia Fiyi, Papúa Nueva Guinea, Islas Salomón, Vanuatu 4
Micronesia Kiribati, Islas Marshall, Micronesia (Estados Federados de), Nauru, Palau 5
Polinesia Islas Cook, Samoa, Tonga, Tuvalu 4
Europa y el norte
America
Bulgaria, Bielorrusia, República Checa, Hungría, Polonia, República de Moldavia,
Europa del Este 9
Rumania, Eslovaquia, Ucrania
Dinamarca, Estonia, Finlandia, Islandia, Irlanda, Letonia, Lituania, Noruega, Suecia,
Norte de Europa 10
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
Albania, Bosnia y Herzegovina, Croacia, Grecia, Italia, Kosovo1, Malta,
Europa del sur 13
Montenegro, Portugal, Macedonia del Norte, Serbia, Eslovenia, España
Europa Oriental Austria, Bélgica, Francia, Alemania, Luxemburgo, Países Bajos, Suiza 7
america del norte Estados Unidos de América 1
Total 154
Afganistán, Angola, Bangladesh, Benin, Bután, Burkina Faso, Burundi,
Camboya, República Centroafricana, Chad, Comoras, República Democrática del
menos desarrollado Congo, Etiopía, Gambia, Guinea, Haití, Kiribati, República Democrática Popular Lao
37
Países República, Lesotho, Liberia, Malawi, Malí, Mozambique, Myanmar, Nepal, Ruanda,
Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Sierra Leona, Islas Salomón, Sudán del Sur,
TimorLeste, Togo, Tuvalu, Uganda, República Unida de Tanzanía, Zambia
Nota: Los países y áreas incluidos en el análisis se enumeran por agrupación regional y subregional de los ODS; Las listas completas de los grupos regionales y
subregionales de ODS se pueden encontrar en: https://unstats.un.org/sdgs/indicators/regionalgroups/
Cuadro A3.2. Países y áreas con datos elegibles sobre la prevalencia de IPV en los últimos 12 meses entre personas que alguna vez se casaron/
mujeres con pareja de 15 años o más, por región de los ODS, 2018
Numeros de
áreas
República Centroafricana, Chad, Comoras, Côte d'Ivoire, República Democrática del Congo, Esuatini, Guinea
Ecuatorial, Etiopía, Gabón, Gambia, Ghana,
Africa Subsahariana 39
Guinea, Kenia, Lesotho, Liberia, Malawi, Malí, Mozambique, Namibia, Níger,
Nigeria, Ruanda, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Sierra Leona, Sudáfrica,
Sudán del Sur, Togo, Uganda, República Unida de Tanzanía, Zambia, Zimbabue
Africa del Norte
y Asia Occidental
Africa del Norte Egipto, Marruecos, Sudán, Túnez 4
Azerbaiyán, Armenia, Chipre, Georgia, Israel, Jordania, territorio palestino ocupado, Turquía
Asia occidental 8
céntrico y
Asia meridional
Afganistán, Bangladesh, Bután, India, Irán (República Islámica del), Maldivas,
Asia meridional 9
Nepal, Pakistán, Sri Lanka
Este y Sur
Asia Oriental
Asia Oriental China, Hong Kong SAR (China), Japón, Mongolia, República de Corea 5
Camboya, Indonesia, República Democrática Popular Lao, Myanmar,
Asia sudoriental 9
Filipinas, Singapur, Tailandia, TimorLeste, Viet Nam
Argentina, Belice, Bolivia (Estado Plurinacional de), Brasil, Chile, Colombia, Costa
América Latina y Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala,
26
el Caribe Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú,
Surinam, Trinidad y Tabago, Uruguay, Venezuela (República Bolivariana de)
Oceanía
Australia y Nueva
Zelanda
Oceanía (excl.
Australia y Nueva
Zelanda)
Polinesia Islas Cook, Samoa, Tonga, Tuvalu 4
Anexos 61
Numeros de
áreas
Europa y
america del norte
Europa del Este 9
Dinamarca, Estonia, Finlandia, Islandia, Irlanda, Letonia, Lituania, Noruega, Suecia,
Norte de Europa 10
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
Europa del sur 13
Montenegro, Macedonia del Norte, Portugal, Serbia, Eslovenia, España
América del Norte Canadá, Estados Unidos de América 2
Total 159
Afganistán, Angola, Bangladesh, Benin, Bután, Burkina Faso, Burundi,
Camboya, República Centroafricana, Chad, Comoras, República Democrática del Congo, Etiopía,
Gambia, Guinea, Haití, Kiribati, República Democrática Popular Lao
menos desarrollado
República, Lesotho, Liberia, Malawi, Malí, Mozambique, Myanmar, Nepal, Níger, 39
Países
Ruanda, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Sierra Leona, Islas Salomón, Sur
Sudán, Sudán, TimorLeste, Togo, Tuvalu, Uganda, República Unida de Tanzanía,
Zambia
Nota: Los países y áreas incluidos en el análisis se enumeran por agrupación regional y subregional de los ODS; Las listas completas de los grupos
regionales y subregionales de ODS se pueden encontrar en: https://unstats.un.org/sdgs/indicators/regionalgroups/
2 Todas las referencias a Kosovo en este informe deben entenderse en el contexto de la resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Es
incluido en esta tabla porque tenía datos que cumplían con los criterios de inclusión.
ANEXO 4. Análisis estadísticos: marco de modelado multinivel utilizado para
construir las estimaciones de violencia contra las mujeres
Como se mencionó en la sección 3.3 del informe, el modelo de regresión utilizado, en su forma más
simple, se puede describir mediante la siguiente ecuación:
+
logit(pozo) = αs[i] γc[i] +δc[i],t+Xs[i]
Los cuatro términos del lado derecho de esta ecuación se explican con más detalle en las siguientes
secciones.
EFECTOS ALEATORIOS PARA TENER EN CUENTA LA VARIABILIDAD DEL ESTUDIO
Los efectos aleatorios pueden explicar la heterogeneidad no observada y se puede imponer una jerarquía a estas
intersecciones específicas del estudio. Específicamente, asumimos que (i) cada estudio, realizado dentro de un
país seleccionado, debería arrojar una estimación de prevalencia más cercana a la prevalencia promedio de ese país .
país que a la prevalencia promedio de otros países, y (ii) los países en una región del mundo deberían tener una
prevalencia de violencia de pareja íntima y violencia sexual fuera de la pareja que sea más similar a otros países de
la misma región que a la de países en el otro
regiones. Anidar estos efectos dentro de unidades geográficas claras (es decir, estudio, país, región, superregión
y mundo) es estadísticamente ventajoso porque permite tomar prestada la fuerza de otras unidades geográficas
para mejorar las estimaciones en entornos con escasez de datos. Para modelar esta jerarquía, se utilizó la siguiente
ecuación para el intercepto (αs[i]) de la observación i:
αs[i] = ug
+ uz[yo]
+ tu[yo]
+ uc[yo]
+ nosotros [yo]
donde ug es la intercepción global general, uz es el efecto de superregión, ur es el efecto regional,
uc es el efecto de país y us es el efecto de estudio. También consideramos que los estudios
subnacionales son inherentemente más variables que si hubieran sido representativos a nivel
nacional. Debido a esta mayor variabilidad, se les debe dar menos peso que a las encuestas
representativas a nivel nacional. Esto se logra modelando la desviación estándar del efecto
aleatorio a nivel de estudio como una función de su representatividad,1 donde los estudios subnacionales
tienen una variabilidad igual o mayor que los estudios representativos a nivel nacional.
MODELADO DE EDAD
La relación entre la violencia contra la mujer y la edad no es lineal.2 Por lo tanto, la edad se modeló utilizando
funciones spline que se basan en polinomios por partes.3 Dado que los datos en los grupos de edad
mayores de 65 años se volvieron muy escasos, las splines se modificaron de modo que la prevalencia de la
violencia se mantuviera. constante por encima de esa edad. Los grupos de edad no están estandarizados en
las encuestas y, a menudo, son heterogéneos: algunas observaciones se refieren a grupos de edad de
cinco años (en el mejor de los casos), otras a grupos de edad mucho más amplios (p. ej., simplemente “15 años o más”).
1 Gelman A, Hill J. Análisis de datos mediante regresión y modelos multinivel/jerárquicos. Nueva York, NY):
Prensa de la Universidad de Cambridge; 2007.
2 Finucane MM, Paciorek CJ, Danaei G, Ezzati M. Estimación bayesiana de tendencias a nivel de población en
medidas del estado de salud. Ciencias Estadísticas. 2014;29(1):18–25.
3 Danaei G, Finucane MM, Lin JK, Singh GM, Paciorek CJ, Cowan MJ, et al. Tendencias nacionales, regionales y
mundiales de la presión arterial sistólica desde 1980: análisis sistemático de encuestas de exámenes de salud
y estudios epidemiológicos con 786 añospaís y 5,4 millones de participantes. Lanceta. 2011;377(9765):568–77.
Anexos 63
Para que el modelo incluyera observaciones de todas estas categorías heterogéneas por edad, se adoptó
un enfoque de estandarización por edad,4 donde las distribuciones de edad específicas para cada región de
Carga Global de Enfermedad (GBD, por sus siglas en inglés) se usan como estándar.5 Se aplicó la
estandarización por edad a todos los grupos de edad para los que la amplitud del intervalo de edad era superior a cinco años.
Debido a que la relación entre la violencia de la pareja íntima y la edad puede exhibir
variaciones regionales y nacionales, la edad se modeló utilizando un enfoque de varios niveles.
Específicamente, cada país tiene su propio patrón de edad, pero se supone que este patrón es más
similar dentro de las regiones y superregiones. En la práctica, esto significa que se incluyeron
coeficientes específicos del país (pendientes aleatorias) para el spline cúbico natural, denotados por λc[i],k :
λc[i],k = ηg,k + ηz[i],k + ηr[i],k + ηc[i],k
donde ηg,k es un vector que contiene los coeficientes del patrón global de prevalencia de edad común a
todos los estudios, y ηz[i],k, ηr[i],k y ηc[i],k contienen la superregión, region y desviaciones
específicas de cada país respecto de este patrón general, respectivamente.
Se usó un modelo similar para la violencia sexual fuera de la pareja con la diferencia de que la
estabilidad relativa de los patrones de edad en los países de la misma región no requería modelar las
desviaciones específicas del país del patrón de edad regional (es decir, los ηc[i], k son no incluido en el
modelo de violencia sexual fuera de la pareja).
AJUSTE POR AÑO DE ENCUESTA
La prevalencia de la violencia de pareja podría haber cambiado durante el período de 19 años
cubierto por la revisión sistemática. Para permitir posibles cambios no lineales en la prevalencia, aquí
también se usaron funciones spline y las tendencias temporales específicas del país (δc[i],t) se
modelaron jerárquicamente, como se describe en esta ecuación:
k
dc[i],t = ( gk+ r[i],k
z[i],k + + c[i],k) × Ttk
k=1
donde gk, z[i],k, r[i],k y c[i],k contienen los coeficientes K de spline para las tendencias

temporales globales, suprarregionales, regionales y específicas del país. Ttk contiene la matriz base para
las curvas spline cúbicas naturales para el año calendario t.
Para la violencia sexual fuera de la pareja, no se modeló este ajuste debido al menor número de
observaciones incluidas en el metanálisis para este tipo de violencia. Por lo tanto, las estimaciones
de violencia sexual fuera de la pareja corresponden a una medida de prevalencia de período para
2000–2018 y el término anterior (δc[i],t) es igual a cero para el modelo de violencia sexual fuera de la pareja.
MODELADO COVARIABLE
Las encuestas suelen utilizar diferentes definiciones de casos y/o criterios de elegibilidad.
Cuando existen tales diferencias, combinar estimaciones de prevalencia de diferentes encuestas
requiere ajustes. Análisis preliminares que incluyen indicadores dentro de la misma regresión.
4 Moller AB, Petzold M, Chou D, Say L. Visita de atención prenatal temprana: un análisis sistemático de los niveles regionales y
globales y las tendencias de cobertura de 1990 a 2013. Lancet Glob Health. 2017;5(10):e977–e83.
5 Flaxman AD, Vos T, Murray CJL. Un marco de metarregresión integrador para la epidemiología descriptiva.
Seattle: Prensa de la Universidad de Washington; 2015.
El modelo sugirió que las estimaciones resultantes podrían verse afectadas por un sesgo de composición.
Por ejemplo, si todas las observaciones que requieren un ajuste específico se concentran en regiones con mayor
(o menor) prevalencia de violencia contra las mujeres, el ajuste resultante podría estar sesgado. Este problema
se eludió mediante el uso de una estrategia sólida de identificación de coincidencia exacta6 donde las
observaciones con y sin el factor de ajuste tienen la misma distribución de otras características. Después de realizar el
emparejamiento mediante encuesta, se calculó el odds ratio para un factor de ajuste determinado para cada partido.
Luego, estos se agruparon mediante un metanálisis de efectos aleatorios,7 estratificando por las siete súper regiones GBD
para tener en cuenta la posible heterogeneidad geográfica en estos factores de ajuste. Se utilizó un enfoque similar
para ajustar si un estudio se realizó sólo en un área subnacional rural o urbana versus un estudio a nivel nacional.
Debido a que el resultado es tricotómico (solo área rural, solo área urbana, a nivel nacional), usamos un modelo de
regresión logística de efectos aleatorios con una intersección aleatoria por encuesta y pendientes aleatorias que varían
según las siete superregiones GBD para las áreas "rural" y " zonas urbanas” (el referente era “nacional”). Una vez
estimados los factores de ajuste, se creó un vector, Xs[i], que resume los ajustes necesarios para cada observación.
Los factores de ajuste para cada resultado se presentan en la Tabla A4.1 a continuación.
Tabla A4.1. Lista de factores de ajuste estimados utilizando la coincidencia exacta para el modelado de covariables: violencia de pareja íntima (IPV) y violencia
sexual fuera de la pareja (NPSV)
pasado 12 Toda la vida pasado 12

Factores de ajuste IPV de por vida
meses IPV NPSV meses NPSV
“VIP severa” N / A N / A
Solo IPV físico N / A N / A
IPV sexual solamente N / A N / A
Denominador: todas las mujeres N / A N / A
Denominador: mujeres actualmente en pareja N / A N / A
La pareja que perpetra IPV es actual o más reciente N / A N / A
Violación e intento de violación (“NPSV Grave”)
Solo zonas urbanas
Solo zonas rurales
Solo NPSV de los últimos 12 meses N / A N / A
Nota: “Toda la vida” se refiere a eventos desde la edad de 15 años; “pareja” se refiere a cualquier pareja íntima masculina o esposo actual o anterior.
6 MaheuGiroux M, Filippi V, Samadoulougou S, Castro MC, Maulet N, Meda N, et al. Prevalencia de
síntomas de la fístula vaginal en 19 países del África subsahariana: un metanálisis de datos de encuestas nacionales de hogares.
Salud global de Lancet. 2015;3(5):e271–8.
7 Say L, Chou D, Gemmill A, Tunçalp Ö, Moller AB, Daniels J, et al. Causas mundiales de muerte materna: un análisis
sistemático de la OMS. Salud global de Lancet. 2014;2(6):e323–33.
Anexos 65
ANEXO 5. Número de estimaciones incluidas en la modelización de la
prevalencia de violencia física y/o sexual por parte de la pareja, por región de la
Organización Mundial de la Salud (OMS) y grupo de edad
Tabla A5.1. Número de puntos de datos incluidos en el análisis de la prevalencia a lo largo de la vida de la violencia física y/o sexual por parte de la pareja, por
región de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y grupo de edad, 20002018
Región de la OMS, n (%)
Alto
GRUPO DE EDAD Región Oriental occidental
africano europeo Sureste ingreso
del Mediterráneo Pacífico Global
Región Región Región de Asia países/
Américas Región Región
areasb
15–24 114 (31) 92 (27) 20 (26) 32 (19) 37 (29) 35 (22) 30 (10) 360 (23)
25–34 88 (24) 83 (24) 15 (20) 31 (18) 29 (22) 36 (22) 25 (8) 307 (20)
35–49 119 (32) 123 (36) 21 (28) 44 (26) 41 (32) 51 (31) 62 (20) 461 (30)
50–64 2 (1) 15 (4) 4 (5) 16 (10) sesenta y cinco) 19 (12) 51 (17) 113 (7)
65+ 2 (1) 1 (0) 1 (1) 2 (1) 0 (0) 1 (1) 12 (4) 19 (1)
Otrosc (< 50) 36 (10) 14 (4) 10 (13) 21 (12) 14 (11) 15 (9) 60 (20) 170 (11)
Otros (> 49) 0 (0) 3 (1) 1 (1) 11 (7) 2 (2) 0 (0) 30 (10) 47 (3)
Cualquier otro 10 (3) 11 (3) 4 (5) 11 (7) 0 (0) 5 (3) 33 (11) 74 (5)
a “Toda la vida” se refiere a eventos desde la edad de 15 años.
b Esta agrupación es mutuamente excluyente, y los países/áreas se clasifican como de “ingreso alto” (clasificación del Banco Mundial basada en el Índice Nacional Bruto).
Ingreso per cápita) por lo tanto, no están incluidos en ninguna de las otras clasificaciones regionales enumeradas.
c Las categorías “Otros” se usaron para capturar la gran heterogeneidad en los grupos de edad informados en encuestas y estudios (p. ej., 18–24, 15–19 o 50–74). Por lo tanto, la generación
de estimaciones modeladas comparables utilizó el enfoque de estandarización por edad (ver Anexo 4).
Cuadro A5.2. Número de puntos de datos incluidos en el análisis de la prevalencia de la violencia física y/o sexual de pareja (VPI) en los últimos 12 meses , por
región de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y grupo de edad, 20002018
Región de la OMS, n (%)
Alto
GRUPO DE EDAD Región Oriental occidental
africano europeo Sureste ingreso
del Mediterráneo Pacífico Global
Región Región Región de Asia países/
Américas Región Región
áreasa
15–24 115 (28) 83 (26) 19 (26) 30 (22) 39 (27) 30 (21) 32 (8) 348 (22)
25–34 103 (25) 76 (24) 16 (22) 30 (22) 34 (23) 32 (22) 30 (8) 321 (20)
35–49 149 (37) 111 (35) 22 (30) 37 (27) 50 (34) 46 (32) 73 (19) 488 (31)
50–64 2 (0) 15 (5) 5 (7) 8 (6) 9 (6) 19 (13) 56 (15) 114 (7)
65+ 2 (0) 1 (0) 1 (1) 2 (1) 2 (1) 1 (1) 28 (7) 37 (2)
Otrob (< 50) 21 (5) 11 (3) 7 (10) 7 (5) 9 (6) 14 (10) 76 (20) 145 (9)
Otro (> 49) 0 (0) 5 (2) 0 (0) 3 (2) 2 (1) 0 (0) 36 (10) 46 (3)
Cualquier otro 15 (4) 13 (4) 3 (4) 18 (13) 1 (1) 3 (2) 46 (12) 99 (6)
a Esta agrupación es mutuamente excluyente y los países/áreas se clasifican como de “ingreso alto” (clasificación del Banco Mundial basada en el
Ingreso per cápita) por lo tanto, no están incluidos en ninguna de las otras clasificaciones regionales enumeradas.
b Las categorías “Otros” se usaron para capturar la gran heterogeneidad en los grupos de edad informados en encuestas y estudios (p. ej., 18–24, 15–19 o 50–74).
Por lo tanto, la generación de estimaciones modeladas comparables utilizó el enfoque de estandarización por edad (ver Anexo 4).
Anexos 67
ANEXO 6. Estimaciones de la prevalencia por país1 de violencia física y/o sexual
de pareja (VPI) a lo largo de la vida y en los últimos 12 meses entre mujeres
de 15 a 49 años alguna vez casadas o en pareja, 2018
Estimación puntual de IPV de por vida (%) e Estimación puntual de IPV de los últimos 12 meses
ÁREA DEL PAÍS intervalo de incertidumbre (IU) del 95 % (%) e intervalo de incertidumbre (IU) del 95 %
Afganistán 46 (32–61) 35 (22–50)
Albania 13 (917) 6 (4–9)

Argelia
Andorra
angola 38 (25–53) 25 (14–39)

Antigua y Barbuda
Argentina 27 (16–41) 5 (2–8)
Armenia 10 (6–17) 5 (2–9)
Australia 23 (16–32) 3 (25)
Austria 15 (8–25) 4 (2–7)
Azerbaiyán 14 (8–22) 5 (3–9)
bahamas
Baréin
bangladesh 50 (37–62) 23 (15–34)
barbados
Bielorrusia 21 (13–33) 6 (3–12)
Bélgica 22 (13–34) 5 (3–9)
Belice 24 (12–43) 8 (3–17)
Benín 26 (16–38) 15 (8–24)
Bután 22 (14–33) 9 (5–14)
Bolivia (Estado Plurinacional de) 42 (32–53) 18 (11–28)
Bosnia y Herzegovina 12 (7–18) 3 (2–6)
Botsuana 34 (20–52) 17 (10–28)
Brasil 23 (15–34) 6 (4–10)
Brunei Darussalam
Bulgaria 19 (11–32) 6 (3–12)
Burkina Faso 19 (10–31) 11 (6–20)
1 En el contexto de este informe, el término “país” debe entenderse como una referencia a 161 países y áreas que proporcionaron datos relacionados con la violencia de
pareja y/o la violencia sexual fuera de la pareja. Esta designación y la presentación del material en esta publicación no implican la expresión de opinión alguna por parte de la
OMS sobre el estatus legal de cualquier país, territorio, ciudad o área o de sus autoridades, o sobre la delimitación de sus fronteras. o límites.
Burundi 40 (27–55) 22 (13–35)
Cabo Verde 19 (12–28) 11 (6–18)
Camboya 19 (13–27) 9 (6–14)
Camerún 39 (27–53) 22 (1532)
Canadá
3 (2–4)
República Centroafricana 29 (1744) 21 (1235)
Chad 29 (18–43) 16 (927)
Chile 21 (1430) 6 (3–10)
Porcelana 19 (1133) 8 (318)
China, especial de Hong Kong
13 (724) 3 (1–5)
Región Administrativa
Colombia 30 (22–40) 12 (6–21)
Comoras 16 (8–28) 8 (4–16)

Congo
Islas Cook 33 (2050) 14 (725)
Costa Rica 27 (16–41) 7 (414)
costa de marfil 27 (16–41) 16 (9–28)
Croacia 13 (723) 4 (2–8)
Cuba 14 (823) 5 (2–9)
Chipre 16 (1026) 3 (1–6)
Chequia 22 (1431) 4 (2–7)
República Popular Democrática de
Corea
República Democrática del Congo 47 (34–61) 36 (2350)
Dinamarca 23 (14–34) 3 (25)

Yibuti
república dominicana
República Dominicana 19 (1329) 10 (615)
Ecuador 33 (21–48) 8 (514)
Egipto 30 (21–40) 15 (10–23)
El Salvador 21 (15–29) 6 (4–9)
Guinea Ecuatorial 46 (30–63) 29 (16–46)
Eritrea
Estonia 21 (1233) 4 (2–9)
Anexos 69
Esuatini
18 (1030)
Etiopía 37 (2550) 27 (1738)
Fiyi 52 (3569) 23 (1339)
Finlandia 23 (1435) 8 (6–11)
Francia 22 (1336) 5 (2–10)
Gabón 41 (2758) 22 (1236)
Gambia 25 (1538) 10 (5–18)
Georgia 10 (618) 3 (1–6)
Alemania
Ghana 24 (1438) 10 (6–17)
Grecia 18 (10–30) 5 (3–10)
Granada 28 (18–42) 8 (4–15)
Guatemala 21 (13–30) 7 (4–12)
Guinea 37 (24–51) 21 (12–33)
GuineaBisáu
Guayana 31 (20–45) 10 (6–19)
Haití 23 (16–32) 12 (8–18)
Honduras 17 (10–26) 7 (4–12)
Hungría 19 (11–31) 6 (3–11)
Islandia 21 (12–36) 3 (2–4)
India 35 (23–47) 18 (11–28)
Indonesia 22 (11–40) 9 (4–20)
Irán (República Islámica de) 31 (16–52) 18 (7–36)

Irak 26 (16–39)
Irlanda 16 (9–25) 3 (2–6)
Israel
6 (3–10)
Italia 16 (10–24) 4 (2–6)
Jamaica 24 (16–35) 7 (4–12)
Japón 20 (10–38) 4 (1–10)
Jordán 24 (16–34) 13 (9–20)
Kazajstán 16 (9–26) 6 (3–11)
Kenia 38 (27–50) 23 (15–33)
Kiribati 53 (35–70) 25 (14–42)
Kosovo1 13 (8–22) 5 (2–11)
Kuwait
Kirguistán 23 (14–36) 13 (724)
República Democrática Popular Lao 19 (1130) 8 (4–15)
letonia 25 (15–40) 6 (3–12)
Líbano
Lesoto 40 (21–62) 16 (8–30)
Liberia 43 (30–56) 27 (17–40)

Libia
Lituania 22 (14–33) 5 (2–11)
luxemburgo 20 (11–33) 4 (2–7)

Madagascar
Malaui 30 (21–41) 17 (11–24)

Malasia 19 (10–34)
Maldivas 19 (12–28) 6 (4–11)
Malí 29 (21–39) 18 (12–26)
Malta 17 (10–27) 4 (2–8)
Islas Marshall 38 (25–53) 19 (11–32)
Mauritania
Mauricio
México 24 (16–35) 10 (615)
Micronesia (Estados Federados de) 35 (21–51) 21 (12–36)
Mónaco
Mongolia 27 (17–40) 12 (6–20)
montenegro 16 (10–25) 4 (2–8)
Marruecos
10 (6–18)
Mozambique 30 (21–41) 16 (11–24)
Birmania 19 (1130) 11 (6–19)
Namibia 27 (16–41) 16 (10–25)
Nauru 43 (27–60) 20 (10–35)
Nepal 27 (18–39) 11 (7–19)
1 Todas las referencias a Kosovo en este informe deben entenderse en el contexto de la resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Se
incluye en esta tabla porque tenía datos que cumplían con los criterios de inclusión.
Anexos 71
Países Bajos 21 (1235) 5 (3–10)
Nueva Zelanda 23 (11–44) 4 (2–11)
Nicaragua 23 (15–35) 6 (4–11)

Níger 13 (8–21)
Nigeria 24 (17–33) 13 (9–20)
Niue
macedonia del norte 13 (8–22) 4 (2–8)
Noruega 20 (12–33) 4 (2–9)
territorio palestino ocupado 29 (17–45) 19 (10–33)
Omán
Pakistán 29 (19–40) 16 (10–25)
palaos 31 (18–47) 14 (7–26)
Panamá 16 (10–25) 8 (4–13)
Papúa Nueva Guinea 51 (36–65) 31 (19–45)
Paraguay 18 (11–29) 6 (3–10)
Perú 38 (31–47) 11 (8–15)
Filipinas 14 (10–21) 6 (4–9)
Polonia 13 (8–20) 3 (2–6)
Portugal 18 (10–29) 4 (2–9)

Katar

República de Corea 8 (514)
República de Moldova 27 (17–39) 9 (5–15)
Rumania 18 (1030) 7 (4–12)
Federación Rusa
Ruanda 38 (27–50) 23 (16–33)
San Cristóbal y Nieves
Santa Lucía
San Vicente y las Granadinas
samoa 40 (25–57) 18 (9–32)
San Marino
Santo Tomé y Príncipe 27 (16–41) 18 (10–31)
Arabia Sauditaa
Senegal 24 (15–36) 12 (7–21)
Serbia 17 (10–26) 4 (2–7)

Seychelles
Sierra Leona 36 (23–51) 20 (11–32)
Singapur 11 (5–22) 2 (1–6)
Eslovaquia 18 (1030) 6 (3–12)
Eslovenia 18 (11–28) 3 (2–7)
Islas Salomón 50 (33–67) 28 (15–46)
Somaliaa
Sudáfrica 24 (14–36) 13 (723)
Sudán del Sur 41 (23–61) 27 (13–48)
España 15 (10–23) 3 (25)
Sri Lanka 24 (1438) 4 (2–9)
Sudán
17 (9–30)
Surinam 28 (18–42) 8 (4–14)
Suecia 21 (12–32) 6 (3–11)
Suiza 12 (6–21) 2 (1–4)

República Árabe Siria
Tayikistán 24 (16–34) 14 (9–22)
Tailandia 24 (12–42) 9 (4–20)
Timor Oriental 38 (27–50) 28 (19–40)
Ir 25 (1538) 13 (7–22)
tonga 37 (23–55) 17 (9–31)
Trinidad y Tobago 28 (18–42) 7 (414)
Túnez 25 (14–40) 10 (5–19)
Pavo 32 (22–45) 12 (8–19)
turkmenistán
Tuvalu 39 (24–56) 20 (10–35)
Uganda 45 (34–57) 26 (18–36)
Ucrania 18 (12–25) 9 (5–13)
Emiratos Árabes Unidos
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
24 (1438) 4 (2–8)
Norte
República Unida de Tanzanía 38 (28–50) 24 (16–35)
Anexos 73
Estados Unidos de América 26 (14–43) 6 (4–9)
Uruguay 18 (10–32) 4 (2–9)
Uzbekistán
Vanuatu 47 (31–64) 29 (16–48)
Venezuela (República Bolivariana de) 19 (11–31) 8 (4–16)
Vietnam 25 (1538) 10 (5–17)
Yemen
Zambia 41 (29–55) 28 (19–39)
Zimbabue 35 (24–47) 18 (12–26)
Nota: El análisis se basó en las clasificaciones regionales del estudio Global Burden of Disease (GBD). Para obtener más información, consulte http://ghdx.
datosdesalud.org/países
a Los datos de la encuesta están disponibles ahora, pero la encuesta se realizó después de 2018 y se incluirá en estimaciones futuras.
ANEXO 7. Estimaciones regionales de prevalencia de violencia física y/o sexual por
parte de la pareja íntima (VPI) a lo largo de la vida y en los últimos 12 meses
entre mujeres de 15 años o más alguna vez casadas o en pareja, por región de la
Organización Mundial de la Salud (OMS), 2018a
% estimado de punto de IPV de por vida e intervalo % de estimación puntual de IPV de los últimos 12
REGIÓN DE LA OMS
de incertidumbre (IU) del 95 % meses e intervalo de incertidumbre (UI) del 95 %
Mundo 26 (22–30) 10 (8–12)
Países de bajos y medianos ingresos
y áreas en:
Región Africana 32 (28–37) 18 (15–21)
Región de las Américas 26 (22–32) 7 (5–9)
Región del Mediterráneo Oriental 30 (24–37) 15 (11–19)
Región europea 24 (19–29) 7 (5–9)
Región de Asia Sudoriental 32 (24–42) 14 (10–21)
Región del Pacífico Occidental 19 (11–32) 6 (3–13)
Países y áreas de ingresos altos 21 (167–27) 4 (3–5)
org/knowledgebase/articles/906519worldbankcountryandlendinggroups. Esta agrupación es mutuamente excluyente y, por lo tanto, los países clasificados como
Anexos 75
ANEXO 8. Estimaciones regionales de prevalencia de violencia física y/o sexual por
parte de la pareja íntima (IPV) a lo largo de la vida y en los últimos 12 meses
entre mujeres alguna vez casadas/parejas de 15 a 49 años, por región de carga global
de morbilidad (GBD), 2018
REGIÓN GBD
Mundo 27 (23–31) 13 (10–16)
Europa Central, Europa del Este y
Asia Central
Asia Central 18 (1324) 8 (6–12)
Europa Central 16 (12–21) 5 (3–6)
Europa del Este 21 (15–29) 7 (5–11)
Regiones de altos ingresos
Asia Pacífico de ingresos altos 21 (1235) 5 (3–10)
Australasia 23 (16–32) 3 (25)
Europa Oriental 20 (15–26) 4 (3–6)
Sur de América Latina 25 (17–35) 5 (3–8)
América del Norte de altos ingresos 25 (14–41) 6 (4–9)
América Latina y el Caribe
caribe 21 (17–26) 9 (7–12)
Latinoamérica andina 38 (31–46) 12 (9–15)
América Latina central 24 (19–31) 10 (7–14)
Latinoamérica tropical 23 (15–34) 6 (4–10)
África del Norte y Medio Oriente 31 (24–40) 16 (12–22)
Asia del Sur 35 (26–46) 19 (12–27)
Asia sudoriental, Asia oriental y Oceanía
este de Asia 19 (11–32) 8 (3–17)
El sudeste de Asia 21 (15–31) 9 (6–14)
Oceanía 49 (38–61) 29 (19–40)
Africa Subsahariana
África subsahariana central 44 (33–55) 32 (22–43)
África subsahariana oriental 38 (31–44) 24 (19–29)
África subsahariana del sur 27 (19–37) 14 (9–22)
África subsahariana occidental 27 (22–33) 15 (12–19)
Los países y áreas en cada región GBD se enumeran en: http://ghdx.healthdata.org/countries; Las regiones y superregiones de GBD se enumeran en: https://
www.iapb.org/learn/visionatlas/about/definitionsandregions/
ANEXO 9. Estimaciones regionales de prevalencia de violencia física y/o sexual por parte de la pareja (IPV) a
lo largo de la vida y en los últimos 12 meses entre mujeres alguna vez casadas/parejas de 15 años o
más, por región del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), 2018
REGIÓN Y SUBREGIÓN UNFPA
Mundo 26 (22–30) 10 (8–12)
Estados árabes 30 (23–38) 13 (10–17)
Asia y el Pacífico 26 (20–34) 11 (8–15)
África oriental y meridional 37 (31–43) 22 (17–26)
Europa del Este y Asia Central 24 (2029) 8 (6–10)
América Latina y el Caribe 26 (22–31) 7 (5–9)
África occidental y central 26 (21–32) 14 (11–17)
Los países y las áreas de cada región del UNFPA se enumeran en: https://www.unfpa.org/worldwide
Anexos 77
ANEXO 10. Estimaciones regionales de prevalencia de violencia física y/o sexual por parte de la pareja (IPV) a
lo largo de la vida y en los últimos 12 meses entre mujeres alguna vez casadas/parejas mayores de
15 años, por región del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), 2018
REGIÓN Y SUBREGIÓN DE UNICEF
Mundo 26 (22–30) 10 (8–12)
Asia oriental y el Pacífico 19 (1329) 6 (4–12)
Europa y Asia Central 20 (17–24) 5 (4–6)
Europa del Este y Asia Central 23 (19–29) 7 (5–9)
Europa Oriental 17 (13–22) 3 (2–4)
América Latina y el Caribe 26 (22–31) 7 (5–9)
Oriente Medio y África del Norte 29 (22–38) 13 (9–19)
América del norte 27 (17–39) 4 (3–6)
Asia del Sur 35 (25–45) 16 (11–23)
Africa Subsahariana 33 (28–37) 18 (15–21)
África oriental y meridional 35 (30–41) 20 (16–24)
África occidental y central 30 (25–35) 17 (13–21)
Países menos desarrollados 37 (33–42) 20 (17–23)
Los países y áreas en cada región de UNICEF se enumeran en: https://data.unicef.org/regionalclassifications/
ANEXO 11. Características de los estudios incluidos sobre violencia sexual fuera de
la pareja a lo largo de la vida (NPSV experimentada desde los 15 años), realizados
entre 2000 y 2018
Características NPSV de por vida
Características y representatividad de la muestra
Número de mujeres entrevistadas 1 266 758
Número de observaciones específicas de la edad 1 291
Número de estudios 227
Estudios representativos a nivel nacional (% de todos los estudios) 197 (87%)
Número de países y áreas representados 137
Distribución de países por número de estudios que representan a esos países
Países con 1 solo estudio (% de los países con datos) 76 (57%)
Países con 2 estudios (% de los países con datos) 36 (26%)
Países con 3 estudios (% de los países con datos) 17 (12%)
Países con 4 o más estudios (% de los países con datos) 6 (4%)
Número de regiones de carga mundial de morbilidad representadas 21 (100%)
Fecha mediana de recopilación de datos 2012
Distribución de fechas de recolección de datos entre estudios
Estudios realizados entre 2000 y 2004 (% de los estudios elegibles) 47 (21%)
Paísaños de observaciones 222
Tipos de estudio
Estudios que requieren ajustes
Definición de violencia: “solamente violación e intento de violación” (% de los estudios elegibles)
41 (18%)
Estratos geográficos: “solo rural” (% de los estudios elegibles) 6 (3%)
Estratos geográficos: “solo urbano” (% de los estudios elegibles) 9 (4%)
Período de recuerdo: "últimos 12 meses" (% de los estudios elegibles) 5 (2%)
Observaciones que no requieren ningún ajuste 973 (75%)
Nota: Todas las estimaciones abarcan experiencias de NPSV tanto graves como no graves.
Anexos 79
ANEXO 12. Países con datos elegibles sobre la prevalencia de por vida de la
violencia sexual fuera de la pareja (NPSV) entre todas las mujeres de 15 años o más,
por región de la Organización Mundial de la Salud (OMS), 2018a
Número
de
REGIÓN DE LA OMS Países y áreas
países/
áreas
Países y zonas de ingresos bajos y medios
Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Camerún, Chad, Comoras,
República Democrática del Congo, Etiopía, Gabón, Gambia, Ghana, Kenia,
Región Africana Lesoto, Liberia, Malawi, Malí, Mozambique, Namibia, Níger, Nigeria, Ruanda, 33
Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Sierra Leona, Sudáfrica, Sudán del Sur,
Togo, Uganda, República Unida de Tanzanía, Zambia, Zimbabue
Región de las Américas República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, 19
Honduras, Jamaica, México, Paraguay, Perú, Surinam
Bangladesh, Bután, India, Indonesia, Maldivas, Myanmar, Nepal, Sri Lanka,
Región de Asia Sudoriental 10
Tailandia, Timor Oriental
Mediterráneo oriental
Egipto, Pakistán 2
Región
Camboya, China, Islas Cook, Fiji, Kiribati, República Popular Lao, Marshall
Región del Pacífico Occidental Islas, Micronesia (Estados Federados de), Mongolia, Papua Nueva Guinea, dieciséis
Filipinas, Samoa, Islas Salomón, Tonga, Vanuatu, Viet Nam
Australia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Croacia, Chipre, Chequia,
Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hong Kong Especial
Región Administrativa (China), Hungría, Irlanda, Italia, Japón, Letonia, Lituania,
Luxemburgo, Malta, Nauru, Países Bajos, Nueva Zelanda, Palau, Polonia, 41
Portugal, Rumanía, Singapur, República Eslovaca, Eslovenia, España, Suecia,
Suiza, Trinidad y Tabago, Reino Unido de Gran Bretaña y
Irlanda del Norte, Estados Unidos de América, Uruguay
Total 137
ANEXO 13. Países con datos elegibles sobre la prevalencia de por vida de la
violencia sexual fuera de la pareja (VNP) entre todas las mujeres de 15 años o más, por
región de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, 2018
Número
de
REGIÓN ODS Países y áreas
países/
áreas
Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Camerún, Chad, Comoras,
República Democrática del Congo, Etiopía, Gabón, Gambia, Ghana, Kenia,
Africa Subsahariana Lesoto, Liberia, Malawi, Malí, Mozambique, Namibia, Níger, Nigeria, Ruanda, 33
Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Sierra Leona, Sudáfrica, Sudán del Sur,
Togo, Uganda, República Unida de Tanzanía, Zambia, Zimbabue
África del Norte y
Asia occidental
Africa del Norte Egipto 1
Asia occidental Armenia, Azerbaiyán, Chipre, Georgia, Turquía 5
Centro y Sur
Asia
Asia meridional Bangladesh, Bután, India, Maldivas, Nepal, Pakistán, Sri Lanka 7
Este y Sur
Asia Oriental
Asia Oriental China, RAE de Hong Kong (China), Japón, Mongolia 4
Camboya, Indonesia, República Democrática Popular Lao, Myanmar,
Asia sudoriental 9
Filipinas, Singapur, Tailandia, TimorLeste, Viet Nam
América Latina y el Chile, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana,
22
caribe Haití, Honduras, Jamaica, México, Paraguay, Perú, Surinam, Trinidad y
Tabago, Uruguay
Oceanía
Australia y Nueva
Zelanda
Oceanía (excl.
Australia y Nueva
Zelanda)
Polinesia Islas Cook, Samoa, Tonga 3
Anexos 81
Número
de
REGIÓN ODS Países y áreas
países/
áreas
Europa y el norte
America
Europa del Este 9
Dinamarca, Estonia, Finlandia, Reino Unido de Gran Bretaña y del Norte
Norte de Europa 8
Irlanda, Irlanda, Letonia, Lituania, Suecia
Europa del sur 13
Montenegro, Macedonia del Norte, Portugal, Serbia, Eslovenia, España
america del norte Canadá, Estados Unidos de América 2
Total 137
Angola, Bangladesh, Benin, Bután, Botswana, Burkina Faso, Burundi,
Camboya, Chad, Comoras, República Democrática del Congo, Etiopía, Gambia,
menos desarrollado Haití, Kiribati, República Democrática Popular Lao, Lesotho, Liberia, Malawi,
35
Países Malí, Mozambique, Myanmar, Nepal, Níger, Ruanda, Santo Tomé y Príncipe,
Senegal, Sierra Leona, Islas Salomón, Sudán del Sur, TimorLeste, Togo,
Uganda, República Unida de Tanzanía, Zambia
Nota: Los países y áreas incluidos en el análisis se enumeran por agrupación regional y subregional de los ODS; Las listas completas de los grupos regionales y
subregionales de ODS se pueden encontrar en: https://unstats.un.org/sdgs/indicators/regionalgroups/
ANEXO 14. Resultados del metanálisis de efectos aleatorios para diferentes
factores de ajuste, violencia sexual fuera de la pareja (NPSV) a lo largo de la vida, por
superregión de Global Burden of Disease (GBD)
Factores de ajuste por súper regiones (y en general) NPSV de por vida
razón de probabilidades (IC del 95 %)
Violación y/o intento de violación (ref. todas las formas de violencia sexual)
Europa Central, Europa del Este y Asia Central 0,3 (0,2–0,5)
Altos ingresos N / A
América Latina y el Caribe 0,5 (0,3–0,7)
África del Norte y Medio Oriente N / A
Asia del Sur N / A
Asia sudoriental, Asia oriental y Oceanía 0,4 (0,2–0,7)
Africa Subsahariana N / A
En general 0,4 (0,3–0,5)
Estratos urbanos geográficos (ref. representativos a nivel nacional)
África del Norte y Medio Oriente 1,1 (1,0–1,2)
Asia del Sur 1,0 (0,9–1,1)
Africa Subsahariana 1,2 (1,1–1,3)
En general 1,1 (1,0–1,2)
Estratos geográficos rurales (ref. representativos a nivel nacional)
África del Norte y Medio Oriente 0,8 (0,8–1,0)
Asia del Sur 1,0 (0,9–1,1)
Africa Subsahariana 0,9 (0,8–1,0)
En general 0,9 (0,8–1,0)
Anexos 83
Factores de ajuste por súper regiones (y en general) NPSV de por vida
razón de probabilidades (IC del 95 %)
Últimos 12 meses (ref. de por vida, desde los 15 años)
Altos ingresos 0,1 (0,1–0,1)
África del Norte y Medio Oriente N / A
Asia del Sur N / A
Africa Subsahariana N / A
En general 0,1 (0,1–0,2)
Los países y áreas en cada región GBD se enumeran en: http://ghdx.healthdata.org/countries; Las regiones y superregiones de GBD se enumeran en: https://
www.iapb.org/learn/visionatlas/about/definitionsandregions/
ANEXO 15. Estimaciones regionales de prevalencia de violencia sexual fuera de la
pareja (VNP) a lo largo de la vida entre mujeres de 15 años o más, por región de la
Organización Mundial de la Salud (OMS), 2018a
% de estimación puntual de NPSV de por vida e intervalo
REGIÓN DE LA OMS
de incertidumbre (UI) del 95 %
Mundo 6 (4–9)
Región Africana 5 (4–7)
Región de las Américas 10 (7–15)
Región del Mediterráneo Oriental 3 (1–6)
Región europea 4 (3–7)
Región de Asia Sudoriental 2 (1–3)
Región del Pacífico Occidental 6 (2–18)
Países y áreas de ingresos altos 9 (6–16)
Anexos 85
ANEXO 16. Estimaciones regionales de prevalencia de violencia sexual fuera de la pareja (NPSV) a lo largo de la vida
entre mujeres de 15 a 49 años, por región de carga global de morbilidad (GBD), 2018
% de estimación puntual de NPSV de por vida e
REGIÓN GBD
intervalo de incertidumbre (UI) del 95 %
Mundo 6 (4–9)
Europa Central, Europa del Este y Asia Central
Asia Central 2 (1–4)
Europa Central 6 (4–9)
Europa del Este 6 (3–13)
Regiones de altos ingresos
Asia Pacífico de ingresos altos 6 (2–16)
Australasia 19 (9–36)
Europa Oriental 9 (6–12)
Sur de América Latina 6 (2–16)
América del Norte de altos ingresos 15 (5–40)
América Latina y el Caribe
caribe 9 (5–14)
Latinoamérica andina 8 (4–17)
América Latina central 17 (10–27)
Latinoamérica tropical 5 (2–14)
África del Norte y Medio Oriente 4 (2–9)
Asia del Sur 1 (1–2)
Asia sudoriental, Asia oriental y Oceanía
este de Asia 7 (2–22)
El sudeste de Asia 4 (2–8)
Oceanía 10 (5–21)
Africa Subsahariana
África subsahariana central 10 (5–20)
África subsahariana oriental 6 (4–8)
África subsahariana del sur 4 (2–7)
África subsahariana occidental 5 (3–8)
Los países y áreas en cada región GBD se enumeran en: http://ghdx.healthdata.org/countries
ANEXO 17. Estimaciones regionales de la prevalencia de la vida física y/o
o violencia sexual de pareja (IPV) y/o violencia sexual fuera de la pareja
(NPSV) durante toda la vida entre mujeres de 15 años y mayores, por
región de la Organización Mundial de la Salud (OMS), 2018a
Violencia de pareja y/o violencia sexual fuera de la pareja (%)
REGIÓN DE LA OMS
Mundo 30 (26–34)
Región Africana 35 (31–40)
Región de las Américas 33 (28–39)
Región del Mediterráneo Oriental 32 (26–39)
Región europea 26 (22–32)
Región de Asia Sudoriental 33 (26–43)
Región del Pacífico Occidental 24 (15–38)
Países y áreas de ingresos altos 28 (23–34)
Anexos 87
Para más información póngase en contacto:
Departamento de Investigación y Salud
Sexual y Reproductiva
Organización Mundial de la
Salud Avenue
Appia 20 CH1211,
Ginebra 27
Suiza em: vawestimates@who.int
https://www.who.int/healthtopics/
violenceagainstwomen _

Estimaciones de Las Estadisticas Mundiales de Violencia de Genero OMS 2000 A 2018 TRADUCIDO

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estimaciones de Las Estadisticas Mundiales de Violencia de Genero OMS 2000 A 2018 TRADUCIDO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Se buscaron datos para todos parejas íntimas), y estudios elegibles adicionales

incluyendo ­ pero no de todas las prevalencias disponibles Compromiso del país

la prevalencia de la violencia y compilado en un Global la violencia contra las mujeres

contra las mujeres. Base de datos sobre prevalencia de a través de la población

sexual por parte de su pareja íntima al objeto de violencia física y/o sexual 45–49 65+ de prevalencia general también son

Casi 1 en 4 dieciséis%

12% 12% Polinesia

(IU 1­3%) (IU 5­8%) África

VCM mundial ¿disponible? imputada como punto medio

estimaciones del grupo para estimar el efecto de las ­ Socios de referencia para IPV

15–49 27 23–31 13 10–16

15 y mayores 26 22–30 10 8–12

15–19 24 21–28 dieciséis 14–19

20–24 26 23–30 dieciséis 13–19

25–29 27 23–32 15 12–18

30–34 28 24–33 13 11­17

35–39 28 24–33 12 10–15

40–44 27 23–32 10 8–13

45–49 26 22–31 8 6–11

50–54 25 21–30 7 5–9

55–59 24 20–30 6 5–8

60–64 23 19–31 5 4–7

65+ 23 18–30 4 3–7

Mundo 27 23–31 13 10–16

Africa Sub­sahariana 33 29–38 20 17–24

Africa del Norte 30 23–40 15 11–20

Asia occidental 29 22–37 13 10–19

Asia Central 18 13–25 9 6–13

Asia meridional 35 26–45 19 13–27

Asia Oriental 20 12 –31 7 3–16

Asia sudoriental 21 15–31 9 6–14

Melanesia 51 38–63 30 20–43

Micronesia 41 32–52 22 15–31

Polinesia 39 30–49 19 13–27

Europa del Este 20 15–26 7 5–10

Norte de Europa 23 16–33 5 3–8

Europa del sur dieciséis 12–21 4 3–5

Europa Oriental 21 15–29 5 3–7

america del norte 25 14–41 6 4–9

Asia 27 22–33 13 10–18

África 33 29–37 19 16–23

Oceanía 30 24–37 10 7–13

Europa 20 16–24 5 4–7

Américas 25 20–32 7 6–9

Oceanía dieciséis 9–29

Estimación puntual de NPSV de por vida e Número de Número de

Mundo 6 4–9 225 135

Región Africana 6 5–7 64 (28%) 33

Región de las Américas 11 7–16 33 (15%) 20

Región del Mediterráneo Oriental 3 1–7 2 (1%) 2

Región europea 5 3–8 26 (12%) 14

Región de Asia Sudoriental 2 1–4 20 (9%) 7

Región del Pacífico Occidental 6 2–19 22 (10%) 17

Países y áreas de ingresos altos 10 7–18 58 (26%) 42

λc[i],k = ηg,k + ηz[i],k + ηr[i],k + ηc[i],k

donde gk, z[i],k, r[i],k y c[i],k contienen los coeficientes K de spline para las tendencias

pasado 12 Toda la vida pasado 12

“VIP severa” N / A N / A

Solo IPV físico N / A N / A

IPV sexual solamente N / A N / A

Denominador: todas las mujeres N / A N / A

incluyendo pero no de todas las prevalencias disponibles Compromiso del país

(IU 13%) (IU 58%) África

estimaciones del grupo para estimar el efecto de las Socios de referencia para IPV

30–34 28 24–33 13 1117

Africa Subsahariana 33 29–38 20 17–24

Albania 13 (917) 6 (4–9)

Australia 23 (16–32) 3 (25)

Camerún 39 (27–53) 22 (1532)

República Centroafricana 29 (1744) 21 (1235)

Chad 29 (18–43) 16 (927)

Chile 21 (1430) 6 (3–10)

Porcelana 19 (1133) 8 (318)

Islas Cook 33 (2050) 14 (725)

Costa Rica 27 (16–41) 7 (414)

Croacia 13 (723) 4 (2–8)

Cuba 14 (823) 5 (2–9)

Chipre 16 (1026) 3 (1–6)

Chequia 22 (1431) 4 (2–7)

República Democrática del Congo 47 (34–61) 36 (2350)

Dinamarca 23 (14–34) 3 (25)

República Dominicana 19 (1329) 10 (615)

Ecuador 33 (21–48) 8 (514)

Estonia 21 (1233) 4 (2–9)

Etiopía 37 (2550) 27 (1738)

Fiyi 52 (3569) 23 (1339)

Finlandia 23 (1435) 8 (6–11)

Francia 22 (1336) 5 (2–10)

Gabón 41 (2758) 22 (1236)

Gambia 25 (1538) 10 (5–18)