Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RG-16-A-PG-1-GCC/DCO-3
M qu* Uttnlortnt
INFORME DE SELECCION
BOLI VIA
La Maxima Autoridad de la unidad solicitante, en uso de sus atribuciones establecidas en el inciso I) del Art. 28 del
Reglamento de Contratacion Directa de Obras, Bienes, Servicios Generales y Servicios de Consultoria en el marco
del Decreto Supremo N° 29506 vigente, determina:
RDCLI/WCM
C.C. Archive
A
»A /
A-’-
<w>
La fue>/a Qut* innstorma Bolivia
BOLiviA
INFORME DE SELECCION RG-13-A-PG-1-GCC/DCO-3
YPFB-GCC-DRUVINF-O86/202f=^
De acuerdo a Io establecido en el paragrafo III del articulo 30 del Reglamento de Contrataciones Directas
de Obras, Bienes, Servicios Generales y Servicios de Consultoria en el Marco del Decreto Supremo N°
29506 vigente, remitimos a su autoridad el informe correspondiente al proceso de seleccion de la
referenda:
La UNIDAD DISTRITAL DE CONSTRUCCION, a traves del sistema SISCON - PAC, solicito a la Gerencia
de Contrataciones Corporativa realizar el proceso de seleccion.
En fecha 19/07/2023, fue publicado a traves del sistema SISCON - PAC, en el sitio web de YPFB, el
Pliego de Condiciones y demas documentacidn.
INVITACIONES.
En fecha 19/07/2023, se invito a potenciales proponentes a participar del proceso de seleccion por
medio del Sistema de Gestion de Proveedores de YPFB.
INSPECCldN PREVIA.
fr
— rr'CC •’ Esta actividad no fue programada en el cronograma de plazos del Pliego de Condiciones.
XT.Ip-/
5. CONSULTAS ESCRITAS.
BOLiviA
6. REUNION DE ACLARAClON.
Hasta la fecha y hora establecida en el cronograma de plazos del Pliego de Condiciones se recibieron
las siguientes ofertas:
MEDIO DE RECEPCldN DE
FECHA DE HORA DE
N° PROPONENTE OFERTA
RECEPCldN RECEPCldN
ELECTRdNICO
CONSTRUCTORA Y CONSULTORA ASBIN DE RAUL
1. 26/07/2023 19:08 electrOnico
BAUTISTA CASTRO
2. INGERTEC 26/07/2023 22:55 ELECTRdNICO
BOLIVIA
En el ambito de sus competencias, el Comite de Seleccion procedio a evaluar las ofertas conforme a
las condiciones y requisites establecidos en el Pliego de Condiciones.
La forma de seleccion determinada para el presente proceso de seleccion es por TOTAL, y el metodo
de seleccion es Menor Precio.
De acuerdo los registros adjuntos del Sistema de Gestion de Proveedores (CRONOS), se tiene los
siguientes resultados:
2. INGERTEC HABILITADO
^0
vpF» INFORME DE SELECCION RG-13-A-PG-1-GCC/DCO-3
BOLIVIA
evaluaciOn
N0 NOMBRE DEL PROPONENTE MOTIVO Y CAUSAL DE DESCALIFICACION
CUMPLE/NO CUMPLE
CONSTRUCTORA Y CONSULTORA
1 CUMPLE
ASBIN DE RAUL BAUTISTA CASTRO
2 INGERTEC CUMPLE
EVALUACION ECONOMICA
N’ NOMBRE DEL PROPONENTE CUMPLE/ NO ORDEN DE MOTIVO Y CAUSAL DE DESCALIFICACION
CUMPLE PRELACION
CONSTRUCTORA Y CONSULTORA
1 ASBIN DE RAUL BAUTISTA
CUMPLE 6°
2 INGERTEC CUMPLE 2°
6 TITANPETROL-INGENIERIA CUMPLE 3°
y yx
, Ing. limber C. 5A
[Q
Quispe_^<*l 7 CONSTRUCTORA OCSA NISHIKI CUMPLE 5°
O
_W?-DRLA Z]
£Tp.f.b. sV DENSIDAD ODE VLADIMIR
8 CUMPLE 1°
EFRAINSEJAS VASQUEZ
OB
<4 fue/zd qu* tftrtsloima BoHvie
INFORME DE SELECCION RG-13-A-PG-1-GCC/DCO-3
BOLIVIA
EMPRESA
3 CONSTRUCTORA HABILITADO CUMPLE CUMPLE 330.795.35 330.795.35 8° HABILITADO
MIRAVER
CONSTRUCTORA DESCALIFICADO
4 HABILITADO NO CUMPLE
SIMON CORONEL
CONSPETBOL-
INGENIERIADE 276.856.19 276.856.19 4° HABILITADO
5 HABILITADO CUMPLE CUMPLE
ALVARO TICONA
TOLA
DENSIDAD0DE
VLADIMIR EFRAIN HABILITADO CUMPLE CUMPLE 245.403.31 245.403.31 1° HABILITADO
9
SEJAS VASQUEZ
13. ERRORESSUBSANABLES.
14. CONCLUSIONES.
- Ofertas habilitadas por orden de prelacion y que cumplen con Io requerido por YPFB son:
J
B. >• N° PROPONENTE UNID. CANT.
PRECIO
UNITARIO Bs.
PRECIO TOTAL Bs.
ORDEN DE
PRELACldN
NOMBRE PROPONENTE
N° DESCALIFICACION
DESCALIFICADO
MOTIVO: Para evaluar la experiencia especifica del residente de obra el proponente no adjunta ningun
acta de recepcidn, de entrega, de conclusion, de conformidad o cierre de contrato; asi mismo
linicamente adjunta un certificado de trabajo generado por la misma empresa proponente, el mismo que
CONSTRUCTORA SIMON
1 no es valido, incumpliendo Io descrito en las EETT en el punto 2.3.1.
CORONEL
CAUSAL: Inciso e) del numeral 11 del Pliego de Condiciones, que establece "Cuando la oferta tecnica no
cumpla con las condiciones y requisites establecidos en el presente Pliego de Condiciones.". La oferta
queda descalificada.
15. RECOMENDACIONES
SELLO FIRMA
/) ! A.
Lie. Gilson Cruz ^drano
ANALISTA DE CONTRATACIONES II
DCC - GCC
Y.P.F.B.