Producto Académico Colaborativo N°3

Semipresencial – Programa a Distancia

Asignatura

DERECHO EMPRESARIAL
DOCENTE: DRA. ZARELA GARCIA QUIROZ

INTEGRANTES:

- CEVALLOS FERRO LUIS ENRIQUE NRC: 26706

- CRUZ BOZA FLAVIA DANIELA NRC: 26706
- OLAZABAL VERA MONICA ESTEFANY NRC: 26706
- SANCHEZ ORTIZ JOSE LUIS NRC: 29243

PERÚ - 2023

1 | Página
1. Consideraciones:

Criterio Detalle
Tiempo 3 horas.
aproximado
recomendado
Instrucciones y ● El presente producto es de naturaleza colaborativa, en tal
consideraciones sentido, deberá ser desarrollado en los grupos que para tal fin
para elaborar el serán asignados por el docente.
producto
académico
● A decisión de cada grupo de trabajo, el trabajo puede ser
enviado por todos los estudiantes o por un solo alumno.

● Si el producto académico se presenta fuera de la fecha y hora

señalada ocasionará la pérdida de dos puntos.

● El trabajo se debe presentar en formato PDF.

2. Consigna:

Enunciado Usted trabaja como asesor en una prestigiosa empresa que se

dedica a brindar servicios de marketing; en este sentido usted

ha recibido las siguientes consultas las mismas que deberán ser

absueltas de manera fundamentada:

CONSULTA 1: MULTI INDUSTRIAS SAC quiere registrar ante

INDECOPI la marca denominativa MASA MADRE para distinguir

los siguientes productos de la clase 30 del clasificador NIZA:

Café, té, cacao y sus sucedáneos; arroz, pastas alimenticias y

fideos; tapioca y sagú; harinas y preparaciones a base de

cereales; pan, productos de pastelería y confitería; chocolate;

2 | Página
helados cremosos, sorbetes y otros helados; azúcar, miel, jarabe

de melaza; levadura, polvos de hornear; sal, productos para

sazonar, especias, hierbas en conserva; vinagre, salsas y otros

condimentos; hielo.

Pregunta: ¿Desde su punto de vista sería válido registrar la

marca solicitada por MULTI INDUSTRIAS SAC? Fundamente su

respuesta.

No sería válido, ya que, Buscando en la página de INDECOPI

con la clase NIZA N° 30 nos da resultado que ya existe una

marca registrada desde el 01 de enero del 2014 con expediente

584331-2014; ante la ente de INDECOPI la marca bajo el nombre

de “MASA MADRE”, como también menciona de la Decisión

486:

No podrán registrarse como marcas aquellos signos cuyo uso en

el comercio afectara indebidamente un derecho de tercero,

en particular cuando: b) sean idénticos o se asemejen a un

nombre comercial protegido, o, de ser el caso, a un rótulo o

enseña, siempre que dadas las circunstancias, su uso pudiera

originar un riesgo de confusión o de asociación;. Decisión 486.

Art. 136. b. 14 de septiembre del 2000 (Perú).

CONSULTA 2: PREP EIRL ha solicitado a INDECOPI el registro de la

marca denominativa PREP para distinguir los siguientes

productos de la clase 34 del clasificador NIZA: Tabaco y

sucedáneos del tabaco; cigarrillos y puros; cigarrillos

electrónicos y vaporizadores bucales para fumadores; artículos

para fumadores; cerillas.

3 | Página
PREX SAC ha formulado oposición al registro de dicha marca,

alegando que desde el año 2020 es titular de la marca

denominativa PREX, la misma que está registrada en INDECOPI,

para distinguir los siguientes productos de la clase 33 del

clasificador NIZA: Bebidas alcohólicas, excepto cervezas;

preparaciones alcohólicas para elaborar bebidas.

Pregunta: ¿Desde su punto de vista aceptaría o denegaría la

marca solicitada por PREP EIRL? Fundamente su respuesta.

Se denegará la marca solicitada, ya que, la oposición de la

empresa PREX S.A.C, fundamentaría con la norma Decisión 486

del artículo 136-a indica:

No podrán registrarse como marcas aquellos signos cuyo uso en

el comercio afectara indebidamente un derecho de tercero,

en particular cuando: a)Sean idénticos o se asemejen, a una

marca anteriormente solicitada para registro o registrada por

un tercero, para los mismos productos o servicios, o para

productos o servicios respecto de los cuales el uso de la marca

pueda causar un riesgo de confusión o de asociación. Decisión

486. Art. 136. a. 14 de septiembre del 2000 (Perú).

Como indica se puede recurrir a riesgo de confusión o de asociación

por que se podría dirigir la marca PREX y la marca PREP en un tipo de

relación con la clasificación NIZA por el producto, así sean las notas 33

y 34, hay una relación.

CONSULTA 3: INDUSTRIAS DIAZ SAC quiere solicitar ante el

INDECOPI el registro de la siguiente marca para distinguir los

4 | Página
siguientes servicios de la clase 41 de la clasificación NIZA:

Educación; formación; servicios de entretenimiento; actividades

deportivas y culturales

Textiles Andinos SAC ha formulado oposición al registro dicha

marca alegando que es titular de la siguiente marca figurativa,

la cual está inscrita en el INDECOPI desde el año 2021,para

distinguir los siguientes servicios de la clase 39 del clasificador

NIZA: Transporte; embalaje y almacenamiento de mercancías;

organización de viajes

5 | Página
Pregunta: ¿Considera que es viable registrar la marca solicitada

por INDUSTRIAS DIAZ SAC? Fundamente su respuesta.

El asunto que nos confiere es LA MARCA CUYO REGISTRO SE

SOLICITA sobre el segundo, este tiene diferentes y opuestas

denominaciones empresariales, y en ese sentido no existiría

problema. Sobre el asunto de SIGNO FIGURATIVO, no hay

problemas, porque podemos detectar que la marca incluye

signos o elementos diferentes a la otra marca, siendo otro tipo

de diseño. Entonces si es viable registrar la marca.

Consideramos que si es viable registrar la marca por el motivo

de que las empresas tienen distintos servicios en este caso clases

de NIZA, también presenta variaciones como el color tipografía,

diseño si bien tiene el mismo número figurativo, consideramos

que no existirá confusión por lo mencionado anteriormente,

según la decisión 486, título VI, Capítulo 1, artículo 134.

Sea idéntico o se asemejen, a una marca solicitada para

registro o registrada por un tercero, para los mismos productos o

servicios, o para productos o servicios respecto de los cuales el

uso de la marca puede causar un riesgo de confusión o de

asociación .

6 | Página
CONSULTA 4: INNOVACIÓN Y SOLUCIONES SAC es una empresa

que se dedica a la prestación de servicios de marketing; y está

conformada por:

i) LUIS PEREZ FERNANDEZ y MANUEL DIAZ PAREDES, ambos

son accionistas ordinarios de dicha empresa con una

participación en el capital social del 55% y 45%

respectivamente.

ii) GRACIELA SALAZAR MANRIQUE, ostenta el cargo de

gerente general de dicha empresa.

En este sentido GRACIELA se reunió con usted para que los

asesore en los siguientes aspectos:

Primer punto a desarrollar: Se solicita crear una marca

denominativa para la actividad económica de la empresa:

SERVICIOS DE MARKETING; además deberá explicar de manera

fundamentada si la marca que usted ha creado califica como

una marca arbitraria, débil, de fantasía o evocativa.

La marca denominativa elegida es PARPER, combinación de los

apellidos PAREDES y PÉREZ, los cuales pertenecen a los

propietarios, LUIS PEREZ FERNANDEZ y MANUEL DÍAZ PAREDES,

Como asesores elegimos la marca denominativa PARPER, la que

7 | Página
califica como una marca de fantasía, ya que es una mezcla de

dos apellidos de INNOVACIÓN Y SOLUCIONES SAC, a fin de

referenciar la marca que brindara servicios de Marketing, con

clase 35 NIZA.

Segundo punto a desarrollar: Sobre la marca que usted ha

creado en la pregunta anterior, se le solicita que elabore los

formularios para el registro de la marca ante el INDECOPI; el

propietario de dicha marca será INNOVACION Y SOLUCIONES

SAC cuyo RUC es el 20783945121.

8 | Página
9 | Página
Referencias a) Revisa los siguientes documentos que están publicados en el aula

para realizar la virtual:

actividad. - La decisión 486; norma que regula lo referente al derecho de

marcas.

- Formularios para el registro de marca.

b) Clasificación NIZA: disponible en el siguiente enlace web:

https://consultas2.oepm.es/clinmar/inicio.action

Evidencias:

10 | Página
Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará el
trabajo individual, donde la escala máxima por categoría equivale a 5 puntos y la mínima,
0.

Criterios Logrado En proceso No logrado

(5 puntos) (3 puntos) (0 puntos)

11 | Página
CONSULTA 1 La pregunta es La pregunta es absuelta La pregunta es
absuelta de manera de manera correcta; no absuelta de
correcta; en base a obstante, algunos manera incorrecta
argumentos claros y argumentos son o no se desarrolla
categóricos que ambiguos o poco la misma o los
evidencian un categóricos argumentos
análisis maduro planteados son
superficiales o no
se evidencian un
razonamiento
sólido
CONSULTA 2 La pregunta es La pregunta es La pregunta es
absuelta de absuelta de manera absuelta de
manera correcta; correcta; no obstante, manera incorrecta
en base a algunos argumentos o no se desarrolla
argumentos claros son ambiguos o poco la misma o los
y categóricos que categóricos argumentos
evidencian un planteados son
análisis maduro superficiales o no
se evidencian un
razonamiento
sólido
CONSULTA 3 La pregunta es La pregunta es La pregunta es
absuelta de manera absuelta de manera absuelta de
correcta; en base a correcta; no obstante, manera incorrecta
argumentos claros y algunos argumentos o no se desarrolla
categóricos que son ambiguos o poco la misma o los
evidencian un categóricos argumentos
análisis maduro planteados son
superficiales o no
se evidencian un
razonamiento
sólido
La marca propuesta Desarrolla de manera La pregunta es
CONSULTA 4 se encuentra parcialmente correcta absuelta de
debidamente lo requerido en la manera incorrecta
justificada y consulta 4. Se o no se desarrolla
los formularios para evidencia un análisis la misma o los
el registro de la maduro. argumentos
marca son planteados son
elaborados en todos superficiales o no
sus extremos de se evidencian un
manera correcta razonamiento
sólido.
Penalidad 1 Presenta el trabajo después de la hora señalada en el aula virtual
( -02 puntos )
Nota:

12 | Página
13 | Página