4.10 Memoria Hidrología e Hidráulica Congalla

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAÚLICA
(SUB GERENCIA DE ESTUDIOS)
PROYECTO:
“ RECONSTRUCCION DEL CAMINO VECINAL EN CONGALLA - JATUNSUYUY, DISTRITO
DE CONGALLA, PROVINCIA DE ANGARAES, REGION HUANCAVELICA "
Septiembre – 2019
“RECONSTRUCCION DEL CAMINO VECINAL EN CONGALLA - JATUNSUYUY, DISTRITO DE CONGALLA, PROVINCIA DE ANGARAES, REGION
HUANCAVELICA"
INDICE
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA ......................................................................................... 6
Generalidades .............................................................................................................. 6
Introducción ...................................................................................................................................... 6
Objetivos Del Proyecto ...................................................................................................................... 6
Alcances De Estudio ........................................................................................................................... 6
Ubicación Del Proyecto...................................................................................................................... 6
Accesos .............................................................................................................................................. 7
Revisión De Antecedentes ................................................................................................................. 7
Descripción General De La Zona De Estudio ................................................................ 7
Hidrografía ......................................................................................................................................... 7
Clima .................................................................................................................................................. 8
Vegetación ......................................................................................................................................... 8
Relieve ............................................................................................................................................... 8
Geología............................................................................................................................................. 8
Geodinámica ...................................................................................................................................... 8
Información Hidrometereológica y Cartografía .......................................................... 8
Información Cartográfica ................................................................................................................... 8
Información Pluviométrica ................................................................................................................ 9
Información de zonas de precipitaciones solidas ............................................................................ 11
Estudio De Hidrología ............................................................................................... 11
Metodología Empleada.................................................................................................................... 11
Análisis Estadístico de Datos Hidrológicos ....................................................................................... 11
Análisis De La Precipitación Máxima en 24 hr .......................................................................... 11
Prueba De Datos Dudosos ........................................................................................................ 12
Conclusión Datos Atípicos: ................................................................................................ 14
 Para la estación Acobamba se encontró un dato atípico del año (1986) el cual se
eliminará ya que no está dentro de los limites calculados. ............................................................ 14
 Para la estación Lircay no se encontró ningún dato atípico ya que están dentro de los
limites calculados. .......................................................................................................................... 14
Análisis de Frecuencia de la Precipitación Máxima en 24 Horas .............................................. 14
Distribución Normal .......................................................................................................... 14
Distribución Log Normal 2 Parámetros ............................................................................. 14
Distribución Log Normal 3 Parámetros ............................................................................. 15
Distribución Gamma 2 Parámetros ................................................................................... 15
Distribución Gamma 3 Parámetros ................................................................................... 15
Distribución Log Pearson Tipo III ....................................................................................... 15
Distribución Gumbel ......................................................................................................... 16
Distribución Log Gumbel ................................................................................................... 16
Prueba De Bondad De Ajuste ................................................................................................... 16
Prueba de kolmogorov Smirnov. ....................................................................................... 16
Calculo de Precipitaciones para Diferentes Periodos de Retorno.................................................... 17
Conclusiones ............................................................................................................................ 18
Periodo De Retorno Y Vida Útil De Las Estructuras De Drenaje ....................................................... 19
Estudio de una Tormenta ................................................................................................................ 20
Calculo de Curva Intensidad Duración-Frecuencia ................................................................... 20
Metodología de Dick Peschke ........................................................................................... 20
Análisis de la frecuencia de Tormentas .................................................................................... 25
2
HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA G7
HUANCAVELICA"
Subcuencas Hidrográficas ................................................................................................................ 26

Delimitación De Subcuencas(Google earth) ............................................................................. 27
Delimitación De Subcuenca (ArcMap) Progresiva Km 0+009.64 .............................................. 27
Análisis De Parámetros Morfométricos ............................................................................ 27
4.6.2.1.1. Área De Subcuenca .................................................................................................... 28
4.6.2.1.2. Perímetro De Subcuenca ........................................................................................... 28
4.6.2.1.3. Ancho De Subcuenca ................................................................................................. 28
4.6.2.1.4. Largo De Subcuenca .................................................................................................. 29
4.6.2.1.5. Longitud Del Cauce Principal ..................................................................................... 29
4.6.2.1.6. Red De Drenaje .......................................................................................................... 29
4.6.2.1.7. Orden De Drenaje ...................................................................................................... 29
4.6.2.1.8. Curva Hipsométrica Y Frecuencia De Altitudes .......................................................... 30
4.6.2.1.9. Índice De Compacidad ............................................................................................... 31
4.6.2.1.10. Rectángulo Equivalente ........................................................................................... 31
Tiempo De Concentración ........................................................................................................ 31
Caudales De Diseño ......................................................................................................................... 34
Método Racional ...................................................................................................................... 34
Caudal de Aporte Enrocado...................................................................................................... 37
Características Previas al Diseño ....................................................................................... 37
4.7.2.1.1. Calculo de la Curva Número ...................................................................................... 37
4.7.2.1.2. Calculo de la Abstracción Inicial ................................................................................. 38
4.7.2.1.3. Selección de la metodología de diseño...................................................................... 38
4.7.2.1.4. Esquema General Modelamiento HecHms ................................................................ 38
Conclusiones y Recomendaciones (Estudio Hidrológico)................................................................. 40
Aporte del Caudal solido .......................................................................................................... 40
Fórmulas de Magnitud de la concentración de Sedimentos en cauces de fuerte pendiente
....................................................................................................................................................... 41
Drenaje ..................................................................................................................... 42
Evaluación de Campo ...................................................................................................................... 42
Obras De Drenaje Existentes ........................................................................................................... 44
Inventario Vial .......................................................................................................................... 44
Cunetas Sin Revestir ................................................................................................................. 44
Soluciones Planteadas ..................................................................................................................... 44
Obras De Drenaje Proyectadas ................................................................................................. 45
Obras De Drenaje Transversal ........................................................................................... 45
Estudio Hidráulico .................................................................................................... 45
Alcantarillas De Cruce ...................................................................................................................... 45
Alcantarillas De Alivio ...................................................................................................................... 46
Badenes ........................................................................................................................................... 47
Simulación Hidráulica para defensa ribereña .................................................................................. 50
Características Hidrológicas Subcuenca ................................................................................... 50
Características Hidráulicas........................................................................................................ 50
Características Hidráulicas De La Zona De Emplazamiento ...................................................... 50
Topografía ................................................................................................................................. 51
Cálculos Hidráulicos.................................................................................................................. 51
Simulación ................................................................................................................................ 52
Obras De Drenaje Longitudinal ........................................................................................................ 62
Cunetas Laterales ..................................................................................................................... 62
Distribuciones Hidroesta Estación Acobamba ................................................................................. 64
Distribuciones Hidroesta Estación Lircay ......................................................................................... 76
3
HUANCAVELICA"
INDICE DE CUADROS
CUADRO N° 1. Estación Pluviométrica En La Zona De Estudio .......................................................... 9
CUADRO N° 2. Serie Histórica Disponible De Precipitaciones Estación Co-Acobamba ................... 9
CUADRO N° 3. Estación Pluviométrica En La Zona De Estudio ........................................................ 10
CUADRO N° 4. Serie Histórica Disponible De Precipitaciones Estación Co-Lircay ......................... 10
CUADRO N° 5. Precipitaciones Máximas Corregidas En 24 Horas ................................................... 12
CUADRO N° 6. Valores De Kn Para La Prueba De Datos Atípicos ..................................................... 13
CUADRO N° 7. Prueba De Datos Dudosos ......................................................................................... 13
CUADRO N° 8. Prueba De Kolmogorov Smirnov (Estación Lircay) ................................................... 17
CUADRO N° 9. Prueba De Kolmogorov Smirnov (Estación Acobamba) ........................................... 17
CUADRO N° 10. Precipitaciones Máximas en 24 hr para diferentes Tr Estación Acobamba ........ 18
CUADRO N° 11. Precipitaciones Máximas en 24 hr para diferentes Tr Estación Lircay ................. 18
CUADRO N° 12. Precipitaciones Máximas en 24 hr D. Gama 3P Estación Lircay ............................ 18
CUADRO N° 13. Precipitaciones Máximas en 24 hr D. Gumbel Estación Acobamba .................... 19
CUADRO N° 14. Valores De Periodo De Retorno T(Años) ................................................................ 19
CUADRO N° 15. Valores De Periodo De Retorno T(Años) ................................................................ 20
CUADRO N° 16. Precipitaciones Máximas En 24 Hr Para Diferentes Tr (Estación Acobamba) ...... 21
CUADRO N° 17. Intensidades (mm/Hr) Para Diferentes Tr (Estación Acobamba) .......................... 22
CUADRO N° 18. Precipitaciones Máximas En 24 Hr Para Diferentes Tr (Estación Lircay) .............. 23
CUADRO N° 19. Intensidades (mm/Hr) Para Diferentes Tr (Estación Lircay) .................................. 24
CUADRO N° 20. Datos De Curva Hipsometrica ................................................................................. 30
CUADRO N° 21. Características de las Subcuencas y tiempo de concentración(Enrocado) .......... 33
CUADRO N° 22. Características de las Subcuencas y tiempo de concentración(baden) ................ 33
CUADRO N° 23. Características de las Subcuencas y tiempo de concentración(alcantarillas) ...... 33
CUADRO N° 24. Coeficientes De Escorrentía Método Racional ....................................................... 34
CUADRO N° 25. Calculo De Caudales Según El Método Racional – Badenes.................................. 36
CUADRO N° 26. Calculo De Caudales Según El Método Racional - Alcantarillas ............................ 36
CUADRO N° 27. Grupo de suelo hidrológico, para el cálculo de CN ................................................ 37
CUADRO N° 28. CN para condiciones antecedentes de humedad promedio ................................. 37
CUADRO N° 29. Abstracciones iniciales ............................................................................................ 38
CUADRO N° 30. Tiempo de retraso ................................................................................................... 38
CUADRO N° 31. Alcantarillas de cruce proyectadas ......................................................................... 46
CUADRO N° 32. Alcantarillas de alivio proyectadas ......................................................................... 47
CUADRO N° 33. Dimensiones De Los Badenes Proyectados ............................................................ 50
4
HUANCAVELICA"
INDICE DE IMAGENES
IMAGEN N° 1. IDF Para Diferentes Tr (Estación Acobamba) ............................................................ 25

IMAGEN N° 2. IDF Para Diferentes Tr (Estación Lircay) .................................................................... 25
IMAGEN N° 3. Delimitación De Subcuencas ..................................................................................... 27
IMAGEN N° 4. Delimitación De Subcuenca En El Software Arc Map 10.5 ....................................... 27
IMAGEN N° 5. Área de la subcuenca Enrocado ................................................................................ 28
IMAGEN N° 6. Red de la Subcuenca enrocado ................................................................................. 29
IMAGEN N° 7. Orden de drenaje de la Subcuenca enrocado .......................................................... 30
IMAGEN N° 8. Curva Hipsométrica .................................................................................................... 31
IMAGEN N° 9. Modelamiento HecHms Cuenca ................................................................................ 39
IMAGEN N° 10. Resultados para un Tr=140 años - HecHms ............................................................ 39
IMAGEN N° 11. Resultados para un Tr=500 años - HecHms ............................................................ 40
IMAGEN N° 12. Cuneta Colmatada De Pastos Y Arbustos................................................................ 42
IMAGEN N° 13. Plataforma en mal estado........................................................................................ 43
IMAGEN N° 14. Alcantarilla Proyectado Progresiva Km 25+587...................................................... 43
IMAGEN N° 15. Enrocado a Intervenir .............................................................................................. 43
IMAGEN N° 16. Cunetas En Toda La Trayectoria Sin Revestir .......................................................... 44
IMAGEN N° 17. Sección Típica De Baden .......................................................................................... 48
IMAGEN N° 18. Caudal De Diseño Y Parámetros Hidráulicos Del Baden Prog 12+789 .................. 48
IMAGEN N° 19. Sección de baden en la Prog. 12+789 ..................................................................... 49
IMAGEN N° 20. Enrocado preliminar río Urubamba ........................................................................ 51
IMAGEN N° 21. Inundación de la carretera sin enrocado preliminar .............................................. 51
IMAGEN N° 22. Planta General rio Urubamba .................................................................................. 52
IMAGEN N° 23. Perfil Longitudinal para un periodo de retorno de 140 años ................................ 52
IMAGEN N° 24. Perfil de velocidades ................................................................................................ 53
IMAGEN N° 25. Sección Típica Tr = 140 años.................................................................................... 53
IMAGEN N° 26. Esquema 3D de la Simulación................................................................................. 54
IMAGEN N° 27. Altura de agua e inundación .................................................................................... 54
IMAGEN N° 28. Velocidades .............................................................................................................. 55
IMAGEN N° 29. Fuerza Cortante ........................................................................................................ 55
5
HUANCAVELICA"
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

Generalidades
Introducción
El presente estudio está orientado a determinar por una parte los caudales de diseño de las obras
de drenaje propuestas, ante condiciones de lluvias extremas que caen sobre las áreas de drenaje
de los cauces que cruzan el eje de la vía; y por otra parte se enfoca al diseño hidráulico de las obras
de drenaje necesarias establecidas sobre la base de estudios de campo y del estudio hidrológico
para garantizar la estabilidad de la carretera.
Los trabajos efectuados en la zona de estudio, ha comprendido entre otros, la evaluación del
comportamiento hidrológico e hidráulico de los cursos hídricos que interceptan el eje de la vía
proyectada; así como del comportamiento de las estructuras existentes desde el punto de vista
hidráulico y de drenaje, a través de un inventario que incluye el estado actual de las obras, de la
misma manera se evaluó la necesidad de proyectar nuevas obras de drenaje y subdrenaje.
Objetivos Del Proyecto
Tiene como objetivo proporcionar la siguiente información:
 Evaluar desde el punto de vista hidráulico, las estructuras de drenaje existentes.
 Evaluar las características hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas y/o subcuencas que
interceptan la vía proyectada.
 Realizar el análisis estadístico con la información de precipitaciones disponible, determinar
los caudales de diseño y secciones hidráulicas para las obras de drenaje requeridas.
 Proponer las diversas obras de drenaje que requieran ser proyectadas de acuerdo a la
evaluación de las estructuras existentes y a la exigencia hidrológica e hidrodinámica del área
del Proyecto Vial, a fin de garantizar su estabilidad y permanencia
Alcances De Estudio
 Inventario de estructuras de drenaje existentes desde el punto de vista hidrológico - hidráulico.
Caracterización morfológica e hidrológica de la zona donde se desarrolla la vía proyectada.
 Análisis de la información hidrológica disponible, en este caso, información pluviométrica
obtenida de estaciones cercanas administradas por entidades oficiales.
 Determinación del período de retorno a utilizar en el diseño de la obra de cruce y con ello,
obtener el caudal máximo de diseño.
 Estimación de las características hidráulicas del flujo en la ubicación de la obra de cruce
propuestas.
 Sobre la base de la evaluación realizada en la etapa de campo y de la estimación de los caudales
de diseño, se efectuará el diseño hidráulico de las obras de drenaje nuevas y tratamiento de
obras existentes.
 Para zonas con presencia de niveles freáticos superficiales se propondrán obras de subdrenaje.
Ubicación Del Proyecto

El proyecto en estudio, se ubica en la sierra del Perú, en el distrito de Congalla, provincia de
Angaraes, departamento de Huancavelica con una altitud media de 3488 msnm.
Geográficamente la zona en estudio se localiza dentro de las siguientes coordenadas (Sistema
WGS84 -Zona 18 S): Congalla:
Este: 555405.00
Norte: 8567184.00
6
HUANCAVELICA"
Accesos
El acceso al área en estudio puede ser efectuado por vía terrestre mediante la Carretera Nacional
PE_26B, hasta el Distrito de Lircay, para luego continuar hacia la Localidad de Congalla punto de
inicio del presente Proyecto.
Revisión De Antecedentes
Se ha revisado la información existente referente a estudios elaborados con anterioridad, que de
alguna manera contienen información referente a Hidrología e Hidráulica del tramo en estudio,
habiéndose revisado la siguiente documentación:
“RECONSTRUCCION DEL CAMINO VECINAL EN CONGALLA - JATUNSUYUY, DISTRITO DE CONGALLA,
PROVINCIA DE ANGARAES, REGION HUANCAVELICA ". Después de revisado el Estudio, se concluye
que las estaciones pluviométricas utilizadas se encuentran lejanas a la zona de estudio y contienen
pocos años de registro.
Asimismo el Estudio establece únicamente obras de drenaje que controlarán la escorrentía
superficial, considerando insuficientes obras de subdrenaje que permitan mitigar los efectos de
los flujos subsuperficiales presentes en los sectores inestables del área del Proyecto.
Descripción General De La Zona De Estudio

El proyecto en estudio, se ubica en el departamento de Huancavelica, provincia de Angaraes, distrito
de Congalla, con una altitud media de 3488 msnm, tiene un aspecto vital, cuya ejecución como Obra
y funcionamiento, tendrá un impacto positivo sobre el fortalecimiento del aspecto económico en la
región, que se traducirá en la reducción de costos de operación de los vehículos, disminución del
tiempo de viaje, incremento del confort y seguridad vial, tanto para los usuarios como para los
pobladores de las zonas aledañas al proyecto y para la operación de las minas cercanas a la
carretera.
El Proyecto Vial corresponde al Estudio de Expediente Técnico, “RECONSTRUCCION DEL CAMINO
VECINAL EN CONGALLA - JATUNSUYUY, DISTRITO DE CONGALLA, PROVINCIA DE ANGARAES, REGION
HUANCAVELICA ". Dicho proyecto, se encuentra inserto en un ambiente sujeto a condiciones
atmosféricas muy adversas, donde el agua es uno de los agentes más dañinos, especialmente durante
los meses de diciembre a marzo que son los meses de mayores intensidades de lluvias, afectando la
estructura vial en sus diferentes componentes: plataforma, obras de drenaje, canalizaciones,
pavimentos y puentes.
El tramo en estudio se desarrolla sobre terrenos de configuración topográfica accidentada y en su
mayoría a media ladera, donde se han identificado algunas quebradas y sobre todo sectores con
taludes inestables.
Hidrografía
La zona de estudio se enmarca en las subcuencas de Congalla, pertenecientes a la cuenca
hidrográfica del Río Urubamba, el cual por su caudal, importancia económica y recorrido está
considerado de primer orden dentro de la Provincia de Angaraes, este río nace en el Rio Cotas a
4680 m.s.n.m. y su recorrido va de sur a este.
Sus principales afluentes en el distrito de Tantara son las quebradas: Huachocolpa, Pallccapampa,
Yanacancha, Chuccllapampa, Pampahuasy, Accocucho, Pucacancha, Chahuarma, Uchumayo,
Pantachi, Chontacancha, Huarmislla, Accoccasa, Yanaututo, Lircay, Pariahuanca, Pumaranra,
Tantaccato, Chichucancha y entre otros.
El trazo de la vía propuesta cruzan quebradas, donde actualmente se proponen y se ubican
alcantarillas de alivio y badenes.
7
HUANCAVELICA"
Las características físicas de pendientes de las cuencas varían entre suaves y agrestes y la
topografía donde se desarrolla el proyecto vial hace que los cursos de agua naturales estén
expuestos a procesos erosivos con mayor actividad durante los meses de diciembre a marzo, lo
que origina la formación de cárcavas y consecuentes deslizamientos.
Clima
Los climas y temperaturas varían de acuerdo a las estaciones del año y a los diversos pisos
ecológicos y altitudinales que van de 3488 m.s.n.m, presentando un clima cálido en los valles,
templado en las quebradas de áreas medias y frígido en la parte alta. Estas características
climatológicas y topográficas, son los que determinan el comportamiento variable de las
temperaturas, tanto estacionales y anuales expresados en: temperatura máxima, que varía de
07 ºC en febrero, hasta 21 ºC en el mes de noviembre; temperatura mínima que varía desde -2 º
C en el mes de julio, hasta 18 ºC en el mes de marzo; y temperatura media mensual que varía
desde 16 ºC en julio, hasta 19 ºC entre los meses octubre y noviembre.
Vegetación
Predomina con aproximadamente en un 65% las áreas con pastos y arbustos naturales, en un 5%
los matorrales húmedos, el otro 30% es compartido entre matorral sub húmedo y bofedales.
Los matorrales húmedos y sub húmedos, con predominancia se encuentra en mayor porcentaje
cercanas a la cuenca del Río Urubamba. Existen zonas de cultivo debido a la topografía sin
embargo se observan pocos canales de irrigación existentes.
Relieve
La zona de estudio corresponde a relieve variado con mesetas y zonas accidentadas, no faltando
zonas altamente onduladas, la carretera se desarrolla a altitudes de 3488 metros sobre el nivel de
mar. Cuando se presentan lluvias en los meses de diciembre a marzo el relieve se encuentra
susceptible a intensos procesos erosivos debido a las pendientes en las quebradas.
Geología
Las características geológicas a lo largo de la vía, están relacionadas directamente con los
principales eventos geológicos ocurridos en la región, destacando entre ellos movimientos
tectónicos de tensión y compresión.
En el área de estudio afloran rocas de diferente constitución, cuyas edades van desde el
paleozoico al reciente, están compuestas mayormente de rocas sedimentarias y metamórficas
cubiertas en algunos casos por suelos coluviales cuaternarios.
Geodinámica
Los procesos hídricos están íntimamente relacionados con las condiciones climáticas de la región,
donde las fuertes precipitaciones pluviales que se incrementan durante los meses de verano
saturan los taludes originando cárcavas, deslizamientos y en algunos casos derrumbes que
modifican las condiciones morfológicas de la zona.
Información Hidrometereológica y Cartografía

Información Cartográfica
La cartografía utilizada en este proyecto se refiere a las cartas nacionales obtenidas del Instituto
Geográfico Nacional (IGN) a escala 1/100 000, habiéndose empleado la hoja correspondiente al
departamento de Huancavelica:
Huancavelica: Hojas 26-m, 26-n, 26-ñ, 27-m, 27-n y 27-ñ.
8
HUANCAVELICA"
Información Pluviométrica
La información pluviométrica que ha servido de base para la cuantificación de la escorrentía
superficial es la correspondiente a precipitaciones máximas en 24 horas obtenidas de la estación
más cercana y con características climatológicas similares a la zona de estudio, información
proporcionada por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).
La ubicación y características de la estación pluviométrica disponible en la zona de estudio, se
presentan a continuación en el Cuadro Nº 01; 02.
UBICACIÓN PERIODO
NOMBRE ENTIDAD
TIPO ALTITUD PROVINCIA DPTO DE
ESTACION OPERADORA LATITUD LONGITUD REGISTRO
3236 1994 -
CO-Acobamba CO SENAMHI 12º51'11" 74º33'37" ACOBAMBA HUANCAVELICA
msnm 2018
CUADRO N° 1. Estación Pluviométrica En La Zona De Estudio
Ministerio Servicio Nacional de Meteorología e

PERÚ Dirección Zonal 11
del Ambiente Hidrología del Perú - SENAMHI
"AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO"

ESTACIÓN: CO Acobamba
LATITUD: 12º51'11" Sur DPTO.: Huancavelica
LONGITUD: 74º33'37" Oeste PROV.: Acobamaba
ALTITUD: 3236 msnm DIST.: Acobamaba
Parametro Precipitacion maxima en 24 horas (mm)
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1994 10.2 11.9 8.9 5.2 1.2 1.4 0.0 0.0 5.2 6.2 4.7 6.4
1995 11.7 14.4 10.4 4.3 0.0 3.4 5.2 3.5 10.2 7.9 7.8 11.0
1996 14.4 23.3 35.4 16.1 0.9 1.7 0.0 4.5 11.7 11.8 13.6 12.4
1997 22.6 15.7 13.7 18.9 6.3 0.0 5.8 13.5 17.2 11.5 15.6 18.9
1998 23.5 21.2 21.2 15.4 2.1 6.1 0.0 4.4 15.5 26.4 10.0 17.3
1999 24.8 17.3 14.4 11.2 2.0 9.0 4.0 0.0 14.5 5.5 21.6 20.4
2000 18.4 26.8 13.6 7.1 18.1 9.3 15.1 3.3 6.3 11.9 8.9 32.3
2001 24.8 9.1 30.4 16.7 18.6 4.9 17.7 8.0 11.6 16.5 20.8 4.1
2002 17.5 22.6 21.1 15.3 14.2 1.4 6.4 6.4 11.4 18.4 15.5 24.3
2003 20.7 25.7 16.1 21.0 4.7 0.9 0.0 9.0 12.2 7.3 19.9 20.3
2004 36.4 22.2 12.4 16.6 7.7 15.0 13.3 7.5 8.2 12.2 14.1 18.1
2005 12.3 23.0 12.5 9.7 7.6 2.4 11.7 4.3 8.7 14.6 10.1 27.3
2006 25.6 19.1 27.6 17.7 1.7 1.3 8.8 5.3 12.9 14.0 14.2
2007 18.2 16.9 33.8 18.4 10.8 0.0 3.6 1.0 9.8 22.1 7.5 24.3
2008 22.0 14.4 8.4 4.7 29.2 5.7 4.7 5.9 7.3 16.7 5.4 13.6
2009 21.2 40.0 25.9 16.9 10.5 2.2 2.2 5.4 8.0 5.3 16.7 18.6
2010 27.0 10.0 17.4 20.9 10.0 3.8 0.0 8.3 9.0 13.5 8.3 17.5
2011 30.6 29.7 26.6 16.5 10.1 4.4 6.8 7.6 7.3 22.9 13.6 19.5
2012 20.0 27.0 16.8 24.4 8.7 10.8 2.7 4.0 13.6 14.8 10.8 22.2
2013 22.7 11.6 13.2 8.6 11.2 2.0 18.5 7.2 8.9 7.6 26.9
2014 26.4 16.1 20.2 7.9 11.0 1.2 5.5 1.8 6.8 20.6 10.8 16.7
2015 23.8 19.7 36.7 21.8 9.9 6.5 12.2 22.3 9.5 28.9 6.6 30.0
2016 7.8 24.2 15.7 10.3 7.4 1.7 8.2 2.6 8.1 15.8 16.1 19.5
2017 24.4 20.0 20.5 11.5 9.4 8.0 3.2 2.4 8.0 12.2 12.1 10.0
2018 19.4 16.2 14.7 13.3 11.4 8.3 20.3 13.5 6.0 19.7 29.6 8.5
CUADRO N° 2. Serie Histórica Disponible De Precipitaciones Estación Co-Acobamba
9
HUANCAVELICA"
UBICACIÓN PERIODO
NOMBRE ENTIDAD
TIPO ALTITUD PROVINCIA DPTO DE
ESTACION OPERADORA LATITUD LONGITUD REGISTRO
3360 1986 -
CO-LIRCAY CO SENAMHI 12º58'55" 74º43'5.1" ANGARAES HUANCAVELICA
msnm 2018
CUADRO N° 3. Estación Pluviométrica En La Zona De Estudio
Ministerio Servicio Nacional de Meteorología e

PERÚ Dirección Zonal 11
del Ambiente Hidrología del Perú - SENAMHI
"AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO"

ESTACIÓN: CO Lircay
LATITUD: 12º58'55" Sur DPTO.: Huancavelica
LONGITUD: 74º43'5.1" Oeste PROV.: Angaraes
ALTITUD: 3360 msnm DIST.: Lircay
Parametro Precipitacion maxima en 24 horas (mm)
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1986 21.2 13.6 23.5 25.2 10.8 0.0 14.8 10.2 24.8 9.4 12.4 34.8
1987 11.1 14.5 16.4 25.4 35.2 7.1 4.1 4.0 0.4 11.8 16.1 21.8
1988 13.9 30.8 18.5 13.5 2.4 2.3 0.0 0.0 0.0 24.0 15.7 20.2
1989 16.8 18.5 19.2 18.8 9.3 4.6 2.6 7.4 8.0 14.4 9.5 10.0
1990 17.4 5.5 23.1 9.2 9.1 20.2 5.7 14.9 6.4 13.8 S/D 22.7
1991 18.2 25.7 30.4 8.5 12.0 23.3 7.7 2.7 6.0 16.1 12.2 13.5
1992 16.7 16.4 11.5 22.9 0.0 7.2 6.8 8.1 11.6 16.2 6.7 12.5
1993 39.0 24.4 13.0 18.4 11.0 4.5 8.3 7.8 10.3 19.9 49.7 23.0
1995 20.5 37.1 14.6 8.0 10.8 0.0 3.4 7.0 8.2 12.6 13.7 12.5
1996 27.5 24.5 21.2 19.8 8.4 0.0 0.0 8.9 7.2 9.8 12.0 11.0
1997 32.5 26.5 10.5 19.8 5.9 1.9 0.0 9.0 20.7 7.9 16.1 33.3
1998 36.2 19.7 19.2 17.5 0.0 6.1 0.0 2.5 8.9 17.4 20.6 16.0
1999 13.4 15.0 13.8 20.0 16.3 6.4 18.1 0.0 5.6 12.5 10.2 14.9
2000 18.1 26.6 15.9 5.0 12.6 13.5 16.2 8.8 6.7 21.4 7.6 20.0
2001 29.2 19.0 16.3 17.4 15.0 2.5 5.2 6.6 17.2 10.1 12.4 29.9
2002 26.5 41.2 28.7 19.0 18.4 5.1 15.1 5.7 11.1 22.1 19.6 28.0
2003 20.2 27.4 18.3 10.0 14.5 0.4 3.2 8.2 8.8 9.2 19.3 21.7
2004 19.3 26.0 13.5 6.7 9.3 10.6 8.0 4.5 8.7 6.2 9.9 17.1
2005 13.1 22.1 21.3 13.8 14.6 1.4 13.6 2.7 13.2 19.6 6.4 17.7
2006 20.2 21.3 18.6 8.1 1.2 2.4 1.9 8.7 6.1 9.6 13.4 20.0
2007 19.3 11.2 29.7 10.3 10.4 0.0 17.9 1.2 5.6 S/D S/D S/D
2008 48.0 23.4 9.6 9.6 6.5 6.0 3.5 1.7 4.9 8.3 3.6 14.0
2009 22.0 23.1 14.9 15.2 6.3 2.1 13.6 2.5 7.8 14.0 33.6 24.5
2010 25.7 16.0 19.7 9.7 12.7 4.8 0.0 1.2 4.8 7.0 9.9 S/D
2011 21.1 35.5 28.5 14.5 7.9 2.4 8.3 S/D S/D S/D S/D S/D
2012 14.2 46.3 17.2 19.3 9.0 9.8 6.3 1.4 13.0 15.0 13.0 31.3
2013 15.4 15.5 21.1 7.1 14.2 2.9 3.1 9.5 3.6 12.2 6.2 17.5
2014 15.4 21.0 13.3 21.9 8.7 7.0 4.5 14.0 11.8 28.4 6.0 12.1
2015 20.3 16.9 24.2 12.6 10.9 2.3 3.6 9.5 3.2 6.2 8.6 22.1
2016 9.8 21.5 10.8 23.0 4.2 6.6 13.5 2.8 3.8 9.5 6.9 9.4
2017 33.4 27.3 17.1 16.3 9.4 2.8 14.8 4.1 14.8 18.6 7.0 23.5
2018 15.2 28.0 17.8 5.7 14.3 6.2 11.1 15.6 3.9 12.1 14.9 11.2
CUADRO N° 4. Serie Histórica Disponible De Precipitaciones Estación Co-Lircay
10
HUANCAVELICA"
Información de zonas de precipitaciones solidas

Respecto a las precipitaciones sólidas, ninguno de los organismos e instituciones oficiales consultadas
cuentan con estaciones que registren este parámetro. Asimismo, no se pudo identificar alguna
estación de propiedad no gubernamental que lo registre.
Fuentes locales en las inmediaciones del proyecto manifestaron que la nieve o granizo que pueda
acumularse en el terreno solo permanece por cortos periodos de tiempo, derritiéndose durante las
primeras horas de la mañana del día siguiente, lo cual es un indicativo que toda precipitación escurrirá
poco después de haberse registrado. Esto lleva a suponer que ninguna parte de la escorrentía es
debida a precipitaciones sólidas de meses anteriores.
Se concluye que las precipitaciones principalmente son líquidas, por lo tanto solo éstas serán
consideradas en los análisis para el cálculo de caudales de diseño.
Estudio De Hidrología
Este capítulo está enfocado en la determinación de descargas de diseño para las obras de cruce de
cursos hídricos y obras longitudinales, de acuerdo a la exigencia hidrológica de la zona proveniente
principalmente de precipitaciones extremas.
Metodología Empleada
Con la finalidad de reunir los criterios adecuados, conocer las características hidrológicas,
hidráulicas y de drenaje de la zona, se realizó el estudio en las siguientes etapas:
 Etapa de recopilación de información: Comprendió la recolección, evaluación y análisis de la
documentación oficial existente como: estudios anteriores e información cartográfica y
meteorológica.
 Etapa de campo: Consistió en un recorrido de toda la vía para evaluar desde el punto de vista
hidráulico y de drenaje las obras existentes y la necesidad de proyectar nuevas obras, tomando
en consideración su comportamiento hidráulico estructural e identificación de las
características geomorfológicas de las cuencas que drenan, así como las características
hidráulicas del sistema de riego de la zona.
 Etapa de gabinete: Consistió en el procesamiento, análisis, determinación de los parámetros
hidrológicos e hidráulicos para el diseño y dimensionamiento de las obras que comprenden el
sistema de drenaje.
Análisis Estadístico de Datos Hidrológicos

En este item se realizará el análisis de las precipitaciones, datos dudosos y de frecuencias referido a
precipitaciones máximas diarias, con la finalidad de estimar precipitaciones máximas para diferentes
periodos de retorno, mediante la aplicación de modelos probabilísticos, los cuales penden ser
discretos o continuos, cuya estimación de parámetros se ha realizado mediante el método de
Momentos.
Análisis De La Precipitación Máxima en 24 hr
El análisis de lluvias de corta duración se lleva a cabo generalmente a partir de datos tomados
cada hora o cada día. Como es muy poco probable que ocurran lluvias intensas enteramente en
estos intervalos fijos entre observaciones, los datos de estas series subestiman las verdaderas
cantidades máximas para las duraciones correspondientes a los intervalos entre observaciones.
La función lluvia escorrentía basada en datos horarios o diarios debe ser aumentada en un 13 por
ciento para aproximar los verdaderos valores para 60 min o 24 hr, respectivamente (Cuadro N°
05) el ajuste disminuye al aumentar el número de intervalos de observaciones cubiertos para la
duración de la lluvia para la cual se busca su verdadero valor máximo (Linsley R. K, Kohler M. A,
Paulhus J. L. H., 1977).
11
HUANCAVELICA"
Estación Acobamba Estación Lircay

N° Ppmax(mm) N° Ppmax(mm)
AÑO Ppmax(mm) AÑO Ppmax(mm)
Corregida Corregida
1 1994 11.90 13.45 1 1986 34.80 39.32
2 1995 14.40 16.27 2 1987 35.20 39.78
3 1996 35.40 40.00 3 1988 30.80 34.80
4 1997 22.60 25.54 4 1989 19.20 21.70
5 1998 26.40 29.83 5 1990 23.10 26.10
6 1999 24.80 28.02 6 1991 30.40 34.35
7 2000 32.30 36.50 7 1992 22.90 25.88
8 2001 30.40 34.35 8 1993 49.70 56.16
9 2002 24.30 27.46 9 1995 37.10 41.92
10 2003 25.70 29.04 10 1996 27.50 31.08
11 2004 36.40 41.13 11 1997 33.30 37.63
12 2005 27.30 30.85 12 1998 36.20 40.91
13 2006 27.60 31.19 13 1999 20.00 22.60
14 2007 33.80 38.19 14 2000 26.60 30.06
15 2008 29.20 33.00 15 2001 29.90 33.79
16 2009 40.00 45.20 16 2002 41.20 46.56
17 2010 27.00 30.51 17 2003 27.40 30.96
18 2011 30.60 34.58 18 2004 26.00 29.38
19 2012 27.00 30.51 19 2005 22.10 24.97
20 2013 26.90 30.40 20 2006 21.30 24.07
21 2014 26.40 29.83 21 2007 29.70 33.56
22 2015 36.70 41.47 22 2008 48.00 54.24
23 2016 24.20 27.35 23 2009 33.60 37.97
24 2017 24.40 27.57 24 2010 25.70 29.04
25 2018 29.60 33.45 25 2011 35.50 40.12
26 2012 46.30 52.32
27 2013 21.10 23.84
28 2014 28.40 32.09
29 2015 24.20 27.35
30 2016 23.00 25.99
31 2017 33.40 37.74
32 2018 28.00 31.64
CUADRO N° 5. Precipitaciones Máximas Corregidas En 24 Horas
Prueba De Datos Dudosos

El análisis de datos dudosos permite determinar si los valores están dentro del rango de confianza
o existe algún dato que no corresponde a la muestra, denominado "outliers".
Según el método del Water Resources Council, antes de eliminar cualquier dato dudoso del
conjunto de datos, primero debe aplicarse pruebas para detectar datos dudosos altos o bajos.
Para la detección de datos dudosos altos:
𝑦𝐻 = 𝑦̅ + 𝐾𝑛 𝑆𝑦
𝑦𝐻 = 𝑦̅ − 𝐾𝑛 𝑆𝑦
Donde:
yH = Umbral de dato dudoso alto
yL = Umbral de dato dudoso bajo
Kn = valores adimensionales con un nivel de significancia del 10% para la distribución normal para
un tamaño de muestra n.
Sy = Desviación estándar
12
HUANCAVELICA"
CUADRO N° 6. Valores De Kn Para La Prueba De Datos Atípicos
A continuación presentamos el cuadro de análisis por estaciones en la zona de estudio:
Estacion Acobamba Estacion Lircay

Prec. Max Prec. Max
N diaria Año Ln Max Condición N diaria Año Ln Max Condición
anual anual
1 13.45 1986 2.60 Atipico 1 39.32 1986 3.67 Verificado
2 16.27 1987 2.79 Verificado 2 39.78 1987 3.68 Verificado
40.00 1988 3.69 3 34.80 1988 3.55 Verificado
3 Verificado
4 21.70 1989 3.08 Verificado
4 25.54 1989 3.24 Verificado
5 26.10 1990 3.26 Verificado
5 29.83 1990 3.40 Verificado
6 34.35 1991 3.54 Verificado
6 28.02 1991 3.33 Verificado
7 25.88 1992 3.25 Verificado
8 34.35 1993 3.54 Verificado 41.92 1995 3.74
9 Verificado
30.40 2006 3.41 21 33.56 2007 3.51 Verificado
20 Verificado
22 54.24 2008 3.99 Verificado
21 29.83 2007 3.40 Verificado
23 37.97 2009 3.64 Verificado
22 41.47 2008 3.72 Verificado
24 29.04 2010 3.37 Verificado
23 27.35 2009 3.31 Verificado
25 40.12 2011 3.69 Verificado
Promedio 31.43 Media Ln 3.42 28 32.09 2014 3.47 Verificado
Desv. Est 6.97 Desvió Ln 0.26 29 27.35 2015 3.31 Verificado
K 2.486 30 25.99 2016 3.26 Verificado
Lim Superior 4.076 31 37.74 2017 3.63 Verificado
Lim Inferior 2.760 32 31.64 2018 3.45 Verificado
Promedio 34.68 Media Ln 3.50
Desv. Est 8.90 Desvió Ln 0.25
K 2.486
Lim Superior 4.133
Lim Inferior 2.875
CUADRO N° 7. Prueba De Datos Dudosos
13
HUANCAVELICA"
Conclusión Datos Atípicos:

 Para la estación Acobamba se encontró un dato atípico del año (1986) el cual se
eliminará ya que no está dentro de los limites calculados.
 Para la estación Lircay no se encontró ningún dato atípico ya que están dentro de los
limites calculados.
Análisis de Frecuencia de la Precipitación Máxima en 24 Horas
Una vez que se ha analizado la serie de precipitaciones máximas diarias y eliminando el “outliers”,
se procedió a efectuar el análisis de frecuencia correspondiente. El análisis de frecuencia es una
herramienta utilizada para predecir el comportamiento futuro de las precipitaciones en un sitio
de interés, a partir de la información histórica de precipitaciones. Es un método basado en
procedimientos estadísticos que permite calcular la magnitud de la precipitación asociado a un
período de retorno.
En la estadística existen diversas funciones de distribución de probabilidad teóricas; y obviamente
no es posible probarlas todas. Por ello, se ha escogido de esa variedad de funciones, las que se
adaptan mejor para fines del Estudio, habiéndose considerado utilizar para nuestro caso en
particular (estimación de precipitaciones para diferentes períodos de recurrencia para el diseño
hidráulico de las obras de drenaje de la carretera) las funciones de distribución de probabilidad
que se describen a continuación.
Distribución Normal
La función distribución de probabilidad es:
Donde:
F(x)= función densidad normal de la variable x
X = variable independiente
µ = parámetro de localización, igual a la media aritmética de x.
S= parámetro de escala, igual a la desviación estándar de x.
Distribución Log Normal 2 Parámetros

La función de distribución de probabilidad es:
Donde X y S son los parámetros de la distribución. Si la variable x de la ecuación (2) se reemplaza

por una función y=f(x), tal que y=log(x), la función puede normalizarse, transformándose en una
ley de probabilidades denominada log – normal, N(Y, Sy). Los valores originales de la variable
aleatoria x, deben ser transformados a y = log x, de tal manera que:
Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.
Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra transformada. Asimismo; se tiene

las siguientes relaciones:
14
HUANCAVELICA"
Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada. (Monsalve,

1999).
Distribución Log Normal 3 Parámetros

La función de densidad de x es:
Para x > x0
Donde:
Xo: parámetro de posición
Uy: parámetro de escala o media
Sy²: parámetro de forma o varianza
Distribución Gamma 2 Parámetros

La función de densidad es:
Valido para:
Donde:
γ: parámetro de forma
β: parámetro de escala
Distribución Gamma 3 Parámetros

Valido para:
Donde:
Xo: origen de la variable x, parámetro de posición.
γ: parámetro de forma
β: parámetro de escala
Distribución Log Pearson Tipo III

15
HUANCAVELICA"
Válido para:
Donde:
xo: parámetro de posición
γ : parámetro de forma
β : parámetro de escala
Distribución Gumbel
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble Exponencial, tiene
como función de distribución de probabilidades la siguiente expresión:
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble Exponencial, tiene
como función de distribución de probabilidades la siguiente expresión:
Donde:
α : Parámetro de concentración.
β : Parámetro de localización.
Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente forma:
Donde:
x: Valor con una probabilidad dada.
x: Media de la serie.
k: Factor de frecuencia.
Distribución Log Gumbel

La variable aleatoria reducida log Gumbel, se define como:
Con lo cual, la función acumulada reducida log Gumbel es:
Prueba De Bondad De Ajuste

En la teoría estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas son la z2 y la Kolmogorov
- Smirnov. Para fines del estudio, la prueba de ajuste a utilizar será Kolmogorov - Smirnov y se
describe a continuación.
Prueba de kolmogorov Smirnov.

Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la diferencia D entre la función
de distribución de probabilidad observada Fo (xm) y la estimada F (xm):
16
HUANCAVELICA"
D= máx / Fo(xm) - F(xm)/

Con un valor crítico d que depende del número de datos y el nivel de significancia seleccionado
(Cuadro Nº 04). Si D<d, se acepta la hipótesis nula. Esta prueba tiene la ventaja sobre la prueba
de x2 de que compara los datos con el modelo estadístico sin necesidad de agruparlos.
La función de distribución de probabilidad observada se calcula como:
Fo(xm) = 1- m/(n+1)
Donde m es el número de orden de dato xm en una lista de mayor a menor y n es el número
total de datos. (Aparicio, 1996).
Estación Lircay
n° Analisis estadistico Dmax d Condicion
1 Normal 0.0843 0.23424 ok
2 Log Normal 2 Parametros 0.0728 0.23424 ok
3 Log Normal 3 parametros 0.0764 0.23424 ok
4 Gamma 2 parametros 0.0736 0.23424 ok
6 Log Person Tipo III 0.07265 0.23424 ok
7 Gumbel 0.0769 0.23424 ok
8 Log Gumbel 0.1049 0.23424 ok
CUADRO N° 8. Prueba De Kolmogorov Smirnov (Estación Lircay)
Estación Acobamba
n° Analisis estadistico Dmax d Condicion
1 Normal 0.1236 0.23424 ok
2 Log Normal 2 Parametros 0.1238 0.23424 ok
3 Log Normal 3 parametros 0.1243 0.23424 ok
5 Gamma 3 parametros no se ajusta 0.23424 no se ajusta
6 Log Person Tipo III no se ajusta 0.23424 no se ajusta
7 Gumbel 0.0965 0.23424 ok
8 Log Gumbel 0.1347 0.23424 ok
CUADRO N° 9. Prueba De Kolmogorov Smirnov (Estación Acobamba)
De acuerdo a esta prueba de ajuste, todos los datos observados se ajustan a las distribuciones,
sin embargo los datos de la estación CO- Lircay se ajusta mejor a la Distribución Gama 3
Parámetros y la estación CO- Acobamba se ajusta mejor a la Gumbel, por tener el menor valor
de D. Los resultados del análisis de Kolmogorov se muestran en el cuadro N° 8 y 9.
Calculo de Precipitaciones para Diferentes Periodos de Retorno

A continuación ya sabiendo que el mejor ajuste de los datos de la estación CO-Lircay es la
Distribución Gama 3 Parámetros y la estación CO- Acobamba se ajusta mejor a la Distribución
Gama 3 Gumbel, presentaremos el cálculo de las precipitaciones para diferentes periodos de
retorno.
17
HUANCAVELICA"
Pmax 24 Hr Pmax 24 Hr Pmax 24 Hr Pmax 24 Hr Pmax 24 Hr Pmax 24 Hr Pmax 24 Hr Pmax 24 Hr

(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) D. (mm) (mm) (mm)
Tr
D. Normal D. Log. D. Log. D. Gama 2P Gama 3P D. Log. Pearson D. Gumbel D.
Normal 2P Normal 3P Tipo III LogGumbel
500 49.97 50.63 43.95 47.09 - - 59.34 69.26
200 48.1 47.57 42.32 44.82 - - 54.91 59.74
140 47.32 46.34 41.64 43.89 - - 53.19 56.39
100 46.56 45.18 40.97 42.99 - - 51.56 53.41
70 45.71 43.92 40.23 42 - - 49.83 50.41
50 44.87 42.7 39.5 41.03 - - 48.2 47.72
35 43.94 41.39 38.69 39.97 - - 46.46 45.03
20 42.34 39.24 37.3 38.21 - - 43.71 41.07
10 40.1 36.4 35.34 35.8 - - 40.24 36.57
5 37.38 33.24 32.98 33.02 - - 36.62 32.41
Δ Teorico 0.1236 0.1238 0.1243 0.1084 - - 0.0965 0.1347
Δ Tabular 0.2776 0.2776 0.2776 0.2776 - - 0.2776 0.2776
CUADRO N° 10. Precipitaciones Máximas en 24 hr para diferentes Tr Estación Acobamba
Pmax 24 Pmax 24 Pmax 24 Pmax 24 Pmax 24 Pmax 24 Hr Pmax 24 Pmax 24 Hr

Hr (mm) Hr (mm) Hr (mm) Hr (mm) Hr (mm) (mm) Hr (mm) (mm)
Tr
D. Normal D. Log. D. Log. D. Gama D. Gama D. Log. Pearson D. Gumbel D.
Normal 2P Normal 3P 2P 3P Tipo III LogGumbel
500 60.34 68.85 75.54 64.18 69.51 75.83 74.04 101.03
200 57.6 63.78 68.51 60.4 64.59 68.74 67.57 84.3
140 56.47 61.78 65.82 58.86 62.62 66.03 65.05 78.56
100 55.35 59.88 63.3 57.37 60.71 63.48 62.67 73.49
70 54.11 57.84 60.64 55.74 58.65 60.8 60.14 68.47
50 52.88 57.84 58.15 54.15 56.67 58.29 57.75 64.04
35 51.51 53.79 55.51 52.42 54.52 55.64 55.2 59.64
20 49.19 50.4 51.36 49.55 51.02 51.5 51.18 53.29
10 45.9 45.97 46.17 45.67 46.4 46.31 46.1 46.23
5 41.92 41.12 40.77 41.25 41.31 40.92 40.81 39.87
Δ Teorico 0.0843 0.0728 0.0764 0.0736 0.06186 0.07265 0.0769 0.1049
Δ Tabular 0.2404 0.2404 0.2404 0.2404 0.2404 0.2404 0.2404 0.2404
CUADRO N° 11. Precipitaciones Máximas en 24 hr para diferentes Tr Estación Lircay
Conclusiones
 Para la formulación del presente Estudio, se ha elegido trabajar con los resultados de la
Distribución Gama 3 Parámetros, pertenecientes a la estación CO Lircay.
P max 2 4 Hr
T q (mm) D. Gama
3P
500 0.998 69.51

200 0.995 64.59
140 0.9929 62.62
100 0.99 60.71
70 0.9857 58.65
50 0.98 56.67
35 0.9714 54.52
20 0.95 51.02
10 0.9 46.4
5 0.8 41.31
CUADRO N° 12. Precipitaciones Máximas en 24 hr D. Gama 3P Estación Lircay
 Para la formulación del presente Estudio, se ha elegido trabajar con los resultados de la
Distribución Gumbel, pertenecientes a la estación CO Acobamba.
18
HUANCAVELICA"
P max 2 4 Hr
T q (mm)
D. Gumbel
500 0.998 59.34

200 0.995 54.91
140 0.9929 53.19
100 0.99 51.56
70 0.9857 49.83
50 0.98 48.2
35 0.9714 46.46
20 0.95 43.71
10 0.9 40.24
5 0.8 36.62
CUADRO N° 13. Precipitaciones Máximas en 24 hr D. Gumbel Estación Acobamba
 En el Cuadro N°8, se presenta la precipitación máxima en 24 horas de la Estación CO San Juan,

en función de distintos periodos de retorno, previamente escalados por el factor R = 1.13
(Cuadro N°3), que fue desarrollado en USA por Hershfield D.M, (1961) para obtener la
precipitación máximas probable a partir de las precipitaciones máximas diarias (24 horas).
Dicha teoría fue corroborada más adelante por Hargreaves (1988), al evaluar lluvias extremas
de África y otras regiones, asumiendo que dicho coeficiente puede ser aplicado para todo el
mundo.
Periodo De Retorno Y Vida Útil De Las Estructuras De Drenaje

El riesgo de falla admisible en función del periodo de retorno y vida útil de la obra está dada por:
1 𝑛
𝑅 = 1 − (1 − )
𝑇
Si la obra tiene una vida útil de n años, la fórmula anterior permite calcular el periodo de retorno
T, fijando el riesgo de falla admisible R, el cual es la probabilidad de ocurrencia del pico de
la creciente estudiada, durante la vida útil de la obra.
En el cuadro Nº 9 se presenta el valor T para riesgos permisibles R y para la vida útil n de la obra.
CUADRO N° 14. Valores De Periodo De Retorno T(Años)
FUENTE: Manual De Hidrología, Hidráulica Y Drenaje
19
HUANCAVELICA"
Los períodos de recurrencia media, para el diseño de las obras de drenaje y protección, se
ajustaron a los valores mínimos establecidos en la normatividad vigente (Manual de Hidrología,
Hidráulica y Drenaje), y se detallan en el Tabla Nº 10.
CUADRO N° 15. Valores De Periodo De Retorno T(Años)
FUENTE: Manual De Hidrología, Hidráulica Y Drenaje
Estudio de una Tormenta

Se entiende por tormenta al conjunto de lluvias que obedecen a una misma perturbación
meteorológica y de características bien definidas. De acuerdo a esta definición, una tormenta
puede durar desde unos pocos minutos hasta varias horas y aún días, y puede abarcar extensiones
de terreno muy variables, desde pequeñas regiones, hasta vastas regiones.
Calculo de Curva Intensidad Duración-Frecuencia

Una curva IDF o de Intensidad-Duración-Frecuencia es una relación matemática, generalmente
empírica, entre la intensidad de una precipitación, su duración y la frecuencia con la que se
observa. La frecuencia de las precipitaciones intensas puede caracterizarse mediante períodos de
retorno, que no son más que la inversa de la frecuencia.
Si fijamos una ocurrencia determinada, las curvas que relacionan la intensidad y la duración
también se conocen como curvas de Intensidad Media Máxima o curvas IMM.
Tanto para un evento real de lluvia como para una lluvia simulada con un determinado período de
retorno, al aumentarse la duración de la lluvia disminuye su Intensidad Media Máxima (IMM). La
formulación de esta dependencia se determina caso por caso, con base en datos observados
directamente en el sitio estudiado o en otros sitios vecinos con las mismas características
topográficas.
Metodología de Dick Peschke

Para el caso de duraciones de tormenta menores a 1 hora, o no se cuente con registros
pluviográficos que permitan obtener las intensidades máximas, estas pueden ser calculadas
mediante la metodología de Dick Peschke (Guevara, 1991) que relaciona la duración de la
tormenta con la precipitación máxima en 24 horas. La expresión es la siguiente:
Donde:
Pd = precipitación total (mm)
d = duración en minutos
P24h = precipitación máxima en 24 horas (mm)
0.25
 d 
Pd  P 24h  
 1440 
20
“RECONSTRUCCION DEL CAMINO VECINAL EN CONGALLA - JATUNSUYUY, DISTRITO DE CONGALLA, PROVINCIA DE ANGARAES, REGION HUANCAVELICA "
Duracion tr=500 tr=200 tr=140 tr=100 tr=70 tr=50 tr=35 tr=20 tr=10 tr=5
(hr) 59.34 mm 54.91 mm 53.19 mm 51.56 mm 49.83 mm 48.20 mm 46.46 mm 43.71 mm 40.24 mm 36.62 mm
1 26.81 24.81 24.03 23.29 22.51 21.78 20.99 19.75 18.18 16.54
2 31.88 29.50 28.58 27.70 26.77 25.90 24.96 23.48 21.62 19.68
3 35.28 32.65 31.63 30.66 29.63 28.66 27.63 25.99 23.93 21.77
4 37.91 35.08 33.99 32.94 31.84 30.80 29.69 27.93 25.71 23.40
5 40.09 37.10 35.94 34.83 33.67 32.56 31.39 29.53 27.19 24.74
6 41.96 38.83 37.61 36.46 35.24 34.08 32.85 30.91 28.45 25.89
7 43.61 40.35 39.09 37.89 36.62 35.42 34.14 32.12 29.57 26.91
8 45.09 41.72 40.42 39.18 37.86 36.62 35.30 33.21 30.58 27.83
9 46.44 42.97 41.62 40.35 38.99 37.72 36.36 34.20 31.49 28.66
10 47.68 44.12 42.73 41.42 40.03 38.73 37.33 35.12 32.33 29.42
11 48.83 45.18 43.76 42.42 41.00 39.66 38.23 35.96 33.11 30.13
12 49.90 46.17 44.73 43.36 41.90 40.53 39.07 36.76 33.84 30.79
13 50.91 47.11 45.63 44.23 42.75 41.35 39.86 37.50 34.52 31.42
14 51.86 47.99 46.48 45.06 43.55 42.12 40.60 38.20 35.17 32.00
15 52.76 48.82 47.29 45.84 44.31 42.86 41.31 38.86 35.78 32.56
16 53.62 49.62 48.06 46.59 45.03 43.55 41.98 39.50 36.36 33.09
17 54.44 50.37 48.80 47.30 45.71 44.22 42.62 40.10 36.92 33.60
18 55.22 51.10 49.50 47.98 46.37 44.86 43.24 40.68 37.45 34.08
19 55.97 51.79 50.17 48.63 47.00 45.47 43.82 41.23 37.96 34.54
20 56.70 52.46 50.82 49.26 47.61 46.05 44.39 41.76 38.45 34.99
21 57.39 53.11 51.44 49.87 48.19 46.62 44.93 42.27 38.92 35.42
22 58.06 53.73 52.05 50.45 48.76 47.16 45.46 42.77 39.37 35.83
23 58.71 54.33 52.63 51.01 49.30 47.69 45.97 43.25 39.81 36.23
24 59.34 54.91 53.19 51.56 49.83 48.20 46.46 43.71 40.24 36.62
CUADRO N° 16. Precipitaciones Máximas En 24 Hr Para Diferentes Tr (Estación Acobamba)
21
1 26.81 24.81 24.03 23.29 22.51 21.78 20.99 19.75 18.18 16.54
2 15.94 14.75 14.29 13.85 13.39 12.95 12.48 11.74 10.81 9.84
3 11.76 10.88 10.54 10.22 9.88 9.55 9.21 8.66 7.98 7.26
4 9.48 8.77 8.50 8.24 7.96 7.70 7.42 6.98 6.43 5.85
5 8.02 7.42 7.19 6.97 6.73 6.51 6.28 5.91 5.44 4.95
6 6.99 6.47 6.27 6.08 5.87 5.68 5.48 5.15 4.74 4.32
7 6.23 5.76 5.58 5.41 5.23 5.06 4.88 4.59 4.22 3.84
8 5.64 5.22 5.05 4.90 4.73 4.58 4.41 4.15 3.82 3.48
9 5.16 4.77 4.62 4.48 4.33 4.19 4.04 3.80 3.50 3.18
10 4.77 4.41 4.27 4.14 4.00 3.87 3.73 3.51 3.23 2.94
11 4.44 4.11 3.98 3.86 3.73 3.61 3.48 3.27 3.01 2.74
12 4.16 3.85 3.73 3.61 3.49 3.38 3.26 3.06 2.82 2.57
13 3.92 3.62 3.51 3.40 3.29 3.18 3.07 2.88 2.66 2.42
14 3.70 3.43 3.32 3.22 3.11 3.01 2.90 2.73 2.51 2.29
15 3.52 3.25 3.15 3.06 2.95 2.86 2.75 2.59 2.39 2.17
16 3.35 3.10 3.00 2.91 2.81 2.72 2.62 2.47 2.27 2.07
17 3.20 2.96 2.87 2.78 2.69 2.60 2.51 2.36 2.17 1.98
18 3.07 2.84 2.75 2.67 2.58 2.49 2.40 2.26 2.08 1.89
19 2.95 2.73 2.64 2.56 2.47 2.39 2.31 2.17 2.00 1.82
20 2.83 2.62 2.54 2.46 2.38 2.30 2.22 2.09 1.92 1.75
21 2.73 2.53 2.45 2.37 2.29 2.22 2.14 2.01 1.85 1.69
22 2.64 2.44 2.37 2.29 2.22 2.14 2.07 1.94 1.79 1.63
23 2.55 2.36 2.29 2.22 2.14 2.07 2.00 1.88 1.73 1.58
24 2.47 2.29 2.22 2.15 2.08 2.01 1.94 1.82 1.68 1.53
CUADRO N° 17. Intensidades (mm/Hr) Para Diferentes Tr (Estación Acobamba)
22
1 31.40 29.18 28.29 27.43 26.50 25.60 24.63 23.05 20.96 18.66
2 37.35 34.70 33.64 32.62 31.51 30.45 29.29 27.41 24.93 22.20
3 41.33 38.41 37.23 36.10 34.87 33.70 32.42 30.34 27.59 24.56
4 44.41 41.27 40.01 38.79 37.47 36.21 34.84 32.60 29.65 26.39
5 46.96 43.64 42.31 41.02 39.62 38.29 36.83 34.47 31.35 27.91
6 49.15 45.67 44.28 42.93 41.47 40.07 38.55 36.08 32.81 29.21
7 51.08 47.47 46.02 44.62 43.10 41.65 40.07 37.49 34.10 30.36
8 52.82 49.08 47.58 46.13 44.56 43.06 41.43 38.77 35.26 31.39
9 54.39 50.54 49.00 47.51 45.90 44.35 42.66 39.93 36.31 32.33
10 55.85 51.89 50.31 48.78 47.12 45.53 43.80 40.99 37.28 33.19
11 57.19 53.14 51.52 49.95 48.26 46.63 44.86 41.98 38.18 33.99
12 58.45 54.31 52.66 51.05 49.32 47.65 45.85 42.90 39.02 34.74
13 59.63 55.41 53.72 52.08 50.32 48.62 46.77 43.77 39.81 35.44
14 60.75 56.45 54.73 53.06 51.26 49.53 47.65 44.59 40.55 36.10
15 61.80 57.43 55.68 53.98 52.15 50.39 48.48 45.36 41.26 36.73
16 62.81 58.36 56.58 54.86 53.00 51.21 49.26 46.10 41.93 37.33
17 63.77 59.25 57.45 55.70 53.81 51.99 50.02 46.81 42.57 37.90
18 64.69 60.11 58.27 56.50 54.58 52.74 50.74 47.48 43.18 38.44
19 65.57 60.93 59.07 57.27 55.32 53.46 51.43 48.13 43.77 38.97
20 66.41 61.71 59.83 58.00 56.04 54.14 52.09 48.75 44.33 39.47
21 67.23 62.47 60.56 58.72 56.72 54.81 52.73 49.34 44.88 39.95
22 68.01 63.20 61.27 59.40 57.39 55.45 53.35 49.92 45.40 40.42
23 68.77 63.91 61.96 60.07 58.03 56.07 53.94 50.48 45.91 40.87
24 69.51 64.59 62.62 60.71 58.65 56.67 54.52 51.02 46.40 41.31
CUADRO N° 18. Precipitaciones Máximas En 24 Hr Para Diferentes Tr (Estación Lircay)
23
1 31.40 29.18 28.29 27.43 26.50 25.60 24.63 23.05 20.96 18.66
2 18.67 17.35 16.82 16.31 15.76 15.22 14.65 13.71 12.47 11.10
3 13.78 12.80 12.41 12.03 11.62 11.23 10.81 10.11 9.20 8.19
4 11.10 10.32 10.00 9.70 9.37 9.05 8.71 8.15 7.41 6.60
5 9.39 8.73 8.46 8.20 7.92 7.66 7.37 6.89 6.27 5.58
6 8.19 7.61 7.38 7.15 6.91 6.68 6.43 6.01 5.47 4.87
7 7.30 6.78 6.57 6.37 6.16 5.95 5.72 5.36 4.87 4.34
8 6.60 6.13 5.95 5.77 5.57 5.38 5.18 4.85 4.41 3.92
9 6.04 5.62 5.44 5.28 5.10 4.93 4.74 4.44 4.03 3.59
10 5.58 5.19 5.03 4.88 4.71 4.55 4.38 4.10 3.73 3.32
11 5.20 4.83 4.68 4.54 4.39 4.24 4.08 3.82 3.47 3.09
12 4.87 4.53 4.39 4.25 4.11 3.97 3.82 3.58 3.25 2.89
13 4.59 4.26 4.13 4.01 3.87 3.74 3.60 3.37 3.06 2.73
14 4.34 4.03 3.91 3.79 3.66 3.54 3.40 3.18 2.90 2.58
15 4.12 3.83 3.71 3.60 3.48 3.36 3.23 3.02 2.75 2.45
16 3.93 3.65 3.54 3.43 3.31 3.20 3.08 2.88 2.62 2.33
17 3.75 3.49 3.38 3.28 3.17 3.06 2.94 2.75 2.50 2.23
18 3.59 3.34 3.24 3.14 3.03 2.93 2.82 2.64 2.40 2.14
19 3.45 3.21 3.11 3.01 2.91 2.81 2.71 2.53 2.30 2.05
20 3.32 3.09 2.99 2.90 2.80 2.71 2.60 2.44 2.22 1.97
21 3.20 2.97 2.88 2.80 2.70 2.61 2.51 2.35 2.14 1.90
22 3.09 2.87 2.79 2.70 2.61 2.52 2.42 2.27 2.06 1.84
23 2.99 2.78 2.69 2.61 2.52 2.44 2.35 2.19 2.00 1.78
24 2.90 2.69 2.61 2.53 2.44 2.36 2.27 2.13 1.93 1.72
CUADRO N° 19. Intensidades (mm/Hr) Para Diferentes Tr (Estación Lircay)
24
HUANCAVELICA"
IMAGEN N° 1. IDF Para Diferentes Tr (Estación Acobamba)
IMAGEN N° 2. IDF Para Diferentes Tr (Estación Lircay)
Análisis de la frecuencia de Tormentas

Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado indirectamente, mediante la
siguiente relación:
𝐾 𝑇 𝑚
𝐼= 𝑛
𝑡
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/min).
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio.
T = período de retorno en años.
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min).
Los factores de K, m, n, se obtienen a partir de las intensidades máximas calculadas anteriormente,
mediante regresión múltiple.
25
““RECONSTRUCCION DEL CAMINO VECINAL EN CONGALLA - JATUNSUYUY, DISTRITO DE CONGALLA, PROVINCIA DE ANGARAES, REGION
HUANCAVELICA"
Para la estación CO-Acobamba, se tiene la siguiente ecuación IDF.

K= 308.66
m= 0.10
n= 0.750
308.66𝑇 0.10
𝐼=
𝑡 0.750
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/hr)
T = Periodo de Retorno (años)
t = Duración de la precipitación (minutos)
Para la estación CO-Lircay, se tiene la siguiente ecuación IDF.

K= 349.83
m= 0.111
n= 0.750
349.83𝑇 0.111
𝐼=
𝑡 0.750
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/hr)
T = Periodo de Retorno (años)
t = Duración de la precipitación (minutos)
Subcuencas Hidrográficas
En el tramo vial estudiado se han identificado subcuencas hidrográficas que interceptan su
alineamiento y donde actualmente existen obras de cruce que permiten salvar sus cauces, sin
embargo existen subcuencas que no han podido ser identificadas en las cartas nacionales, donde la
información de campo ha sido relevante referente al comportamiento de hidráulico estructural de las
obras de drenaje existentes así como las características hidro geomorfológicas de las áreas que
drenan.
A continuación se presenta la ubicación y características geométricas de la subcuenca hidrográfica
identificada en las cartas nacionales. En el plano de drenajes se muestra el mapa de subcuencas.
Presentamos las cuencas generadas con ayuda de Google earth pro y ArcMap 10.5.
26
HUANCAVELICA"
Delimitación De Subcuencas(Google earth)

La delimitación de la cuenca se realizó a partir de criterios meramente topográficos e hidrográficos
(red de drenaje superficial) aplicando un método de carácter numérico y natural que sigue la
dirección del drenaje del agua.
IMAGEN N° 3. Delimitación De Subcuencas

Delimitación De Subcuenca (ArcMap) Progresiva Km 0+009.64
Se delimito con el software ArcMap 10.5, que cuenta con un potente conjunto de herramientas
hidrográficas, el cual permite modelar cuencas hidrográficas de forma automática a través de la
superficie de un Modelo Digital de Elevación (MDE); haciendo más sencilla la laboriosa tarea de
delimitar cuencas en forma manual.
La delimitación de la subcuenca hidrográfica para la alcantarilla de paso progresiva km 0+005, se
definió la línea de divortium aquarum (divisoria de aguas), la cual es una línea curva definida por
las altitudes y que tiene su punto de cierre en la zona más baja de la subcuenca, continuación se
muestra lo siguiente.
IMAGEN N° 4. Delimitación De Subcuenca En El Software Arc Map 10.5

Análisis De Parámetros Morfométricos
Se lleva a cabo la obtención de las características morfológicas de las subcuencas, tales como:
curva hipsométrica y frecuencia de altitudes, área, perímetro, longitud del cauce principal,
27
HUANCAVELICA"
pendiente del cauce, altura máxima y mínima, ancho de la subcuenca, red de drenaje y entre
otros.
4.6.2.1.1. Área De Subcuenca

El Área de una subcuenca se define como el total de la superficie proyectada sobre un plano
horizontal, que contribuye con el flujo superficial a un segmento de cauce de orden dado,
incluyendo todos los tributarios de orden menor (Londoño Arango, 2001). Es el espacio
delimitado por la curva del perímetro. En este caso el área de la subcuenca (sin nombre)
progresiva km 0+009.64 es:
IMAGEN N° 5. Área de la subcuenca Enrocado
A = 2570.62 km2
4.6.2.1.2. Perímetro De Subcuenca
Por Perímetro de subcuenca se entiende a la longitud del contorno o divisoria de aguas del área
de la cuenca. Es la distancia que habría que recorrer si se transitara por todos los filos que
envuelven la cuenca.
La divisoria de aguas es una línea imaginaria que delimita la cuenca hidrográfica. Marca el límite
entre ésta y las cuencas vecinas. El agua precipitada a cada lado de la divisoria desemboca
generalmente en ríos distintos. También se denomina “parteaguas” (Ordoñez Gálvez, J. 2011).
En este caso el perímetro de la subcuenca (sin nombre) progresiva km 0+009.64 es:
P = 305.4 km
4.6.2.1.3. Ancho De Subcuenca

El ancho de subcuenca se define como el cociente entre el Área (A) y la Longitud de la cuenca
(L), obtenida en kilómetros. Para el caso el ancho de la subcuenca (sin nombre) progresiva km
0+009.64 es:
Asc = 19.26 Km
28
HUANCAVELICA"
4.6.2.1.4. Largo De Subcuenca

El largo de subcuenca se define como el cociente entre el Área (A) y la Longitud de la cuenca
(L), obtenida en kilómetros. Para el caso el largo de la subcuenca (sin nombre) progresiva km
0+009.64 es:
Lsc = 133.44 Km
4.6.2.1.5. Longitud Del Cauce Principal
La longitud del cauce de una cuenca está definida por la longitud de su río principal, siendo la
distancia equivalente que recorre éste desde su origen en aguas arriba hasta su
desembocadura. En este caso corresponde al curso principal de la subcuenca progresiva km
0+009.64 es:
Lp = 99027.50 m
4.6.2.1.6. Red De Drenaje
La red de drenaje de una cuenca se refiere a las trayectorias o al arreglo que guardan entre sí
los cauces de las corrientes naturales dentro de ella (Ordoñez Gálvez, J. 2011). Es el sistema de
corrientes o cauces (ríos, arroyos, etc.) por donde fluye el agua dentro de la cuenca.
La red de drenaje de la subcuenca progresiva km 0+009.64, se obtuvo de forma automática con
ArcMap 10.5. La misma está compuesta por un total de 5 segmentos (cauces) que determinan
patrones de drenaje de tipo “dendrítica” (similar a las ramificaciones de un árbol).
IMAGEN N° 6. Red de la Subcuenca enrocado
4.6.2.1.7. Orden De Drenaje

El Orden de las corrientes permite tener un mejor conocimiento de la complejidad y desarrollo
del sistema de drenaje de la cuenca. Se relaciona con el caudal relativo del segmento de un
canal. Hay varios sistemas de jerarquización, siendo los más utilizados el de Horton y el de
Strahler (Ordoñez Gálvez, J. 2011). En este caso, para determinar el orden de secuencia de las
corrientes en la subcuenca progresiva km 0+009.64, el cual define el tamaño de una corriente
basándose en la jerarquía de los afluentes es de orden 7.
29
HUANCAVELICA"
IMAGEN N° 7. Orden de drenaje de la Subcuenca enrocado
4.6.2.1.8. Curva Hipsométrica Y Frecuencia De Altitudes

Las curvas hipsométricas, expresan la relación entre la altitud y la superficie de la cuenca que
queda sobre esa altitud. Para su construcción se tuvo en cuenta: los intervalos altitudinales y
sus respectivas áreas siguiendo las curvas de nivel, determinación del área acumulada que
queda sobre cada altitud del contorno, y finalmente el ploteo de las altitudes versus las
correspondientes áreas acumuladas que quedan sobre esas altitudes. Por otro lado, la curva de
frecuencia, es la representación gráfica de la distribución en porcentajes de las superficies
ocupadas por diferentes altitudes (Hidrología Máximo Villón Béjar, pág. 37).
ZMIN ZMAX AREA AREA EN % AREA ACUM AREA ACUM (%)
2600.00 2850.00 12990000.00 0.51 2570652500.00 100.00
2850.02 3100.00 29427500.00 1.14 2541225000.00 98.86
3100.01 3350.00 71422500.00 2.78 2469802500.00 96.08
3350.01 3600.00 157560000.00 6.13 2312242500.00 89.95
3600.01 3850.00 335295000.00 13.04 1976947500.00 76.90
3850.01 4100.00 364760000.00 14.19 1612187500.00 62.72
4100.00 4350.00 505422500.00 19.66 1106765000.00 43.05
4350.00 4600.00 695575000.00 27.06 411190000.00 16.00
4600.00 4850.00 338675000.00 13.17 72515000.00 2.82
4850.01 5100.00 59525000.00 2.32 12990000.00 0.51
CUADRO N° 20. Datos De Curva Hipsometrica
30
HUANCAVELICA"
IMAGEN N° 8. Curva Hipsométrica
4.6.2.1.9. Índice De Compacidad

El índice de compacidad, definida por Gravelious, el cual expresa la relación entre el perímetro
de la cuenca y perímetro equivalente de una circunferencia, que tiene la misma área de la
cuenca, es decir:
K = 1.70
4.6.2.1.10. Rectángulo Equivalente
Viene a ser la transformación geométrica de la cuenca, el cual permite representar desde su
forma heterogénea, con la forma de un rectángulo, conteniendo la misma área y perímetro
(igual índice de compacidad), igual distribución de alturas (igual curva hipsométrica), e igual
distribución de terreno, en cuanto a sus condiciones de terreno.
𝐊√𝐀 𝟏.𝟏𝟐𝟐
𝒍 = 𝟏.𝟏𝟐 (𝟏 − √𝟏 − 𝐊
)
l = 19.26 km
𝑲√𝑨 𝟐
𝑳= (𝟏 + √𝟏 − 𝟏.𝟏𝟐 )
𝟏.𝟏𝟐 𝑲
L = 133.44 km
Tiempo De Concentración
Para el cálculo del tiempo de concentración de las cuencas, definido como el tiempo que una gota
de agua, caída en el punto más lejano, emplea para llegar a la sección de salida de la cuenca, existen
diversas fórmulas, como las de Carter, Eagleson, Espey Winslow, federal Aviation Agency,
Kinematic Wave, Kerby-Hathaway, Kirpich, SCS, Temes, Barnsby Williams, entre otros.
Con las últimas tres fórmulas se ha estimado el tiempo de concentración adoptando como valor
final, el promedio de los tres resultados.
Fórmula de Kirpich:
31
HUANCAVELICA"
L0.77
Tc  0.000325 0.385
S
Donde:
Tc = Tiempo de concentración en horas.
L = Longitud del curso principal en metros.
S = Pendiente a lo largo del cauce en m/m.
Fórmula de Temes:
L0.76
Tc  0.30
S 0.19
Donde:
L = Longitud del curso principal en kilómetros.
Fórmula de Bransby Williams.
L
Tc  0.2433 0.1
A S 0.2
Donde:
L = Longitud del curso principal en kilómetros.
A = Área de cuenca en Km2.
32
CARACTERISTICAS DE LA CUENCA RIO
Estructura Area Longitud de Cota (msnm) Desnivel Pendiente Tiempo de Concentración (horas)
N° Descripción Bransby
Propuesta (Km2) cauce (m) Máxima Mínima (m) (m/m) Kirpich Temes Promedio
Williams
01 Subcuenca_sicra Enrocado 527.350 37691.00 5000 3250 1750 0.04643 3.54 8.48 9.05 8.77
02 Subcuenca_opamayo Enrocado 953.950 49553.80 5100 3250 1850 0.03733 4.75 10.88 11.72 11.30
03 Subcuenca_03 Enrocado 503.700 49473.70 3250 2600 650 0.01314 7.09 13.25 15.37 14.31
04 Subcuenca_04 Enrocado 572.000 33542.50 4150 2600 1550 0.04621 3.24 7.77 8.00 7.88
CUADRO N° 21. Características de las Subcuencas y tiempo de concentración(Enrocado)
CARACTERISTICAS DE LA CUENCA DE DRENAJE EJE PRINCIPAL

Cota (msnm) Tiempo de Concentración (horas)
Ubicación Estructura Area Longitud de Desnivel Pendiente
(Km) Propuesta (Km2) cauce (m) Máxima Mínima (m) (m/m) Kirpich Temes Promedio
Williams
01 Subcuenca 12+789 baden 0.700 2804.00 3568 2658 910 0.32454 0.23 0.81 0.89 0.85
CUADRO N° 22. Características de las Subcuencas y tiempo de concentración(baden)
CARACTERISTICAS DE LA CUENCA DE DRENAJE EJE PRINCIPAL
Ubicación Estructura Area Longitud de Cota (msnm) Desnivel Pendiente Tiempo de Concentración (horas)
(Km) Propuesta (Km2) cauce (m) Máxima Mínima (m) (m/m) Kirpich Temes Promedio
Williams
01 Alcantarilla de Cruce 0+150 Alc.TMC 0.02560 279 3608 3498 110 0.39427 0.04 0.14 0.12 0.13
02 Alcantarilla de Cruce 0+270 Alc.TMC 0.02590 301.00 3498 3489 9 0.02990 0.10 0.23 0.21 0.22
03 Alcantarilla de Cruce 1+200 Alc.TMC 0.03980 298 3503 3421 82 0.27517 0.04 0.15 0.13 0.14
CUADRO N° 23. Características de las Subcuencas y tiempo de concentración(alcantarillas)
33
HUANCAVELICA"
Caudales De Diseño
La estimación de los caudales de diseño se ha efectuado en base a la información hidrológica
disponible y a la importancia de cada uno de los cursos comprometidos donde se proyectarán las
estructuras de drenaje. Se han calculado de acuerdo a la extensión superficial de las subcuencas
involucradas con el Método Racional para las cuencas con áreas de aportación menores a 10 Km2,
Método de Hidrograma Unitario para cuencas con áreas entre a 10 Km2 a 30 Km2 y Método de Snyder
para cuencas entre 30 a 30 000 Km2.
Es importante señalar que debido a que no se cuenta con información de estaciones de aforo que
nos permitan obtener caudales de diseño sobre la base de una información directa, se ha hecho
uso de modelos precipitación escorrentía que involucran variables inherentes a las cuencas en estudio,
tales como características geométricas y geomorfológicas, las cuales se han obtenido de la evaluación
en campo y de la etapa de gabinete.
Las características geométricas de las subcuencas colectoras se han obtenido de los mapas
topográficos a escala 1:25,000 que cubren el área del Proyecto, mediante el uso del software
AutoCAD Civil 3D, donde se identificaron 13 subcuencas con área de aportación menor a 10 Km2 y
01 subcuenca con área de aportación mayor a 30 Km2.
Método Racional
El método racional permitirá estimar la descarga de diseño para las alcantarillas cuya función será
evacuar las descargas provenientes de precipitaciones pluviales que caen sobre un área
tributaria.
La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a partir de la siguiente
expresión:
𝑄 = 0.278 𝐶𝐼𝐴
Donde:
Q: Descarga máxima de diseño (m3/s)

C: Coeficiente de escorrentía
I: Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A: Área de la cuenca (km2)
A continuación en el Cuadro Nº 24, se presenta los coeficientes de escorrentía en función del tipo
de suelo, cobertura vegetal y características geomorfológicas de la cuenca colectora.
CUADRO N° 24. Coeficientes De Escorrentía Método Racional
34
HUANCAVELICA"
El valor del coeficiente de escorrentía se ha establecido de acuerdo a las características

hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas cuyos cursos interceptan el alineamiento de la
carretera. En virtud a ello, los coeficientes de escorrentía variarán según dichas características.
Luego de obtener parámetros como intensidades, coeficientes de escorrentía y áreas de

subcuencas se procede a determinar los caudales de diseño utilizando el Método Racional,
obtenido los valores que se presentan a continuación en el Cuadro N° 18,19,20.
35
““RECONSTRUCCION DEL CAMINO VECINAL EN CONGALLA - JATUNSUYUY, DISTRITO DE CONGALLA, PROVINCIA DE ANGARAES, REGION HUANCAVELICA "
Tiempo de Intensidad Coeficiente

Estructura Ubicación Area Desnivel Pendiente Caudal Máximo (m3/s)
N° Concentracion Tc mm/hora de
Propuesta
km Km2 m m/m horas minutos T = 35 T = 70 T = 140 Escorrentia T = 35 T = 70 T = 140
01 baden 12+789 0.700 910 0.32454 0.85 50.96 23.45 25.21 27.10 0.35 1.60 6.18 6.64
CUADRO N° 25. Calculo De Caudales Según El Método Racional – Badenes
Tiempo de Intensidad Coeficiente

Ubicación Area Desnivel Pendiente Caudal Máximo (m3/s)
N° Nombre Concentracion Tc mm/hora de
km Km2 m m/m horas minutos T = 35 T = 70 T = 140 Escorrentia T = 35 T = 70 T = 140
01 Alcantarilla de Cruce 0+150 0.026 110 0.39427 0.13 7.61 97.63 104.95 112.82 0.40 0.28 1.07 1.16
CUADRO N° 26. Calculo De Caudales Según El Método Racional - Alcantarillas
36
HUANCAVELICA"
Caudal de Aporte Enrocado

Características Previas al Diseño
Para la determinación de descargas máximas en las cuencas, donde aparecen efectos de difusión,
que atenúan el caudal pico, se aplicó el método de Hidrograma Unitario, bajo las siguientes
características:
4.7.2.1.1. Calculo de la Curva Número

La curva número (CN), es un parámetro que influye en la escorrentía de la cuenca y depende
del tipo hidrológico del suelo, del uso y manejo del terreno. Para su selección se toma en
cuenta la tabla siguiente:
CUADRO N° 27. Grupo de suelo hidrológico, para el cálculo de CN
CUADRO N° 28. CN para condiciones antecedentes de humedad promedio
37
HUANCAVELICA"
4.7.2.1.2. Calculo de la Abstracción Inicial

La curva número (CN), es un parámetro que influye en la escorrentía de la cuenca y depende
del tipo hidrológico del suelo, del uso y manejo del terreno. Para su selección se toma en
cuenta la tabla siguiente:
25400 − (254)𝐶𝑁
𝑆=
𝐶𝑁
𝐼𝑎 = 0.2𝑆
Donde:
S: Abstracción inicial
CN: Número de curva
Ia: Abstracción Inicial
Abstracción Inicial
Área
Descripción CN S Ia
(km2)
Subcuenca_sicra 527.35 75 84.67 16.93
Subcuenca_opamayo 953.95 75 84.67 16.93
Subcuenca_03 503.7 75 84.67 16.93
Subcuenca_04 572 73 93.95 18.79
CUADRO N° 29. Abstracciones iniciales
Cálculo de tiempo de retraso de microcuencas
Tc Tc T lag Δt Δt Tp
Descripción
(hr) (min) (min) (min) (min) (min)
Subcuenca_sicra 8.77 525.99 315.59 57.38 45.87 338.526
Subcuenca_opamayo 11.30 677.97 406.78 73.96 52.08 432.825
Subcuenca_03 14.31 858.61 515.17 93.67 58.61 544.472
Subcuenca_04 7.88 473.00 283.80 51.60 43.50 305.550
CUADRO N° 30. Tiempo de retraso
4.7.2.1.3. Selección de la metodología de diseño

Para la selección de la metodología mencionada, existen diversos criterios entre
modelamientos matemáticos. Por un lado se toma en cuenta los rastros dejados por las
avenidas pasadas donde estos se corroboran durante la inspección de los puntos de aforo
(puentes y pontones).
4.7.2.1.4. Esquema General Modelamiento HecHms
De los datos obtenidos anteriormente se procede a la simulación hidrológica mediante el
programa HECHMS.
En la sección anexos, se adjuntan los resultados finales gráficos y tabulares para los distintos
periodos de retorno.
38
HUANCAVELICA"
IMAGEN N° 9. Modelamiento HecHms Cuenca
IMAGEN N° 10. Resultados para un Tr=140 años - HecHms
39
HUANCAVELICA"
IMAGEN N° 11. Resultados para un Tr=500 años - HecHms
Conclusiones y Recomendaciones (Estudio Hidrológico)

 Las precipitaciones máximas de diseño, han sido cuantificadas en láminas de agua (mm).
 El análisis hidrológico de la cuenca estudiada, se llevó a cabo mediante el modelo
Hidrológico HEC – HMS v4.0, obteniendo los caudales finales para los distintos periodos
de retorno tal como se muestra en el cuadro:
Estimación de cudales m3/s
Tr=140 Tr=500
Descripción
años años
subcuenca 770.1 989.1
 Se recomienda el encauce de los ríos y quebradas afectas a las estructuras hidráulicas
propuestas en el estudio.
 El diseño del puente son realizados mediante el caudal de máximas avenidas estimadas
en la cuenca principal para un periodo de retorno a 140 años.
 El diseño de socavación en lo estribos del puente son realizados mediante el caudal de
máximas avenidas estimadas en la cuenca principal para un periodo de retorno a 500
años.
Aporte del Caudal solido

El cálculo de la capacidad de transporte de sedimentos de fondo de una corriente requiere
información sobre las características hidráulicas, geológicas, geomorfológicas y granulométricas del
cauce. Sin embargo, en ríos de fuerte pendiente y para caudales que superen ampliamente el umbral
del movimiento de las partículas se dan una serie de circunstancias que permiten calcular el caudal
sólido de acarreo a partir de ecuaciones muy simples, que involucran únicamente el caudal líquido y
la pendiente longitudinal del cauce.
En la actualidad no existe una ecuación dinámica general de transporte de sedimentos en flujo de agua
y sólidos, por lo que se ha ido proponiendo un gran número de ecuaciones de carácter empírico o
40
HUANCAVELICA"
semi empírico, validas de forma aproximada por las condiciones experimentales bajo las cuales fueron
desarrolladas.
Según Graf(1971) las ecuaciones para el cálculo de transporte de fondo pueden clasificarse en:
Ecuaciones basadas en el exceso de tensión sobre la tensión critica del sedimento( - 0). Por ejemplo
Meyer-Peter y Müller(1948) o Smart y Jaeggi(1983) o en el exceso de caudal liquido por unidad de
ancho respecto del valor critico(q – q0); Bathurst(1990) o Rickemann(1990), así como aquellas basadas
en consideraciones probabilísticas; Einstein (1950). Adicionalmente otros autores distinguen aquellas
ecuaciones basadas en el concepto de potencia de flujo; Ackers y White(1973).
Bajo estas condiciones citadas es posible derivar ecuaciones para determinar el orden de magnitud de
la capacidad de transporte de sólidos (Qs) dado un caudal liquido (Q), donde según Meunier(1989) la
pendiente del cauce juega un papel preeminente, para los caudales de magnitud catastrófica o para
avenidas de proyectos de baja frecuencia se supera ampliamente la condición crítica de inicio del
movimiento de partículas, de ancho del cauce y la distribución granulométrica de las partículas del
lecho son menos importantes que el caudal líquido, y por último el caudal líquido y sólido son
proporcionales si existe disponibilidad de sedimentos.
La ecuación propuesta:
𝑄𝑠 = 𝑘 ∗ 𝑠 ∗ 𝑄
La ecuación anterior se puede expresar de forma adimensional como:
𝐶 = 𝑘 ∗ 𝑆𝑚
Siendo K,m coeficientes
Donde:
𝑄𝑠
𝐶= 𝑄
; es la ecuación de sedimentos por unidad de caudal líquido.
Fórmulas de Magnitud de la concentración de Sedimentos en cauces de fuerte pendiente
A continuación, se presenta una compilación de fórmulas para el cálculo de forma aproximada,
de la concentración de caudal solido de fondo respecto al caudal líquido en régimen permanente
uniforme. Son de aplicación en tramos de ríos de fuerte pendiente y material grueso y en
situaciones para las que se ha superado ampliamente el umbral del movimiento de material sólido.
 Mizuyama(1984). 𝐶 = 5.5 ∗ 𝑆 2
 Smart y Jaeggi(1983). 𝐶 = 2.5 ∗ 𝑆 1.6
 Mizuyama y Shimohigashi(1985). 𝐶 = 7.35 ∗ 𝑆 2
 Bathurst(1987). 𝐶 = 0.94 ∗ 𝑆 1.5
 Meumer(1989). 𝐶 = 6.3 ∗ 𝑆 2.02
 Rickermann 1 (1990).C = 7.0 ∗ 𝑆 2.1
 Rickermann 2 (1990).C = 9.26 ∗ 𝑆 2.3
 Rickermann 3 (1990).C = 6.35 ∗ 𝑆 2.1
 Rickermann 4 (1990).C = 1.15 ∗ 𝑆 1.5
 Ecuación promedio.C = 4.15 ∗ 𝑆 1.9
Donde:
S: pendiente en %
Caudal Solido Enrocado Tr=140años

Caudal (m3/s)
N° Estructura
Liquido y
Liquido
Solido
1 enrocado 770.100 790.97
41
HUANCAVELICA"
Caudal Solido enrocadoTr=500años

Caudal (m3/s)
N° Estructura
Liquido y
Liquido
Solido
1 Enrocado 989.100 1015.90
Drenaje
En este capítulo se tratarán aspectos relacionados al dimensionamiento de las obras de drenaje que
formarán parte del sistema de drenaje de la vía proyectada, el cual se realizará sobre la base del
requerimiento hidrológico de la zona de estudio y de la evaluación del comportamiento hidráulico
estructural de las obras de drenaje existentes.
El estudio de drenaje comprende el tramo correspondiente a la carretera en estudio, el cual se
desarrolla sobre terrenos de configuración topográfica accidentada.
Durante su recorrido, el eje de la vía proyectada intercepta cursos menores de agua constituidos por
alcantarillas de evacuación de eventuales precipitaciones, asimismo el eje de la carretera cruza 26
Quebradas donde actualmente se proyectaron 11 alcantarillas TMC de alivio y 02 Badenes.
Actualmente, las obras de drenaje existentes en el ámbito de la carretera, se ubican sobre el camino
afirmado existente y están constituidas principalmente por alcantarillas de TMC y Badenes, las cuales
se encuentran en mal estado de conservación y serán reemplazadas de acuerdo al requerimiento
hidrológico de la zona y al nivel de la vía proyectada.
A lo largo del eje del proyecto vial, los problemas de drenaje se magnifican cuando se producen
fuertes precipitaciones pluviales los meses de Diciembre a Marzo que dan lugar a la activación de
los cursos naturales que actualmente se encuentran secos, incrementando su dinámica y poder
erosivo, y a su vez saturando los suelos.
Evaluación de Campo
A lo largo del tramo de la carretera en estudio, se ha observado los diferentes problemas de
drenaje que comprometen considerablemente a la actual vía, entre ellos podemos mencionar la
cantidad insuficiente de alcantarillas para el drenaje del agua superficial y para el drenaje de los
cursos de agua que cruzan su alineamiento, asimismo; se ha observado que en gran parte del
tramo en estudio, las cunetas de tierra existentes se encuentran obstruidas y que recorren
grandes distancias, esto ocasiona procesos de erosión y sedimentación de sus cauces; y por
consiguiente el desborde de las aguas provenientes de precipitaciones pluviales, afectando la
estabilidad de la carretera, la proyección de alcantarillas espaciadas entre 250 y 300 m en
promedio.
IMAGEN N° 12. Cuneta Colmatada De Pastos Y Arbustos
42
HUANCAVELICA"
Cabe indicar que las obras de drenaje existentes como las alcantarillas carecen de estructuras de
protección a su entrada y salida, identificándose dos aspectos importantes; el primero se refiere
al proceso de sedimentación y colmatación de sus cauces y el segundo al proceso erosivo que
viene afectando el terraplén de la carretera incidiendo en su estabilidad y transitabilidad.
IMAGEN N° 13. Plataforma en mal estado
IMAGEN N° 14. Alcantarilla Proyectado Progresiva Km 25+587
IMAGEN N° 15. Enrocado a Intervenir
43
HUANCAVELICA"
Obras De Drenaje Existentes

El sistema de drenaje existente de la carretera está constituido principalmente por obras de
drenaje transversal como alcantarillas tipo TMC y tajeas de piedra. El drenaje longitudinal está
constituido por cunetas sin revestir.
Inventario Vial
De acuerdo al inventario realizado, las alcantarillas existentes están conformadas por alcantarillas
de cruce y alivio; los materiales de las alcantarillas de tipo de tubería corrugada, concreto y
artesanales(tajeas), las que cumplen función de pase de quebradas y desfogue de cunetas y en
general se encuentran afectadas por problemas de colmatación al interior de las estructuras,
aspecto que se agrava por falta de limpieza y mantenimiento.
Se presenta el inventario en los ANEXOS.
Cunetas Sin Revestir

El reconocimiento en campo permitió constatar la existencia de cunetas de tierra a lo largo de la
carretera. En gran parte de la carretera las cunetas de tierra se encuentran obstruidas debido
principalmente a que recorren grandes distancias ocasionando procesos de erosión de sus cauces
dada su elevada pendiente longitudinal y su posterior sedimentación debido a cambios bruscos
de pendiente. Lo dicho en el párrafo anterior afecta de sobremanera el funcionamiento del actual
sistema de drenaje de la vía, originado procesos de erosión del talud inferior incrementando su
deterioro.
IMAGEN N° 16. Cunetas En Toda La Trayectoria Sin Revestir
Soluciones Planteadas
El presente Estudio ha contemplado la proyección de nuevas estructuras que garanticen el
funcionamiento del sistema de drenaje en concordancia a la demanda hidrológica y características
geomorfológicas de la zona en estudio.
Desde el punto de vista hidráulico se proponen diseños que proporcionen obras de drenaje lo más
eficiente posible, cumpliendo con los requerimientos según sea el caso, de durabilidad y de una
adecuada capacidad hidráulica, que al mismo tiempo guarden una relación entre rentabilidad y
conservación con el medio ambiente. Estas obras están destinadas a constituirse, en conjunto,
como los sistemas que drenarán los flujos de agua libres de la zona, tales como alcantarillas.
De igual manera se han incluido dentro las soluciones planteadas y según los criterios aplicables
al buen funcionamiento de una vía, la proyección de estructuras de protección contra el proceso
44
HUANCAVELICA"
de erosión especialmente a la entrada y salida de alcantarillas que afecten la estabilidad de la vía,

como emboquillados, enrocados, etc.
Por otro lado es preciso indicar que un complemento a las soluciones propuestas y que han sido
descritas anteriormente es el mantenimiento de las estructuras de drenaje, el cual cumple un
papel importante que debe tomarse en cuenta a fin de que la carretera logre la vida útil que se
requiere, mediante un monitoreo minucioso después de las campañas agrícolas y períodos
lluviosos.
Obras De Drenaje Proyectadas

Las obras de drenaje proyectadas están conformadas por estructuras transversales,
longitudinales y de subdrenaje entre otras, las mismas han sido diseñadas considerando los
tiempos de vida útil para cada tipo de estructura de acuerdo al Manual de Hidrología, Hidráulica
Drenaje y según los criterios descritos en el capítulo anterior.
Obras De Drenaje Transversal

El objetivo del sistema de drenaje transversal propuesto es permitir el paso del flujo inalterado de
agua superficial presente en el ámbito de la carretera y que discurre en forma transversal a ésta.
El agua superficial, principalmente proviene de fuentes tales como quebradas, acequias, canales
de riego, recolección del agua que cae sobre la actual plataforma, etc. que discurren en sentido
transversal a la carretera y que requieren ser evacuadas por medio de apropiadas estructuras, a
fin de conducirlos adecuadamente sin afectar su estabilidad.
Las estructuras de drenaje transversal establecidas en el presente Estudio, están constituidas por:
alcantarillas.
Estudio Hidráulico
En este capítulo se tratarán aspectos relacionados al dimensionamiento de las estructuras hidráulicas,
como son: Captaciones, Reservorios, Líneas de Conducción, Red de Distribución y obras hidráulicas
complementarias obras de arte complementarias, el cual se realizará sobre la base del requerimiento
hidrológico de la zona de estudio y de la evaluación del comportamiento hidráulico estructural de las
obras contempladas.
Alcantarillas De Cruce
Este tipo de obra de drenaje, se ha establecido en concordancia a las características hidráulicas
de las estructuras existentes y la demanda hidrológica de la zona en estudio. Para fines del
presente Proyecto se han definido solo alcantarillas tipo tubería metálica corrugada.
Para el diseño hidráulico de las alcantarillas se ha tenido en cuenta la función que cumplirá cada
una de ellas dentro del Proyecto, ya sea como pases de cursos naturales (quebradas), donde se
ha considerado las áreas proporcionales de aportación de las cuencas según su ubicación dentro
del nuevo trazo en estudio y las que cumplirán función de desfogue de agua que transportan las
cunetas, para las que se ha considerado proyectar alcantarillas tipo TMC de dimensiones mínimas
de 24" de diámetro.
Se proyectan alcantarillas de cruce TMC de 24” y 36” en lugares estratégicos y quebradas

existentes en todo el tramo de estudio.
45
HUANCAVELICA"
Dimensionamiento de Estructuras de Drenaje en quebradas de cauce definido eje principal.

Estructura Caudal Caudal de Verificación
Nº Descripcion Km. Hidrológico diseño
Propuesta Qd>Qm
Qm. (m 3 /s) Qd (m 3 /s)
1 Alcantarilla de Cruce 0+150 Alc.TMC 36" 0.278 0.60 Cumple
CUADRO N° 31. Alcantarillas de cruce proyectadas
Alcantarillas De Alivio
Este tipo de obra de drenaje, se ha establecido en concordancia a las características hidráulicas
de las estructuras existentes y la demanda hidrológica de la zona en estudio. Para fines del
presente Proyecto se han definido solo alcantarillas tipo tubería metálica corrugada.
Para el diseño hidráulico de las alcantarillas se ha tenido en cuenta la función que cumplirá cada
una de ellas dentro del Proyecto, ya sea como pases de cursos naturales (quebradas), donde se
ha considerado las áreas proporcionales de aportación de las cuencas según su ubicación dentro
del nuevo trazo en estudio y las que cumplirán función de desfogue de agua que transportan las
cunetas, para las que se ha considerado proyectar alcantarillas tipo TMC de dimensiones mínimas
de 24" de diámetro.
Las consideraciones para el diseño hidráulico son las siguientes:
 En la entrada y salida de las alcantarillas de alivio, se consideró ejecutar cabezales tipo caja
toma de ingreso y en la salida colocar cabezales tipo alas, cuando se ubiquen a media ladera.
Se proyectan alcantarillas TMC de 24” para alivio o descarga de cunetas ubicadas en

promedio cada 250m.
46
HUANCAVELICA"
Estructura
n° Prog: Km. Diametro
Proyectada
1 00+490 Alc. AlivioTMC 24"
CUADRO N° 32. Alcantarillas de alivio proyectadas
Badenes
De acuerdo a nuestro reconocimiento de campo, comportamiento hidráulico de los cursos de
agua, procesos de geodinámica externa y en concordancia con el perfil del diseño geométrico
se proyectó 02 badenes ubicados en las progresivas km:
Las consideraciones para el diseño hidráulico son las siguientes:
 El análisis de la sección hidráulica del badén se realizó considerando un canal parabólico.
 El caudal de diseño se determinó para un periodo de retorno (Tr = 35 años), vida útil (n=15
años) y riesgo admisible 30% (según estudio hidrológico), se consideró también el aporte
de flujo hiperconcentrado.
 El badén trabajará al 80% de su capacidad hidráulica
 El badén tiene una pendiente transversal de diseño mínima de 2.0% y máxima de 4.0%.
 El coeficiente de rugosidad 0.014 para badenes de concreto y cuyo flujo en el cauce sea
con arrastre de material sólido.
47
HUANCAVELICA"
 La descarga de diseño considera tanto los flujos líquidos como las descargas sólidas en el
curso hídrico asociado a cada badén.
 Diseñar el badén a lo largo de todo el ancho del cauce del curso de agua.
 Colocar un el fondo del cauce piedra emboquillada a la entrada y salida del cauce, de ser
necesario a la salida se debe colocar disipadores de gaviones (alturas mayores a 1.50m) o
de piedra emboquillada (alturas mayores a 1.50 m).
 Considerar la sección hidráulica del badén como una sección circular de radio R, tal como
se muestra en la figura, de donde tenemos que el radio del badén es igual a:
𝐿
(2)2 + 𝑌 2
𝑅=
2∗𝑌
Donde:
L: Longitud del badén
Y: Flecha del badén
IMAGEN N° 17. Sección Típica De Baden
IMAGEN N° 18. Caudal De Diseño Y Parámetros Hidráulicos Del Baden Prog 12+789
48
HUANCAVELICA"
IMAGEN N° 19. Sección de baden en la Prog. 12+789
49
HUANCAVELICA"
Dimensiones de Baden
Prog: Estructura Altura
N° Espejo de long baden Ancho Total Ancho Galibo
Km. Proyectada tirante
agua (m) (m) Uña (m) Long (m) (m) (m)
(m)
1 12+789 baden 5.92 6.40 0.60 7.00 Ancho Vía 0.17 0.03
CUADRO N° 33. Dimensiones De Los Badenes Proyectados
Simulación Hidráulica para defensa ribereña

Características Hidrológicas Subcuenca
Desde el punto de vista hidrológico, la subcuenca tiene su área de aportación es de 2570.62 Km2
y la longitud de su cauce principal es de 99.027 Km. desde sus nacientes hasta la sección de
intersección con la carretera, estas características de la cuenca ofrecen un tiempo de
concentración relativamente alto produciendo una descarga más un aporte de caudal solido que
fue estimada en 790.97 m3/s para un tiempo de retorno de 140 años, dicho caudal se tomara
como base para el dimensionamiento del futuro puente.
Características Hidráulicas
La cuenca de del río Urubamba ofrece una geomorfología sinuosa debido a que tiene una
pendiente de 0.24 m/m, el lecho del cauce es fino y presenta material de arrastre y piedras
angulosas, observándose mínimos procesos erosivos en sus márgenes.
Según la evaluación de campo realizada e información de los lugareños se indica la existencia de
fenómenos tipo inundaciones que afectan las viviendas aledañas en los periodos de lluvia durante
los meses de diciembre a marzo. Asimismo dichas inundaciones perjudican la permanencia de la
infraestructura vial.
Características Hidráulicas De La Zona De Emplazamiento

En la carretera en estudio, se ha identificado un enrocado preliminar a lo largo de la carretera.
Desde el punto vista hidráulico, la dimensión del enrocado existente no están bien conformados
la cual podrían generar una posible inundación.
50
HUANCAVELICA"
IMAGEN N° 20. Enrocado preliminar río Urubamba
IMAGEN N° 21. Inundación de la carretera sin enrocado preliminar
Topografía
Se obtuvieron secciones transversales cada 10 m desde 110 m aguas arriba y 80 m aguas abajo de
la sección de cruce actual, en una faja de 10 m promedio de ancho.
Para la elaboración de los planos en planta y secciones transversales se utilizó los siguientes
softwares de ingeniería: AutoCAD Civil 3d 2019.
Cálculos Hidráulicos
Luego de obtener el caudal de diseño mediante las metodologías descritas en el Estudio
Hidrológico, así como las secciones transversales obtenidas de la topografía efectuada, se
51
HUANCAVELICA"
procedió a utilizar el software de ingeniería HEC-RAS versión 5.3, US Army Corps of Engineeers,
Hydrologic Engineering Center.
Simulación sin muro

La simulación se lleva a cabo mediante el programa HECRAS V5.0.7, analizando en espacio
unidimensional mediante el método del paso estándar en cada uno de las secciones transversales
propuestos. El análisis se realiza para un flujo subcrítico, con condiciones de borde aguas abajo,
con pendientes de 2.4% respectivamente.
IMAGEN N° 22. Planta General rio Urubamba
Modelamiento Rio Urubamba Plan: Plan 01 23/10/2019

Urubamba Rio_Urubamba
Legend
EG Tr = 500
EG Tr = 140
Crit Tr = 500
Crit Tr = 140
2600
WS Tr = 500
WS Tr = 140
Ground
2590
Elevation (m)
2580
2570
0 500 1000 1500

Main Channel Distance (m)
IMAGEN N° 23. Perfil Longitudinal para un periodo de retorno de 140 años
52
HUANCAVELICA"

Urubamba Rio_Urubamba
8 Legend
Vel Chnl Tr = 500

Vel Chnl Tr = 140
Vel Left Tr = 500
Vel Left Tr = 140

7
Vel Right Tr = 500
Vel Right Tr = 140
6
Vel Left (m/s), Vel Chnl (m/s), Vel Right (m/s)
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Main Channel Distance (m)
IMAGEN N° 24. Perfil de velocidades
IMAGEN N° 25. Sección Típica Tr = 140 años
53
HUANCAVELICA"

1600 Legend
1580
1560 WS Tr = 140
1540
1520 WS Tr = 500
1500
1480 Ground
1460 Bank Sta
1440
1420
1400
1380
1360
1340
1320
1300
1280
1260
1240
1220
1200
1180
1140
1100
1060
1020
980
940
900
860
820
780
740
700
660
620
580
540
500
460
420
380
340
320
280
240
200
180
140
120
80
60
20
IMAGEN N° 26. Esquema 3D de la Simulación
IMAGEN N° 27. Altura de agua e inundación
54
HUANCAVELICA"
IMAGEN N° 28. Velocidades
IMAGEN N° 29. Fuerza Cortante
Simulación con muro

La simulación se lleva a cabo mediante el programa HECRAS V5.0.7, analizando en espacio
unidimensional mediante el método del paso estándar en cada uno de las secciones
transversales propuestos. El análisis se realiza para un flujo Supercrítico, con condiciones de
borde aguas arriba y aguas abajo, con pendientes de 2.4% respectivamente.
Se realizó el modelamiento hidráulico para un periodo de retorno de 140 años con muros de
defensa ribereña propuesta. Las secciones y resultados se presentan en los anexos.
55
HUANCAVELICA"
IMAGEN N° 30. Simulación Hidráulica considerando muros
IMAGEN N° 31. Resultado de velocidades considerando muro
56
HUANCAVELICA"
IMAGEN N° 32. Resultado de esfuerzo cortante considerando muro
Calculo de la Socavación
El sistema de drenaje longitudinal tiene la finalidad de evacuar los flujos superficiales provenientes
de las precipitaciones pluviales que caen en las zonas adyacentes a la vía hacia estructuras de
drenaje transversal, drenes naturales y/o quebradas.
Las estructuras de drenaje longitudinal propuestas en el presente Estudio están constituidas por
cunetas laterales, la cual se describen a continuación
La socavación consiste en la profundización del nivel del fondo del cauce de una corriente causada
por el aumento del nivel de agua en las avenidas, modificaciones en la morfología del cauce o por
la construcción de estructuras en el cauce como puentes, espigones, muros de defensa ribereña,
etc.
La socavación comprende el levantamiento y transporte de los materiales del lecho del río en el
momento de una avenida o creciente, o por la construcción de una obra dentro del cauce. Debe
diferenciarse la socavación de la erosión no recuperable en el sentido de que después de que pase
la avenida o se elimine la causa de la socavación en procesos posteriores, comúnmente se vuelven
a depositar sedimentos en un proceso cíclico, y se puede recuperar el nivel del fondo del cauce.
La socavación está controlada por las características hidráulicas del cauce, las propiedades de los
sedimentos del fondo y la forma y localización de los elementos que la inducen.
Velocidad erosiva (Ve) : Es la velocidad media que se requiere para degradar el fondo, está dado por las
siguientes expresiones:
𝒗𝒆 = 𝟎. 𝟔𝟎𝜸𝟏.𝟏𝟖
𝒎 𝜷𝑯𝒔
𝒙
Suelos Cohesivos
𝒗𝒆 = 𝟎. 𝟔𝟎𝑫𝟎.𝟐𝟖
𝒎 𝜷𝑯𝒔
𝒛 Suelos no Cohesivos
Donde:
Ve = velocidad media suficiente para degradar el cauce en m/seg.

57
HUANCAVELICA"
γm = peso volumétrico del material seco que se encuentra a una profundidad Hs, medida
desde la superficie del agua ( Ton/m3).
β = coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida que se estudia.
xyz = son exponentes variables que están en función del peso volumétrico y diámetro del
material seco.
Hs = tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer qué valor de Ve se requiere para
arrastrar y levantar al material ( m )
Dm= es el diámetro medio ( en mm ) de los granos del fondo obtenido según la expresión.
Calculo de la profundidad de Socavación para Suelos no Cohesivos
𝟏
𝟓/𝟑 𝟏+𝒛
𝜶𝑯𝟎
𝑯𝒔 = ( )
𝟎. 𝟔𝟖𝜷𝑫𝟎.𝟐𝟖
𝒎
Donde:
𝟏
𝟏+𝒛
𝑸𝒅
𝜶=( 𝟓
)
𝟑
𝑯𝒎 𝑩𝒆 𝝁
Qd = caudal de diseño (m3/seg)
Be = ancho efectivo de la superficie del líquido en la sección transversal
m = coeficiente de contracción.
Hm = profundidad media de la sección = Área / Be
z = exponente variable que depende del diámetro del material
Dm = diámetro medio (mm)
58
HUANCAVELICA"
CO EFICIENTE DE CO NTRACCIÓ N m
V e lo c id a d Lo n g it u d Lib re e n t re d o s e s t rib o s ( m )
m e d ia e n la
s e c c ió n , e n 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 10 6 12 4 200
M e no r de 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.50 0.87 0.9 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
4.00 o m ayo r 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
V A LO R E S D E L C O E F IC IE N T E D E b
P e rio do de re to rno de l c o e fic ie nte

gas to de dis e ño (año s ) b
1 0.77
2 0.82
5 0.86
10 0.9
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05
1000 1.07
VA LO R E S D E x y 1/ ( 1+x) P A R A S UE LO S C O H E S IVO S Y N O C O H E S IVO S

S UELOS C OHES IVOS fórmula S UELOS N O C OHES IVOS fórmula
gm
x 1/ ( 1+x) gm x 1/ ( 1+x) Dm z 1/ ( 1+z ) Dm z 1/ ( 1+z )
T/ m 3
0 .8 0 0.52 0.66 1.4 0 0.35 0.74 0 .0 5 0.43 0.70 4 0 .0 0 0.31 0.77

0 .8 5 0.50 0.67 1.4 5 0.34 0.75 0 .15 0.42 0.70 6 0 .0 0 0.29 0.77
0 .9 0 0.48 0.68 1.5 0 0.33 0.75 0 .5 0 0.41 0.71 9 0 .0 0 0.28 0.78
0 .9 5 0.46 0.68 1.5 5 0.32 0.76 1.0 0 0.39 0.72 ### 0.28 0.78
1.0 0 0.45 0.69 1.6 0 0.31 0.76 1.5 0 0.39 0.72 ### 0.26 0.79
1.0 5 0.43 0.70 1.6 5 0.31 0.77 2 .0 0 0.38 0.72 ### 0.25 0.80
1.10 0.42 0.70 1.7 0 0.30 0.77 5 .0 0 0.36 0.73 ### 0.24 0.81
1.15 0.41 0.71 1.7 5 0.29 0.77 8 .0 0 0.35 0.74 ### 0.22 0.82
1.2 0 0.39 0.72 1.8 0 0.29 0.78 10 .0 0 0.34 0.74 ### 0.21 0.82
1.2 5 0.38 0.72 1.8 5 0.28 0.78 15 .0 0 0.33 0.75 ### 0.20 0.83
1.3 0 0.37 0.73 1.9 0 0.28 0.78 2 0 .0 0 0.33 0.75 ### 0.20 0.84
1.3 5 0.36 0.74 2 .0 0 0.28 0.78 2 5 .0 0 0.32 0.76 ### 0.19 0.84
Para el análisis de la socavación se toma de referencia una sección, obtenida de la simulación para un
periodo de retorno de 500 años, y considerando un diámetro característico del lecho 90 mm, se obtiene
una socavación de 1.14 m en el enrocado aguas abajo del río y 1.12 en el enrocado aguas arriba del puente
59
HUANCAVELICA"
ANÁLISIS HIDRÁULICO MEDIANTE EL EMPLEO DEL SOFTWARE HEC-RAS EROSIÓN GENERAL TRANSITORIA Y POR CONTRACCIÓN EN CAUCES FLUVIALES
Modelamiento Hidráulico - Defensa Ribereña ● Fórmula de Lischtvan - Lebediev Resultados para la Sección:
Para Suelos Granulares (No Cohesivos) :
Resultados para la Sección:
Reporte de Tirante en la sección 01: Enrocado y Espigones Datos:
Q= 1015.90 m3/s Caudal de avenida (Tr=500 años).
Vm = 2.78 m/s Velocidad media (Reporte de HEC-RAS - Average Velocity).
B= 250.00 m Ancho superficial (Reporte de HEC-RAS - Top Width).
Am = 365.43 m2 Área mojada (Reporte de HEC-RAS - Flow Area).
Dm = 90.0 mm Diámetro característico del lecho (Reporte de Estudio de Suelos).
Ho = 3.63 m Profundidad inicial (Reporte de HEC-RAS - Max Channel Elevation).
Factores:
b  0 . 8416  0 . 03342 LnT Factor de frecuencia, que depende únicamente del Periodo de Retorno
Tr = 500 años del Caudal de Avenida (valido para 15 ≤ Tr ≤ 1500 años)
β= 1.05
Factor de corrección por contracción

(contribuye al incremento de la erosión)
µ= 1.00
Siendo:
Luz Libre : 250.00 m
Vm : 2.78 m/s
Reporte de velocidades en la sección 01: Enrocado y Espigones
   0 . 54  1 . 5143
γm = 1.00 Ton/m3
 m Factor que toma en cuenta el peso específico de la mezcla agua sedimento
durante la creciente (contribuye a la reducción de la erosión).
Φ= 1.00
Factor exponencial para suelos no cohesivos, y que

depende únicamente del tamaño del grano
característico del lecho.
z= 0.28
1/(1+z) = 0.78
Parámetros Calculados:
Hm = 1.46 m Tirante hidráulico medio.

Q
α= 2.16 siendo:   5
Bm H m
3
Resultados:
Hs = 4.75 m Profundidad resultante de la fórmula de Lischtvan Lebediev.

Siendo: 5
1
1 Z

H0 3
HS ( )
0 .68 b D m 0 .28
ys = 1.12 m Erosión general transitoria estimada (Profundidad de Erosión).

Siendo:
y H H
S S 0
60
HUANCAVELICA"
ANÁLISIS HIDRÁULICO MEDIANTE EL EMPLEO DEL SOFTWARE HEC-RAS EROSIÓN GENERAL TRANSITORIA Y POR CONTRACCIÓN EN CAUCES FLUVIALES
Modelamiento Hidráulico - Defensa Ribereña ● Fórmula de Lischtvan - Lebediev Resultados para la Sección:
Para Suelos Granulares (No Cohesivos) :
Resultados para la Sección:
Reporte de Tirante en la sección 02: Enrocado Datos:
Q = 1015.90 m3/s Caudal de avenida (Tr=500 años).
Vm = 3.09 m/s Velocidad media (Reporte de HEC-RAS - Average Velocity).
B = 314.00 m Ancho superficial (Reporte de HEC-RAS - Top Width).
Am = 328.77 m2 Área mojada (Reporte de HEC-RAS - Flow Area).
Dm = 90.0 mm Diámetro característico del lecho (Reporte de Estudio de Suelos).
Ho = 2.32 m Profundidad inicial (Reporte de HEC-RAS - Max Channel Elevation).
Factores:
b  0 . 8416  0 . 03342 LnT Factor de frecuencia, que depende únicamente del Periodo de Retorno
Tr = 500 años del Caudal de Avenida (valido para 15 ≤ Tr ≤ 1500 años)
β= 1.05
Factor de corrección por contracción

(contribuye al incremento de la erosión)
µ= 0.99
Siendo:
Luz Libre : 314.00 m
Vm : 3.09 m/s
Reporte de velocidades en la sección 01: Enrocado
   0 . 54  1 . 5143
γm = 1.00 Ton/m3
 m Factor que toma en cuenta el peso específico de la mezcla agua sedimento
durante la creciente (contribuye a la reducción de la erosión).
Φ= 1.00
Factor exponencial para suelos no cohesivos, y que

depende únicamente del tamaño del grano
característico del lecho.
z= 0.28
1/(1+z) = 0.78
Parámetros Calculados:
Hm = 1.05 m Tirante hidráulico medio.

Q
α= 3.03 siendo:   5
Bm H m
3
Resultados:
Hs = 3.46 m Profundidad resultante de la fórmula de Lischtvan Lebediev.

Siendo: 5
1
1 Z
 H 3
HS( 0
)
0 .68 b D m 0.28
ys = 1.14 m Erosión general transitoria estimada (Profundidad de Erosión).

Siendo:
y H H
S S 0
61
HUANCAVELICA"
Obras De Drenaje Longitudinal

El sistema de drenaje longitudinal tiene la finalidad de evacuar los flujos superficiales provenientes
de las precipitaciones pluviales que caen en las zonas adyacentes a la vía hacia estructuras de
drenaje transversal, drenes naturales y/o quebradas.
Las estructuras de drenaje longitudinal propuestas en el presente Estudio están constituidas por
cunetas laterales, la cual se describen a continuación.
Cunetas Laterales
El control de las aguas superficiales, que discurren por la superficie de rodadura así como por los
taludes de los cerros que bordean la carretera, se realizará por estructuras denominadas cunetas,
las cuales captarán las aguas de escorrentía superficial y las conducirán hasta las estructuras de
evacuación hacia los drenes naturales, que son las quebradas y ríos.
El diseño de las cunetas ha contemplado las siguientes consideraciones climáticas y geométricas:
Longitud del Tramo:
La longitud del tramo de cuneta que se ha adoptado para el estudio depende de varios factores:
ubicación de entregas naturales (quebradas, ríos, etc.), ubicación de puntos bajos que presenta el
perfil de la carretera y pendiente muy pronunciada. Se ha adoptado que las longitudes varíen entre
200 a 250 aproximadamente.
Bombeo o Pendiente Transversal de la plataforma:
Con el fin de facilitar el ingreso de las aguas de escorrentía superficial que discurren sobre la
superficie de rodadura y facilitar su orientación hacia las cunetas. De acuerdo al Manual de Diseño
Geométrico, se ha considerado, una pendiente mínima de 2.5% en el sentido transversal de la
plataforma en todos sus tramos, para condiciones de pavimento superior y precipitación total
anual mayor a 500 mm por año.
Pendiente longitudinal de la carretera:
De acuerdo al Manual para el Diseño de Caminos Pavimentados de Bajo Volumen de tránsito, la
pendiente longitudinal mínima será 0.5 %, evitándose los tramos horizontales, con el fin de facilitar
el movimiento del agua de las cunetas hacia sus aliviaderos o alcantarillas.
Sección geométrica típica de la Cuneta:
La profundidad será determinada, en conjunto con los demás elementos de su sección, por los
volúmenes de las aguas superficiales a conducir, así como de los factores funcionales y geométricos
correspondientes. De acuerdo al Manual de Diseño Geométrico, para una sección triangular, la
profundidad mínima de esta cuneta será de 0.30 m x 0.60 m para regiones lluviosas.
La inclinación del Talud dependerá, por condiciones de seguridad, de la velocidad y volumen de
diseño de la carretera o camino. Para una velocidad directriz menor de 70 Km/h y un IMDA menor
de 750, el Manual de Diseño Geométrico recomienda 1V: 2H.
Estimación de caudales por método IILA
Caudal de la carretera y sus márgenes:
Para la determinación del caudal de aporte hacia la cuneta generada por la carretera se ha tomado
la intensidad máxima diaria estimada para la estación a trabajar en el proyecto para un período de
retorno de 30 años. Se está considerando una longitud de 250 m para la descarga de las cunetas.
Para determinar el caudal de diseño se está considerando el aporte de 2 zonas bien diferenciadas:
• desde la calzada
• desde áreas colindantes (talud superior)
62
HUANCAVELICA"
En el cálculo del aporte realizado por la calzada se ha considerado todo el ancho de la misma por
una longitud de 250 m. En el aporte de las áreas colindantes, se ha considerado hasta una distancia
de 150 m por una longitud de 250 m.
Las aguas que vierten a las cunetas se desplazan en flujo difuso sobre el terreno, por lo que el
tiempo de concentración se determina de manera distinta. Si el recorrido del agua sobre la
superficie fuera menor de 30 m, se podrá considerar que el tiempo de concentración es de cinco
minutos. Este valor se podrá aumentar de cinco a diez minutos al aumentar el recorrido del agua
por la plataforma de treinta (30) a ciento cincuenta (150) m.
63
HUANCAVELICA"
Distribuciones Hidroesta Estación Acobamba

Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Normal
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 16.272
2 40.00199
3 25.538
4 29.83199
5 28.024
6 36.499
7 34.352
8 27.459
9 29.041
10 41.132
11 30.849
12 31.188
13 38.194
14 32.996
15 45.2
16 30.51
17 34.578
18 30.51
19 30.397
20 29.832
21 41.471
22 27.346
23 27.572
24 33.448
----------------------------------------
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 16.272 0.0400 0.0050 0.0043 0.0350
2 25.538 0.0800 0.1414 0.1366 0.0614
3 27.346 0.1200 0.2172 0.2126 0.0972
4 27.459 0.1600 0.2226 0.2181 0.0626
5 27.572 0.2000 0.2281 0.2236 0.0281
6 28.024 0.2400 0.2508 0.2465 0.0108
7 29.041 0.2800 0.3059 0.3024 0.0259
8 29.832 0.3200 0.3522 0.3494 0.0322
9 29.832 0.3600 0.3522 0.3494 0.0078
10 30.397 0.4000 0.3867 0.3845 0.0133
11 30.51 0.4400 0.3937 0.3916 0.0463
12 30.51 0.4800 0.3937 0.3916 0.0863
13 30.849 0.5200 0.4149 0.4133 0.1051
14 31.188 0.5600 0.4364 0.4352 0.1236
15 32.996 0.6000 0.5527 0.5538 0.0473
64
HUANCAVELICA"
16 33.448 0.6400 0.5815 0.5831 0.0585

17 34.352 0.6800 0.6376 0.6402 0.0424
18 34.578 0.7200 0.6512 0.6541 0.0688
19 36.499 0.7600 0.7578 0.7622 0.0022
20 38.194 0.8000 0.8349 0.8397 0.0349
21 40.002 0.8400 0.8973 0.9017 0.0573
22 41.132 0.8800 0.9263 0.9303 0.0463
23 41.471 0.9200 0.9337 0.9375 0.0137
24 45.2 0.9600 0.9825 0.9842 0.0225
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1236, es menor que el delta tabular 0.2776. Los datos se ajustan a la
distribución Normal, con un nivel de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 32.1767
Parámetro de escala (S)= 6.1801
Con momentos lineales:

Media lineal (Xl)= 32.1767
Desviación estándar lineal (Sl)= 6.0587
65
HUANCAVELICA"
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución log-Normal de 2 parámetros
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 14.4
2 35.39999
3 22.6
4 26.39999
5 24.8
6 32.3
7 30.4
8 24.3
9 25.7
10 36.4
11 27.3
12 27.6
13 33.8
14 29.2
15 40.0
16 27.0
17 30.6
18 27.0
19 26.9
20 26.4
21 36.7
22 24.2
23 24.4
24 29.6
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 14.4 0.0400 0.0007 0.0003 0.0393
2 22.6 0.0800 0.1526 0.1383 0.0726
3 24.2 0.1200 0.2438 0.2306 0.1238
4 24.3 0.1600 0.2501 0.2371 0.0901
5 24.4 0.2000 0.2564 0.2437 0.0564
6 24.8 0.2400 0.2824 0.2706 0.0424
7 25.7 0.2800 0.3434 0.3344 0.0634
8 26.4 0.3200 0.3924 0.3860 0.0724
9 26.4 0.3600 0.3924 0.3860 0.0324
10 26.9 0.4000 0.4277 0.4233 0.0277
66
HUANCAVELICA"
11 27.0 0.4400 0.4347 0.4308 0.0053

12 27.0 0.4800 0.4347 0.4308 0.0453
13 27.3 0.5200 0.4559 0.4532 0.0641
14 27.6 0.5600 0.4769 0.4755 0.0831
15 29.2 0.6000 0.5850 0.5902 0.0150
16 29.6 0.6400 0.6105 0.6171 0.0295
17 30.4 0.6800 0.6590 0.6681 0.0210
18 30.6 0.7200 0.6705 0.6803 0.0495
19 32.3 0.7600 0.7590 0.7722 0.0010
20 33.8 0.8000 0.8219 0.8363 0.0219
21 35.4 0.8400 0.8742 0.8882 0.0342
22 36.4 0.8800 0.9000 0.9131 0.0200
23 36.7 0.9200 0.9068 0.9196 0.0132
24 40.0 0.9600 0.9589 0.9674 0.0011
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1238, es menor que el delta tabular 0.2776. Los datos se ajustan a la distribución
logNormal 2 parámetros, con un nivel de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logNormal:
------------------------------------------------------------
Parámetro de escala (µy)= 3.3298
Parámetro de forma (Sy)= 0.2066

Parámetro de escala (µyl)= 3.3298
Parámetro de forma (Syl)= 0.1947
67
HUANCAVELICA"
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 14.4
2 35.39999
3 22.6
4 26.39999
5 24.8
6 32.3
7 30.4
8 24.3
9 25.7
10 36.4
11 27.3
12 27.6
13 33.8
14 29.2
15 40.0
16 27.0
17 30.6
18 27.0
19 26.9
20 26.4
21 36.7
22 24.2
23 24.4
24 29.6
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) Z F(Z) Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 14.4 0.0400 -2.6384 0.0042 0.0358
2 22.6 0.0800 -1.0976 0.1362 0.0562
3 24.2 0.1200 -0.7978 0.2125 0.0925
4 24.3 0.1600 -0.7791 0.2180 0.0580
5 24.4 0.2000 -0.7604 0.2235 0.0235
6 24.8 0.2400 -0.6855 0.2465 0.0065
7 25.7 0.2800 -0.5171 0.3026 0.0226
8 26.4 0.3200 -0.3861 0.3497 0.0297
9 26.4 0.3600 -0.3861 0.3497 0.0103
10 26.9 0.4000 -0.2927 0.3849 0.0151
68
HUANCAVELICA"
11 27.0 0.4400 -0.2740 0.3921 0.0479

12 27.0 0.4800 -0.2740 0.3921 0.0879
13 27.3 0.5200 -0.2179 0.4138 0.1062
14 27.6 0.5600 -0.1618 0.4357 0.1243
15 29.2 0.6000 0.1370 0.5545 0.0455
16 29.6 0.6400 0.2117 0.5838 0.0562
17 30.4 0.6800 0.3609 0.6409 0.0391
18 30.6 0.7200 0.3982 0.6548 0.0652
19 32.3 0.7600 0.7152 0.7627 0.0027
20 33.8 0.8000 0.9945 0.8400 0.0400
21 35.4 0.8400 1.2922 0.9019 0.0619
22 36.4 0.8800 1.4781 0.9303 0.0503
23 36.7 0.9200 1.5339 0.9375 0.0175
24 40.0 0.9600 2.1465 0.9841 0.0241
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución lognormal:
-------------------------------------------------------
Parámetro de posición (xo)= -1611.225
69
HUANCAVELICA"
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Gamma de 2 parámetros
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 14.4
2 35.39999
3 22.6
4 26.39999
5 24.8
6 32.3
7 30.4
8 24.3
9 25.7
10 36.4
11 27.3
12 27.6
13 33.8
14 29.2
15 40.0
16 27.0
17 30.6
18 27.0
19 26.9
20 26.4
21 36.7
22 24.2
23 24.4
24 29.6
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 14.4 0.0400 0.0011 0.0125 0.0389
2 22.6 0.0800 0.1419 0.2241 0.0619
3 24.2 0.1200 0.2284 0.3034 0.1084
4 24.3 0.1600 0.2345 0.3086 0.0745
5 24.4 0.2000 0.2407 0.3139 0.0407
6 24.8 0.2400 0.2660 0.3350 0.0260
7 25.7 0.2800 0.3264 0.3837 0.0464
8 26.4 0.3200 0.3758 0.4221 0.0558
9 26.4 0.3600 0.3758 0.4221 0.0158
10 26.9 0.4000 0.4119 0.4496 0.0119
70
HUANCAVELICA"
11 27.0 0.4400 0.4191 0.4551 0.0209

12 27.0 0.4800 0.4191 0.4551 0.0609
13 27.3 0.5200 0.4409 0.4715 0.0791
14 27.6 0.5600 0.4628 0.4879 0.0972
15 29.2 0.6000 0.5770 0.5729 0.0230
16 29.6 0.6400 0.6043 0.5933 0.0357
17 30.4 0.6800 0.6566 0.6327 0.0234
18 30.6 0.7200 0.6691 0.6423 0.0509
19 32.3 0.7600 0.7652 0.7181 0.0052
20 33.8 0.8000 0.8332 0.7760 0.0332
21 35.4 0.8400 0.8886 0.8281 0.0486
22 36.4 0.8800 0.9152 0.8557 0.0352
23 36.7 0.9200 0.9221 0.8633 0.0021
24 40.0 0.9600 0.9717 0.9275 0.0117
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Gamma de 2 parámetros, con un nivel de significación del 5%
-----------------------------------------------------------------
Los 2 parámetros de la distribución Gamma:
-----------------------------------------------------------------
Parámetro de forma (gamma)= 26.1632
Parámetro de escala (beta)= 1.0884

Parámetro de forma (gammal)= 14.5161
Parámetro de escala (betal)= 1.9616
71
HUANCAVELICA"
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 16.272
2 40.00199
3 25.538
4 29.83199
5 28.024
6 36.499
7 34.352
8 27.459
9 29.041
10 41.132
11 30.849
12 31.188
13 38.194
14 32.996
15 45.2
16 30.51
17 34.578
18 30.51
19 30.397
20 29.832
21 41.471
22 27.346
23 27.572
24 33.448
----------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 16.272 0.0400 0.0000 0.0000 0.0400
2 25.538 0.0800 0.1079 0.1156 0.0279
3 27.346 0.1200 0.2165 0.2242 0.0965
4 27.459 0.1600 0.2243 0.2319 0.0643
5 27.572 0.2000 0.2322 0.2397 0.0322
6 28.024 0.2400 0.2647 0.2716 0.0247
7 29.041 0.2800 0.3409 0.3463 0.0609
8 29.832 0.3200 0.4012 0.4052 0.0812
9 29.832 0.3600 0.4012 0.4052 0.0412
10 30.397 0.4000 0.4438 0.4469 0.0438
11 30.51 0.4400 0.4523 0.4551 0.0123
72
HUANCAVELICA"
12 30.51 0.4800 0.4523 0.4551 0.0277

13 30.849 0.5200 0.4773 0.4795 0.0427
14 31.188 0.5600 0.5019 0.5035 0.0581
15 32.996 0.6000 0.6227 0.6216 0.0227
16 33.448 0.6400 0.6497 0.6480 0.0097
17 34.352 0.6800 0.6994 0.6968 0.0194
18 34.578 0.7200 0.7110 0.7082 0.0090
19 36.499 0.7600 0.7954 0.7916 0.0354
20 38.194 0.8000 0.8512 0.8473 0.0512
21 40.002 0.8400 0.8952 0.8915 0.0552
22 41.132 0.8800 0.9162 0.9127 0.0362
23 41.471 0.9200 0.9216 0.9183 0.0016
24 45.2 0.9600 0.9631 0.9608 0.0031
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Gumbel, con un nivel de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Parámetro de posición (µ)= 29.3954
Parámetro de escala (alfa)= 4.8186

Parámetro de posición (µl)= 29.3302
Parámetro de escala (alfal)= 4.9315
73
HUANCAVELICA"
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución log-Gumbel o distribución de Fréchet
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 14.4
2 35.39999
3 22.6
4 26.39999
5 24.8
6 32.3
7 30.4
8 24.3
9 25.7
10 36.4
11 27.3
12 27.6
13 33.8
14 29.2
15 40.0
16 27.0
17 30.6
18 27.0
19 26.9
20 26.4
21 36.7
22 24.2
23 24.4
24 29.6
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 14.4 0.0400 0.0000 0.0000 0.0400
2 22.6 0.0800 0.1235 0.1180 0.0435
3 24.2 0.1200 0.2547 0.2495 0.1347
4 24.3 0.1600 0.2636 0.2586 0.1036
5 24.4 0.2000 0.2726 0.2677 0.0726
6 24.8 0.2400 0.3089 0.3044 0.0689
7 25.7 0.2800 0.3900 0.3868 0.1100
8 26.4 0.3200 0.4507 0.4486 0.1307
9 26.4 0.3600 0.4507 0.4486 0.0907
10 26.9 0.4000 0.4920 0.4906 0.0920
11 27.0 0.4400 0.5000 0.4988 0.0600
12 27.0 0.4800 0.5000 0.4988 0.0200
13 27.3 0.5200 0.5235 0.5227 0.0035
14 27.6 0.5600 0.5462 0.5458 0.0138
74
HUANCAVELICA"
15 29.2 0.6000 0.6529 0.6542 0.0529

16 29.6 0.6400 0.6759 0.6775 0.0359
17 30.4 0.6800 0.7175 0.7196 0.0375
18 30.6 0.7200 0.7271 0.7292 0.0071
19 32.3 0.7600 0.7962 0.7989 0.0362
20 33.8 0.8000 0.8420 0.8449 0.0420
21 35.4 0.8400 0.8790 0.8817 0.0390
22 36.4 0.8800 0.8972 0.8998 0.0172
23 36.7 0.9200 0.9020 0.9046 0.0180
24 40.0 0.9600 0.9414 0.9434 0.0186
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
distribución logGumbel, con un nivel de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------

75
HUANCAVELICA"
Distribuciones Hidroesta Estación Lircay

Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Normal
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 39.324
2 39.776
3 34.804
4 21.696
5 26.103
6 34.352
7 25.877
8 56.161
9 41.923
10 31.075
11 37.629
12 40.906
13 22.6
14 30.058
15 33.787
16 46.556
17 30.962
18 29.38
19 24.973
20 24.069
21 33.561
22 54.24
23 37.968
24 29.041
25 40.115
26 52.319
27 23.843
28 32.092
29 27.346
30 25.99
31 37.742
32 31.64
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 21.696 0.0303 0.0815 0.0802 0.0512
2 22.6 0.0606 0.0976 0.0963 0.0370
3 23.843 0.0909 0.1235 0.1221 0.0326
4 24.069 0.1212 0.1287 0.1273 0.0075
5 24.973 0.1515 0.1509 0.1494 0.0006
6 25.877 0.1818 0.1755 0.1741 0.0063
7 25.99 0.2121 0.1787 0.1773 0.0334
8 26.103 0.2424 0.1820 0.1806 0.0604
76
HUANCAVELICA"
9 27.346 0.2727 0.2206 0.2192 0.0521

10 29.041 0.3030 0.2800 0.2789 0.0230
11 29.38 0.3333 0.2928 0.2917 0.0405
12 30.058 0.3636 0.3191 0.3181 0.0445
13 30.962 0.3939 0.3556 0.3548 0.0383
14 31.075 0.4242 0.3603 0.3595 0.0640
15 31.64 0.4545 0.3839 0.3832 0.0706
16 32.092 0.4848 0.4031 0.4026 0.0817
17 33.561 0.5152 0.4670 0.4668 0.0481
18 33.787 0.5455 0.4770 0.4768 0.0685
19 34.352 0.5758 0.5019 0.5019 0.0739
20 34.804 0.6061 0.5218 0.5219 0.0843
21 37.629 0.6364 0.6432 0.6441 0.0069
22 37.742 0.6667 0.6479 0.6487 0.0188
23 37.968 0.6970 0.6571 0.6580 0.0399
24 39.324 0.7273 0.7104 0.7115 0.0169
25 39.776 0.7576 0.7273 0.7285 0.0303
26 40.115 0.7879 0.7396 0.7408 0.0483
27 40.906 0.8182 0.7672 0.7685 0.0510
28 41.923 0.8485 0.8001 0.8015 0.0484
29 46.556 0.8788 0.9122 0.9135 0.0334
30 52.319 0.9091 0.9768 0.9775 0.0677
31 54.24 0.9394 0.9862 0.9867 0.0469
32 56.161 0.9697 0.9922 0.9925 0.0225
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
distribución Normal, con un nivel de significación del 5%
------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Parámetro de localización (Xm)= 34.3096
Parámetro de escala (S)= 9.0417
Media lineal (Xl)= 34.3096
Desviación estándar lineal (Sl)= 8.9879
77
HUANCAVELICA"
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 39.324
2 39.776
3 34.804
4 21.696
5 26.103
6 34.352
7 25.877
8 56.161
9 41.923
10 31.075
11 37.629
12 40.906
13 22.6
14 30.058
15 33.787
16 46.556
17 30.962
18 29.38
19 24.973
20 24.069
21 33.561
22 54.24
23 37.968
24 29.041
25 40.115
26 52.319
27 23.843
28 32.092
29 27.346
30 25.99
31 37.742
32 31.64
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 21.696 0.0303 0.0458 0.0496 0.0155
2 22.6 0.0606 0.0636 0.0679 0.0030
3 23.843 0.0909 0.0945 0.0995 0.0036
4 24.069 0.1212 0.1009 0.1060 0.0203
5 24.973 0.1515 0.1291 0.1345 0.0224
6 25.877 0.1818 0.1611 0.1666 0.0207
7 25.99 0.2121 0.1654 0.1708 0.0468
8 26.103 0.2424 0.1697 0.1751 0.0728
9 27.346 0.2727 0.2202 0.2253 0.0526
78
HUANCAVELICA"
10 29.041 0.3030 0.2967 0.3008 0.0063

11 29.38 0.3333 0.3128 0.3166 0.0206
12 30.058 0.3636 0.3454 0.3487 0.0182
13 30.962 0.3939 0.3895 0.3919 0.0045
14 31.075 0.4242 0.3950 0.3973 0.0292
15 31.64 0.4545 0.4227 0.4244 0.0319
16 32.092 0.4848 0.4447 0.4460 0.0401
17 33.561 0.5152 0.5152 0.5148 0.0000
18 33.787 0.5455 0.5257 0.5252 0.0197
19 34.352 0.5758 0.5518 0.5506 0.0240
20 34.804 0.6061 0.5721 0.5705 0.0339
21 37.629 0.6364 0.6880 0.6842 0.0517
22 37.742 0.6667 0.6922 0.6883 0.0256
23 37.968 0.6970 0.7005 0.6964 0.0035
24 39.324 0.7273 0.7468 0.7421 0.0195
25 39.776 0.7576 0.7610 0.7561 0.0035
26 40.115 0.7879 0.7713 0.7663 0.0165
27 40.906 0.8182 0.7940 0.7888 0.0242
28 41.923 0.8485 0.8206 0.8152 0.0279
29 46.556 0.8788 0.9086 0.9036 0.0298
30 52.319 0.9091 0.9635 0.9602 0.0544
31 54.24 0.9394 0.9736 0.9708 0.0342
32 56.161 0.9697 0.9809 0.9787 0.0112
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
distribución logNormal 2 parámetros, con un nivel de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logNormal:
------------------------------------------------------------
Parámetro de escala (µyl)= 3.5038
Parámetro de forma (Syl)= 0.2587
79
HUANCAVELICA"
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 39.324
2 39.776
3 34.804
4 21.696
5 26.103
6 34.352
7 25.877
8 56.161
9 41.923
10 31.075
11 37.629
12 40.906
13 22.6
14 30.058
15 33.787
16 46.556
17 30.962
18 29.38
19 24.973
20 24.069
21 33.561
22 54.24
23 37.968
24 29.041
25 40.115
26 52.319
27 23.843
28 32.092
29 27.346
30 25.99
31 37.742
32 31.64
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) Z F(Z) Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 21.696 0.0303 -1.9073 0.0282 0.0021
2 22.6 0.0606 -1.6856 0.0459 0.0147
3 23.843 0.0909 -1.4086 0.0795 0.0114
4 24.069 0.1212 -1.3613 0.0867 0.0345
5 24.973 0.1515 -1.1801 0.1190 0.0325
6 25.877 0.1818 -1.0108 0.1561 0.0258
7 25.99 0.2121 -0.9904 0.1610 0.0511
8 26.103 0.2424 -0.9701 0.1660 0.0764
9 27.346 0.2727 -0.7572 0.2245 0.0482
80
HUANCAVELICA"
10 29.041 0.3030 -0.4923 0.3113 0.0082

11 29.38 0.3333 -0.4424 0.3291 0.0042
12 30.058 0.3636 -0.3454 0.3649 0.0012
13 30.962 0.3939 -0.2215 0.4123 0.0184
14 31.075 0.4242 -0.2064 0.4182 0.0060
15 31.64 0.4545 -0.1323 0.4474 0.0072
16 32.092 0.4848 -0.0745 0.4703 0.0145
17 33.561 0.5152 0.1050 0.5418 0.0267
18 33.787 0.5455 0.1315 0.5523 0.0069
19 34.352 0.5758 0.1968 0.5780 0.0022
20 34.804 0.6061 0.2478 0.5978 0.0082
21 37.629 0.6364 0.5457 0.7074 0.0710
22 37.742 0.6667 0.5569 0.7112 0.0446
23 37.968 0.6970 0.5793 0.7188 0.0218
24 39.324 0.7273 0.7094 0.7609 0.0337
25 39.776 0.7576 0.7513 0.7738 0.0162
26 40.115 0.7879 0.7823 0.7830 0.0049
27 40.906 0.8182 0.8533 0.8033 0.0149
28 41.923 0.8485 0.9418 0.8269 0.0216
29 46.556 0.8788 1.3108 0.9050 0.0262
30 52.319 0.9091 1.7069 0.9561 0.0470
31 54.24 0.9394 1.8265 0.9661 0.0267
32 56.161 0.9697 1.9409 0.9739 0.0042
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución lognormal:
-------------------------------------------------------
Parámetro de posición (xo)= 11.5446
81
HUANCAVELICA"
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Gamma de 2 parámetros
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 39.324
2 39.776
3 34.804
4 21.696
5 26.103
6 34.352
7 25.877
8 56.161
9 41.923
10 31.075
11 37.629
12 40.906
13 22.6
14 30.058
15 33.787
16 46.556
17 30.962
18 29.38
19 24.973
20 24.069
21 33.561
22 54.24
23 37.968
24 29.041
25 40.115
26 52.319
27 23.843
28 32.092
29 27.346
30 25.99
31 37.742
32 31.64
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 21.696 0.0303 0.0532 0.1517 0.0229
2 22.6 0.0606 0.0704 0.1754 0.0098
3 23.843 0.0909 0.0995 0.2103 0.0086
4 24.069 0.1212 0.1055 0.2169 0.0158
5 24.973 0.1515 0.1315 0.2441 0.0200
6 25.877 0.1818 0.1609 0.2723 0.0209
7 25.99 0.2121 0.1648 0.2759 0.0473
8 26.103 0.2424 0.1688 0.2795 0.0736
9 27.346 0.2727 0.2154 0.3198 0.0574
82
HUANCAVELICA"
10 29.041 0.3030 0.2867 0.3761 0.0164

11 29.38 0.3333 0.3018 0.3874 0.0316
12 30.058 0.3636 0.3327 0.4102 0.0310
13 30.962 0.3939 0.3749 0.4404 0.0190
14 31.075 0.4242 0.3803 0.4441 0.0440
15 31.64 0.4545 0.4071 0.4629 0.0475
16 32.092 0.4848 0.4286 0.4778 0.0562
17 33.561 0.5152 0.4984 0.5254 0.0168
18 33.787 0.5455 0.5090 0.5326 0.0365
19 34.352 0.5758 0.5353 0.5503 0.0405
20 34.804 0.6061 0.5560 0.5643 0.0501
21 37.629 0.6364 0.6764 0.6469 0.0400
22 37.742 0.6667 0.6808 0.6500 0.0141
23 37.968 0.6970 0.6895 0.6561 0.0075
24 39.324 0.7273 0.7389 0.6917 0.0117
25 39.776 0.7576 0.7542 0.7031 0.0033
26 40.115 0.7879 0.7653 0.7114 0.0226
27 40.906 0.8182 0.7898 0.7302 0.0283
28 41.923 0.8485 0.8186 0.7530 0.0298
29 46.556 0.8788 0.9140 0.8397 0.0352
30 52.319 0.9091 0.9708 0.9117 0.0617
31 54.24 0.9394 0.9803 0.9285 0.0409
32 56.161 0.9697 0.9869 0.9424 0.0172
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Gamma de 2 parámetros, con un nivel de significación del 5%
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
83
HUANCAVELICA"
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 16.272
2 40.00199
3 25.538
4 29.83199
5 28.024
6 36.499
7 34.352
8 27.459
9 29.041
10 41.132
11 30.849
12 31.188
13 38.194
14 32.996
15 45.2
16 30.51
17 34.578
18 30.51
19 30.397
20 29.832
21 41.471
22 27.346
23 27.572
24 33.448
----------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 16.272 0.0400 0.0000 0.0000 0.0400
2 25.538 0.0800 0.1079 0.1156 0.0279
3 27.346 0.1200 0.2165 0.2242 0.0965
4 27.459 0.1600 0.2243 0.2319 0.0643
5 27.572 0.2000 0.2322 0.2397 0.0322
6 28.024 0.2400 0.2647 0.2716 0.0247
7 29.041 0.2800 0.3409 0.3463 0.0609
8 29.832 0.3200 0.4012 0.4052 0.0812
9 29.832 0.3600 0.4012 0.4052 0.0412
10 30.397 0.4000 0.4438 0.4469 0.0438
11 30.51 0.4400 0.4523 0.4551 0.0123
12 30.51 0.4800 0.4523 0.4551 0.0277
13 30.849 0.5200 0.4773 0.4795 0.0427
14 31.188 0.5600 0.5019 0.5035 0.0581
15 32.996 0.6000 0.6227 0.6216 0.0227
16 33.448 0.6400 0.6497 0.6480 0.0097
84
HUANCAVELICA"
17 34.352 0.6800 0.6994 0.6968 0.0194

18 34.578 0.7200 0.7110 0.7082 0.0090
19 36.499 0.7600 0.7954 0.7916 0.0354
20 38.194 0.8000 0.8512 0.8473 0.0512
21 40.002 0.8400 0.8952 0.8915 0.0552
22 41.132 0.8800 0.9162 0.9127 0.0362
23 41.471 0.9200 0.9216 0.9183 0.0016
24 45.2 0.9600 0.9631 0.9608 0.0031
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------

85
HUANCAVELICA"
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Gama 3 Parametros
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 39.324
2 39.776
3 34.804
4 21.696
5 26.103
6 34.352
7 25.877
8 56.161
9 41.923
10 31.075
11 37.629
12 40.906
13 22.6
14 30.058
15 33.787
16 46.556
17 30.962
18 29.38
19 24.973
20 24.069
21 33.561
22 54.24
23 37.968
24 29.041
25 40.115
26 52.319
27 23.843
28 32.092
29 27.346
30 25.99
31 37.742
32 31.64
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 21.696 0.0303 0.0457 0.0358 0.0154
2 22.6 0.0606 0.0656 0.0577 0.0050
3 23.843 0.0909 0.0998 0.0963 0.0089
4 24.069 0.1212 0.1069 0.1042 0.0143
5 24.973 0.1515 0.1375 0.1387 0.0141
6 25.877 0.1818 0.1716 0.1768 0.0103
7 25.99 0.2121 0.1760 0.1817 0.0361
8 26.103 0.2424 0.1806 0.1867 0.0619
9 27.346 0.2727 0.2331 0.2441 0.0396
86
HUANCAVELICA"
10 29.041 0.3030 0.3106 0.3263 0.0076

11 29.38 0.3333 0.3266 0.3430 0.0067
12 30.058 0.3636 0.3589 0.3763 0.0047
13 30.962 0.3939 0.4021 0.4201 0.0082
14 31.075 0.4242 0.4075 0.4256 0.0167
15 31.64 0.4545 0.4344 0.4525 0.0202
16 32.092 0.4848 0.4557 0.4737 0.0291
17 33.561 0.5152 0.5233 0.5399 0.0082
18 33.787 0.5455 0.5334 0.5496 0.0120
19 34.352 0.5758 0.5582 0.5736 0.0175
20 34.804 0.6061 0.5776 0.5922 0.0284
21 37.629 0.6364 0.6878 0.6963 0.0515
22 37.742 0.6667 0.6918 0.7001 0.0252
23 37.968 0.6970 0.6997 0.7074 0.0027
24 39.324 0.7273 0.7439 0.7487 0.0167
25 39.776 0.7576 0.7576 0.7614 0.0000
26 40.115 0.7879 0.7675 0.7706 0.0204
27 40.906 0.8182 0.7893 0.7909 0.0288
28 41.923 0.8485 0.8151 0.8148 0.0334
29 46.556 0.8788 0.9022 0.8967 0.0234
30 52.319 0.9091 0.9592 0.9527 0.0501
31 54.24 0.9394 0.9701 0.9639 0.0307
32 56.161 0.9697 0.9782 0.9726 0.0085
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
distribución Gamma de 3 parámetros, con un nivel de significación del 5%
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
Parámetro de localización (Xo)= 12.9769
Parámetro de localización (Xol)= 17.0377
87
HUANCAVELICA"
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Log Pearson Tipo III
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 39.324
2 39.776
3 34.804
4 21.696
5 26.103
6 34.352
7 25.877
8 56.161
9 41.923
10 31.075
11 37.629
12 40.906
13 22.6
14 30.058
15 33.787
16 46.556
17 30.962
18 29.38
19 24.973
20 24.069
21 33.561
22 54.24
23 37.968
24 29.041
25 40.115
26 52.319
27 23.843
28 32.092
29 27.346
30 25.99
31 37.742
32 31.64
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 21.696 0.0303 0.0348 0.0365 0.0045
2 22.6 0.0606 0.0530 0.0557 0.0076
3 23.843 0.0909 0.0862 0.0906 0.0047
4 24.069 0.1212 0.0932 0.0980 0.0280
5 24.973 0.1515 0.1245 0.1305 0.0270
6 25.877 0.1818 0.1602 0.1673 0.0216
7 25.99 0.2121 0.1650 0.1721 0.0472
8 26.103 0.2424 0.1698 0.1770 0.0726
9 27.346 0.2727 0.2261 0.2343 0.0467
88
HUANCAVELICA"
10 29.041 0.3030 0.3100 0.3184 0.0069

11 29.38 0.3333 0.3273 0.3357 0.0060
12 30.058 0.3636 0.3622 0.3702 0.0015
13 30.962 0.3939 0.4086 0.4160 0.0146
14 31.075 0.4242 0.4144 0.4216 0.0099
15 31.64 0.4545 0.4430 0.4497 0.0115
16 32.092 0.4848 0.4656 0.4718 0.0192
17 33.561 0.5152 0.5365 0.5408 0.0213
18 33.787 0.5455 0.5469 0.5509 0.0015
19 34.352 0.5758 0.5725 0.5757 0.0033
20 34.804 0.6061 0.5923 0.5949 0.0137
21 37.629 0.6364 0.7024 0.7013 0.0660
22 37.742 0.6667 0.7063 0.7050 0.0396
23 37.968 0.6970 0.7139 0.7124 0.0170
24 39.324 0.7273 0.7566 0.7536 0.0293
25 39.776 0.7576 0.7696 0.7662 0.0120
26 40.115 0.7879 0.7789 0.7753 0.0089
27 40.906 0.8182 0.7995 0.7952 0.0186
28 41.923 0.8485 0.8235 0.8186 0.0250
29 46.556 0.8788 0.9032 0.8969 0.0244
30 52.319 0.9091 0.9552 0.9497 0.0461
31 54.24 0.9394 0.9654 0.9604 0.0260
32 56.161 0.9697 0.9733 0.9688 0.0036
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
distribución Log-Pearson tipo 3, con un nivel de significación del 5%
-----------------------------------------------------------------
Los 3 parámetros de la distribución Log-Pearson tipo 3:
-----------------------------------------------------------------
Parámetro de localización (Xo)= 1.93
Parámetro de localización (Xol)= 2.1813
89
HUANCAVELICA"
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 39.324
2 39.776
3 34.804
4 21.696
5 26.103
6 34.352
7 25.877
8 56.161
9 41.923
10 31.075
11 37.629
12 40.906
13 22.6
14 30.058
15 33.787
16 46.556
17 30.962
18 29.38
19 24.973
20 24.069
21 33.561
22 54.24
23 37.968
24 29.041
25 40.115
26 52.319
27 23.843
28 32.092
29 27.346
30 25.99
31 37.742
32 31.64
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 21.696 0.0303 0.0347 0.0429 0.0044
2 22.6 0.0606 0.0520 0.0619 0.0086
3 23.843 0.0909 0.0839 0.0956 0.0070
4 24.069 0.1212 0.0907 0.1027 0.0305
5 24.973 0.1515 0.1211 0.1337 0.0304
6 25.877 0.1818 0.1561 0.1690 0.0257
7 25.99 0.2121 0.1608 0.1737 0.0513
8 26.103 0.2424 0.1656 0.1784 0.0769
9 27.346 0.2727 0.2214 0.2335 0.0513
90
HUANCAVELICA"
10 29.041 0.3030 0.3056 0.3155 0.0026

11 29.38 0.3333 0.3231 0.3324 0.0102
12 30.058 0.3636 0.3584 0.3664 0.0053
13 30.962 0.3939 0.4055 0.4118 0.0115
14 31.075 0.4242 0.4113 0.4174 0.0129
15 31.64 0.4545 0.4405 0.4454 0.0141
16 32.092 0.4848 0.4635 0.4675 0.0214
17 33.561 0.5152 0.5356 0.5369 0.0205
18 33.787 0.5455 0.5463 0.5471 0.0008
19 34.352 0.5758 0.5723 0.5722 0.0035
20 34.804 0.6061 0.5925 0.5917 0.0136
21 37.629 0.6364 0.7043 0.7000 0.0679
22 37.742 0.6667 0.7082 0.7038 0.0415
23 37.968 0.6970 0.7159 0.7114 0.0190
24 39.324 0.7273 0.7591 0.7536 0.0318
25 39.776 0.7576 0.7722 0.7665 0.0146
26 40.115 0.7879 0.7816 0.7758 0.0063
27 40.906 0.8182 0.8023 0.7962 0.0159
28 41.923 0.8485 0.8264 0.8201 0.0221
29 46.556 0.8788 0.9059 0.9001 0.0271
30 52.319 0.9091 0.9573 0.9532 0.0482
31 54.24 0.9394 0.9673 0.9638 0.0279
32 56.161 0.9697 0.9750 0.9721 0.0053
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
91
HUANCAVELICA"
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución log-Gumbel o distribución de Fréchet
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 39.324
2 39.776
3 34.804
4 21.696
5 26.103
6 34.352
7 25.877
8 56.161
9 41.923
10 31.075
11 37.629
12 40.906
13 22.6
14 30.058
15 33.787
16 46.556
17 30.962
18 29.38
19 24.973
20 24.069
21 33.561
22 54.24
23 37.968
24 29.041
25 40.115
26 52.319
27 23.843
28 32.092
29 27.346
30 25.99
31 37.742
32 31.64
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 21.696 0.0303 0.0076 0.0142 0.0227
2 22.600 0.0606 0.0189 0.0300 0.0417
3 23.843 0.0909 0.0485 0.0659 0.0424
4 24.069 0.1212 0.0558 0.0742 0.0654
5 24.973 0.1515 0.0913 0.1127 0.0602
6 25.877 0.1818 0.1355 0.1582 0.0463
7 25.99 0.2121 0.1416 0.1643 0.0705
8 26.103 0.2424 0.1477 0.1705 0.0947
9 27.346 0.2727 0.2208 0.2421 0.0519
92
HUANCAVELICA"
10 29.041 0.3030 0.3284 0.3443 0.0254

11 29.38 0.3333 0.3500 0.3646 0.0166
12 30.058 0.3636 0.3925 0.4044 0.0289
13 30.962 0.3939 0.4472 0.4554 0.0533
14 31.075 0.4242 0.4538 0.4616 0.0296
15 31.64 0.4545 0.4863 0.4918 0.0317
16 32.092 0.4848 0.5112 0.5151 0.0264
17 33.561 0.5152 0.5858 0.5848 0.0707
18 33.787 0.5455 0.5964 0.5948 0.0509
19 34.352 0.5758 0.6218 0.6186 0.0460
20 34.804 0.6061 0.6410 0.6368 0.0350
21 37.629 0.6364 0.7413 0.7323 0.1049
22 37.742 0.6667 0.7446 0.7355 0.0780
23 37.968 0.6970 0.7512 0.7419 0.0542
24 39.324 0.7273 0.7871 0.7767 0.0598
25 39.776 0.7576 0.7978 0.7871 0.0402
26 40.115 0.7879 0.8054 0.7946 0.0175
27 40.906 0.8182 0.8220 0.8109 0.0038
28 41.923 0.8485 0.8411 0.8299 0.0074
29 46.556 0.8788 0.9033 0.8928 0.0245
30 52.319 0.9091 0.9453 0.9369 0.0362
31 54.24 0.9394 0.9542 0.9466 0.0148
32 56.161 0.9697 0.9615 0.9545 0.0082
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
logGumbel, con un nivel de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
93
HUANCAVELICA"
94

4.10 Memoria Hidrología e Hidráulica Congalla

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

4.10 Memoria Hidrología e Hidráulica Congalla

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAÚLICA

(SUB GERENCIA DE ESTUDIOS)

Subcuencas Hidrográficas ................................................................................................................ 26

IMAGEN N° 1. IDF Para Diferentes Tr (Estación Acobamba) ............................................................ 25

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

Ubicación Del Proyecto

Descripción General De La Zona De Estudio

Información Hidrometereológica y Cartografía

Ministerio Servicio Nacional de Meteorología e

"AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO"

Ministerio Servicio Nacional de Meteorología e

"AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO"

Información de zonas de precipitaciones solidas

Análisis Estadístico de Datos Hidrológicos

Estación Acobamba Estación Lircay

Prueba De Datos Dudosos

CUADRO N° 6. Valores De Kn Para La Prueba De Datos Atípicos

A continuación presentamos el cuadro de análisis por estaciones en la zona de estudio:

Estacion Acobamba Estacion Lircay

CUADRO N° 7. Prueba De Datos Dudosos

Conclusión Datos Atípicos:

Distribución Log Normal 2 Parámetros

Donde X y S son los parámetros de la distribución. Si la variable x de la ecuación (2) se reemplaza

Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.

Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra transformada. Asimismo; se tiene

Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada. (Monsalve,

Distribución Log Normal 3 Parámetros

Distribución Gamma 2 Parámetros

Distribución Gamma 3 Parámetros

Distribución Log Pearson Tipo III

Distribución Log Gumbel

Con lo cual, la función acumulada reducida log Gumbel es:

Prueba De Bondad De Ajuste

Prueba de kolmogorov Smirnov.

D= máx / Fo(xm) - F(xm)/

Calculo de Precipitaciones para Diferentes Periodos de Retorno

Pmax 24 Hr Pmax 24 Hr Pmax 24 Hr Pmax 24 Hr Pmax 24 Hr Pmax 24 Hr Pmax 24 Hr Pmax 24 Hr

Pmax 24 Pmax 24 Pmax 24 Pmax 24 Pmax 24 Pmax 24 Hr Pmax 24 Pmax 24 Hr

500 0.998 69.51

500 0.998 59.34

 En el Cuadro N°8, se presenta la precipitación máxima en 24 horas de la Estación CO San Juan,

Periodo De Retorno Y Vida Útil De Las Estructuras De Drenaje

CUADRO N° 14. Valores De Periodo De Retorno T(Años)

FUENTE: Manual De Hidrología, Hidráulica Y Drenaje

FUENTE: Manual De Hidrología, Hidráulica Y Drenaje

Estudio de una Tormenta

Calculo de Curva Intensidad Duración-Frecuencia

Metodología de Dick Peschke

CUADRO N° 16. Precipitaciones Máximas En 24 Hr Para Diferentes Tr (Estación Acobamba)

CUADRO N° 17. Intensidades (mm/Hr) Para Diferentes Tr (Estación Acobamba)

CUADRO N° 18. Precipitaciones Máximas En 24 Hr Para Diferentes Tr (Estación Lircay)

IMAGEN N° 1. IDF Para Diferentes Tr (Estación Acobamba)

IMAGEN N° 2. IDF Para Diferentes Tr (Estación Lircay)

Análisis de la frecuencia de Tormentas

Para la estación CO-Acobamba, se tiene la siguiente ecuación IDF.

Para la estación CO-Lircay, se tiene la siguiente ecuación IDF.

Delimitación De Subcuencas(Google earth)

IMAGEN N° 3. Delimitación De Subcuencas

IMAGEN N° 4. Delimitación De Subcuenca En El Software Arc Map 10.5

4.6.2.1.1. Área De Subcuenca

4.6.2.1.3. Ancho De Subcuenca

4.6.2.1.4. Largo De Subcuenca

IMAGEN N° 6. Red de la Subcuenca enrocado