DEFLEXIÓN ELÉCTRICA DE ELECTRONES

LONDOÑO JULIAN, OCHOA ANGELA, SALAZAR CLAUDIA

UNIVERSIDAD DEL VALLE
CALI, FEBRERO 8 DE 2005

RESUMEN:
El objetivo principal del laboratorio es estudiar el movimiento de electrones bajo la acción de
campos eléctricos uniformes, conociendo el funcionamiento del tubo de rayos catódicos, TRC.
Para llevarlo a cabo, debemos aseguramos que las fuentes de voltaje estén conectados al tubo
de rayos catódicos, luego fijamos un voltaje acelerador y variamos el voltaje de deflexión;
procedemos a medir la deflexión cada vez que cambiamos el voltaje de deflexión, luego
variamos el voltaje acelerador dos veces mas y hallamos la deflexión como lo hicimos
anteriormente. Concluimos que al utilizar voltajes (acelerador o de deflexión) positivos, el haz
de electrones se iba hacia el eje negativo de la recta con los valores de deflexión y viceversa,
esto se debe a que el haz de electrones sigue una trayectoria parabólica en sentido contrario al
sentido del campo eléctrico producido por las placas deflectoras.

MARCO TEÓRICO:
Un electrón abandona un cañón de electrones con una velocidad Vx a partir de (mVx 2)/2=eVa
donde Va es el voltaje acelerador en el cañón de electrones. Cuando el electrón entra a un
campo eléctrico E perpendicular a la dirección vertical Ey del campo, experimenta una
aceleración en la dirección opuesta de Ey. Este campo es creado por dos placas con distancia
d, por lo tanto Ey=Vd/d. Si la longitud de las placas es s, el tiempo t que tarda el electrón en
recorrerlas horizontalmente esta dado por t=s/Vx, que es el mismo tiempo en el cual el electrón
interactúa con el campo Ey, describiendo una trayectoria parabólica. Una vez que el electrón
abandona la región e campo su trayectoria es rectilínea hasta alcanzar la pantalla, la cual se
encuentra a una distancia L del extremo de las placas. El haz de electrones se deflecta una
distancia D del centro(cuando Vd=0).

PROCEDIMIENTO:
Al tener conectadas correctamente las fuentes de voltaje (Va,Vd) con el tubo de rayos
catódicos, utilizamos el voltímetro para medir inicialmente un voltaje acelerador (Va) cualquiera,
después procedimos a conectar el voltímetro a la fuente del voltaje deflector (Vd) donde lo
hicimos variar observando cada vez que variábamos el voltaje deflector, el haz se movía a una
distancia D en la pantalla del tubo, y registramos las distancias D encontradas. Después
variamos el voltaje acelerador con una diferencia de por lo menos 100V al anterior (Va’) y
repetimos lo anterior.

DATOS:

TABLA 1:

Va=438,2
  V     Va'=563V     Va''=638V  
DVa DVa' DVa''
Vd(V) D (cm) (cm*V) Vd(V) D (cm) (cm*V) Vd(V) D (cm) (cm*V)

10 -0,6 -262,92 10 -0,6 -337,8 10 -0,4 -255,2

20 -1,4 -613,48 20 -1,1 -619,3 20 -0,9 -574,2

30 -2,1 -920,22 30 -1,7 -957,1 30 -1,3 -829,4

40 -3 -1314,6 40 -2,3 -1294,9 40 -1,9 -1212,2

 50 -3,9 -1708,98 50 -2,9 -1632,7 50 -2,3 -1467,4

-10 0,6 262,92 60 -3,5 -1970,5 60 -2,8 -1786,4

-15 1 438,2 70 -4,1 -2308,3 70 -3,4 -2169,2

-20 1,3 569,66 -10 0,4 225,2 -10 0,4 255,2

-25 1,6 701,12 -20 0,9 506,7 -20 0,8 510,4

-30 1,9 832,58 -30 1,4 788,2 -30 1,2 765,6

-35 2,3 1007,86 -40 1,9 1069,7 -40 1,6 1020,8

-40 2,6 1139,32 -50 2,3 1294,9 -50 2 1276

-45 2,9 1270,78 -60 2,8 1576,4 -60 2,4 1531,2

Pendiente m= - Pendiente m= -
Pendiente m= -0,0698 m= -30,608 0,0529 m= -29,757 0,0439 m= -27,999

RESULTADOS:

Obtuvimos las siguientes pendientes para los diferentes voltajes aceleradores al realizar la
gráfica de D vs Vd

Va = 438.2 V m= -0,0698
Va’ = 563 V m= -0.0529
Va’’ = 638 V m= -0.0439

Obtuvimos las siguientes pendientes para los diferentes voltajes aceleradores al realizar la
gráfica de VaD vs Vd

Va = 438.2 V m= -30.608
Va’ = 563 V m= -29.757
Va’’ = 638 V m= -27.999

D/Vd = (sL/2dVa)(s/2L + 1) (1)

 Va D/Vd= 0.027
 Va’ D/Vd= 0.021
 Va’’ D/Vd= 0.018

Cálculo del error: (valor teórico – valor experimental)/valor teórico

 Va 0.027-0.0698 / 0.027 = 1.58
 Va’ 0.021-0.0529 / 0.021 = 1.51
 Va’’ 0.018-0.0439 / 0.018 = 1.43

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Al comparar el valor teórico de la pendiente (encontrado mediante la ecuación (1)) con el

experimental podemos notar grandes diferencias en los resultados

Teórico Experimental
-0.027 -0.0698 Va
-0.021 -0.0529 Va’
-0.018 -0.0493 Va’’
Las gráficas de DVa vs Vd, se obtienen a partir de los mismos datos, por lo tanto el error viene
a ser de la misma magnitud que el de las gráficas de D vs Vd.
Si reemplazamos los valores en la siguiente ecuación:

c = (sL/2d)(s/2L + 1) = 12.09 (2)

Podemos ver que la pendiente es constante y no va a depender de los diferentes voltajes, sino
de las dimensiones del tubo.
Aún así, con nuestras gráficas obtuvimos pendientes muy parecidas, pero no iguales, como lo
propone la ecuación (2)

 Va m = -30.608
 Va’ m = -29.757
 Va’’ m = -27.999

Los valores geométricos de s, d, L, corresponden, a nuestro parecer, a los valores reales que el
electrón encuentra en su trayectoria, pues midiendo estas distancias con nuestras herramientas
vimos que estos valores son aproximadamente iguales

ANÁLISIS DEL ERROR

Podemos observar que el error encontrado es muy grande, pues varía desde el 143% hasta el
158%.
Este error puede estar ocurriendo debido a que los equipos no estan correctamente calibrados,
además por su deterioro.

CONCLUSIONES:

 A medida que aumenta el voltaje de deflexión, así mismo disminuye la deflexión (ver
tabla 1)
 A menor voltaje acelerador, es más rápido el incremento de la deflexión de los
electrones, esto lo podemos observar en la tabla 1, pues a medida que fuimos
aumentando el voltaje acelerador, fue disminuyendo la inclinación de las pendientes
(ver tabla 1)
 Al utilizar voltajes (acelerador o de deflexión) positivos, el haz de electrones se iba
hacia el eje negativo de la recta con los valores de deflexión y viceversa, esto se debe
a que el haz de electrones sigue una trayectoria parabólica en sentido contrario al
sentido del campo eléctrico producido por las placas deflectoras (ver tabla 1)
 Aunque los datos teóricos y los experimentales no son muy coherentes, con los datos
experimentales podemos comprobar el funcionamiento del tubo de rayos catódicos
 La pendiente de DVa vs Vd, es constante, pues solo depende de las dimensiones del
tubo de rayos catódicos, según la teoría, pero nuestros datos nos determinaron
pendientes distintas, aunque muy parecidas entre si

BIBLIOGRAFÍA

Experimentación en física II, Departamento de física, Universidad del Valle