Está en la página 1de 8

MÉTODOS ELÉCTRICOS DE PROSPECCIÓN SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL

SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL


DEFINICIÓN
Se denomina Sondeo Eléctrico a una serie de determinaciones de la resistividad
aparente efectuadas con el mismo tipo de dispositivo y separación creciente entre los
electrodos de emisión y recepción. Si el dispositiv o es simétrico y permanecen fijos el centro
y el azimut, se denomina Sondeo Eléctrico Vertical(SEV).
Para la obtención de los valores de resistividad ap arente, en el lugar de medición se
colocan en el suelo cuatro electrodos de contacto (A, M, N y B) correspondiendo A y B al
circuito de energización (o de corriente), M y N al de recepción (o de potencial), los que se
disponen de acuerdo a una de las dos modalidades existentes, denominadas de Schlumberger y
de Wenner, vistas en el capítulo anterior. En ambos casos, las determinaciones se hacen
ampliando en pasos sucesivos la distancia entre A y B hasta llegar al valor final requerido.
Con el dispositivo Schlumberger los valores de resistividad aparente (a, en .m) se
calculan habitualmente mediante la fórmula 45 o la siguiente:
 V
a ( AB 2  MN 2 )
4 MN I (50)
en la que V es la diferencia de potencial entre los electrodos M y N, en mV, cuando por el
circuito de emisión circula una corriente I, en mA.
En las mediciones de campo habitualmente se utiliza una planilla que contiene una tabla
parecida a la Tabla 1 y un gráfico bilogarítmico donde se van representando, mediante puntos,
los valores de a (en .m) en función de AB/2, (fig. 39).
TABLA 1 10 0 0

AB/2 MN I v a
(m) (m) (mA) (mV) (.m)
2 1 4,2 13,5 37,9
3 1 8,1 12,4 42,1
4 1 6,3 5,9 46,3 10 0
(.m)

58
1
1
16,6
35,5
9,8
7,1
45,9
40,1

6,5 1 30,3 9,8 42,7


a

10 1 50,8 5,7 35,2




13 1 115 7,2 33,2


16 1 149 5,7 30,7 10

20 1 136 3,2 29,5


25 1/10 185/60 2,7/11 28,7/34,6
32 1/10 176/69 1,7/8,3 31,1/37,7
40 10 142 12,2 42,5
50 10 111 7,4 51,8 M N = 1m M N=10m
1
65 10 156 7,9 66,8 1 10 100 100 0
AB/2 (m )
80 10 187 7,1 76,0
100 10 199 5,4 85,0 Fig. 39 Curva de resistividad aparente correspondiente a
los valores de la Tabla 1
Siempre que se utilice el dispositivo Schlumberger la curva tendrá tantos tramos como valores de MN
utilizados. Que en el caso del ejemplo fueron dos:
MN=1 y MN=10.

31
MÉTODOS ELÉCTRICOS DE PROSPECCIÓN SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL

Con el dispositivo Wenner los valores de resistividad aparente (a, en .m) se


calculan mediante la fórmula (42):
V
a  2 a (42)
I
en la que V , I y a tienen los mismos significados anteriores. La tabla empleada será del tipo
de la Tabla 2 y el gráfico bilogarítmico similar alde la fig. 40.

TABLA 2 10 0 0

a I v a
(m) (mA) (mV) (.m)
2 26,2 61,5 29,5
3 13,2 29,3 41,8
4 20,3 46,3 57,3 10 0

5 25,3 53,8 66,8

.m)
6,5 52,8 97 75,0
8 43,8 69,5 79,8

 (
a
10 38,9 48 77,5
13 56,4 47,1 68,2
10
16 93,1 49,0 52,9
20 124 35,2 35,7
25 187 35,8 27,6
32 178 19,1 21,6
40 124 9,4 19,0 CRA (Wenner)
50 143 7,6 16,7 1
65 165 6,9 17,1 1 10 10 0 10 0 0

80 289 10,8 18,8 a (m)


100 309 12,0 24,4
Fig. 40 Ejemplo de SEV con el Dispositivo de Wenner

Como se observa en los ejemplos anteriores, lo habitual es que la serie de valores de


los espaciamientos electródicos para los que se efe ctúan de mediciones de la resistividad
aparente sea lo más aproximado a una serie geométrica, de modo que su representación sea
equidistante en la escala logarítmica empleada. En los ejemplos, la representación implica
diez puntos por ciclo logarítmico, en cuyo caso corresponde una razón geométrica igual a
10(1/10) = 1.26.
La finalidad de un SEV es averiguar, partiendo de la curva de resistividad aparente de
campo, la distribución vertical de la resistividad bajo el punto sondeado, problema harto
complicado, por lo que es inevitable recurrir a los modelos simples, de relativamente fácil
manejo matemático.
Entonces, lo que se busca en la generalidad de los casos, es encontrar un modelo de
capas horizontales y paralelas coherente con la curva de campo y con los presupuestos
geológicos. Es decir, resolver el problema inverso. Lo que en la mayor parte de los
procedimientos empleados requiere de la solución de l problema directo, el que mediante
procedimientos matemáticos, permite calcular las curvas de resistividad aparente (curva teórica)
correspondientes a modelos predeterminados de capas horizontales y paralelas, homogéneas e
isótropas.
Un modelo de tales características, constituye lo que se denomina habitualmente como
corte geoeléctrico, sobre cuya notación y nomenclatura trata el punto siguiente. Varios cortes
geoeléctricos alineados según un perfil pueden correlacionarse para obtener una sección
geoeléctrica.

32
MÉTODOS ELÉCTRICOS DE PROSPECCIÓN SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL

MEDIOS ESTRATIFICADOS. NOTACIÓN y NOMENCLATURA

Se parte del supuesto de que el medio en que se AIRE  = 


realizan las mediciones está compuestos por dos
semiespacios separados por una superficie plana
horizontal. El superior, de conductividad nula, representa
la atmósfera. El segundo representa el terreno y está
conformado por capas homogéneas e isótropas, de SUBSTRATO
extensión lateral “infinita” y separa das entre sí por
superficies paralelas al plano aire - terreno. Fig. 41 Corte geoeléctrico

Z0=0
1 E1
Dado que la identificación de las
Z1=E1 capas se da en función de su resistividad,
2 E2 éste supuesto semiespacio inferior es
Z2=E1+ E2
denominado corte geoeléctrico.
Un corte geoeléctrico de n capas
queda identificado cuando se conocen sus
 E
n-1 n-1
2n-1 parámetros (1, ..., n, E1, ..., En-1) o
Zn-1=E1+...+ En-1
n ((1, ..., n, Z1, ..., Zn-1
(este es el substrato)

Fig. 42 Nomenclatura del corte geoeléctrico

1000
Los gráficos siguientes
muestran cortes de dos, tres y cuatro
capas, dibujados en la misma
plantilla bilogarítmica utilizada para
100
graficar las curvas de resistividad
aparente (CRA), en cuyo caso el eje
vertical identifica "resistividades
 .m)

verdaderas" y el eje horizontal


"profundidades" dando lugar a ( 10
 a

gráficos de trazos rectilíneos


denominados Curvas de Resistividad
Verdadera (CRV).
1
En los cortes de dos capas
las únicas posibilidades son:
2 > 1
2 < 1 0,1
0,1 1 10 100 1000
a los que les corresponderán CRV y AB/2 y PROF. (m )
CRA como las mostradas en la Fig Fig. 43 Cortes de dos capas
43.
33
MÉTODOS ELÉCTRICOS DE PROSPECCIÓN SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL

Los cortes de tres capas (Figs. 1000

44 y 45) suelen designarse, en


función de sus relaciones de
resistividad, (cuadro siguiente)
según una nomenclatura propuesta 100
por geofísicos rusos, y utilizada en la
mayor parte de las publicaciones

a  m
referidas al tema.
10

Nomenclatura para curvas de


tres capas
Tipo K 1 < 2 > 3 1
Corte Tipo K
Tipo H 1 > 2 < 3 Curva corte Tipo K

Tipo A 1 < 2 < 3 Corte Tipo H


Curva corte Tipo H
Tipo Q 1 > 2 > 3 0,1
0,1 1 10 100 1000
AB/2 y PROF. (m )

Fig. 44 Cortes de tres capas de tipo K y H

Esta nomenclatura era 1000

necesaria para la elaboración de


catálogos de curvas patrón, los que
fueron utilizados profusamente
antes de la generalización del uso de 100

las computadoras personales, para la


obtención, por comparación
 a,   .m)

y superposición, de cortes
geoeléctricos partiendo de las curvas ( 10

de campo.
Tales catálogos están
compuestos por curvas de tres capas, 1
con los que, más la ayuda de gráficos Corte Tipo A
auxiliares, es posible interpretar Curva corte Tipo A
curvas de hasta 7, y excepcionalmente Corte Tipo Q
alguna más, capas. Los más conocidos Curva corte Tipo Q
0,1
en nuestro medio son los siguientes: 0,1 1 10 100 1000
AB/2 y PROF. (m )

Fig. 45 Cortes de tres capas de tipo A y Q


El de la Compagnie. Générale de Géophysique (1955),con 480 curvas de tres capas, cuya última
edición fue publicada por la EAEG en 1963.
El de Orellana y Mooney para el dispositivo Schlumberger (1966) que contiene 25 curvas de
dos capas, 912 de tres y 480 de cuatro, agrupadas en una, 76 y 30 familias respectivamente,
con ábacos auxiliares e instrucciones de empleo detalladas.
El de la Rijwaterstaat de Holanda, preparadas por Van Dam y Meulempkamp, también editada
por la EAEG (1969).
El de Orellana y Mooney para el dispositivo Wenner (1972)

34
MÉTODOS ELÉCTRICOS DE PROSPECCIÓN SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL

1000
Los cortes de cuatro capas
pueden designarse con base en la
nomenclatura anterior, según los
ejemplos siguientes y
representados en la Fig. 46. 100

1 < 2 > 3 > 4 Tipo KQ

 a , ( .m)
1 > 2 < 3 > 4 Tipo HK 10

1 < 2 > 3 < 4 Tipo KH

1 > 2 < 3 < 4 Tipo HA 1

Por lo que, extendiendo


este procedimiento, podrían
designarse igualmente cortes de
cinco y más capas. 0,1
0,1 1 10 100 1000
AB/2 y PROF. (m )

Fig. 46 Cortes de cuatro capas

100
CORTES RECÍPROCOS
Dos cortes de igual
número de capas, que tienen
iguales sus espesores pero las 10
resistividades correspondientes
son inversas entre sí son
considerados recíprocos.
 a   .m)

Una de sus características


( 1
es que sus CRV son simétricas
respecto del eje =1
No ocurre lo mismo con
sus CRA, como se observa en los
0,1
gráficos de la Fig. 47 tanto como
en las curvas de dos capas del
ábaco de la Fig. 52.

0,01
1 10 100 1000 10000
AB/2 y PROF. (m)

Fig. 47 Cortes recíprocos

35

40
MÉTODOS ELÉCTRICOS DE PROSPECCIÓN SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL

En realidad, el cálculo de la resistividad aparentemediante la ec. 82 no es directo puesto


que la integral no puede resolverse mediante un número finito de funciones conocidas, por lo
que se han intentado numerosos procedimientos por métodos aproximados, cuadraturas
aproximadas, desarrollo de series, etc. y, con base en ellas, confeccionado colecciones de curvas
maestras como las de la CGG, Orellana y Mooney, Van Dam y Meulenkamp, entre otras, que
constituyeron durante un tiempo el único medio disponible para el prospector común de resolver
el problema inverso.

La Fig. 52 es una adaptación del ábaco para cortes de dos capas del catálogo de Orellana
y Mooney (1966), ábaco que forma parte de cualquiera de las colecciones mencionadas. Una de
las principales consecuencias de estos cálculos y gráficos es que muestran que cada CRA
reproduce la forma general, suavizada y sin saltos, de la CRV de su corte como puede apreciarse
tanto en los gráficos de las Fig. 43 a 46 como en el ábaco de dos capas.

100
Inf
40
20
15
10
7
10
5
3,5
a (.m)

2,5
2
1,5
1,25
1
0,8
0,65
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,15
0,1
0,07
0,05
0,025
0
0,01
0,1 1 10 100 AB/2 (m) 1000

Fig. 52 Ábaco de curvas de dos capas


Los métodos empleados para resolver la ec. (82) adolecen de inconvenientes y
limitaciones, como que los espesores del corte deben cumplir ciertas restricciones que impiden
su uso para cortes cualesquiera. Además, los tiempos de cálculo eran grandes para las
computadoras de la época en que comenzaron a utilizarse, especialmente si los cortes tenían
muchas capas. Razones por las que se vieron favorecidos los desarrollos de métodos basados
en aplicar convolución, siguiendo una idea expuesta por Kunetz (Kunetz, 1966).

41
MÉTODOS ELÉCTRICOS DE PROSPECCIÓN SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL

EL MÉTODO DE CONVOLUCIÓN
Se definen dos variables x e y mediante:
e-x =  ey = r
que sustituidas en la ec. (82) dan:

 a ( y )  f1( x ) f2( yx ) dx (83)


integral de convolución donde:

f1 (x) 1N n (ex ) (84)

f 2 (y  x)  J1 (e yx )e2( yx ) (85)


aproximable por un operador lineal o filtro inverso de Schlumberger:

(a )m  b1f1(mj) (86)
f 

Este método comenzó a aplicarse cuando Ghosh (1971) publicó los datos de un
operador de 9 coeficientes, o filtro directo, para un muestreo de tres puntos por década, que
permite el cálculo de N() a partir la CRA. El mismo Ghosh publicó un filtro inverso para n
obtener la curva de resistividad aparente a partir de Nn() (Ghosh, 1971b).
A partir de entonces, son muchos los investigadores que han contribuido al tema. Entre
ellos, Johansen (1975) que utiliza un filtro de 139 coeficientes para un muestreo de diez
puntos por década, Nyman y Landisman (1977) con susfiltros de de 13 y 31 coeficientes para
un número no entero de coeficientes por ciclo logarítmico y Seara (1979) que publicó un
programa para la obtención de filtros con cualquier número de coeficientes y puntos de
muestreo.

42

También podría gustarte