LINEAS EQUIPOTENCIALES

INTEGRANTES: YOHANNA MEJIA 0623110

ANDERSON SANCHEZ 0628193
MANUEL QUINTERO 0523841

RESUMEN

En este laboratorio se experimentó la influencia que tienen las líneas equipotenciales y

las líneas de campo eléctrico, para dos configuraciones diferentes de electrodos. Se
disponía de un papel conductor, por medio del cual se obtenía la diferencia de potencial
de dos electrodos, uno positivo y otro negativo, en diferentes posiciones aledañas a
estos para cada configuración con la ayuda de una fuente de potencial. Una de las
configuraciones simulaba cargas puntuales y la otra dos líneas de carga.

En el informe presentado a continuación se muestra el correspondiente procedimiento y

análisis para comparar los datos experimentales obtenidos en el laboratorio con los
modelos teóricos para el potencial eléctrico; además de la obtención de líneas
equipotenciales y de campo eléctrico

INTRODUCCION

La fuerza electrostática dada por la fuerza de Coulomb es conservativa, los fenómenos

electrostáticos pueden describirsen convenientemente en términos de una energia
potencial eléctrica, esta idea nos permite definir una cantidad escalar conocida,
Potencial Eléctrico. Debido a que el potencial es una función escalar de la posición nos
brinda una manera más sencilla para describir los fenómenos electrostáticos que el
campo eléctrico.

Cuando una carga de prueba q0 se coloca en un campo eléctrico E, se le produce una

fuerza electrostática sobre ella, esta fuerza es el vector suma de las fuerzas individuales
ejercidas sobre q0 por las diversas cargas que producen el campo eléctrico;
deduciéndose que la fuerza electrostática es conservativa.

En el informe presentado a continuación se muestra el correspondiente procedimiento y

análisis para comparar los datos experimentales obtenidos en el laboratorio con los
modelos teóricos para el potencial eléctrico; además de la obtención de líneas
equipotenciales y de campo eléctrico así:

1. Se mostrará experimentalmente el comportamiento de las líneas equipotenciales de

campo eléctrico generado por una lámina conductora a una diferencia de potencial
especifico y así demostrar y verificar que la información obtenida concuerda con la
bibliográfica, utilizando como medio de comprobación la graficación de un cierto
número de datos obtenidos experimentalmente en un modelo específico (en este
caso el de cargas puntuales).
2. En la segunda sección se tomaran datos a lo largo del eje de simetría de los dos
modelos experimentales (Cargas Puntuales y Líneas Infinitas Cargadas), con el
objeto de compararlo con unos modelos teóricos planteados en el laboratorio, con el
fin de comprobar cual de estos presenta un mejor ajuste a los datos obtenidos
experimentalmente.

METODO EXPERIMENTAL

Para realizar el experimento utilizamos los siguientes equipos:

 Fuente de Potencial DC. Se trabajará en la escala de 6V.

 Voltímetro
 Cables de Conexión, dos de ellos con caimán en un extremo.
 Cubeta electrolítica: Consta de un papel conductor con marcaciones cada
centímetro.

Además se utilizo el siguiente montaje para realizar las mediciones

Figura 1. Esquema general del montaje experimental.

Durante el desarrollo del método experimental se trabajo en la configuración de

electrodos que se asumen como dos cargas puntuales y se realizaron los siguientes pasos
en el montaje:

 Inicialmente se verifico que la fuente de potencial no se encontrara enchufada a la

energía, con lo cual, se procedió a conectar en el común (0V) del voltímetro a uno
de los comunes (0V) de la fuente.
 Se procedió a conectar el común de la fuente potencial con uno de los electrodos del
diseño de cargas puntuales en el papel carbón y el positivo de la fuente potencial
con el restante electrodo.
 Posteriormente el extremo del lápiz (este funcionara como un sensor), fue conectado
en el positivo del voltímetro para efectuar las posteriores medidas sobre los
electrodos del diseño experimental elegido.
 A continuación conectamos la fuente potencial a la energía y se inicia el proceso de
toma de datos.

Primera Parte:

Líneas Equipotenciales: Se estudió la variación del potencial eléctrico con respecto de

la distancia, tomando datos cada 0.5 cm a lo largo de la línea perpendicular a cada
electrodo generando una serie de datos experimentales, estas medidas de potencial
variaron del electrodo donde el potencial era cero es decir del borne negativo al
electrodo positivo donde el potencial era máximo.
Para trabajar sobre el modelo teórico asumimos que los dos electrodos eran cargas
puntuales una positiva y una negativa se tomo el valor de potencial de la distancia
media entre los electrodos donde se asume que el potencial es cero para dos cargas
puntuales y se resto entre todos los valores de potencial obtenido así valores positivos y
negativos para el potencial experimental.

Figura 2. Potencial para Cargas Puntuales

Ahora partiendo del modelo teórico para calcular el potencial en el punto P. debemos
sumar el potencial que produce cada carga con respecto al punto; donde se tiene que:

Pero debido a que no se conoce con exactitud las cargas en los electrodos debemos
anular la constante y la carga dejar el potencial en términos de las distancias asi:

Ecuación del potencial para cargas puntuales

con la ecuación anterior obtenemos valores teóricos normalizados para el potencial

eléctrico debido a que se tienen que tener valores entre 1 y -1 a estos valores teoricos se
les realizo una normalización como a los valores experimentales todos estos datos se
muestran en la tabla numero 1 de los datos y resultados.
Segunda Parte

Potencial Eléctrico entre Electrodos: Para esta parte se realizo el mismo

procedimiento para la toma experimental de las medidas de potencial que se utilizo en la
parte 1.
para trabajar sobre el modelo teórico asumimos dos modelos uno en donde los
electrodos eran líneas infinitas de carga diferente y otra donde pasaban planos infinitos
a través de los electrodos para esto tomo el valor de potencial de la distancia media
entre los electrodos donde se asume que el potencial es cero para dos cargas puntuales y
se resto entre todos los valores de potencial obtenido así valores positivos y negativos
para el potencial experimental.

para el primera modelo se tiene.

Figura 3. Potencial para dos líneas Infinitas

Ahora partiendo del modelo teórico se tiene que el potencial a una distancia r
perpendicular a una línea infinita de carga con densidad lineal de carga  está dado por
la siguiente expresión donde a es la distancia la cual el potencial es cero (a=d/2):

Donde

Remplazando el valor de V0 en la ecuación general se tiene:

Ecuación general para el potencial de una línea

Cuando las dos líneas están una al frente de la otra, cada línea produce un potencial a
cualquier partícula situada a una distancia cualquiera entre ellas, generando un potencial
resultante. El potencial resultante para cualquier distancia r entre ellas esta dado por la
siguiente fórmula:
Pero como no se tiene exactamente el valor de carga lineal esta se anula al igual que las
constantes obteniendo asi el potencial en funcion de las distancias asi:

Ecuación del potencial para lineas infinitas de carga

con la ecuación anterior obtenemos valores teóricos normalizados para el potencial
eléctrico debido a que se tienen que tener valores entre 1 y -1 a estos valores teoricos se
les realizo una normalización como a los valores experimentales todos estos datos se
muestran en la tabla numero 2 de los datos y resultados.

Para el tercer modelo teórico se tiene que para dos planos paralelos infinitos de carga se
tiene que el potencial entre estos dos planos en función de las distancias es:

con la ecuación anterior obtenemos valores teóricos normalizados para el potencial

eléctrico debido a que se tienen que tener valores entre 1 y -1 a estos valores teoricos se
les realizo una normalización como a los valores experimentales todos estos datos se
muestran en la tabla numero 2 de los datos y resultados.

DATOS Y RESULTADOS

TABLAS
 TABLA N° 1 PARA ELCTRODOS SIMPLES CON CARGAS PUNTUALES
Distancia Potencial exp. Potencial Nor. Potencial Potencial
r  r VE Exp. Teor. Teor. Norm.
(cm) (V) VNE Vt VtN
0 2,89 1 indeterminado indeterminado
0,5 2,29 0,79 1,93 -1
1,0 1.88 0,65 0,92 0,48
1,5 1,61 0,56 0,59 0,31
2,0 1,38 0,48 0,42 0,22
2,5 1,21 0,42 0,31 0,16
3,0 1,02 0,35 0,24 0,12
3,5 0,88 0,30 0,19 0,10
4,0 0,74 0,26 0,15 0,08
4,5 0,64 0,22 0,12 0,06
5,0 0,50 0,17 0,09 0,05
5,5 0,40 0,14 0,064 0,03
6,0 0,27 0,09 0,042 0,02
6,5 0,16 0,06 0,021 0,01
7,0 0 0 0 0
7,5 -0,03 -0,01 -0,021 -0,01
8,0 -0,15 -0,05 -0,042 -0,02
8,5 -0,26 -0,09 -0,064 -0,03
9,0 -0,38 -0,13 -0,09 -0,05
9,5 -0,49 -0,17 -0,12 -0,06
10,0 -0,61 -0,21 -0,15 -0,08
10,5 -0,74 -0,26 -0,19 -0,10
11,0 -0,88 -0,30 -0,24 -0,12
11,5 -1,02 -0,35 -0,31 -0,16
12,0 -1,17 -0,40 -0,42 -0,22
12,5 -1,40 -0,48 -0,59 -0,31
13,0 -1,65 -0,57 -0,92 -0,48
13,5 -1,96 -0,68 -1,93 -1
14,0 -2,52 -0,87 indeterminado indeterminado

TABLA N° 2 PARA LINEAS Y PLANOS INFINITOS DE CARGA

Distanci Potencia Potencia Potencia Potencial Potencia Potencial
 a l exp. l Nor. l Teor. Teor. Para l Teor. Teor. Para
r  r VE Exp. Para lineas de Para planos de
(cm) (V) VNE lineas de carga planos carga
carga infinita de carga infinita
infinita normalizad infinita normalizad
VTLI o o
VTLIN VTLI VTLIN
0 3,01 1 Indet. Indet. 12 1
0,5 2,40 0,80 3,16 1 11 0,92
1,0 2,21 0,73 2,90 0,76 10 0,83
1,5 2,00 0,66 1,95 0,62 9 0,75
2,0 1,79 0,59 1,61 0,51 8 0,67
2,5 1,55 0,51 1,34 0,42 7 0,58
3,0 1,33 0,44 1,10 0,35 6 0,50
3,5 1,09 0,36 0,89 0,26 5 0,42
4,0 0,86 0,29 0,64 0,22 4 0,33
4,5 0,64 0,21 0,51 0,16 3 0,25
5,0 0,46 0,15 0,34 0,11 2 0,17
5,5 0,23 0,08 0,17 0,06 1 0,08
6,0 0 0 0 0 0 0
6,5 -0,18 -0,06 -0,17 -0,06 -1 -0,08
7,0 -0,40 -0,13 -0,34 -0,11 -2 -0,17
7,5 -0,61 -0,20 -0,51 -0,16 -3 -0,25
8,0 -0,83 -0,28 -0,69 -0,22 -4 -0,33
8,5 -1,07 -0,36 -0,89 -0,26 -5 -0,42
9,0 -1,26 -0,43 -1,10 -0,35 -6 -0,50
9,5 -1,53 -0,51 -1,34 -0,42 -7 -0,58
10,0 -1,70 -0,56 -1,61 -0,51 -8 -0,67
10,5 -1,98 -0,66 -1,95 -0,62 -9 -0,75
11,0 -2,19 -0,73 -2,40 -0,76 -10 -0,83
11,5 -2,38 -0,79 -3,16 -1 -11 -0,92
12,0 -2,55 -0,85 Indet. Indet. -12 -1

GRAFICAS

GRAFICA N° 1 DE LOS DATOS DE LA TABLA N°1 Y N°2

 VARIACION DEL POTENCIAL DEL MODELO DE CARGAS PUNTUALES,DEL MODELO
EXPERIMENTAL1 Y DEL MODELO DE CARGAS INFINITAS CON RESPECTO A LA DISTANCIA
ENTRE LOS ELECTRODOS

1,5

1
POTENCIAL NORMALIZADO

0,5

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16

-0,5

-1
POTENCIAL EXPERIMENTAL
POTENCIAL CARGAS PUNTUALES
POTENCIAL LINEAS INFINITAS
-1,5
DISTANCIA r (cm)

GRAFICA N° 2 DE LOS DATOS DE LA TABLA N°2

VARIACION DEL POTENCIAL DEL MODELO DE PLANOS INFINTOS DE CARGA,DEL MODELO
EXPERIMENTAL2 Y DEL MODELO DE LINEAS INFINITAS DE CARGA CON RESPECTO A LA
DISTANCIA ENTRE LOS ELECTRODOS

1,5

0,5
POTENCIAL

0
0 2 4 6 8 10 12 14

-0,5

-1
POTENCIAL EXPERIMENTAL
POTENCIAL LINEAS INFINITAS DE CARGA
POTENCIAL PLANOS INFINITOS DE CARGA
-1,5
DISTANCIA r (cm)

ANALISIS DE LOS DATOS

ANALISIS DE LOS COMPORTAMIENTOS PRESENTADOS EN
LA GRAFICA N° 1:

Con los datos experimentales de la tabla numero 1 y los datos de los modelos
normalizados de cargas puntuales y líneas infinitas de carga, se realizo la grafica 1
donde se puede observar el modelo experimental tiende a comportarse como un modelo
de líneas infinitas de carga, aunque a primera vista no es poco lógico el resultado debido
a que era probable que el modelo experimental se comportara como el modelo de dos
cargas puntuales debido a que este en este modelo las cargas y líneas de potencial se
encuentran en un mismo plano a diferencia del modelo de líneas infinitas de carga
donde se esta asumiendo que las líneas infinitas de carga se pueden concentrar en el
espacio es decir saliendo y entrando del papel conductor, pero debido a que el calculo
de potencial en los dos modelos este dependía solamente de las distancias parciales
entre los bornes y la distancia total entre los mismos con esto el modelo experimental
podria comportarse como cualquiera de los dos modelos pero suponemos que se
comporta como el modelo de lineas infinitas de carga ya en la formula este relaciona de
manera mas proporcional y directa las distancias en comparación con el otro modelo en
el cual el potencial las distancias es solo inversamente proporcional a las distancias es
por eso que en realidad si es logico que el modelo experimental se comporte como dos
lias infinitas de carga.

ANALISIS DE LOS COMPORTAMIENTOS PRESENTADOS EN

LA GRAFICA N° 2:

Con los datos experimentales de la tabla numero 2 y los datos de los modelos
normalizados de líneas infinitas de carga y planos infinitos de carga, se realizo la grafica
2 donde se puede observar el modelo experimental tiende a comportarse como un
modelo de planos infinitos de carga, creemos que este resultado se debe a que como se
dijo en el analisis anterior la ecuación del potencial para los dos modelos depende unica
y exclusivamente de las distancias en este caso para el modelo de planos infinitos de
carga el potencial es directamente proporcional a las distancias y debido a que el
modelo experimental se baso en potencial debido a la variación directa de las distancias
es que creemos que es razonable que el modelo experimetal se ubiera comportados
como el modelo de planos infinitos de carga.

CONCLUCIONES
Se demostró en la primera parte del proceso experimental el comportamiento y la forma
practica de encontrar las líneas equipotenciales y de campo eléctrico a través de una
superficie conductora tomando como punto de referencia la base teórica.

Se encontró la dependencia del potencial eléctrico con la forma de distribución de carga

para puntos a lo largo de la recta que une las distribuciones de carga, y lo más
interesante es que aplicamos los modelos teóricos existentes para verificar que el
proceso experimental es válido y la información obtenida es la correcta.

Por medio de este experimento se logro comprobar la teoría de que si se tienen dos
cargas puntuales de signo opuesto separadas una distancia, la diferencia de potencial
entre estas aumenta o disminuye (dependiendo el punto de referencia que se tome); es
decir si nos situamos en una carga negativa como lo fue en nuestro caso a medida que
nos acercábamos mas a esta carga (electrodo cargado negativamente) por el eje de
simetría la diferencia de potencial disminuía.

Se concluye que el modelo teórico que incluye el logaritmo se ajusto mas al caso
nuestro, debido a que como los electrodos en realidad no son cargas puntuales, sino que
sus dimensiones afectan es decir nosotros pensamos como si en la practica estuviéramos
trabajando con los electrodos como dos cargas puntuales pero en la vida real no es así
y el modelo teórico no lo confirma, que los electrodos se comportan como líneas de
carga ortogonales al plano, y por lo tanto podemos deducir que el modelo de cargas
puntuales semejanza muy alejada de los comportamientos experimentales.

BIBLIOGRAFIA

Física Tomo II, R. A. Serway, cap. 28, 4ra edición. Editorial Mc. Graw Hill.