COPARMEX protesta por gasolinazos - Radio

Expresión México

Blas A. Buendía

coparmex-protesta-por-gasolinazos

Ciudad de México.- Ante el aumento en el precio de combustibles que en la primera

semana de agosto de 2016 alcanzó cifras límite en el precio de gasolina y diesel, y el
permanente y sistemático engaño del Gobierno federal de prometer que no subirían los
energéticos, COPARMEX-CDMX emitió un llamado al gobierno de la Ciudad de México a
implementar medidas que apoyen al empresariado capitalino a hacer frente al aumento de
precios de combustibles, con el fin de que no se vean en la necesidad de elevar los precios
de otros productos y servicios para subsanar costos.

Lamentó que en el corto plazo no existan beneficios derivados de la Reforma Energética y,

por el contrario, el precio de los combustibles va en aumento a causa de las políticas
fiscales, en específico el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) que genera
un aumento de precio directo a los combustibles traídos del exterior.

Advierte que el incremento a la gasolina agudiza la problemática tanto del sector

empresarial, como también una carga adicional a los ciudadanos, que repercute
necesariamente en el mercado interno, el cual debería potenciar la productividad del país;
y preocupa a los empresarios la crisis en las finanzas públicas porque el gobierno no está
recaudando y los servicios como las gasolinas se convierten en su tabla de salvación.

El alza en los combustibles, puntualizó, tendrá un efecto en las mercancías debido a que el
margen de utilidad será más bajo, por lo que los empresarios deberán ajustar los precios
hasta en un 4 por ciento para mantener sus actividades rentables.

Tanto el líder de esta agrupación en la capital de la República Jesús Padilla, como Carlos
Mendoza, presidente de la Comisión de Ecología de Coparmex-CDMX, y Luis Felipe
Echavarría, presidente de la Comisión de Energía de la misma institución, manifestaron su
preocupación ante las repercusiones que el aumento de precio a combustibles tendrá para
la Ciudad de México y en específico para el sector empresarial capitalino.

Consideraron inevitable que esta escalada en el precio de combustibles se vea reflejada en

el costo final de los productos, lo que provoca una reducción en las ventas minoristas y
perjudica la competitividad económica de la ciudad.

Padilla Zenteno consideró necesario que gobierno federal y gobierno local clarifiquen las
políticas públicas para incentivar la inversión en energías alternativas, aumenten los
apoyos a las empresas que decidan utilizar otra clase de combustibles y eliminen
restricciones de uso a vehículos no contaminantes.

En este sentido, Carlos Mendoza, presidente de la Comisión de Ecología, subrayó la falta

de reglamentaciones secundarias para que la competencia entre proveedores de
combustibles realmente ocurra.

No obstante, el funcionario explicó que la ausencia de políticas públicas claras, leyes

secundarias e incentivos de carácter fiscal están obstaculizando a los empresarios la
oportunidad de utilizar energías más limpias.

A manera de ejemplo, Carlos Mendoza señaló que la política fiscal contempla la deducción
de bonos de carbono, sin embargo el gobierno no ha publicado el reglamento ni el
mecanismo que guiará esta deducción, por lo que no es aplicable, “llevamos esperando
más de dos años a ver ese mecanismo entre Hacienda y Semarnat para que las empresas
vean un incentivo adicional para poder deducir este impuesto”, precisó.

A su vez, Luis Felipe Echavarría consideró inevitable que los transportistas y empresarios
transfieran el aumento de combustibles a los precios finales de los productos, por lo que
será nuevamente el consumidor final quien asumirá el fallido cálculo gubernamental.

No obstante, confió en que los beneficios de la reforma energética llegarán en el mediano y

largo plazo, siempre y cuando, no sea el mismo gobierno quien ponga las trabas para
impulsar el uso de energías alternativas.

Felipe Echavarría cuestionó que mientras el gobierno suscribe compromisos

internacionales para promover el uso de energéticos no fósiles, por otra parte solicite
permisos, licencias y un sinfín de requerimientos para que estas tecnologías se
implementen.

“Desde Coparmex necesitamos que den claridad sobre cuál es la canasta energética
adecuada y a que le va a aportar el gobierno, porque con eso los empresarios vamos a
saber dónde invertir y que apoyos reales vamos a tener”, expresó el presidente de la
comisión de energía de la confederación empresarial local.
Al respecto, Padilla consideró que aún no existen los incentivos fiscales necesarios para
que el empresariado reduzca el uso de combustibles fósiles y consideró urgente que el
gobierno de la Ciudad de México aumente la inversión en infraestructura para proveer
otros tipos de energéticos y el desarrollo de transporte público más eficiente.

El representante empresarial señaló que sin importar si los esquemas de inversión los
concentra el gobierno local o van con esquemas de colaboración con particulares, Jesús
Padilla puntualizó en la necesidad de que dichas inversiones cuenten con certeza jurídica y
normativa, pues la falta de claridad en este sentido facilita que ocurran casos de
corrupción.blasalejo@yahoo.com