UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE MORELIA

Energías Renovables

Materia: Dirección Proyectos de Sistemas en Energías

Renovables
Profesor: M.C. Miguel Barragán Bueno

Grupo ERV 7B

Economía y Políticas Energéticas en el

Mundo

ALUMNOS:

José Israel Rodríguez Flores UTM180070ERV

Emmanuel Atl Cerdan Mayen UTM180002ERV
Edgar Francisco Gomez Vargas UTM180051ERV
 Morelia, Michoacán Septiembre 2020
INTRODUCCION

El sistema económico de una región o de un país se caracteriza por los flujos de

energía, materiales y servicios que se pagan con dinero. Se dice que el dinero
acompaña el curso de estos flujos, y puede ser considerado como un dispositivo
de contabilidad de la economía.

    No es dinero si no la energía y los materiales los que hacen el trabajo de la

economía. El dinero apenas provee una forma conveniente de facilitar los flujos
de energía y ayuda a distribuir la energía a través de la economía. En este
Capítulo se estudian las relaciones entre energía y dinero, y el sistema económico
se describe como un sistema de energía donde flujos de dinero pueden permitir
monitorear los flujos principales de energía que dirigen la economía.
Economía Energética

La economía energética estudia la utilización de los recursos y productos

energéticos. En la terminología de las ciencias físicas, la energía es la capacidad
para hacer un trabajo. En la terminología económica, la energía incluye todos los
productos y recursos energéticos, materias primas o insumos que incorporan
importantes cantidades de energía física para ofrecer la posibilidad de realizar un
trabajo. Los productos de la energía (por ejemplo, gasolina, combustible diesel,
gas natural, propano, carbón o electricidad) se pueden utilizar para proporcionar
servicios de energía para las actividades humanas, tales como la iluminación,
calefacción, agua caliente, cocina, fuerza motriz y la actividad electrónica. Los
recursos energéticos (por ejemplo, petróleo crudo, gas natural, carbón, biomasa,
hidráulica, uranio, viento, luz solar, geotérmica) pueden ser aprovechados para
producir productos energéticos. La economía de la energía estudia las fuerzas que
conducen los agentes económicos (empresas, individuos, gobiernos) para el
suministro de recursos energéticos, conversión de los mismos en otras formas de
energía útil, transporte a los usuarios para su utilización, y la disposición de los
residuos. Estudia los roles alternativos al mercado y de las estructuras reguladoras
de estas actividades, y los impactos económicos en eficiencia y distribución.

Política Energética

La política energética es invariablemente una política pública y su actor

principal es el Estado. Dicho de otro modo la política energética es una política de
Estado por lo que su concepción e implementación se debe dar en ese ámbito.
La política energética mira hacia el futuro. Las características técnico económicas
sectoriales ponen en evidencia la necesidad de analizar diferentes opciones de
largo plazo para un mejor desarrollo del sector energético.

Se presentan actualmente una gama de opciones energéticas que exigen a los

constructores de la política un cuidadoso proceso de toma de decisiones. Donde el
Estado debe incidir en las decisiones de largo plazo, en el marco del proceso de
formulación de una política energética, enfatizando el papel del Estado en la
definición de objetivos e instrumentos a utilizar.

Como en la mayoría de los países, la búsqueda de una diversificación en la matriz

energética se asocia con la seguridad del abastecimiento como eje rector de
la política energética.

Economía energética en México

La desaceleración económica mundial y la sobreproducción de petróleo en

EUA y otros productores marginales representará un desafío para estabilizar
los precios y las finanzas públicas de los países exportadores de crudo en
2020. El decaimiento de “Cantarell” uno de los principales yacimientos petroleros
de México; así como la baja inversión en el sector y su cadena de valor ha llevado
a un punto de inflexión significativo donde el gobierno vuelve a tomar un rol
relevante en la industria, inyectando recursos frescos a las dos empresas
productivas anclas del sector: PEMEX y CFE. La desaceleración económica local
y la falta de una reforma fiscal limita la capacidad financiera del gobierno federal
para seguir apoyando a las empresas productivas del Estado, más aún cuando se
han usado parte de los recursos del Fondo de Estabilización de Ingresos
Presupuestarios para políticas contra cíclicas y no sólo para el pago de las
coberturas petroleras. El desequilibrio del mercado petrolero seguirá generando
volatilidad en los precios del crudo, ya que existe una sobreoferta y crecientes
inventarios (impulsada por la técnica del fracking); aunque los recortes adicionales
por 500 mil barriles diarios anunciados por la OPEP+ dará un piso al crudo de
entre 50 y 60 dólares el barril en el corto y mediano plazo (primer semestre de
2020). El cambio climático y un fuerte invierno podría hacer más robusto el piso en
el precio del crudo; aunque la desaceleración económica mundial y la guerra
comercial de EUA con China podrían cobrar factura y presionar los precios del
petróleo a niveles no vistos desde 2015 y 2016.
El auge de tecnologías como el Blockchain, drones de vigilancia, realidad
virtual y aumentada, el análisis de Big Data, Machine Learning y la minería de
datos son elementos que podrían apoyar a un combate más eficiente
al “Huachicoleo” de gasolina, petróleo y gas. La inversión productiva es clave
para recuperar la producción de petróleo y apoyar la cadena de valor de la
industria; así como dotar de insumos a la producción de electricidad (cerca del
70% del costo de producción de la electricidad depende del combustible utilizado
para su generación) como es el caso del gas natural. Sin embargo, existen
desafíos para garantizar el acceso a los combustibles básicos que requiere el
país, por lo que se deben detonar las inversiones para impulsar la infraestructura
de almacenamiento, tecnologías limpias, logística más eficiente con una mejor red
de ductos y gasoductos. La ciberseguridad y la gobernanza de datos seguirá
siendo una tarea pendiente que debe reforzar en un entorno de mayores
amenazas digitales propiciadas por el internet de las cosas y la red 5G.  La
aprobación del T-MEC por la Cámara de Representantes de EUA da certidumbre
para seguir apoyando la inversión extranjera, pero sobre todo blinda una parte de
la Reforma Energética de 2013. Aunque aún no es claro el rumbo que tendrán las
Rondas Petroleras, Subastas Eléctricas y los Certificados de Energías Limpias. La
acelerada urbanización y el surgimiento de las ciudades inteligentes; además, del
cambio que experimenta la industria automotriz con la producción de autos
eléctricos implicará mantener el impulso del uso de las energías renovables como:
eólica y fotovoltaica altamente competitivas a nivel local (y no perder de vista la
energía nuclear que sigue siendo muy competitiva en costos).
Política Energética de México

La política del país esta basada en dos factores:

Primero, dar bastante uso y aprovechamiento de los derivados del petrolep en la

movilidad y en la generación de energía, incrementando la capacidad de refinación
para satisfacer el mercado interno de gasolinas. Si bien se ha manifestado la no
conveniencia económica de estas medidas, además de eso la construcción de
una refineria parece obligar a mantener políticas de uso de combustibles por los
siguientes 35 años, ya que ese es el retorno de inversión de una refinería que irían
acompañados de la operación de las demás refinerías con emisión de residuos
como el combustóleo, que por su alto contenido de azufre se ha visto limitado en
la demanda en el mercado internacional.

Si bien el discurso de la intermitencia como factor del sistema eléctrico es

totalmente valido, la realidad es que la característica de intermitencia ha sido
abordada y resuelve en los países que si tienen como principio energético la
transición a energías limpias. México parece ser el único país que busca limitar ,
con cualquier pretexto, la entrada en operación de generadores renovables y
prolongar a lo largo del tiempo la operación de generadores de combustibles.

Política Energética de Alemania

El precio del mercado mayorista alemán ha sido el más bajo durante los últimos
años, con la única excepción del mercado Nord Pool de los países nórdicos. En
los dos últimos años, entre 2016 y 2018, el precio del mercado alemán de
electricidad EPEX SPOT ha subido un 53% hasta los 44,47 €/MWh de promedio
durante 2018. Según AleaSoft, la producción con carbón, que es la que marca la
mayor parte de los precios marginales del mercado alemán, expone el precio del
mercado a las subidas de los precios del carbón y sobre todo de los derechos de
emisiones de CO2. Entre 2017 y 2018, el precio medio de los derechos de
emisiones de CO2 EUA se ha triplicado con un aumento del 171%. Por su lado, el
precio del carbón API 2 ha subido un 10%. La evolución del precio del carbón ha
sido paralela a la del precio del petróleo y de otros combustibles como el gas. El
precio del barril de petróleo Brent del Mar del Norte se ha incrementado un 32%
entre 2017 y 2018, el mismo incremento que ha sufrido el gas TTF europeo.

Alemania es un gran exportador de electricidad. El hecho de tener el precio de

mercado más bajo del centro del continente lo convierte en el país ideal del que
importar electricidad. Durante 2018, el balance de intercambios internacionales de
electricidad con los mercados conectados fue mayoritariamente exportador por
parte de Alemania, con las dos únicas excepciones de Francia, otro gran
exportador de electricidad, y Suecia, que, como país nórdico, tuvo un precio de
mercado más bajo. En conjunto, Alemania importó 20 302 GWh de sus países
vecinos durante 2018, mientras que exportó 69 976 GWh, lo que supuso un
balance exportador de 49 673 GWh.

Lo paradójico del caso es que, aun teniendo un mercado mayorista con un precio
muy bajo comparado con el resto de mercados del continente, Alemania tiene la
segunda factura de electricidad más cara de la Unión Europea, según Eurostat. La
clave está en la transición energética alemana, la Energiewende, que tiene el
objetivo final de producir toda la energía a partir de fuentes de origen renovable,
aumentar la eficiencia energética y reducir sus emisiones de CO2 y otros gases de
efecto invernadero. Para ello, el gobierno alemán ha planificado el cierre de todas
las centrales nucleares, las últimas en 2022. Y el cierre de todas las centrales de
carbón antes de 2038 a más tardar, según las recomendaciones de una comisión
de expertos consultados por el gobierno alemán.

Política Energética de China

Después de un año difícil para la industria renovable china, especialmente para el

sector solar del país, el Gobierno chino ha establecido planes para impulsar el
desarrollo de proyectos eólicos y solares sin subsidios en todo el país en un
esfuerzo por impulsar las tecnologías a la paridad de red.

2018 comenzó con gran entusiasmo en el sector de energía renovable chino tras
haber cerrado un 2017 extraordinario con la instalación de un volumen récord de
54 GW de nueva capacidad. Las expectativas no podían ser otras que seguir
creciendo. Pero en mayo, vino el Gobierno con las rebajas: el nuevo «Aviso de
generación de energía solar fotovoltaica 2018» impuso un tope efectivo a los
nuevos proyectos solares para 2018 y una reducción en la Tarifa de alimentación
solar (FiT) del país y declaró que «no se planificaba una nueva capacidad solar
general» para 2018.
Lo que iba a ser otro año récord de desarrollo de energía renovable y solar se vino
abajo de la noche a la mañana, al menos para la mayoría de los analistas, quienes
-como un solo hombre- bajaron sus estimaciones para el sector solar chino y
pronosticaron caídas en las instalaciones en el sector solar mundial que, al final,
se demostraron erróneas, pero esa es otra historia.
Con el tiempo, la Administración Nacional de Energía china (NEA) reveló
planes para eliminar gradualmente los subsidios a la generación eléctrica en un
esfuerzo por reducir la carga financiera que se está imponiendo al Gobierno. Sin
embargo, esta eliminación se reemplazaría con el apoyo político para reducir los
costos de las tecnologías de energía renovable a la paridad de la red.
Y la semana pasada, en declaraciones idénticas de la Comisión Nacional de
Desarrollo y Reforma (NDRC) y la NEA, el gobierno chino dirigió a los estados,
las regiones autónomas, los servicios públicos estatales y otros, para comenzar a
construir proyectos piloto de energía eólica y solar.
El objetivo es el mismo, reducir los precios de la tecnología para lograr la paridad
de la red y permitir que la energía eólica y solar comiencen a competir con el
carbón sin la intervención del gobierno.
No habrá cuotas para proyectos que tampoco estarán sujetos a restricciones
anuales de tamaño para su construcción, pero los proyectos solo se pueden
construir en regiones donde las autoridades locales puedan garantizar que la
electricidad generada se utilizará realmente.
Esta última restricción es un esfuerzo para evitar mayores preocupaciones por el
recorte, que ya es un problema generalizado en todo el país, y ha hecho que el
gobierno impida que cualquiera de estos nuevos proyectos se construya en la
región autónoma de Xinjiang o en la provincia de Gansu, ambos con niveles
extremos de reducción. El gobierno chino también ha impuesto ciertas medidas de
control sobre la nueva capacidad solar sobre otras 12 provincias y parte de otras
7.
Beijing también quiere optimizar el entorno de inversión del país para proyectos de
redes asequibles y alentar proyectos para obtener una compensación de ingresos
razonable a través de transacciones de certificados verdes. El Gobierno también
reducirá los cargos por tarifas «no razonables» y reducirá los precios de las tierras
y alentará a las instituciones financieras a apoyar la construcción de estos
proyectos sin subsidios.
El cambio de política debe estimular la nueva construcción y, en el nuevo
escenario, los expertos se muestran más optimistas, como es el caso
de Bloomberg NEF, que se inclina por el escenario optimista de su pronóstico de
34-44 GW para 2019.
Como era de esperar, tras la noticia, los fabricantes y proveedores de energía
solar chinos vieron crecer sus existencias en Nueva York y Hong Kong.
Lejos de un movimiento político que impida el desarrollo de proyectos de energía
eólica y solar, a menos que puedan construirse para competir con los precios del
carbón, todo el cambio de política verificado en China es un esfuerzo para
asegurar que la energía eólica y solar puedan competir con el carbón, algo que ya
se viene observando en numerosos lugares del planeta.

Economía Energética de China

Los tres rasgos más sobresalientes de la estructura energética de China en la

actualidad son la alta intensidad energética, la dependencia del carbón y unas
importaciones crecientes de petróleo. La preponderancia de la industria pesada
hace que la economía china tenga una alta intensidad energética. Para generar un
dólar de producto interior bruto de 2008, en términos de paridad del poder
adquisitivo, China tuvo que consumir 11,2 Btu (British thermal unit), muy por
encima de las 7,7 de la media mundial, las 7,6 de Estados Unidos y las 5,5 de
Europa occidental. La comparación con las 7,1 Btu de Brasil y las 6,6 de la India
es especialmente significativa. Por otro lado, esta alta intensidad energética
contribuye a hacer de China la nación más contaminante del planeta. China fue
responsable del 22,5% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono en
2008, por encima del 19,3% de Estados Unidos, el otro gran emisor, y muy lejos
del 5,5% de Rusia, del 4,8% de India y del 1,4% de Brasil. A la alta intensidad
energética se le añade la dependencia de una fuente de energía relativamente
contaminante como el carbón. Por cada Btu consumido, China emite un 30% más
de dióxido de carbono que el promedio mundial. La comparación con Brasil, que
emite un 60% menos por Btu consumido, es significativa. El 47,2% de la energía
que consume Brasil es de origen hidroeléctrico, gracias a una geografía ventajosa
con importantes caudales de aguas interiores.
 

Política energética de Estados Unidos

La energía: propuestas En materia energética, el titulado America First Energy

Plan combina cinco elementos: La primera definición que se hace de Trump es la
de populista, pero este rasgo no es exclusivo ni definitorio suyo. En la historia
política de EE.UU. hay una larga corriente populista 1 Las cifras están tomadas sin
duda del informe anual sobre Regulación del Competitive Enterprise Institute
(edición de 2016). 5 papeles • Establece como primer objetivo estratégico la
independencia energética. • Proclama la decisión de reducir el peso de la
regulación y de la burocracia en el sector de la energía –al igual que en el resto de
la economía–, y propone levantar las restricciones que obstaculizan la explotación
de los inmensos recursos energéticos de su país (“untapped potential”), atacando
de paso las políticas de Obama. • Afirma que la política energética debe ser
compatible con la protección del medio ambiente. • Contempla la energía y los
sectores energéticos como una fuente de riqueza y propone crear riqueza y
empleo al liberar el potencial latente. • Finalmente, pone como objetivo económico
y de política exterior la preeminencia energética de Estados Unidos. Reconoce,
pues, que la energía es una pieza clave de la política económica y encierra un
gran potencial por explorar. Pero, además, la liberación de ese potencial se verá
facilitada por las reducciones de impuestos y por otras medidas de política
económica. Estas cinco piezas componen y resumen la visión de Donald Trump
sobre la política energética. Una visión es la expresión, más o menos matizada,
pero en todo caso simplificada, de la configuración ideal de esa política. Por lo
tanto, de ese diseño ideal a la realidad puede haber, y seguramente habrá,
diferencias notables debidas a los condicionantes que irá imponiendo la realidad
en cada momento, y esto ocurrirá aunque en la redacción de los breves
documentos programáticos hayan participado expertos en el sector.

Proyectos Energéticos

PLANTA SOLAR “CAUCHARI” en Argentina.

Financiado por Banco de Exportaciones de China en un 80% aportando $390
millones de USD.

Características:
1.2 millones de paneles Solares.
Capacidad de 300 Mw con ampliación a 500 Megavatios
Vida útil de 25 años.
Se busca reducir emisiones 325 000 Ton de CO2

Planta Solar en Arabia Saudita

Financiado por el gobierno de Arabia Saudita y Softbank (Japón)
Capacidad de Potencia de 200 000 Mw ( equivale a 40 veces la potencia solar
total de toda España)
Primera fase se espera concentrar una capacidad de 7200Mw, lo cual será la
mayor instalación solar en el mundo.

CONCLUSION
Interesante descubrir las diferencias entre las economías energéticas de un país y
otro. Mientras que en Alemania se hacen esfuerzos para ya no depender de los
combustibles fósiles en otros como en USA su presidente se aferra a desprestigiar
las energías renovables y a negar la existencia del cambio climático. En México
las políticas energéticas van hacia atrás debido a intereses económicos y a que
también como USA el gobierno quiere seguir explotando los combustibles fósiles.
A pesar que en el mundo muchos países apostando a las energías renovables
sigue faltando mucha voluntad y al parecer individualmente necesitaremos hacer
nuestra parte renovable y así contribuir al bienestar de nuestro planeta azul.

Referencias
EL periodico de la Energia. (14 de junio de 2018). Obtenido de
https://elperiodicodelaenergia.com/china-cambia-de-politica-y-planea-el-desarrollo-de-
proyectos-eolicos-y-solares-sin-subsidios/

KAIROS. Revista de Temas sociales. (noviembre de 2012). Obtenido de

file:///C:/Users/israe/OneDrive/Escritorio/PROYECTO%20GABY/Dialnet-
LaEconomiaDeLaEnergia-4348071.pdf

Mastrangelo, S. (14 de marzo de 2017). Energía Estratégica. Obtenido de

energiaestrategica.com/objetivos-desarrollo-una-politica-energetica-sabino-mastrangelo/

Mielgo, P. (16 de enero de 2017). FAES FUNDACION. Obtenido de

https://fundacionfaes.org/file_upload/publication/pdf/20170116132709la-politica-
energetica-de-trump.pdf