Espacio dual

Sabemos que L(V, W ) = {T : V −→ W : T es lineal } es un espacio vectorial de dimensión nm, con

dim V = n y dim W = m. En particular si W = R (i. e. dim W = 1) se tiene dim L(V, R) = n ⇒
V ∼
= L(V, R).

Definición 1. El espacio dual de V es V ∗ = L(V, R). V ∗ también se conoce como el espacio de los
funciones lineales.

Teorema 1. Sea {v1 , . . . , vn } una base de V , entonces existe una única base {f1 , . . . , fn } de V ∗ tal que

 1 si j = i
fj (vi ) = δij =
0 si j ̸= i


n
X
Más aún, dado f ∈ V ∗ , f = f (vi )fi . La base {f1 , . . . , fn } se le llama la base dual de {v1 , . . . , vn }.
i=1

Demostración. Como una transformación lineal queda completamente determinada en una base, enton-
ces definiendo fj (vi ) = δij se tiene que {f1 , . . . , fn } ⊆ V ∗ .
Debemos probar que {f1 , . . . , fn } es una base. Dado que dim V ∗ = n y {f1 , . . . , fn } tiene n elementos,
es suficiente probar que {f1 , . . . , fn } es l. i.. Consideremos

λ1 f1 + · · · + λn fn = 0
Evaluando λ1 f1 + · · · + λn fn en cada vi , i = 1, . . . , n, se obtiene

(λ1 f1 + · · · + λn fn )(vi ) = ai = 0

Por lo tanto ai = 0 ∀ i = 1, . . . , n
Dado f ∈ V ∗ , f se puede representar como combinación lineal de {f1 , . . . , fn }, i.e., existen λ1 , . . . , λn ∈ R
tales que

f = λ1 f1 + · · · + λn fn
Evaluando en los vi , i = 1, . . . , n se obtiene

f (vi ) = λ1 f1 (v1 ) + · · · + λn fn (vn ) = ai

.·. f = f (v1 )f1 + · · · + f (vn )fn , f (vi ) ∈ R.

2

Corolario 2. Si {fi } es la base de V ∗ asociada a {vi }, entonces cualquier v ∈ V tiene una representación
en la forma

v = f1 (v)v1 + · · · + fn (v)vn
Demostración. Como {vi } es base de V , existen λ1 , . . . , λn ∈ R tal que v = λ1 v1 + · · · + λn vn , evaluando
fi en la ecuación, fi (v) = fi (λ1 v1 + · · · + λn vn ) = λi .
2
Observación. Este corolario muestra un procedimiento para determinara los elementos de la base dual,
i. e., si v = λ1 v1 + · · · + λn vn , el corolario garantiza que λi = fi (v), equivalentemente, las coordenadas
de V respecto a la base {v1 , . . . , vn } son precisamente los valores de fi en v.

Ejemplo 1. Sea V = Rn , {e1 , . . . , en } la base canónica. Determinar la base dual de {e1 , . . . , en }. Dado
v ∈ Rn , v = λ1 e1 + · · · + λn vn = (λ1 , . . . , λn ) por la observación anterior

fi (v) = fi (λ1 , . . . , λi , . . . , λn ) = λi

Ejemplo 2. Sea V = R3 y {(1, 0, −1), (1, 1, 1), (2, 2, 0)} una base de R3 . Determina la base dual asociada.
Método 1. Sea v ∈ R3 , entonces

v = λ1 v1 + λ2 v2 + λ3 v3
Por otro lado V tiene una representación v = (x1 , x2 , x3 ) respecto de la base canónica.
Por la observación anterior fi (v) = λi . Para terminar debemos encontrar los lambdai en términos de los
xi .
Sabemos que si P es la matriz de cambio de base de la canónica a {v1 , v2 , v3 }, entonces
       
λ1 x1 1 1 2 2 −2 0
 λ2  = P −1  x2  , P =  0 1 1
2  ⇒ P −1 =  2 −2 2 
2
λ3 x3 −1 1 0 −1 2 −1

  x1 − x2
    
λ1 2 −2 0 x1
1 x1 − x2 + x3
 λ2  =  2 −2 2   x2  = 
 
2 1 1

λ3 −1 2 −1 x3 − x1 + x2 − x3
2 2
Por lo tanto

f1 (v) = f1 (x1 , x2 , x3 ) = x1 − x2

f2 (v) = f2 (x1 , x2 , x3 ) = x1 − x2 + x3

1 1
f3 (v) = f3 (x1 , x2 , x3 ) = − x1 + x2 − x3
2 2

f1 (v1 ) = 1 f1 (v2 ) = 0 f1 (v3 ) = 0

⇒ f2 (v1 ) = 0 f2 (v2 ) = 1 f2 (v3 ) = 0

f3 (v1 ) = 0 f3 (v2 ) = 0 f3 (v3 ) = 1

Método 2. Sea f1 (x1 , x2 , x3 ) = a1 x1 + a2 x2 + a3 x3 , luego

 f1 (1, 0, −1) = a1 − a3 = 1, f1 (1, 1, 1) = a1 + a2 + a3 = 0, f1 (2, 2, 0) = 2a1 + 2a2 = 0

   
1 0 −1 1 1 0 0 1
⇒  1 1 1 0  ˜ ··· ˜  0 1 0 0 
2 2 0 0 0 0 1 0
Aplicando este procedimiento podemos determinar f2 y f3 .

Interpretación geométrica de la base dual. Si V = Rn y {e1 , . . . , en } es la base canónica, entonces

dado v ∈ Rn , v = λ1 e1 + · · · + λn en y las coordenadas de v satisfacen λi = fi (v), i. e., los fi son las
proyecciones. Los hiperplanos en Rn son {(x1 , . . . , xn ) ∈ Rn : λ1 x1 + · · · + λn xn = 0}.

Anuladores
Sea V un espacio vectorial, S ⊆ V definimos el anulador de S por

S ◦ = {f ∈ V ∗ | f (v) = 0, ∀ v ∈ S}
Observación.
i) S ◦ es un subespacio de V + .

ii) Si S ⊆ T , entonces T ◦ ⊆ S ◦ .
Demostración. Sea f ∈ T ◦ , entonces f (v) = 0 ∀ v ∈ T , como S ⊆ T ⇒ f (v) = 0 ∀ v ∈ S, i. e.,
f ∈ S ◦ , por lo tanto la conclusión.
2
iii) {0}◦ = V ∗ ⇒ V ◦ = {0} ⊆ V ∗ .

Teorema 3. Sea V espacio vectorial de dimensión finita, W subespacio de V . Entonces

dim V = dim W + dim W ◦

Demostración.
i) Si W = {0}, entonces W ◦ = V ∗ y V ∗ ∼
= V ⇒ dim V = dim V ∗ .

ii) Sea dim W = k y {v1 , . . . , vk } una base de W . Podemos extender a una base {v1 , . . . , . . . , vn } una
base de V . Sea {f1 , . . . , fn } la base dual de V ∗ que es el dual de esta base de V .
Afirmación: {fk+1 , . . . , fn } es una base del anulador W ◦ . Efectivamente, fi pertenece a W ◦ para
i ≥ k + 1, ya que fi (vj )0δij y δij = 0 si i ≥ k + 1 y j ≤ k.
De esto se sigue que para i ≥ k + 1, fi (v) = 0. Siempre que v sea una combinación lineal de
v1 , . . . , vn . Los funcionales lineales fk+1 , . . . , fn son independientes, de modo que todo lo que se
Xn
debe probar es que generan a W ◦ . Supongamos que f esta en V ∗ , entonces f = f (vi )fi , de
i=1
n
X
modo que si f esta en W ◦ se tiene f (vi ) = 0 para i ≤ k y f = f (vi )fi .
i=k+1

Hemos probado que si dim W = n y dim V = n, entonces dim W ◦ = n − k.

2
Observación. S ⊆ V, S ◦ = {f ∈ V ∗ | f (v) = 0 ∀ v ∈ S} = {f ∈ V ∗ | S ⊆ Nucl f }.

Teorema 4. Sea V un espacio vectorial de dimensión finita, entonces hay una correspondencia uno a
uno entre los subespacios de V y los subespacios de V ∗ dada por:

W −→ W ◦ = {f ∈ V ∗ | W ⊆ Nucl f }

Demostración. Ejercicio.
2

Ejemplo 3. Sea S = {(1, 1, −1), (1, 0, 1)} ⊆ R3 . Calcular S ◦ .

S ◦ = {f ∈ (R3 )∗ : f (1, 1, −1) = f (1, 0, 1) = 0} = {f ∈ (R3 )∗ : S ⊆ Nucl f }

f ∈ S ◦ , v ∈ L(S), f (v) = 0, f (x, y, z) = ax+by+cz, luego f (1, 1, −1) = a+b−c = 0 y f (1, 0, 1) = a+c = 0,
x z
ası́ f (x, y, z) = − + y + .
2 2
2

Notemos que dado S ⊆ V, S ◦ = (L{S})◦ . Dado f ∈ S ◦ , f (v) = 0 ∀ v ∈ S por lo tanto f (u) = 0 ∀u ∈

L{S}, i. e., f ∈ (L{S})◦ . Dado f ∈ (L{S})◦ entonces f (u) = 0 ∀ u ∈ L{S}