OBSERVACIONES A LA PRUEBA

S.J. DE FAMILIA DE ANTOFAGASTA

Que por este acto vengo en efectuar observaciones a la prueba

rendidas en autos, las cuales paso a exponer:

1.-Respecto a la prueba documental rendida por esta parte, se logra

acreditar el real estado de necesidad de las menores, de autos, tanto de
Andrea y Camila, ambas de apellido Segovia Soza, esta parte acompaño 26
documentos, de los cuales podemos resaltar : Boleta de atención médica,
bonos , recetas médicas, certificado médico, control endocrinología
infantil, fichas kinésicas, interconsultas, certificado medico de neurólogo,
informe psicológico, entre otros análogos, toda vez que las menores
presentan TA. Por lo cual sus enfermedades son un hecho notorio, y dada la
gravedad de las patologías, deben desembolsar grandes sumas de dinero,
que no cubre la Isapre, ni tampoco el seguro del demandado.

2.- En relación con la capacidad económica que tiene la demandante

se logra acreditar, desde el año 2014.- No posee trabajo estable ni
remunerado, ya que se ha dedicado a los cuidados de las menores, por sus
patologías, A contrario sensu, que los documentos acompañados, por la
contraria, se logra acreditar que, él posee un trabajo estable y remunerado,
a mayor abundamiento el demandado, cuando contesto la demanda y se
opuso a los alimentos provisorios nunca quiso reconocer cuanto era lo que,
realmente ganaba, incluso en la confesional el siempre indico que no sabia
cuanto ganaba, ni cuantos bonos y los montos de ellos, pero con los oficios
tanto de previred, y liquidaciones se logro acreditar que las
remuneraciones fluctúan entre $ 3.000.000.- a $ 4.000.000.- También se
logro acreditar que no posee cargas familiares solo sus dos hijas, además la
contraria presento como prueba nueva el fallo de la corte de apelaciones,
pero los ministros estuvieron conteste en indicar en su fallo que el
demandado tenía capacidad económica, para pagar el 10% , como
alimentos mayores. Ya que la demanda era el cónyuge mas débil, prueba
acompañada por la propia demanda.
3.- CONCLUSIONES:
De la prueba rendida se desprende lo siguiente:

A.- Se acreditan los puntos de prueba fijados por S.S.

B.- Se acredita que el demandado percibe aproximadamente la suma entre
$ 3.000.000.- a 4.000.000.
C.- Que las menores tienen patologías de espectro autista, y que están en
tratamiento, y deben desembolsar en puros gastos médicos que no cubre la
Isapre, ni seguro, la suma de $ 700.000.- Sin considerar alimentación,
vestuario y otros análogos.
D.-. Que el demandado no tiene más cargas familiares.
E.- Que la demandante no posee trabajo estable ni remunerado y tiene una
capacidad económica muy desvalida en comparación a don Freddy
Segovia.
F.-Que si bien el demandado señalo, que las menores son cargas familiares
de él, en toda la secuela del juicio él cambia las claves, para bonos y
reembolsos, y posteriormente cuando pagaban los reembolsos médicos, y lo
pagaba a la cuenta abierta por alimentos provisorios, por consiguiente
siempre actuó de mala fe, y con el fin de descontar montos de la pensión
alimenticias, siendo que la menores vivían de la ayuda los vecinos y
familiares cercanos, porque no tenían que comer, incluso Camila una de
las hijas de don Fredy cuando declaro el testigo por visitas, la menor le
había indicado que ahora eran pobre.
G.- En cuanto al seguro nunca se logró acreditar por la parte contraria que
patologías cubría ese seguro complementario, y porque montos, toda vez
que nuestra representada con ayudas de familiares debe desembolsar más
de $ 700.000.- Mensual solo por Psicólogos, gastos médicos entre otros.
H.- A mayor abundamiento debo señalar que el padre en toda la secuela del
juicio nunca pagaba al día los provisorios de alimentos, incluso tuvimos
que solicitar que se decretara la retención judicial, a través de su
empleador.

Por tanto, se dan los supuestos del artículo 329 del Código Civil el
cual contempla para tasar los alimentos se debe considerar la situación
económica de ambas partes y sus circunstancias domésticas, y se logro
acreditar que el padre posee una capacidad económica, para entregar
alimentos definitivos en esta causa. 14,5 UTM

POR TANTO: En mérito de lo expuesto

SÍRVASE S.S. Tener por observada la prueba rendida.