Maestría en:

SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

100% online

HIGIENE TEÓRICA Y ANALÍTICA

RESOLUCIÓN DE CASO PRÁCTICO

DOCENTE: TANIA OROZCO

Grupo: P10G5
Integrantes:
Alexandra Macas
Mayra Zabala
Miguel Ramírez
 RESOLUCIÓN DE CASO PRÁCTICO

1. Identificar peligros higiénicos y evaluar riesgos higiénicos debido a polvo de sílice

a) Identificación de peligros:

El primer paso para una correcta evaluación del riesgo es identificar el peligro (presencia de

sílice), para ello será necesario recabar toda la información disponible relacionada con la posible

exposición.

1. Contenido silíceo de las materias primas

Será necesario examinar la composición (contenido de sílice cristalina) de las distintas materias

primas y materiales manipulados mediante la información aportadas por las Fichas de Datos de

Seguridad o por medio de sus análisis en laboratorio.

2. Organización y características del trabajo y de sus puestos

Han de estudiarse todas las tareas propias de cada uno de los puestos de trabajo que sean

susceptibles de poner en suspensión polvo que puede ser inhalado por el personal.

A su vez, han de estudiarse todas las tareas propias de cada uno de los puestos de trabajo que sean

susceptibles de poner en suspensión polvo de sílice pueda ser inhalado por el personal. Además de

los trabajos y tareas habituales, han de considerarse, en la medida de lo posible, todas aquellas

situaciones imprevistas que presumiblemente puedan modificar la concentración de polvo de sílice

en el ambiente (accidentes, incidentes, averías, emergencias…), así como los puestos de trabajo e

instalaciones ocasionales.
2.1 Puesto de Trabajo Involucrados Directamente

Puestos de trabajo involucrados directamente en tareas que generan polvo de sílice, en los que se

asume una posible presencia de polvo de sílice tanto por las operaciones realizadas como por los

materiales manipulados. Es probable que la identificación de estos puestos sea relativamente

sencilla en la mayor parte de los casos, pero habrán de tenerse en cuenta también los relacionados

con actividades secundarias como mantenimiento, reparaciones, limpieza, etc.

2.2 Puestos de Trabajo No Involucrados Directamente

Puestos de trabajo no involucrados directamente en dichas tareas pero que, por otros motivos, como

su localización, la contaminación por proximidad o la existencia de polvo de sílice en suspensión en

los locales o espacios de trabajo, puedan verse también expuestos.

Sin embargo, habrá puestos en los que resulte complicado identificar si existe o no exposición, por

lo que será necesario realizar mediciones para confirmar o descartar la presencia de polvo de sílice.

Un ejemplo de esta situación podrían ser determinados puestos de oficina o administración, en los

cuales, por las tareas inherentes al puesto, no se manipulan directamente los materiales y donde el

personal no debiera estar expuesto al polvo generado en las instalaciones anexas, pero que, por la

ubicación de estos, las características constructivas (ventanas y tipo de ventilación, etc.), entre otros

factores, pudiera producirse esta exposición.

3. Equipos de trabajo utilizado y su modo de empleo

Los Equipos de Protección Personal tienen como función principal proteger diferentes partes del

cuerpo, para evitar que un trabajador tenga contacto directo con factores de riesgo que le pueden

ocasionar una lesión o enfermedad.

Para desarrollar una adecuada prevención es necesario invertir recursos en el mantenimiento

preventivo y predictivo, tanto de los equipos de trabajo con el objetivo de proteger al personal
minimizando el riesgo de inhalación de partículas de polvo.

4. Estado de salud del personal que pueda estar expuesto a polvo de sílice

El estado de salud del trabajador en relación a los riesgos específicos de la actividad laboral, entre

los que se incluyen la exposición a agentes químicos, como lo es al polvo de sílice, es necesaria

evaluarla y conocerla pues la preexistencia de enfermedades (comorbilidades) en el trabajador

puede acelerar la presentación de patologías relacionadas con el contacto al polvo de sílice.

b) Evaluación de los riesgos

Para evaluación de riesgos será de gran utilidad la información y documentación proporcionada

por los proveedores de equipos de trabajo y sus medidas preventivas y la de los proveedores de

materias primas sobre el contenido silíceo, así como las Fichas de Datos de Seguridad (FDS) de

las sustancias.

Asimismo, se deberá tener en cuenta la información y documentación disponibles sobre las

medidas de protección colectiva o equipos de protección individual, sus características técnicas

y viabilidad para cada situación.

Tiempo prolongado de exposición al polvo sílice puede ocasionar:

- Irritación en la piel

- Irritación en los ojos

- Bloqueo gastrointestinal (en grandes cantidades)

- Cáncer al pulmón

- Enfermedades renales

- Pérdida de función pulmonar

- Riesgo de padecer tuberculosis

- Neumoconiosis: silicosis crónica, silicosis aguda y silicosis acelerada

Las personas que se desempeñan en trabajos en donde están expuestos al polvo de sílice están en

riesgo.

Estos trabajos incluyen:

 Fabricación de abrasivos

 Fabricación de vidrio

 Minería

 Trabajo en canteras

 Construcción de carreteras y edificios

 Chorreado de arena

 Corte de piedra

Síntomas de la enfermedad más común que es la neumoconiosis.

Los síntomas incluyen:

 Tos

 Dificultad respiratoria

 Pérdida de peso

Pruebas y exámenes

Los exámenes para confirmar el diagnóstico y descartar otras enfermedades similares incluyen:

 Radiografías de tórax

 Tomografía computarizada del tórax

 Pruebas de la función pulmonar

 Pruebas para tuberculosis (TB)

 Exámenes de sangre para enfermedades del tejido conectivo

Tratamiento

No existe un tratamiento específico para la silicosis, pero es importante dejar de estar en

contacto con la fuente de exposición a la sílice para evitar el empeoramiento de la enfermedad.

El tratamiento complementario comprende antitusígenos, broncodilatadores y oxígeno, si es

necesario. Se prescriben antibióticos para las infecciones respiratorias en la medida de lo

necesario.

El tratamiento también comprende limitar la exposición a sustancias irritantes y dejar de fumar.

 Tabla 1: Identificación de peligros higiénicos y evaluación de riesgos higiénicos debido al polvo de sílice (Autor)
ALCANCE DE
VALORACIÓN DEL LA
PROBABILIDAD CONSECUENCIAS
RIESGO HERRAMIENTA
NOMBRE DE LA PREVENTIVA
CONTROL DE
PELIGRO RIESGO CONSECUENCIA RIESGO
HERRAMIENTA

MEDIA
ALTA
PREVENTIVA

BAJA

MO
TO
LD

ED

IN
D

I
Irritación de piel
Clasificación e
Irritación de ojos
identificación de
Bloqueo Gastrointestinal
las sustancias
Contenido Insuficiencia Renal
Exposición al polvo químicas con Control Todo el
silíceo de las Enfermedades x       x         x  
de Sílice registro y administrativo personal
materias primas Autoinmunitarias
monitoreo de su
Enfermedades del
concentración en la
pulmón
atmósfera
Cáncer de Pulmón
identificación de
los puestos de
trabajo con
Asma exposición, por vía
Silicosis inhalatoria
Enfermedad Pulmonar Implementación de Control de
Organización y
Niveles de exposición Obstructiva (EPOC) tecnología o ingeniería,
características Todo el
e Inhalación de polvo Insuficiencia Renal x         x         x acondicionamiento Control
del trabajo y de personal
de Sílice Enfermedades de los lugares de administrativo,
sus puestos
Autoinmunitarias trabajo que puedan Sustitución
Tuberculosis suponer puesta en
Cáncer de Pulmón suspensión de
polvo silíceo o
cambios en los que
ya existen

Los equipos de Falta de Equipos de Accidentes y Dotación de EPP Control Todo el

    x     x       x  
trabajo utilizado Protección Personal Enfermedades del trabajo certificado administrativo personal

Capacitaciones al
Desconocimiento del personal sobre el
Modo de
Uso correcto del EPP uso correcto del
empleo de Accidentes y Control Todo el
y efectos nocivos de   x       x         x EPP y los efectos
equipos de Enfermedades del trabajo administrativo personal
las sustancias sobre la salud de
protección
químicas las sustancias
químicas
Controles periódicos
del estado de salud de
los trabajadores
conforme a
Estado de salud protocolos de
del personal que vigilancia sanitaria
específicos, y Control Todo el
pueda estar Comorbilidades Enfermedades del trabajo   x       x         x
programar la administrativo personal
expuesto a reevaluación o
polvo de sílice revisión de la
evaluación de riesgos.
 2. Calcule la dosis y comente el resultado en la tarea resolución de caso.

 El caudal de la bomba usado es de 2,0 l/min

 Tiempo de muestreo: 4,8 horas.
 Peso inicial del filtro: 0,05020 g.
 Peso final del filtro: 0,05163 g.
 Cantidad de SIO2 del laboratorio fue de 150 microgramos.

 Volumen de la muestra
V =Q∗t
l h∗60 min
V =2 ∗4.8 =576 l
min 1h
3
l∗1 m 3
V =576 =0.576 m
1000l
 Peso del Sílice

Peso de sílice muetra=Peos final del filtro−Peso inicil del filtro

Peso de sílice muetra=0.05163 g−0.0502 g

Peso de sílice muetra=0.00143 g
Entonces
0.00143 g 100 %
0.00015 g x
x∗0.0143=100 %∗0.00015 g
100 %∗0.00015 g
x=
0.00143 g
x=10.49 %
 Concentración del ciclón

25 miligramos
Concentración del ciclón= =2.383
10.49 m
3

 Cálculo de concentración llevado al volumen aspirado

 Gramo de sílice
Concentración=
Volumen aspirado

0.00143 g g
Concentración= 3
=0.00248 3
0.573 m m
g
∗1000 miligramos
m3 milgramos
Concentración=0.00248 =2.483
1g m3

 Cálculo de dosis

Concentracion∗Días Trabajados∗HorasTrabajadas
Dosis de Sílice =
Concentracion con ciclon∗Horas estimadas a la semana(8 h∗5 d)

miligramos
2.483 3
∗8 horas∗6 días
m
Dosis de Sílice =
miligramos
2.383 ∗8 horas∗5 días
m3
Dosis de Sílice=1.25

Conclusión:

Mediante la determinación analítica de la concentración de los agentes peligrosos como en este caso

la sílice con una dosis es de 1,25 en trabajadores, indica que representa es un riesgo higiénico ya

que supera el límite permisible mayor a 1 por lo que se deben diseñar mecanismos de extracción de

aire mecanizados o purificador.

Además, se deben realizar vigilancia médica a los trabajadores expuestos, con controles rutinarios,

así como el control periódico de del aire del lugar de trabajo empleando métodos analíticos

apropiados es decir que dispongan la sensibilidad suficiente.

 Imagen 1. Lista de valores MAK – BAT 2020 (Publisso)

3. Análisis comparativo corto respecto a la utilidad en este caso de estudio de los datos de los
valores límite permisibles constantes en la tabla respecto al Ca:

Tipos de Valores Límite en los diferentes países" por grupos

G5 y G10 NBOSH comparado con MAK (DFG)
Comparación de clasificación de agentes Carcinógenos

La clasificación de agentes carcinógenos – DFG Alemania Sistemas MAK se divide en cinco

categorías mientras que las NBOSH DE Suecia se clasifican en cuatro categorías distintas.

En la categoría 1 del MAK nos dice que están sustancias que causan cáncer en el hombre y que

tienen estudios epidemiológicos que proporciona pruebas adecuadas de una correlación positiva

entre la exposición en humanos y cáncer. Estos datos epidemiológicos son ilimitados. Mientras que

en el NBOSH la categoría 1 esta subdividida en categoría 1A que son compuestos cancerígenos

para el hombre y también tiene estudios epidemiológicos como pruebas suficientes para apoyar la

relación causal entre la exposición del hombre y el compuesto, y en la categoría 1B no se dispone

de datos epidemiológicos, aunque son compuestos que se supone son cancerígenos para el hombre y

se aplica cuando existan pruebas suficientes.

En la categoría 2 del MAK son sustancias consideradas como cancerígenas para el hombre en base

a la existencia de dato suficientes procedentes de estudios a largo plazo en animales o pruebas

limitadas a partir de estudios con animales. Confirmados por a partir de estudios epidemiológicos.

Mientas que en NBOSH la categoría 2 dice que son compuestos sospechosos de ser cancerígenos

para el hombre, pero también se basa en estudios a partir de animales de experimentación.

En la categoría 3 del MAK son sustancias preocupantes ya que podrían ser cancerígenas para el

hombre, pero no se pueden evaluar de forma concluyente debido de la falta de datos. Esta categoría

se subdivide en categoría 3A la cuales son sustancias que cumplen el criterios de la categoría 4

(sustancias con potencial carcinógeno para las cuales el mecanismo principal de actuación en no

genotóxico y no se producen efectos genotóxicos siempre que se respeten los valores MAKBAT ) y

categoría 5 ( Sustancias con efecto carcinógenos y genotóxicos pero con potencia considerada muy

baja y se tienen que respetar valores MAK BAT para no llevar riegos), también para la NBOSH la

categoría 3 cuenta con datos disponibles insuficientes para evaluar las propiedades carcinógenas del

compuesto .

En NBOSH la categoría 4 son compuestos que probablemente no cancerígenos para el hombre.

Mientras que para MAK la categoría de sustancias con efectos carcinógenos y genotóxicos cuya

potencia es considerada tan baja es la categoría cinco.

Los datos de los Valores MAK proporciona los indicios de la relación de la exposición a

contaminantes o sustancias químicas (cancerígenas) con el desarrollo de cáncer profesional.

Además, permite la evaluación de esta de forma más diferenciada debido a su clasificación de

categorías, la misma que se encuentra establecida por datos epidemiológicos y estudios clínicos en

humanos, animales, por lo cual estos valores son los más utilizada para la verificación de cáncer

profesional.

Sin embargo, no representa constantes a partir de las cuales pueda deducirse matemáticamente la

aparición o la ausencia de efectos en periodos de acción más largos o cortos; tampoco es posible

derivar de los valores o de la clasificación como agente cancerígeno, un daño detectado o supuesto

en un caso particular; en tales situaciones, es determinante únicamente el diagnóstico médico con

consideración de todas las circunstancias externas del incidente ocurrido. Por lo tanto, los datos de

la lista de valores MAK no deben entenderse, en principio, como dictámenes anticipados para el

discernimiento de casos particulares

 4. Elaborar y llenar el cuadro resolución de caso conforme lo exige la rúbrica de
calificación
Acciones
RESPONSABILIDA IDENTIFICACIÓN ACCIONES
D
Gerencia -Identificar la presencia 1.- Sustitución del agente o procedimientos
Jefe de SSO de sílice en el centro de en los que puedan generar menos productos
Técnico en SST trabajo: peligrosos; aunque ello exija mayo costo.
Médico SSO
Trabajadores Si utilizan materias
primas con contenido
de sílice en su
composición, para ello
se debe observar el
etiquetado de los
productos, su ficha de Imagen 2. Fuente: Guía Técnica para la
datos de seguridad, prevención del riesgo por exposición a SCR
clasificación, análisis en el ámbito laboral
del producto.
2.- Los empleadores deben proporcionar
capacitación e información a los trabajadores
de una forma y en un idioma que el
trabajador entienda, mediante:

• Preparación y cumplimiento de un
programa de comunicación de peligros por
escrito.
• Proporcionar capacitación e información
sobre los peligros de la sílice y otros
productos químicos utilizados en el trabajo.
• Facilitar el acceso de los trabajadores a
fichas de seguridad (Safety Data Sheets,
SDSs) sobre la arena de sílice y otros
productos químicos peligrosos a los cuales
estén expuestos.

3.- OSHA recomienda que los empleadores

deben someter a exámenes médicos a todos
los trabajadores que puedan estar expuestos
a concentraciones de polvo de sílice
equivalentes o superiores a la mitad del
límite de exposición admisible.

• Un reconocimiento médico basado en el

sistema respiratorio, con el historial clínico y
laboral
• Una Rx de tórax evaluada por un
 profesional competente.
Pruebas de función pulmonar como es la
espirometría
• Disponer de un programa de vigilancia de
la salud, incluso si el trabajador dejo de estar
expuesto a esa área.
La OSHA recomienda que estos
procedimientos deben repetirse cada tres
años si el empleado ha estado expuesto a la
sílice menos de 15 años, cada dos años si el
empleado ha estado expuesto entre 15 y 20
años y todos los años si el empleado ha
estado expuesto durante 20 años o más.

4.- Colocar señales de advertencia

(señalética) para marcar los límites de las
áreas de trabajo contaminadas con sílice
cristalina respirable.

5.- Vigilancia y notificación de

enfermedades:
NIOSH recomienda notificar todos los casos
de silicosis a los departamentos de salud del
estado y a OSHA.

-Generación de polvo 1.- Sistema Cerrado: preferentemente a

de SCR en las tareas: presión negativa. Se define como sistema
Se añaden aditivos con cerrado aquel que previene la liberación de
contenido de sílice; uso agentes químicos peligrosos y por ende evita
de materiales con sílice la propagación. Por ejemplo: en la salida de
en operaciones aire debe instalarse un filtro de alta eficacia
relacionadas con las de para asegurar correctamente la eliminación
producción; de partículas existente en la corriente de aire.
operaciones mecánicas
que pueden generar 2.- Exigir que se tapen los orificios para
polvo de este elemento carga que no se estén usando en las
como en marmolerías; transportadoras de arena, para que con ello
originan residuos por salga menos polvo sobre todo en operaciones
acciones realizadas de carga.
anteriormente; 3.- Reducir la altura de caída entre la correa
operaciones de de transferencia de arena o la correa en T y
limpieza, la tolva mezcladora. Al realizar esta acción
mantenimiento, se produce menos polvo.
movimiento de
mercancías 4.- Rociar frecuentemente con agua dulce los
caminos y los alrededores del pozo para
reducir el polvo.

5.- Instalar sistemas de recolección de polvo

en las máquinas o el equipo de los cuales se
pueda desprender polvo.

6.- Reemplazar las correas de transferencia

 con barrenas helicoidales al diseñar
transportadoras de arena nuevas o al
reacondicionarlas, ya que ayudara a contener
la arena y a levantar menos polvo.

7.- Limitar el número de trabajadores y el

tiempo que los trabajadores deben pasar y
permanecer en lugares donde pueda haber
una concentración elevada de polvo y sílice
y considerar maneras de realizar operaciones
industriales teledirigidas a fin de que no
exista repercusiones.

8.- Comprobar el estado de buen

funcionamiento frecuentemente de los
sistemas de ventilación, captación, etc. que
evitan que el polvo de disperse por el centro
de trabajo.

Jefe de SSO -Identificación de los 1.- Equipos de Protección Respiratoria:

Técnico en SST peligros inminentes Deben cumplir con los requisitos que
Médico SSO establece la normativa de OSHA
Trabajadores -Prevención para evitar
riesgos por exposición
al polvo de sílice.

Imagen 3. Fuente: Guía Técnica para la

prevención del riesgo por exposición a SCR en el
ámbito laboral

1.1 Equipos de Protección respiratoria

filtrantes:
Suministran aire respirable a la persona
que lo usa a través de la purificación o
filtración del aire contaminado. Constan
de una pieza facial y uno o varios filtros
capaces de retener los contaminantes.

1.1.1 Medias máscaras filtrantes o

mascarillas auto filtrantes: cubre
nariz, boca y barbilla

1.1.2 Máscaras completas o medias

máscaras con filtros intercambiables:
media máscara cubre nariz, boca y
 barbilla, se mantiene en su lugar por
cinta ajustables; máscara completa
cubre ojos, nariz, boca, barbilla.

1.1.3 Equipos motorizados o asistidos:

Consta de uno o varios filtros por los
que atraviesa el aire suministrado a la
pieza facial y de un motor-ventilador
que aspira el aire mediante los filtros
y se dirige a la pieza facial

1.2 Equipos de Protección respiratorias

aislantes:
Suelen ser insuficientes, sin embargo, se
los usa en atmosferas deficientes de
oxígeno, ambientes contaminados con
concentraciones en las que no sea posible
el uso de filtros, o donde se desconoce la
concentración del agente

Si se proporcionan cubrebocas, deben ser los

cubrebocas N95 aprobados por el NIOSH. Si
la concentración de sílice es más de 10 veces
mayor que el límite de exposición admisible,
un cubrebocas de media cara no protege lo
suficiente, y en este caso hay que usar un
cubrebocas que cubra toda la cara, como es
el caso del respirador purificador de aire
forzado (PAPR, por sus siglas en inglés) de
cara completa e incluso les resulta más
cómodo a los trabajadores.

Imagen 4. Protector media Cara con Filtros

NIOSH. Autor.

2.- Respiradores de chorro abrasivo tipo CE:

Son los únicos en su tipo adecuados para
operaciones de chorro abrasivo. En la
actualidad, hay cuatro respiradores de chorro
abrasivo tipo CE certificados por NIOSH:

 El respirador de flujo continuo con

 tapa amplia y un factor de protección
asignado (APF) de 25.
 Un respirador de flujo continuo con
cubrecara ajustado y un APF de 50.
 Un respirador de presión positiva con
cubrecara de media máscara, ajustado
y un APF de 1,000.
 Un respirador de presión positiva o
presión con cubrecara completo
ajustado y un APF de 2,000.

NIOSH recomienda que los trabajadores

lleven puesto un respirador de operaciones
de chorro abrasivo, con presión positiva o
presión a demanda del tipo CE (APF de
1,000 ó 2,000) durante las operaciones con
chorro abrasivo que incluyen sílice
cristalina.

3.- Higiene personal en todos los

trabajadores, para evitar de esta manera la
exposición innecesaria a los contaminantes,
o su propagación.

 Usar ropa protectora desechable o

lavable en el lugar de trabajo.
 Limpieza de calzado antes de
ingresar a las instalaciones
 Disponer de vestuarios que cuenten
con lugares separados, es decir zona
contaminada, zona intermedia y zona
limpia
 Ducharse (si es posible)
 Colocarse ropa limpia
 Dejar los equipos de protección
individual (EPI) antes de abandonar
el lugar de trabajo para evitar la
contaminación de vehículos, casas y
otras áreas de trabajo.
 No coma, beba o utilice productos de
tabaco en zonas polvorientas.
 Lavarse las manos y la cara antes de
comer, beber y fumar fuera de las
zonas polvorientas.
 Estacione los automóviles en lugares
donde no sean contaminados con
sílice u otras sustancias tales como el
plomo
 La empresa se responsabilizará del
lavado y descontaminación de la ropa
del trabajo al finalizar cada jornada
laboral
 Tabla 2. Acciones, Equipos y Sistemas para trabajo con Sílice (Autor)

Plan de Acción

No conformidad Responsable Recursos Plazo

No se identifica en su Técnico en SST Humanos 30 días
totalidad la presencia Médico SSO Financieros
del polvo de sílice Jefe de SSO
originado por varios
factores existentes en
el centro de trabajo
No tiene en Jefe de SSO Humanos 30 días
consideración el Técnico en SST Financieros
etiquetado del Médico SSO Tecnológico
producto con el que Trabajadores
trabajan; clasificación;
análisis, ficha de
seguridad del mismo
No se reconoce los Técnico en SST 30 días
factores de riesgo Médico SSO Humanos
relacionados con el Alta Gerencia Financieros
puesto de trabajo en Jefe de SSO
este caso.
Implementación y Alta Gerencia Humanos 30 días
mejoramiento en el Jefe de SSO Financieros
sistema de gestión de Técnico en SST Tecnológico
SST Médico SSO
Cumplimiento de Alta Gerencia Humanos 30 días
normativas Jefe de SSO Financieros
establecidas según Tecnológico
OSHA para poder
solventar este
problema que
perjudica a los
trabajadores
Mejoramiento en Alta Gerencia Humanos 30 días
criterios de SSO para Jefe de SSO Financieros
adquisiciones de Técnico en SST Tecnológicos
materiales, insumos;
maquinas, equipos de
protección personal,
así como sustitución
de materiales
Tabla 3. Plan de Acción (Autor)
Bibliografía:

1. Carballo, M. ; Fernandez, E. ; Freijo, J. ; Menéndez, P. (2022, diciembre). Guía Técnica

para la prevención del riesgo por exposición a SCR en el ámbito laboral.
https://energia.gob.es/mineria/Seguridad/Guias/Gu%C3%ADas/Guia-control-riesgo-
exposicion-s%C3%ADlice-cristalina-respirable-Empresas-sujetas-RGNBSM.pdf
2. FUNDACIÓN ESTATAL PARA LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES F.S.P.
(2019). Medidas de prácticas generales para reducir la SCR.
https://silicecristalina.lineaprevencion.com/medidas-para-reducir-y-controlar/referencias-
para-controlar-la-exposicion/medidas-de-practicas-generales-para-reducir-la-scr
3. Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional. (2015).Alerta OSHA/NIOSH:
Exposición de los trabajadores a sílice durante la manufactura, el acabado y la instalación
de mesones. Disponible en:
https://www.cdc.gov/spanish/niosh/docs/2015-106_sp/default.html
4. Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional. Prevenir la Silicosis y las
Muertes entre los Trabajadores de la Construcción. Disponible en:
https://www.cdc.gov/spanish/niosh/docs/96-112_sp/default.html
5. Medline Plus. Silicosis. Disponible en: https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/000134.htm
6. OSHA. (2012, diciembre). Exposición de los trabajadores a la sílice al realizar operaciones
de fracturación hidráulica. https://www.osha.gov/sites/default/files/publications/OSHA_HA-
3567.pdf