Está en la página 1de 25

lOMoARcPSD|8906325

PREGUNTAS EXÁMENES DE GRADO ACTO JURÍDICO

13. OBJETO ILÍCITO


Existe en todo contrato prohibido por las leyes. El código civil, no entrega un concepto de objeto
ilícito, sino que señala determinados casos.
La ley ordena que el objeto además sea licito, y la ley se encarga de detallar cuando estamos ante
un “objeto ilícito” y son los siguientes casos (1462 a 1466).

CASOS DE OBJETO ILÍCITO


1. Actos que contravienen el Derecho Público Chileno (art. 1462)

2. Pacto sobre sucesión futura (art. 1463)

 No es válido ningún acto o contrato respecto de suceder a una persona viva.


 El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva, no puede ser objeto de
convención alguna a título oneroso o gratuito, aun cuando intervenga el consentimiento de la
misma persona.

Excepción (art. 1204) compromiso de no disponer de la 4º de mejoras.

3. Condonación del dolo futuro (art. 1465)


 Es inaceptable ya que implica amparar una inmoralidad y proteger la mala fe, implicaría una
autorización a que la persona actúe en forma dolosa o fraudulenta.

4. Enajenación de las cosas enumeradas en el art. 1464


 El concepto de enajenación que se usa en este artículo es en sentido amplio: como todo acto
de disposición entre vivos por el cual el titular de un derecho lo transfiere a otra persona o
constituye sobre su derecho un nuevo derecho a favor de un tercero, que limita o grava el
suyo.
 Tener presente que la adjudicación no constituye enajenación, ya que la adjudicación es un título
declarativo y no traslaticio de dominio, la adjudicación viene a “declarar” un dominio preexistente
y por ende tiene efecto retroactivo (por tanto, la adjudicación de los bienes de los artículos 1464
no es objeto ilícito).

a) Enajenación de las cosas incomerciables: (art.1464 Nº1)


 Son aquellas cosas que no pueden ser objeto de relaciones jurídicas por los particulares (no
puede existir ni derecho real ni personal).
 Y son las siguientes las cosas comunes a todos los hombres (alta mar y el aire); los bienes
nacionales de uso público (plazas, calles, etc.) y las cosas consagradas al culto divino.

b) Enajenación de los derechos personalísimos: (art.1464 Nº2)


 Son aquellos derechos que, a pesar de ser comerciables, solo pueden ser ejercidos por su
titular, sin posibilidad de ser enajenados por acto entre vivos y extinguiéndose con la muerte
del titular. (derecho de uso o habitación, derecho de alimentos futuros, derecho legal de goce
o usufructo legal de los padres sobre los bienes del hijo no emancipado)

c) Enajenación de las cosas embargadas por decreto judicial: (art.1464 Nº3)

 Embargo: consiste en la aprehensión compulsiva, hecha por mandamiento del juez que
conoce la ejecución de uno o más bienes determinados del deudor, que entrega a un
depositario, que debe mantenerlos a disposición del tribunal para asegurar el pago de la
deuda.

 La doctrina mayoritaria dice que este numeral abarca, además del embargo propiamente tal,
las medidas precautorias de prohibición de enajenar y gravar bienes, el secuestro, retención y
la prohibición judicial e ejecutar y celebrar actos y contratos de bienes determinados.

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

 Se aplica a prohibiciones legales y judiciales, no por lo tanto prohibiciones convencionales.

 Medios de enajenar “válidamente” las cosas embargadas o sobre las cuales hay prohibición
judicial:

 Con autorización judicial: mediante autorización expresa y anterior a la enajenación, por el


mismo juez que decreto la prohibición o embargo.

 Con consentimiento del acreedor: de forma expresa o tácita (si compra el mismo acreedor
que solicito el embargo).

d) Enajenación de especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce del
litigio: (art.1464 Nº4) estas son las cosas muebles e inmuebles sobre cuyo dominio se discuten en
un juicio las partes. No basta con el litigio, el juez debe decretar prohibición de enajenar (esta
disposición esta demás, ya que el número anterior la comprende).

5. Deudas contraídas en juegos de azar o apuestas

 Los juegos de azar, al predominar la suerte son ilícitos (salvo excepciones que encontramos
en leyes especiales). No hay que confundir con los juegos de destrezas, que si son lícitos.

6. Ventas de ciertos libros prohibidos cuya circulación es prohibida por autoridad


competente, de láminas, pinturas y estatuas obscenas, y de impresos condenados como
abusivos de la libertad de prensa: esto en virtud del orden público y la moral, para así impedir la
circulación.

7. Actos prohibidos por la ley: (es la regla general del objeto ilícito) la sanción es de nulidad
absoluta.
Actos y contratos contrarios al derecho público
chileno (art. 1462)

Excepción
Pactos sobre sucesión futura (art. 1463)
art.1204

Hipótesis de enajenación del art. 1464

Casos de
Condonación del dolo futuro (art. 1465)
objeto ilícito

Deudas contraídas en los juegos de azar (art. 1466)

Venta de libros prohíbidos y objetos inmorales


(art. 1466)

Actos prohibidos por la ley Regla general

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

1. De las cosas que no están en el comercio

2. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a


otra persona
Artículo 1464
3. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos
que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello

4. De las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del


juez que conoce del litigio

15. ¿QUÉ ES LA NULIDAD? ¿A PROPÓSITO DE QUÉ MATERIA LA


ESTUDIAMOS?

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

Concepto
Sanción legal que se impone a los actos o contratos en los cuales falta un requisito establecido
respecto a su especie o a la calidad o estado de las partes (Ver art. 1681)

Se estudia con respecto a la ineficacia de los actos jurídicos

Regulación
Se regula en el código civil

Clasificación
Se clasifica en Nulidad Absoluta y Nulidad Relativa

16. PARALELO ENTRE NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA?


NULIDAD ABSOLUTA NULIDAD RELATIVA
CONCEPTO CONCEPTO
Es la sanción a todo acto o contrato a que falte Es la sanción a todo acto o contrato a que falte
a alguno de los requisitos que la ley prescribe a alguno de los requisitos que la ley prescribe
para el valor del acto en consideración a su para el valor del acto en atención a la calidad o
naturaleza o especie. estado de las partes que lo ejecutan o celebran.

CASOS EN QUE TIENE LUGAR CASOS EN QUE TIENE LUGAR


1. Cuando hay objeto ilícito. Art. 1682 CC.
2. Cuando hay causa ilícita. 1. Actos de los relativamente incapaces, sin
3. Omisión de requisitos que la ley prescribe actuar representados o autorizados por sus
para el valor del acto en consideración su representados.
naturaleza. 2. Los casos de error (sin perjuicio de la
4. Cuando los actos o contratos han sido doctrina en el caso de error esencial u
ejecutados o celebrados por absolutamente obstáculo).
incapaces. 3. Los casos de fuerza (moral)
Para quienes no aceptan la inexistencia se 4. Los casos de dolo principal.
agrega: 5. Cuando se omiten formalidades exigidas
5. Falta de voluntad por la ley en consideración al estado o
6. Falta de objeto. calidad de las personas que ejecutan o
7. Falta de causa. celebran el acto o contrato.
8. Error esencial (algunos lo sancionan con 6. Las hipótesis de lesión enorme, que
nulidad relativa) establecen como sanción la nulidad
9. Falta de solemnidad requerida para la relativa.
existencia del acto.

TITULARES TITULARES
1. El juez de oficio  Aquellos en cuyo beneficio está
 Más que titular, él la declara establecida.
 Debe aparecer de manifiesto en el acto o  Los herederos de estas personas.
contrato  Los cesionarios.
 Puede y debe hacerlo
2. Todo aquel que tenga interés en ella
 Interés pecuniario
 Excluye al que ejecutó el acto o celebró
el contrato sabiendo o debiendo saber el
vivió que invalidaba (nadie puede
aprovecharse de su propio dolo)
3. El Ministerio Público
 Interés en la moral o la ley

RATIFICACIÓN RATIFICACIÓN

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

 No puede sanearse por la voluntad de las La nulidad relativa puede sanearse de dos
partes formas:
 Sólo puede sanearse por el transcurso 1. Por el transcurso del tiempo: Supone que
del tiempo. El plazo es de 10 años la persona que tenía derecho a pedirla no lo
contados desde la fecha de celebración hizo en los 4 años. Este plazo se cuenta:
del acto o contrato
 En caso de Fuerza o incapacidad; desde
que cesa.
 En caso de error o dolo; desde la
celebración del acto.
2. Por ratificación o confirmación del acto:
Ratificación: Consiste en la renuncia a la
inoponibilidad.
Confirmación: Es el acto jurídico unilateral por el
cual la parte que tenía el derecho de alegar la
nulidad relativa renuncia a esta facultad,
saneando el vicio de que adolecía el acto.
Esta confirmación puede ser expresa o tácita.

Saneamiento Saneamiento
 Por lapso de tiempo de 10 años  Puede sanearse por la ratificación de las
partes
No opera de pleno derecho Justificación
 Debe ser declarada  Interés privado, relacionado con art. 12.
 Mientras no sea declarada, el acto sigue CC. (podrán renunciarse los derechos
produciendo sus efectos. conferidos por las leyes con tal que sólo
miren el interés individual del
renunciante, y que no esté prohibida su
renuncia)
 Las formas de realizarla son expresa y
tácita.

18. REFIÉRASE A LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO


Error

Vicios del consentimiento Fuerza

Dolo

1. EL ERROR
 Ignorancia o falso concepto que se tiene de la realidad o de una norma de derecho.

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

Error de derecho Error esencial


Clasificación del
error Error sustancial
Error de hecho
Error accidental

Error en la persona
ERROR DE DERECHO
 Falso concepto o la ignorancia que se tiene de una norma (Todo tipo de norma jurídica formal)
 Falsa representación de la realidad determinada por la ignorancia o por la equivocación.

Art.1452: Señala que este tipo de error no vicia la voluntad, ya que la ley se presume conocida por
todos.
Existen casos en que se permite el error de derecho cuando la ley permita que suceda

Ejemplo: Pago de lo no debido (Art. 2297)

ERROR DE HECHO
 Falsa representación que se tiene, por ignorancia o equivocación, de una cosa, de un hecho o
de una persona. Se clasifica en:

1. ERROR ESENCIAL El artículo 1453 C.C regula dos supuestos de error:

Artículo 1453.
El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o
celebra, como si una de las partes entendiese empréstito y la otra donación; o sobre la identidad de la cosa
específica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa
determinada, y el comprador entendiese comprar otra.

 Aquel error que recae sobre la naturaleza jurídica del acto o contrato que se ejecuta o celebra.
Ejemplo: Estoy vendiendo mi auto y la otra parte cree que se lo estoy dando en donación.

 Aquel error que recae sobre la identidad del objeto específico del acto o contrato
Ejemplo: Yo creo que estoy comprando un auto y en realidad me están vendiendo un caballo.

Sanción
Nulidad relativa por un lado y por otra parte inexistencia (por falta de voluntad). Leer artículo 1682

Art. 1682. La nulidad producida por un objeto o causa ilícita, y la nulidad producida por la omisión de algún
requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a
la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son
nulidades absolutas. Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente
incapaces. Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisión del acto o
contrato.

2. ERROR SUSTANCIAL Artículo 1454 C.C. Inc. 1

Artículo 1454. (Inc.1)


El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre
que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que
el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algún otro metal semejante.
El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino
cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de
la otra parte.

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

 Aquel error que recae sobre las sustancia o calidad esencial del objeto sobre el que versa el acto
o contrato.
 La sustancia hace referencia a la materia prima que es el principal componente del objeto.
Ejemplo: Una parte cree estar comprando una barra de plata, pero en realidad es una masa de
otro metal similar.

 La calidad esencial es aquella característica que la cosa tiene y que la hace diferente a otra de su
misma naturaleza.
Ejemplo: Mi código civil se diferencia del resto porque tiene anotaciones de color amarillo.

Sanción Nulidad relativa.


3. ERROR ACCIDENTAL El artículo 1454 C.C. Inc. 2

Artículo 1454. (Inc.2)


El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino
cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la
otra parte.

 Aquel error que recae sobre cualquier otra calidad de la cosa que no sea la esencia.

 Para saber qué son cualidades accidentales de una cosa es preciso determinar primero
cuales son las calidades esenciales de la misma. Todas las demás son accidentales.

 El error en las calidades accidentales no es relevante, Para que vicie el consentimiento es


necesario que esa calidad constituya el motivo determinante que tuvo una de las partes para
contratar, y esto haya sido conocido por otra parte.

 Ejemplo: El color o forma de la cosa

Sanción
 Por regla general no vicia el consentimiento, a menos que la calidad accidental sea el motivo
principal que determino a una de las partes a contratar y que la otra conozca dicho motivo.
Cuando vicia el consentimiento, la sanción es la nulidad relativa.

4. ERROR EN LA PERSONA El artículo 1455 C.C.

Artículo 1455.
El error acerca de la persona con quien se tiene intención de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la
consideración de esta persona sea la causa principal del contrato.
Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado, tendrá derecho a ser indemnizada de
los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato.

 Aquel error que recae sobre la identidad de la contraparte (No es sobre el nombre)

 Excepcionalmente, podría haber vicios en los actos denominados Intuito Persona, que son
aquellos que se celebran en consideración a la identidad del otro.
Ejemplo: Matrimonio – Reconocimiento de un hijo – Mandato

Sanción
 No vicia el consentimiento ya que el código señala que no se celebran los actos tomando en
cuenta la identidad de la persona. Excepcionalmente vicia el consentimiento, la sanción es
nulidad relativa.

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

LA FUERZA
 Consiste en los apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona para que
manifieste su voluntad a la celebración de un acto o contrato.

CLASIFICACIÓN DE LA FUERZA

1. Fuerza Física
 Consiste en el empleo de procedimientos violentos o materiales.
 No constituye vicio de la voluntad puesto que cuando existe fuerza física NO HAY
VOLUNTAD, ya que la persona no está en condiciones de manifestar su voluntad.

Sanción: Es la inexistencia, para otros, nulidad absoluta

2. Fuerza Moral
 Consiste en el empleo de amenazas
 La fuerza moral podría viciar la voluntad ya que hay voluntad, la que es alterada producto de
la amenaza y se tergiversa.

REQUISITOS PARA QUE LA FUERZA VICIE EL CONSENTIMIENTO

a. Fuerza grave
 Es aquella capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en
cuenta su edad, sexo y condición. La fuerza debe estar en condiciones de provocar temor,
que es lo que realmente vicia la fuerza (el miedo)

b. Fuerza determinante
 El consentimiento obtenido con la amenaza debe ser consecuencia inmediata y directa de
ella, de modo que, sin la fuerza, la víctima no habría celebrado el acto para el cual se la forzó.

c. Fuerza injusta o ilícita


 Esto significa que la fuerza de que se vale la persona que la ejerce, no está aceptado por la
ley. El C.C no lo exige, pero hay consenso en la doctrina nacional en que el apremio debe ser
contrario a la ley o al derecho.

d. Fuerza actual e inminente


 Para que efectivamente la fuerza la fuerza esté en condiciones de provocar temor, la amenaza
debe ser actual.

e. Fuerza Posible
 La amenaza debe consistir en hechos que puedan acontecer.

TEMOR REVERENCIAL
 Consiste en el sólo temor de desagradar a las personas a quienes se les debe sumisión y
respeto.

 No constituye vicio de la voluntad

Prueba de la fuerza
 La debe probar quien la alega, con cualquier medio probatorio.

Quien ejerce la fuerza


 La puede ejercer cualquiera, no necesariamente quien es beneficiado por ella.

Sanción Nulidad relativa

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

Estado de necesidad
 El sujeto que se siente amenazado por un hecho de la naturaleza o un acto del hombre
 Para evitar el daño que teme adopta un determinado comportamiento que puede producir un
daño a terceros o bien producir un daño de sus propios intereses.

EL DOLO
Maquinación fraudulenta destinada a obtener el consentimiento.

Concepto legal de dolo


Intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro (Art.44 inc. Final C.C).

Concepto doctrinario de dolo

Vicio del consentimiento constituido por la maquinación fraudulenta destinada a que una persona
preste su consentimiento para la celebración de un acto o contrato.

El dolo es un engaño provocado, pero hay que tener presente constituye un vicio distinto del error.
Aun cuando el error provocado por el dolo sea irrelevante, el acto en que incide va a ser ineficaz.

Como vicio del


Responsabilidad
consentimiento en el acto
precontractual
jurídico

Ámbito de Como agravante en el


Responsabilidad
aplicación del dolo incumplimiento de las
contractual
(Teoría tripartita) obligaciones

Como elemento del delito Responsabilidad


civil extracontractual

Elemento Intención de engañar, defraudar a


psicológico otro

Elementos del dolo

Elemento Forma de realizar el engaño, esté


puede consistir en actos, mentiras
material o el silencio de circunstancias
Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)
lOMoARcPSD|8906325

CLASIFICACIÓN DEL DOLO

Dolo Bueno Dolo Malo


Aquel engaño que se comete sin la intención de Aquel engaño que se efectúa con la intención
causar daño. Existe un engaño, pero no se de causar daño (Verdadero dolo)
persigue perjudicar, por tanto, no vicia la
voluntad (No hay un dolo real)
Dolo Positivo Dolo Negativo
Aquel que está compuesto por hechos que se Aquel en que el engaño se efectúa ocultando
ejecutan con el fin de engañar. información (omisión) con el fin de provocar
daño
Dolo Principal Dolo Incidental
Aquel que lleva a una persona a ejecutar o Este no determina a una persona a ejecutar o
celebrar un acto o contrato, que, de no haber celebrar un acto o contrato, pero si a concluirlo
existido el dolo, no habría ejecuta dicho acto o en condiciones distintas (no vicia el
contrato (vicia el consentimiento) consentimiento, pero si da derecho a
indemnizar perjuicios)

REQUISITOS PARA QUE EL DOLO VICIE EL CONSENTIMIENTO

1. Ser obra de una de las partes.


2. Debe se dolo principal

PRUEBA DEL DOLO

El dolo lo debe probar quien lo alega) la ley presume la buena fe). Salvo los casos en que la ley
expresamente presume la mala fe:

 Art 706 CC: el error en materia de derecho constituye una presunción de mala fe, que no
admite prueba en contrario.
 Art 22 Ley de Cuentas Corrientes o Bancarias y Cheques : Se presume dolo al girar un
cheque contra una cuenta cerrada o carente de fondos.

EL DOLO NO PUEDE CONDONARSE NI RENUNCIARSE “ANTICIPADAMENTE”


La ley prohíbe un pacto de esta índole, ya que adolecería de objeto ilícito, por tanto, nulidad
absoluta. (por tanto, no se puede aceptar el perdón anticipado del dolo, ya que se daría carta blanca
para ilegalidades).

 Sin embargo, si el dolo “ya aconteció” la parte afectada tiene libertad para perdonarlo. Art. 12.
Podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que sólo miren al interés
individual del renunciante, y que no esté prohibida su renuncia.

SANCIÓN DEL DOLO

 Nulidad relativa (dolo principal)


 Dolo incidental es la indemnización de perjuicios
 Condonación de dolo futuro: objeto ilícito: nulidad absoluta

1. Es obra de una de las


partes
Vicia el
consentimiento
2. Es determinante

DOLO
1. Positivo y negativo
Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)
lOMoARcPSD|8906325

Clasificación 2. Principal e incidental

3. Bueno y malo

DOLO DE LOS INCAPACES RELATIVOS


Art. 1685 CC. Si de parte del incapaz relativo ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni él ni
sus herederos o cesionarios podrán alegar nulidad. Sin embargo, la aserción de mayor edad, o de no
existir la interdicción u otra causa de incapacidad, no inhabilitará al incapaz para obtener el
pronunciamiento de nulidad.

41 ¿QUÉ ES EL ERROR?
1. EL ERROR
 Ignorancia o falso concepto que se tiene de la realidad o de una norma de derecho.

Error de derecho Error esencial


Clasificación del
error Error sustancial
Error de hecho
Error accidental

Error en la persona
ERROR DE DERECHO
 Falso concepto o la ignorancia que se tiene de una norma (Todo tipo de norma jurídica formal)
 Falsa representación de la realidad determinada por la ignorancia o por la equivocación.

Art.1452: Señala que este tipo de error no vicia la voluntad, ya que la ley se presume conocida por
todos.
Existen casos en que se permite el error de derecho cuando la ley permita que suceda

Ejemplo: Pago de lo no debido (Art. 2297)

ERROR DE HECHO
 Falsa representación que se tiene, por ignorancia o equivocación, de una cosa, de un hecho o
de una persona. Se clasifica en:

1. ERROR ESENCIAL El artículo 1453 C.C regula dos supuestos de error:

Artículo 1453.
El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o
celebra, como si una de las partes entendiese empréstito y la otra donación; o sobre la identidad de la cosa
específica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa
determinada, y el comprador entendiese comprar otra.

 Aquel error que recae sobre la naturaleza jurídica del acto o contrato que se ejecuta o celebra.
Ejemplo: Estoy vendiendo mi auto y la otra parte cree que se lo estoy dando en donación.

 Aquel error que recae sobre la identidad del objeto específico del acto o contrato
Ejemplo: Yo creo que estoy comprando un auto y en realidad me están vendiendo un caballo.

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

Sanción
Nulidad relativa por un lado y por otra parte inexistencia (por falta de voluntad). Leer artículo 1682

Art. 1682. La nulidad producida por un objeto o causa ilícita, y la nulidad producida por la omisión de algún
requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a
la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son
nulidades absolutas. Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente
incapaces. Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisión del acto o
contrato.

2. ERROR SUSTANCIAL Artículo 1454 C.C. Inc. 1

Artículo 1454. (Inc.1)


El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre
que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que
el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algún otro metal semejante.
El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino
cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de
la otra parte.

 Aquel error que recae sobre las sustancia o calidad esencial del objeto sobre el que versa el acto
o contrato.
 La sustancia hace referencia a la materia prima que es el principal componente del objeto.
Ejemplo: Una parte cree estar comprando una barra de plata, pero en realidad es una masa de
otro metal similar.

 La calidad esencial es aquella característica que la cosa tiene y que la hace diferente a otra de su
misma naturaleza.
Ejemplo: Mi código civil se diferencia del resto porque tiene anotaciones de color amarillo.

Sanción Nulidad relativa.


3. ERROR ACCIDENTAL El artículo 1454 C.C. Inc. 2

Artículo 1454. (Inc.2)


El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino
cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la
otra parte.

 Aquel error que recae sobre cualquier otra calidad de la cosa que no sea la esencia.

 Para saber qué son cualidades accidentales de una cosa es preciso determinar primero
cuales son las calidades esenciales de la misma. Todas las demás son accidentales.

 El error en las calidades accidentales no es relevante, Para que vicie el consentimiento es


necesario que esa calidad constituya el motivo determinante que tuvo una de las partes para
contratar, y esto haya sido conocido por otra parte.

 Ejemplo: El color o forma de la cosa

Sanción
 Por regla general no vicia el consentimiento, a menos que la calidad accidental sea el motivo
principal que determino a una de las partes a contratar y que la otra conozca dicho motivo.
Cuando vicia el consentimiento, la sanción es la nulidad relativa.

4. ERROR EN LA PERSONA El artículo 1455 C.C.

Artículo 1455.
El error acerca de la persona con quien se tiene intención de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la
consideración de esta persona sea la causa principal del contrato.
Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado, tendrá derecho a ser indemnizada de

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato.

 Aquel error que recae sobre la identidad de la contraparte (No es sobre el nombre)

 Excepcionalmente, podría haber vicios en los actos denominados Intuito Persona, que son
aquellos que se celebran en consideración a la identidad del otro.
Ejemplo: Matrimonio – Reconocimiento de un hijo – Mandato

Sanción
 No vicia el consentimiento ya que el código señala que no se celebran los actos tomando en
cuenta la identidad de la persona. Excepcionalmente vicia el consentimiento, la sanción es
nulidad relativa.

47. SOBRE EL ACTO JURÍDICO


a. Concepto
Manifestación de voluntad hecha con el propósito de CREAR, MODIFICAR, TRANSMITIR,
TRANSFERIR O EXTINGUIR derechos, y que produce los efectos queridos por su autor o por
las partes, reconocidos y sancionados por el ordenamiento jurídico.

b. Clasificación

1. ATENDIENDO AL NÚMERO DE PARTES


Actos jurídicos unilaterales Actos jurídicos bilaterales

Son aquellos que para su nacimiento requieren Son aquellos que para su nacimiento requiere
la manifestación de voluntad de una sola parte. de la manifestación de voluntad de dos o más
Ejemplos: partes.
 Testamento. Al acto jurídico bilateral se le denomina
 Oferta y Aceptación. convención ya que requiere la manifestación
 Reconocimiento de un hijo. de dos o más voluntades como por ejemplo en
 Renuncia a los derechos. los contratos.
 Confirmación (acto por el cual se sanea la Ejemplos:
nulidad relativa).  Sociedad.
 Revocación.  Donación.
 Aceptación y repudiación de la herencia o  Compraventa.
legado.  Arrendamiento.
 Ocupación.  Promesa.
Simples : Emanan de la voluntad de una sola Autor : Parte cuya voluntad es necesaria para
persona (Testamento) dar nacimiento al acto jurídico unilateral.

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

Complejos: Procede de varias personas que Partes: Persona que teniendo intereses
manifiestan una voluntad común. contrapuestos se pononen de acuerdo para dar
(Reconocimiento de un hijo) nacimiento a un acto juridico bilateral.

2. ATENDIDO A SI ACTO JURIDICO REQUIERE LA MUERTE DEL AUTOR O UNA DE LAS


PARTES

Actos jurídicos entre vivos Actos jurídicos por causa de muerte

Son aquellos que no requieren naturalmente la Son aquellos que requieren la muerte del autor
muerte del autor o de una de sus partes. o de una de sus partes.
 Es la regla general de los actos jurídicos. Ejemplos:
 Testamento (artículo 999),
 Mandato destinado a ejecutarse después
de la muerte del mandante (artículo 2169).

3. ATENDIDO A LA UTILIDAD O BENEFICIO QUE REPORTA EL ACTO JURÍDICO

Actos jurídicos a título gratuito Actos jurídicos a título oneroso

Son aquellos que se celebran en beneficio Son aquellos que se celebran en beneficio
exclusivo de una persona o parte. exclusivo de una persona o parte.

4. ATENDIDO A SI PRODUCE O NO LOS EFECTOS INMEDIATOS Y SIN LIMITACIONES

Actos jurídicos Puros y simples Actos jurídicos Sujetos a modalidad

Son aquellos que producen sus efectos de Son aquellos que sus efectos están
inmediato y sin limitaciones. subordinados a una modalidad.

5. ATENDIENDO AL CONTENIDO DE LOS ACTOS JURÍDICOS

Actos jurídicos de Familia Actos jurídicos Patrimoniales

Son aquellos que atañen al estado de las Son aquellos que tienen por finalidad la
personas o a las relaciones del individuo dentro adquisición, modificación o extinción de un
de la familia. derecho pecuniario.

6. ATENDIENDO A SI EL ACTO JURIDICO SUBSISTE O NO POR SI SOLO

Actos jurídicos Principales Actos jurídicos Accesorios

Son aquellos que subsisten por sí mismos, sin Son aquellos que para poder subsistir necesitan
necesidad de otro acto que les sirva de sustento de un acto principal que les sirva de sustento o
o apoyo. apoyo, al cual acceden. Se clasifican en:
a) De garantía:
Cauciones: se constituyen para asegurar el
cumplimiento de una obligación principal, de tal
manera que no pueden subsistir sin ella
(artículo 46).
Ej. Prenda, hipoteca, fianza.
b) Dependientes:

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

No tienen por finalidad asegurar el cumplimiento


de una obligación.
Ej. Capitulación matrimonial.

7. ATENDIENDO A SI LA LEY EXIGE O NO FORMALIDADES

Actos jurídicos Solemnes Actos jurídicos No Solemnes

Son aquellos que están sujetos a la observancia Son aquellos que no están sujetos a requisitos
de ciertas formalidades especiales requeridas externos o formales.
para la existencia misma del acto, o para su
validez.

8. ATENDIENDO A SI ESTÁN O NO REGLAMENTADOS POR LEY

Actos jurídicos Nominados o Típicos Actos jurídicos Innominados o Atípicos

Son aquellos que están reglamentados por la Son aquellos que no están previstos por la ley,
ley, que señala el supuesto de hecho al cual pero pueden adquirir existencia jurídica como
atribuye efectos jurídicos y determina éstos. consecuencia de la autonomía privada.
Si se conforman con la ley, el orden público y
las buenas costumbres, producen los efectos
queridos por las partes, rigiéndose, en lo no
previsto por ellas, por las reglas generales
aplicables a los actos y declaraciones de
voluntad.

c. Modalidades
Las modalidades del acto jurídico
 Son elementos accidentales del acto jurídico.
 Son ciertas cláusulas que se introducen en el acto jurídico y que modifican sus efectos desde
el punto de vista de su existencia, de su ejercicio o de su extinción.
 También se le pueden definir como las modificaciones introducidas al acto o contrato por las
partes o por la ley destinadas o alterar los efectos que le son propios.

Condición

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

2. Plazo

3. Modo
 Consiste en la aplicación a un fin especial de una asignación o del objeto de una asignación
(asignación es el acto de disposición que una persona hace de sus bienes)

d. Elementos

ART. 1444
Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y
las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no
produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato
los que, no siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una cláusula
especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen,
y que se le agregan por medio de cláusulas especiales.

Aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en


otro contrato diferente.
Son los necesarios y suficientes para la constitución de un acto jurídico.

Clasificación
Comunes o generales: No pueden faltar en ningún acto jurídico
Elementos de
Especiales o específicos: Requeridos para cada acto jurídico en especial
la esencia

De los requisitos enumerados por la disposición sólo son esenciales la


VOLUNTAD, el OBJETO, y la CAUSA. La capacidad, la voluntad sin vicios, el
objeto lícito y la causa licita no son esenciales, pues si faltan, el acto jurídico
produce sus efectos, pero puede ser anulado.

Aquellas que, no siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle sin


necesidad de una cláusula especial.
Elementos de
Ejemplos:
la naturaleza
En la compraventa, es de la naturaleza la obligación de saneamiento de evicción
y de los vicios redhibitorios.

Elementos Aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

por medio de cláusulas especiales.

Las partes en virtud de la autonomía privada pueden agregarlas al acto jurídico


accidentales por medio de cláusulas especiales sin alterar su naturaleza. Pueden referirse a su
existencia eficacia.

e. Representación en el mandato
El mandato es un contrato, es un acto bilateral en el que una persona confía la gestión de uno o
más negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primero

f. Obligaciones del mandatario


 Cumplir las obligaciones contraídas por el mandatario
 Proveer de lo necesario para cumplir el mandato
 Obligación de indemnizar al mandatario en determinados casos
 Cumplir el mandato
 Rendir cuentas

g. Causales de extinción del plazo


 Vencimiento
 Renuncia
 Caducidad

55. DE LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO:


a. Refiérase al error
EL ERROR
 Ignorancia o falso concepto que se tiene de la realidad o de una norma de derecho.

ERROR DE DERECHO
 Falso concepto o la ignorancia que se tiene de una norma (Todo tipo de norma jurídica formal)
 Falsa representación de la realidad determinada por la ignorancia o por la equivocación.

Art.1452: Señala que este tipo de error no vicia la voluntad, ya que la ley se presume conocida por
todos.
Existen casos en que se permite el error de derecho cuando la ley permita que suceda

Ejemplo: Pago de lo no debido (Art. 2297)

ERROR DE HECHO
Falsa representación que se tiene, por ignorancia o equivocación, de una cosa, de un hecho o de
una persona

b. Tipos

Error de derecho Error esencial


Clasificación del
error Error sustancial
Error de hecho
Error accidental

Error en la persona

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

ERROR DE HECHO
 Falsa representación que se tiene, por ignorancia o equivocación, de una cosa, de un hecho o
de una persona. Se clasifica en:

1. ERROR ESENCIAL El artículo 1453 C.C regula dos supuestos de error:

Artículo 1453.
El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o
celebra, como si una de las partes entendiese empréstito y la otra donación; o sobre la identidad de la cosa
específica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa
determinada, y el comprador entendiese comprar otra.

 Aquel error que recae sobre la naturaleza jurídica del acto o contrato que se ejecuta o celebra.
Ejemplo: Estoy vendiendo mi auto y la otra parte cree que se lo estoy dando en donación.

 Aquel error que recae sobre la identidad del objeto específico del acto o contrato
Ejemplo: Yo creo que estoy comprando un auto y en realidad me están vendiendo un caballo.

Sanción
Nulidad relativa por un lado y por otra parte inexistencia (por falta de voluntad). Leer artículo 1682

Art. 1682. La nulidad producida por un objeto o causa ilícita, y la nulidad producida por la omisión de algún
requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a
la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son
nulidades absolutas. Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente
incapaces. Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisión del acto o
contrato.

2. ERROR SUSTANCIAL Artículo 1454 C.C. Inc. 1

Artículo 1454. (Inc.1)


El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre
que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que
el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algún otro metal semejante.
El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino
cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de
la otra parte.

 Aquel error que recae sobre las sustancia o calidad esencial del objeto sobre el que versa el acto
o contrato.
 La sustancia hace referencia a la materia prima que es el principal componente del objeto.
Ejemplo: Una parte cree estar comprando una barra de plata, pero en realidad es una masa de
otro metal similar.

 La calidad esencial es aquella característica que la cosa tiene y que la hace diferente a otra de su
misma naturaleza.
Ejemplo: Mi código civil se diferencia del resto porque tiene anotaciones de color amarillo.

Sanción Nulidad relativa.


3. ERROR ACCIDENTAL El artículo 1454 C.C. Inc. 2

Artículo 1454. (Inc.2)


El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino
cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la
otra parte.

 Aquel error que recae sobre cualquier otra calidad de la cosa que no sea la esencia.

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

 Para saber qué son cualidades accidentales de una cosa es preciso determinar primero
cuales son las calidades esenciales de la misma. Todas las demás son accidentales.

 El error en las calidades accidentales no es relevante, Para que vicie el consentimiento es


necesario que esa calidad constituya el motivo determinante que tuvo una de las partes para
contratar, y esto haya sido conocido por otra parte.

 Ejemplo: El color o forma de la cosa

Sanción
 Por regla general no vicia el consentimiento, a menos que la calidad accidental sea el motivo
principal que determino a una de las partes a contratar y que la otra conozca dicho motivo.
Cuando vicia el consentimiento, la sanción es la nulidad relativa.

4. ERROR EN LA PERSONA El artículo 1455 C.C.

Artículo 1455.
El error acerca de la persona con quien se tiene intención de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la
consideración de esta persona sea la causa principal del contrato.
Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado, tendrá derecho a ser indemnizada de
los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato.

 Aquel error que recae sobre la identidad de la contraparte (No es sobre el nombre)

 Excepcionalmente, podría haber vicios en los actos denominados Intuito Persona, que son
aquellos que se celebran en consideración a la identidad del otro.
Ejemplo: Matrimonio – Reconocimiento de un hijo – Mandato

Sanción
 No vicia el consentimiento ya que el código señala que no se celebran los actos tomando en
cuenta la identidad de la persona. Excepcionalmente vicia el consentimiento, la sanción es
nulidad relativa.

c. ¿Cuándo la fuerza vicia el consentimiento?


La fuerza vicia el consentimiento cuando es fuerza moral cumpliendo con los siguientes
requisitos:

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

Es capaz de producir una impresión fuerte a una


Fuerza grave persona de sano juicio

Fuerza El consentimiento obtenido con la amenaza debe


ser consecuencia de ella, de modo que la victima
determinante no habría celebrado el acto de no mediar la fuerza

Requisitos para que la


Fuerza ilícita e La fuerza de que se vale la persona que la ejerce ,
fuerza moral vicie el
injusta no esta aceptado por la ley
consentimiento

Fuerza actual e Para que la fuerza provoque daños, debe ser


inminente actual

La amenaza debe consistir en hechos que se


Fuerza posible puedan probar

a. Fuerza grave
 Es aquella capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en
cuenta su edad, sexo y condición. La fuerza debe estar en condiciones de provocar temor,
que es lo que realmente vicia la fuerza (el miedo)

b. Fuerza determinante
 El consentimiento obtenido con la amenaza debe ser consecuencia inmediata y directa de
ella, de modo que, sin la fuerza, la víctima no habría celebrado el acto para el cual se la forzó.

c. Fuerza injusta o ilícita


 Esto significa que la fuerza de que se vale la persona que la ejerce, no está aceptado por la
ley. El C.C no lo exige, pero hay consenso en la doctrina nacional en que el apremio debe ser
contrario a la ley o al derecho.

d. Fuerza actual e inminente


 Para que efectivamente la fuerza esté en condiciones de provocar temor, la amenaza debe
ser actual.

e. Fuerza Posible
 La amenaza debe consistir en hechos que puedan acontecer.

d. ¿Qué es el dolo y cuando vicia el consentimiento?


El dolo se define en el art. 44 del C.C
La intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

El dolo vicia el consentimiento cuando es obra de una de las partes y es dolo principal o
determinante (Aquel que lleva a una persona a ejecutar o celebrar un acto o contrato, que, de no
haber existido el dolo, no habría ejecuta dicho acto o contrato)

56. REFIÉRASE AL ARTÍCULO 1464 DEL C.C


Enajenación de las cosas enumeradas en el art. 1464
 El concepto de enajenación que se usa en este artículo es en sentido amplio: como todo acto
de disposición entre vivos por el cual el titular de un derecho lo transfiere a otra persona o
constituye sobre su derecho un nuevo derecho a favor de un tercero, que limita o grava el
suyo.
 Tener presente que la adjudicación no constituye enajenación, ya que la adjudicación es un título
declarativo y no traslaticio de dominio, la adjudicación viene a “declarar” un dominio preexistente
y por ende tiene efecto retroactivo (por tanto, la adjudicación de los bienes de los artículos 1464
no es objeto ilícito).

a) Enajenación de las cosas incomerciables: (art.1464 Nº1)


 Son aquellas cosas que no pueden ser objeto de relaciones jurídicas por los particulares (no
puede existir ni derecho real ni personal).
 Y son las siguientes las cosas comunes a todos los hombres (alta mar y el aire); los bienes
nacionales de uso público (plazas, calles, etc.) y las cosas consagradas al culto divino.

b) Enajenación de los derechos personalísimos: (art.1464 Nº2)


 Son aquellos derechos que, a pesar de ser comerciables, solo pueden ser ejercidos por su
titular, sin posibilidad de ser enajenados por acto entre vivos y extinguiéndose con la muerte
del titular. (derecho de uso o habitación, derecho de alimentos futuros, derecho legal de goce
o usufructo legal de los padres sobre los bienes del hijo no emancipado)

c) Enajenación de las cosas embargadas por decreto judicial: (art.1464 Nº3)

 Embargo: consiste en la aprehensión compulsiva, hecha por mandamiento del juez que
conoce la ejecución de uno o más bienes determinados del deudor, que entrega a un
depositario, que debe mantenerlos a disposición del tribunal para asegurar el pago de la
deuda.

 La doctrina mayoritaria dice que este numeral abarca, además del embargo propiamente tal,
las medidas precautorias de prohibición de enajenar y gravar bienes, el secuestro, retención y
la prohibición judicial e ejecutar y celebrar actos y contratos de bienes determinados.

 Se aplica a prohibiciones legales y judiciales, no por lo tanto prohibiciones convencionales.


 Medios de enajenar “válidamente” las cosas embargadas o sobre las cuales hay prohibición
judicial:

 Con autorización judicial: mediante autorización expresa y anterior a la enajenación, por el


mismo juez que decreto la prohibición o embargo.

 Con consentimiento del acreedor: de forma expresa o tácita (si compra el mismo acreedor
que solicito el embargo).

d) Enajenación de especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce del
litigio: (art.1464 Nº4) estas son las cosas muebles e inmuebles sobre cuyo dominio se discuten en
un juicio las partes. No basta con el litigio, el juez debe decretar prohibición de enajenar (esta
disposición esta demás, ya que el número anterior la comprende).

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

57. ¿QUÉ ES LA BUENA FE?


 La buena fe se define como la conciencia de estar y actuar jurídicamente por medios legítimos,
exentos de fraude y de todo vicio.
 Esta tratado en materia posesoria, pero dicho concepto es transversal en todo el ordenamiento
jurídico.
 La buena fe se presume.
 Estar de buena fe es una actitud mental que consiste en ignorar que se perjudica ilegítimamente
un interés jurídico ajeno o no tener conciencia de obrar contra derecho.
 Actuar de buena fe es la fidelidad a un acuerdo, observar la conducta necesaria para que se
cumpla en la forma prometida la expectativa ajena.

La doctrina distingue:
1. Buena fe subjetiva: Dice relación con la conciencia del individuo (art. 706: La buena fe es la
conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos, exentos de
fraude y de todo otro vicio)
2. Buena fe objetiva: Donde la ley exige ciertas conductas que los individuos deben desplegar
asimilable a dichos patrones predeterminados, de carácter objetivo, como el de buen padre
de familia, buen comerciante.

La buena fe se puede encontrar en:


 El matrimonio putativo
 En los contratos: art 1546. Los contratos deben ejecutarse de buena fe
 En las prestaciones mutuas: la determinación de devolver los frutos y las mejoras

58. EFECTOS DE LA NULIDAD JUDICIALMENTE DECLARADA


1.- Efectos entre las partes:

a. Si emanan obligaciones del acto o contrato y ellas no se han cumplido, la declaración de


nulidad no permite se cumplan a futuro.

b. Si el objeto del acto o contrato es extinguir obligaciones o si de éste emanaban obligaciones y


ya fueron cumplidas, se aplica la disposición del inc. 1º del art. 1687 (Excepciones. Art.1687
inc. 1º, parte final; art. 907 inc. 3º y art. 1688).

2.- Efectos frente a terceros.

Pronunciada judicialmente, da acción reivindicatoria contra dichos terceros. Excepciones:

a. poseedor que adquirió el dominio mediante prescripción;


b. heredero indigno que enajena bienes de la herencia. (Arts. 974 y 976);
c. comprador condenado a restituir la cosa cuando se ha declarado la rescisión por lesión
enorme.

Otros casos en que, a pesar de cumplir el acto con todos los requisitos de existencia y validez,
carece de eficacia:

1. Cuando falla la condición suspensiva


2. Cuando se cumple la condición resolutoria
3. Cuando el acto limita sus efectos a las partes, por haberse omitido algún requisito establecido
por ley para que origine efectos respecto de terceros (Cesión de derechos). (Art. 1902)
4. Mutuo disenso o resciliación (Ver arts. 1545 y 1567, inc. 1º).

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

67. REFIÉRASE AL ERROR COMO VICIO DEL CONSENTIMIENTO


El error que vicia el consentimiento es el de hecho en algunas de sus clasificaciones

68. CONCEPTO DE LESIÓN


LESIÓN
 Es el perjuicio pecuniario que sufre una de las partes en la celebración de un contrato oneroso
conmutativo debido a la desproporción en el valor de las prestaciones reciprocas.
(desigualdad en los valores de las prestaciones de uno y otro contratante)

 Esta debe ser una lesión enorme para que el derecho la proteja

NATURALEZA JURÍDICA

Es un vicio objetivo, no es un vicio del consentimiento, ya que no interesa la intencionalidad de los


contratantes, sino que se reduce a una cuestión de cifras.

 Antes se enumeraba como vicio del consentimiento, (proyecto de 1853) ahora se borró,
demostrando que no es un vicio del consentimiento.
 La sanción es diversa, y tiende a evitar el perjuicio restableciendo la equivalencia (en cambio
los vicios del consentimiento son sancionados con la nulidad relativa).

CASOS EN QUE LA LESIÓN TIENE TRASCENDENCIA JURÍDICA, Y ES “ENORME”

 Compraventa de inmuebles, permuta de bienes inmuebles, aceptación de una asignación


hereditaria, partición de bienes, clausula penal enorme, anticresis, liquidación de la sociedad
conyugal.

SANCIÓN

No es siempre la misma, puede acarrear la nulidad relativa, pero el litigante afectado puede
impedirla, reduciendo la desproporción de las prestaciones.

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

69. ¿QUÉ ES EL MANDATO?

a.
¿

Cómo puede obrar el mandatario?

EL MANDATARIO ACTÚA POR CUENTA Y POR RIESGO DEL MANDANTE


Los actos jurídicos celebrados por el mandatario obligan al mandante, ya que el mandatario no actúa
a nombre propio (por regla general), sino a nombre del mandante.

a. Por tanto, serán para el mandante los beneficios y soportará las pérdidas provenientes del acto
jurídico celebrado por el mandatario, igual que si el mandante lo hubiere celebrado
personalmente.

b. Pero incluso si el mandatario, en la ejecución del encargo, no actúa en representación del


mandante sino a nombre propio, siempre será el mandante quien reciba los beneficios y
soporte las pérdidas.

c. Pero frente a quien contrata con el mandatario y frente a los terceros, distintas serán las
consecuencias jurídicas:

 Si el mandatario actúa en representación del mandante, éste resulta obligado;


 Si el mandatario actúa a nombre propio, es él quien se obliga y no el mandante, sin
perjuicio que la relación jurídica entre mandante y mandatario siga vigente.

d. En síntesis, el mandato tiene 2 modalidades “en representación” o si “actúa a nombre propio”

b. Obligaciones del mandatario

1. Cumplir el encargo
Ejecutar el mandato en forma convenida, esto es, el mandatario se ceñirá rigurosamente a los
términos del mandato, sin perjuicio de los casos en que las leyes le autoricen para actuar de otro
modo (esto se aplica al fondo del encargo y la forma de cómo se llega al fondo del encargo).

2. Dar cuenta del encargo


Porque el mandatario actúa “por cuenta y riesgo” del mandante.

 Momento
Se puede exigir la cuenta en cualquier momento (en la práctica desde que se termina o
ejecuta el encargo).

 Forma de rendir cuenta


Será una cuenta documentada (en las partidas importantes), se puede exonerar la cuenta
(pero eso no significa que exonere de las obligaciones o deudas que pueda tener contra el
mandante).

3. Indemnizar al mandante
Dependiendo del caso correspondiente, si procede:

 La responsabilidad del mandante es de culpa leve.

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)


lOMoARcPSD|8906325

 Dicha responsabilidad recae más estrictamente si el mandato es remunerado (dentro de la


culpa leve).
 Dicha responsabilidad recae menos estricta si el mandatario no quería ejecutar el encargo y
se vio forzado a aceptarlo (culpa lata Letelier, aunque Orrego dice que dentro de la culpa leve.
Al final se concluye que determina el juez).

Downloaded by Patricia Aranda (patyarandamr@gmail.com)

También podría gustarte