Análisis película NO

Allison Cevallos Durán

La película NO cuenta la historia que vivió Chile en 1988 para deshacerse de la dictadura
militar de Augusto Pinochet.

Este filme nos transporta a la época y nos cuenta las dos opciones que presentó el
plebiscito: votar si para continuar con la dictadura y votar no para convocar a elecciones
democráticas.

La película si bien es cierto toca ambas posturas, el enfoque mayoritario que tiene es el
desarrollo de la campaña por el NO. Y esta visibiliza las acciones tomadas para lograr en
15 minutos diarios poder posicionar el voto y vencer el miedo de 15 años de la dictadura
de derecha.

Si bien Pinochet aseguraba que tenían una victoria indiscutible por los avances en la
seguridad, sustentada en la llegada de la dictadura para imponer orden. Afirmaba,
además, el repunte económico y el posicionamiento del país a nivel regional y buscaba a
como dé lugar consolidar la idea de que todos le temen a la izquierda radical.

De cierta forma esta película presenta algunas características con los textos leídos, es por
eso que en cuanto a la teoría económica de la acción política de Downs, cabe analizar en
un principio la postura de Pinochet y la confianza de su círculo cercano basados en aquella
idea de que el partido que tiene la mayoría tiene el control del gobierno y que a la par, los
perdedores aceptan la derrota.

Y si bien es cierto al inicio la primera reacción de la oposición chilena fue rechazar la

convocatoria y considerar la abstención por sentirse perdidos, pero después mentalizaron
las necesidades que tenían y asumieron el riesgo entendiendo que justamente hay que
convencer al electorado, planteando nuevamente una idea de Downs de una persona vale
un voto.

Para poder obtener esto los creadores de la campaña del no centraron el desarrollo de la
propuesta en el tema emocional, de esperanza, darle una nueva cara a lo que podría ser
Chile. La alegría ya viene se posiciona como un mensaje optimista. Y buscan ciertos
voceros testimoniales que les permitan llegar a más personas.

Y mientras se desarrolla esta idea aquellos que promueven el sí considero que refuerzan
los 5 axiomas que tiene una democracia como lo afirma Downs. Puesto que de manera
muy subjetiva la derecha busca los cargos para gozar de las rentas, del prestigio y del
poder y están conscientes de esta forma racional de tomarse el espacio porque les implica
un beneficio personal más no por hacer el bien público, eso vendría con la continuidad.

Así mismo se evidencia el control total que tiene el partido de la acción gubernamental, lo
firme que se encuentra y lo convencidos que están de que deben gobernar por el tiempo
para el que fueron elegidos y por el que vendrá. A lo cual, se suma el tercer axioma y es la
cantidad de recursos ilimitados que goza el gobierno mientras está en el poder. Y eso se
evidencia al momento de realizar la campaña, que si bien no es un detonante si pesa
como lo establece el cuarto axioma. Y finalmente el quinto axioma que establece que
todos los agentes son racionales.

En cuanto a la relación de la película con lo que establece Oslon también la conexión es

evidente y es que el ser humano es egoísta por naturaleza y siempre va a actuar movido
por sus intereses. Y cada uno de los lados se agrupó a partir de sus intereses colectivos
para defender aquello que por ideología consideraban que era lo mejor para su beneficio.
Entonces cada uno de los representantes de la izquierda no estaban de acuerdo con lo
que sucedía, pero no fue hasta que se aliaron todos y encontraron en esa unión resultaría
más eficiente obtener el resultado.

Y esto se conecta con lo que planteaba Tarrow que el primer aspecto es desafiar a las
elites o al poder y fue así como los creadores del NO buscaron conseguir su objetivo para
rodar los comerciales, ingeniándose maneras desafiantes y agrupándose para conseguir el
triunfo del NO en el plebiscito.

Justamente esa acción colectiva que los llevó años a tras a protestar en la calle y que los
hizo víctimas de represión, sin embargo, esto les permitió ser más determinados en su
lucha y es que todos aquellos que se oponían a la dictadura de Pinochet básicamente
estaban unidos por el desafío al sistema, la incertidumbre y solidaridad entre coidearios.

Finalmente, después de leer los diferentes textos y al ver la película luego de leerlos uno
puede ver con una perspectiva diferente y con mejores argumentos el desarrollo de esta.
Nos permite entender cómo funcionan las dinámicas en las sociedades y la importancia de
mantener viva la acción colectiva en espacios que muchas veces se creen perdidos pero
que con las herramientas adecuadas pueden convertirse en causas exitosas.