¿Puede la observancia de las reglas éticas mermar la eficacia de los

servicios de inteligencia tomando en consideración la información conocida

con el caso Snowden?

En primer lugar, se debe tomar en consideración la observancia de las reglas

éticas en los servicios de inteligencia puede tener un impacto en su eficacia, pero
también es importante considerar el contexto y la naturaleza de la información que
se maneja.

En el caso de Edward Snowden, quien filtró información clasificada de la

Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, se argumentó que su acto fue
éticamente cuestionable, ya que violó su juramento de secreto y puso en riesgo la
seguridad nacional. Sin embargo, también se argumentó que su acción fue
necesaria para informar al público sobre las actividades de vigilancia del gobierno
que podrían violar los derechos civiles y la privacidad de las personas.

En términos generales, la observancia de las reglas éticas en los servicios de

inteligencia puede limitar la capacidad de los agentes para obtener información y
llevar a cabo operaciones encubiertas. Por ejemplo, si un agente se niega a
recopilar información de manera ilegal o poco ética, es posible que se pierda
información valiosa.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que la ética y la eficacia no son

necesariamente opuestas, sino que pueden estar en equilibrio. Un enfoque ético
puede aumentar la confianza del público en los servicios de inteligencia y mejorar
la cooperación con otras agencias y países.
La regulación del derecho al olvido contenida en la Ley Orgánica 3/2018 de 5
de diciembre, de Protección de Datos Personales y Garantía de los derechos
digitales ¿supone en alguna medida una limitación a la obtención de
información en internet?

La regulación del derecho al olvido en la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de

Datos Personales y Garantía de los derechos digitales, no supone una limitación a
la obtención de información en internet en sí misma, sino que busca garantizar el
derecho a la privacidad y protección de datos personales de los ciudadanos.

El derecho al olvido permite a las personas solicitar la eliminación de datos

personales que sean inexactos, irrelevantes, inadecuados o excesivos, y que
puedan perjudicar su privacidad o su reputación en línea. Esto no implica que la
información en sí misma deba ser eliminada de internet, sino que se debe eliminar
de los resultados de búsqueda de los motores de búsqueda cuando se realiza una
búsqueda por el nombre de la persona en cuestión.

Por lo tanto, la regulación del derecho al olvido no afecta directamente a la

obtención de información en internet, ya que la información sigue estando
disponible en línea y accesible a través de otras fuentes. Sin embargo, sí puede
limitar la facilidad con la que se accede a la información en línea, ya que los
resultados de búsqueda pueden ser modificados y ciertos datos personales
pueden ser eliminados. Sobre todo, porque no representa una limitación directa a
la obtención de información en internet, sino que busca proteger el derecho a la
privacidad y protección de datos personales de los ciudadanos y puede limitar la
facilidad con la que se accede a cierta información en línea.