Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
¿QUÉ ES?
Este diagrama se basa en el principio de Pareto, el cual afirma que ante la aparición de gran
cantidad de factores en un problema, es posible separar los pocos "factores vitales" de los
muchos "factores triviales". Históricamente, este concepto se ha conocido como la regla del
80/20, la cual establece que un determinado problema puede ser mejorado en un 80%,
eliminando únicamente el 20% de las causas que lo originan. Estos porcentajes no tienen que
ser, por supuesto, exactos. Se trata simplemente de impulsar la idea de que concentrando los
esfuerzos de mejora en los pocos factores importantes, se obtienen resultados más eficaces.
Juran fue la primera persona que habló de la regla del 80/20, y fue quien la llamó Principio
de Pareto. Este nombre lo toma de Vilfredo Pareto (1843-1923) sociólogo y economista
italiano que estudió la desigual distribución de la riqueza, llegando a la conclusión de que la
mayoría de la riqueza estaba en manos de unos pocos.
Basándose en esta teoría, Juran fue el primero que se dio cuenta de que el origen de los
problemas tenía una distribución desigual y de que los esfuerzos de mejora debían actuar
sobre unos pocos "factores vitales".
Equipo 3 – DIAGRAMA DE PARETO
Una práctica usual en el análisis de un diagrama de este tipo es preparar diagramas de Pareto
en cascada. Esta técnica consiste en hacer diagramas de Pareto en niveles inferiores de los
factores vitales aparecidos en el diagrama de nivel superior, para obtener una mejor
perspectiva general del problema. Este proceso puede continuar hasta el nivel que se desee
en función de la información que se quiera obtener.
Equipo 3 – DIAGRAMA DE PARETO
¿CÓMO SE APLICA?
Se debe decidir en qué factores se van a agrupar los datos y las condiciones en que se van a
recoger: responsables, número de observaciones, procedencia de los datos, período de tiempo
empleado, etc.
Equipo 3 – DIAGRAMA DE PARETO
3. Recoger datos
Elaborar una hoja de recogida de datos, que conste de las siguientes columnas:
Número de orden de los factores: hay que ordenar los factores según el número de datos que
tengan. Los factores que tengan pocos datos se agrupan bajo el título de "Otros" que se coloca
al final aunque no sea el que menos datos contenga.
Tanto por ciento (A) que suponen los datos agrupados en cada factor respecto del total de
datos recogidos.
5. Construir el diagrama
• Ejes
o Eje horizontal.
§ Se divide en tantas partes iguales como factores se hayan
considerado.
§ Se anotan los factores de izquierda a derecha en función del orden
en que se encuentren en la hoja de recogida de datos.
o Diagrama de barras
§ Para cada factor se dibuja una barra:
§ La anchura es la distancia que hemos dejado en el eje horizontal
para cada factor. No se deja espacio entre barras.
§ La altura de cada barra la determina el número de datos recogidos
en cada factor. Si el diagrama es correcto, la altura de las barras
decrecerá de izquierda a derecha (excepto si existe el factor
"Otros" que se colocará al final independientemente del número
de datos que contenga).
o Curva acumulativa
§ Para cada factor, en la prolongación del borde derecho de la barra
que lo representa, se marca el punto que represente el número de
datos acumulados por el conjunto de factores que quedan a su
izquierda (incluyéndose el factor considerado), tomando como
referencia la escala del eje vertical izquierdo (p.e., "No
observaciones"). Por consiguiente, en el primer factor, el punto
marcado coincidirá con el vértice superior derecho de la barra.
§ Uniendo todos estos puntos obtenemos la curva acumulativa.
§ Ahora ya podemos poner la escala en el eje vertical derecho.
Tomamos el nivel del eje horizontal como el 0%, y el punto
superior de la curva acumulativa como el 100%. Dividiendo esta
distancia en partes iguales, obtenemos la escala en tanto por ciento.
6. Etiquetar el diagrama
En el diagrama deben figurar los elementos necesarios para su identificación: título, período
de recogida de datos, número total de datos, nombre del proceso, nombre del preparador, etc.
7. Analizar el diagrama
Es conveniente determinar si se trata de un buen diagrama de Pareto. Para ello, hay que fijarse
en la curva acumulativa. En un buen diagrama de Pareto esta curva no crece de forma
uniforme sino que presenta un pequeño salto en uno de los puntos marcados para su
construcción. Este punto determina cuáles son los factores sobre los que habrá que actuar
prioritariamente para solucionar el problema (las que deje a su izquierda), que deben ser
aproximadamente el 20% del total y acumular un 80% sobre el total de datos.
El pequeño salto que suele presentar la curva acumulativa de un buen diagrama de Pareto se
denomina punto de inflexión o , en inglés, "break point".
EJEMPLO
Equipo 3 – DIAGRAMA DE PARETO
Se han recibido 250 hojas de reclamación durante el año de garantía, que se han clasificado
de la siguiente manera:
§ Dirección: 45
§ Motor: 78
§ Frenos: 15
§ Suspensión: 4
§ Sistema eléctrico: 20
§ Chapa: 6
§ Pintura: 67
§ Acabado interior: 10
§ Mala manipulación: 2
§ Transporte: 3
SOLUCION
1. Identificar el problema
Las quejas de los clientes se pueden clasificar en varios factores en función de los defectos
detectados:
§ Dirección:
§ Motor:
§ Frenos:
§ Suspensión:
§ Sistema eléctrico:
§ Chapa:
§ Pintura
§ Acabado interior:
§ Mala manipulación:
§ Transporte:
3. Recoger datos
Equipo 3 – DIAGRAMA DE PARETO
Ordenamos los tipos de defectos en orden decreciente de quejas recibidas acerca de ellos y
rellenamos la siguiente tabla:
7. Analizar el diagrama
Equipo 3 – DIAGRAMA DE PARETO
La hoja de recogida de datos refleja que las quejas recibidas sobre los tres primeros defectos
(motor, pintura, dirección) suponen el 76 % sobre el total. Por lo tanto, estos tres tipos de
defecto son los "pocos defectos vitales" ya que se cumple aproximadamente la regla del
80/20.
Además podemos ver como en la curva acumulativa de tanto por ciento después del tercer
tipo de defecto (dirección) la pendiente tiende a cambiar ya poco en cada nuevo intervalo e
indica sobre qué defectos debemos aplicar prioritariamente las acciones de mejora.
EJERCICIO 1
Equipo 3 – DIAGRAMA DE PARETO
En la línea de montaje de una fábrica se han observado, durante un período de un mes, los
siguientes defectos:
Se observa que en la tabla se han incluido los costes de reparación de cada categoría de
defectos.
EJERCICIO 2
En una tienda de moda especializada se realiza una encuesta entre los clientes potenciales
para descubrir las causas por las que no compran ropa en la tienda. Los resultados de dicha
encuesta se registran en la siguiente tabla:
Tras el análisis de estos resultados se llevan a cabo ciertas acciones de mejora, y pasado un
tiempo suficiente, se vuelve a realizar la encuesta entre el mismo número de clientes con los
siguientes resultados:
Elaborar los diagramas de Pareto antes y después de la mejora. Evaluar dicha mejora.