Análisis de Sistemas de Potencia

Rubén Darío Ramos Ipia

2023-I
rdramosipu@unal.edu.co
Despacho Económico

A continuación, se muestra las funciones de costo de combustible, así como los límites de generación,
de cuatro generadores.
C1 = 560 + 6,2P1 + 0,007P12
C2 = 620 + 5,3P2 + 0,01P22
C3 = 480 + 8,1P3 + 0,009P32
C4 = 370 + 7,5P4 + 0,008P42
Limites de operación:

210 ≤ P1 ≤ 540MW
261 ≤ P2 ≤ 620MW
190 ≤ P3 ≤ 850MW
235 ≤ P4 ≤ 770MW
Se tiene que en tres horas del día, se van a tener las siguientes demandas:

a. PD = 990MW

b. PD = 1610MW

c. PD = 2420MW

1. Para cada uno de estos escenarios, calcule el despacho económico sin considerar los límites de
generación. Debe indicar la distribución de potencia, así como los costos del sistema por hora, y
los costos incrementales.

2. Repita el punto anterior ahora considerando los límites de los generadores.

3. Resuelva el punto anterior por el método gráfico.

1
1. DESPACHO ECONÓMICO SIN LÍMITES DE OPERA-
CIÓN
Se calcula el costo incremental del sistema.
∑4 βi
PD + i1 2γi
λ= ∑4 1 (1)
i1 2γi

1.1. PD = 990M W
Al reemplazar en la ecuación 1 tenemos
6,2 5,3 8,1 7,5
990 + 2∗0,007
+ 2∗0,01 + 2∗0,009 + 2∗0,008
λ= 1 1 1 1
2∗0,007
+ 2∗0,01 + 2∗0,009 + 2∗0,008
$
λ = 10,9260
MW h
Con este costo incremental del sistema se calcula la potencia generada por cada uno de los generadores:
λ − βi
Pi = (2)
2 ∗ γi
Reemplazando en la ecuación 8 tenemos que las potencias generadas son.
10,9260 − 6,2
P1 = = 337,5714M W
2 ∗ 0,007
10,9260 − 5,3
P2 = = 281,3M W
2 ∗ 0,01
10,9260 − 8,1
P3 = = 157M W
2 ∗ 0,009
10,9260 − 7,5
P4 = = 214,125M W
2 ∗ 0,008
Para comprobar sumamos las potencias generadas y debemos obtener 570M W

P1 + P2 + P3 + P4 = 337,5714 + 281,3 + 157 + 214,125 = 989,9964M W

Para obtener los costos del sistema se reemplazan las potencias en el modelo cuadrático de los costos
de los generadores, esta se define como:

Ci = αi + βi Pi + γi Pi2 (3)
Por lo que al reemplazar en 9 tenemos

2
 $
C1 = 560 + 6,2 ∗ (337,5714) + 0,007 ∗ (337,5714)2 = 3450,6238
h
$
C2 = 620 + 5,3 ∗ (281,3) + 0,01 ∗ (281,3)2 = 2902,1869
h
$
C3 = 480 + 8,1 ∗ (157) + 0,009 ∗ (157)2 = 1973,541
h
$
C4 = 370 + 7,5 ∗ (214,125) + 0,008 ∗ (214,125)2 = 2342,7236
h
Ahora se suman los costos
$
CT = C1 + C2 + C3 + C4 = 3450,6238 + 2902,1869 + 1973,541 + 2342,7236 = 10669,0753
h
Se determinan los costos incrementales de los generadores con la siguiente ecuación:
dCi
λi = = βi + γi Pi (4)
dPi
El costo incremental de los generadores al remplazar en 12 es:

$
λ1 = 6,2 + 2 ∗ 0,007 ∗ (337,5714) = 10,9259
MW h
$
λ2 = 5,3 + 2 ∗ 0,01 ∗ (281,3) = 10,926
MW h
$
λ3 = 8,1 + 2 ∗ 0,009 ∗ (157) = 10,926
MW h
$
λ4 = 7,52 + 2 ∗ 0,008 ∗ (214,125) = 10,946
MW h
Como se puede observar el costo incremental de los generadores es el mismo, esto ocurre porque no
se están aplicando los límites de generación y se encuentran en el punto óptimo, por lo tanto el costo
incremental de todo el sistema va a ser el mismo.
$
λsys = 10,926
MW h

1.2. PD = 1610M W
Repetimos el mismo procedimiento por lo tanto tenemos que al reemplazar en la ecuación 1 tenemos
6,2 5,3 8,1 7,5
1610 + 2∗0,007
+ 2∗0,01
+ 2∗0,009
+ 2∗0,008
λ= 1 1 1 1
2∗0,007
+ 2∗0,01
+ 2∗0,009
+ 2∗0,008
$
λ = 10,9260
MW h
Con este costo incremental del sistema se calcula la potencia generada por cada uno de los generadores:
λ − βi
Pi = (5)
2 ∗ γi

3
 Reemplazando en la ecuación 8 tenemos que las potencias generadas son.
13,5149 − 6,2
P1 = = 522,4928M W
2 ∗ 0,007
13,5149 − 5,3
P2 = = 410,745M W
2 ∗ 0,01
13,5149 − 8,1
P3 = = 300,827M W
2 ∗ 0,009
13,5149 − 7,5
P4 = = 375,9312M W
2 ∗ 0,008
Para comprobar sumamos las potencias generadas y debemos obtener 570M W

P1 + P2 + P3 + P4 = 522,4928 + 410,745 + 300,827 + 375,9312 = 1609,996M W

Para obtener los costos del sistema se reemplazan las potencias en el modelo cuadrático de los costos
de los generadores, esta se define como:

Ci = αi + βi Pi + γi Pi2 (6)
Por lo que al reemplazar en 9 tenemos

$
C1 = 560 + 6,2 ∗ (522,4928) + 0,007 ∗ (522,4928)2 = 5710,4464
h
$
C2 = 620 + 5,3 ∗ (410,745) + 0,01 ∗ (410,745)2 = 4484,0630
h
$
C3 = 480 + 8,1 ∗ (300,827) + 0,009 ∗ (300,827)2 = 3731,1706
h
$
C4 = 370 + 7,5 ∗ (375,9312) + 0,008 ∗ (375,9312)2 = 4320,0781
h
Ahora se suman los costos
$
CT = C1 + C2 + C3 + C4 = 5710,4464 + 4484,0630 + 3731,1706 + 4320,0781 = 18245,7581
h
Se determinan los costos incrementales de los generadores con la siguiente ecuación:
dCi
λi = = βi + γi Pi (7)
dPi
El costo incremental de los generadores al remplazar en 12 es:
$
λ1 = 6,2 + 2 ∗ 0,007 ∗ (522,4928) = 13,5148
MW h
$
λ2 = 5,3 + 2 ∗ 0,01 ∗ (410,745) = 13,5149
MW h
$
λ3 = 8,1 + 2 ∗ 0,009 ∗ (300,827) = 13,5148
MW h
$
λ4 = 7,52 + 2 ∗ 0,008 ∗ (375,9312) = 13,5348
MW h
4
 Como se puede observar el costo incremental de los generadores es el mismo, esto ocurre porque no
se están aplicando los límites de generación y se encuentran en el punto óptimo, por lo tanto el costo
incremental de todo el sistema va a ser el mismo.
$
λsys = 13,5148
MW h

1.3. PD = 2420M W
Repetimos el mismo procedimiento por lo tanto tenemos que al reemplazar en la ecuación 1 tenemos
6,2 5,3 8,1 7,5
2420 + 2∗0,007
+ 2∗0,01
+ 2∗0,009
+ 2∗0,008
λ= 1 1 1 1
2∗0,007
+ 2∗0,01
+ 2∗0,009
+ 2∗0,008
$
λ = 16,8971
MW h
Con este costo incremental del sistema se calcula la potencia generada por cada uno de los generadores:
λ − βi
Pi = (8)
2 ∗ γi
Reemplazando en la ecuación 8 tenemos que las potencias generadas son.
16,8971 − 6,2
P1 = = 764,0785M W
2 ∗ 0,007
16,8971 − 5,3
P2 = = 579,855M W
2 ∗ 0,01
16,8971 − 8,1
P3 = = 488,727M W
2 ∗ 0,009
16,8971 − 7,5
P4 = = 587,3187M W
2 ∗ 0,008
Para comprobar sumamos las potencias generadas y debemos obtener 570M W
P1 + P2 + P3 + P4 = 764,0785 + 579,855 + 488,727 + 587,3187 = 2419,9792M W
Para obtener los costos del sistema se reemplazan las potencias en el modelo cuadrático de los costos
de los generadores, esta se define como:

Ci = αi + βi Pi + γi Pi2 (9)
Por lo que al reemplazar en 9 tenemos

$
C1 = 560 + 6,2 ∗ (764,0785) + 0,007 ∗ (764,0785)2 = 9383,9983
h
$
C2 = 620 + 5,3 ∗ (579,855) + 0,01 ∗ (579,855)2 = 7055,5497
h
$
C3 = 480 + 8,1 ∗ (488,727) + 0,009 ∗ (488,727)2 = 6588,3754
h
$
C4 = 370 + 7,5 ∗ (587,3187) + 0,008 ∗ (587,3187)2 = 7534,4362
h
5
Ahora se suman los costos
$
CT = C1 + C2 + C3 + C4 = 9383,9983 + 7055,5497 + 6588,3754 + 7534,4362 = 30562,3596
h
Se determinan los costos incrementales de los generadores con la siguiente ecuación:
dCi
λi = = βi + γi Pi (10)
dPi
El costo incremental de los generadores al remplazar en 12 es:
$
λ1 = 6,2 + 2 ∗ 0,007 ∗ (764,0785 = 16,8970
MW h
$
λ2 = 5,3 + 2 ∗ 0,01 ∗ (579,855) = 16,8971
MW h
$
λ3 = 8,1 + 2 ∗ 0,009 ∗ (488,727) = 16,8970
MW h
$
λ4 = 7,52 + 2 ∗ 0,008 ∗ (587,3187) = 16,9170
MW h
Como se puede observar el costo incremental de los generadores es el mismo, esto ocurre porque no
se están aplicando los límites de generación y se encuentran en el punto óptimo, por lo tanto el costo
incremental de todo el sistema va a ser el mismo.
$
λsys = 16,8970
MW h

2. DESPACHO ECONÓMICO CON LÍMITES DE OPERA-

CIÓN
2.1. PD = 990 M W
En el punto anterior se hallarón las potencias en el punto optimo sin límites de generación estas se
comparan con los limites establecidos en el ejercicio, para mirar cuales cumplen y cuales no.
$
λ = 10,9260
MW h

P1 = 337,5714M W =⇒ 210 ≤ P1 ≤ 540M W ✓

P2 = 281,3M W =⇒ 261 ≤ P2 ≤ 620M W ✓
P3 = 157M W =⇒ 190 ≤ P3 ≤ 850M W x
P4 = 214,125M W =⇒ 236 ≤ P4 ≤ 770M W x
Como se puede observar los generadores P3 y P4 están por debajo de las potencias límites, P1 y P2 se
encuentra en los límites establecidos para este caso.Por lo tanto se deben ajustar P3 y P4 así:

P3 = 190M W =⇒ 190 ≤ P3 ≤ 850M W F ixed

P4 = 236M W =⇒ 236 ≤ P4 ≤ 770M W f ixed

6
 ∆P [1] = 990 − (337,5714 + 281,3 + 190 + 236) = −54,8714MW

∆p[1] −54,8714
∆λ[1] = ( )[1] = 1 1 = −0,4518
∂P 2∗0,007
+ 2∗0,01
∂λ

λ[1] = $(10,9260 − 0,4518)/M W h = $10,4742/MWh

[1) λ[1) − β1 10,4742 − 6,2

P1 = = = 305,3Mw
2γ1 2 ∗ (0,007)

[1) λ[1) − β2 10,4742 − 5,3

P2 = = = 258,71Mw
2γ2 2 ∗ (0,01)
P2 esta trabajando fuera de los limites de operación. Por tanto, se debe ajustar a los limites:
[[fixed]
P2 = 261MW

∆P [2] = 990 − (305,3 + 261 + 190 + 236) = −2,3MW

∆P [2] −2,3
∆λ[2] = ( )[2] = 1 = −0,0322
∂P 2∗(0,007)
∂λ

λ[2] = 10,4742 − 0,0322 = $10,442/MWh

[2] λ[2] − β1 10,442 − 6,2

P1 = = = 303MW EL G1 está dentro de los limites de operación
2γ1 2 ∗ (0,007)

[2] [fixed] [fixed] [fixed]

PD = P1 + P2 + P3 + P4 = 303 + 261 + 190 + 236 = 990MW
Por lo que al reemplazar en 9 tenemos

$
C1 = 560 + 6,2 ∗ (303) + 0,007 ∗ (303)2 = 3081,263
h
$
C2 = 620 + 5,3 ∗ (261) + 0,01 ∗ (261)2 = 2684,51
h
$
C3 = 480 + 8,1 ∗ (190) + 0,009 ∗ (190)2 = 2343,9
h
$
C4 = 370 + 7,5 ∗ (236) + 0,008 ∗ (236)2 = 2585,568
h
Ahora se suman los costos
$
CT = C1 + C2 + C3 + C4 = 3081,263 + 2684,51 + 2343,9 + 2585,568 = 10695,241
h

7
Se determinan los costos incrementales de los generadores con la siguiente ecuación:
dCi
λi = = βi + γi Pi (11)
dPi
El costo incremental de los generadores al remplazar en 12 es:
$
λ1 = 6,2 + 2 ∗ 0,007 ∗ (303) = 10,442
MW h
$
λ2 = 5,3 + 2 ∗ 0,01 ∗ (261) = 10,52
MW h
$
λ3 = 8,1 + 2 ∗ 0,009 ∗ (190) = 11,52
MW h
$
λ4 = 7,52 + 2 ∗ 0,008 ∗ (236) = 11,296
MW h
Como se puede observar el costo incremental de los generadores es diferente, esto ocurre porque se
están aplicando los límites de generación.

2.2. PD = 1610M W
En el punto anterior se hallarón las potencias en el punto optimo sin límites de generación estas se
comparan con los limites establecidos en el ejercicio, para mirar cuales cumplen y cuales no.
$
λ = 10,9260
MW h

P1 = 522,4928M W =⇒ 210 ≤ P1 ≤ 540M W ✓

P2 = 410,745M W =⇒ 261 ≤ P2 ≤ 620M W ✓
P3 = 300,827M W =⇒ 190 ≤ P3 ≤ 850M W x
P4 = 375,9312M W =⇒ 236 ≤ P4 ≤ 770M W x
Como se puede observar todos los generadores están dentro de los límites de generación potencias. Por
tanto, los limites de generación y los costos incrementales se mantienen iguales a lo calculado sin los
limites de operación.

2.3. PD = 2420 M W
En el punto anterior se hallaron las potencias en el punto óptimo sin límites de generación estas se
comparan con los limites establecidos en el ejercicio, para mirar cuales cumplen y cuales no.
$
λ = 10,9260
MW h

P1 = 764,0785M W =⇒ 210 ≤ P1 ≤ 540M W x

P2 = 579,855M W =⇒ 261 ≤ P2 ≤ 620M W ✓
P3 = 488,727M W =⇒ 190 ≤ P3 ≤ 850M W ✓
P4 = 587,3187M W =⇒ 236 ≤ P4 ≤ 770M W ✓

8
Como se puede observar el generador P1 está por encima de las potencias límites, P2 ,P3 y P4 se encuentra
en los límites establecidos para este caso.Por lo tanto se deben ajustar P1 así:

P1 = 540M W =⇒ 210 ≤ P1 ≤ 540M W F ixed

∆P [1] = 2420 − (540 + 579,855 + 488,727 + 587,3187) = 224,0993MW

∆p[1] 224,0993
∆λ[1] = ( )[1] = 1 1 1 = 1,3334
∂P 2∗0,01
+ 2∗0,009 + 2∗0,008
∂λ

λ[1] = $(16,897 + 1,3334)/M W h = $18,2304/MWh

[1] λ[1] − β2 18,2304 − 5,3

P2 = = = 646,52Mw
2γ2 2 ∗ (0,01)

[1] λ[1) − β2 18,2304 − 8,1

P3 = = = 562,8Mw
2γ2 2 ∗ (0,009)

[1] λ[1) − β2 18,2304 − 7,52

P4 = = = 669,4Mw
2γ2 2 ∗ (0,008)
P1 = 540M W =⇒ 210 ≤ P1 ≤ 540M W f ixed
P2 = 646,52M W =⇒ 261 ≤ P2 ≤ 620M W x
P3 = 562,8M W =⇒ 190 ≤ P3 ≤ 850M W ✓
P4 = 669,4M W =⇒ 236 ≤ P4 ≤ 770M W ✓
P2 esta trabajando fuera de los limites de operación. Por tanto, se debe ajustar a los limites:
[[fixed]
P2 = 620MW

∆P [2] = 2420 − (540 + 620 + 562,8 + 669,4) = 27,8MW

∆P [2] 27,8
∆λ[2] = ( )[2] = 1 = 0,5004
∂P 2∗(0,009)
∂λ

λ[2] = 18, 2304 + 0,5004 = $18,7308/MWh

[2] λ[2] − β1 18,7308 − 8,1

P3 = = = 590,6MW El G3 está dentro de los limites de operación
2γ1 2 ∗ (0,009)

[fixed] [fixed] [2] [1]

P D = P1 + P2 + P3 + P4 = 540 + 620 + 590,6 + 669,4 = 2420MW
Por lo que al reemplazar en 9 tenemos

9
 $
C1 = 560 + 6,2 ∗ (540) + 0,007 ∗ (540)2 = 5949,2
h
$
C2 = 620 + 5,3 ∗ (620) + 0,01 ∗ (620)2 = 7750,0
h
$
C3 = 480 + 8,1 ∗ (590,6) + 0,009 ∗ (590,6)2 = 8403,13524
h
$
C4 = 370 + 7,5 ∗ (669,4) + 0,008 ∗ (669,4)2 = 8975,2708
h
Ahora se suman los costos
$
CT = C1 + C2 + C3 + C4 = 5949,2 + 7750,0 + 8403,13524 + 8975,27088 = 31077,6061
h
Se determinan los costos incrementales de los generadores con la siguiente ecuación:
dCi
λi = = βi + γi Pi (12)
dPi
El costo incremental de los generadores al remplazar en 12 es:
$
λ1 = 6,2 + 2 ∗ 0,007 ∗ (540) = 13,76
MW h
$
λ2 = 5,3 + 2 ∗ 0,01 ∗ (620) = 17,7
MW h
$
λ3 = 8,1 + 2 ∗ 0,009 ∗ (590,6) = 18,7308
MW h
$
λ4 = 7,52 + 2 ∗ 0,008 ∗ (669,4) = 18,2304
MW h
Como se puede observar el costo incremental de los generadores es diferente, esto ocurre porque se
están aplicando los límites de generación.

3. Conclusiones
Referencias
[1] Capacidad efectiva por tipo de generación. [Disponible en:]
http://paratec.xm.com.co/paratec/SitePages/generacion.aspx?q=capacidad
[2] Prueba de carga en un motor de CC con excitación independiente. [Disponible en:] https://em-
coep.vlabs.ac.in/exp/speed-control-dc-motor/
[3] “Radiación, Irradiancia, Azimut y Hora sol Pico en Fotovoltaica.”. [Disponible en:]
https://www.sfe-solar.com/noticias/articulos/energia-fotovoltaica-radiacion-geometria-recorrido-
optico-irradiancia-y-hsp/
[4] hora solar pico (HSP). [Disponible en:] https://www.grupoelektra.es/blog/wp-
content/uploads/2014/10/como-somos-los-delektra-que-son-las-HSP.pdf

10
 [5] paneles solares. [Disponible en:] https://www.celsia.com/es/blog-celsia/paneles-solares-como-
funcionan-y-que-son/

[6] Power Data Access NASA. [Disponible en:] https://power.larc.nasa.gov/data-access-viewer/

[7] Power Data Access NASA. [Disponible en:] https://power.larc.nasa.gov/data-access-viewer/

[8] ATLAS IDEAM. [Disponible en:] http://atlas.ideam.gov.co/visorAtlasRadiacion.html/

[9] Petrelcristian-2021-Sistemasolarfotolvoltaico.

[10] panel solar. [Disponible en:] https://www.secondsol.com/en/anzeige/23897/solar-

panel/crystalline/mono/jinko-solar/jkm320m-60-cheetah-perc

[11] Bateria. [Disponible en:] https://www.solartex.co/tienda/wp-content/uploads/2020/01/Ficha-

tecnica-Maxpower-GEL-MP250-12.pdf

[12] Regulador. [Disponible en:] https://autosolar.co/pdf/Victron-MPPT-Smart-100-30-y-50.pdf

[13] inversor. [Disponible en:] https://autosolar.co/inversores-solares-24v/inversor-victron-phoenix-

24v-800va-120v-vedirect-5-15r

11