Establecimiento Áreas Pinus Pseudostrobus Tesis

UNIVERSIDAD MICHOACANA
DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO
FACULTAD DE AGROBIOLOGÍA
“PRESIDENTE JUÁREZ”
ESTABLECIMIENTO DE ÁREAS PRODUCTORAS

DE SEMILLAS DE Pinus pseudostrobus LINDL.,
EN MÉXICO
TESIS
Que como requisito parcial para obtener el título de:

Ingeniero Agrónomo con especialidad en Bosques
PRESENTA
Ulises Manzanilla Quiñones
Asesora
Dra. Patricia Delgado Valerio
Uruapan, Michoacán, Noviembre del 2013

2
D E D I C A T O R I AS
Este trabajo es el resultado de mucho empeño, dedicación y coraje de superación

personal a lo largo de mi formación académica. Hasta la victoria siempre!
A MIS PADRES
Vicente Manzanilla Basulto y María Guadalupe Quiñones Bojorquez por haberme

forjado ese carácter para las misiones imposibles y ese gran cariño y apoyo brindado
a lo largo de toda mi formación académica.
A MIS HERMANOS
Vicente Alejandro, Yazmin Guadalupe y Jesús Alexis Manzanilla Quiñones.
A MIS AMIGOS
Samuel Medina, Adolfo Núñez, José Alberto Vargas, Gildardo González, Jame Bucio,
Giorgy Eduardo Manzanilla, Jaime Raymundo Barbosa, José Ascencio García (Che),
José Manuel Cornejo, Saúl Sánchez, Marco Pérez, Alberto Duarte, Dante Ulises
Hernández, Rubén Díaz, Rubén Flores, Gonzalo Torres, Valente Santis, Yadira
Yolanda Muñoz, Martin Rafael Vázquez, Juan Manuel Méndez, Alejandra Gutiérrez,
Tachiro Granados y Daniel Fonseca. Gracias por su amistad.
A MIS COLEGAS
Que sin su valiosa ayuda no sería posible realizar este trabajo de tesis: Jossimar
Mota Herrera, Vicente Alejandro Manzanilla Quiñones, Fernando Montejano
Montoya, Raúl Irineo Sandoval Damián, Nicandro Sánchez Arcos, Rubén Barrera
Ramírez, Maricela Martínez Maldonado, Manuel Guadalupe Trejo Díaz y Fátima
López López. Gracias.
3
AGRADECIMIENTOS
Deseo manifestar mi sincero agradecimiento a las siguientes Instituciones y

personas:
A la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo y a la Facultad de

Agrobiología “Presidente Juárez”, por la formación académica que se me brindó
durante la carrera de Licenciatura.
Al cuarto número 1 de la casa del estudiante “Emiliano Zapata” gracias por su apoyo.
A mi asesora Dra. Patricia Delgado Valerio, Amiga, Maestra y Madrina, por todo el
apoyo y aporte de experiencias académicas, los consejos, la ayuda y la paciencia
brindada para sacar adelante este trabajo de tesis. Gracias.
Al Ingeniero Francisco Gallegos Buenrostro, por el apoyo y consejos dados durante

toda mi formación académica, al Dr. Juvenal Esquivel Córdova, por los
conocimientos adquiridos en el tiempo que labore en su Agroempresa prestadora de
Servicios Técnicos Forestales.
A PRONABES y becas universitarias por el apoyo otorgado durante el proceso de

formación de la licenciatura, que fue importante para poder culminar la carrera.
A mis sinodales: Dr. J. Jesús García Magaña, M.C. Humberto Hernández González,
Ing. Adolfo Huerta Zamora, Ing. Martin Erasmo Lara Rubio y Biol. Yadira Yolanda
Muñoz Vega, por todas sus aportaciones constructivas, consejos y paciencia para
poder elaborar este trabajo de tesis, gracias.
AL Fondo Sectorial CONAFOR-CONACYT por el apoyo de beca otorgado para el

desarrollo de la tesis y al proyecto "Aproximación molecular para la evaluación
genética de áreas productoras de semillas y de conservación en especies del género
Pinus", 2012-C01-17616, del cual forma parte este trabajo.
4
INDICE
Página
ÍNDICE DE CUADROS……………………………………………………….…… i
ÍNDICE DE FIGURAS…………………………………………………………..…. ii
ÍNDICE DEL APÉNDICE……………………………………………………….…. iii
RESÚMEN………………………………………………………………………….. iv
I. INTRODUCCIÓN……………………………………………………….…… 1
1.1 Hipótesis………….…………………………………………………. 3
1.2 Objetivo general……………………………………………………... 3
1.3 Objetivos específicos……………………………………………….. 3
II. REVISIÓN DE LITERATURA………………………………………….….. 4

2.1 Zonas productoras de semillas. 4
2.1.1 Rodales semilleros……………………………………….............. 4
2.1.2 Áreas semilleras…………………………………………………… 4
2.2 Áreas y rodales semilleros en México…………………………... 7
2.3 Sistemas de Información Geográfica y sus componentes……. 8
2.4 Descripción de la especie………………………………………… 9
Taxonomía de la especie Pinus pseudostrobus
2.4.1
Lindl…………………………………………………………………. 10
2.4.2 Características botánicas…………………………………………. 11
2.4.3 Clima………………………………………………………………... 14
2.4.4 Precipitación y temperatura………………………………………. 14
2.4.5 Suelos………………………………………………………………. 14
2.4.6 Altitud……………………………………………………………….. 15
2.4.7 Vegetación asociada……………………………………………… 15
2.5 Plagas y enfermedades…………………………………………… 15
2.6 Características de la madera…………………………………...... 16
2.6.1 Usos de la madera………………………………………………… 17
5
III. MATERIALES Y MÉTODOS……………………………………………….. 18
3.1 Selección de los rodales semilleros……………………………... 18
3.1.1 Sitios de estudio…………………………………………….……… 19
3.2 Selección de los rodales a trabajar……………………………… 20
3.3 Toma de datos dasométricos…………………………………….. 21
3.3.1 Georreferenciación de los árboles semilleros………………….. 21
3.3.2 Medición del DAP a 1.30 m………………………………………. 22
3.3.3 Medición de la altura del árbol y la altura de fuste limpio……... 22
3.3.4 Edad de los árboles semilleros……………………………..……. 23
3.3.5 Proyección de copa……………………………………………...... 24
3.3.6 Longitud de copa…………………………………………………... 25
3.3.7 Características del fuste y sanidad de los árboles semilleros… 25
3.3.8 Marcado y señalización del arbolado……………………………. 26
3.4 Variable D2H………………………………………………………... 27
3.5 Análisis estadísticos..……………………………………………... 27
3.6 Uso de los Sistemas de Información Geográfica (SIG)………. 28
3.6.1 Programas empleados en la elaboración de los mapas………. 28
3.6.2 Cartografía ambiental……………………………………………… 29
3.6.3 Rectificación de una imagen satelital (Landsat)………………... 29
3.6.4 Elaboración de los polígonos…………………………………….. 30
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN……………………………………………. 31

4.1 Selección de los rodales semilleros……………………………. 31
4.1.1 Número de árboles por rodal……………………………………. 32
4.2 Mapas de los rodales semilleros………………………………... 32
4.3 Superficie total de los 10 rodales semilleros………………….. 38
4.4 Caracterización ambiental……………………………………….. 39
4.4.1 Clima………………………………………………………………. 39
4.4.2 Suelos…………………………………………………………….. 40
4.4.3 Topografía………………………………………………………… 41
4.4.4 Vegetación………………………………………………………… 41
4.4.5 Hidrología………………………………………………………….. 42
6
4.4.6 Orografía…………………………………………………………... 43
4.5 Caracterización dasométrica……………………………………. 44
4.5.1 DAP de los 10 rodales
semilleros…………………………………………………….......... 45
4.5.2 Edad de los 10 rodales semilleros…………………………….… 46
4.5.3 Altura total de los 10 rodales semilleros…………………..……. 47
4.5.4 Incremento medio anual en DAP (IMAD) y altura
(IMAA)……………………………………………………………..... 48
4.5.5 Altura de fuste limpio de los 10 rodales semilleros…………… 49
4.5.6 Proyección de copa de los 10 rodales semilleros…………...... 50
4.5.7 Longitud de copa de los 10 rodales semilleros……………….. 51
4.5.8 Variable D2H………………………………………………………. 51
4.6 Similitud de rodales………………………………………………. 52
4.6.1 Prueba de discriminantes (AD)…………………………………. 53
4.6.2 Prueba de agrupamiento (UPGMA)……………………………. 54
4.7 Zonas de movimiento de la semilla…………………………….. 55
4.8 Labores de fomento……………………………………………… 56
4.9 Medidas de protección…………………………………………… 57
V. CONCLUSIONES…………………………………………………………... 58
VI. RECOMENDACIONES……………………………………………………. 59
VII. LITERATURA CITADA……………………………………………………. 60
VIII. APÉNDICE………………………………………………………………….. 68
7
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro Página
1 Descripción de los sitios de estudio de Pinus pseudostrobus en Michoacán,

Guerrero, Edo. de México, Oaxaca, Veracruz y Chiapas……………………... 19
2 Ubicación geográfica de los 10 rodales semilleros en Michoacán, Guerrero,
Edo. de México, Oaxaca, Veracruz y Chiapas…………………………………. 31
3 Número de árboles por rodal semillero y superficie (ha) en Michoacán, Edo.
de México, Guerrero, Veracruz, Oaxaca y Chiapas…………………………… 32
4 Datos climáticos de los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus en
Michoacán, Guerrero, Edo. de México, Oaxaca, Veracruz y Chiapas………. 40
5 Descripción edáfica de los 10 rodales semilleros estudiados en Michoacán,
6 Vegetación de los 10 rodales semilleros en Michoacán, Guerrero, Edo. De
México, Oaxaca, Veracruz y Chiapas…………………………………………. 42
7 Localización Hidrológica de los 10 rodales semilleros en Michoacán,
8 Orografía de los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus en
Michoacán, Guerrero, Edo. de México, Oaxaca, Veracruz y Chiapas………. 43
9 Caracterización dasométrica de los 10 rodales semilleros de Pinus
pseudostrobus en Michoacán, Guerrero, Edo. de México, Oaxaca,
Veracruz y Chiapas………………………………………………………………. 44
10 Comparación de la medias dasométricas de DAP, Edad, Altura, Altura de
fuste limpio y la Prolongación de copa obtenida en los 10 rodales
semilleros de Pinus pseudostrobus…………….…………….......................... 45
11 IMAD incremento medio anual del diamétro e IMAA (incremento medio
anual de altura) de los 10 rodales semilleros en Michoacán, Edo. de
México, Guerrero, Oaxaca, Veracruz y
Chiapas…………………………………………………………........................... 49
8
12 Grupos Climáticos, Edáficos y de Vegetacion de los 10 rodales semilleros
en Michoacán, Edo. De México, Guerrero, Oaxaca, Veracruz y Chiapas…… 52
13 Matriz de medias pareadas de los 10 rodales semilleros en Michoacán,
Edo. de México, Guerrero, Oaxaca, Veracruz y Chiapas……………………… 53
14 Descripción de las zonas de movimiento de semillas en Michoacán,
Guerrero, Edo. de México, Veracruz, Oaxaca y Chiapas……………………… 55
9i
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura Página
1 Distribución de Pinus pseudostrobus a nivel nacional (Perry, 1991)………… 10

2 Hojas y corteza de Pinus pseudostrobus……………………………………… 11
3 Ramas y ramillas de Pinus pseudostrobus……………………………………. 12
4 Conos de Pinus Pseudostrobus………………………………………………… 13
5 Semillas sin alas y con alas de pinus pseudostrobus………………………. 13
6 Madera de Pinus pseudostrobus……………………………………………….. 16
7 Ubicación geográfica de los 10 rodales semilleros de Pinus
pseudostrobus……………………………………………………………………… 18
8 Acuerdos con la gente local y solicitud de permiso de trabajo en su
bosque.…………………………………………………………………………….. 20
9 Georreferenciación de los árboles semilleros de Pinus pseudostrobus…..… 21
10 Medición del DAP de los árboles de Pinus pseudostrobus con la
forcípula.……………………………………………………………………………. 22
11 Estimación de la altura y altura de fuste del árbol con el clinómetro
Suunto……………………………………………………………………………… 23
12 Barrenado con el taladro de Pressler de los árboles de Pinus
pseudostrobus. ……………………………………………………………………. 24
13 Medición de la proyección de copa de los árboles de Pinus pseudostrobus. 24
14 Longitud de copa de los árboles de Pinus pseudostrobus……………………. 25
15 Características del fuste y sanidad de los árboles de Pinus
pseudostrobus…………………………………………………………………….. 26
16 Señalización y numeración de los árboles de Pinus
pseudostrobus………………………………………………………….................. 27
17 Creación de un archivo Shapefile a partir de una hoja de Excel
2003…………………………………………………………….............................. 29
18 Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en La Soledad, Michoacán……….. 33
19 Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en Varaloso, Michoacán………….. 33
20 Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en Presa del llano, Edo. de
México…………………………………………………………………………….. 34
10
21 Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en San Miguel Tenexpetec, Edo.
de México……………………………………………………………………......... 34
22 Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en La Comunidad, Edo. de
México……………………………………………………………………………… 35
23 Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en El Aguacate, Guerrero………… 35
24 Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en El Durazno, Guerrero…………. 36
25 Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en El Ejido Toxtlacoaya, Veracruz. 36
26 Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en Rio San José, Oaxaca………… 37
27 Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en San José Ecatepec, Chiapas… 37
28 Superficie total de los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus en
Michoacán, Guerrero, Edo. de México, Oaxaca, Veracruz y
Chiapas………………………………………………………………................... 38
29 DAP de los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus en Michoacán,
Guerrero, Edo. de México, Oaxaca, Veracruz y Chiapas…………………… 46
30 Edad de los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus en Michoacán,
Guerrero, Edo. de México, Oaxaca, Veracruz y Chiapas…………………… 47
31 Alturas de los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus en
Michoacán, Guerrero, Edo. de México, Oaxaca, Veracruz y
Chiapas…...……………………………………………………………………….. 48
32 Distribución de la altura de fuste limpio de los 10 rodales semilleros de
Pinus pseudostrobus en Michoacán, Guerrero, Edo. de México, Oaxaca,
33 Distribución de la proyección de copa de los 10 rodales semilleros de
Pinus pseudostrobus en Michoacán, Guerrero, Edo. de México, Oaxaca,
34 Distribución de la longitud de copa de los 10 rodales semilleros de Pinus
Veracruz y Chiapas……………………………………………………………….. 51
35 Regresión lineal logarítmica D2H de los 10 rodales semilleros de Pinus
Veracruz y Chiapas……………………………………………………………….. 52
11
36 Análisis de discriminantes de los 10 rodales semilleros y la formación de
grupos con base en las características dasometricas y ambientales
estudiados en Michoacán, Edo. de México, Guerrero, Veracruz, Oaxaca y
Chiapas señalados con su respectivo número………………………………… 54
37 Dendrograma de agrupamiento de los 10 rodales semilleros estudiados en
Michoacán, Edo. de México, Guerrero, Veracruz, Oaxaca y Chiapas……… 55
38 Zonas de movimiento de la semilla en Michoacán, Guerrero, Edo. de
México, Veracruz, Oaxaca y
Chiapas.….………………………………………………………………………... 56
ii
12
ÍNDICE DE APÉNDICE
Apéndice Página
I Formato elaborado para la toma de datos dasométricos de los rodales

semilleros de Pinus pseudostrobus………………………………………….. 66
II Formato elaborado para la toma de datos dasométricos del sitio circular
de 1000 m2 de Pinus pseudostrobus………………………………………… 67
III Datos dasométricos de los 10 rodales semilleros de Pinus
pseudostrobus trabajados en Michoacán (SOL y VAR), México (PDL,
SMT y LCO), Guerrero (DUR y AGU), Veracruz (TOX), Oaxaca (RSJ) y
Chiapas (SJE)………………………………………………………………… 68
IV Zonificación del movimiento de semillas de Pinus pseudostrobus en
México…………………………………………………………….…………….. 77
13
iii
RESÚMEN
Desde hace muchos años en México surgió la necesidad de contar con un sistema
que administre el germoplasma forestal a partir de una estrategia de conservación y
aprovechamiento de los recursos forestales que asegure el éxito en la restauración y
forestación y que genere ingresos a los dueños del bosque con potencial para la
creación de rodales semilleros. El establecimiento de rodales semilleros es una
actividad de manejo y conservación de los recursos forestales en México, sin
embargo debido a los problemas de continuidad de los programas, la mayoría de
estos se encuentran abandonados. En el presente trabajo se planteó como objetivo
general delimitar rodales semilleros de Pinus pseudostrobus Lindl., con base en
características fenotípicas superiores de los árboles y de las condiciones ambientales
en 10 sitios ubicados en seis estados del país. El tamaño de los rodales varió de 34
a 67 Ha, y se muestrearon de 25 a 30 árboles a una distancia mínima de 100 m.
Cada árbol se georeferencio y de cada árbol se tomaron dato dasométricos (altura,
edad, diámetro, longitud de copa, proyección de copa y altura de fuste limpio), se
obtuvieron datos ambientales (clima, suelo y vegetación) con el uso de cartas
topográficas del INEGI y CONABIO a nivel regional. Con la información se realizaron
tres análisis estadísticos: i) pruebas de T de Student, ii) prueba de discriminantes
(AD) y iii) prueba de agrupamiento (UPGMA). Se elaboraron 10 mapas uno por
localidad delimitado como rodal semillero. Los análisis de agrupamiento y de
discriminantes basados en las características dasométricas y ambientales formaron
dos grandes grupos; y se establecieron tres zonas de movimiento de semillas las
cuales servirán de apoyo a los programas de reforestación y de recuperación de
áreas degradadas de los seis estados del país.
14
iv
I.INTRODUCCIÓN
México está calificado entre los cinco países con mayor biodiversidad en el mundo
junto con Brasil, Colombia, China y Australia. Un compromiso de las autoridades
relacionadas al tema forestal es proteger las especies vegetales con las que cuenta
el país en sus ecosistemas, localizarlas, caracterizarlas y sobre todo, contar con el
germoplasma para mejorarla y conservarla (CONAFOR, 2013).
El género Pinus en México representa un grupo muy heterogéneo de entidades

biológicas de gran relevancia evolutiva y con un alto potencial de uso. Los pinos son
el principal proveedor de madera para construcción de todo tipo, se emplean en la
manufactura de pulpa para papel y resinas. Son fuente importante en la alimentación
tanto para los humanos como las aves, y se usan como combustible para millones de
personas (Eguiluz, 1978).
Desde hace muchos años, en México se ha reconocido la necesidad de contar con

un sistema eficiente que administre los recursos genéticos a partir de una estrategia
de conservación y mejoramiento de especies que permita el aprovechamiento
comercial, asegure mayor éxito en los programas de restauración y forestación, y
genere alternativas de ingresos a los dueños y poseedores de terrenos con
existencia de rodales o áreas semilleras en condiciones para su creación
(SEMARNAT, 2000).
México cuenta con posibilidades de un amplio desarrollo para estas actividades,

considerando la megadiversidad del país y el vigor de sus ecosistemas. En este
aspecto, se proponen estrategias y líneas de acción para explorar y aprovechar los
espacios de oportunidad que México tiene a escala internacional creando o
fortaleciendo, entre otros aspectos, áreas o rodales semilleros, bancos de
germoplasma certificado, que aporte beneficios económicos, particularmente a las
comunidades rurales (CONAFOR, 2013).
1
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR, 2013) cuenta actualmente con 63 Unidades
Productoras de Germoplasma (UPGF), de las cuales 27 son de especies de
latífoliadas y 36 de coníferas, siendo la mayoría del género Pinus (27), Abies (3),
Pseudotsuga (2) y Picea (1).
Uno de los problemas principales que enfrentan quienes se dedican a la producción

de planta en vivero, es que no existe la semilla suficiente, ni en cantidad ni calidad
para satisfacer la demanda de cubrir las áreas desprovistas de vegetacion y
degradas de la región. Por interés comercial o falta de experiencia, esta escasez ha
llevado al uso de material de calidad poco deseable (Salazar y Boshier 1989).
Es necesario conocer el movimiento de semillas y plántulas entre el sitio en que se

colecta la semilla y los lugares que se van a reforestar, por lo que es necesario
contar con lineamientos que permitan acoplar adecuadamente los genotipos a los
ambientes, y con ello disminuir el riesgo de mala adaptación de las plantas a los
sitios de plantación. Para ello se requiere delimitar zonas productoras de semillas
(Rehfeldt, et al 1983).
Debido a lo anterior en el presente estudio se delimitaron dasométrica y

ecológicamente 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus Lindl., ubicados en
Michoacán, Edo. de México, Guerrero, Veracruz, Oaxaca y Chiapas, que servirán de
apoyo a los programas de reforestación y restauración de áreas degradadas del país
y de conservación in situ y ex situ.
Este estudio forma parte del proyecto “Aproximación molecular para la evaluación
genética de áreas productoras de semillas y de conservación en especies del género
Pinus Proy-176167, financiado por CONAFOR-CONACYT 2012-2015”.
El cual se expuso en el XIX Congreso Mexicano de Botánica en Tuxtla Gutiérrez,

Chiapas del 20-25/10/13. Además que su servidor ganó el Primer lugar nacional en la
exposición de carteles SOMEREFO Saltillo, Coahuila 01-04/10/13.
2
1.1. Hipótesis.
Los 10 rodales seleccionados de Pinus pseudostrobus Lindl., contienen árboles con

las características fenotípicas adecuadas para ser establecidos como rodales
semilleros de calidad que servirán para la recuperación de áreas degradas de los
estados de Michoacán, Edo. de México, Guerrero, Oaxaca, Veracruz y Chiapas.
1.2. Objetivo general.
Delimitar rodales en base a las características dasométricas y ambientales

superiores de las masas forestales de Pinus pseudostrobus Lindl., ubicados en
Michoacán, Edo. de México, Guerrero, Oaxaca, Veracruz y Chiapas.
1.3 Objetivo Específicos
Delimitar en las masas forestales, 10 rodales semilleros con base a las

características dasométricas y ambientales en Michoacán, Edo. de México, Guerrero,
Oaxaca, Veracruz y Chiapas.
Elaborar mapas de distribución geográfica a nivel estatal de los 10 rodales semilleros

con el uso de la herramienta (SIG) sistemas de información geográfica.
Realizar la caracterización dasométrica y ambiental de los 10 rodales de Pinus

pseudostrobus Lindl., en Michoacán, Edo. de México, Guerrero, Oaxaca, Veracruz y
Chiapas.
Establecer una zonificación de semillas en base a las condiciones climáticas,

topográficas, de vegetación y dasométrica de los 10 rodales delimitados.
3
II. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. Zonas productoras de semillas
Una zona de producción o colecta de semillas se define como “un área o grupo de
áreas sujetas a condiciones ecológicas suficientemente uniformes, en las cuales se
encuentran rodales con características genéticas o fenotípicas uniformes”, y está
definida por limites identificables en el campo (Barner y Willan 1983). Estas zonas
han sido clasificadas en dos tipos.
2.1.1. Rodales semilleros
Los rodales semilleros son poblaciones naturales en los que no se ha practicado

ningún tratamiento previo para mejorar la calidad de la masa, pero que presenta un
alto porcentaje de individuos con características deseables como buena
conformación, arbolado sano, buena producción de semilla y edad optima para la
producción de semillas vigorosas, entre otros aspectos. En este caso la recolección
se efectúa sobre los mejores individuos de la población y se obtiene semilla
certificada en cuanto a especie, origen y una fuente parental (Niembro, 1985).
Prieto y López (2006) mencionan que los árboles de los rodales naturales deben
sobresalir fenotípicamente con relación al resto de los rodales de una región, lo que
permite que se obtenga una ganancia genética estimada entre el 3 al 5%.
2.1.2. Áreas semilleras
Un área semillera ha sido definido de diferentes maneras por varios autores, siendo
la definición más aceptable la propuesta por Barret (1980), la que define como un
rodal natural especialmente manejado para la producción de semillas, caracterizado
por la presencia de un alto porcentaje de árboles sanos y bien formados, en donde
los individuos menos deseables son cortados para evitar que su polen contamine a
los que han sido seleccionados. Patiño y Villarreal (1976), hacen alusión a que las
4
áreas semilleras se ha considerado como las más viables para la producción de
semilla en México, pues además de ser el sistema más económico, produce semilla
al corto tiempo de haberse establecido.
Dentro de cada una de las zonas semilleras se pueden establecer criterios

altitudinales por especie para decidir el movimiento de semillas. Los criterios pueden
variar de especie a especie, ya que el patrón de adaptación de las poblaciones a los
gradientes altitudinales, y por tanto de diferenciación genética entre ellas, varía
según la especie (Rehfeldt, 1994).
La altitud puede ser un criterio importante para establecer las zonas de producción
de semillas. En países montañosos como Honduras, la altitud ha sido el criterio
fundamental para establecer las zonas productoras de semillas (Robbins 1983).
Conkle (1997), realizó una zonificación de semillas para México en grandes regiones,
sub-regiones y zonas en colecta y uso de semillas de especies forestales, con base a
criterios geológicos, topográficos, precipitación pluvial total y estacional,
temperaturas medias y tipos de vegetación. El resultado fue la división del país en 9
regiones, 34 sub-regiones y 64 zonas de semilla. Las tres categorías son jerárquicas;
es decir cada región esta subdividida en dos o más sub-regiones, y esta a su vez en
zonas.
Niembro (1985), refiere que el principio fundamental de la áreas semilleras es el de

cambiar la frecuencia de genes deseados que favorecen aquellas características de
mayor importancia económica en los árboles. La manera de lograr el cambio es a
través de la selección fenotípica de los mejores individuos de un rodal que servirán
como fuentes parentales para la siguiente generación. Además cita las ventajas que
tienen las áreas semilleras desde el punto de vista operacional siendo estas las
siguientes: 1) Obtención de abundante cantidad de semillas naturalmente mejoradas
a corto plazo y bajo costo; 2) Producen semillas provistas de genotipos de calidad
superior a la media poblacional, acompañadas de ganancias génicas en lo que se
refiere a conformación del arbolado, adaptabilidad al sitio y resistencia a plagas y
5
enfermedades. 3) Se conoce el origen geográfico y características fenotípicas de las
fuentes parentales y 4) Permiten optimizar las labores de colecta concentrando la
producción de semillas en zonas específicas lo cual reduce los gastos de operación.
En cuanto a la superficie (Niembro, 1985) hace referencia que tradicionalmente las

áreas semilleras se han venido estableciendo en una superficie de 16 ha, sin
embargo su tamaño puede variar dependiendo de la cantidad de semilla requerida.
Por lo general las áreas semilleras no deben ser menores de 9 ha ya que tamaños
menores resultan poco eficientes y costosos. Por otro lado sugiere para la selección
de los árboles el método de selección por comparación que es una de las formas
más simples y sencillas, puesto que cada árbol candidato es comparado con sus
vecinos más cercanos al tomar en consideración características tales como: altura,
diámetro; forma del fuste y de copa.
Niembro (1985), menciona que el número de árboles que se deben de seleccionar

para el establecimiento de un área semillera varía de acuerdo con los hábitos de
crecimiento de la especie, cantidad de semilla requerida e intensidad de selección
aplicada. Sin embargo la selección de 30 a 67 árboles por hectárea, se considera
adecuada para fines operativos. La selección de un número menor de árboles por
hectárea no es conveniente ya que se incrementa la posibilidad de auto fecundación,
lo cual en especies alógamas trae resultados favorables afectando sustancialmente
la cantidad y calidad de las semillas producidas.
Zobel y Talbert (1988), establecen que las áreas de producción semillera poseen tres
atributos muy importantes: 1) las semillas colectadas poseen mejores cualidades
genéticas que aquellas colectadas en rodales naturales sin manejo, especialmente
en lo que se refiere a la productividad maderable, la adaptabilidad al terreno de
plantación y las características del fuste y de la copa. 2) Se conocen los orígenes
geográficos de los árboles progenitores .3) Se produce así semilla de una fuente
adecuada y con un destino especifico.
6
2.2. Áreas y rodales semilleros en México
Hernández (2000), menciona en la Red Mexicana de Germoplasma Forestal

(SEMARNAT) registro 38 bancos de germoplasma forestal y se han identificado y
establecido 120 fuentes de recolección de semillas y se les ha levantado información
relativa a la caracterización ecológica.
El Programa de Mejoramiento Genético que realiza en el ingenio el Rosario del

municipio de Xico, Veracruz en el Instituto de Genética Forestal de la Universidad
Veracruzana, incluye el establecimiento de rodales semilleros; uno de Pinus greggii
Engelm, 3 de P. teocote Schiede & Deppe y 1 de P. oocarpa Schied; selección de
árboles individuales 25 de P. greggii Engelm, 30 de P. oocarpa Schiede y 90 de P.
teocote Schiede & Deppe. Así como el establecimiento de una áreas semillera de P.
patula Schlecht. et.al Cham (Alba y Col 1994).
Ortega y Orta (2001), realizaron un diagnóstico en el estado de Chihuahua sobre las

áreas semilleras, rodales semilleros y árboles superiores seleccionados, con el
objeto de uniformizar y cotejar en campo la existencia de la información recabada,
para localizar geográficamente su posición y condiciones en que se encuentran. Se
registran 26 áreas semilleras, 8 rodales semilleros y 113 árboles superiores.
Concluyen que existe un descontrol en las actividades de recolección de semilla
forestal, ya que no existe un programa bien definido, ni se tiene un registro de las
épocas de colecta. En cuanto a las condiciones que presentan, cada una de las
fuentes muestran en su mayoría un completo abandono, es decir, no cuentan con
sistemas de protección contra incendios, como son las brechas cortafuego, ni con el
levantamiento de cercos que impidan o delimiten las áreas contra la extracción o
derribo de arbolado seleccionado como productor de buen germoplasma, ausencia
de letreros, la falta de mantenimiento y carecen de un plan de manejo silvícola
definido y en la mayoría de las áreas semilleras, rodales semilleros, no se cuenta con
información dasométrica. Además no existe personal capacitado para efectuar
actividades de recolección de semillas.
7
Pérez y Aguilar (2012), establecieron tres rodales semilleros en una superficie de 10
Ha cada uno. Mediante el uso de cartas topográficas del INEGI analizaron y
propusieron rodales con las características dasometricas deseables y condiciones de
topográficas no mayores a 40% de pendiente. Los tres rodales semilleros de pino
serán una fuente de semilla a corto plazo, con una calidad de germoplasma estimada
entre el 3 y 5%, que servirán de apoyo a los programas de reforestación y de
recuperación de áreas degradadas del estado de Guerrero.
Muñoz (2008) Menciono que la superficie óptima para el establecimiento y manejo de

una área semillera es de 9 a 16 ha aunque la superficie varía dependiendo de la
especie, condiciones topográficas y la cantidad de semilla requerida.
2.3. Sistemas de Información Geográfica y sus componentes
Los sistemas de información geográfica (SIG) constituyen una herramienta muy

potente para la gestión y el análisis de la información espacial. Junto con otras
tecnologías de la información geográfica han permitido avances muy notables en la
gestión eficiente de muchos problemas geográficos (mantenimiento de grandes
infraestructuras, creación de catastros multipropósito, gestión del transporte, etc) o
en la ordenación del territorio y la planificación del ambiente (Bosque, 2001).
Barbosa (2001), define como SIG a un sistema de información que es utilizado para
ingresar, almacenar, recuperar, manipular, analizar, y obtener datos referenciados
geográficamente o datos geoespaciales, a fin de brindar apoyo en la toma de
decisiones sobre planificación y manejo del uso geográfico de una zona que se
desea trabajar.
Bosque (2001) menciona que los sistemas de información geográfica son utilizados
para la interpretación y elaboración del material cartográfico así como la
superposición de mapas, trazado de corredores y temas ambientales. Útiles y
aplicados en la erosión del suelo, la ecología del paisaje y comunidades o la calidad
visual del paisaje. Aplicaciones más avanzada son los modelos digitales del terreno,
8
cálculo de la evaluación de riesgos naturales; análisis de la difusión de
contaminantes; control de incendios forestales, explotación, gestión y conservación
de los bosques, calculo de superficies y áreas de las masas forestales. Por su parte,
Labrandero y Martínez (1995), utilizaron los Sistemas de Información Geográfica
para la evaluación de tierras de la FAO y así poder determinar los usos y actividades
más propicias para una región de montaña española.
Trabajos en lo que se ha usado los sistemas de información geográfica: El

establecimiento de tres rodales semilleros de especies de pino en el estado de
guerrero (Pérez y Aguilar 2012), uso de los sistemas de información geográfica para
la determinación de rodales semilleros y su área de influencia para reforestación
(Buendía, Flores, Magaña, Pineda, Carrillo y Acosta 2010), Manejo de un área
semillera de Pinus pseudostrobus Lindl. y Abies religiosa H.B.K. Schlecht.et Cham. y
selección de árboles superiores en Michoacán, México (Muñoz, Orozco, Coria,
Muñoz y García 2011) y el establecimiento de un área de Pinus patula var.
Longepedunculata Martínez y Pinus pseudostrobus Lindl. En Miahutlán, Oaxaca
(Morales, 2012).
2.4. Descripción de la especie: Pinus pseudostrobus Lindl.
Nombre común: Pino ortiguillo, Pino canís, Pino blanco, Pino real.
Esta especie se extiende desde el sur de Guatemala hasta el norte de México, entre
los 16° 20’ a 19° 58’ Norte y de los 92° 20’ a 100° 35’ Oeste (Viveros et al., 2005).
En la República Mexicana su distribución queda comprendida entre los paralelos 17°
15’ a 19° 25’ de latitud Norte (N) y los meridianos 92° 05’ a 108° 35’ de longitud
Oeste (W). Se encuentra en la Sierra Madre Oriental, el Eje Neovolcanico, la Sierra
Madre del Sur, la Sierra Madre de Chiapas y parte de la Sierra Madre Occidental. Se
ha registrado en los estados de Jalisco, Colima, Michoacán, Estado de México,
Hidalgo, Distrito Federal, Guerrero, Morelos, Oaxaca, Chiapas, Puebla, Veracruz y
Tlaxcala; en altitudes de 2,000 a 2,800 msnm (CATIE 1997) y en laderas de
montañas con elevaciones de 1,600 a los 3,200 msnm ( Perry, 1991) (Fig. 1).
9
Los colores representan los estados
donde se ha reportado la especie.
Figura. 1. Distribución de Pinus pseudostrobus a nivel nacional (Perry, 1991).
2.4.1. Taxonomía de la especie
Perry (1991), clasificó a esta especie dentro de la denominada sección

pseudostrobus, incluyendo en este grupo a las especies Pinus douglasiana Martínez
y Pinus tenuifolia H.E. Moore, con las formas Pinus pseudostrobus var. protuberans
Martínez y Pinus pseudostrobus var. megacarpa Loock. La mayoría de estos pinos
concuerdan en su aspecto general, presentan notables diferencias que obligan a
realizar un nuevo arreglo sistemático quedando de la siguiente forma: P.
pseudostrobus con cuatro variedades: coatepecensis, oaxacana, apulcensis y
protuberans (Martínez, 1948).
10
Clasificación taxonómica de la especie:
Reino: Plantae
Subreino: Embryobionta
División: Pinophyta
Subdivisión: Pinicae
Clase: Pinopsida
Subclase: Pinidae
Orden: Coniferales
Familia: Pinaceae
Género: Pinus
Especie: pseudostrobus
Nombre científico: Pinus pseudostrobus Lindl
2.4.2. Características botánicas
Árbol siempre verde de 25 a 35 m de altura, de forma aceptable, moderadamente

exigente a la luz, presenta buena poda natural. Corteza lisa durante mucho tiempo y
áspera y agrietada durante la vejez (Martínez, 1948) (Fig. 2).
Figura. 2. Hojas y corteza de Pinus pseudostrobus.
11
Hojas en grupos de cinco, de 17 a 24 cm de longitud, muy delgadas, triangulares y
flexibles, de color verde intenso, a veces con tinte amarillento o glauco, finamente
aserradas con los dientecillos uniformes (Fig. 2). Los canales resiníferos son tres, a
veces dos (medios), rara vez con uno (interno o externo).
Vainas persistentes, anilladas de 12 a 15 mm (a veces hasta 20), de color castaño
oscuro, algo brillantes; yemas oblongo cónicas de color anaranjado (Martínez, 1948)
(Fig. 3).
Figura. 3. Ramas y ramillas de Pinus pseudostrobus.
Ramas extendidas y verticiladas, ramillas delgadas y frágiles, con largos entrenudos,

con tinte azulosos en las partes tiernas, las bases de las brácteas son espaciadas y
frecuentemente adheridas a las ramillas y como sumergidas a ellas (Martínez, 1948).
Conillos oblongos largamente pedunculados, obscuros, con gruesas escamas

provistas de puntas romas. Conos ovoides de 8 a 10 cm, a veces mas, de color café
claro, amarillentos o morenos, extendidos, muy levemente encorvados, un poco
simétricos, generalmente en pares; sobre pedúnculo de 10 a 15 mm de longitud que
no se desprende con el cono y con frecuencia queda en la ramilla con algunas
escamas básales. Escamas delgadas y duras, desiguales, de 3 a 3.5 cm de largo por
1.5 a 1.8 de ancho, con ápice anguloso; umbo irregularmente cuadrangular; quilla
transversal por lo común baja y poco 8 marcada; costilla perpendicular poco visible;
apófisis aplanada, en ocasiones saliente y redondeada, cúspide pequeña, deprimida,
provista de una punta cónica, frágil y persistente (Martínez, 1948) (Fig. 4).
12
Figura. 4. Conos de Pinus Pseudostrobus.
Semillas vagamente triangulares, obscuras, de unos 6 mm (Fig.5). Ala de 23 mm de

largo por 6 a 9 mm de ancho (Fig.) (Martínez, 1948). Se estiman 37,371 semillas/kg
con un porcentaje de germinación del 65% (Patiño 1983), en un lapso de 12 a 16
días (CATIE, 1997) (Fig. 5).
Figura. 5. Semillas sin alas y con alas de Pinus pseudostrobus.
13
2.4.3. Clima
Es una especie que está adaptada a climas templado fríos a templado cálidos se
localiza en altitudes que van de 1,900 a 3,000 msnm (Farjon y Styles 1997). Los
lugares donde se encuentra P. pseudostrobus se caracterizan por presentar un
intervalo de temperatura anual de -9 °C a 40 ºC (López, 2002), con un promedio de
temperatura media anual de 14.7 ºC (Eguiluz, 1978; CATIE, 1997).
2.4.4. Precipitación y temperatura
Habita en localidades cuya precipitación media anual varia de 1,000 a 1,500 mm y

otro autores mencionan de 500 a 2,000 mm anuales, con un régimen de lluvia
uniforme durante el verano, la estación seca puede ser de 0 a 3 meses, la
temperatura máxima promedio del mes más cálido es de 20 a 26 °C. En la sierra
Purhépecha de Michoacán, se localiza en regiones donde la precipitación media
anual puede llegar a superar los 1,500 mm anuales y la temperatura media anual es
de 16.9 °C; la temperatura media de enero que es el mes más frio es de 14.4 °C, la
del mes más caliente se presenta en mayo con 19 °C, la temperatura mínima
extrema se presenta en enero con 2.3 °C y la frecuencia de heladas es de 3 a 5 por
año en los meses de enero y febrero. El número de días con lluvia es de 80 a 100
por año distribuidas de mayo a octubre y en ocasiones se presenta la lluvia invernal
siendo por lo general menor del 5 % de la anual aunque excepcionalmente ha
llegado a ser hasta del 20 % (Eguiluz, 1978; García, 1996 y CATIE, 1997)
2.4.5. Suelos
Crece en suelos profundos derivados del material volcánico y en el noroeste del país
se ha encontrado en suelos calizos y delgados; se desarrolla también en suelos
profundos de 1 a 3 m, ácidos, pardos o café amarillento, de buen drenaje, con textura
arenosa y migajosa características que corresponden al tipo de suelo Andosol. Se
ubica en sitios con suelos de buena calidad, con una capa de humus de 10 a 30 cm y
alto contenido de nitrógeno, bajo contenido de fósforo, medianos contenidos de
14
calcio y potasio; aunque también se le puede localizar en otros tipos de suelos como
Regosol, Cambisol, Acrisol y Luvisol; se desarrolla de manera aceptable en suelos
con PH neutro a ligeramente ácidos (4.5 a 7.0), con textura medias o pesadas y que
presentan buen drenaje (Eguiluz, 1978; CATIE, 1997).
2.4.6. Altitud
El Pinus pseudostrobus se localiza en elevaciones de 1,600 a 3,200 msnm (Perry,

1991 y CATIE 1997).
2.4.7. Vegetación asociada
Se distribuye en el bosque de coníferas y bosque de pino-encino, forma bosques

puros, aunque con frecuencia también constituye asociaciones con otras especies,
las más frecuentes: P. montezumae, P. ayacahuite var. veitchii, P. maximinoi, P.
douglasiana, P. leiophylla, P. lawsonii, P. pringlei, P. michoacana var. cornuta;
además, se asocia con Abies religiosa, Arbutus sp. Budleia sp, Alnus sp, Cupressus
lindleyi, Quercus rugosa, Quercus laurina y Quercus candicans (Eguiluz, 1978;
Madrigal 1982; CATIE, 1997).
2.5. Plagas y enfermedades
El picudo de los pinos (Pissodes spp.) afecta principalmente a Pinus montezumae

Lamb, P. pseudostrobus Lindl. y P. michoacana Martínez, otros insectos para los
cuales se reporta a P. pseudostrobus como hospedero son: Conophthorus
ponderosae, Cecidomyia bisetosa, Leptoglossus occidentalis, Tetyra bipunctata,
Cydia montezuma, Megastigmus albifrons, Eucosma sonomana, Tetralopha sp.,
Zadiprion falsus, Chionaspis pinifoliae, Dendroctonus mexicanus, Dendroctonus
valens, Ips mexicanus e Insicitermes marginipennis por mencionar solo algunas
especies (Cibrían et al., 1995).
15
También las plantas parasitas representan una plaga para los bosques de pino en el
estado adulto y juvenil, Pinus pseudostrobus no es la excepción. El muérdago enano
o injerto (Arceuthobium globosum) es una de las especies que lo parasita y provoca
la pérdida de volumen en el árbol (Vázquez y Madrigal, 2005).
Además presenta enfermedades como damping-off causado por hongos como

Fusarium o Alternaria (Patiño et al., 1983) y ataques en la raíz por hongos de los
géneros Cylindrocladium, Verticillium y Trichoderma (Morales, 1991).
2.6. Características de la madera
Descripción macroscópica. Madera de color amarillento, sin diferencia entre albura y

duramen; de olor resinoso, suave y de textura fina a mediana, peso ligero y transición
abrupta entre madera de primavera y verano. Brillo bajo a mediano; veteado mediano
a pronunciado, hilo recto. Las bandas de la madera de verano son angostas, de color
café pálido; canales resiníferos abundantes, localizados en la parte exterior del anillo
de crecimiento (Eguiluz, 1978; De la Paz Pérez y Olvera, 1981) (Fig. 6).
Figura. 6. Madera de Pinus pseudostrobus.
Descripción microscópica: traqueidas de diámetro variable (20 a 40 micras), con 34

en promedio. Las puntuaciones aeroladas se encuentran en las paredes radiales de
las traqueidas, en hileras longitudinales, en el entrecruzamiento de los rayos se
observan puntuaciones pinoides y fenestradas. Rayos leñosos de dos tipos:
16
Uniseriados, que son los más abundantes y fusiformes, con un canal resinífero
transversal. La altura total de los rayos varía de 75 a 165 micras con 104 en
promedio, formados por 1 a 3 células, donde prevalecen los de 5. Canales
resiníferos en números de 0.6 por mm2, con diámetro variable de 90 a 135 micras, al
ser 123 en promedio y con epitelio de pared delgada (De la Paz y Olvera, 1981).
Moderadamente liviana, poco resistente, tensión (radial) débil, de contracción

volumétrica total, radial y tangencial media, poco hendible en sentido radial y
tangencial, resistencia media, absorbe fácilmente pinturas, barnices y otros acabados
y preservadores (De la Paz y Olvera, 1981).
La densidad de la madera es de 0.40 a 0.50 g/cm3, no es muy durable en forma

natural, pero se puede impregnar fácilmente para su preservación, es de fácil manejo
y sin problemas de secado.
2.6.1. Usos de la madera
P. pseudostrobus es buen productor de resina, ampliamente explotado en los

estados del centro y sur del país. La madera es de buena calidad se usa en aserrío,
triplay, chapa, caja de empaque, molduras, en la construcción, fabricación de
ventanas y muebles finos, artesanías, ebanistería y pulpa para papel. Se recomienda
en plantaciones comerciales, también para su uso ornamental en campos deportivos
y parques, debido a que su follaje semicolgante desprende un aroma agradable a
resina (Eguiluz, 1978).
17
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Selección de los rodales semilleros
Se revisaron en gabinete las unidades productoras de germoplasma forestal (UPGF)

reportadas por la CONAFOR, se verifico que las unidades se encuentren en uso y
producción de semillas. Además se trabajo en otros rodales candidatos para ser
convertidos en rodales semilleros (Fig. 7).
Se utilizó el material cartográfico del INEGI, la CONABIO e imágenes satelitales

descargadas del programa GOOGLE EARTH, para localizar los rodales candidatos,
ubicados en algunos ejidos y comunidades con potencial para la producción de
semillas. Se contó con el apoyo de los Prestadores de Servicios Técnicos Forestales,
dueños y poseedores de terrenos forestales, con el fin de obtener información sobre
rodales naturales de cada región.
Figura.7. Ubicación geográfica de los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus.
18
3.1.1. Sitios de estudio
Los 10 rodales semilleros se ubican en los estados de Michoacán, Guerrero, Edo. De

México, Oaxaca, Veracruz y Chiapas, donde se localizan las localidades
enumeradas, municipio, estado con sus coordenadas geográficas (Cuadro 1).
Cuadro 1. Descripción de los sitios de estudio de Pinus pseudostrobus en

Michoacán, Guerrero, Edo. de México, Oaxaca, Veracruz y Chiapas.
Municipio y Coordenadas
Localidad
Estado Geográficas
Coalcomán, N 18° 47' 29.2"
La Soledad (1)
Michoacán. W 102° 57' 38.5"
Coalcomán, N 18° 41' 12.6"
Varaloso (2)
Michoacán. W 102° 57' 26"
Villa del
Presa del llano N 19° 37' 49.5"
Carbón,
(3) W 99° 31' 39.2"
México.
Amanalco de
San Miguel N 19° 14' 00.4"
Becerra,
Tenexpetec (4) W 99° 59' 40.0"
México.
Temascaltepec
La Comunidad N 19° 07' 29.0"
de González,
(5) W 99° 55' 20.8"
México.
San Antonio de
N 17° 43' 25.2"
El Aguacate (6) las tejas,
W 100° 50' 05.2"
Guerrero.
El Durazno, N 17° 47' 26.2"
El Durazno (7)
Guerrero W 100° 54' 06.9"
Ejido Las Vigas, N 19° 37' 10.40"
Toxtlacoaya (8) Veracruz W 97° 04' 00.07"
San Sebastián
N 16° 10' 22.22"
Rio San José (9) Rio Hondo,
W 96° 23' 34.79"
Oaxaca.
San Cristóbal
Parque San José N 16° 43' 15.3"
de las Casas,
Ecatepec. (10) W 92° 42' 05.8"
Chiapas.
Para la selección de los sitios se presentaron ante los lugareños o dueños de los
bosques (ejidatarios o comuneros) el estudio y los objetivos, así mismo se solicitó el
permiso para poder trabajar en su bosque. Es importante mencionar que debido a la
problemática de inseguridad en México, en algunos lugares no se pudo trabajar
19
(Chiapas), y en otros lugares existían conflictos con los ejidos vecinos (Guerrero) o
con grupos de delincuencia organizada (Michoacán y Guerrero) (Fig. 8).
Figura.8. Acuerdos con la gente local y solicitud de permiso de trabajo en su bosque.
3.2. Selección de los rodales a trabajar
Se buscaron sitios que tuvieran las condiciones topográficas planas o en su caso las
que fueran menos irregulares, así como con una pendiente no mayor al 40% (Muñoz,
2008). El tamaño de los rodales varió de 34 a 67.49 Ha por la forma del terreno y
presencia de individuos. Patiño y Villareal (1976) mencionan que la superficie mínima
debe ser de 3 ha, aunque Muñoz (2008) Menciona que debe de ser entre 9 y 16 ha.
Para la elección de los árboles semilleros, se utilizó el método de selección
individual, que implica elegir los individuos únicamente con base en su fenotipo, sin
importar la información en torno al rendimiento de sus ancestros y con la
consideración de que es un buen reflejo del genotipo (Zobel y Talbert, 1988).
Por tal motivo los árboles semilleros, se seleccionaron en base a las siguientes
características:
 Árboles dominantes y codominantes.

 Fuste recto; sin bifurcaciones, ni torcidos.
20
 Copa redonda; inserción de las ramas con el fuste lo más cercano a formar
un ángulo de 90º; el tamaño de la copa que sea cercano o igual a 1/3 de la
longitud total del árbol.
 Árboles sanos, libres de plagas y enfermedades.
 Distancia mínima de 100 metros entre árbol y árbol.
3.3. Toma de datos dasométricos
Se tomaron las coordenadas de cada uno de los árboles seleccionados y se midieron

las siguientes características dasométricas: el diámetro a 1.30 m, altura total, altura
de fuste limpio, estimación de la edad, proyección de copa, longitud de copa, estado
sanitario del árbol y características del fuste. Para esto se elaboró un formato
específico para este tipo de actividades (ver Apéndice I).
3.3.1. Georreferenciación de los árboles semilleros
Una vez seleccionados los árboles semilleros, se tomaron las coordenadas

geográficas y la altitud (MSNM) correspondientes. Para ello se utilizo un GPS Garmin
Etrex. Se muestrearon de 25 a 30 árboles por sitio, y se caracterizó la vegetación
arbórea en un sitio circular de 1,000 m2 por rodal. La información se registró en el
formato diseñado para este tipo de actividad (Fig. 9).
Figura.9. Georreferenciación de los árboles de Pinus pseudostrobus.
21
3.3.2. Medición del DAP a 1.30 m
Se midió el diámetro a 1.30 m, de todos los árboles con la forcípula y cuando el

tronco presento irregularidades o deformidades se realizaron dos mediciones para
obtener un valor más exacto del diámetro del árbol y se inventariaron todas las
especies que se encontraban allí esto sirvió para calcular la existencia y densidad de
la especie por hectárea (Fig. 10).
Figura.10. Medición del DAP de los árboles de Pinus pseudostrobus con la forcípula.
3.3.3. Medición de la altura del árbol y altura del fuste limpio
Se estimó la altura total y altura del fuste limpio del árbol con la ayuda del aparato de
medición forestal clinómetro Suunto, el cual trabaja mediante funciones
trigonométricas y el método consiste en retirarse a una distancia similar a la altura
del árbol y tomar la lectura del clinómetro que se da en porcentaje y después
utilizando la función trigonométrica convertir esa lectura a metros (Rosales, 2007)
(Fig. 11).
22
Figura.11. Estimación de la altura y altura de fuste del árbol con el clinómetro Suunto.
3.3.4. Edad de los árboles semilleros
Se barrenaron de 5 a 10 árboles por rodal a una altura de 1.30 m, utilizando el

taladro de Pressler y con base a la relación existente entre el diamétro y la edad se
estimó las edades del resto de los individuos de cada uno de los 10 rodales (Figura
12). Además se usó la fórmula del factor de crecimiento propuesta por La Sociedad
Internacional de Arboricultura, donde le asigna un número de factor de crecimiento a
varias especies de árboles en función de su tasa de crecimiento promedio (Mcnelis,
2013).La edad aproximada de un árbol de pino se puede determinar calculando
primero el diámetro del árbol y multiplicando este número por el factor de
crecimiento. Se mide la circunferencia del tronco del árbol a (1,3 m) por encima del
nivel del suelo o a la altura de tu pecho (Mcnelis 2013). La relación diámetro-edad
empieza desde los primeros cinco años con un incremento de 0.70 cm por año,
después de los 10 años este incremento va aumentando a 0.75 cm por año
manteniéndose estable y decrece después de los 100 años. Debido a que el
crecimiento del árbol varía cada año, dependiendo de las condiciones climáticas, el
resultado es sólo una estimación. Además, esta fórmula es más precisa con los
árboles de los bosques naturales que con los árboles que crecen en el paisaje
urbano porque el factor de crecimiento se basa en la tasa de crecimiento de los
árboles en la naturaleza (Calvillo et al, 2005)
23
Fig.12. Barrenado con el taladro de Pressler de los árboles de Pinus pseudostrobus.
3.3.5. Proyección de copa
Se midió la proyección de la copa de los árboles con el longímetro mediante una

medición en sentido norte-sur y otra medición en sentido este-oeste, visualizando
hasta donde se extendían sus ramas más largas (Rosales 2007) (Fig. 13).
Figura.13. Medición de la proyección de copa de los árboles de Pinus pseudostrobus.
24
3.3.6. Longitud de copa
Esta variable se determinó con el uso del clinómetro Suunto, mediante la diferencia
encontrada entre la altura total y la altura de fuste limpio del árbol (Rosales 2007)
(Fig. 14).
Figura.14. Longitud de copa de los árboles de Pinus pseudostrobus.
3.3.7. Características del fuste y sanidad de los árboles semilleros.
Se consideraron únicamente los árboles rectos o ligeramente curvos, en uno de sus

costados, donde se evaluó visualmente la rectitud de los árboles semilleros
apreciándose esta característica desde los cuatro puntos cardinales (N, S, E, W)
para cerciorarse que cumplieran con esta condición. Se seleccionaron únicamente
los árboles semilleros que de acuerdo a su estructura eran dominantes o
codominantes y libres de ataques de plagas, enfermedades y que no estén
expuestos al clandestinaje o que hayan sufrido algún daño por incendio forestal
(Zobel y Talbert, 1988) (Fig. 15).
25
Figura.15. Características del fuste y sanidad de los árboles de Pinus pseudostrobus.
3.3.8. Marcado y señalización del arbolado
Los árboles semilleros seleccionados se enumeraron en forma progresiva. Para ello

se realizó un espejeo con un machete aproximadamente de 20 x 20 cm por encima
del 1.30 m, con la finalidad de respetar esta altura en caso de que en un futuro se
realicen mediciones del DAP, por lo que se eliminó la corteza externa, se pintó la
franja alrededor del fuste de color amarillo y se marcó el número correspondiente.
a cada árbol.
Para pintar la franja amarilla al igual que el número correspondiente, se marcó por la
parte de arriba de la pendiente y el número se colocó en la cara sur del árbol, esta
señalización servirá para ubicar los árboles en el rodal semillero cuando se realice la
colecta de los conos (Fig. 16).
26
Figura. 16. Señalización y numeración de los árboles de Pinus pseudostrobus.
3.4. Variable D2H
Pretende estimar el volumen de los árboles en pie en m 3 (Ramírez, 1977). En base

como el espaciamiento de los árboles influye en los cálculos del volumen y tiene una
influencia definitiva en el ritmo de incremento del volumen de los árboles en pie.
Cuyo significado de la variable es Diámetro elevado al cuadrado multiplicado por la
altura del árbol.
3.5. Análisis estadísticos
Se trabajó con los datos obtenidos de los árboles seleccionados por rodal en 10
localidades de seis estados del país donde se realizaron tres análisis estadísticos. i)
mediante el uso del programa Statgraphics Centurión Versión 16 (Statgraphics,
2011) i) se realizó una prueba de T de Student donde se determinó la similitud o
diferencia entre pares de los rodales (P = 0.005) para ello se usó el programa
Statgraphics Centurión versión 16 (Statgraphics, 2011) ii) con los valores
dasométricos y ambientales se realizó la prueba de agrupamiento UPGMA (Método
Ponderado de Grupos en Par con la media aritmética) para la formación de grupos
27
similares, y iii) un análisis de discriminantes AD (Análisis de Discriminantes). Estos
dos últimos análisis se realizaron en el programa JMP (JMP, 2006).
3.6. Uso de los Sistemas de Información Geográfica (SIG)
3.6.1. Programas empleados en la elaboración de los mapas
Para la captura de datos y elaboración de los mapas de distribución de los 10 rodales

semilleros se utilizaron los siguientes programas: ARGIS versión 9.3 (ESRI, 2008),
Global Mapper versión 12 (Global Mapper, 2010), Mapsource versión 6 (Garmin
2010), Google Earth versión 7.1 (Google Earth, 2012), Google Ozi versión 1.2
(Zubak, 2006) y la paquetería Microsoft 2007 (Excel).
Para descargar y guardar los puntos contenidos en el GPS Garmin Etrex se utilizó el
programa Mapsource versión 6, que descarga y guarda los puntos de GPS en
formato Shapefile para que puedan ser trabajados en la aplicación Arcmap del
programa ARGIS.
La captura de datos se realizó con el programa Excel 2003 y posteriormente fueron

ingresados al programa ARGIS versión 9.3. Una vez ya capturados los datos de los
rodales evaluados, se trabajó con la aplicación Arcmap correspondiente al programa
ARGIS, para la creación de archivos Shapefiles. Los Shapefiles contienen
información dasométrica de cada rodal semillero. (Fig. 17).
28
Figura.17. Creación de un archivo Shapefile a partir de una hoja de Excel 2003.
3.6.2. Cartografía ambiental
Se trabajó en la caracterización ambiental de cada uno de los 10 rodales semilleros

(clima, temperatura media, máxima y mínima, precipitación, curvas de nivel
hipsometría, edafología, regiones hidrológicas, cuencas hidrológicas, cuencas
hidrográficas y humedad) (CONABIO, 1998) y la caracterización topográfica (cartas
topográficas del INEGI) (1998-2001).
3.6.3. Rectificación de una imagen satelital (Landsat)
Se utilizó el programa Global Mapper versión 12 para convertir los archivos

Shapefiles creados con la aplicación Arcmap a formato kml para que pudieran ser
visualizados en el programa Google Earth y se generó una imagen en formato JPEG
que se usó posteriormente para la ubicación de varios puntos de control a la hora de
rectificar la imagen. Después se usó el programa Google Ozil versión 1.2.12, al que
se le asignó una coordenada central para ubicar la imagen a descargar con una
29
buena resolución. Posteriormente la imagen satelital se carga en la aplicación
Arcmap, para ello se utilizó la herramienta de puntos para reubicarlos y se usó la
herramienta de georreferenciación en la opción rectificar. Se guardó la imagen en
formato IMG y se definió una proyección geográfica a WGS 84.
3.6.4. Elaboración de los polígonos
Con la aplicación Arcmap se cargó la imagen rectificada (IMG) y el Shapefile de los

10 rodales semilleros. Al Shapefile se le creó un polígono convexo mínimo y un
buffer de 100 metros que representa la zona de amortiguamiento del rodal. Con lo
que se trabajó en la opción layout de la aplicación Arcmap para darme la estética y
forma de los puntos cargados al mapa de salida en formato JPEG.
30
IV RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. Selección de los rodales semilleros
De acuerdo a las características fenotípicas del arbolado y las condiciones

ambientales-dasométricas se seleccionaron 10 rodales como semilleros (Cuadro 2).
Cuadro 2. Ubicación geográfica de los 10 rodales semilleros en Michoacán,

Guerrero, Edo. de México, Oaxaca, Veracruz y Chiapas.
Municipio y Coordenadas Altitud Pendiente

Localidad Exposición
Estado Geográficas (msnm) (%)
Coalcomán, N 18° 47' 29.2"
La Soledad (1) 2555 NW 25
Michoacán. W 102° 57' 38.5"
Coalcomán, N 18° 41' 12.6" 2277
Varaloso (2) NW 20
Michoacán. W 102° 57' 26"
Villa del
Presa del llano N 19° 37' 49.5" 3098
Carbón, NE 35
(3) W 99° 31' 39.2"
México.
Amanalco de
San Miguel N 19° 14' 00.4" 2714
Becerra, NE 30
Tenexpetec (4) W 99° 59' 40.0"
México.
Temascaltepec
La Comunidad N 19° 07' 29.0" 2690
de González, NE 25
(5) W 99° 55' 20.8"
México.
San Antonio de
N 17° 43' 25.2" 2703
El Aguacate (6) las Tejas, NW 40
W 100° 50' 05.2"
Guerrero.
El Durazno, N 17° 47' 26.2" 2603
El Durazno (7) NW 40
Guerrero W 100° 54' 06.9"
Ejido Las Vigas, N 19° 37' 10.40" 2409
SE 20
Toxtlacoaya (8) Veracruz W 97° 04' 00.07"
San Sebastián
N 16° 10' 22.22" 2827
Rio San José (9) Rio Hondo, SW 20
W 96° 23' 34.79"
Oaxaca.
San Cristóbal
Parque San José N 16° 43' 15.3" 2380
de las Casas, SE 10
Ecatepec. (10) W 92° 42' 05.8"
Chiapas.
31
4.1.1. Número de árboles por rodal semillero
Niembro (1985), menciono que el número de árboles que se deben seleccionar para
el establecimiento de un rodal semillero varía de acuerdo con los hábitos de
crecimiento de la especie, cantidad de semilla y la topografía del terreno. El
considera que un número de 30 a 70 árboles por hectárea es el adecuado. El
número de árboles seleccionados en siete rodales fue de 30 árboles, uno de 26, uno
de 15 árboles y otro de 22 árboles con una densidad por hectárea entre 75 a 90
árboles en una superficie de 34 a 67.59 Ha (Cuadro 3).
Cuadro 3. Número de árboles por rodal semillero y superficie (Ha) en Michoacán,

Edo. de México, Guerrero, Veracruz, Oaxaca y Chiapas.
Rodal semillero Número de árboles Superficie Ha

SOL. MICH (1) 30 41.59
VAR. MICH (2) 30 47.20
PDL. MÉX (3) 30 44.64
SMT. MÉX (4) 30 54.32
LCO. MÉX (5) 30 33.99
AGU. GUE (6) 30 52.51
DUR. GUE (7) 30 67.59
TOX. VER (8) 15 34.77
RSJ. OAX (9) 22 34.68
SJE. CHI (10) 26 36.35
Media 27.3 45.73
DS 5.07 10.38
4.2. Mapas de los rodales semilleros
Se obtuvieron 10 mapas donde se delimitaron los rodales semilleros y se describen

sus características ambientales y dasométricas de los sitios estudiados (Figs. 18 a
27).
32
Figura 18. Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en La Soledad, Michoacán.
Figura 19. Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en Varaloso, Michoacán.
33
Figura 20. Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en
Presa del llano, Edo. de México.

San Miguel Tenexpetec, Edo. de México.
34
La Comunidad, Edo. de México.
Figura 23. Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en El Aguacate, Guerrero.
35
Figura 24. Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en El Durazno, Guerrero.
Figura 25. Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en Toxtlacoaya, Veracruz.
36
Figura 26. Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en Rio San José, Oaxaca.
Figura 27. Rodal semillero de Pinus pseudostrobus en San José Ecatepec, Chiapas.
37
4.3. Superficie total de los 10 rodales semilleros
Los 10 rodales se establecieron en una superficie mayor a la mínima recomendada

(3 ha) (Patiño y Villareal, 1976). Sin embargo, el tamaño del rodal varía dependiendo
de la especie y de la cantidad de semillas requeridas (Patiño y Villareal, 1976; Muñoz
2008). Los 10 rodales semilleros se establecieron en una superficie mínima de 33.99
Ha (San Miguel Tenexpetec) un máximo de 67.59 Ha (El Durazno) y una media de
45.73 Ha (Fig. 21 y Cuadro 3) lo cual comparado con los trabajos de Rosales (2007),
Morales (2010), Pérez y Aguilar (2012) la superficie utilizado por ellos es menor (16
ha, 16 ha y 10 ha) esto se debe a las condiciones del terreno y el número de árboles
establecidos como semilleros (Fig. 28).
Figura 28. Superficie total de los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus en

38
4.4. Caracterización ambiental
4.4.1. Clima
Según la clasificación climática de Köppen modificado por E. García, (1973), en los

10 rodales seleccionados se encuentran cuatro tipos de clima (Cuadro 4).
(A)C(w2): Semicálido subhúmedo del grupo C, temperatura media anual mayor de

18°C, temperatura del mes más frio menor de18°C, temperatura del mes más
caliente mayor de 22°C. Formado por los rodales de La Soledad, Varaloso y El
Aguacate ubicados en los estados de Michoacán y Guerrero respectivamente.
C(w2): Templado, subhúmedo, temperatura media anual entre 12°C y 18°C,

temperatura del mes más frio entre -3°C y 18°C y temperatura del mes más caliente
bajo 22°C. Formado por los rodales de San Miguel Tenexpetec, La Comunidad, El
Durazno, Río San José y San José Ecatepec ubicados en los estados de México,
Guerrero, Oaxaca y Chiapas.
Cb(m)(f): Semifrío, subhúmedo con verano fresco largo, temperatura media anual
entre 5°C y 12°C, temperatura del mes más frio entre -3°C y 18°C, temperatura del
mes más caliente bajo 22°C. Formado por el rodal Ejido Toxtlacoaya ubicado en el
estado de Veracruz.
Cb(w2) Semifrío, subhúmedo con verano fresco largo, temperatura media anual entre
5°C y 12°C , temperatura del mes más frio entre -3°C y 18°C, temperatura del mes
más caliente bajo 22°C.Formado por el rodal Presa del llano ubicado en el estado de
México.
39
Cuadro 4. Datos climáticos de los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus en
Temperatura
Precipitación
media
Municipio y Estado Localidad Clima media anual
anual
(mm)
(°C)
(A)C(w2)
Coalcomán, Michoacán. La Soledad (1) > 18 1,000-2,000
Coalcomán, Michoacán. Varaloso (2) (A)C(w2) >18 800 a 1,000
Villa del Carbón, México. Presa del llano (3) Cb(w2) 5 a 12 800 a 1,000
Amanalco de Becerra, San Miguel
C(w2) 12 y 18 800 a 1,000
México. Tenexpetec (4)
Temascaltepec de
La Comunidad (5) C(w2) 12 y 18 800 a 1,000
González, México.
San Antonio de las tejas,
El Aguacate (6) (A)C(w2) >18 1,000 a 2,000
Guerrero.
El Durazno, Guerrero El Durazno (7) C(w2) 12 y 18 1,000 a 2,000
Ejido Toxtlacoaya
Las Vigas, Veracruz Cb(m)(f) 5 a 12 400 a 800
(8)
San Sebastián Rio Hondo,
Río San José (9) C(w2) 12 y 18 1,000 a 2,000
Oaxaca.
San Cristóbal de las Casas, Parque San José
C(w2) 12 y 18 1,000 a 2,000
Chiapas. Ecatepec (10)
4.4.2. Suelos
Los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus se desarrollan en seis suelos del

tipo: Cambisol Gelico, Andosol Umbrico, Regosol Eutrico, Luvisol Gleyico, Andosol
Molico y Acrisol descritos en el (Cuadro 5).
Cuadro 5. Descripción edáfica de los 10 rodales semilleros estudiados en Michoacán,

Municipio y Estado Localidad Tipo de suelo
Coalcomán, Michoacán. La Soledad (1) CMx Cambisol Gelico
Coalcomán, Michoacán. Varaloso (2) CMx Cambisol Gelico
Villa del Carbón, México. Presa del llano (3) ANu Andosol Umbrico
San Miguel Tenexpetec ANu Andosol Umbrico
Amanalco, México.
(4)
Temascaltepec, México. La Comunidad (5) ANu Andosol Umbrico
San Antonio de las tejas, Guerrero. El Aguacate (6) RGe Regosol Eutrico
El Durazno, Guerrero El Durazno (7) CMx Cambisol Gelico
Las Vigas, Veracruz Ejido Toxtlacoaya (8) ANm Andosol Molico
San Sebastián Rio Hondo, Oaxaca. Rio San José (9) ACh Acrisol Haplico
San Cristóbal, Chiapas. San José Ecatepec (10) LVg Luvisol Gleyico
40
4.4.3. Topografía
Los 10 rodales semilleros presentan una pendiente media de 26.5 %, con terrenos
que van de 10 % hasta inclinaciones de 40 % (Cuadro 2).
4.4.4. Vegetación
La composición de especies arbóreas de los 10 rodales semilleros está representada

principalmente por bosque de coníferas (P. pseudostrobus, P. montezumae, P.
oocarpa, P. herrerae, P.patula, P. pseudostrobus var. oaxacana), latífoliadas
(Quercus Sp, Alnus Sp, Clethra, Arbutus) y en menor medida por bosque
fragmentado de especies de pino, como P. herrerai, P. pseudostrobus, P. patula, P.
montezumae, P. pseudostrobus var. oaxacana, P. oocarpa, y Abies religiosa. El
estrato herbáceo está compuesto por: Helianthemum glomeratum, Lupinus
campestris, Adiantum poiretii, andicola, Castilleja tenuifolia, Piqueria trinervia,
Taraxacum officinale, Desmodium molliculum., Lupinus bilineatus, Tagetes
micrantha, Gnaphalium americanum, Cirsium pinetorum Greenm, Porophyllumm sp.,
Solanum nigrescens, Acaena elongata y Cirsium ehrenbergii ver (Cuadro 6).
41
Cuadro 6. Vegetación de los 10 rodales semilleros en Michoacán, Guerrero, Edo. De
México, Oaxaca, Veracruz y Chiapas.
Localidad Vegetación arbórea Vegetación herbácea
La Soledad (1) P. pseudostrobus, P. montezumae, Budleia sp, Sedum
Cupressus lindleyi, Arbutus sp, Alnus sp, Q. praealtum, Helianthemum
rugosa, Q. laurina y Q. candicans glomeratum, Lupinus
campestrisl.
Varaloso (2) P. pseudostrobus, P. montezumae, Budleia sp, Sedum
P.herrerae, Arbutus sp., Alnus sp, Q. rugosa, praealtum, Helianthemum
Q. laurina y Q. candicans glomeratum, Lupinus
campestris
Presa del P. pseudostrobus, P. montezumae, P. patula, Helianthemum glomeratum,
llano (3) Abies religiosa,Q. rugosa, Q. crassipes y Lupinus campestris,
Q.castanea Adiantum poiretii, andicola
San Miguel P. pseudostrobus, P. montezumae, Arbutus Adiantum poiretii, andicola,
Tenexpetec jalapensis, Q. rugosa, Q. conspersa, Castilleja tenuifolia,
(4) Q.crassifolia Piqueria trinervia
La Comunidad P. pseudostrobus, P. montezumae Arbutus Taraxacum officinale,
(5) jalapensis, Q. rugosa, Q. conspersa, Desmodium molliculum.,
Q.crassifolia Lupinus bilineatus, Tagetes
micrantha
El Aguacate P. pseudostrobus, P. montezumae, Abies Gnaphalium americanum,
(6) religiosa, Q.glaucescens, Q. laurina y Cirsium pinetorum Greenm,
Q.magnolifolia Porophyllomm sp.,
Solanum nigresens
El Durazno (7) P. pseudostrobus, P. montezumae, Abies Acaena elongata. Cirsium
religiosa, Q. martinezii, Q.obtusata y ehrenbergii., Senecio
Q.peduncularis roldana y Crotalaria pumila
Ejido P. pseudostrobus, P. montezumae, P. Acaena elongata. Cirsium
Toxtlacoaya orizabae, Q rugosa, Q.salicifolia y Q. ehrenbergii., Senecio
(8) candicans. roldana, Taraxacum
officinale y Crotalaria
pumila
Rio San José P. pseudostrobus, P. montezumae, P. patula, Desmodium molliculu,
(9) Q. candicans, Q. castanea y Q crassipes. Acaena elongata. Cirsium
ehrenbergii., Senecio
roldana y Crotalaria pumila
San José P. pseudostrobus, P. montezumae, P. Acaena elongata. Lupinus
Ecatepec (10) oocarpa, Q. conspersa, y Q. rugosa bilineatu, y Cirsium sp.
4.4.5. Hidrología
Los 10 rodales semilleros se localizan en siete Cuencas Hidrográficas, ocho cuencas

Hidrológicas y 10 Subcuencas que se describen en el (Cuadro 7).
42
Cuadro 7. Localización Hidrológica de los 10 rodales semilleros en Michoacán,
Localidad Cuencas Cuencas Subcuencas
Hidrográficas Hidrológicas
La Soledad (1) CH 1196 Rio Rio Tepalcatepec Terrenatilla
Coalcomán
Varaloso (2) CH 1208 Rio Nexpa Rio Nexpe El Jovero
Presa del llano (3) CH 905 Rio Panuco Rio Montezumae Villa Del Carbón
San Miguel CH 1418 Rio Balsas Rio Cutzmala Temascaltepec
Tenexpec (4)
La Comunidad (5) CH 1418 Rio Balsas Rio Cutzmala Sultepec
El Aguacate (6) CH 1418 Rio Balsas Rio Balsas-Zirandalo Cajones
El Durazno (7) CH 1418 Rio Balsas Rio Balsas-Zirandalo Cuitzio o Currio
Ejido Toxtlacoaya(8) CH 1357 Rio Copalita Rio Jamapa Acatlan
Rio San José (9) CH 1149 Rio Actopan Rio Copalita Cepalita
San José Ecatepec CH 1194 Rio Grijalva- Rio Grijalva-Tuxtla Chamula
(10) Usumacinta Gutiérrez
4.4.6. Orografía
Los 10 rodales semilleros se ubican en cuatro zonas orográficas del país; El Eje
Neovolcanico Transversal, La Sierra Madre del Sur, La Sierra Madre Occidental y La
Sierra Madre de Chiapas que se describen en el (Cuadro 8).
Cuadro 8. Orografía de los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus en

Localidad Orografía Sierra

La Soledad (1) Sierra Madre del Sur Sierra de Coalcomán
Varaloso (2) Sierra Madre del Sur Sierra de Coalcomán
Presa del llano (3) Eje Neovolcanico Sierra de las Cruces
Transversal
San Miguel Tenexpec Eje Neovolcanico Sierra de Toluca
(4) Transversal
La Comunidad (5) Eje Neovolcanico Sierra de Temascaltepec
Transversal
El Aguacate (6) Sierra Madre del Sur Sierra de Coyuca de Catalán
El Durazno (7) Sierra Madre del Sur Sierra de Coyuca de Catalán
Ejido Toxtlacoaya (8) Sierra Madre Oriental Sierra de Agua
Rio San José (9) Sierra Madre del Sur Sierra de Miahuatlán
San José Ecatepec Sierra de Chiapas Los Altos de Chiapas
(10)
43
4.5. Caracterización dasométrica
Como resultado del uso de sitios circulares de 1000 m2 (Apéndice II) y de la toma de
datos de los árboles por sitio de los 10 rodales semilleros estudiados, se obtuvieron
los datos dasométricos y se obtuvo un promedio para cada uno de los 10 rodales
semilleros (Cuadro 9).
Cuadro 9. Caracterización dasométrica de los 10 rodales semilleros de Pinus

Veracruz y Chiapas.
Localidad DAP cm Edad Altura m Altura FL Pro. Copa Long. Copa
Años m m m
La Soledad 60.96 72.16 26.1 12.83 12.58 13.13
(1)
Varaloso 47.25 56.16 26.36 15.9 10.41 10.83
(2)
Presa del 60.32 70.5 29.6 17.73 12.46 11.86
llano (3)
San Miguel 68.75 80.66 32.63 20.76 12.81 11.96
Tenexpetec
(4)
La 65.32 75.16 30.96 17.6 11.81 13.36
Comunidad
(5)
El Aguacate 62.09 72.16 33.23 18.83 12.35 14.4
(6)
El Durazno 75.33 86 44 28.1 13.26 15.9
(7)
Ejido
Toxtlacoaya 50 60 21.13 11.66 10.33 9.46
(8)
Rio San
José (9) 52.5 62.27 22.31 11.59 11.30 10.72
San José
Ecatepec 52.40 58.26 26.5 15.23 10.92 11.26
(10)
Media 60.38 63.63 28.82 17.46 11.93 12.50
DS 16.32 17.86 7.20 6.36 2.10 3.68
Se calcularon las medias por rodal y los resultados obtenidos son parecidos a los
que obtuvieron: Rosales 2007, Morales 2010 y Pérez y Aguilar 2012 con los cuales
se realizo la comparación en el (Cuadro 10).
44
Cuadro 10. Comparación de la medias dasometricas de DAP, Edad, Altura, Altura de
fuste limpio y la Prolongación de copa obtenida en los 10 rodales
semilleros de Pinus pseudostrobus.
Autor DAP cm Edad Altura m Altura FL Pro. Copa
Años m m
Rosales 64.11 46 36.3 17.5 9.23
2007
Morales 63 50 35 16.42 8.60
2010
Pérez y 47.82 42.66 30 16.53 10.33
Aguilar
2012
Manzanilla 60.38 63.63 28.82 17.46 11.93
2013
Se calculó y se obtuvo la media de los rodales establecidos en los trabajos de

(Rosales 2007, Morales 2010 y Pérez y Aguilar 2012) y se comparó con la medias
dasométricas obtenidas en el presente trabajo, obteniéndose así una similitud en los
valores de la proyección de copa, altura de fuste limpio y altura con los que obtuvo
Pérez y Aguilar (2012), autores como Rosales (2007) y Morales (2010) trabajaron en
rodales más jóvenes y por lo que se espera que cuando esos árboles incrementen su
edad y diametro obtengan valores cercanos a los obtenidos por Pérez y Aguilar
(2012) y a los obtenidos en el presente trabajo.
4.5.1. DAP de los 10 rodales semilleros
Se tomaron las medidas a 1.30 m del suelo para cada uno de los 30 árboles de cada
rodal y se obtuvo el promedio, siendo el DAP más bajo el de Varaloso (47.33 cm)
ubicado en Coalcomán, Michoacán y el más alto fue para el Durazno (75.33 cm)
Guerrero. El promedio del DAP de los 10 rodales semilleros que fue de 60.38 cm
(Fig. 29). Estos valores fueron similares a los trabajos de Rosales (2007) DAP
promedio de 64.11 cm y Morales (2010) DAP promedio de 63 cm y relativamente un
poco más alto que el de Pérez y Aguilar (2012) DAP promedio de 47.82 cm. Esto se
debe a las diferentes tipos de calidad de estación de los rodales estudiados. En
cuanto a los rodales del estado de Guerrero que establecieron Pérez y Aguilar (2012)
tienen clima, precipitación, temperatura y suelos similares a los que se establecieron
45
en El Durazno y El Aguacate distribuidos en el mismo estado (Guerrero) por lo que
hay similitud en lo dasométrico y ambiental. En los rodales establecidos en
Michoacán por autores como Rosales (2007) y Morales (2010) hay similitud en las
características dasométricas y ambientales con los rodales que se establecieron en
Coalcomán, Michoacán (La Soledad y Varaloso).
cm
Figura 29. DAP de los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus en Michoacán,

4.5.2. Edad de los 10 rodales semilleros
No existen limitaciones en cuanto a la edad del arbolado para el establecimiento de

rodales semilleros, excepto que los rodales deben tener la suficiente edad para
producir semilla ya que de acuerdo a Patiño y Villareal (1976) árboles mayores a 22
años ya son considerados adecuados para producir semilla en la mayoría de las
especies de pinos. Por lo que se puede considerar que los rodales delimitados, si
cuentan con una edad óptima para la producción de semilla para varios años. El
promedio más bajo de edad fue para el rodal de Varaloso (48 años) en Michoacán y
el más alto fue para el Durazno (80.5 años) en Guerrero. La media general de los 10
rodales semilleros fue de 63.63 años (Fig. 30). Comparando con los valores
promedios de otros autores, el valor promedio fue de 63.36 años, Rosales (2007) con
un valor promedio de 46 años, Morales (2010) con un valor promedio de 50 años y
Pérez y Aguilar (2012) con un valor promedio de 42.66 años. Por lo tanto, los rodales
46
se encuentran en la edad adecuada para la producción de semillas por un tiempo
determinado de unos 20 a 30 años.
Años
Figura 30. Edad de los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus en Michoacán,

4.5.3. Altura total de los 10 rodales semilleros
El promedio más bajo de altura fue para el Ejido Toxtlacoaya (21.13 m) ubicado en
las Vigas, Veracruz y el más alto fue para el Durazno (42.93 m) ubicado en El
Durazno, Guerrero, y la media general calculada de los 10 rodales fue de 28.82 m
(Fig. 31). Los promedios de alturas fueron de 28.28 m similares a los de Pérez y
Aguilar (2012) con 30 m de altura promedio y diferentes de Rosales (2007) con 36.3
m de promedio y Morales (2010) con 35 m de altura promedio. Esto se debe a la
densidad por hectárea del arbolado, la calidad de estación y los tratamientos
silvícolas que recibió el rodal.
47
m
Figura. 31. Alturas de los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus en

4.5.4. Incremento medio anual en DAP (IMAD) y altura (IMAA)
Los incrementos medios anuales del diámetro (IMAD) y de altura (IMAA) que
correspondieron para los 10 rodales semilleros fue: IMAD 0.85 cm/año e IMAA de 42
cm/año (Cuadro 11). Los incrementos resultaron ser similares a los que se calcularon
en los trabajos de Morales (2010) con incrementos de 68 cm/año IMAA y 0.87
cm/año IMAD y Rosales (2007) con incrementos de 60 cm/año IMAA y 0.87 cm/año
IMAD y relativamente bajos comparado con lo que obtuvo Pérez y Aguilar (2012) con
incrementos de 121 cm/año IMAA y 0.86 cm/año IMAD. Se considera que la calidad
de estación influye de manera importante en el crecimiento en diámetro y altura de
los árboles, originando los mejores incrementos en IMAA e IMAD (Pérez y Aguilar
2012).
48
Cuadro 11. IMAD incremento medio anual del diámetro e IMAA (incremento medio
anual de altura) de los 10 rodales semilleros en Michoacán, Edo. de
México, Guerrero, Oaxaca, Veracruz y Chiapas.
Localidad Estado DAP cm Edad Altura m IMAD IMAA
Años cm/año cm/año
La Soledad Michoacán 60.96 72.16 26.1 0.84 36
Varaloso Michoacán 47.25 56.16 26.36 0.84 46
Presa del México 60.32 70.5 29.6 0.85 42
llano
San Miguel México 68.75 80.66 32.63 0.85 40
Tenexpetec
La México 65.32 75.16 30.96 0.86 41
Comunidad
El Aguacate Guerrero 62.09 72.16 33.23 0.86 46
El Durazno Guerrero 75.33 86 44 0.87 51
Ejido Veracruz 50 60 21.13 0.83 35
Toxtlacoaya
Rio San Oaxaca 52.5 62.27 22.31 0.84 36
José
San José Chiapas 52.40 58.26 26.5 0.90 45
Ecatepec
Media 60.38 63.63 28.82 0.85 42
DS 16.32 17.86 7.20 0.019 5.24
4.5.5. Altura de fuste limpio de los 10 rodales semilleros
El promedio más bajo de altura de fuste limpio fue para Rio San José (11.59 m)
ubicado en San Sebastián Rió Hondo, Oaxaca y el más alto fue para el Durazno
(26.93 m) ubicado en El Durazno, Guerrero y la media general de los 10 rodales
semilleros fue de 17.46 m (Fig. 32). Hay similitud de resultados obtenidos (17.46 m)
con los valores promedios obtenidos en los trabajos de Rosales (2007) con una
altura de fuste limpio de 17.5 m, Morales (2010) con una altura de fuste limpio 16.42
m y Pérez y Aguilar (2012) con una altura de fuste limpio de 16.53 m.
49
m
Figura. 32. Distribución de la altura de fuste de los 10 rodales semilleros de Pinus

pseudostrobus en Michoacán, Guerrero, México, Oaxaca, Veracruz y
Chiapas.
4.5.6. Proyección de copa de los 10 rodales semilleros
El promedio más bajo de proyección de copa fue para el Ejido Toxtlacoaya (10.33 m)
ubicado en las Vigas, Veracruz y el más alto fue para el Durazno (13.26 m) ubicado
en Guerrero y la media general de los 10 rodales semilleros fue de 11.93 (Fig. 33).
Los valores obtenidos 11.93 m comparado con otros autores se observa un valor
mayor al de Rosales (2007) con un valor promedio de proyección de copa de 9.23 m,
Morales (2012) con un valor promedio de proyección de copa de 8.60 m y Pérez y
Aguilar (2012) con un valor promedio de proyección de copa de 10.33 m.
Figura 33. Proyección de la copa de los 10 rodales semilleros de Pinus

Veracruz y Chiapas.
50
4.5.7. Longitud de copa de los 10 rodales semilleros
El promedio más bajo de longitud de copa fue para el Ejido Toxtlacoaya (9.46 m)
ubicado en las Vigas, Veracruz y el más alto fue para el Durazno (16 m) ubicado en
Guerrero. La media general fue de 12.50 m (Fig. 34). No se encontraron otros
estudios que manejan esta variable dasométrica, por lo que no se pudo discutir este
resultado.
Figura 34. Distribución de la longitud de copa de los 10 rodales semilleros de Pinus

Veracruz y Chiapas.
4.5.8. Variable D2H
Para la variable D2H se obtuvo un valor mínimo de 6.50 m3 (Ejido Toxtlacoaya)

Veracruz, y un valor máximo de 26.76 m3 (El Durazno), Guerrero. Siendo el promedio
de los 10 rodales semilleros de 11.41 m3 y una desviación estándar de 3.20 m3. Para
lo cual se realizó una regresión lineal con los valores logarítmicos del diámetro y la
D2H de los 10 rodales semilleros (Fig. 35).
51
Figura 35. Regresión lineal logarítmica D2H de los 10 rodales semilleros de Pinus
Veracruz y Chiapas.
4.6. Similitud de rodales
La prueba de medias pareadas con los datos dasométricos generó una matriz donde
se obtuvieron cuatro grupos que se asocian con las variables diamétro y altura (Fig.
39). Igualmente con los datos climáticos (precipitación y temperatura) y de tipo de
vegetación se obtuvieron cuatro grupos. Solo para la variable edafológica se
obtuvieron seis grupos que fueron estadísticamente similares (Cuadro 12).
Cuadro 12. Grupos Climáticos, Edáficos y de Vegetación de los 10 rodales semilleros

en Michoacán, Edo. De México, Guerrero, Oaxaca, Veracruz y Chiapas.
Climáticos Edafología Vegetacion
Grupo 1: La Soledad, Grupo 1: La Soledad, Grupo 1: Varaloso, La
Varaloso y El Aguacate Varaloso y El Durazno Soledad, Presa del llano, La
Comunidad y San Miguel
Tenexpetec
Grupo 2: San José Ecatepec, Grupo 2: Presa del llano, La Grupo 2: El Aguacate, El
Rió San José, El Durazno, La Comunidad y San Miguel Durazno y San José
Comunidad y San Miguel Tenexpetec Ecatepec
Tenexpetec
Grupo 3: Presa del llano Grupo 3: El Aguacate Grupo 3: Ejido Toxtlacoaya
Grupo 4: Ejido Toxtlacoaya Grupo 4: Ejido Toxtlacoaya Grupo 4: Rió San José
Grupo 5: Rió San José
Grupo 6: San José Ecatepec
52
Cuadro 13. Matriz de medias pareadas de los 10 rodales semilleros en Michoacán,
Edo. de México, Guerrero, Oaxaca, Veracruz y Chiapas.
SOL MICH VAR MICH PDL MÉX AGU GUE DUR GUE SJE CHI LCO MÉX SMT MÉX TOX VER RSJ OAX
SOL P= P= P= P= P= P= P= P= P=
0
MICH 0.00087 0.32602 0.05240 0.00008 0.11840 0.02289 0.00006 0.00089 0.00823
P=
P= P= P= P= P= P= P= P=
VAR 0 0.056105
0.00087 0.00072 0.00004 1.98375 0.137492 0.00009 8.28989 0.799911
MICH 1
PDL P= P= P= P= P= P= P= P= P=
0
MÉX 0.326027 0.00072 0.37450 0.00008 0.10740 0.46569 0.04128 0.01153 0.00222
AGU P= P= P= P= P= P= P= P= P=
0
GUE 0.05240 0.00004 0.37450 0.00026 0.01264 0.82491 0.22996 0.00070 0.00003
DUR P= P= P= P= P= P= P= P= P=
0
GUE 0.00008 1.98375 0.00008 0.00026 0.00004 0.00001 0.00197 0.00014 0.00001
SJE P= P= P= P= P= P= P= P= P=
0
CHI 0.11840 0.13749 0.10740 0.01264 0.00004 0.01217 0.00034 0.00167 0.09666
LCO P= P= P= P= P= P= P= P= P=
0
MÉX 0.02289 0.00009 0.46569 0.82491 0.00001 0.01217 0.09431 0.00020 0.00004
SMT P= P= P= P= P= P= P= P= P=
0
MÉX 0.00006 8.28989 0.041281 0.22996 0.00197 0.00034 0.09431 0.00005 5.40421
TOX P= P= P= P= P= P= P= P= P=
0
VER 0.00089 0.05610 0.011531 0.00070 0.00014 0.00167 0.00020 0.00005 0.02764
RSJ P= P= P= P= P= P= P= P= P=
0
OAX 0.00823 0.79991 0.00222 0.00003 0.00001 0.096667 0.00004 5.40421 0.02764
Los números en negritas muestran los rodales que tienen similitud (P> 0.05) en
cuanto a las características dasometricas cuyos rodales similares resultaron ser:
SOL-PDL, SOL-AGU, SOL-SJE, VAR-SJE, VAR-TOX, VAR-RSJ, PDL-AGU, PDL-
SJE, PDL-LCO, AGU-LCO, AGU-SMT, SJE-RSJ y LCO-SMT.
4.6.1. Prueba de discriminantes (AD)
El análisis de Discriminantes, muestra dos grupos, el primer grupo formo tres

subgrupos en el primero se asocian los rodales 1 (Michoacán) y 6 (Guerrero), en el
segundo subgrupo los rodales 3, 4 y 5 (Edo. de México) y en el tercero el rodal 7
(Guerrero). En el segundo grupo se incluyen lo rodales 2 (Michoacán), 8 (Veracruz),
9 (Oaxaca) y 10 (Chiapas). (Fig. 36)
53
Figura. 36. Análisis de discriminantes de los 10 rodales semilleros y la formación de
grupos con base en las características dasometricas y ambientales
estudiados en Michoacán, México, Guerrero, Veracruz, Oaxaca y Chiapas
señalados con su respectivo número (Cuadro 12).
4.6.2. Prueba de agrupamiento (UPGMA)
El análisis de agrupamiento UPGMA, muestra dos grupos, el primer grupo formo tres
subgrupos; en el primero se asocian los rodales 1 y 6, en el segundo los rodales 3, 4
y 5 y en el tercero el rodal 7. En el segundo grupo se incluyen lo rodales 2, 8, 9 y 10.
Estos resultados son similares a los obtenidos con el análisis de discriminantes (Figs.
36 y 37), con la diferencia de que en este último no se incluye el rodal 2 en el
segundo grupo. Ambos resultados sugieren la existencia de dos grupos con
características dasométricas y ambientales similares, distribuidos en la zona Centro
Norte (Michoacán, Estado de México y Guerrero), y Sur (Veracruz, Oaxaca y
Chiapas).
54
Figura 37. Dendrograma de agrupamiento de los 10 rodales semilleros estudiados en
Michoacán, Edo. de México, Guerrero, Veracruz, Oaxaca y Chiapas.
4.7. Zonas de movimiento de la semilla
Se formaron tres zonas de movimiento de semillas que asocian las variables

ambientales y dasométricas donde la plasticidad moverá la semilla de un lugar de
colecta a otro lugar de reforestación sin que la planta sufra algún efecto del estrés
por motivos del ambiente o se muera. Siendo definidas como: i) Zona Centro Noreste
comprende el Edo. de México, ii) Zona Centro Noroeste comprende Michoacán y
Guerrero y iii) Zona Sur comprende Veracruz, Oaxaca y Chiapas. (Cuadro 14, Fig. 38
y Apéndice IV).
Cuadro 14. Descripción de las zonas de movimiento de semillas en Michoacán,

Guerrero, Edo. de México, Veracruz, Oaxaca y Chiapas.
Zona Estado Rodales
Centro Edo. de México San Miguel Tenexpetec, La
Noreste Comunidad y Presa del llano
Centro Michoacán y Guerrero La Soledad, Varaloso, El Aguacate
Noroeste y El Durazno
Sur Veracruz, Oaxaca y Ejido Toxtlacoaya, Rió San José y
Chiapas San José Ecatepec
55
Figura 38. Zonas de movimiento de la semilla en Michoacán, Guerrero,
Edo. de México, Veracruz, Oaxaca y Chiapas.
4.8. Labores de fomento
Se propone aplicar tratamientos silvícolas alternativos solamente en caso de que sea

necesario, siendo estos del siguiente tipo:
 Extraer los árboles que se encuentren muertos en pie, suprimidos,

despuntados, quebrados o con menos del 25% de la copa verde, esto para
mejorar la calidad del rodal semillero.
 En caso de que se presenten fenómenos naturales se aplicarán cortas

de saneamiento y limpia de monte, con el fin de sustraer los árboles afectados
56
por incendios, descargas eléctricas (rayos), insectos descortezadores,
enfermedades forestales o derribados por el viento.
4.9. Medidas de protección
Concluidos los trabajos de instalación del rodal, es necesario continuar con algunas
medidas de protección como son:
 Apertura de brechas cortafuego, al polígono del rodal semillero con el

fin de protegerlo contra los incendios forestales.
 Cercado del rodal semillero con alambre de púas, para evitar la entrada
de fauna no deseada o ganado.
 Instalación de letreros alusivos a la protección del arbolado y de la

fauna silvestre del lugar.
57
V. CONCLUSIONES
1. Se delimitaron 10 rodales semilleros de acuerdo a las características

fenotípicas deseables en Michoacán, Edo. de México, Guerrero, Veracruz,
Oaxaca y Chiapas los cuales servirán para la producción de semilla de calidad
por un tiempo determinado de años.
2. El establecimiento de rodales semilleros dará fuentes de ingresos a los

propietarios y dueños de predios forestales ya que su semilla tendrá un valor
adicional.
3. La distancia de separación entre los arboles semilleros fue de 100 m

para evitar los efectos de la endogamia.
4. Los rodales semilleros se establecieron en una superficie de mínima de

34 ha y máxima de 67.59 ha, y se encuentran dentro del intervalo
recomendado para la realización de este tipo de estudios que es de 16 ha.
5. Se formaron dos grandes grupos de similitud de rodales con base en

las características dasométricas y ambientales, con lo que se logró proponer
tres zonas de movimiento de semilla en los seis. Siendo estas zonas: i) zona
Noreste comprende el Edo. de México, ii) zona Noroeste comprende
Michoacán y Guerrero y iii) zona Sur comprende Veracruz, Oaxaca y Chiapas.
58
VI. RECOMENDACIONES
1 Continuar con el desarrollo de este tipo de estudios en otros rodales

semilleros de otro estado o parte del país, para determinar las similitudes
ambientales y dasométricas para delimitar el movimiento de semilla y planta
en las labores de reforestación y restauración. Así mismo generar una base de
datos que permitan tener un registro confiable del germoplasma de calidad
para un mayor éxito de sobrevivencia.
2 Debido a lo observado en campo, la densidad de las poblaciones de

esta especie ha disminuido drásticamente, ya que al ser una especie de
importancia maderable se ha sobre explotado y las poblaciones se encuentra
muy taladas, por lo que se recomienda darle una protección especial y sería
recomendable incluirla en la Norma 059 de la SEMARNAT para su protección.
3 Continuar realizando este tipo de estudios para hacer una zonificación

más completa de las semillas y poder delimitar con más exactitud las zonas de
movimiento de semillas a nivel nacional.
4 Utilizar semilla de rodales semilleros propuestos en este trabajo para

asegurar una mayor supervivencia de la planta.
59
VII. LITERATURA CITADA
Alba, L. J., H.L. Mendizábal y R.J. Márquez. 1994. Avances del mejoramiento
genético en el estado de Veracruz. Red Mexicana de germoplasma forestal.
PRONARE. SEMARNAT. México. pp. 93 -96
Barbosa, J. 2001. Pasado, Presente y Futuro de los sistemas de información

geográfica y el sistema de posicionamiento Global en J.Barbosa (segunda edición)
Geonatura. Sistemas de información (SIG) aplicadas a las Ciencias Ambientales y de
la salud. San Juan de Puerto Rico. 48p.
Barner, H y R.L. Willan. 1983. The concept of seed zones. In: Seed Collection Units:
1. Seed Zones. Technical Note No. 16. Danida Forest Seed Centre, Humlebaek,
Dinamarca.
Bosque S.J. 2001. Planificación y Gestión del Territorio. De los SIG a los Sistemas
de ayuda a la decisión espacial (SADE). Departamento de Geografía, Universidad de
Alcalá, Madrid, España. Alcalá, España. 147-148.pp
Buendía, R.E., A.E. Flores., T.O.S. Magaña., O.T. Pineda., A.F., Carrillo y M.M.
Acosta 2010. Uso de Sistemas de Información geográfica para la determinación de
rodales semilleros y su Área de influencia para reforestación. Instituto Nacional de
Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Centro de investigación Regional
del centro. Campo Experimental Valle de México Mayo de 2010. Folleto técnico
Número. 38, ISBN: 978-607-425-356-6
Campbell, R.K. 1986. Mapped genetic variation of Douglas-fir to guide seed transferin
southwest Oregon. Silvae Genet. 35(2-3):85-96 pp.
60
Calvillo, G.C.J., O.E.H. Cornejo., M.S. Valencia. y L.C. Flores. 2005. Estudio
epidométrico para Pinus Herrerae Martínez en la región de Cd. Hidalgo, Michoacán,
México. Foresta Veracruzana, Vol 7, Número. 1,205. Recursos Genéticos forestales
México. 7 p.
Campbell, R.K. 1991. Soil, seed-zone maps, and physiography: guidelines for seed
transfer of Douglas-fir in Southwestern Oregon. For. Science. 37(4):973-986.
Cartas topográficas del INEGI. Chiapas: San Cristóbal de las Casas E15D63 año
2000, Oaxaca: Rancho Rio San José E14D88 año 2000, Veracruz: Xico E14B36 año
2000, Guerrero: Coyuca de Catalán E14A74 año 2000, Michoacán: Dos aguas
E13B57 y Coalcomán de Pallares E13B56 año 2000, Estado de México: Villa del
Carbón E14A28 año 1998, Amanalco de becerra E14A15 año 1999 y Temascaltepec
de González E14A56 año 2000.
Centro Agronómico de Tecnología, Investigación y Enseñanza (CATIE). 1997. Notas

técnicas sobre manejo de semillas forestales Pinus pseudostrubus Lindl.
No.13.Turrialba Costa Rica. 53 p.
Cibrián, T. D., B. H. O. Méndez Campos y L. J. E. Flores 1995. Insectos forestales

de México / Forest insects of México. Universidad Autónoma Chapingo,
Subsecretaría forestal y de fauna silvícola de la Secretaría de Agricultura y Recursos
Hidráulicos, United States Department of Agriculture Forest Service, Natural
Resource Canadá, Comisión forestal de América de Norte. FAO. México. 453 p.
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) 2013. Programa estratégico forestal para

México 2025. México D.F. 85 p.
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) 2013. Unidades Productoras de

Germoplasma Forestal (UPGF)
www.conafor.gob.mx/forestales/germoplasmaforestal/upgf revisado el 24/08/13.
61
Comisión Nacional de la Biodiversidad (CONABIO) dirección del inventario forestal
(1994). “Inventario Nacional Forestal periódico (uso de suelo y vegetación)”. Escala
1:1, 000,000. México.
CONABIO 1998. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/ revisado el 25/08/13.
Conkle, M.T. 1997. Zonificación de semillas en México. In: J.J. Vargas-Hernandez,

Rehfeldt, G.E. 1983. Seed Transfer guidelines for Douglas-fir in western Montana.
Research Note INT-329. Intermountain Forest and Range Experiment Station, Forest
Service, USDA, USA. 4 p.
Clausen, K.E. 1989. Producción de semillas forestales genéticamente mejoradas.

Curso mejoramiento genético forestal. Centro de genética forestal A.C. México. pp.
52-61.
Drake, P y D. Luepke. 1999. GPS for forest fire management and clean up. GPS
World, september 1999, p42-46.
De la Paz Pérez, O. C. y P.C. Olvera. 1981. Anatomía de la madera de 16 especies

de coníferas. Boletín Técnico. Número 69. INIF. SARH. SFF. México, D. F. pp. 89-
94.
Eguiluz, P. T. 1978. Ensayo de integración de los conocimientos sobre el género

Pinus en México. Tesis Profesional. Escuela Nacional de Agricultura. Chapingo.
México. D.F. 621 p.
Enviromental Systems Research Institute (ESRI) GIS 2008. www.esri.com
Garcidueñas, M.A.R. 1979. Establecimiento de áreas semilleras para satisfacer

necesidades de reforestación. Publicación especial No 15. SARH.INIF. pp 109-115.
62
García, E. 1988. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen
(Para adaptarlo a las condiciones de la Republica Mexicana). CETENAL, 1970.
Comisión de Estudios del Territorio Nacional, Secretaria de la Presidencia.
García, M.J.J.1996. Coníferas promisorias para reforestaciones en la Sierra

Purhépecha. Agenda técnica. Número 2. CIRPAC-INIFAP-SAGAR. Uruapan,
Michoacán. México. 79 p.
Garmin Mapsource 2010. www.Garmin.com
Global Mapper 2010. www.GlobalMapper.com
Google Earth 2010. www.earthgoogle.com
Hernández, M.H.2000. Red Mexicana de germoplasma forestal. Primer Congreso

Nacional de Reforestación. PRONARE-SEMARNAT. México. 7p.
Hughes, C. E., A. M. J. Robbins. 1982 Seed stand establishment procedures for

Pinus oocarpa and Pinus caribaea var. hondurensis in the natural forests of Central
America. Commonw. For. Rev. 61(2):107-113.
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI), Instituto Nacional

de Ecología (INE), Comisión Nacional de Agua (CONAGUA), 2007. “Mapa de
Cuencas Hidrográficas de México, 2007”. Escala 1:2, 500,000. Elaborado por pliego
A.G., Sunza E., Luna N. y Pérez J.L. México DF.
Labrandero, J.L., V. J. Martínez 1995. Evaluación de tierras y Sistemas de de los

montes de Toledo. Boletín de la Asociación de españoles. Vol. 20. pp. 135-146.
Madrigal, S. X. 1982. Claves para la identificación de las coníferas silvestres del

estado de Michoacán. Volumen No. 58 INIF. SARH. SFF. México, D.F. pp. 87-88.
63
Martínez, M. 1948 Los pinos Mexicanos segunda Editorial. Universidad Nacional
Autónoma de México. 361p.
Matthews, J.D.1964. Seed production and seed cenification. Unasylva (FAO) 104-118
pp.
Mcnelis, E. 2013. http://www.ehowenespanol.com/diametro-vs-edad-del-pino-

info_196492/ .Revisado el 24/08/13.
Morales G.J. 1991. Enfermedades presentes en el pino durante la etapa de vivero,

en el Campo Experimental Forestal Barranca de Cupatitzio, Michoacán. Revista
Ciencia Forestal en México. Vol. 16 No. 70. México. pp. 69-85.
Morales, S.M.A. 2012. El establecimiento de un área de Pinus patula var.

longepedunculata Martínez y Pinus pseudostrobus Lindl., En Miahutlán, Oaxaca.
Tesis Profesional Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. División de
Agronomía. Saltillo, Coahuila, México. pp. 20-25.
Muñoz, F.J.H. 2008. Revista Ciencia Forestal en México. Vol. 33 No. 103. enero-junio
del 2008. México. 85p.
Muñoz, F. H. J, G. G. Orozco, A. V. M Coria, V. Y. Y. Muñoz, y M. J. J. García. 2011.

Manejo de un área semillera de Pinus pseudostrobus Lindl. y Abies religiosa H.B.K.
Schelcht.et Cham. y selección de árboles superiores en Michoacán, México. Foresta
Veracruzana, Vol.13, Núm. 2, Septiembre-Febrero 2011. Jalapa, México. 31 p
Niembro, R.A. 1985. Preguntas y respuestas más comunes relacionadas con el

establecimiento y manejo de áreas semilleras. Boletín técnico No.22. Serie técnica
Universidad Autónoma Chapingo, División de Ciencias Forestales, Chapingo.
México. 4-6 pp.
64
Nienstaedt, H., K. E. Clausen y T. Eguiluz-Piedra, 1990. La primera zonificación de
semillas en México: caso Durango y Chihuahua. Nota Técnica 6. Centro de Genética
Forestal, A. C., Chapingo, México. 9 p.
Ortega, C. C. y G. V. Orta. 2001. Diagnóstico de áreas y rodales semilleros y árboles

superiores en el estado de Chihuahua. Instituto Nacional de Investigaciones
Forestales Agrícolas y Pecuarias. Folleto técnico Nº 16. México. 37 p.
Palmberg, C.1980. Selection and management of seed stands: hardwoods. FAO

Forestry Papers No. 20, 122-123.
Patiño, V.F. 1976. La investigación en mejoramiento genético de árboles forestales.

Ciencia forestal Vol.1 No.4 INIF. México. pp. 3-6.
Patiño, V. F., P. de la Garza., A. y. Villagomez., A. I. Talavera., y M. F. Camacho

1983. Guía para la conservación y manejo de semillas de especies Forestales.
Boletín divulgativo No. 63 SARH. México D.F. 163 p.
Patiño, V. F. y C. R. Villarreal.1976. Algunos conceptos para el establecimiento de

áreas semilleras. Revista Ciencia Forestal. Vol. 1, Nº 2. SAR. INIF. México. pp. 16-
32.
Pérez, C.E y G.H. Aguilar. 2012. Establecimiento de tres rodales semilleros de

especies de pino en el estado de guerrero. Tesis Profesional. Universidad
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Agrobiología “Presidente
Juárez”. Uruapan, Michoacán, México. Pp 70.
Perry J.P. 1991. The Pines of México and Central América. Timber Press. Portland,
Oregon. USA. 23, 137-140, 138-140, 231 p.
65
Prieto R. J.A. y U. J. López 2006. Colecta de semilla forestal en el género Pinus
Folleto técnico No. 28. Campo Experimental Valle del Guadiana. SAGARPA-INIFAP.
Durango, Durango. 41 p.
Ramírez, M.H. 1977. Estudio dasométrico de una plantación forestal en chapingo,

México. Tesis Profesional, E.N.A. Ingeniero Agrónomo especialista en Bosques,
Chapingo, México. 137 p.
Rehfeldt, G.E. 1983. Seed Transfer guidelines for Douglas-fir in Central Idaho.
Research Note INT-337. Intermountain Forest and Range Experiment Station, Forest
Service, USDA, USA. 4 p.
Rehfeldt, G.E. 1994. Adaptation of Picea engelmannii populations to the

heterogeneous environments of the Intermountain West. Can. J. Bot. 72:1197 1208.
Robbins, A.M.J. 1983. Pine provenance regions within Honduras. In: Danida Forest
Seed Center. Seed Collection Units: 1. Seed Zones. Technical Note No. 16. Danida
Forest Seed Center, Humlebaek, Dinamarca.
Rosales, C.R. 2007. El sistema árboles testigo o de comparación para la seleccionar

árboles superiores en áreas semilleras de Michoacán. Tesis Profesional. Universidad
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Agrobiologia “Presidente
Juárez”. Uruapan, Michoacán, México. 30-33pp.
Sáenz, R.C. y K.E. Clausen. 1991. Zonas provisionales de semillas de especies

forestales en el Estado de México. Nota Técnica 7. Centro de Genética Forestal, A.
C., Chapingo, México. 8 p.
Salazar, R. y D. Boshier. 1989. Establecimiento y manejo de rodales semilleros de

especies forestales prioritarias en América central. Informe Técnico No 148,
Turrialba, Costa Rica. pp. 9-20.
66
Secretaría de Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca. 2000. Proyecto de
Conservación y Manejo Sustentable de Recursos Forestales en México. Balance de
tres años de ejecución. 29 p.
SEMARNAP, Subsecretaria de Recursos Naturales 1998. “Mapa de suelos

dominantes de la republica mexicana”. Escala 1:4, 000,000. México.
Sorensen, F.C. 1994. Genetic variation and seed transfer guidelines for ponderosa
pine in central Oregon. United States Department of Agriculture, Forest Service,
Pacific Northwest Research Station. Research Paper PNW-RP-472. Portland, OR.
24p.
Sui, D.Z, y M.F Goodchild., 2001. GIS y GPS international Journal of Geographical
Information Science. p. 387-390.
Vázquez, C. I. y S.H. Madrigal. 2005. Control químico del muérdago enano

(Arceuthobium globosum) en regeneración de Pinus pseudostrobus Lindl. Revista
Ciencia Nicolaita. No. 41. UMSNH. Morelia, Mich. México. pp. 69-82.
Viveros, V. H. C., R. J. Sáenz López. y H. J. J. Vargas 2005. Variación genética

altitudinal en el crecimiento de plantas de Pinus pseudostrobus Lindl., en campo.
Agrociencia. 39. México. pp. 575-587.
Villarreal, C.R. 1994. Producción de las semillas y conservación de los recursos

genéticos. Instituto Nacional de investigaciones forestales, Agrícolas y Pecuarias.
Publicación especial No 2 México. pp. 76.
Zobel, B.J y J.T. Talbert, 1988. Técnicas de mejoramiento genético de árboles

forestales. Editorial Limusa. México. pp. 244.
Zubak, M.T. 2006. Google Ozil versión 1.2
67
VIII. APÉNDICE
Apéndice I
Formato elaborado para la toma de datos dasometricos de los rodales semilleros de

Pinus pseudostrobus.
Lugar: Estado: Ha:
Características del lugar: Vegetación: Arb/Ha
Altura
Número Altura Edad Diámetro Pro. Long. Conos Conos
Fuste Sanidad Fuste Coordenadas Fenología
de árbol m años cm Copa m Copa m / árbol colectados
Limpio m
68
Apéndice II
Formato elaborado para la toma de datos dasometricos del sitio circular de 1000 m 2
de Pinus pseudostrobus.
Lugar: Estado: Ha:

Características del lugar: Vegetación: Arb/Ha:
Altura
Número Edad Diámetro Pro. fuste Long.
Especie Altura m Sanidad Fuste Coordenadas
de árbol años cm Copa m Limpio Copa M
m
69
Apéndice III
Datos dasométricos de los 10 rodales semilleros de Pinus pseudostrobus trabajados

en Michoacán (SOL y VAR), México (PDL, SMT y LCO), Guerrero (DUR y AGU),
Veracruz (TOX), Oaxaca (RSJ) y Chiapas (SJE).
Altura
Pro.
No. Altura Edad Diámetro Fuste Long Con/ Cono
Sitio Lugar Copa Sanidad Fuste Coordenadas Fenología
Árbol m años cm Limpio Copa Árb colectados
m
m
1 30 90 85 14 18 12 Sano Recto N 18° 47' 22.4" W 102° 57' 44.6" 0 0 Conillos de 1 er año
1 SOL
2 25 75 75 12.5 14 11 Sano Recto N 18° 47' 28.6" W 102° 57' 44.1" 0 0 Conillos de 1 er año
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
1 SOL
2 VAR
2 VAR
2 VAR
70
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
2 VAR
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
71
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
3 PDL
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
4 AGU
5 DUR
72
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
5 DUR
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
73
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
6 SJE
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
7 LCO
8 SMT
8 SMT
8 SMT
74
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
8 SMT
9 0 0 Conillos de 1 er año
9 TOX 1 22 55 50 10.5 13 sano recto N 19° 36' 57.55" W 97° 03' 58.47"
9 TOX 2 20 50 50 9.5 12 sano recto N 19° 36´ 59.53" W 97° 03´ 58.74"
9 TOX 3 21 50 50 9 12 sano recto N 19° 37' 00.19" W 97° 03' 56.52"
9 TOX 4 24 55 50 11 14 sano recto N 19° 37' 00.06 W 97° 04' 00.22"
9 TOX 5 23 55 50 11 14 sano recto N 19° 37´ 03.03" W 97° 03' 59.38"
9 TOX 6 22 55 50 10.5 12 sano recto N 19° 37' 05.34" W 97° 03' 58.91"
9 TOX 7 24 60 50 12 12 sano recto N 19° 37' 07.43" W 97° 04' 01.87"
9 TOX 8 20 57 50 11 11 sano recto N 19° 37' 10.40" W 97° 04' 00.07"
9 TOX 9 20 54 50 9.5 11 sano recto N 19° 37' 11.7" W 97° 04' 02.56"
9 TOX 10 21 55 50 10 12 sano recto N 19° 37' 07.92" W 97° 04' 04.37"
9 TOX 11 22 55 50 10.2 12 sano recto N 19° 37' 03.72" W 97° 04' 04.48"
9 TOX 12 21 55 50 10.5 10 sano recto N 19° 37' 14.11" W 97° 04' 01.37"
9 TOX 13 20 55 50 11 10 sano recto N 19° 37' 19.22" W 97° 03' 59.97"
9 TOX 14 18 55 50 9.5 10 sano recto N 19° 37' 10.56" W 97° 03' 53.92"
9 TOX 15 19 55 50 9.8 10 sano recto N 19° 37' 06.62" W 97° 03' 49.07"
10 RSJ 1 20 55 50 10.8 9 sano recto N 16° 10' 21.82" W 96° 23' 36.48"
10 RSJ 2 20 59 55 10 10 sano recto N 16° 10' 26.34" W 96° 23' 36.22"
75
10 RSJ 3 25 40 40 8 13 sano recto N 16° 10' 23.80" W 96° 23' 37.95"
10 RSJ 4 20 52 50 13 12 sano recto N 16° 10' 22.03" W 96° 23' 38.62"
10 RSJ 5 20 65 60 14 11 sano recto N 16° 10' 22.53" W 96° 23' 40.23"
10 RSJ 6 20 50 45 12 10 sano recto N 16° 10' 22.85" W 96° 23' 41.28"
10 RSJ 7 19 55 50 9 10 sano recto N 16° 10' 23.87" W 96° 23' 43.49"
10 RSJ 8 24 60 55 12 12 sano recto N 16° 10' 21.86" W 96° 23' 44.90"
10 RSJ 9 18 50 45 12 10 sano recto N 16° 10' 20.82" W 96° 23' 43.41"
10 RSJ 10 26 65 60 14 14 sano recto N 16° 10' 19.21" W 96° 23' 43.90"
10 RSJ 11 27 75 70 14 15 sano recto N 16° 10' 17.23" W 96° 23' 33.02"
10 RSJ 12 25 65 60 13 14 sano recto N 16° 10' 17.61" W 96° 23' 34.59"
10 RSJ 13 28 70 65 13 14 sano recto N 16° 10' 19.23" W 96° 23' 34.11"
10 RSJ 14 26 70 65 13 13 sano recto N 16° 10' 22.22" W 96° 23' 34.79"
10 RSJ 15 25 65 60 12 14 sano recto N 16° 10' 15.71" W 96° 23' 42.52"
10 RSJ 16 22 60 55 12 11 sano recto N 16° 10' 16.31 W 96° 23'36.01"
10 RSJ 17 23 55 50 11 12 sano recto N 16° 10' 26.88" W 96° 23' 35.81"
10 RSJ 18 22 49 45 10 12 sano recto N 16° 10' 25.20"W 96° 23' 33.51"
10 RSJ 19 24 55 50 10 11 sano recto N 16° 10' 11.22" W 96° 23' 41.07"
10 RSJ 20 20 50 45 9 10 sano recto N 16° 10' 09.00" W 96° 23' 43.09"
10 RSJ 21 19 50 45 9 9 sano recto N 16° 10' 06.81" W 96° 23' 36.51"
10 RSJ 22 18 35 35 8 9 sano recto N 16° 10' 07.75" W 96° 23' 38.19"
76
Apéndice IV
Zonificación del movimiento de semillas de Pinus pseudostrobus en México.
77

Establecimiento Áreas Pinus Pseudostrobus Tesis

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Establecimiento Áreas Pinus Pseudostrobus Tesis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD MICHOACANA

DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO

ESTABLECIMIENTO DE ÁREAS PRODUCTORAS

Que como requisito parcial para obtener el título de:

Uruapan, Michoacán, Noviembre del 2013

Este trabajo es el resultado de mucho empeño, dedicación y coraje de superación

Vicente Manzanilla Basulto y María Guadalupe Quiñones Bojorquez por haberme

Vicente Alejandro, Yazmin Guadalupe y Jesús Alexis Manzanilla Quiñones.

Deseo manifestar mi sincero agradecimiento a las siguientes Instituciones y

A la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo y a la Facultad de

Al Ingeniero Francisco Gallegos Buenrostro, por el apoyo y consejos dados durante

A PRONABES y becas universitarias por el apoyo otorgado durante el proceso de

AL Fondo Sectorial CONAFOR-CONACYT por el apoyo de beca otorgado para el

II. REVISIÓN DE LITERATURA………………………………………….….. 4

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN……………………………………………. 31

1 Descripción de los sitios de estudio de Pinus pseudostrobus en Michoacán,

1 Distribución de Pinus pseudostrobus a nivel nacional (Perry, 1991)………… 10

I Formato elaborado para la toma de datos dasométricos de los rodales

El género Pinus en México representa un grupo muy heterogéneo de entidades

Desde hace muchos años, en México se ha reconocido la necesidad de contar con

México cuenta con posibilidades de un amplio desarrollo para estas actividades,

Uno de los problemas principales que enfrentan quienes se dedican a la producción

Es necesario conocer el movimiento de semillas y plántulas entre el sitio en que se

Debido a lo anterior en el presente estudio se delimitaron dasométrica y

El cual se expuso en el XIX Congreso Mexicano de Botánica en Tuxtla Gutiérrez,

Los 10 rodales seleccionados de Pinus pseudostrobus Lindl., contienen árboles con

1.2. Objetivo general.

Delimitar rodales en base a las características dasométricas y ambientales

1.3 Objetivo Específicos

Delimitar en las masas forestales, 10 rodales semilleros con base a las

Elaborar mapas de distribución geográfica a nivel estatal de los 10 rodales semilleros

Realizar la caracterización dasométrica y ambiental de los 10 rodales de Pinus

Establecer una zonificación de semillas en base a las condiciones climáticas,

2.1. Zonas productoras de semillas

2.1.1. Rodales semilleros

Los rodales semilleros son poblaciones naturales en los que no se ha practicado

2.1.2. Áreas semilleras

Dentro de cada una de las zonas semilleras se pueden establecer criterios

Niembro (1985), refiere que el principio fundamental de la áreas semilleras es el de

En cuanto a la superficie (Niembro, 1985) hace referencia que tradicionalmente las

Niembro (1985), menciona que el número de árboles que se deben de seleccionar

Hernández (2000), menciona en la Red Mexicana de Germoplasma Forestal

El Programa de Mejoramiento Genético que realiza en el ingenio el Rosario del

Ortega y Orta (2001), realizaron un diagnóstico en el estado de Chihuahua sobre las

Muñoz (2008) Menciono que la superficie óptima para el establecimiento y manejo de

2.3. Sistemas de Información Geográfica y sus componentes

Los sistemas de información geográfica (SIG) constituyen una herramienta muy

Trabajos en lo que se ha usado los sistemas de información geográfica: El

2.4. Descripción de la especie: Pinus pseudostrobus Lindl.

Figura. 1. Distribución de Pinus pseudostrobus a nivel nacional (Perry, 1991).

2.4.1. Taxonomía de la especie

Perry (1991), clasificó a esta especie dentro de la denominada sección

2.4.2. Características botánicas

Árbol siempre verde de 25 a 35 m de altura, de forma aceptable, moderadamente

Figura. 2. Hojas y corteza de Pinus pseudostrobus.

Figura. 3. Ramas y ramillas de Pinus pseudostrobus.

Ramas extendidas y verticiladas, ramillas delgadas y frágiles, con largos entrenudos,

Conillos oblongos largamente pedunculados, obscuros, con gruesas escamas

Semillas vagamente triangulares, obscuras, de unos 6 mm (Fig.5). Ala de 23 mm de

Figura. 5. Semillas sin alas y con alas de Pinus pseudostrobus.

2.4.4. Precipitación y temperatura

Habita en localidades cuya precipitación media anual varia de 1,000 a 1,500 mm y

El Pinus pseudostrobus se localiza en elevaciones de 1,600 a 3,200 msnm (Perry,

2.4.7. Vegetación asociada