ALUMNA: Briceyda Lisbeth Rodríguez Sánchez

Asignatura: Introducción al derecho I

Docente: Julio Ernesto Molina Montalvo

ANALISIS VIDEO: MUNDO SER Y MUNDO DEL DEBER

Hans Kelsen hizo posible elevar la jurisprudencia la categoría de ciencia ya que

elaboró una teoría del derecho pretendía liberar a la ciencia jurídica elementos
extraños es decir elementos de carácter ideológico ético político y sociológico lo
que realmente le interesaba era estudiar a la norma como un objeto tal cual es y
no como debe ser o en otras palabras a Kelsen no le interesaba lo que la norma
dijera o el contenido de la misma o sea a él no le interesaba si la norma estaba
bien no estaba mal si era justa o injusta a él lo que le interesaba era estudiar a la
norma en su estructura formal es decir sus elementos y interpretación dentro de
ese estudio encontró que hay 2 sin el mundo del ser y del deber ser ahí entonces
en donde se descubre que las leyes jurídicas reglas o normas de conducta son
diferentes a las leyes de la naturaleza o sea las normas jurídicas no describen lo
que es o lo que será tampoco lo que probablemente es o será si no prescriben lo
que debe ser por lo tanto el ser es descriptivo y el deber ser es prescriptivo
también pueden ser llamados enunciativos e imperativos respectivamente pero
para términos prácticos lo dejaremos como descriptivo y prescriptivo, el descriptivo
solo describe la realidad y el prescriptivo dice lo que se debe hacer o sea emite
juicios de valor lógicos, otro ejemplo es cuando vas al doctor y éste se encarga de
las 2 cuestiones una es describirte lo que te pasa por ejemplo tienes gastritis, y en
la otra emitió un juicio de valor o sea te prescribe lo que deberías hacer para
aliviar tu debes tomar pantoprazol por 15 días así también el ser dicta lo que
puede ser verdadero o falso dependiendo de quien lo perciba por ejemplo
asegurar que la tierra es el centro del universo en cambio para el deber ser dicta lo
que es correcto o incorrecto por ejemplo si la ley dijera al que secuestre se le dará
un premio de USD$ 50,000 todos dirán que sí en tanto si dijera que al que mate se
le dará una pena de 20 años de cárcel lo más probable es que se considere
correcto cabe destacar que el ser estudia como ya se dijo la realidad pero desde el
punto de vista o del conocimiento para ver si es verdadero o falso en cambio en el
deber ser depende de su validez lógica para no caer en engaños o falacias, así
fue como que él se hizo una de sus muchas grandes aportaciones para la ciencia
jurídica y considerado aún como un jurista universal de importantísimo relieve por
ello la práctica es muy importante diferenciar lo que una norma diga a lo que se dé
en la realidad por ejemplo: digamos que Vives en un lugar donde hay mucha
delincuencia lo cual cuando comentas la realidad de tu comunidad la escribes
como peligrosa por lo tanto tu descripción es mi colonia es peligrosa Ahora bien
no vas a salir de tu casa hasta tarde porque sabes las consecuencias reales que
esto puede implicar aún y cuando la ley prescriba lo que debe o no ser la realidad
te escribe lo que en verdad es si la ley dice que está prohibido robar esto no
significa que no se haga o no se hará en la realidad debemos estar conscientes de
esto ya que muchas personas suelen confundirse pensando que por el simple
motivo de que haya una norma este hecho no vaya a pasar en la realidad sino que
es todo lo contrario la norma tiene un supuesto jurídico que puede ocurrir
realmente y si se cumple entonces se convierte en un hecho jurídico en
consecuencia el ser describe lo real y el deber ser prescribe lo ideal para la lógica
del ser humano, lo ideal es que no me roben pero lo real es que me roban lo ideal
es que no me maltrato pero lo real es que lo hacen lo ideal es que me den
educación de calidad lo real es que el profe no sabe dar la clase y así
sucesivamente.