Comentarios a Revisión de Observación General N° 10

Francisco Estrada V.
Director Ejecutivo Corporación INFAJUS (Chile)

Comentario a N° 53 y N° 70:

Los Estados deben asegurar el respeto del derecho del niño a guardar silencio y no auto
incriminarse. La renuncia a este derecho debe contar con garantías de que fue realizada
con conocimiento de sus consecuencias, y de manera libre y voluntaria.

Comentario a N° 60:

Los Estados tienen el deber de otorgar a todos los niños y niñas el nivel más alto de calidad
de su sistema penal de defensa jurídica gratuita y especializada. La formación en litigación
debe incluir la perspectiva de la psicología sobre desarrollo adolescente, criminología
juvenil, intervenciones basadas en evidencia, Convención sobre derechos del niño, deberes
éticos del defensor del niño, entre otros.

La especialización debe expresarse además de la formación y capacitación permanente, en

rutinas de trabajo, indicadores de gestión, espacios idóneos, recursos adecuados, horarios
acordes a la vida adolescente.

La defensa jurídica especializada debe cubrir la fase de ejecución de la pena o medida.

Comentario a N° 85:

De modo de resguardar que la respuesta que se dé al delito sea proporcional a la infracción

y también a la edad, circunstancias y necesidades del niño, se deberán realizar evaluaciones
psico sociales que aporten información con ese objetivo a los tomadores de decisión.

1
Comentario a N° 89:

Agregar sobre fase de cumplimiento

La intervención durante la medida o condena debe contar con regulación legal, con
posibilidad de control judicial y debe ofrecer al adolescente la oportunidad de participar de
modo de ser sujeto de la intervención y no un mero objeto de ésta.

La intervención debe estar sujeta a determinados límites:

a. Durante toda la intervención, deben otorgarse amplias garantías de resguardo al

derecho a defensa, esto es, debe permitirse el acceso a la carpeta de ejecución al defensor
o al profesional que éste designe y debe ser informado prontamente de decisiones técnicas
que pueden alterar significativamente el plan decidido inicialmente.

b. La intervención debe acogerse al principio de doble vía, esto es, que en cuanto penal
asuma el grado de coactividad que eso conlleva, pero que en cuanto acceso a oferta pública
de políticas universales, éste debe ser voluntario y no acarrear consecuencias punitivas o de
agravamiento de la pena para el adolescente. Máxima oferta, mínima restricción de
derechos.

c. La intervención tiene límites temporales y de fines, encuadrados ambos por el plan

de intervención o ejecución, aprobado jurisdiccionalmente;

d. La intervención debe conjugar el deber de informar el incumplimiento y el desarrollo

del plan al tribunal, con el deber de confidencialidad propio de una relación profesional.

La opinión del adolescente también debe ser considerada al momento de evaluar el

programa o centro donde cumple sus medida o sanción.

Revisión de la medida o sanción.

En consideración a los fines de reinserción que orientan el sistema de justicia juvenil, las
medidas y sanciones deben ser periódicamente revisadas de modo de ajustar con
flexibilidad la duración y modalidad a estos objetivos.

Para estas revisiones será útil contar con informes sobre el cumplimiento de la sanción o
medida, pero también será de utilidad la presencia del adolescente y la visita del juez al
centro o programa.

2
 Comments to Draft revised of General Comment N° 10

Francisco Estrada V.
Executive Director ONG INFAJUS (Chile)

Comment to No. 53 y N° 70:

States must ensure respect for the child's right to remain silent and not self-incriminate. The
waiver of this right must have guarantees that it was made with knowledge of its
consequences, and freely and voluntarily.

Comment to No. 60:

The States have the duty to grant all children the highest level of quality of their criminal
system of free and specialized legal defense. The training in litigation should include the
perspective of psychology on adolescent development, juvenile criminology, evidence-
based interventions, Convention on the rights of the child, ethical duties of the defender of
the child, among others.

The specialization must be expressed in addition to training and ongoing training, work
routines, management indicators, suitable spaces, adequate resources, schedules according
to adolescent life.

The specialized legal defense must cover the execution phase of the sentence or measure.

Comment to No. 85:

In order to ensure that the response that is given to the crime is proportional to the infraction
and also to the age, circumstances and needs of the child, psycho-social assessments must
be carried out that provide information for decision-makers.

3
Comment to No. 89:

Add about compliance phase.

The intervention during the measure or sentence must have legal regulation, with the
possibility of judicial control and must offer the adolescent the opportunity to participate in
order to be a subject of the intervention and not a mere object of it.

The intervention must be subject to certain limits:

a. Throughout all the intervention, ample guarantees must be granted to safeguard the right
to defense, that is, access to the execution folder must be allowed to the defender or the
professional designated by him and promptly informed of technical decisions that may
significantly alter the plan initially decided.

b. The intervention should be based on the principle of two-way, that is, that as a criminal
assumes the degree of coactivity that entails, but that as access to public offer universal
policies, it must be voluntary and not result in punitive or aggravating consequences of grief
for the teenager. Maximum offer, minimum restriction of rights.

c. The intervention has time limits and purposes, both framed by the plan of intervention or
execution, approved jurisdictionally;

d. The intervention must combine the duty to report the breach and the development of the
plan to the court, with the duty of confidentiality proper to a professional relationship.

The opinion of the adolescent should also be considered when evaluating the program or
center where he meets his measure or sanction.

Review of the measure or sanction.

In consideration of the reintegration goals that guide the juvenile justice system, the
measures and sanctions must be periodically revised in order to adjust the duration and
modality to these objectives with flexibility.

For these reviews it will be useful to have reports on compliance with the sanction or
measure, but the presence of the adolescent and the visit of the judge to the center or
program will also be useful.