Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

UMSNH

TEORÍAS KEYNESIANAS Y NEOKEYNESIANAS.

PRESENTAN:
CÉSAR VARGAS ROMERO
CLAUDIA TRUJILLO GARCÍA
OSWALDO GONZÁLEZ CISNEROS
JOHN MAYNARD
KEYNES (1883-
1946)
• Economista británico considerado uno de los más
influyentes del siglo XX. Está vigente hoy como
el más importante y al mismo tiempo el más
discutido economista del siglo XX.
• obras:
• 1919 Las consecuencias económicas de la paz
• 1921 Tratado de probabilidad
• 1926 El Final Del Laissez Faire
• 1930 Tratado sobre el Dinero
• 1936 La teoría general de la desocupación, el
interés y el dinero
JOHN MAYNARD
KEYNES (1883-1946)
• Su principal obra “La teoría general de la
desocupación, el interés y el dinero”, apunta a
explicar el funcionamiento del sistema
económico en su totalidad y no analizar sólo el
ámbito de un mercado como lo hacía hasta
entonces la teoría clásica.

• En 1944 en la conferencia Bretton Woods

(Conferencia Monetaria y Financiera de las
Naciones Unidas), se establecieron las reglas
para garantizar la estabilidad del sistema
financiero internacional y facilitó la
reconstrucción de las naciones devastadas por la
Segunda Guerra Mundial.

• Junto con el entonces funcionario del tesoro

estadounidense, Harry Dexter White, Keynes es
considerado como el fundador intelectual del
Fondo Monetario Internacional y el Banco
Mundial, ambos creados en dicha conferencia.
 IDEAS
FUNDAMENTALES DE
• LA TEORÍAse describe una política
El keynesianismo
KEYNESIANA: (O)
económica estatal que conduce a la demanda de
bienes y de servicios y, en caso de necesidad, la
reactiva a través de un incremento de los gastos
públicos con la finalidad de proteger la capacidad
de funcionamiento de la economía.
• Un aspecto central de la revolución keynesiana
de los años 1930 fue reconocer que en una
economía de mercado, una continua baja de
actividad puede llevar a la desocupación, esto es
que la economía no necesariamente debe tender
al pleno empleo.
• En el punto central del keynesianismo está
la demanda. Keynes tiene en su pensamiento los
supuestos de la doctrina clásica y neoclásica. En
su mira está la alta inestabilidad de la demanda
del conjunto de la economía.
 PRINCIPALES
IDEAS DE
1.
KEYNES
Las fallas más sobresalientes de una sociedad
empresarial son su incapacidad para
proporcionar empleo pleno y sostenido y su
arbitraria y desigual distribución del ingreso y la
riqueza.

2. La incapacidad de ofrecer pleno empleo no se

debe a las imperfecciones del mercado por el
lado de la oferta, como pueden ser los
monopolios o salarios nominales rígidos. De ahí
que las políticas formuladas para: a] aumentar
los salarios y la flexibilidad en el tipo de
cambio, y b] liberar los mercados financieros no
resuelvan per se el problema del desempleo, e
incluso lo pueden agravar.
 PRINCIPAL
ES IDEAS
DE
KEYNES
3. Es responsabilidad de los gobiernos
"ejercer una influencia orientadora" en
las decisiones de gasto privado para
garantizar que nunca haya una falta
persistente de demanda real de
productos industrializados. Los
presupuestos operativos de los
gobiernos deben estar equilibrados. Si
el gasto privado no es capaz de ofrecer
pleno empleo, el gobierno debe incurrir
en déficit en su cuenta de capital con el
fin de emplear recursos para aportar,
con ayuda de la iniciativa privada,
medios productivos adicionales.
PRINCIPALES
IDEAS DE
KEYNES
4. La existencia de trabajadores desempleados y una
excesiva capacidad ociosa son un intolerable
"escándalo público por los recursos desperdiciados". La
causa última de tal escándalo se anida en la debilidad
humana de la especulación y una obsesión por la
liquidez. En consecuencia, una condición necesaria para
resolver el problema del desempleo implica:
a] mitigar la especulación financiera desestabilizadora,
garantizando mercados financieros ordenados,.
b] proporcionar de manera barata toda la liquidez que
los empresarios requieran porque, como dijo Keynes,
"el crédito bancario es el camino por el que viaja la
producción; si los banqueros conocieran sus
obligaciones, proporcionarían facilidades de transporte
en la justa proporción en que se requieren para que el
poder productivo de la comunidad se pueda emplear a
toda su capacidad".
PRINCIPAL
ES IDEAS
DE
KEYNES
5. La liquidez es un arma de dos filos. El
lado filoso positivo consiste en que, en la
medida en que exista un mercado ordenado
y bien organizado en que los activos
financieros se puedan realizar con agilidad,
el mercado financiero líquido alienta a los
ahorradores a proporcionar financiamiento
a los empresarios mediante inversiones
duraderas que los ahorradores no
respaldarían si su inversión no fuera
líquida. El lado negativo del arma es que si
se desarrolla una opinión bajista, la
consecuente demanda de liquidez
obstaculiza la producción de nuevas
inversiones, aun cuando los recursos reales
estén ociosos y listos para ser empleados.
ESCUELA KEYNESIANA
• El mensaje básico de la Teoría general de
Keynes, es que demasiada demanda de
liquidez puede impedir que recursos reales
ahorrados (esto es, inutilizados o
involuntariamente ociosos) puedan ser
empleados para expandir los activos
productivos de la economía. Keynes logra
explicar con su modelo los motivos teóricos de
la crisis observada.

• Las conclusiones más importantes permanecen:

que la demanda efectiva tiene mucha
importancia en el conjunto de la economía, las
expectativas negativas pueden hacer que una
economía en su conjunto permanezca no
ocupada en su totalidad y el efecto precios
(especialmente el mecanismo de la tasa de
interés) no siempre está asociado con la
estabilización.
TEORIA
KEYNESIANA
Keynes creía que las dos principales fallas del sistema
empresarial en el que vivimos son:
• El fracaso de no proveer empleo pleno y
• Una distribución del ingreso y la riqueza arbitraria y
desigual
Afirmaba que su Teoría general tenía una considerable
pertinencia para paliar estas dos "extraordinarias
faltas". En el sistema económico cerrado de su Teoría
general, Keynes insistía en que su análisis "es
moderadamente conservador en sus implicaciones.
Porque mientras señala la importancia vital de
establecer controles centrales [en el nivel de la
demanda efectiva] hay grandes campos de actividad
que no se ven afectados".
TEORÍA
NEOKEYNESIANA
NEOKEYNESIANI
SMO

• El neokeynesianismo es un keynesianismo
sin incertidumbre, sin sociabilización y
sin demanda financiera por dinero, cuyo
atractivo ha sido que uno de sus mejores
exponentes ha resumido las dudas y
quejas que muchos tenemos con respecto
a la forma en que se está administrando la
actual fase de la globalización.
¿QUIÉNES SON LOS
NEOKEYNESIANOS?
• Los neo-keynesianos son un programa de investigación dentro de
la escuela neoclásica que busca encontrar los microfundamentos
de la macroeconomía que expliquen por qué pueden producirse
posiciones de equilibrio con desempleo (García, 2003, p. 54).

• Durante la presentación se examinará los orígenes y aportes de la

escuela neokeynesiana, la cual considera que Mankiw, David
Romer y Edrnund Phelps como algunos de los principales autores.
 FUNDAMENTOS
NEOKEYNESIANO
•
SPara Neokeynesianos todo equilibrio es
necesariamente de pleno empleo, y eficiente en virtud
de la existencia de expectativas racionales y precios
plenamente flexibles.

• El equilibrio implica algún grado de subempleo o

desempleo y que no sea eficiente en el sentido
paretiano del término, esto es que se puede mejorar la
situación de alguien sin necesariamente deteriorar la
de otra.

• La intervención gubernamental queda justificada

cuando los mercados no proveen los incentivos
adecuados para hacer transparente la información, los
gastos para obtener información pueden ser muy altos
para los agentes privados

• El tema central es la relación entre la necesidad de

intervención del gobierno para corregir fallas del
mercado y la existencia de fallas del gobierno.
 EL PROBLEMA

• Entre 1975 y 1978 el gasto público no

solucionaba el empleo y más bien
incendiaba el proceso inflacionario y el
paro. El núcleo teórico de Keynes había
sucumbido ante la capacidad
predictiva (expectativas) de encontrar
los instrumentos de estabilización:
control del gasto público,
independencia del banco central ante el
gobierno, estimular la inversión (no a
través del gasto) sino a través de la
reducción de impuestos, desregulación
(eliminación) de los controles e
introducción de la regulación por el
mercado (el mercado selecciona al más
hábil).
 LOS
NEOKEYNESIANOS

George Mankiw David Romer Edmund Phelps

• Nacen en un entorno de declinación del monetarismo y ocaso del

neoliberalismo (1980-2000) nacen asimismo con una teoría del
crecimiento avanzado con poblaciones de alta educación por otro
lado, prestan atención al cambio tecnológico y los fundamentos
microeconómicos que faltaban en el keynesianismo: ¿Por qué no hay
pleno empleo? La importancia del mercado en la calidad de las
firmas; incorporación de las expectativas de la población y
empresarios en los modelos de política pública.
 APORTES DE
LOS
NEOKEYNESIA
NOS
• Se considera que David Romer contribuyó
en 1991 con el retorno de la ciencia
económica a su tema principal: estudiar
los factores y la política estatal central de
lograr el crecimiento económico. Romer
consideró que una población con
educación adecuada no tiene
“rendimientos decrecientes”. Estimó el
nuevo factor del crecimiento en la época
de la tercera revolución industrial.
 MODELO DE CRECIMIENTO
DE ROMER
• El modelo de David Romer reconoce cuatro factores productivos:

1) la tecnología (A), definida como un acervo de

conocimientos, a su vez asimilables a la cantidad de
diseños de bienes de capital disponibles.

2) el capital (K) equivalente a la suma de un conjunto de

bienes de producción diferenciados, y por ende no
perfectamente sustituibles entre ellos.

3) El trabajo (L), constituido por la mano de obra no

calificada, cuya oferta se supone constante.

4) el capital humano (H), resultante del efecto

acumulado de actividades como la educación formal y
el adiestramiento en el trabajo.
 EDMUND
PELPHS Y
GEORGE
• El principal
MANKIW campo de
investigación de la escuela
neokeynesiana es que los ciclos
son desviaciones temporales de
la economía y que la política
fiscal y monetaria son
herramientas de influencia
decisiva en el sector real.
• El mercado debe fijar los salarios
y los precios, no el estado; ello
solo es necesario en periodos de
guerras y grandes crisis o de
depresiones.
• Los salarios de eficiencia deben
ser creados por la productividad
del trabajo y de avances
tecnológicos y no fijados por el
estado o sindicatos.
 LOS
NEOKEYNESIANOS Y
• La LA COMPETENCIA
competencia imperfecta es una estructura
PERFECTA.
competitiva intermedia entre la competencia
perfecta y el monopolio, presentando diferentes
formas: la competencia monopolística, el
oligopolio y el duopolio.

• la concurrencia imperfecta admite que las

empresas no sólo compiten por el lado de los
costes sino también a través de otras
características diferenciadoras como la calidad,
la imagen, la distribución, el servicio pos
venta, etc., aunque actualmente su justificación
se fundamenta en la existencia de barreras de
entrada, a la movilidad y de salida.

• En un contexto de competencia imperfecta,

cada empresa intentará asegurarse el control
de una cuota de mercado ofreciendo un
 Neokeynesianismo
Los neo-keynesianos introducen supuestos de:
• Competencia imperfecta, derivada de la presencia de economías crecientes a
escala;
• rigideces en los precios, salarios y oferta de crédito; y
• problemas derivados de la existencia de información asimétrica.
NEOCÁSICOS Y
NEOKEYNESIANOS
Concepto Neoclásicos Neokeynesianos

Visión del mundo • Individualismo • Individualismo

• Sociedad atomista
• El mercado y el equilibrio son naturales
• La coordinación se da mediante los
mercados
• Sociedad no atomista
• El mercado no necesariamente genera el pleno
empleo de recursos y factores
• El mercado y el equilibrio son naturales
• La coordinación se da mediante los mercados

Valores ideológicos • Se considera a sí misma libre de valores
Soberanía del consumidor
• La optimalidad individual es necesaria para
la optimalidad social
• La eficiencia paretiana es prioritaria
• Se considera a sí misma libre de valores
• La optimalidad individual es necesaria
para la optimalidad social
• La eficiencia paretiana es prioritaria
• La preocupación por el desempleo, la
distribución de la renta y la riqueza, y la
inestabilidad económica, es prioritaria
• Fuerte papel de la intervención pública en la
economía

Objetivos • Mostrar que un sistema completo de • Mostrar que un sistema de mercados

mercados no genera necesariamente el pleno
puede conducir al equilibrio en todos los empleo, así como la no existencia
mercados de equilibrios únicos y estables
• Predicción • Relevancia práctica de las conclusiones
• Relevancia práctica de las conclusiones
 CONCLUSION
ES
• Los modelos macro econométricos keynesianos
fracasaron como imitaciones del comportamiento de
las economías reales en los años setenta. Tampoco
podrán usarse para simular las consecuencias de la
política económica porque su estructura no permanece
invariante cuando cambia la política económica.

• Con todas sus limitaciones, los modelos neokeynesianos

son los mejores modelos disponibles para imitar el
comportamiento observado de las series nominales de
las economías reales y simular las consecuencias de las
políticas monetarias. Los servicios de estudios de los
principales bancos centrales utilizan las predicciones de
estos modelos en sus informes y recomendaciones

.
 CONCLUSIONES
• Sus partidarios más acérrimos insisten en que las elevadas
tasas de crecimiento y las reducidas tasas de inflación que
se han registrado en la economía global en los últimos diez
años se deben en parte al uso de estos modelos.

• Los debates metodológicos dentro de la corriente principal

tienen lugar a consecuencia de diferencias de opinión con
relación a cuáles son las convenciones apropiadas que
deben adoptarse, dadas las dificultades para establecer una
correspondencia entre sus sistemas teóricos y la realidad.

.
BIBLIOGRAFÍ
A
Castro, R. M., Suraty Molestina, M., & Poveda
Burgos , G. (2017). Enfoque del comercio
exterior basado en el modelo de la escuela
Keynesiana. Observatorio de la Economía
Latinoamericana, 1-17.

Davidson, P. (2001). John Maynard Keynes y la

economía del siglo XXI. Comercio Exterior, 3-
14.

Novy, A. (Febrero de 2012). Economía Política

Internacional. Obtenido de Lateinamerika-
Studien Online: http://www.lateinamerika-
studien.at/content/wirtschaft/ipoesp/ipoesp-
titel.html

Díaz. L. (2007) Keynesianism,

PostKeynesianism and Newkeynesianism:
¿Three different doctrines just one real theory?.
Universidad Nacional de Colombia.