El Consenso de Washington, un conjunto de políticas económicas promovidas por instituciones

internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, ha sido

objeto de debate y controversia en muchos países en desarrollo. En el caso del Perú, durante el
gobierno de Alberto Fujimori en la década de 1990, se implementaron ampliamente las
recomendaciones del Consenso de Washington con el objetivo de restituir la economía del país
tras una crisis profunda. Sin embargo, es necesario analizar si estas medidas realmente
lograron los resultados esperados o si tuvieron efectos contraproducentes.

1. Contexto económico previo a la aplicación del Consenso de Washington:

Antes de la implementación de las políticas del Consenso de Washington, el Perú estaba

sumido en una profunda crisis económica caracterizada por altos niveles de inflación, una
deuda externa abrumadora y un sistema financiero frágil. Estos factores generaron un clima de
incertidumbre y deterioro económico.

2. Las políticas del Consenso de Washington aplicadas en el Perú:

Durante el gobierno de Fujimori, se implementaron políticas de estabilización económica y

ajuste estructural en línea con las recomendaciones del Consenso de Washington. Estas
medidas incluyeron la liberalización comercial, la privatización de empresas estatales, la
desregulación de los mercados financieros y la disciplina fiscal.

3. Resultados económicos positivos:

Es importante reconocer que la implementación del Consenso de Washington en el Perú

durante el gobierno de Fujimori logró algunos resultados positivos a corto plazo. La
estabilización económica, la reducción de la inflación y la atracción de inversión extranjera
contribuyeron a la recuperación de la economía. Además, se observó un crecimiento
económico sostenido durante ese período.

4. Efectos contraproducentes:

Sin embargo, es crucial destacar los efectos contraproducentes que surgieron como resultado
de la aplicación del Consenso de Washington en el Perú. La privatización de empresas
estatales, si bien atrajo inversiones y mejoró la eficiencia en algunos casos, también condujo a
la concentración de la riqueza en manos de unos pocos y aumentó la desigualdad económica
en el país. Además, la liberalización comercial perjudicó a sectores productivos locales y a
pequeños agricultores, generando una mayor dependencia de la economía en la exportación
de materias primas.

5. Impacto social y desafíos a largo plazo:

La aplicación del Consenso de Washington en el Perú durante el gobierno de Fujimori tuvo un

impacto social significativo. Las políticas de ajuste estructural provocaron recortes en gasto
social, lo que afectó negativamente a los sectores más vulnerables de la sociedad. Asimismo, se
observó un debilitamiento de las instituciones democráticas y un aumento de la corrupción.

Si bien la aplicación del Consenso de Washington en la economía del Perú durante el gobierno
de Fujimori logró ciertos resultados positivos en términos de estabilidad y crecimiento
económico a corto plazo, también tuvo efectos contraproducentes y generó desafíos a largo
plazo. La concentración de la riqueza, el aumento de la desigualdad y la vulnerabilidad de los
sectores más pobres de la sociedad son aspectos importantes para considerar al evaluar los
resultados de estas políticas.