Se refiere a la caracteriza por el ?conflicto?

,
por la lucha de clases, es decir, a un campo en
cuyo interior, precisamente por la existencia de las
clases, la capacidad de una de ellas para realizar
por su práctica sus intereses propios está en
oposición con la capacidad ?y los interesesde otras
clases. Esto determina una relación específica de
dominio y de subordinación de las prácticas de
clase, que se caracteriza precisamente como
relación de poder

Las relaciones sociales son

representadas de forma
fantasmagórica como un objeto, como
una mercancía que se adquiere, se
compra, se traspasa, se usa y se
desecha.
El producto de las personas adquiere . Es aún hoy un término de
autonomía frente a sus creadores, y pasa extraordinaria vigencia en el lenguaje
a convertirse en un fetiche que los EL PODER Y científico y popular. Sin embargo, cuando
oprime. En la actualidad, esta LA LUCHA DE indagamos en su real materialidad,
definición fetichista del poder, es CLASES advertimos que el mismo es elusivo, confuso
EL PODER Y SUS IMPLICANCIAS y difuso. Desde la emergencia del
hegemónica.
positivismo, pasando por las revoluciones
burguesas, el concepto se mantuvo
EL PODER EN LA
TEORÍA
más o menos inalterado.
ESTRUCTURAL
FUNCIONALISTA

Se reconoce al poder como una relación

EL Un Documental, otra mirada al
conflicto minero en Perú ? Lima, 21 ago.
2015 Desde los ojos de una campesina
social conflictiva que no obedece a ninguna
lógica subyacente. Las relaciones de poder son MICHEL
PODER LA HIJA DE LA andina, el documental "Hija de la laguna"
cotidianas, múltiples y contingentes. No existe LAGUNA retrata el culto al agua y la defensa del medio
FOUCAULT Y LA
ninguna matriz institucional a partir de la cual POSMODERNIDAD ambiente que llevó a la población de la región
emane el poder. Por el contrario, los grandes peruana de Cajamarca a protagonizar la
controles institucionales se fincan en la protesta anti minera más emblemática
micropolítica del poder del país.

PLANTEAMIENTOS
MAX WEBER Y LA
TEORÍA DEL DEL PODER La
PODER
Antes de intentar delimitar teóricamente a sociología
ANÁLISIS DEL las relaciones de poder, es importante dejar comprensiva
PODER EN LA claro que existen diferentes posiciones teóricas
SOCIEDAD
con respecto a la noción de poder. De forma
general sobresalen cuatro grandes propuestas
Max Weber representa de forma clara sobre el poder:
esta posición. Veamos cómo explica el
poder con sus propias palabras: ?En
términos generales entendemos por ?poder?
la posibilidad de que una persona, o varias,
realicen su propia voluntad en una acción en
La teoría
común, aun contra la oposición de otros funcional
participantes en la acción
Michel Foucault es que deshace el estructuralista
fetichismo del poder, el poder es visto como una Vamos a entender que, poder es la relación
relación social ya que el poder no es algo que se desigual, que tiene como fuente el monopolio o
adquiera, arranque o comparta, algo que se acaparamiento de recursos económicos, militares o
conserve o se deje escapar; el poder se ejerce a ideológicos, que se establece entre diferentes
partir de innumerables puntos, y en el juego de sujetos como clases, grupos o personas, que tiene
relaciones móviles y no igualitarias como objetivo reproducir la dominación de los El
grupos ya dominantes o buscar la emancipación
de los sujetos que se encuentran sometidos.
pensamiento
posmoderno
El
pensamiento
posmoderno