IRH Semana 12 CH Rehabilitación

Machine Translated by Google
Metodología para rehabilitar centrales hidroeléctricas•
Marcos Aurélio de Araujo a , Jorge Javier Giménez Ledesma a & Oswaldo Hideo Ando Júnior a,b
a Programa de PósGraduação Interdisciplinar em Energia e Sustentabilidade (PPGIES), Universidade Federal da Integração LatinoAmericana (UNILA), Foz do Iguaçu,
Paraná, Brasil. marcos.araujo@aluno.unila.edu.br, jorge.ledesma@unila.edu.br Unidade Acadêmica do Cabo do Santo
b
Agostinho, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, Brasil. oswaldo.junior@pq.cnpq.br
Recibido: 24 de febrero de 2022. Recibido en forma revisada: 21 de julio de 2022. Aceptado: 10 de agosto de 2022.
Abstracto
Repotenciar el parque hidroeléctrico brasileño es una forma de ampliar el uso de energía de fuentes hidroeléctricas, incluso en un escenario donde las
opciones para construir nuevos proyectos son cada vez más restringidas. Se deben considerar varios aspectos técnicos y económicos al momento de
evaluar la factibilidad de realizar un proceso de repotenciación, donde se consideran indicadores para elegir la mejor opción. La repotenciación sugiere la
adición de energía asegurada, sin embargo, la mejora de los equipos electromecánicos puede ocurrir simultáneamente con los sistemas de automatización.
El dimensionamiento es generalmente preciso para una central hidroeléctrica y no hay necesidad de repotenciar para que el proyecto pueda aumentar su
vida útil, por lo que se recomienda la rehabilitación. Este artículo muestra una metodología para evaluar alternativas de intervención en un proyecto, así
como un caso de estudio de rehabilitación para la Central Hidroeléctrica Marimbondo .
Palabras clave: enfoque metodológico; rehabilitación hidroeléctrica; repotenciación y ampliación; proceso de modernización.
Metodología para la rehabilitación de centrales hidroeléctricas
Resumen
La repotenciación del parque hidroeléctrico brasileño es una forma de ampliar el uso de la energía de origen hidráulico, más aún en un escenario en el que
las opciones de construcción de nuevos proyectos son cada vez más restringidas. A la hora de evaluar la viabilidad de llevar a cabo un proceso de
repotenciación hay que tener en cuenta varios aspectos técnicos y económicos, en los que se consideran los indicadores para elegir la mejor opción. La
repotenciación sugiere la mejora de energía asegurada, sin embargo, la modernización del equipo electromecánico puede ocurrir simultáneamente con la
mejora de sistemas de automatización. En el caso de una central hidroeléctrica, el dimensionamiento está generalmente bien realizado y no hay necesidad
de repotenciación para que el proyecto pueda aumentar su vida útil, entonces se recomienda la rehabilitación. En este trabajo se presenta una metodología
para evaluar las alternativas de intervención en un proyecto, así como un estudio de caso de rehabilitación de la Central Hidroeléctrica de Marimbondo.
Palabras clave: enfoque metodológico; rehabilitación hidroeléctrica; repotenciación y ampliación; proceso de modernización.
1. Introducción actuación; mientras que GIS facilita el mapeo y la identificación de
algún potencial hidráulico [1].
Nuevas inversiones en sistemas hidroeléctricos vendrán por el Las innovaciones tecnológicas también pueden ser utilizadas en
avance de la tecnología en varias áreas de generación de energía, estudios hidroeléctricos al momento de repotenciar o modernizar
con especificaciones para utilizar soluciones tecnológicas recientes. una central hidroeléctrica con más de 25 años de operación. Por lo
Los nuevos emprendimientos deben cumplir con la legislación tanto, aumentar la vida útil de estos proyectos promueve una cierta
vigente, utilizar equipos eficientes, ser amigables con el medio reducción en los costos de mantenimiento y un aumento en la
ambiente y estar atentos a las innovaciones. Algunos ejemplos de generación de energía.
estas innovaciones son el uso de Computational Fluid Dynamics Una Central Hidroeléctrica (HPP) de 25 años o más presenta
(CFD) y Geographic Information System (GIS). cierto deterioro de los equipos por desfase temporal y obsolescencia
CFD optimiza la geometría de las turbinas hidráulicas y el flujo de de dimensionamiento, por lo que hay cambios en los parámetros de
fluidos en un circuito hidráulico, lo que promueve una mejor potencia [2]. Durante la rehabilitación, repotenciación y modernización
Cómo citar: de Araujo, MA, Ledesma, JJG y Ando Júnior, OH, Metodología para rehabilitar centrales hidroeléctricas. DYNA, 89(223), pp. 114120, julio septiembre,
2022.
© El autor; Licenciatario Universidad Nacional de Colombia.
Revista DYNA, 89(223), pp. 114120, julio septiembre 2022, ISSN 00127353
DOI: https://doi.org/10.15446/dyna.v89n223.101291
de Araujo et al / Revista DYNA, 89(223), pp. 114120, julio septiembre de 2022.
planificación, se elaboran alternativas, luego se realizan análisis de costo y aplicado. El primero fue propuesto por Pagani Kovaleski y Resende [6], cuyo
beneficio, así como se comparan los resultados y se elige la mejor opción [3]. recurso permite realizar una revisión sistemática de la literatura.
Otra forma de analizar el potencial energético de los recursos hídricos El método "ProKnowC" fue desarrollado en la Universidade Federal de
es evaluar cuáles son las posibilidades de construir una Central Hidroeléctrica Santa Catarina (UFSC), bajo la coordinación del profesor Leonardo Ensslin,
Reversible (CHR). En esta categoría de aprovechamiento hidroeléctrico, del Laboratório de Metodologia Multicritério de Apoio à Decisão (LabMCDA)
existe un sistema de bombeo de agua entre embalses, que tiene como [7,8]. La metodología de selección de referencias bibliográficas “ProKnowC”
objetivo almacenar energía extra, para ser utilizada en períodos de alta es un proceso de construcción estructurado, constituido por una serie de
demanda. El desafío para esta categoría de proyecto está relacionado con la procedimientos secuenciales.
ubicación, y los embalses deben construirse uno cerca del otro
horizontalmente, pero separados verticalmente. El precio de venta de la
energía para un RHP viable debe ser un 30% más alto que el que se compra Usando estos métodos, los artículos relevantes fueron analizados,
para el bombeo [4]. filtrados y seleccionados durante esta investigación. Luego de esto, se
seleccionaron 1.290 artículos para ser utilizados en el algoritmo de
El concepto de rehabilitación sugiere que se reparan los equipos clasificación por número de citas, y finalmente se seleccionaron los 110
hidroeléctricos y electromecánicos de una central hidroeléctrica para que artículos más citados.
puedan funcionar como nuevos. En la repotenciación, la unidad generadora Según Adhikary y Kundu [9], la extensión de la vida útil de las pequeñas
sufre cambios en su diseño inicial y su potencial energético ha aumentado. centrales hidroeléctricas (PCH) es una tarea fundamental, ya que involucra
La adición de una unidad generadora también puede ocurrir mediante el diferentes factores y políticas. Con base en este artículo, los autores destacan
llenado de pozos vacíos especialmente diseñados y construidos. En la como desafío la falta de experiencia, la ausencia de una referencia de diseño
modernización se realizan actualizaciones tecnológicas a toda la empresa, y estándar, la falta de disponibilidad de los documentos iniciales de SHP, los
en esta modalidad se instalan sistemas automatizados, con el fin de brindar problemas de derechos de autor, la renuencia a aceptar cambios y la
mayor eficiencia y control al proceso. Una intervención viable en una empresa dificultad de la retroalimentación financiera.
exige que los valores de la energía producida sean inferiores a los que se La evolución de los diseños de turbinas hidráulicas ha optimizado la
ofrecen en el mercado de suministro eléctrico. producción de electricidad, así como la operación automatizada de estas
plantas ha promovido una mayor confiabilidad en el proceso.
Agugliaro et al [10] informan que, a pesar del tiempo de las turbinas
Según la Empresa de Pesquisa Energética (EPE) [2], los estudios de tradicionales, todavía hay oportunidad de investigación en esta área, lo que
repotenciación y modernización de centrales hidroeléctricas han contribuido puede resultar en una mayor optimización de esta tecnología, contribuyendo
a: (i) identificar los efectos del deterioro y estimar los costos por el uso de a satisfacer las demandas futuras de electricidad.
maquinaria obsoleta; (ii) ganancias adicionales después de la rehabilitación; Mishra, Singal y Khatod [11] señalan que la factibilidad técnica y
(iii) inversiones requeridas; (iv) evaluación económica de beneficios; y (v) económica son los índices más significativos en los proyectos hidroeléctricos.
debates técnicos y regulatorios. En cuanto a los costos, los equipos electromecánicos son los más relevantes.
Los autores registraron que se hizo una correlación entre los costos de los
La capacidad hidroeléctrica mundial en 2020, según el Informe sobre el equipos y los parámetros de diseño de una Pequeña Central Hidroeléctrica.
estado de la energía hidroeléctrica [5], fue de 1330 GW; sin embargo, el Los datos de esta investigación se pueden utilizar para evaluar los costos de
requerimiento de energía de los recursos hídricos en 2050 será de 2600 GW. los proyectos en esta área.
Esta información sugiere que en los próximos años habrá una necesidad de Ogayar, Viddal y Hernandes [12] desarrollaron un método para obtener
construir tanta capacidad como las plantas hidroeléctricas. De acuerdo con el costo de rehabilitación y renovación de cada una de las posibles estructuras
este escenario, es clara la importancia de la energía hidroeléctrica para la o equipos que pueden componer una Pequeña Central Hidroeléctrica, el cual
seguridad energética, lo que justifica futuras inversiones en esta fuente de permite crear un índice que relaciona el costo por kilovatio, posibilitando así
energía, tanto para la construcción como para la rehabilitación. la comparación de diferentes plantas. Este método fue desarrollado por los
autores y aplicado por el gobierno de la región de Andalucía en España para
Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo sugerir una metodología determinar en qué presas era factible el proceso de rehabilitación. Así, se
para indicar las acciones necesarias para rehabilitar las centrales eligieron cuatro de diecinueve plantas para ser evaluadas y rehabilitadas.
hidroeléctricas. La energía de estas unidades generadoras contribuye
para la sustentabilidad, sin embargo, el equipo se desgasta con el tiempo, y
esto afecta su eficiencia. Además de estos deterioros, la sedimentación del La central hidroeléctrica solo se someterá a rehabilitación si es
embalse es una preocupación que debe ser observada, ya que, dependiendo económicamente factible. Rahi y Kumar [13] utilizaron el método del valor
de la situación, puede ser necesaria la construcción o mejora de un sistema actual neto (NPV) para determinar la viabilidad de dos opciones de
de descarga de fondo. repotenciación para la planta de Chabba en India.
La historia hidrológica fue fundamental en este estudio para estimar la
Por lo tanto, este trabajo es una herramienta para ayudar en los estudios de factibilidad de capacidad de producción de energía de la planta y, por lo tanto, su
proyectos de rehabilitación de centrales hidroeléctricas. retroalimentación financiera.
Haguma, Leconte y Krau [14] evaluaron el impacto del cambio climático
2. Revisión de la literatura en el régimen de lluvias del río Manicouagan, una provincia de Quebec, en
Canadá. Asimismo, con base en el análisis del Valor Actual Neto, compararon
Se llevó a cabo una investigación bibliográfica y una selección de escenarios de ampliación o repotenciación de unidades generadoras de
artículos relevantes para apoyar la redacción de este artículo. Por lo tanto, centrales hidroeléctricas, y concluyeron que esta opción es la más viable.
los métodos "Methodi Ordinatio" y "ProKnowC" fueron
115
Según tres estudios de caso, Veiga y Bermann [15] demostraron algunos y TEIP: Tasa equivalente de indisponibilidad programada [%].
proyectos de repotenciación de centrales hidroeléctricas. Y según este estudio, La Tasa de Indisponibilidad Forzada Equivalente (TEIF) representa el
los autores clasificaron la repotenciación en Mínima, Ligera y Pesada. En la tiempo que la central hidroeléctrica estuvo parada por mantenimiento no
repotenciación mínima tres fue un 2,5% de aumento de potencia, en la mediana programado. La tasa equivalente de indisponibilidad programada (TEIP)
hay un 10% de aumento y en la repotenciación pesada las ganancias son del representa las interrupciones programadas. Los valores típicos para el factor de
23,3%. disponibilidad varían de 0,91 a 0,94, y por debajo de estos valores, se puede
sugerir la rehabilitación de la planta. Los índices TEIF y TEIP , cuando se
Machado [16], en su revisión bibliográfica "Considerações sobre reducen, pueden aumentar la capacidad de generación.
repotenciação e modernização de usinas hidrelétricas", publicada por EPE,
muestra que la repotenciación y modernización del parque hidroeléctrico de El Factor de Capacidad (fc) mide en porcentaje la relación entre la potencia
Brasil contribuirá a un aumento de sólo el 0,5% de la capacidad. Así, los media producida en un año y la potencia instalada. It (fc) se obtiene mediante la
objetivos de las intervenciones en antiguas centrales hidroeléctricas deben ser ec. 3.
preservar la capacidad existente y aumentar la vida útil de estos emprendimientos.
Factor de =
capacidad:
[%] (3)
Como señalado por Roussille et al [17], el 50% de las centrales hidroeléctricas
en operación en Brasil funcionan desde hace 20 años o más, como el ejemplo Donde: Pt: Potencia turbinable [W]; Pi: Potencia instalada [W] y fd: Factor
de la Usina Ilha Solteira . de disponibilidad [%].
Allí, los problemas operativos se han incrementado durante largos años, ya que La Energía Generada Anual (Ea) corresponde a la energía producida por la
provocaron cierto incremento en su nivel de vibraciones. Esto resultó en cierto unidad generadora en un año, y se obtuvo por eq. 4.
desgaste de las partes móviles del grupo electrógeno. Tras la rehabilitación de
la planta, las vibraciones se redujeron en un 40%, proporcionando un aumento
del 20% en la energía generada y un aumento de su vida útil. Energía generada anual: ∆
= (4)
1000000
Marcelo y Camargo [18] describieron cómo fue un desafío modernizar la
UHE Cachoeira Dourada , ya que tenían como objetivo compartir sus Donde: Pt: Potencia turbinable [W]; fc: factor de capacidad [%] e Δt: 24
experiencias. Las principales dificultades fueron: (i) retrasos en los horarios; (ii) horas * 365 días = 8760 [h].
incremento de costos del 10%; (iii) En la repotenciación, los factores de eficiencia ( tg), altura de caída neta
Cargos realizados por agencias reguladoras; (iv) Falta de planos y detalles de (Hl), flujo turbinable (Qt) y factor de capacidad (fc) se pueden cambiar a valores
fabricación y montaje; y (v) que proporcionen un aumento en la energía generada.
Reelaboración de campo.
La eficiencia tiende a mejorar a medida que se avanza en las técnicas de
3 Materiales y métodos diseño y producción de equipos, turbinas y generadores. También es posible
disminuir las pérdidas de carga y el desgaste prematuro del circuito hidráulico
El procedimiento propuesto se hará por comparación de índices, para crear mediante el uso de modernos
una metodología que permita comparar alternativas para la rehabilitación de materiales El uso de nuevas tecnologías, en comparación con las fabricadas en
proyectos hidroeléctricos. Por lo tanto, se analizarán algunos parámetros y se la década de 1960, puede aumentar la capacidad de producción de energía,
colocarán en una tabla, y se clasificarán los resultados de los cálculos. Las utilizando la misma cantidad de agua.
alternativas se presentan en orden creciente, con la mejor opción en la parte recurso.
superior de la lista. El desempeño de una unidad generadora depende del deterioro natural de
Tanto EPE [2] como Djalma Caselato [3] proponen ecuaciones para evaluar las máquinas, representado por el porcentaje de producción de energía en un
alternativas para la rehabilitación de centrales hidroeléctricas. período determinado. El desempeño de la generación en el tiempo se muestra
Estas ecuaciones brindan valores para cada escenario, que después de la en la Fig. 1, considerando que una central hidroeléctrica: (i) produce como
clasificación pueden indicar la mejor opción. Así, la ec. 1 se utiliza para obtener nueva; (ii) no hay reparación; (iii) se restablezca; (iv) repotenciados; y (v)
el valor de la potencia turbinable. modernizado.
Turbinable La antigüedad de la planta, asociada al desgaste de las máquinas y su
= [ ] (1)
fuerza: rezago tecnológico, contribuye a la disminución de la producción de energía. En
1920, la eficiencia del conjunto turbinagenerador era de alrededor del 80% y
Donde: ρa: Masa específica de agua = 997 [kg m3 ]; g: Aceleración de la para 2020, esta cifra aumentó al 92%.
gravedad = 9,81 [m s2 ]; γa: Peso específico del agua (ρa * g) [N m3 ]; Qt: Según el gráfico, el plazo ideal para su rehabilitación sería de 25 años. El gráfico
Caudal turbinable = Qmax [m3 s1 ]; Hl: Altura neta de caída [m] e : Eficiencia también muestra que hay un 10%
[%]. ganancia en la modernización de la capacidad de una central hidroeléctrica y
El índice de disponibilidad de las unidades generadoras se obtiene mediante 5% en su repotenciación [2].
la ec. 2. Además de mantener activa la empresa, la rehabilitación debe ser
económicamente atractiva, por lo que se analiza el indicador Relación Costo
Factor de Beneficio (CBR). CBR es la relación entre el costo de producción y la energía
disponibilidad:
= (1 − ) (1 − )[%] (2)
disponible. En primer lugar, el factor de recuperación de capital (CRF) en eq. 5
y los costos relacionados con el proyecto (CT) en eqs. 6 y 7 deben calcularse
Donde: TEIF: Tasa de indisponibilidad forzada equivalente [%] para obtener CBR.
116
Figura 1. Rendimiento de la central hidroeléctrica.
Fuente: Los autores, en base a [2].
Factor de recuperación = (1 + )
de capital:
(5)
(1 + ) − 1
Costos relacionados con el = ( ) + ( ∆

(6)
proyecto: ∆ ) [$]
Figura 2. Diagrama de flujo para elegir el escenario con mejor desempeño.
Fuente: Los autores.
Relación costo
= (7)
beneficio:
∆ ∆ $
(ii) costos de intervención; (iii) aumento de potencia; (iv) costos asociados al proyecto;
Donde: ja: la tasa de interés anual es del 8 %; z: Vida útil económica de una
y (v) relación costobeneficio. En el cuarto paso se realizó un análisis para elegir la
planta de 35 años; C: Costo de las obras de ampliación más intereses [$]; COM: Costo
alternativa que presente el menor costobeneficio.
anual de operación y mantenimiento de 1,96 [$/MW/h]; Δt: 24 horas durante 365 días
y 8760 h; e ΔEf: Adición de energía firme [MW/h].
4 Estudio de caso
Djalma Caselato [3] añade a estos cálculos la ecuación del Costo de la Energía
No Generada (CNGE). La empresa que para cumplir un contrato tiene que comprar
Hay algunos indicios, como una tendencia a la baja en las descripciones de
alguna energía tiene un gasto extra, y el costo anual de la energía no generada se
rendimiento y una tendencia al aumento en el tiempo de inactividad, que muestran que
obtiene por la eq. 8.
una planta necesita ser reestructurada. En relación con un escenario contrafáctico, la
rehabilitación debería reducir los servicios de mantenimiento, mejorar el rendimiento y
= ∆ brindar seguridad durante una operación.
10−3[$] (8)
En este trabajo se utilizará una propuesta teórica para la rehabilitación de la UHE
Donde: VEP: Valor de compra de energía [$/MWh]; PGNS: Potencia garantizada
Marimbondo como caso de estudio. Esta planta entró en operación en 1975 (es decir,
no suministrada [MW]; y Faño: Fracción del año de potencia no suministrada.
en 2021, tenía 46 años). Así, se ha convertido en una versión moderna de otra antigua
planta del pasado, cuya potencia era unas 200 veces menor que esta moderna. La
De acuerdo con los resultados de los cálculos, se crea una hoja de cálculo y se
planta pertenece a Furnas Centrais Elétricas en Río Grande , en la Cuenca del Río
hace una clasificación de alternativas para elegir la de menor costobeneficio. En la
Paraná , entre las ciudades de Icém (SP) y Fronteira (MG). Entonces, cuando se
Fig. 2 se muestra un diagrama de flujo para facilitar la comprensión de la metodología,
cerraron las compuertas del canal de desviación, las cascadas de 30 metros de altura
e indicar los pasos a seguir.
quedaron sumergidas [19]. Los datos de la UHE Marimbondo se muestran en la Tabla
1.
Siguiendo este diagrama de flujo, el primer paso es inspeccionar la central
hidroeléctrica y elegir los criterios de decisión para obtener datos, ajustes y parámetros.
Con base en esta información, se analizan la producción, la disponibilidad y el costo Tabla 1.
marginal de operación. Si la producción y la disponibilidad son bajas y el costo marginal Datos de la UHE Marimbondo
de operación es alto, hay una indicación de que la planta hidroeléctrica necesita alguna Datos de la UHE Marimbondo
intervención. En el segundo paso, se realiza una ponderación de criterios para mostrar Capacidad instalada 1.440 [MW]
Unidades 8
las razones de tal decisión, luego se entrega un concepto de planta, donde se compara
generadoras Francisco
el estado actual del equipo con uno nuevo, que puede ser: (i) normal ; (ii) equipo
Tipo de 60 [m]
deteriorado; o (iii) bajo riesgo. El tercer paso es crear escenarios y llenarlos con los
turbina Altura de 1.695 [m3 ·s1 ]
siguientes parámetros: (i) necesidad de mejoras; caída Caudal 87 [%]
tributario Desempeño 90,24 [%]
Factor de 49 [%]
disponibilidad 636 [MW]
Factor de 2.731.838 [MW/año]
capacidad Energía firme Energía anual Fuente: [2].
117
Tabla 3.
Las restricciones de diseño deben observarse durante un análisis de
Evaluación económica
rehabilitación para no analizar un escenario conocido como técnica o Evaluación
económicamente inviable. Entonces, las limitaciones durante la económica
Rehabilitación Repotenciación Modernización
rehabilitación de la UHE Marimbondo son [20]: Necesidad
25% 50% 100%
(i) El nivel aguas arriba de la planta llegó a 445,73 metros de altura debido de mejoras [%]
Costos de intervención
al puente Gumercindo Penteado (BR364), aguas arriba de la planta; $94.678.729,78 $189.357.459,56 $378.714.919,12
[US$]
Incremento de potencia [%] 3% 6% 9%
(ii) Caudal mínimo de 312 m3 s1 , por posibles daños 655,67 674.77 693.87
Energía Firme [MW]
a la ictiofauna; Incremento de
19.1 38.19 57.29
(iii) Caudal mínimo de turbina de 1.100 m3 s1 , de octubre a abril energía firme [MWh]
(Ordenanza IBAMA nº 60, de 17 de octubre de 2003) para evitar Factor de recuperación
8,58% 8,58% 8,58%
de capital [%]
riesgos durante el período de desove de los peces;
Costos asociados al
(iv) Caudal máximo de 8.000 m3 s1 debido al puente de la carretera $8.451.767,11 $16.903.534,23 $33.479.045,44
proyecto [US$]
BR153 ubicado aguas abajo de la planta; Relación CostoBeneficio
$50,52 $50,52 $66.71
(v) Los caudales de descarga superiores a 6.300 m3 s1 deben [US$/MW/h]
inspeccionarse siempre debido a posibles inundaciones; Fuente: Los autores.
(vi) En una descarga caudales superiores a 6.000 m3 s1, debe haber
comunicación con los trabajadores responsables de una cantera y
un puerto de arena aguas abajo de la planta; Los valores fueron convertidos de real a dólar estadounidense, según
(vii) Cuando los caudales de vertido sean superiores a 10.000 m3 s1 , a la tasa de cambio de octubre de 2019 (fecha de este documento de
el área comercial aguas abajo puede inundarse; referencia), que era de R$ 4,08 por cada dólar. Para este caso de estudio
(viii) Los flujos de descarga superiores a 12,000 m3 s1 pueden causar se estableció una necesidad de mejora del 25% y un incremento energético
inundaciones en una planta de alcohol; y del 3% para la rehabilitación; 50% de necesidad de mejora y 6% de
(ix) La tasa de variación máxima es de 2.000 m3 s1 . incremento energético para repotenciación, y finalmente 100% de
Naturalmente, la UHE Marimbondo ya ha pasado por varias necesidad de mejora y 9% de incremento energético para modernización.
intervenciones de mantenimiento, ya sean preventivos, correctivos o
predictivos. Esto debe haber aumentado la confiabilidad, disponibilidad y En el siguiente desarrollo matemático, se muestra cómo se obtuvieron
seguridad de una empresa. Durante el mantenimiento correctivo, el los valores del Factor de Recuperación de Capital (CRF), los Costos
enfoque está en corregir fallas, mientras que en el mantenimiento asociados al proyecto (TC) y la Relación Costo Beneficio (CBR), según las
preventivo, el enfoque está en prevenir la ocurrencia de fallas, y en el ecs. 5, 6 y 7, respectivamente.
mantenimiento predictivo, el enfoque está en monitorear los sensores e
intervenir si es necesario [21]. Mientras, el mantenimiento tiene como
objetivo una disponibilidad de mantenimiento; rehabilitación tiene como (1 + )
= = 0,08 (1 + 0,08)35 = 0,0858 (5)
objetivo revisar los parámetros de diseño y
(1 + ) − 1 (1 + 0.08)35 − 1
estudiar una forma de operar la planta como una nueva.
No hubo obsolescencia en el dimensionamiento de la potencia
instalada de la UHE Marimbondo , ni pozos vacíos para agregar a las = ( ) + ( ∆ ∆ ) [$]
unidades generadoras de energía, por lo tanto, no hay necesidad de
repotenciación. La caída del embalse es otro hecho que se presenta, ya
que es una variable a analizar durante la rehabilitación y provocada por el = (94.678.729,78 0.0858) (6)
déficit hídrico. Estos eventos permiten que una planta deje de producir + (1.96 8760 19.1)[$]
cierta energía asegurada, obligando al sector eléctrico a compensar y = 8.451.767,11 [$]
utilizar el mecanismo de reasignación de energía [22].
Con base en las ecuaciones presentadas en la sección "Materiales y 8.451.767,11
= = (7)
métodos" y en datos de la UHE Marimbondo obtenidos de EPE [23], la ∆ ∆ 8760 19,1 = 50.52 $
Tabla 2 muestra los costos generales de una empresa, y la Tabla 3
muestra los resultados de la evaluación económica para la rehabilitación, La rehabilitación y la repotenciación han registrado costos más bajos
repotenciación y modernización. en comparación con la modernización en los análisis de la relación costo
casos. beneficio. Se hace una comparación entre intervenciones en cuanto al
aumento de potencia para visualizar mejor el comportamiento del índice
Tabla 2.
de costobeneficio (Fig. 3).
Estimación de costos generales
A medida que aumenta la potencia, los costos por unidad de aumento
Costos
tienden a disminuir, entonces, hay una dilución sobre el valor de la
Costo de turbinas y generadores [US$] $320.119.338,24
inversión inicial, lo que permite una ganancia de escala; sin embargo, hay
Costo del equipo eléctrico [US$] $30.218.237,75 un límite para este aumento. El mejor resultado es tener un mayor aumento
Costo directo total [US$] $350.337.575,98
de potencia a menor costo. Aquí, la metodología
Costos indirectos [US$] $28.377.343,14
puede ayudar con el gráfico para elegir la mejor entre las opciones.
Costo de inversión final [US$] $378.714.919,12
Fuente: [23], pág. 20
118
importante porque también facilita la evaluación de proyectos de
rehabilitación de centrales hidroeléctricas.
Ogayar, Viddal y Hernandes [12] aplicaron una metodología que
predijo una comparación entre centrales hidroeléctricas que buscan
alguna rehabilitación, en la que el índice que asocia el costo por
kilovatio es la variable más importante en dicha elección. Para Rahi y
Kumar [13], el método del Valor Actual Neto (VAN) y los antecedentes
hidrológicos son las variables determinantes a elegir entre las opciones
para repotenciar una central hidroeléctrica.
Según Haguma, Leconte y Krau [14], quienes también utilizaron el VAN
para elegir entre los escenarios de repotenciación de la planta, este
método presenta los mejores resultados.
La metodología llevada a cabo en este trabajo fue desarrollada
para ser una herramienta para comparar diferentes categorías de
Figura 3. Comparación entre los tipos de intervención.
Fuente: Los autores. intervención en una central hidroeléctrica que necesita ser reparada.
Así, en cuanto a los métodos aplicados en la literatura, se utiliza
preferentemente el VAN cuando se comparan inversiones entre varias
También hay un aumento de potencia al comparar la potencia unidades hidroeléctricas generadoras. Las metodologías son igualmente
actual de un emprendimiento hidroeléctrico con su escenario futuro, efectivas, por lo que el administrador de recursos debe aplicarlas
que presenta mejoras en los equipos y extensión de la vida útil. Este correctamente.
incremento tiende a ser mayor en la repotenciación, si se compara con VPN es el valor presente de los pagos futuros, con la deducción de
la inversión inicial y la tasa de interés. También representa el flujo de
la rehabilitación. En la modernización, hay incluso una mayor ganancia
por la actualización tecnológica de los equipos, pero también hay un efectivo en el período durante la vida útil de la empresa. Y cuando es
mayor costo. positivo, el VAN sugiere que la inversión es factible.
Cuando hay un aumento del 6% en la repotenciación, el valor
unitario del aumento de potencia es igual a un aumento del 3% en la
rehabilitación. En esta situación, la decisión entre rehabilitación y Valor presente = −
repotenciación está determinada por (i) el contenido de la concesión neto: 0
+ =1 (1 + )
(9)
del contrato o de su acuerdo de renovación; (ii) monto de los ingresos
anuales por generación; y (iii) el suministro disponible para reparaciones
Donde: FC0: Valor de la inversión inicial [$]; FCt: Valor del flujo de
mayores.
efectivo en el período [$]; t: Año [año]; y n: Tiempo [año].
En la modernización, el aumento de potencia puede llegar al 9%,
pero a un costo mayor en aumento de potencia unitaria que en otras
intervenciones. Luego de resolver la ecuación del VAN, donde la tasa de interés
anual (ja) se reemplaza por la variable desconocida TIR (Tasa Interna
5 Resultados y discusión de Retorno) y el VAN se pone a cero, se obtiene la tasa de retorno de
la inversión. Entonces, para tener una inversión factible, la TIR debe
ser mayor que la Tasa Mínima de Atractivo (MRA).
A medida que el equipo se desgasta con el tiempo, la eficiencia
disminuye, al igual que los recursos hídricos en la producción de energía.
Por otro lado, los beneficios de rehabilitar centrales hidroeléctricas
reducen el costo marginal de operación. Este hallazgo ha motivado TIR: − = 0 (10)
muchos estudios sobre este tema y algunos de ellos se presentan en
0
+ =1 (1 + )
la sección "Revisión de literatura".
Si bien la aplicación de la metodología ha sido importante para Por lo tanto, el porcentaje de valor total de una empresa surge
desarrollar los estudios de rehabilitación de una empresa, otros como una restricción de la metodología aplicada en este trabajo, que
enfoques deberían formar parte de esta discusión. Por ejemplo, en el campo "Necesidad de mejora" debe asignarse cuidadosamente.
Adhikary y Kundu [9] informaron que diferentes factores y políticas El campo "Incremento de Potencia" también debe ser cuidadosamente
pueden perjudicar el progreso de un proyecto de rehabilitación. Sin analizado, ya que existe una restricción a este incremento para cada
embargo, debido al enfoque de este estudio que involucra solo aspectos categoría de intervención.
técnicos, no se analizaron cuestiones de política.
Según la investigación de Agugliaro et al [10], el segmento de 6. Conclusiones
energía está muy bien cotizado. Si bien los equipos electromecánicos
y las turbinas hidráulicas actuales eran antiguos, aún existen factores La primera central hidroeléctrica de Brasil entró en funcionamiento
como el costo de producción, el bajo mantenimiento y la alta durabilidad en 1889, año de la proclamación de la república.
que se pueden mejorar. Actualmente, el parque hidroeléctrico brasileño cuenta con cerca de
Entonces, para facilitar algunos estudios de factibilidad técnica y 1.400 unidades generadoras hidráulicas, muchas de las cuales estaban
económica de un proyecto hidroeléctrico, autores como Mishra, Singal a punto de ser rehabilitadas o desmanteladas debido a su vida útil. La
y Khatod [11] desarrollaron una correlación entre los costos de los estructura de estos proyectos, cuando se desactiva, es difícil de
equipos y los parámetros del proyecto. este estudio es demoler. Entonces, son abandonados, mientras que la presa
119
probablemente siga cumpliendo su función de retención de agua, de lo págs. 476489, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.11.013
contrario, podría causar un impacto ambiental no atendido. Así, se deben [11] Mishra, S., Singal, SK y Khatod, DK, Análisis de costos para equipos electromecánicos en pequeños
proyectos hidroeléctricos. Revista Internacional de Energía Verde, 10(8), 835847, 2013.
promover las siguientes prácticas sostenibles para mitigar los problemas DOI:
páginas.
ambientales y evitar el desperdicio de recursos: (i) reducir; (ii) reutilización; https://doi.org/10.1080/15435075.2012.727367
y (iii) reciclar. [12] Ogayar, B., Viddal, PG y Hernandez, JC, Análisis del costo para la rehabilitación de pequeñas
Así, este trabajo propone una metodología como herramienta para el centrales hidroeléctricas. Energía Renovable, 34(11), págs.
tomador de decisiones, donde se analizan alternativas de intervención en 25012509, 2009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.renene.2009.03.027
[13] Rahi, OP y Kumar, A., Análisis económico para la renovación y mejora de centrales hidroeléctricas.
un proyecto hidroeléctrico, y de acuerdo a los resultados del análisis se
Energía Renovable, 86, pp. 11971204, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.renene.2015.09.044
realiza una elección.
Para el caso de estudio, de acuerdo a la comparación entre los [14] Haguma, D., Leconte, R. y Krau, S., Estrategias de adaptación de plantas hidroeléctricas para los
diferentes tipos de intervenciones, que se observa en la Fig. 3, y la impactos del cambio climático en el régimen hidrológico. Revista canadiense de ingeniería civil.
evaluación económica que se muestra en la Tabla 3, la rehabilitación de Marimbondo 44(11), págs. 962970, 2017. DOI: https://doi.org/10.1139/cjce
20170141
HPP es la alternativa más económica. El incremento del 3% con relación
[15] Veiga, JRC and Bermann, C., Repotenciação de usinas hidrelétricas: uma avaliação a partir de três
a la energía firme producida corresponde a 19,1 MW/h, con un costo total estudos de caso. Revista Brasileira de Energia. 1(8), págs. 835847, 2002.
asociado al proyecto de US$ 8.451.767,11, valor obtenido con la eq. 6.
[16] Machado, O., Informe à Imprensa: Repotenciação de usinas hidrelétricas.
Entre las alternativas para intervenir en un emprendimiento, Empresa de Pesquisa Energética – EPE. [en línea]. 2008. [consultado el 14 de febrero de 2022].
de
http://philip.inpa.gov.br/publ_livres/Dossie/Mad/ Disponible en:
mostradas en el caso de estudio, la rehabilitación es la que ha demostrado
Outros%20documentos/Info
ser técnica, económica y socialmente factible. rmeestudoEPE_repotenciacao_dez2008.pdf.
La rehabilitación es sin duda una de las mejores y más económicas [17] Roussille, AV et al., Estudo da Reabilitação, Modernização e Futura Repotenciação dos Geradores
formas de aumentar la capacidad de generación en un corto plazo, sin #1 y #2 da UHE Ilha Solteira. En: VI Congreso Nacional de Engenharia Mecânica, Campina
impactos ambientales significativos. Finalmente, en este artículo, se Grande, Brasil, 2010.
[18] Macedo, RV y Camargo, AC, Reforma y modernización de las unidades geradoras 3 y 4 de la UHE
presentó una metodología de revitalización para mostrar su validez
Cachoeira Dourada: dificultades y éxitos. En: XXI Seminário Nacional de Produção e Transmissão
utilizando un estudio de caso.
de Energia Elétrica, Florianópolis SC, Brasil, 2011.
Reconocimiento [19] Pessôa, S., 1 vídeo (6m22s). Cachoeiras do Marimbondo. [en línea]. 2012.
14 a las: de
[Consultado, febrero de 2022]. https://www.youtube.com/watch? Disponible
v=YKHEdAxJH Q&ab_channel=SELMAPESS%C3%94A.
La UHE Marimbondo fue elegida aleatoriamente para componer el
caso de estudio y ejemplo de esta metodología propuesta, por lo que no [20] E.P.E. Empresa de Pesquisa Energética. Relatório. Revisión ordinaria de la garantía física de
existe conexión entre los autores y la empresa Furnas Centrais Elétricas energía de las usinas hidráulicas UHE Despachadas centralizadamente en el Sistema
SA. Interligado Nacional SIN. Brasilia, Brasil, 2017.
referencias [21] Ferreira, MCO et al., A Importância da terceirização em usina hidrelétrica: estudo de caso sobre a
gestão da manutenção. En: Congreso Internacional de Administração, Bolivia, 2018.
[1] Hiposo. Tecnologías de pequeña energía hidroeléctrica Innovaciones europeas de vanguardia. [22] CCEE, Regras de Comercialização Mecanismo de Realocação de Energia. [en línea]. 2018.
Soluciones hidroeléctricas, [en línea]. Múnich, 2020. [consultado: febrero de Disponible https:// [consultado el 14 de febrero de 2022]. Disponible en:
14
www.hyposo.eu/HYPOSO_Publications/HYPOSO_Handbook_Spani 2022]. es:
https://www.ccee.org.br/ccee/documentos/CCEE_076159.
[23] EPE. Empresa de Pesquisa Energética. Nota Técnica nº EPEDEE088/2019: Expansão da Geração
sh_final.pdf. Repotenciação e Modernização de Usinas Hidrelétricas
[2] E.P.E. Empresa de Pesquisa Energética. Nota Técnica nº EPEDEE088/2019: Expansão da Geração Caderno de Apéndices. [en línea]. Río de Janeiro, Brasil. 2019. [consultado el 14 de febrero de
Repotenciação e Modernização de Usinas Hidrelétricas. Río de Janeiro, 2019. 2022]. Disponible en: https://www.epe.gov.br/sites pt/publicacoesdadosabertos/publicacoes/
PublicacoesArquivos/publicacao 432/EPEDEE088_2019_Repotenciação de Usinas
[3] Caselato, D., Modernização e reabilitação de usinas hidrelétricas. 1a ed. Cotia: Editora Cajuína, Hidrelétricas Caderno de Apêndices.pdf.
Brasil, 2019.
[4] Canales, FA, Beluco, A. y Mendes, CAB, Usinas hidrelétricas reversibles en Brasil y en el mundo:
aplicación y perspectivas. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental
Santa Maria, 19(2), pp. 12301249, 2015.
MA de Araujo, es BSc. Ing. en Ingeniería de la Energía. MSc. estudiante del Programa de Pós
[5] HAI. Informe Internacional de Energía Hidroeléctrica. Informe sobre el estado de la energía
2021. Graduação Interdisciplinar em Energia e Sustentabilidade de la Universidade Federal da Integração
hidroeléctrica
14 de 2022]. [consultado, febrero D isponible en: [en línea].
LatinoAmericana, Foz do Iguaçu, Paraná, Brasil.
https://www.hydropower.org/statusreport.
[6] Pagani, RN, Kovaleski, JL y Resende, LMM, Avanços na composição da Methodi Ordinatio para
ORCID: 0000000222679005
revisão sistemática de literatura. Ciência da Informação, 46(2), art. 1886, 2017. DOI: https://
doi.org/10.18225/ci.inf. v47i1.1886.
JJG Ledesma, es Doctor en Ingeniería Eléctrica. Profesor del Programa de PósGraduação Interdisciplinar
em Energia e Sustentabilidade de la Universidade Federal da Integração LatinoAmericana, Foz do
[7] Ensslin, L. et al., ProKnowC, proceso de desarrollo del conocimientoconstructivista.
Iguaçu, Paraná, Brasil.
Proceso técnico con patente de registro pendiente junto al INPI. Brasil, 2010.
[8] Marafon, AD et al., Revisão sistêmica da literatura sobre avaliação de desempenho na gestão de
ORCID: 0000000259794955
P&D. Revista Gestión Industrial, 8(3), art. 001, 2012.
DOI: https://doi.org/10.3895/S180804482012000300001
OH Ando Júnior, es Doctor en Ingeniería de Minas, Metalúrgica y de Materiales. Profesor del Programa
[9] Adhikary, P. y Kundu, S., Renovación, modernización, mejora y extensión de la vida útil: solución
de PósGraduação Interdisciplinar em Energia e Sustentabilidade de la Universidade Federal da
óptima para el desarrollo de pequeñas centrales hidroeléctricas. Revista Internacional de
Integração LatinoAmericana, Foz do Iguaçu, Paraná, Brasil.
Ciencias de la Ingeniería y Tecnología Avanzada, 4(3), pp. 300306, 2014.
ORCID: 0000000269510063
[10] ManzanoAgugliaro, F. et al. Una visión general de la investigación y la evolución energética de las
pequeñas centrales hidroeléctricas en Europa. Revisiones de energía renovable y sostenible, 75,
120

IRH Semana 12 CH Rehabilitación

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

IRH Semana 12 CH Rehabilitación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Costos relacionados con el = ( ) + ( ∆

También podría gustarte