ALUMNA: VELAZQUEZ NOGUEZ ESTEFANIA SHANTAL

GRUPO: DER3SB116

MATERIA: TEORIA GENERAL DEL PROCESÓ

RESUMEN

Los elementos del concepto carneluttiano de litigio son la existencia de dos

sujetos uno que pretende y otro que resiste y de un buen jurídico, que puede
ser sería o inmaterial, respecto del cual versan la pretensión y la resistencia.
Un conflicto que surgía entre dos empresas que tratan de lograr el predominio
en un mercado, mientras no traiga consigo una infracción a las leyes libres
sobre la libre concurrencia, o de alguna otra disposición jurídica no tendrá
carácter de litigio y por tanto, no será susceptible de ser sometido a la decisión
de un juzgador.
El Art. 71 del código de procedimientos civiles para el Estado de Guanajuato
recoge este concepto en los siguientes términos “Dos partes se encuentran en
litigio cuando una pretende que el derecho apoye en su favor un interés en
conflicto con el interés de la otra, y está se opone a la pretensión, o aún no
oponiéndose, no cumple con las obligaciones que se le reclama.

La principal crítica que se ha hecho al concepto de carneluttiano señala que si

bien este concepto es válido para los conflictos de carácter civil, mercantil,
laboral, agrario y en general, para que ellos en lo que se debate intereses
sobre determinados bienes.
AUTUTELA.
La aututela o autodefensa consiste en la imposición de la pretensión propia en
perjuicio de interés ajeno. Es como dice Alcalia-Zamora, un medio de solución
egoísta.
La violación a la prohibición de la aututela tiene sanción.
En primer lugar de aututela puede funcionar como una réplica o respuesta a un
ataque precedente. En esta categoría se encuentra la legitima defensa, que se
presenta cuando una persona repele “una agresión real, actual o eminente, y si
derecho en procesión de bienes jurídicos.
En este grupo se ubica el estado de necesidad y el ejercicio de un derecho,
que son causas de licitud que excluyen la antijuicidad de una conducta
tipificada penalmente Arto, 15.
AUTOCOMPOSICION
Al igual que la autotutela, la autocomposición es un medio de solución parcial
por qué proviene de una o de ambas partes en conflicto. Autocomposición es
unilateral cuando es obra de una de las partes y bilateral cuando tiene su
origen en ambas partes.
Pero, a diferencia de la autodefensa, la autocomposición no consiste en la
imposición de la pretensión propia es prejuicio de interés ajeno, si no, por el
contrario en la renuncia o la propia pretensión o en la sumisión a la de la contra
parte.
DESISTIMIENTO
Es el decir de Alcalá-Zamora, “la renuncia la pretensión”. En este decreto se
establece como un derecho de la víctima o del ofendido, el de impugnar ante la
autoridad judicial las omisiones del Ministerio público en la investigación de los
delitos así como las resoluciones de resera.
ALLANAMIENTO
El Derecho procesal allanamiento designa la actitud autocompasiva propia de
la parte demandada, consiste en aceptar o someterse a la pretensión de la
parte actora, de la parte atacante. Cuando el demandado se allana o se somete
a la pretensión de la otra parte no opone ninguna resistencia frente aquella por
lo que no llega a manifestarse realmente un litigio.
TRANSACCIÓN
Es de acuerdo con el Art. 2944 de la CCDF, “un contrato por el cual las partes,
haciéndose recíprocas concesiones, terminan una controversia presenté o
previene una futura”.
HETEROCOMPOSICION
En la heterecomposicion la solución al conflicto es calificada de imparcial, por
que no va ser dada por las partes si no por un tercero ajeno litigio, un tercero
sin interés propio en la controversia.
MEDIACIÓN
La función de este tercero puede limitarse a propiciar la comunicación, la
negociación entre las partes para tratar de que estás mismas lleguen a un
acuerdo que resuelva el conflicto en este caso el tercero será simplemente un
mediador que al hacer posible las condiciones para que las partes se
intercambien sus puntos de vista.
CONCILIACIÓN
La función del conciliador se limita a proponer posibles soluciones cuya
adopción queda sujeta, en todo caso a la voluntad de las partes. Estás pueden
aceptar o rechazar las propuestas del conciliador.
OMBUDSMAN
El tercer ajeno a la controversia también puede asumir el papel de lo que en el
derecho comparado se conoce como ombudsman.
ARBITRAJE
Además de esos tres papeles, el tercero ajeno a la controversia puede tener
una función de mayor relieve en la solución de litigio como ocurre en el
arbitraje. En esta especie de la heterecomposicion el tercero/ al que se
denomina árbitro.
PROCESO
Por último cuando es el tercero ajeno que decide el conflicto es un órgano
jurídico penal del estado.
El proceso es la solución heterecomposicion es decir la solución imparcial de
un cargo de un órgano de autoridad del Estado.
Por otro lado, también se ha creado y conciliado instituciones privadas
internacionales que administran el arbitraje comercial entre los que destaca la
corte internacional de arbitraje de la cámara de comercio internacional.
Esa corte intencional de arbitraje fue creada en 1923 y a tenido un papel
fundamental en el desarrollo de arbitraje comercial internacional. La función de
esta no es actuar como un tribunal arbitral si no como un órgano administrador
de arbitraje.