Está en la página 1de 3

LUIS ALEJANDRO LIZARRAGA HERNANDEZ y

MIREYA NATHALIE VEGA CAMPOS.


VS.
CRISANTEMA RAMIREZ LORENZANA Y/OTROS.
JUICIO ORDINARIO CIVIL.
EXPEDIENTE NUMERO: 75/2017-I.
PRIMERA SECRETARIA.

C. JUEZ PRIMERO EN MATERIA CIVIL Y FAMILIAR.


P R E S E N T E.

LUIS ALEJANDRO LIZARRAGA HERNANDEZ y MIREYA


NATHALIE VEGA CAMPOS, con la personalidad que tenemos
debidamente reconocida en los autos del presente Juicio, con respeto
exponemos lo siguiente:

Que estando dentro del término legal que nos concedió por auto
de fecha 27 de Junio del año en curso 2017 y publicado el 30 de Junio del
mismo año en curso, lo desahogamos en los términos siguientes:

Resultan totalmente improcedentes las EXCEPCIONES y


DEFENSAS opuestas por los demandados CRISANTEMA RAMIREZ
LORENZANA y RAUL JIMENEZ PAZ. Así como también son
completamente falsas todas sus manifestaciones que vierten en sus
respectivos escritos de contestación a la demanda con las cuales
pretenden desvirtuar los hechos de nuestra demanda que es la única
verdad de los hechos, los cuales fueron soportados con diversos
documentos públicos a los cuales se les debe conceder valor probatorio
pleno.

En efecto, los demandados de referencia CRISANTEMA


RAMIREZ LORENZANA y RAUL JIMENEZ PAZ, al dar contestación a la
demanda acompañan a la misma diversos documentos que lejos de
beneficiarlos o desvirtuar las prestaciones reclamadas de nuestra
demanda, confirman que tienen una negociación en la Terraza o Azotea
motivo del presente Juicio. No hay que perder de vista que así lo
confirman, lo infieren y lo reconocen al exhibir todos esos documentos con
sus respectivos escritos de contestación a la demanda.
Por otra parte, los precitados demandados CRISANTEMA
RAMIREZ LORENZANA y RAUL JIMENEZ PAZ, pretenden sorprender la
buena fe de su Señoría al ofrecer como supuesta Prueba diversas firmas
de diversas supuestas personas de un escrito de una supuesta fecha 30 de
Julio de 2015, en el cual supuestamente se hace constar el consentimiento
del supuesto inmueble ubicado en Leonardo Da Vinci Número 2, Colonia el
Limón, para que supuestamente opere y funcione el Negocio denominado
“Tostadas Maizal”, que se dedica a la producción de tostada y totopos
empaquetados, ubicados en la Terraza del citado inmueble, propiedad de
la citada CRISANTEMA RAMIREZ LORENZANA.

Al respecto los suscritos manifestamos que incluso, el LIC.


SAULO CABRERA BARRIENTOS, Notario Público Número 3 de
Zihuatanejo, Guerrero., CERTIFICA CON FECHA 23 DE JUNIO DE 2017
LA COPIA FOTOSTÁTICA DEL ESCRITO DE FECHA 30 DE JULIO DE
2015, CONSTANTE EN UNA FOJA ÚTIL Y SUS RESPECTIVOS ANEXOS
CONSTANTE EN NUEVE FOJAS UTILES, QUE HA TENIDO A LA VISTA.
Y EN LA PARTE SUPERIOR DE DICHA CERTIFICACION ESPECIFICA
QUE LA CERTIFICACION ES FUERA DEL PROTOCOLO NUMERO 2389.

Por tal razón, con fundamento en los artículos 303 y 304 de


Código Procesal Civil del Estado de Guerrero, se Objeta y se Impugna
dicha documental por cuanto a su alcance y valor probatorio que se le
pretenda dar por las razones legales antes señaladas. Y porque además el
Condominio motivo del presente Juicio, únicamente consta de dos
Departamentos y la Terraza o Azotea a que se hace referencia en
repetidas ocasiones en nuestro escrito de la demanda, en cuyo
Condominio no vive, ni lo habita, ni es propietario ninguna de las supuestas
personas a que se hace referencia en el supuesto escrito de fecha 30 de
Julio del año 2015, es decir no son condóminos, porque reiteramos o
repetimos lo anteriormente narrado para que quede a todas luces
claro, que en el Condominio motivo del presente Juicio, únicamente
consta de dos Departamentos y la Terraza o Azotea a que se hace
referencia en repetidas ocasiones en nuestro escrito de la demanda,

Por lo expuesto y fundado,

A USTED C. JUEZ, ATENTAMENTE PEDIMOS:

ÚNICO.- Acordar de conformidad lo solicitado.


PROTESTAMOS LO NECESARIO.

LUIS ALEJANDRO LIZARRAGA HERMANDEZ.

MIREYA NATHALIE VEGA CAMPOS.


Zihuatanejo, Guerrero., a 4 de Julio de 2017.

También podría gustarte