Universidad De San Carlos de Guatemala

Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia

Escuela de Química
PUNTUACION DE TABLA DE
Departamento de Química General RESULTADOS: 50/50
Laboratorio de Química General
Cristel Agustina Kim Godoy
Laboratorio No.304
Sección “A”
Anmi María Fernanda Argueta Hernández
202203123
REPORTE NO. 10
ESTEQUIOMETRÍA EN LAS REACCIONES QUÍMICAS
Tabla No. 1 Primera Parte: Pb(C2H3O2)2 (ac) +Zn (s)
Masa inicial de tira de zinc 5g
Masa final de la tira de zinc 3.42 g
Masa del zinc perdido 1.58 g
Masa del papel 0.98 g
Masa del papel + plomo 1.76 g
Masa del plomo obtenido 0.78 g
Moles de Zn Perdido 0.024 moles de Zn
Moles de Pb Formado 0.0037 moles de Pb
Relación de masa Pb a Zn 0.4937 g
Factor estequiométrico de Pb a Zn 1 mol
Moles de Pb por moles de Zn 0.154 moles
Fuente: Datos experimentales obtenidos en el laboratorio virtual 304, Google Meet.
Tabla No. 2 Segunda Parte: Reacciones de Precipitación
REACCIÓNES 1
Reactivo A: Volumen (ml) 24.03415947
K2CrO4(ac) Moles (n) 6.18*10-3
Reactivo B: Volumen (ml) 40.9913673
Pb(NO3)2(ac) Moles (n) 6.19*10-3
Precipitado formado: Teórico (g) 2
PbCrO4(s) Peso (g) Experimental (g) 1.67
Moles (n) Teórico 6.19*10-3
Experimental 5.17*10-3
% Rendimiento 83.50%
Fuente: Datos experimentales obtenidos en el laboratorio virtual 304, Google Meet
Tabla 3: Datos de caseína con Coca cola
CARACTERÍSTICAS INICIO 10 MINUTOS 30 MINUTOS 60 MINUTOS
COLOR DE Café Café Beige Beige
PRECIPITADO
OLOR DE Predomina Predomina Predomina Predomina olor
PRECIPITADO olor a leche olor a leche olor a coca a Coca cola
cola
CONSISTENCIA Liquida liquida Poco Gelatinosa
gelatinosa
Fuente: Datos experimentales obtenidos en el laboratorio virtual 304, Google Meet.
CUESTIONARIO
1. Explique brevemente: ¿por qué el peso del plomo depositado fue mayor que
el del zinc liberado de la tira?
El zinc y el plomo no tienen masas molares iguales por lo que aunque se consuma las
mismas cantidades de zinc y plomo sus masas serán diferentes ya que tienen diferentes masas
molares. (Burns, 2011)
2. Considere las posibles causas de error que a continuación se enumeran y diga
cómo cada error pudo haber afectado la relación molar. Si usted considera que alguno de
ellos no ha alterado la relación, indíquelo:
a) Parte del plomo quedó sobre la tira del zinc
Esto podría afectar ya que mientras que las muestras volátiles se evaporan y
experimentan una pérdida de peso (Burns, 2011)
b) Los depósitos de plomo colocados sobre el papel filtro no estaban
completamente secos cuando los pesó.
Puede afectar la humedad con los cálculos que se realicen ya que hace que ganen peso,
por lo que a la hora de haber hecho el cálculo se podrá observar. (Solomon, 2013)
c) La tira de zinc estaba húmeda cuando la pesó al iniciar el experimento.
No se debe de medir la tira de zinc húmeda ya que al estar húmeda su peso aumenta.
(Toledo, 2022)
d) La tira de zinc estaba húmeda cuando la pesó al final del experimento.
Como se ha mencionado anteriormente no es lo correcto debido a que dará el peso
incorrecto ya que la humedad aumenta su peso. (Toledo, 2022)
e) La tira de zinc no estuvo suficiente tiempo en contacto con la disolución.
Afecta al momento de querer observar bien la reacción, ya que si no es en el tiempo
indicado pueda de que no se observe un cambio. (Burns, 2011)
 f) Durante el secado de los depósitos de plomo, una parte del plomo se oxidó.
Cuando el plomo estuvo en contacto con el O2 reaccionó de esta manera y también llevo
a cabo una reacción llamada reacción redox. (Solomon, 2013)
3. ¿Cuáles de los reactivos propuestos, en cada reacción fueron los limitantes?
Reacción no. 1: su reactivo limitante es K2CrO4 (Kim, 2022)
Reacción no. 2: su reactivo limitante es Pb(NO3)2 (Kim, 2022)
4. ¿Cuál será el rendimiento en porcentaje de una muestra sólida, si
teóricamente se esperaban 72?3 kg y de una manera experimental, por medio de una
reacción de precipitación se obtuvieron 69.2 kg de muestra?
95.71% de rendimiento (Kim, 2022)
5. Indique que tipo de reacción ocurrió en el experimento de la leche entera con
coca cola.
Reacción de precipitado. (Kim, 2022)

Referencias
Burns, R. (2011). Fundamentos de Química (5 ed.). PEARSON.
Chang, R., & Overby, J. (2020). Quimica (13 ed.). Mc Graw Hill.
Kim, C. (2022). Estequiometría en las reacciones quimicas. Anotaciones en clase.
Solomon, B. M. (2013). Biología. Cengage Learning.
Toledo, S. (2022). Apuntes que tomé en clase. Clase magistrial de Quimica General, Facultad de
ciencias quimicas y farmacia, Universidad de San Carlos de Guatemala.
 ANEXOS

ANEXO 1. Procedimiento primera parte

ANEXO 2. Procedimiento primera y segunda parte

Fuente: foto propia

Fuente: foto propia

ANEXO 3. Procedimiento segunda parte

ANEXO 4. Procedimiento segunda parte

Fuente: foto propia

Fuente: foto propia

ANEXO 5. Procedimiento de cuestionario pregunta 3 y 4

Fuente: foto propia

ANEXO 6. Presentación de practica

Fuente: foto propia

ANEXO 7. Medición de Coca- cola

Fuente: foto propia

ANEXO 8. Medición de Leche

Fuente: foto propia

Anexo 9. Reacción de inicio. Anexo 10. Reacción a los 10 min.

Fuente: foto propia Fuente: foto propia

Anexo 10. Reacción a los 60 min.

Anexo 10. Reacción a los 30 min.

Fuente: foto propia Fuente: foto propia