Experimentación número “3”

Determinación de una formula empírica

Objetivo
Obtener la fórmula de una sustancia química basándose en los datos experimentales de su
composición.

Proceso experimental
Los materiales utilizados en la practica fueron: dos tubos de ensayo, gradilla, soporte universal
con pinzas, mechero de Bunsen y pinzas para tubo de ensayo, muestra problema (KClOx ), oxido
de manganeso (M nO2 ). Estos materiales se pueden observar en la figura 1.

Figura 1: (1) Pinzas para tubo de ensayo. (2) Mechero de Bunsen. (3) Tubos de ensayo y gradilla. (4)
Soporte universal y pinza.

El primer paso que se realizo fue medir la masa del tubo de ensayo, en seguida se agrego 100
mg de la muestra problema y una pizca de M nO2 , en todos estos pasos se midió la masa de cada
sustancia.
Una vez realizadas las mediciones, se coloco al tubo en el soporte universal como se observa en
la figura 2.

Eduardo Tonathiu Piña Medina. 1

Código 216550949
Laboratorio de Química General
30 de septiembre de 2022
Experimentación número “3”

Figura 2: Posición del tubo de ensayo a 45°.

Se coloco el tubo de ensayo con la sustancia y se encendió por 10 minutos el mechero con una
flama azul en una posición que mayormente le transfirió calor al tubo sin quemar la varilla, como
se muestra en la figura 3.
La sustancia se dejo enfriar y se peso la masa de la sustancia resultante.
Este proceso se realizo dos veces.

Resultado y discusiones
Los datos obtenidos durante la practica se muestras en el cuadro 1

Eduardo Tonathiu Piña Medina. 2

Código 216550949
Laboratorio de Química General
30 de septiembre de 2022
Experimentación número “3”

Figura 3: Tubo de ensayo con la sustancia y mechero de Bunsen encendido.

No. de experimento 1 2
Masa del tubo (medida) 8.7100 g 8.7027 g
Masa de la muestra (calculada) 0.0098 g 0.00991 g
Masa de M nO2 (calculada) 0.003 g 0.0068 g
Nasa residual (medida) 8.7735 g 8.7680 g
Masa de KCl (calculada) 0.0605 g 0.0585 g
Tabla 1: Masas obtenidas durante los experimentos

Se calcularon los moles de potasio, cloro y oxigeno en la sustancia de la manera siguiente.

39.0 g K 1 mol de K
moles de K = masa KClx (1)
74.5 g KCl 39.0 g de K

Eduardo Tonathiu Piña Medina. 3

Código 216550949
Laboratorio de Química General
30 de septiembre de 2022
Experimentación número “3”

35.5 g Cl 1 mol de Cl
moles de Cl = masa KClx (2)
74.5 g KCl 35.5 g de Cl
16.0 g O 1 mol de O
moles de O = masa KClx (3)
74.5 g KCl 16.0 g de 0
Los moles calculados de los elementos se muestran en el cuadro 2

Experimento 1 2
Moles de K 0.0008 0.0008
Moles de Cl 0.0008 0.0008
Moles de O 0.00249 0.00258

Tabla 2: Moles de los elementos

Para poder saber la relación molar de cada uno de los elementos se divide los moles de cada
elemento por la cantidad menor de moles de alguno de los elementos. Estos datos se muestran en
elcuadro 3

Experimento 1 2
Relación molar de K 1 1
Relación molar de Cl 1 1
Relación molar de O 3.1093 3.2315

Tabla 3: Relación molar de las sustancias en el compuesto

Por lo que estos datos nos muestran hay 1 átomo de potasio (K), 1 átomo de cloro (Cl) y 3
átomos de oxigeno (O) , por lo que la formula del compuesto es KClO3

También se debe mencionar que existen varios factores que pudieron afectar a la medición,
durante la realización del primer experimento la flama estaba demasiado cerca del recubrimiento
de las pinzas del soporte, por lo que este se quemo y dejo algunos restos sobre el tubo de ensayo.
Debido a que no es bien definida la cantidad de M nO2 puede que no se agregara la cantidad idónea
para que se efectuara la reacción. Otro factor que puedo influir en la medición, fue que no se dio
el tiempo suficiente para que el tubo de ensayo se enfriara, sobre estimando la masa real.

Eduardo Tonathiu Piña Medina. 4

Código 216550949
Laboratorio de Química General
30 de septiembre de 2022
Experimentación número “3”

Conclusiones
Leonel Gerardo González Pérez
Los resultados obtenidos nos mostraron que el compuesto fue KClO3 lo cual muestra que
hubo algunas imprecisiones en el proceso experimental, ya que, el compuesto esperado fue
KClO2 por lo que se le puede atribuir a errores de metodología.

Miguel A. Aguayo Por los resultados obtenidos se concluye que la formula empírica correspondiente
a la sustancia de estudio fue KCLO3 , correspondiente al clorato de potasio.

Eduardo Tonathiu Piña Medina

La formula empírica obtenida fue KClO3 , que no corresponde al compuesto real (KClO2 ), si
bien se realizo el proceso experimental según lo indicado, diversos descuidos terminaron por
modificar la formula obtenida. Para mediciones de tan alta precisión se debe tener especial
cuidado en la realización de cualquier paso.

Referencias
[1] Brown, T., Burdge, J., Bursten, B., y LeMay, H. , (2004) , Chemistry (Spanish
translation), (9a ed.). Prentice Hall.

Eduardo Tonathiu Piña Medina. 5

Código 216550949
Laboratorio de Química General
30 de septiembre de 2022