0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas1 página
El documento discute tres razones por las cuales el marxismo ha sobrevivido como una tradición intelectual y política. Primero, debido a la incapacidad del capitalismo para resolver sus propios problemas. Segundo, la capacidad del corpus teórico marxista de enriquecerse con el desarrollo histórico. Tercero, que el marxismo debe tratar sus fallas con nuevas teorías de acuerdo a los desafíos contemporáneos y renovarse teóricamente.
El documento discute tres razones por las cuales el marxismo ha sobrevivido como una tradición intelectual y política. Primero, debido a la incapacidad del capitalismo para resolver sus propios problemas. Segundo, la capacidad del corpus teórico marxista de enriquecerse con el desarrollo histórico. Tercero, que el marxismo debe tratar sus fallas con nuevas teorías de acuerdo a los desafíos contemporáneos y renovarse teóricamente.
El documento discute tres razones por las cuales el marxismo ha sobrevivido como una tradición intelectual y política. Primero, debido a la incapacidad del capitalismo para resolver sus propios problemas. Segundo, la capacidad del corpus teórico marxista de enriquecerse con el desarrollo histórico. Tercero, que el marxismo debe tratar sus fallas con nuevas teorías de acuerdo a los desafíos contemporáneos y renovarse teóricamente.
La supervivencia del Por la reiterada incapacidad del capitalismo para enfrentar los problemas y desafíos que se originan en su propio
iginan en su propio funcionamiento.
marxismo como tradición intelectual y política La inusual capacidad de su “Corpus Teórico” de enriquecerse constantemente con el desenvolvimiento histórico de las sociedades y las luchas por la emancipación de los explotados. El marxismo como Se debe tratar sus fallas con nuevas teorías Imre Lakatos tiene una visión de esta teoría que fue polémica ya que sostenía tradición teórica ‑ practica de acuerdo a los desafíos contemporáneos que: la teoría marxista es un programa de investigación con un núcleo duro y y proporcionar una “renovación teórica”. teorías laterales, fue tomado de mala forma por que se reducía al marxismo a “un programa de investigación”, lo simplificaba mucho. La teoría del marxismo no es un libro Las razones por las que las cerrado, es más una tradición de discurso Un marxismo racional y abierto ciencias sociales no progresan en la que son importantes, las preguntas Las fallas de la teoría no se resuelven ayudaría a acabar con estas fallas, en América latina son debido a como las respuestas. acumulando datos empíricos, se sirviendo de instrumento, solo con el la debilidad en la investigación resuelven concibiendo nuevas teorías marxismo no se puede, pero sin él empírica y proponiendo nuevos argumentos. tampoco. Sostenía que se puede refutar Esto sería falso, pues no se puede separar teoría como método y ser igual. “ Clase inaugural: Por los aportes marxistas y seguir el necesario ( y siendo marxista si se aceptaba La paradoja de lukács Primero se debe trabajar en un marxismo abierto y racional, que contiene en demorado) retorno al los principios del materialismo sí dos elementos que lo mantienen unido: “la teoría y el método”. marxismo” dialectico.
El método dialectico de Marx no Una mistificada: concibe a la realidad como
El marxismo y la reconstrucción sobre solo difiere del de Hegel, sino que una proyección fantasmagórica de la idea nuevas bases de la herencia hegeliana representa su antítesis directa, Marx presenta la dialéctica bajo 2 formas: Forma racional: la dialéctica que expresa las contradicciones sociales en sus diferentes planos: uno más general y otro más particular, configurado por la Premisas del método dialectico lucha de las clases sociales El conflicto social es omnipresente La lógica de la historia no es identidad, si no contradicción Se acusaba al materialismo histórico de reducir o simplificar a la complejidad Se consagra la historicidad de todo lo de la vida social solo a ámbitos económicos dejando de lado toda la diversidad existente, es socialmente corrosiva y radical de variables existente, a pesar de que Hegel había dejado en claro que esa no La falacia del determinismo era la intención, los críticos persistían en mantener esa postura. economicista
La importancia que Marx le da al estudio de la
totalidad social La relación entre la teoría y praxis Tres aportes centrales del marxismo Una construcción teórica que recupera la complejidad e historicidad de lo social