Alfredo Ignacio Iensen Cuadros en autos sobre posesión efectiva caratulados “Iensen Cuadros, Eduardo Alfredo Ignacio con Matzen Binder Ana Patricia” Rol V- 117-2020, cuaderno principal a S.S. respetuosamente digo:
Que, en virtud de lo señalado en los artículos 1.305 y 1308 del
Código Civil, solicito al Tribunal de S.S., disponer la ampliación del plazo del albaceazgo encomendado a mi representado, para la completa ejecución de las disposiciones del testamento dejado por doña Ana Patricia Matzen Binder, en razón de los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación expongo.
El artículo 1.305 del Código Civil dispone que:
“El Juez podrá prorrogar el plazo señalado por el testador o la
ley, si ocurrieren a el albacea dificultades graves para evacuar su cargo en él”.
Por su parte el artículo 1.308 del Código Civil dispone que:
“No será motivo ni para la prolongación del plazo, ni para que
no termine el albaceazgo, la existencia de legados o fideicomisos cuyo día o condición estuviere pendiente; a menos que el testador haya dado expresamente a el albacea la tenencia de las respectivas especies o de la parte de bienes destinados a cumplirlos; en cuyo caso se limitará el albaceazgo a esta sola tenencia. Lo dicho se extiende a las deudas, cuyo pago se hubiere encomendado a el albacea, y cuyo día, condición o liquidación estuviere pendiente; y se entenderá sin perjuicio de los derechos conferidos a los herederos por los artículos precedentes.” Según exponemos a continuación, por una parte, han ocurrido a mi representado dificultades graves para evacuar el encargo, lo que justifica que el Tribunal de S.S. conceda la prorroga solicitada y, por otra parte, es motivo para la prolongación del plazo, la existencia de legados pendientes por haber, el testador, instituido a mi representado albacea con tenencia de los bienes destinados a cumplir los legados.
I. Antecedentes.
Consta en estos autos que doña Ana Patricia Matzen Binder
falleció el día 8 de marzo de 2020, dejando testamento otorgado por escritura pública de fecha 8 de septiembre de 2014, ante el Notario Público de Santiago, doña Nancy de la Fuente Hernández, repertorio N° 9.975 del año 2014.
El referido testamento contiene una serie de declaraciones y
disposiciones, entre las que se cuenta la contenida en la cláusula quinta del testamento, que señala:
“Designo albacea con tenencia de bienes a don Eduardo
Alfredo Ignacio Iensen Cuadros. En Ausencia o imposibilidad suya designo albacea con tenencia de bienes a don Héctor Lehuedé Chaparro, y en ausencia o imposibilidad suya, designo albacea con tenencia de bienes a don Héctor Lehuedé Blanlot. El albacea que se desempeñe como tal, podrá designar uno o más mandatarios para que actúen bajo sus ordenes.” (el éfasis es nuestro)
Asimismo, como consta en la cláusula tercera del mismo
testamento, que se instituyó como herederos a mi representado don Eduardo Alfredo Ignacio Iensen Cuadros y a los señores Andrea Matzen Goluboff, Ricardo Matzen Goluboff, Barbara Binder Ross, José Antonio López Valenzuela, Patricia Gallardo Rojas y Bruno Mejido Landero.
En la referida cláusula tercera, se señala la calidad y bienes en
que cada uno de ellos la sucedería, esto es: A mi representado cónyuge sobreviviente y albacea testamentario con tenencia de bienes don Eduardo Alfredo Ignacio Iensen Cuadros, la causante le otorgó el usufructo vitalicio de todos sus bienes.
A sus sobrinos y ahijados Andrea Matzen Goluboff, Ricardo
Matzen Goluboff, Barbara Binder Ross, José Antonio López Valenzuela, Patricia Gallardo Rojas y Bruno Mejido Landero, la causante los instituyó herederos y/o legatarios de la nuda propiedad de todos sus bienes y en iguales partes.
Hago presente que con fecha 13 de abril de 2020, mi
representado aceptó el encargo, mediante declaración expresa contenida en escritura pública otorgada en la misma fecha, ante el Notario Público de Santiago, don Luis Eduardo Rodriguez Burr.
II. Dificultades graves para evacuar el encargo.
En primer lugar, consta a SS. que no se ha dictado auto de
posesión efectiva que permita la posesión de los bienes objeto del albaceazgo cuya prórroga se solicita. Por otra parte, igualmente, desde la aceptación del cargo hasta la fecha, no ha sido posible a mi representado dar completa ejecución a las disposiciones testamentarias, debido a la existencia de un alto grado de conflictos entre éste y otros herederos, así como con terceros, además de otras circunstancias de las que damos cuenta a continuación:
1. Querella Criminal Rol O- 3651-2020 seguida ante el 4º Juzgado de
Garantía de Santiago por el delito de femicidio del artículo 390 inciso 2 del Código penal, presentada el 14 de mayo de 2020, por el tercero Jorge Ricardo Matzen Binder, hermano de la causante, (quien no tiene la calidad de heredero ni legatario), en contra de don Eduardo Alfredo Ignacio Iensen Cuadros, en virtud de la cual se imputan gravísimas e inverosímiles acusaciones a éste, solicitando la formalización y acusación de mi representado por el referido delito de femicidio así como la solicitud al Ministerio Público para que este solicite a su vez, la aplicación de las más altas penas posibles. Hacemos presente que a la fecha, hay orden de investigar pendiente y no se ha producido formalización. De la misma manera, hacemos presente que dicha acción se basa en hechos absolutamente falsos y que se ha prsentado sólo con ánimo de sustentar la infundada acción de indigindad a la que nos referiremos a continuación, y como una respuesta ilegítima a la acción de reforma de testamento interpuesta por mi representado.
2. Demanda ordinaria de indignidad para suceder, seguida ante el 30º
Juzgado Civil de Santiago, Rol C- 16.802-2020, presentada el 4 de noviembre de 2020, por Andrea Matzen Goluboff, legataria y sobrina de la causante, además de hija del querellante antes señalado, basada en los mismos falsos hechos de la querella criminal referida.
Hacemos presente que en la referida causa, mi representado opuso
excepciones dilatorias a la demanda, habiéndose recibido las mismas a prueba, pero suspendiéndose el término probatorio por el Tribunal en virtud de la ley Nº 21.226, hasta el vencimiento de los diez días hábiles posteriores al cese del estado de excepción constitucional de catástrofe.
Asimismo en la referida causa, se solicitó por la demandante, decretar
la medida precautoria contemplada en el N° 3 del artículo 290 del Código de Procedimiento Civil, de retención de los siguientes bienes:
a. Retención de 5.046,36 unidades de fomento, en su equivalencia al día
15 de abril de 2021 a la suma de $148.538.606, percibida por don Ignacio Iensen Cuadros, desde el mes de abril de 2020 hasta la fecha de presentación de la medida referida, por concepto de renta de arrendamiento del inmueble de propiedad de doña Ana Patricia Matzen Binder, ubicado en calle Contralmirante Fernández Vial N° 11.071, comuna de Lo Barnechea, Región Metropolitana, solicitando que estos dineros se depositen en la cuenta corriente del Tribunal en el Banco del Estado N° 130214; y
b. Retención de la renta mensual de arrendamiento del inmueble de
propiedad de doña Ana Patricia Matzen Binder ubicado en calle José Alcalde Délano N° 11021, de la comuna de Lo Barnechea, Región Metropolitana por parte de Automotriz Portillo S.A. solicitando que estos dineros se depositen en la cuenta corriente del Tribunal en el Banco del Estado N° 130214.
A la fecha se encuentra pendiente de fallo la referida medida
precautoria.
A las acciones ejercidas anteriormente se ha sumado la
dificultad en la tramitación de la presente solicitud de posesión efectiva de la herencia que bien conoce S.S.
En efecto y como consta en autos, la presente tramitación de la
posesión efectiva de la herencia no ha sido del todo fácil pues, entre otras cosas, no se contaba con el documento de identificación o pasaporte de uno de los herederos, este es, don Bruno Megido Landero por ser extranjero (mejicano) y además una persona no cercana a mi representado.
Este antecedente faltante (documento de identificación o
pasaporte) fue exigido por el Tribunal de S.S mediante resolución de fecha 1º de julio de 2020, para poder dar curso a la solicitud de posesión efectiva.
En dichas circunstancias, no obstante haber tomado contacto
con el referido heredero vía correo electrónico, éste no estuvo dispuesto a cooperar y jamás entregó la información requerida, razón por la que mi representado se vió en la obligación de solicitar al Tribunal oficiar a la PDI (departamento de extranjería) para verificar primero si el referido heredero extranjero había hecho ingreso o no a Chile y de haberlo hecho, que se señalara su número de documento. Finalmente y luego de gestiones privadas mi parte pudo, con la ayuda de un tercero residente en Méjico, conseguir el número de identificación del heredero mejicano, lo que se hizo presente al Tribunal recién con fecha 16 de septiembre de 2020 (2 meses y medio después de la solicitud de S.S.), dándose curso a la solicitud de posesión efectiva el 1º de octubre de 2020, esto es, 3 meses y fracción después de haberse ingresado al Tribunal.
Ahora bien, las dificultades graves no sólo lo fueron por la falta
de información de uno de los herederos sumada a su deliberada falta de cooperación, sino que a la férrea oposición de la heredera Andrea Matzen Goluboff, (heredera y demandante en la acción ordinaria de indignidad citada) la cual, como consta en autos, dedujo con fecha 11 de noviembre de 2020, oposición de legítimo contradictor, solicitando la suspensión de la tramitación de la presente posesión efectiva, dando lugar al incidente respectivo el cual fue fallado el 7 de mayo de 2021, favorablemente para mi representado.
Hago presente, en todo caso, que a la fecha se encuentra
pendiente, en contra de dicha sentencia interlocutoria, un recurso de reposición con apelación subsidiaria deducido por Andrea Matzen Goluboff.
Finalmente, se suma, como dificultad grave para efectuar el
encargo, el hecho público y notorio consistente en la pandemia por Covid-19 que afecta a Chile y que, evidentemente con la imposición de cuarentenas, especialmente las impuestas los últimos meses en la Región Metropolitana, han dificultado enormemente evacuar el cargo.
En consecuencia y como puede apreciarse, son evidentes las
dificultades graves que han impedido evacuar el cargo, dificultades que se han traducido en acciones judiciales de diversa índole en contra de mi representado ejercidas por una heredera y por un tercero, así como dificultades impuesta por la propia heredera Andrea Matzen Goluboff en la presente tramitación de posesión efectiva. A lo anterior se suma, la falta de cooperación del heredero extranjero Bruno Mejido Landero y, evidentemente la imposibilidad de evacuar el encargo exento de dificultades por las cuarentenas impuestas por la autoridad.
III. Gestiones que se han realizado a pesar de las
dificultades. Sin perjuicio de las dificultades que mi representado ha tenido para ejercer el cargo de albacea, igualmente ha podido avanzar en las siguientes gestiones:
1. Presentar ante S.S. la solicitud de la presente Posesión Efectiva;
2. Renegociar, ante la eventual perdida del arrendatario, el contrato de
arrendamiento del inmueble de la sucesión ubicado en calle José Alcalde Délano N° 11021, de la comuna de Lo Barnechea, Región Metropolitana, actualmente vigente a esta fecha y el cual se encuentra siendo administrado por el albacea.
3. Administración de los bienes inmuebles que componen la sucesión, así
como de los demás bienes de la misma.
Como bien sabe S.S. el albaceazgo constituye una garantía
para la debida conservación de los bienes que forman parte de la masa hereditaria por lo que resulta necesario que se prorrogue el plazo de vigencia del mismo, permitiendo la custodia de los bienes durante el proceso de partición de la herencia y, considerando además, que el plazo de duración del albaceazgo, no se trata de un plazo extintivo, sino suspensivo.
Como señalamos, en la especie han sobrevenido dificultades
graves para que el albacea evacue su cargo en el plazo legal, debiendo lidiar con dificultades graves que han impedido evacuar el encargo oportunamente, atendido el alto grado de controversias que han ralentizado la ejecución de todas las actuaciones tendientes a la ejecución de las disposiciones testamentarias.
Como puede apreciarse mi representado ha sufrido dificultades
graves que han hecho imposible la oportuna ejecución de las disposiciones testamentarias, cumpliéndose los supuestos normativos dispuestos en los artículos 1305 y 1308 del Código Civil, para que el tribunal prorrogue el plazo del albaceazgo.
POR TANTO,
RUEGO A S.S.: Acceder a lo solicitado, disponiendo la prórroga del plazo
legal, para que don Eduardo Alfredo Ignacio Iensen Cuadros, ejerza el cargo de albacea con tenencia de bienes de su sucesión, por un año más, o aquel otro plazo que el Tribunal estime ajustado a derecho y al mérito de autos, a contar de la fecha en que expiró el referido plazo legal.
