EL DERECHO PENAL NEO

LOMBROSIANO EN LA DEFENSA
TÉCNICA Y LOS NUEVOS
ARQUETIPOS DE LA SOCIOLOGÍA
CRIMINAL

JUAN CAMILO CARMONA TOBÓN

ESP. Y MG. EN DERECHO PROCESAL PENAL Y TEORÍA DEL DELITO
 TEORÍA DEL DELITO
Tiene como objeto analizar y estudiar los presupuestos jurídicos de la
punibilidad de un comportamiento humano ya sea a través de una
acción o de una omisión, del cual se deriva la posibilidad de aplicar una
consecuencia jurídico penal. Paralelo a ello, entender el fenómeno
criminal dentro de un contexto social específico desde la perspectiva
del infractor penal y la víctima.
El derecho penal está constituido por un sistema normativo orientado
a definir las condiciones bajo las cuales un individuo puede ser
sancionado penalmente.

El derecho penal es una parte del ordenamiento jurídico que regula

dos instituciones:

1. una conducta humana, el delito,

2. una consecuencia jurídica, la pena.
 PARA ENTENDER QUÉ ES EL DELITO, SE REQUIEREN TRES
SITUACIONES BÁSICAS O FUNDAMENTALES:

.TIPICIDAD

.ANTIJURIDICIDAD

.CULPABILIDAD
¿EN QUÉ CONSISTE EL JUICIO DE REPROCHE QUE ESTABLECE
LA CULPABILIDAD EN EL DERECHO PENAL?

Es la valoración que se hace cuando el sujeto activo ha cometido un

hecho ilícito. En el proceso de exigencia de responsabilidad, la pena se
individualiza y se vincula al hecho injusto con el autor.
 PARA QUE EL DELITO SE DESARROLLE O SE PERFECCIONE, SE
REQUIERE:
ACCIÓN Y OMISIÓN

• Tipicidad objetiva: formas de participación- autor, coautor,

coparticipe, cómplice.

• Tipicidad subjetiva: formas de responsabilidad- Dolo, Culpa y

Preterintención.
LOMBROSO DEFINÍA EL DELITO COMO:
El resultado de los impulsos o tendencias innatas de una persona,
bajo las cuales podían observarse ciertos rasgos físicos en los
delincuentes habituales. Además para el momento
histórico, ayudaron a desarrollar estereotipos y métodos de
reconocimiento de la criminalidad.
 TIPOS DE CRIMINALES SEGÚN LOMBROSO: CRIMINOLOGÍA
CLÁSICA Y POSITIVA

• Los delincuentes mostraban signos de inferioridad física y psicológica.

• Tenían el cráneo pequeño, cuencas oculares grandes.
• Eran insensibles, impulsivos y no mostraban remordimiento.
• Sujeto que no evolucionó sin control adecuado sobre sus emociones.
• Era un ser atávico con regresión a lo salvaje.
• Tenía tatuajes.
• Insensibilidad al dolor.
• Alcohólico y drogadicto.
 INFRACTORES PENALES: CRIMINOLOGÍA CRÍTICA Y
MODERNA
• CRIMINOLOGÍA EMPÍRICA: observación y experimentación
individual o colectiva con el propósito de establecer su verdadera
etiología, la clase social en que se presenta el comportamiento
criminal, la edad, el sexo, núcleo familiar, nivel de educación, tipo de
delito, métodos utilizados, frecuencia. Situaciones propias tanto del
autor como de la víctima.
SOCIOLOGÍA CRIMINAL:

Estudia el acontecer criminal como fenómeno social, prioriza sus

causas, desarrollo, frecuencia y efectos, la ubicación social del
infractor, el estatus, educación, profesión, entorno familiar, edad, sexo,
ideología, situación económica y ambiental, modo de actuar, zona
geográfica de afectación del delito y sí el fenómeno delincuencial se da
a través de la marginalidad en lo urbano o rural.
FORMAS DE LA CRIMINALIDAD
CONVENCIONAL:
-Individual
-ocasional
-Habitual
-NO CONVENCIONAL:

-Macro criminalidad

-Criminalidad de cuello blanco

IMPUTABILIDAD: como presupuesto de la culpabilidad.
INIMPUTABILIDAD: como conocimiento de la ilicitud del hecho,
discapacidad, enfermedad mental, alteración de la voluntad y la edad.

Además:

• -Circunstancias de agravación punitiva

• -Circunstancias de atenuación punitiva

 CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR PUNIBILIDAD:
• Motivo abyecto, fútil.

• intolerancia y discriminación, referidos a la raza, la etnia, la ideología, la religión, o las

creencias, sexo u orientación sexual.

• Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima.

• La posición distinguida que el sentenciado ocupe en la sociedad, por su cargo, posición

económica, ilustración.

• -Obrar en coparticipación criminal.

• Ejecutar la conducta punible valiéndose de un inimputable.

 CIRCUNSTANCIAS DE MENOR PUNIBILIDAD:
• La carencia de antecedentes penales.
• El obrar en estado de emoción, pasiones excusables, o de temor intenso.

• La influencia de apremiantes circunstancias personales o familiares en la ejecución de la

conducta punible.

• La indigencia o la falta de ilustración, en cuanto hayan influido en la ejecución de la conducta

punible.

• Las condiciones de inferioridad psíquica determinadas por la edad o por circunstancias

orgánicas, en cuanto hayan influido en la ejecución de la conducta punible.
 MUCHAS GRACIAS

Instagram:
@juankato7
@juankato.art
Facebook: Juan Camilo Carmona Tobón
TikTok: indubio.abogados