C O Y U N T U R A D E M O G R Á F I C A , N Ú M .

3, 2 0 1 3

Anexo

Jorge Rodríguez Vignoli*

E
Palabras clave:
migración interna n su definición demográfíca,1 la migración interna representa cambios de
movilidad residencia que, al interior de un país, implican el traspaso de un límite
redistribución de la población administrativo. Por ello, su medición depende de lo que entendamos por
residencia y de la escala geográfica para definir tales límites. Así, la migración
interna debe ser calificada siempre para especificar la escala geográfica a la que se
mide. En general, en todos los países de América Latina se le puede medir para
dos niveles geográficos de Divisiones Político Administrativas (dpa); el primero
corresponde al cambio de residencia desde una División Administrativa Mayor
(dam) a otra (migración entre dam). En el caso de México sería la migración entre
entidades federativas. El segundo corresponde al cambio de residencia desde
una División Administrativa Menor (Dame) a otra (migración entre Dame; en
el caso de México sería la migración entre municipios y delegaciones en el D.F.)
La ausencia de registros oficiales de los eventos migratorios internos en América
Latina obliga al uso de fuentes basadas en preguntas retrospectivas, como los
censos y las encuestas. Los censos tienen la ventaja de la universalidad, por lo
cual son la fuente principal para las estimaciones de esta migración;2 de hecho,
todas las cifras que se presentan en este artículo provienen del procesamiento
de microdatos censales.
La intensidad migratoria interna suele medirse mediante la tasa bruta de movi-
lidad, que corresponde a la cantidad de migraciones internas de la población
expuesta al riesgo de migrar en un lapso determinando. Para América Latina, es
imposible realizar un cálculo riguroso por la falta de fuentes adecuadas. Por ello,
usamos aquí una estimación que contabiliza migrantes en vez de migraciones. Se
utilizará la pregunta censal sobre lugar de residencia en una fecha fija anterior
(normalmente cinco años antes del censo).

119
 Para el análisis de la intensidad migratoria es
imprescindible que exista un período de refe-
rencia; en casi todos los censos de América
Latina esto se logra acudiendo a la consulta
sobre lugar de residencia en una fecha fija ante-
rior (cinco años antes del censo). El cociente
entre total de personas migrantes dentro del
país3 y la población expuesta al riesgo de migrar
internamente,4 ambos en el período de referen-
cia, corresponde a la tasa bruta de movilidad,
el indicador usado en este texto.5 Se trata de un
porcentaje que adquiere valor de cero cuando
el censo no registra migrantes en el período
de referencia, y valor de 100 cuando toda la
población expuesta al riesgo migró en el período
de referencia.
Para estimar la eficiencia migratoria se usará el
índice de efectividad migratoria global,6 que
relaciona la sumatoria de los saldos migratorios
de todas las dpa (en valores absolutos para que
no se anulen) con la sumatoria de la migración
bruta de cada dpa. Este indicador captura la
asimetría de los flujos entre las dpa. Mientras
más asimetría menos compensación entre los
flujos y, por ende, más eficiente la migración
como mecanismo de redistribución de la pobla-
120
ción entre dpa. Un valor de 100 indica que
para ninguna dpa hubo compensaciones entre
entradas y salidas (una o más dpa sólo reci-
bieron inmigrantes y el resto sólo expulsaron
emigrantes); por ende, el impacto redistribu-
tivo equivale a la cantidad de migrantes; es
decir, la migración fue un eficiente mecanismo
de redistribución de población entre las dpa.
Un valor de cero significa que en cada dpa los
inmigrantes y emigrantes fueron iguales y la
migración muy ineficiente para redistribuir a la
población entre dpa (su efecto redistributivo fue
nulo). Pero como esta eficiencia sólo considera
a los migrantes, no es un indicador de impacto
redistributivo de la población en el territorio; esto
último es medido con la tasa agregada de migra-
ción neta.7 Mientras más cercano a cero, menor
el impacto redistributivo de población entre
dpa de la migración interna. Su valor máximo
es de 200, por lo cual algunos investigadores
dividen el cociente entre dos, a fin de que su
valor máximo sea 100, lo que implica que toda
la población de un país migró de las divisiones
político administrativas habitadas a las desha-
bitadas (caso extremo muy improbable en la
realidad a escala de países).
* Centro Latinoamericano de
Demografía, Chile,
jorge.rodriguez@cepal.org
Notas

1
El Diccionario Demográfico Multilingüe (versión en línea: http://es_ii.demopaedia.org/wiki/80), da
el nombre de migración o movimiento migratorio al desplazamiento con traslado de residencia de los
individuos desde un lugar de origen o lugar de partida, a un lugar de destino o lugar de llegada, y que
implica atravesar los límites de una división geográfica.
2
Los censos no carecen de limitaciones, en particular en cuanto a las pocas preguntas que pueden
plantear, por lo cual la migración se capta normalmente mediante una o dos consultas sobre el lugar de
residencia anterior. Esto significa que sólo una fracción del total de las migraciones existentes se capta;
por ello las estimaciones censales deben considerarse un piso del valor real de la cuantía migratoria.
3
Siempre debe especificarse la escala geográfica de la migración: entre dam, entre Dame, entre zonas
urbanas y rurales y otras.
4
Población de edad superior al período de referencia –normalmente población de cinco años y más−,
que residía en el país al inicio del período de residencia (normalmente cinco años antes del censo) y
que contestó la consulta sobre lugar de residencia en una fecha fija anterior (normalmente cinco años
antes del censo). En el caso de los censos, de hecho, la población expuesta al riesgo debe también
haber contestado la consulta sobre lugar de residencia habitual.
5
Formalmente: Tasa bruta de movilidad= (Migrantes/Población expuesta al riesgo) * 100.
6
Migration effectiveness index en inglés (Bell, M. y S. Muhidin, 2009, “Cross-National Comparisons of
Internal Migration”, Human Development Research Paper, Nº 2009/30, PNUD. Formalmente:

I .

Siendo i una dpa (Estado o municipio en el caso de México).

7
Aggregate net migration rate en inglés (Bell, M. y S. Muhidin, 2009).Formalmente: Tasa agregada de

migración neta = .

Referencias

Comisión Economica para América Latina (CEPAL) 2012,

Población, territorio y desarrollo sostenible. cepal, www.cepal.org/celade/noticias/pagi-
nas/0/46070/2012-96-Poblacion-WEB.pdf

121