A LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL

SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA SEDE EN SEVILLA

DON JULIO PANEQUE CABALLERO, Procurador de los Tribunales y de la entidad

mercantil VIGO & FANIGLO, S.L, con domicilio a efectos de notificaciones en
Avenida Inventor Pedro Cawley 12 A, con código postal 11500, en el Puerto de Santa
Maria, provincia de Cádiz, actuando bajo la dirección letrada de DON FRANCISO
ROMERO RODRIGUEZ, como acredita el certificado del registro electrónico de
apoderamiento judiciales, ante la Sala COMPARECE Y DICE:

Que mediante el presente escrito pasa a interponer RECURSO CONTENCIOSO-

ADMINISTRATIVO contra la resolución dictada por el TRIBUNAL ECONOMICO
ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ANDALUCIA, notificada el 29 de mayo de
2023, por la sanción sobre el IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES DE LOS
EJERCICIOS 2016,2017,2018 y 2019, con el número de reclamación 53/00024/2023
Se adjunta al presente escrito copia de la resolución administrativa objeto de
impugnación como DOCUMENTO NUMERO 1.
Por lo expuesto, Suplica al Tribunal,
Que tenga por presentado este escrito junto con los documentos que se acompaña,
teniéndose por comparecido y parte, tenga por formulado RECURSO
CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO contra la resolución indicada de fecha 29 de
mayo de 2023 dictada por el TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO
REGIONAL DE ANDALUCÍA.
Que lo admita disponiendo se publica la interposición del recurso en el Boletín Oficial
correspondiente y reclame el expediente administrativo a la Administracion Publica
demanda para que lo remita en el plazo máximo e improrrogable de veinte días;
Que una vez recibido de traslado del expediente a esta parte para que formule su
demanda en el plazo de veinte días.

PRIMER OTROSÍ DIGO:

De conformidad con lo que se dispone en el artículo 130 de la vigente Ley de la
Jurisdicción Contencioso- Administrativa, interesa la suspensión del acto impugnado
por los perjuicios irreparables que originaria a esta parte su ejecución, dado que de
ejecutarse la resolución se afectaría a la finalidad legitima del recurso, pues teniendo en
cuenta el tiempo necesario para dictar sentencia, en función de la tramitación del
presente proceso Contencioso-Administrativo y en atención a la circunstancia objetiva y
subjetiva que concurren en el presente caso, se acredita la existencia de un periculum in
morae que haría totalmente ineficaz la sentencia estimatoria que se pudiera dictar.
Por otra parte, es fácil poder determinar la existencia del principio fumus boni iuris, por
cuanto tal como se desprende de la resolución administrativa objeto de impugnación, mi
representante ostenta derechos legítimos que justifican y amparan el reconocimiento de
su derecho incluso en via administrativa. El perjuicio que se irrogaría, en caso de llevar
a cabo la ejecución inmediata de la resolución administrativa objeto de impugnación,
seria irreparable, por cuanto la posterior reparación no solo sería imposible o
extremadamente muy difícil, sino que la Administracion Publica demanda ya habría
dado cumplimiento o ejecutado el contenido de la resolución administrativa que se
impugna.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO:

Sin perjuicio de lo anteriormente expuesto esta representación procesal manifiesta que
la suspensión de la ejecución de la resolución administrativa de la que trae causa el
presente. En dicha solicitud se manifiesta la voluntad de mi poderante de que la
suspensión solicitada y la correspondiente garantía aportada tuviera efectos en via
administrativa, en via contenciosa- administrativa y en caso de interposición Recurso
Contencioso- Administrativo.
Por ello se solicita al órgano jurisdiccional que tenga por solicita la suspensión de la
resolución administrativa objeto de impugnación, y por lo expuesto, previos los trámites
pertinentes, dicte Auto decretando la suspensión de dicha resolución y lo notifique a la
Administracion Publica demanda, para que se abstenga de ejecutar dicha resolución.

TERCER OTROSÍ DIGO

Que, a los efectos oportunos, esta parte manifiesta que la cuantía del presente recurso
contencioso-administrativo asciende a ciento veinticinco mil doscientos sesenta y uno
con cincuenta y un euros (125.261,51 €).

Es Justicia que pide en el Puerto de Santa Maria a para Sevilla 14 de junio de 2023.