MATERIA

Derecho Internacional Público

TEMAS

Mantenimiento de la Paz y Seguridad Internacional y uso de la fuerza.

Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Derecho Internacional.
Medios de la Solución de las Controversias Internacionales.
La Responsabilidad Internacional del Estado.

SUSTENTANTES

Elissa Michelle De Jesús A. (21-SDRN-6-038)

Gianny M. Sánchez R. (18-MDRT-1-013)

Andy Cruz del Rosario (16-SDRN-6-034)

PROFESORA

Marlene O. Roa Marmolejos

FECHA

28 de junio 2023

SANTO DOMINGO, R.D.

 INTRODUCCIÓN

En el ámbito internacional, hay temas fundamentales que influyen en la paz, los

derechos humanos y la justicia. Algunos de ellos son el mantenimiento de la
paz y seguridad, el respeto a los derechos humanos, la solución de
controversias y la responsabilidad de los Estados. Estos asuntos son de vital
importancia para promover la estabilidad y la cooperación entre las naciones.

En el complejo mundo en el que vivimos, existen temas cruciales que impactan

directamente en la seguridad, la justicia y el respeto de los derechos humanos
a nivel internacional. Estos temas nos conciernen a todos, ya que influyen en
nuestra calidad de vida y en el desarrollo de las naciones. Algunos de ellos son
el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional, el derecho
internacional de los derechos humanos, el derecho internacional humanitario,
los medios de solución de controversias internacionales y la responsabilidad de
los Estados.

Cuando hablamos de mantener la paz y la seguridad internacional, nos

referimos a la necesidad de evitar conflictos y promover la estabilidad en el
mundo. Todos deseamos vivir en un entorno pacífico y seguro, donde podamos
desarrollarnos plenamente y alcanzar nuestras metas. Sin embargo, lograr este
objetivo no es tarea fácil, ya que implica lidiar con situaciones complejas y
delicadas que requieren un equilibrio entre la protección de los derechos y la
seguridad de los Estados y sus ciudadanos, y el respeto a los principios
fundamentales del derecho internacional.
MANTENIMIENTO DE LA PAZ Y SEGURIDAD INTERNACIONAL Y USO DE
LA FUERZA

Las Operaciones de mantenimiento de la paz son uno de los instrumentos más

efectivos para ayudar a los países a hacer la transición de un conflicto a la
concordia.

En la actualidad estas operaciones tienen un carácter multidimensional, ya que

también facilitan los procesos políticos, protegen a los civiles, ayudan en el
proceso de reintegración de excombatientes. Además, apoyan los procesos
constitucionales y la organización de las elecciones, protege y promueven
los derechos humanos, ayudan a restablecer el Estado de derecho.

El Consejo de Seguridad es el encargado de aprobar estas actuaciones y

el Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz, el responsable
de dirigirlas con el apoyo del Departamento de Apoyo Operacional en la Sede
de la ONU en Nueva York, mientras los Estados miembros son los
que aportan tropas y policías. Actualmente hay 12 operaciones de
mantenimiento de paz de la ONU desplegadas y desde 1948, se han
establecido un total de 71 operaciones. En 2019, el Secretario General lanzó
la Iniciativa Acción por el Mantenimiento de la Paz (A4P) para renovar el
compromiso político mutuo con las operaciones de mantenimiento de la paz.

DIPLOMACIA PREVENTIVA Y MEDIACIÓN

La manera más efectiva de mitigar el sufrimiento humano, los enormes costos

económicos y las secuelas de los conflictos es evitándolos. Por ese motivo, las
Naciones Unidas tienen un papel importante en la prevención de conflictos, el uso
de la diplomacia, los buenos oficios y mediacion. Los enviados especiales y
las misiones políticas en el terreno son algunos de los recursos para fomentar la
paz.
Representantes Especiales y Personales, Enviados y Asesores del
Secretario General

El Secretario General de las Naciones Unidas tiene Representantes Especiales y

Personales, Enviados y Asesores en muchas áreas del mundo.

DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DERECHO

INTERNACIONAL HUMANITARIO

El derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos

humanos son complementarios. La finalidad de ambos es proteger a la persona
humana. Pero, la protegen en circunstancias y según modalidades diferentes.

El derecho humanitario se aplica en situaciones de conflicto armado, mientras

que los derechos humanos o, al menos, algunos de ellos protegen a la persona
humana en todo tiempo, haya guerra o paz. Si el derecho humanitario tiene por
objeto proteger a las víctimas procurando limitar los sufrimientos provocados
por la guerra, los derechos humanos protegen a la persona humana y
favorecen su completo desarrollo.

Al derecho humanitario competen, principalmente, el trato debido a las

personas que están en poder de la parte adversaria y la conducción de las
hostilidades. La principal finalidad de los derechos humanos es impedir la
arbitrariedad, limitando el dominio del Estado sobre los individuos; no es su
objeto regular la conducción de las operaciones militares.

Para garantizar su respeto, el derecho humanitario establece mecanismos que

instituyen un tipo de control continuo de su aplicación y hace resaltar la
cooperación entre las partes en conflicto y un intermediario neutral, con miras a
impedir las eventuales violaciones. Es decir, el modo de acción del CICR, cuyo
cometido es, en particular, velar por el respeto del derecho humanitario,
privilegia la persuasión. Por lo que atañe a los derechos humanos, los
mecanismos de control son muy variados.
En muchos casos, las instituciones previstas se encargan de determinar si un
Estado ha respetado o no el derecho. Así, la Corte Europea de Derechos
Humanos está habilitada, especialmente, tras un procedimiento incoado por
iniciativa de un individuo, a declarar que la Convención Europea de Derechos
Humanos ha sido violada por una autoridad nacional.

Ésta se verá entonces obligada a tomar las oportunas medidas para que en tal
situación se respeten, a nivel interno, las exigencias de la Convención. Los
mecanismos de aplicación de los derechos humanos están esencialmente
orientados hacia las acciones de reparación de los perjuicios sufridos

MEDIOS DE SOLUCION DE LAS CONTROVERSIAS INTERNACIONALES

La solución de controversias en el contexto de la mundialización amplía los

horizontes y las áreas de solución de controversias. Así como se habla del
tránsito de un derecho internacional a un derecho mundial, también debería
hablarse de un sistema mundial de solución de controversias bastante
incipiente, poco explorado, bisoño: un nuevo sistema que recoja las realidades
emergentes y la pretensión de un derecho universal y multicultural.

Esta situación de tránsito y de búsqueda de nuevas realidades y métodos en

materia de solución de controversias requiere la adaptación y la comprensión
de estos nuevos fenómenos, tan caros para los estudiosos del derecho
constitucional y la ciencia política: la difícil inserción del Estado de derecho en
el paradigma de la mundialización.

Con el proceso de la mundialización se cierra cada día más el abismo que

tradicionalmente separaba al derecho interno del derecho internacional: las
redes transnacionales cruzan los Estados de parte a parte, y se yerguen como
una sombra amenazante en el anticuado dominio de la soberanía en su
concepción clásica y renacentista.

Los medios alternativos de solución de conflictos (MASC) son principalmente:

la mediación, la conciliación, el arbitraje, la negociación, los buenos oficios, la
amigable composición y la transacción.
Las virtudes de los MASC, aunque me cuesta aceptarlos como alternativos
prima facie, en razón de que ya han sido adoptados formalmente en la mayoría
de los países. Esto es, han sido incorporados a las estructuras jurídicas
nacionales de resolución de controversias.

Es más, en la actualidad se piensa trascender el rígido sistema de Naciones

Unidas, si bien la organización mundial trata de ponerse en forma y caminar
hacia la Internacionalización de la justicia: la propia creación de la Corte Penal
Internacional lo refleja con claridad y la emergencia del concepto de humanidad
como sujeto del derecho internacional también lo representa.

Tradicionalmente, la resolución de conflictos, especialmente entre Estados,

quedaba entregada al sistema de Naciones Unidas por la vía de la Corte
Internacional de Justicia (órgano principal). La mantención de la paz y la
seguridad internacional se encargaba, de acuerdo con la idea primigenia de
Naciones Unidas, al Consejo de Seguridad que actualmente se encuentra en
proceso de reforma.

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO

La responsabilidad internacional del Estado es una institución fundamental

dentro del Derecho Internacional Público, pues de no admitirse una
responsabilidad consiguiente a un acto ilícito internacional se suprima el deber
de los Estados de comportarse de acuerdo al Derecho Internacional.

La responsabilidad internacional del Estado es la institución jurídica que

impone al Estado, que ha realizado un hecho ilícito en perjuicio de otro, la
obligación de reparar el daño causado. Esta situación se da principalmente
entre el Estado infractor o responsable, y el Estado perjudicado o lesionado, e
incluso entre una pluralidad de Estados o la comunidad internacional en su
conjunto.

Esta responsabilidad es el principio de que todo comportamiento de un Estado

calificado por el derecho internacional del hecho jurídicamente ilícito entraña,
en derecho internacional, la responsabilidad de dicho Estado.
El tema de la responsabilidad de los Estados, se trata de una materia regulada
fundamentalmente por el Derecho consuetudinario. Este tema surge a partir de
1953, donde la Asamblea General de las Naciones Unidas encomienda a la
Comisión de Derechos Internacionales la tarea de codificar las reglas
concernientes a la responsabilidad internacional.

En 1976 la Comisión preparó su proyecto de convención internacional sobre

responsabilidad internacional. La Asamblea General de las Naciones Unidas,
el 12 de diciembre de 2001 lo remitió a la atención de los Estados.

ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD:

De acuerdo con algunos doctrinantes, los elementos constitutivos de la

responsabilidad internacional son:

1. La ilicitud, que consiste en la acción u omisión que viole una obligación

establecida por una norma de derecho internacional vigente entre el
Estado infractor y el Estado lesionado;
2. La atribución, que se refiere a que el hecho ilícito debe ser atribuible al
Estado;
3. El daño, el cual debe haberse producido un perjuicio o un daño como
consecuencia del hecho ilícito.
 CONCLUSIÓN

Y finalmente en un mundo que a veces parece estar lleno de conflictos y

desafíos, es importante recordar que cada uno de nosotros tiene un poderoso
papel como seres humanos en la promoción de la paz, la seguridad y los
derechos humanos a nivel internacional. Estos temas no son solo cuestiones
abstractas o distantes, sino que afectan directamente nuestras vidas y las vidas
de las personas que amamos.

En nuestra vida diaria, podemos marcar la diferencia al elegir la compasión y el

respeto hacia los demás. Cada acto de bondad y comprensión, desde una
sonrisa amigable hasta un apoyo solidario, contribuye a crear un entorno más
pacífico y armonioso. Es importante recordar que todos compartimos una
humanidad común y que nuestras acciones tienen un impacto en el bienestar
de quienes nos rodean.

Los derechos humanos son una parte fundamental de lo que significa ser
humano. Al abogar por los derechos fundamentales de todas las personas, sin
importar su raza, religión, género u orientación sexual, estamos construyendo
un mundo más inclusivo y justo. Esto implica alzar la voz contra la injusticia,
defender la igualdad y trabajar para eliminar las barreras que impiden que las
personas vivan con dignidad y libertad.
 BIBLIOGRAFÍA

 Mantener la paz y la seguridad internacionales | Naciones Unidas

 ¿Qué diferencia hay entre derecho internacional humanitario y derechos
humanos? - CICR (icrc.org)
 Responsabilidad internacional del Estado | Carlos Felipe Law Firm (fc-
abogados.com)