SUJETO U OBJETO DEL DELITO

NOMBRES DE LOS INTEGRANTES: TORREZ POMA PAOLA LESDENKA

ESCOBAR TARQUE ROSA VANNESA

TARQUI FERNANDEZ ARACELY SARAHI

TORREZ AYALA RODRIGO

PILLCO ROJAS ADELA FORTUNATA

FLORES ESQUIVEL LIMBER OMAR

MAMANI VALERIANO LIMBER SERGIO

HUANCA MAMANI NEVER PACIFICO

MATERIA: DERECHO PENAL I

DOCENTE: LIC. OSCAR CHOQUEHUANCA HILIRE

CURSO: PARALELO “E” TERCER AÑO

EL ALTO – BOLIVIA
2023
 UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO
Creada por Ley 2115 del 15 de septiembre de 2000
Modificada por Ley 2556 del 12 de noviembre de 2003

DERECHO

INDICE
SUJETO U OBJETO DEL DELITO.................................................................................................... 3
1. Introducción ..................................................................................................................................... 3
2. Concepciones del delito................................................................................................................ 3
2.1. Concepción formal o jurídica ............................................................................................... 3
2.2. Concepción material o dogmática ...................................................................................... 4
3. Sujetos del delito ............................................................................................................................ 4
3.1. Sujeto activo ............................................................................................................................. 5
3.2. Sujeto pasivo ............................................................................................................................ 5
4. Objeto del delito .............................................................................................................................. 6
4.1. Objeto material ......................................................................................................................... 6
4.2. Objeto jurídico .......................................................................................................................... 6
5. Conclusiones ................................................................................................................................... 7

2
 UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO
Creada por Ley 2115 del 15 de septiembre de 2000
Modificada por Ley 2556 del 12 de noviembre de 2003

DERECHO

SUJETO U OBJETO DEL DELITO

1. Introducción
El estudio del delito en el derecho penal implica necesariamente la comprensión de dos
elementos clave: el sujeto y el objeto del delito.

El sujeto del delito puede ser activo o pasivo. El sujeto activo es quien realiza la acción
delictiva, es decir, el infractor de la ley penal. Este puede ser un individuo o una entidad,
dependiendo de las disposiciones legales de cada jurisdicción. Por otro lado, el sujeto pasivo
es la víctima o quien sufre las consecuencias del delito. Este puede ser una persona, una
entidad corporativa, o incluso la sociedad en su conjunto, dependiendo de la naturaleza del
delito.

El objeto del delito, por su parte, se divide en objeto material y objeto jurídico. El objeto material
se refiere a la cosa o persona sobre la cual recae la acción delictiva. Por ejemplo, en un robo,
el objeto material sería la propiedad robada. Por otro lado, el objeto jurídico es el bien jurídico
protegido por la norma que ha sido infringida. En el caso del robo, el objeto jurídico sería la
propiedad privada.

De manera conjunta, el sujeto y el objeto del delito proporcionan un marco para entender la
estructura de un delito y permiten un análisis más detallado del acto delictivo en sí.

2. Concepciones del delito

El delito fue siempre una valoración de la conducta humana condicionada por el criterio ético
predominante de la sociedad. Los conceptos de delito han sido formulados en definiciones que
se desarrollaron durante los siglos XVIII, XIX y XX. Estas formulaciones, muchas veces
opuestas entre sí, ocasionaron una evolución del derecho penal al confrontar a diversos
autores a lo largo de esos años. Según Almanza y Peña, las concepciones que tuvieron lugar
pueden ser agrupadas de la siguiente forma:

2.1. Concepción formal o jurídica

De acuerdo con esta concepción, el delito es una conducta humana que se opone a lo que la
ley manda o prohíbe bajo la amenaza de una pena. Por ende, la ley es aquella que establece
y nomina qué hechos van a ser considerados delitos; es la ley la que designa y fija caracteres

3
 UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO
Creada por Ley 2115 del 15 de septiembre de 2000
Modificada por Ley 2556 del 12 de noviembre de 2003

DERECHO

delictuales a un hecho. Si en algún momento esta ley es abrogada, el delito desaparece. Por
eso, el delito es considerado artificial.

Al entender lo anterior nos damos cuenta de que toda ley penal en su estructura contiene
un presupuesto (lo que no se debe hacer o lo que se manda a hacer) y una consecuencia
jurídica (pena o medida de seguridad); por esto, el delito en su concepción jurídica es todo
acto humano voluntario que se adecua al presupuesto jurídico contenido en una ley penal.

2.2. Concepción material o dogmática

Establece elementos del delito como presupuestos para que un acto voluntario humano sea
considerado como delito. Así, para esta concepción, el delito es un supuesto dogmático en el
que concurren los denominados elementos del delito, ello de forma concatenada y simultánea.
La enumeración de estos elementos también fue motivo de discusión doctrinaria; así, en su
formulación inicial, sus representantes enunciaron al delito como aquel acto humano
típicamente antijurídico culpable y sancionado con una pena de carácter criminal.

Conducta, tipicidad, antijurídica, culpabilidad y punibilidad son los cinco elementos que con
ese preciso orden lógico configuran el concepto dogmático-analítico del delito; por tanto, no
puede hablarse de comisión de delito propiamente como tal, ante la inconcurrencia de uno o
más elementos. Es a partir de esta concepción que surge el desarrollo doctrinario
correspondiente a determinar cuándo se configura cada elemento y qué consecuencias
jurídico-penales se suscitan ante la ausencia de alguno.

3. Sujetos del delito

También se les denomina agentes del delito a aquellas personas que se encuentran
interrelacionadas al momento de la comisión de un delito, esto debido a que uno arremete al
otro. Al primero se le llama sujeto o agente activo del delito, mientras que el segundo se trata
del sujeto o agente pasivo del delito.

Ya sea que se trate de uno o del otro, los sujetos del delito son reconocidos de distinta forma
dependiendo de la redacción de la ley para cada tipo de delito. Así, son indeterminados cuando
la ley no requiere una característica específica en ellos. Entiéndase, por tanto, que cualquiera
podría, o bien cometer, o bien padecer el delito; pues suelen ser ubicados en la redacción de
nuestro Código Penal con los pronombres («el que», «aquel que», «a quien resulte»); pero
también pueden ser determinados cuando la ley penal, en su redacción, exija una

4
 UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO
Creada por Ley 2115 del 15 de septiembre de 2000
Modificada por Ley 2556 del 12 de noviembre de 2003

DERECHO

característica específica o calidad especial para identificar al autor y a la víctima del delito. Lo
anterior puede evidenciarse en el caso de aquellos delitos que solo pueden ser cometidos por
servidores públicos, como el delito de peculado o como sucede en el supuesto de que la
víctima tiene que ser necesariamente un menor de edad para condenar al imputado por el
delito de violación sexual de menor.

3.1. Sujeto activo

El sujeto activo es la persona o personas que realizan la conducta típica contenida en la ley
penal. Comprende a la persona individual y el estudio de su grado de interacción con el delito.
Además, es objeto de análisis en la autoría y participación. El sujeto activo puede ser
identificado dentro de la redacción del tipo penal con artículos gramaticales («el», «los», «la»),
lo que nos lleva a interpretar que el sujeto activo podría ser cualquiera. Esto cabe en la
definición de delitos impropios.

Situación distinta ocurre cuando la redacción de la ley penal exige que el autor ostente una
característica específica y descrita en la ella, como sucede cuando el tipo penal requiere, por
ejemplo, que el agente activo tenga una relación especial con la víctima (tal es el caso del
parricidio, del feminicidio, etc.) o que tenga una situación jurídica especial (solo un cónyuge
podría cometer bigamia). Esta especificación en la ley penal recibe el nombre de delitos
propios.

3.2. Sujeto pasivo

Esta denominación se refiere al sujeto pasivo como el titular del bien o interés jurídico afectado,
el cual puede ser efectivamente lesionado o solo puesto en peligro. Cuando leemos el Código
Penal, podemos identificarlo rápidamente al preguntarnos: ¿a quién pertenece el bien
jurídicamente protegido? En general, un bien o interés pertenece a la persona (colectiva o
individual), a la sociedad o al Estado; por tanto, este sujeto puede tratarse de una persona
natural (delitos contra la vida, libertad, patrimonio, etc.) o incluso un feto (aborto) o una persona

jurídica (delitos societarios, contra el patrimonio, etc.), incluido el Estado (delitos contra la
administración pública).

La trascendencia de determinar al sujeto pasivo del delito se traduce en las consecuencias

que recaerán sobre el sujeto activo, así pues, si el sujeto pasivo tenía una conexión de

5
 UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO
Creada por Ley 2115 del 15 de septiembre de 2000
Modificada por Ley 2556 del 12 de noviembre de 2003

DERECHO

consanguinidad con el sujeto activo o si se encontraba bajo los cuidados del sujeto activo, se
agravará la responsabilidad penal de este.

4. Objeto del delito

El objeto de la acción es el elemento perteneciente al mundo exterior, sobre el que recae
materialmente la acción típica. En él se concretará la vulneración de los intereses jurídicos que
pretende tutelar el legislador en cada tipo penal.

El objeto del delito es el cuerpo corporal sobre la cual recae la acción típica, con lo que nos
referimos al llamado objeto de la acción que pertenece al mundo de los hechos. De este modo
se logra una precisa delimitación con otros objetos del delito. Para concluir esta parte
resumimos indicando que EL OBJETO DEL DELITO ES LA PERSONA O COSA SOBRE LA
CUAL RECAE LA CONDUCTA DELICTIVA.

4.1. Objeto material

El objeto material del delito es la persona o cosa sobre la que recae la acción criminal, por
ejemplo, en el homicidio simple descrito en el art. 251 del código penal el objeto material es la
persona muerta y en el robo, definido en el art. 331 es la cosa ajena. Por lo tanto, el objeto
material del delito es todo hombre vivo o muerto, consciente o inconsciente, toda persona
jurídica, las cosas, los valores, etc.

4.2. Objeto jurídico

El objeto jurídico es el bien jurídico o valor que protege el derecho penal y que el delito
perturba. El objeto jurídico nunca coincide con el objeto material y las mutaciones o
alteraciones que pueda sufrir serán relevantes para el derecho penal solo si son consecuencia
de la afectación al bien jurídico. Por ejemplo, que un peatón haya muerto atropellado no
significa siempre que el conductor ha vulnerado el bien jurídico (vida), pues dicho resultado
puede deberse, por ejemplo, a la imprudencia del peatón que cruza la autopista por un lugar
prohibido y su conducta habrá de ser valorada tanto como una puesta en peligro de su propia
vida, como una acción que también representa un riesgo para el conductor.

6
 UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO
Creada por Ley 2115 del 15 de septiembre de 2000
Modificada por Ley 2556 del 12 de noviembre de 2003

DERECHO

5. Conclusiones
En conclusión, el sujeto y el objeto del delito son componentes fundamentales en la
comprensión de cualquier acto delictivo. El sujeto, siendo el autor del delito, es esencial para
determinar la responsabilidad y la naturaleza de la sanción penal. Por otro lado, el objeto del
delito, sea una persona o propiedad, es crucial para entender la gravedad del delito y las
consecuencias que se derivan de este. Ambos términos, sujeto y objeto, son indispensables
en el derecho penal y la administración de la justicia, ya que ayudan a definir la naturaleza y
las consecuencias del acto delictivo.

7
 UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO
Creada por Ley 2115 del 15 de septiembre de 2000
Modificada por Ley 2556 del 12 de noviembre de 2003

DERECHO

6. Bibliografía

Almanza, F. y Peña, O. (2014). Teoría del delito. Manual práctico para su aplicación en la
teoría del caso. Lima: APECC. https://bit.ly/3E6eSoQ

Beling, E. (1944). Esquema de derecho penal y doctrina del delito. En: Sebastián Soler,
Tratado de derecho penal. Buenos Aires: Depalma.

Carmignani, G. (1854). Elementos de derecho criminal. Nápoles: Casa Editrice Dott Milani.

Carrara, F. (1859). Programa de derecho penal. Parte general [Traducción de la edición

italiana]. Bogotá: Temis.

Goldstein, R. (1993). Diccionario de derecho penal y criminología. Buenos Aires: Astrea.

Jescheck, H. y Weigend, T. (2002). Tratado de derecho penal. Parte general. Granada:

Comare.

Machicado, J. (2010). Objeto del delito. Apuntes Jurídicos. https://bit.ly/3hm6SWR

Meini, I. (2014). Lecciones de derecho penal. Parte general. Teoría jurídica del delito. Lima:
Fondo Editorial de la PUCP.

Mezger, E. (1935). Tratado de derecho penal. Madrid: Revista de Derecho Privado.

POR DIEGO VALDERRAMA MACERA - REDACTOR LP PENAL -22 ABRIL, 202142490