Está en la página 1de 1

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN-HUÁNUCO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

FICHA DE EVALUACIÓN COLEGIADA DE TESIS CUANTITATIVA

TÍTULO:
EQUIPO DE INVESTIGACIÓN:

VALORACIÓN: CONSISTENTE ( √ ) Correcto INCONSISTENTE/ OMISIÓN ( x ) Incorrecto


PUNT. MÁX. VALORACIÓN OBSERVACIONES
CRITERIOS

I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:
1 Fundamentos o situación del problema de investigación 1
2 Formulación del problema de investigación general y específico 1
3 Formulación del objetivo general y específico 1
4 Justificación 0,5
5 Limitaciones 0,5
6 Formulación de hipótesis generales y específicas 1
7 Variables 0,5
8 Definición teoría y operaionalización de variables 0,5
II. MARCO TEÓRICO:
9 Antecedentes 1
10 Bases teóricas 1
11 Bases conceptuales 0,5
12 Bases epistemológicas, bases filosóficas y/o bases antropológicas 0,5
III. METOLOGÍA:
13 Ámbito 0,5
14 Población 0,5
15 Muestra 0,5
16 Nivel y tipo de estudio 0,5
17 Diseño de investigación 1
18 Métodos, técnicas e instrumentos 1
19 Validación y confiabilidad del instrumento 0,5
20 procedimiento 0,5
21 Tabulación y análisis de datos 0,5
22 Consideraciones éticas 0,5
IV. RESULTADOS 1
V. DISCUSIONES 0,5
23 Conclusiones 1
24 Recomendaciones o sugerencias 0,5
25 Referencias bibliográficas 0,5
VI. ANEXOS:
26 Matriz de consistencia 0,5
27 Consentimiento informado 0,5
28 Instrumentos 0,5
TOTAL, DE PUNTAJE:
LEYENDA:
- menores a 14 puntos, muy inconsistente con 06 o más observaciones (levantar observaciones)
- de 14-16 puntos, inconsistente con 03 a 05 observaciones (levantar observaciones)
- 17-18 puntos, poco consistente con 01 a 02 observaciones (levantar observaciones)
- 19-20 puntos, consistente sin observaciones (aprobado)

DECISIÓN COLEGIADA: Aprobado ( ) Levantar observaciones ( )


Huánuco,25 de mayo de 2022

__________________

También podría gustarte