Criterios de evaluación:

- Uso de vocabulario específico: utilización precisa de términos técnicos jurídicos propios de

la materia, conforme al significado atribuido en la teoría y por la doctrina jurídica.
- Precisión conceptual: análisis reflexivo de los contenidos, de acuerdo a la legislación y la
doctrina indicada en cada módulo, relacionando e integrando los conceptos (ideas)
estudiados entre sí y dando fundamento o razones de sus respuestas.
- Transferencia de conocimientos: capacidad de aplicar los conocimientos teóricos
adquiridos, a casos prácticos.
- Pertinencia de las respuestas: elaboración de las respuestas respetando las reglas de la
lógica, en especial el principio de no contradicción y las reglas de sintaxis de la lengua
castellana.
Criterios de acreditación:
Para la aprobación del examen se requiere obtener como mínimo 50 puntos sobre 100 y se
debe ofrecer respuesta a todas las preguntas planteadas.
La resolución de cada caso tiene el siguiente valor:
Caso 1: 30 puntos
Caso 2: 35 puntos
Caso 3: 35 puntos
Materiales para utilizar en el examen:
· Se permite el uso del material bibliográfico de la materia y del Código Civil y Comercial.
· Puede utilizar como guía el programa de la asignatura.
Otras orientaciones:
· Preste especial atención al uso de los verbos en cada ejercicio, a fin de responder con
precisión a cada consigna. Ej. No es lo mismo “establecer” (dar) que “explicar”
(fundamentar) un concepto.
Tiempo de duración:
· Dos (2) horas.
Consigna:
Lea detenidamente los siguientes 3 casos y responda las preguntas para cada uno,
considerando los criterios de evaluación, los materiales a utilizar y las orientaciones
brindadas previamente.
CASO 1:
Jorge Rodríguez es un menor que ha recibido la adopción plena, siendo su adoptante
la señora Raquel Gómez. Desde los 11 años Jorge posee un taller de cerrajería que lleva
su nombre (“Cerrajería Jorge Rodríguez”). Ante la adopción Jorge pretende mantener su
apellido de origen interpretando que ello favorece su actividad comercial que lleva desde
hace tres años.
Consigna: a) Jorge consulta a usted si puede mantener el apellido Rodríguez en este
supuesto de adopción plena; b) También consulta a usted sobre los trámite en general que
importan el cambio o manutención de prenombre y apellido; c) Por último requiere le
explique si a el le corresponde algún grado de participación en ese trámite.

CASO 2:
Gustavo Garay, reside habitualmente en calle Dorado 199, ciudad de Entre Ríos, y se
desempeña en una empresa estatal cumpliendo funciones jerárquicas en calle Surubí 512,
de la ciudad de Entre Ríos. Al tiempo es afectado a otra dependencia en la ciudad de
Corrientes por razones temporarias de necesidades de servicio, desarrollando ahora sus
tareas en esa ciudad. Un mes después de su traslado, a Gustavo le remiten una
correspondencia oficial al domicilio de la ciudad de Corrientes, sin que él se percate de ello.
Consigna: a) Puede Gustavo impugnar por inválida es correspondencia en razón del
domicilio consignado?; b) A cual de esos domicilios debió enviarse la correspondencia
válidamente? (brinde razones)

CASO 3:

Federico García padece una discapacidad motora que complejiza su movilidad física.
Fue contratado por un supermercado para realizar tareas administrativas. Mientras
realizaba su tarea habitual fue responsabilizado por un cliente del comercio -señor Pedro
Robles- por daño infringido a su automotor mientras estaba estacionado en la playa del
supermercado. Para suerte de Federico, prueba que no tuvo participación ni incidencia
alguna en el daño al vehículo del señor Robles.

Consigna: a)Pedro demanda a Federico y a la supermercado por los daños ocasionados a

su vehículo mientras estaba estacionado en la playa de ese comercio; b) explique cuál
sería la clase de responsabilidad (subjetiva, objetiva, tipo de responsabilidad) que está
presente en el caso, sin perjuicio de su análisis particularizado a realizar?; c) Cuál será, en
derecho, la suerte corrida por la demanda incoada por Pedro? (responda con fundamentos
jurídicos).