FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Y ARQUITECTURA

Diseño Sísmico y Estructural de Construcciones de Vivienda en el

Callao

AUTOR(ES):

Amado Mogollon, Jeremy Alejandro(0000-0002-7865-830X)

Ávila Guerrero, Jahaira Anais(0000-0002-4365-5408)

Gutiérrez Tume, Kevin(0000-0001-7122-857X)

Huamani robles, francisco(0000-0002-3043-2088)

Jihuaña Yaranga, Caled Elias Alejandro(0000-0002-8069-9557)

Mamani Ignacio, Yaritza Guisella ( 0000-0002-8651-0567)

Rojas Sánchez, Carlos (0000-0002-7169-7680)

ASESOR:

Guillermo Gilberto Linares Sánchez

LÌNEA DE INVESTIGACIÒN:

Diseño Sísmico y Estructural

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Construcción Sostenible Desarrollo Industrial de Productos y Servicios.

LIMA- CALLAO – PERÙ

2022
 Índice de Contenido

Pág.

I. INTRODUCCIÒN ………………………………………………………………4
1.2 OBJETIVOS ………………………………………………………………..5
1.2.1 OBJETIVO GENERAL ………………………………………5
1.2.2 OBJETIVO ESPECÍFICOS …………………………………..5
1.3 IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA ........................................................6
1.4 ANTECEDENTES ..………………………………………….…………….8
II. DESARROLLO………………………………………………………………….10
2.1 Evaluación Estructural y Sísmica ………………………………………10
2.2 Vulnerabilidad Sísmica ………………………………………………….14
2.3 Tipos de Vulnerabilidad …………………………………………………17
2.4 Clasificación de Suelos ………………………………………………….20
2.5 La Importancia de las Matemáticas en el Diseño Estructural ……………27
III. CONCLUSIONES …………………………………………………………..…...30
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXO
 ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Índice de daños de vivienda……………………………………………6
Figura 2 Índice mundial de riesgo y vulnerabilidad……………………………7
Figura 3 Elementos estructurales para una edificación de vivienda.…….…..10
Figura 4 Ejemplo estructurales para una edificación de una vivienda..……..12
Figura 5 Geometría correcta de una vivienda.…….…………………………..13
Figura 6 Continuidad correcta de una vivienda.……..………………………..13
Figura 7 Esquema informativo sobre el riesgo sísmico………………………..14
Figura 8 Esquema informativo sobre los factores de vulnerabilidad.………...19
Figura 9 Características del suelo………………………………………………20
Figura 10 Tipos de suelo…………………………………………………………21
Figura 11 Sistema AASHTO…………………………………………………….22

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Cantidad de sismos por año.…………………………………………….9
Tabla 2 Categoría y sistema estructural………………………..……………11
Tabla 3 Vulnerabilidad sísmica en las viviendas autoconstruidas……………15
Tabla 4 Ejemplos de componentes no estructurales y contenidos de estructuras….16
Tabla 5 Rangos de estudio de la vulnerabilidad sísmica……………………....17
Tabla 6 Niveles de las vivienda autoconstruida vs La vulnerabilidad sísmica.18
Tabla 7 Categoría de las edificaciones………………………………………….27
Tabla 8 Límite líquido y plasticidad……………………………………………24
Tabla 9 Tabla de sistema de unificación………………………………………..26
I. INTRODUCCIÓN

En esta investigación nosotros como futuros ingenieros debemos

prepararnos tanto teórico como en práctica para así no tener dificultades al
momento de ejercer nuestra carrera. Es por eso que en este informe
hablaremos sobre las construcciones de las viviendas en el callao y como su
construcción no es la adecuada para un diseño sísmico y estructural, donde
expresaremos nuestro punto de vista desde las excavaciones para la base
hasta el levantamiento de muros para el segundo piso de las viviendas.

Como sabemos una vivienda es un lugar donde habitan los seres

humanos y por lo cual debe estar bien ejecutada para que no pueda pasar
ningún accidente drástico o pueda causar heridos. Por tal motivo el personal
debe estar bien capacitados en todo los entornos y contar también con un
equipo de maquinarias.

Actualmente vemos que muchas infraestructura de viviendas se han

construido de mal manera, por motivo de un material inadecuado y deciden
realizar tales obras de construcción sin tener las herramientas adecuadas
para poder tener una buena estructura al nivel zonal, local y regional. Según
la revista Construcción e Industria de CAPECO (2017), nos señala que la
región como también el país, se debe ver la cantidad de edificaciones que
están basada en un maestro de obra y que no tenga ningún diseño sísmico
como estructural ya que es necesario, ya que prefieren no gastar mucho
dinero, esto causa que esas construcciones de viviendas no puedan alcanzar
un tiempo duradero y que no brinde seguridad. Por lo tanto esto causaría un
colapso al suceder un sismo, ya que no cumple con los parámetros
establecidos por la RNE, lo que conlleva a daños ocasionados a corto tiempo.
1.2 OBJETIVOS

1.2.1 OBJETIVO GENERAL

Es identificar las principales características antisísmicas adecuadas

para una construcción y poder conocer la normas vigentes
establecidas, mediante la investigación repartida de diferentes fuentes
bibliográficas, para poder mejorar la construcción de viviendas en el
Callao.

1.2.2 OBJETIVO ESPECÍFICO

Primero sería investigar y fundamentar teóricamente el diseño sísmico
y estructural, de diferentes autores.
Buscar las características adecuadas de los materiales para una buena
construcción de viviendas en el Callao.
Identificar las normas de construcción sísmicas y estructurales en el
Perú , de diferentes autores.
Reconocer e investigar los tipos de estructuras que son necesarias y
también investigar el reglamento nacional de edificaciones.
Identificar las características de las viviendas y su vulnerabilidad.
1.3 Identificación del Problema

Hoy en día, el planeta Tierra está sufriendo alteraciones y cambios

climáticos, que ocasionan movimientos telúricos y desastres naturales a
todos los países, incluyendo al Perú, perteneciendo a las costas del Pacifico,
sabiendo sobre las placas de Nazca como de sudamérica, es muy riesgoso
tienen de sufrir sismos como tsunamis. Según Hernando Tavera, “Los
sismos van a ocurrir, eso no lo podemos evitar porque es parte de la
naturaleza. Lo que tenemos que saber es que estos movimientos solo
sacuden el suelo. Si mi vivienda no soporta este sacudimiento del suelo,
entonces puede colapsar y me causará daño"Podemos decir que, la
naturaleza no se puede controlar, pero lo que se necesita es que si una
casa está en la parte costera siempre debe estar diseñada para aguantar un
sismo, ya que si no aguanta el movimiento, puede derrumbarse y ello puede
causar daños irreversibles a nosotros y a nuestra familia.

FIGURA 1 . Índice de daños de vivienda.

Un caso en particular es el Callao, ya que a pesar de estar en la parte

costera del país, vemos cómo sus viviendas fueron construidas por sus
pobladores, además de ocupar suelos cuyos componentes no fueron los
indicados para edificar, de tal manera que no hubo un profesional calificado
que supervise el diseño sísmico, ni tampoco la existencia de planos de la
vivienda. De tal manera que al momento del sismo, las casas han
colapsado, techos han sido fisurados, y hasta las paredes se han
desplomado, teniendo pérdidas económicas como pérdidas humanas.
Sabemos , que en la actualidad hay muchas vivienda que son construidas
sin un diseño y sin respetar los parámetros establecidos en sitios urbanos,
también algunos aspectos técnicos lo que contribuye a un crecimiento muy
desordenado que sean vulnerables e inseguras en esa localidad.(Salas,
2019 pág. 2).

Gran parte de las viviendas que colapsan son casas que no tienen un diseño
estructural, ni cumplen con los requisitos técnicos para poder resistir un
sismo, por lo que se construyen y no tienen un orden, siendo un peligro para
el poblador, esto también es provocado por la falta de supervisión por parte
del Órgano rector, como pueden ser las municipalidades o también Defensa
Civil.“Estas viviendas no pueden resistir una magnitud mínima ni máxima de
8.8 y se colapsan. Se estima que estas viviendas colapsadas vamos a
superar las 10 mil en Callao Monumental, entonces eso ocasiona un gran
desastre”, así lo señaló el coronel de Defensa civil, Flavio Hinojosa Gavidia.

FIGURA 2 . Índice mundial de riesgo y vulnerabilidad

Según lo expuesto por un alto mando de la Defensa Civil, nos dice que el
Callao actual, con sus viviendas de la era colonial, sus viviendas
prefabricadas, o las viviendas de los cerros, al no tener un orden, una buena
base, o por la antigüedad de la edificación, serian destruidas por un sismo
fuerte, ya que al no haber tenido un diseño estructural, o unos materiales
adecuados, estos simplementes quedarían inhabitables después del sismo,
ya que la base en la cual fue construida, se habría movido, y será más
dificultoso volver a edificar.Según los datos dados , debido a que en el
callao, vemos una relación de más de 100.000 viviendas afectadas,por no
tener un buen diseño sísmico y estructural, sin imaginar cuantas personas y
familias viven dentro de ella, por ello para prevenir estas cifras, la población
debe entender que las casas del Callao deben ser antisísmicas y además
tener resistencia a la humedad de la zona, ya que esto también afecta a los
materiales que se emplean, asimismo de saber usar el grado de inclinación,
como el área de construcción, debido que todos estos factores matemáticos,
pueden ayudar a la buena construcción de casas más seguras en los
momentos de sismos y así poder salvar vidas humanas.

1.4 ANTECEDENTES

Según Benites, C. (2021): El análisis de vulnerabilidad sísmica de viviendas

autoconstruidas en el sector C, Mi Perú vi, Callao, 2021 (tesis de titulación,
Universidad César Vallejo) esto totalmente influye directamente con una
vulnerabilidad sísmica a un nivel mayor. Esto se demuestra después de
haber realizado un estudio donde se observa que alrededor de un 56.67%
de viviendas de dos niveles presentan una vulnerabilidad media-alta. A esto
sumándole la autoconstrucción o el mal uso de los materiales aumenta este
riesgo significativamente, por ello se recomienda contratar un supervisor que
asegure el proceso correcto. También un mal expediente técnico o la
ausencia de este genera un error en el estudio de la mecánica del suelo
agravando aún más esta situación. Podemos evitar desastres con un debido
asesoramiento materiales y procesos adecuados y los análisis
correspondientes
 Según correa,J. (2020): Una evaluación estructural está basada en
determinar la vulnerabilidad de cada vivienda autoconstruida en la
Urbanización Ramón Castilla, Callao concluye que luego de haber realizado
un estudio de vulnerabilidad en la urbanización Ramón Castilla en el Callao.
El principal problema es la autoconstrucción mostrando concretos con una fc
de 52 kg/cm2. Además se observó que muestra una capacidad en el suelo
que puede ser muy baja y no haber sido reforzada, entre otros aspectos de
vital importancia serían los antecedentes, ya que está más que demostrado
que el principal problema es la autoconstrucción y buscaremos de alguna
manera combatir este problema.

TABLA 1 . Cantidad de sismos por año.

Según Loor Lefren, Palma, Williams, (2021): Como sabemos la

vulnerabilidad sísmica de viviendas en zona rural: en tal caso el de Santa
Marianita-Manta-Ecuador. Debido al mal proceso constructivo y mal análisis
del terreno el 61% de las viviendas analizadas no se pueden reforzar, esto
quiere decir que su habitabilidad no es posible. En ese sentido el gran
problema en latinoamericana una zona altamente sísmica por el cinturón del
 fuego ( Pacifico) es la autoconstrucción, este problema causará pérdida de
vidas ante un evento sísmico significativo. Por ellos se recomienda un buen
asesoramiento y una buena supervisión ante cualquier tipo de construcción.

II. DESARROLLO
2.1 Evaluación Estructuctural

Determinación de esfuerzos:
El tipo de método utilizado depende de su complejidad y estructura
muy simple. Entre ellos, la teoría de vigas de Euler-Bernoulli es muy simple
aplicando a las varillas delgadas sujetas a una flexión mediante las fuerzas
axiales. Por supuesto, sabemos que no todas las estructuras se han podido
analizar de esta manera. Para elementos estructurantes bidimensionales,
son comunes los métodos basados en una resolución de ecuaciones
diferenciales.

FIGURA 3. Elementos estructurales para una edificación de vivienda.

Determinación de resistencia y rigidez: Los desplazamientos y las

tensiones que pueden calcularse directamente a partir de las fuerzas. En el
método de elementos finitos, los desplazamientos generalmente se
determinan directamente sin calcular las fuerzas internas. Una estructura
bien diseñada no solamente para lo funciona como para lo económico, sino
también cumplir con dos estándares relevantes de seguridad.

Modelos materiales:
En el análisis estructural, es importante utilizar leyes constitutivas
apropiadas para modelar el comportamiento de los materiales
utilizados.(Castelán, 2011, p. 5)

Tabla 2. Categoría y sistema estructural

Evaluación Sísmica

El propósito de la evaluación es identificar los edificios que son más

vulnerables a los eventos sísmicos, lo que requerirá un segundo estudio un
poco detallado. Asimismo, el objetivo que corresponde a una
implementación del plan de mitigación de riesgos.

Planificación: Para llevar a cabo este proceso de evaluación, mediante

algunas autoridades competentes, como el colegio de ingenieros civiles o
algunos municipios, especialistas y hasta propietarios de edificios, deben
comprender cabalmente la situación que se tendrá en cuenta, revelando el
propósito del proyecto y socializando cómo. proceder de la siguiente
manera:

1) Costos de capacitación para el personal que realiza la evaluación.

 2) El estudio urbano que comienzan con la identificación de tipos de
edificios, tipos de suelo, áreas con posibles derrumbes o fallas de
antiguos edificios.

FIGURA 4. Ejemplo estructurales para una edificación de una vivienda

Por lo tanto, uno de los aspectos importantes es la interacción con

profesionales en la materia como: los arquitectos o los ingenieros, sabemos
que estos datos los podemos obtener algunos tipos de materiales de
manera común, antigüedad de los edificios, tipos de estructuras. Para poder
tener información, debemos hacer una solicitud adicional para las unidades
estructurales de la municipalidad que sean correspondiente.(Melone, 2003,
p. 65)
3) Comprender los formularios utilizados en la evaluación.
4) Personal de evaluación, también para seleccionar y capacitar entre
las entrevistas para así poder garantizar algunos datos
correspondientes.
5) Si es posible, obtenga planos arquitectónicos o estructurales del
edificio que se evaluarán antes de la visita para facilitar la inspección
en el sitio y las visitas al sitio.
 FIGURA 5. Geometría correcta de una vivienda.

6) Realice un recorrido considerando las siguientes actividades:

• Plan de inspección y toda la información contenida en el mismo.
• Camine por el edificio, recolecta partes para crear planos y
elevaciones.
• Determinar el tipo de negocio, antigüedad del edificio, área,
antigüedad de la renovación.
• Determinación integral del tipo de suelo, características geotécnicas.
• Identificar sistemas estructurales.
• Los formularios deben ser llenados durante la visita para no olvidar
datos importantes.

FIGURA 6. Continuidad correcta de una vivienda.

2.2 Vulnerabilidad Sísmica

La vulnerabilidad sísmica de un edificio, grupo de edificios o toda una zona

urbana se define como la vulnerabilidad inherente a la destrucción por
movimiento sísmico y está directamente relacionada con sus propiedades
físicas y diseño estructural (Barbat, 1998, p. 9).

La opinión sobre la vulnerabilidad sísmica es muy esencial para la

investigación del peligro sísmico, como la mitigación del peligro sísmico. El
riesgo sísmico se refiere al nivel de daño esperado para un edificio durante
un período afectado por un terremoto. Este período se denomina período de
descubrimiento o vida útil de la estructura. La ingeniería de preparación para
los desastres, por otro lado, aborda todas las medidas destinadas a mejorar
la conducta sísmica de los edificios en el área.

FIGURA 7. Esquema informativo sobre el riesgo sísmico.

 TABLA 3. Vulnerabilidad sísmica en las viviendas autoconstruidas

Para reducir el costo de los daños esperados durante un terremoto,

Barbat, (1998), nos cuenta, que existe la necesidad de reducir el riesgo, la
debilidad y los precios de restauración de las estructuras dañadas para
mitigar las amenazas sísmicas en esta región. Un buen conocimiento de los
riesgos sísmicos existentes permite que se tengan en cuenta las
definiciones del sitio de construcción y del estudio al planificar un nuevo
edificio, optimizando así las condiciones del objeto. Lugares donde existe
posibilidad de hundimiento del terreno o derrumbes, y lugares donde existe
alta posibilidad de licuefacción. Sin embargo, poco se puede hacer para
mitigar el riesgo de las estructuras. Asimismo, si desea mitigar el riesgo,
debe abordar las vulnerabilidades de frente. Conocer el comportamiento
sísmico de una estructura, nos permite definir los mecanismos de refuerzo y
las dimensiones necesarias para mitigar los efectos del movimiento del
terreno. Para edificios nuevos, se pueden considerar nuevos sistemas de
construcción y/o nuevas filosofías de diseño para garantizar un rendimiento
superior de cada elemento expuesto.(p.9 )
TABLA 4. Ejemplos de componentes no estructurales y contenidos de estructuras.

Hoy en día, hay muchas estructuras diferentes en nuestro entorno y,

gracias al trabajo de científicos e ingenieros durante las últimas dos
décadas, hemos podido analizar las vulnerabilidades sísmicas de edificios,
componentes vitales, estructuras críticas y plantas de energía nuclear. están
en niveles altos.

Con base en esto, se han desarrollado muchos planteamientos para la

estimación de la vulnerabilidad sísmica en varios niveles de detalle y se han
creado muchos trabajos en diferentes partes del mundo. Kappos (1992),
Hwang y Huo (1994), Singhal y Kiremidjian (1995), Hurtado (1999), Dumova
(2000), nos dicen que algunos países con vías de desarrollo y con una
gestión deficiente de las estructuras sísmicas, se han hecho pocos
esfuerzos para disminuir la fragilidad de las estructuras existentes a los
terremotos, lo que ha provocado un aumento de muertes y movimientos
violentos. La proporción de algunos daños físicos, sociales y también
económicos, ha provocado auténticos desastres sísmicos como los
ocurridos en Turquía(1 de mayo de 2003) y Argelia (21 de mayo de 2003).
(Dolce et al., 1994, p. 10)
 TABLA 5. Rangos de estudio de la vulnerabilidad sísmica.

Al aplicar los análisis de fragilidad en ambientes muy urbanos, se deben

considerar los aspectos tanto funcionales como estructurales, funcionales y
urbanísticos a fin de brindar una comunicación útil en la precaución de
algunos desastres, como la preparación y la clasificación territorial. En tal
sentido, son un notable punto de partida para la determinación relativa a la
restauración o destrucción de edificios peligrosos, la colocación de
hospitales y centros de primeros auxilios en determinadas zonas, o la
planificación y contratación de rutas alternativas de evacuación, por ejemplo.
Rápidamente se convierte en su área más vulnerable. El primer paso en la
investigación de vulnerabilidades es definir su naturaleza y alcance.

2.3 Tipos de Vulnerabilidad

Nos informaremos sobre la vulnerabilidad , donde verificaremos los datos

más importantes de mediante una referencia de ubicación mediante un
sistema estructural y sísmico. A continuación, presentaremos algunos tipos
de vulnerabilidad, los cuales son:
TABLA 6. Niveles de las vivienda autoconstruida vs La vulnerabilidad sísmica

MÉTODO INDECI, VULNERABILIDAD SÍSMICA:

INDECI, nos cuenta que la vulnerabilidad sísmica tiene un grado de

fragilidad, teniendo en cuenta uno o varios componentes partiendo de las
amenazas, mediante un estudio especializado. Asimismo, la vulnerabilidad
sísmica es mediante las características, por la forma de una casa y por una
construcción estructural. El grado de daño que causó este suceso de sismo,
específica cada estructura generando varias variables para evaluar una
vivienda de estudio.

VULNERABILIDAD FÍSICA:

INDECI (2017), nos cuenta sobre la zona de ubicación donde ha

habido invasiones que se ha estado haciendo durante estos años, viendo
esta situación que se presenta hasta el día de hoy en los asentamientos
humanos. Estas invasiones son consideradas “marginales”, y basándose en
la calidad del suelo, teniendo en cuenta, otro aspecto que es muy importante
es sobre las casas autoconstruidas, ya que vemos que el material que
utilizan no son los adecuados .(p. 15)
 FIGURA 8. Esquema informativo sobre los factores de vulnerabilidad.

VULNERABILIDAD ECONÓMICA:

Asimismo, INDECI (2017), nos relata que la característica económica

como su infraestructura, no permiten que esta población tenga la capacidad
económica, por la condición vulnerable, lo que ocasiona no poder hacer un
diseño o contratar a un ingeniero para la supervisión de su construcción.(p.
16)

VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLÓGICA:

Encontramos una de los tipos de vulnerabilidad que es hecho por los

seres vivos, como del medio ambiente. Por lo tanto, tiene un importante
papel, ya que como sabemos debemos enfrentarnos a desastres naturales
como: la sequía, incendios forestales, etc.

VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLÓGICA:

Sabemos que este tipo de vulnerabilidad , es de gran importancia ya

que la capacidad que tiene cada persona de la población, ante un sismo lo
que involucra a la cultura, como también a la educación . Seguramente, nos
influye la prevención ya que hace que estemos pendiente a una situación de
peligro.(INDECI, 2017, p. 16)

VULNERABILIDAD EDUCATIVA:

A continuación, hablaremos sobre la importancia que deben tener las

escuelas en su plan curricular, ya que debemos saber sobre cómo afecta
esto a daños sísmicos o desastres naturales. Asimismo, las escuelas deben
integrarse a charlas sobre estos sismos , también a como poder
enfrentarnos en estas situaciones, por lo tanto el ministerio de educación
como los profesores deben tener un protocolo donde puedan activar e
integrarse a la función de una emergencia.(INDECI, 2017, p. 16)

2.4 Clasificación de Suelos

Los suelos dependiendo de sus características pueden obtener su

clasificación en conjuntos y subconjuntos que va con la función que requiera el
ingeniero. La clasificación se da en base a la manera concisa de las siguientes
propiedades, como también algunas características del suelo, que como se sabe
son de gran variedad , con descripciones detalladas. En su mayoría estas
características fueron desarrolladas con el fin del trabajo de ingeniería ,
basándose en sus características , como pueden ser los tamaños de las partículas
y la plasticidad . Toda esta clasificación es variable debido a las diferentes
características de los terrenos.
CLASIFICACIÓN POR TEXTURA

Comenzando con la clasificación si hablamos de textura nos estamos narrando

sobre el aspecto con aparece en la superficie. Esta clasificación se da por el
tamaño individual de los corpúsculos que se presentan. En la siguiente tabla, nos
muestra la división del suelo en grava, limo, hasta las categorías de arcilla sobre
esta base de los gránulos. En algunas situaciones podemos encontrar el suelo de
manera individual están con otros grupos mezclados .Cuando nos referimos a la
denominación por textura , estos se nombran por sus componentes principales,
como arcilla arenosa y limosa.

Cuando expresamos un tema sobre la clasificación en base a la textura nos

hemos dado cuenta que han sido desarrollados en tiempos pasados para las
necesidades de ese momento por diferentes instituciones y muchos de estos
estudios se mantienen hasta la actualidad. La Figura 3.1 nos hace referencia al
estudio, del U.S. Department of Agricultura (USDA). Analizando el estudio y su
método observamos que hace refencia al tamaño de gránulos, asimismo sobre
desarrollado del sistema de la USDA.

Tamaño de la Arena: 2.0 a 0.05 mm en diámetro

Tamaño del Limo: 0.05 a 0.002 mm en diámetro

Tamaño de la Arcilla: menor que 0.002 m en diámetro

 Utilizando como ejemplo diremos que si el tamaño de distribución del
gránulo que es del suelo, nos muestra el 30% de arena, asimismo el 40% de limo
y para terminar el 30% de arcilla. determinando la distribución de la textura puede
ser analizada en el gráfico. Figura 3.1.

Seguramente, lo vemos en la base de las proporciones modificadas

precedentes , la distribución por textura en la USDA es arcilla. Pero
cuando encontramos una elevada proporción de grava, denominamos al
suelo arcilla gravosa (gravelly clay). Encontramos variedad en la división
por textura que también se usa en el campo, pero no todos son útiles para
los fines de la ingeniería civil.

CLASIFICACIÓN PARA PROPÓSITOS DE INGENIERÍA

A pesar de que cuando nos referimos a la

distribución del suelo por textura lo
consideramos simple , siempre es bueno tener
en conocimiento el tamaño del gránulo, las
cantidades y los diversos minerales arcillosos
que se pueden los tiempos de suelo , el
gránulo fino nos habla de las características físicas . En este sentido el
profesional de ingeniería considera mucho la plasticidad , la cual se
evidencia en los minerales de arcilla , para poder tener claridad de las
propiedades del suelo.

Estos dos métodos consideran el reparto del tamaño de los gránulos o

porciones y los que forman las fronteras de Atterberg. En ese sentido
podemos decir que el método de distribución de la AASHTO y el Método
Unificado de Distribución . El primer método mencionado lo utiliza en su
mayoría el gobierno y en las regiones en la dependencia de carreteras ,
siempre se prefiere el método de unificación.

CLASIFICACIÓN POR EL SISTEMA DE AASHTO

Este método de AASHTO se vio ejecutado en el año de 1929 en Public

Road Administration System. Cuando se realizó este método obtuvo varios
resultados con la interpretación del “Comité y Clasificación de Materiales
en 1975”

Como veremos más adelante esta distribución la podemos observar en la

Tabla 3.1. Con esta distribución podemos realizar la distribución en siete
grupos principales :
Cómo en la figuras que se proyectan . Los clasificación de suelos bajo los
grupos A1, A2 y A3 son de ingredientes con partículas que se encuentran
en un 35%. En los conjuntos A4, A5, A6 y A7. en una mayor medida en los
montículos y materiales que son de arcilla. Se toma los siguientes criterios
para la clasificación:

Si utilizamos la clasificación de la Tabla 3.1, se aplica los ensayos en el

orden de siniestra a diestra El método que se elimina, el conjunto primero
de la siniestra acomodando los datos del ensayo , es la distribución
adecuada. En la Imagen 3 ... 2 se observan líneas de los casos del límite
en forma líquida y un catálogo de plasticidad como en los terrenos que
caen en los conjuntos A2, A4, A5,A6 y A7.
Si vamos a valorar la condición del terreno, mediante el ingrediente de la
sub base de una carretera, para introducir un dígito (GI) en los
conjuntos y subconjuntos del suelo. El índice que se presenta está
definido con la ecuación:

CLASIFICACIÓN DEL SUELO POR EL SISTEMA UNIFICADO

Está en la forma de clasificación fue dada a conocer por Casagrande en

1942 para la construcción en una primera instancia en los aeropuertos el
Army Corps of Engineers , esto se dio por ingenieros que pertenecen al
ejército en la coyuntura de la 2da Guerra Mundial.
El sistema IS se clasifica en tres grandes conjuntos , suelos de grano
grueso, granos finos y orgánicos y otros materiales de suelo Misceláneos.

El estudio de un estándar nos proporciona el dato que el suelo tiene

propiedades de dos suelos , ya sean por tamaño de distribución o la
plasticidad, este diseño se aplica a la combinación de suelos.

Los siguientes exámenes se recomienda para la identificación de suelo::

Para suelos de grano fino

a) Prueba ocular

b) Examen de dilatación

c) Examen de dureza

d) Examen de resistencia en seco

e) Contenido orgánico y Color

f) Otros exámenes para poder identificarlos

2.5 La Importancia de las Matemáticas en el Diseño Estructural

En el Perú está ubicado en la zona sur Occidental de América del sur, según
el instituto geofísico del perú (2018), nos cuenta que estamos en una de las
regiones con mayor actividad sísmica en el mundo, por lo tanto, nosotros
como futuros ingenieros civiles es de suma importancia conocer a detalle los
criterios de los diseños sísmico como estructural. Asimismo es necesario
que los ingenieros estén relacionados con las matemáticas, porque están
exigidos en el reglamento de construcción de sismo resistente.
Seguidamente, el Perú está igual al nivel sudamericano, como los países de
Ecuador, Colombia y Chile se ubican en el llamado “cinturón de fuego del
Pacífico” y por tal razón estos países están propensos a sufrir eventos
sísmicos de gran intensidad, como por ejemplo el sufrido por el Perú en la
región de Ica en año 2017. (p. 7)

En este contexto de peligro latente, ha habido una constante

preocupación, por parte de los países mencionados, por desarrollar
reglamentaciones de construcción sismo resistentes que respondan a
eventualidades sísmicas, y en ese andar, Chile lleva mayor desarrollo y se
señala también que no existe uniformización de criterios en sus respectivas
normas dado la diversa tipología zonal geográfica, (Quinatoa, J. 2022, p. 8).

TABLA 7. Categoría de las edificaciones

 Los eventos sísmicos van a actuar directamente sobre la estructura de
una determinada construcción, es decir, van a existir acciones sobre su
estructura y que éstas se conocen como: cargas muertas, cargas vivas y
cargas sísmicas y que en países como el nuestro, Chile y Estados Unidos
los eventos sísmicos son valorados para diseñar estructuras y por ello
cuentan con normativas más rigurosas.Para el caso peruano, en la Norma
Técnica E.030 – Diseño Sismorresistente en la que se recogen diversos
modelos matemáticos y fórmulas como directrices para ser aplicadas en el
desarrollo de las construcciones en el país, por ejemplo, referidos al análisis
estructural, a los requisitos de rigidez, resistencia y ductilidad, entre otros,
(Flores, F. 2018, p. 3).

El análisis estático de una estructura permite el cálculo de su estado de

tensión como tal, producto de las fuerzas que se aplican al sistema y que la
norma E.030–Diseño Sismorresistente señala que este tipo de análisis se
puede aplicar a diseño de estructuras ubicadas en zonas altamente
sísmicas. Es así que determina para los cálculos de la fuerza cortante basal,
es decir, para las fuerzas laterales totales a causa de las fuerzas de inercia,
la siguiente expresión matemática:
 El respeto a las reglamentaciones establecidas va determinar que se
logren construcciones resistentes a su propia carga y a los movimientos
sísmicos y por ello el cálculo matemático es una herramienta fundamental
que va permitir esos propósitos. Flores, J. (2018) en su trabajo de
investigación realiza un análisis comparativo de diseño sísmico de una
construcción de concreto armado de 5 pisos, a través de un paralelo de
normas peruana, chilena y norteamericana, donde obtiene importantes
conclusiones tales como: los cálculos matemáticos y la aplicación de
modelos matemáticos aplicados mediante la normatividad de Chile orientan
hacia la obtención estructuras más rígidas (por ejemplo, placas de hasta
3m); la normatividad Norteamericana, hacia la obtención de estructuras más
flexibles (sin placas); en tanto, la normatividad peruana permite colocarse
entre los parámetros de las normas anteriores (placas entre 1-2m). (p. 5)

Asimismo, en el diseño de columnas las 2 normas extranjeras

capitalizan mejor lo dúctil del acero y son más rigurosas que el sistema
peruano en cuanto a la distribución de estribos en columnas, siendo 48%
mayor que la reglamentación peruana. De lo anteriormente señalado,
podemos inferir que la aplicación de las normas referidas a diseño sísmico y
estructural son similares especialmente para el caso peruano-chileno por
compartir una zona geográfica sísmica, sin embargo, las consideraciones
adicionales que la norma chilena contempla le permite extremar cuidados
hacia edificaciones más seguras, sismorresistentes; en tanto que, en
nuestro país se ha avanzado mucho por la misma exigencia geográfica en la
que nos encontramos y que sólo mediante el desarrollo de la investigación
iremos perfeccionando y adaptando modelos matemáticos, según nuestra
realidad.
CONCLUSIONES
 REFERENCIAS

BENITES. (2021). Diseño Sísmico y Estructural: Análisis de vulnerabilidad sísmica de las

viviendas autoconstruidas en el sector C, Mi Perú, Callao.
https://hdl.handle.net/20.500.12692/80771

BONETT R. (2016). Tesis sobre la vulnerabilidad y daño sísmico: concepto y evaluación.

https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6230/03CAPITULO2.pdf

CAPECO. (mayo del 2016). Revista de la cámara peruana de la construcción.

https://es.calameo.com/read/0048422551eecc40731f1

CASTELÁN I. (2011). Evaluación Estructural de Edificaciones. Tesis Maestría : Facultad de

Ingeniería de la UNAM.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-092X202000030005
1

CORPORACION CHILENA. (septiembre del 2011). Antecedente, Revista Cámara Chilena de

Construcción: .
https://www.fiic.la/Documentos/LXV%20CONSEJO%20DIRECTIVO%20PANAMA/DELA
LLERA4.pdf

FLORES, F. (2018). Análisis y diseño estructural de un edificio utilizando normativa peruana,

chilena y norteamericana [Tesis de titulación] Universidad Continental.
https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/4992

INDECI - DIPRE. (2019). Sub Director de Sistematización de Información sobre Escenarios de

Riesgo de Desastres (SD-SIER) y Coordinador del CEPIG – INDECI. ESCENARIO SÍSMICO
PARA LIMA METROPOLITANA Y CALLAO: SIS.
https://www.indeci.gob.pe/wp-content/uploads/2019/01/201711231521471-1.pdf

Instituto Geofísico del Perú. (2018) . Evaluación del pliego sísmico en Perú.
https://www.igp.gob.pe/informacion-institucional/public/files/planes_politicas/poi/eval_poi_2
018-III-trimestre.pdf
Ministerio de Vivienda. (2018). Resolución Ministerial N° 355-2018. Norma Técnica E.030 –
Diseño Sismorresistente.
https://www.gob.pe/institucion/vivienda/normas-legales/211900-355-2018-vivienda

MORENO. M, ENSICIO.L , etc. Ministerio de Educación. Instituto Geofísico del Perú - IGP.
Reporte Técnico - Ventanilla, (12 de diciembre del 2018).
http://escale.minedu.gob.pe/mapaeducativo/
PIEDRAHITA, 15 de agosto del 2013. Sara. Sistemas Estructurales.
https://prezi.com/_e1kxprjvuh4/sistemas-estructurales-aporticado/

Quinatoa, J. (2022). Evolución histórica de las normativas de diseño sismorresistente en América

Latina. Casos de estudio: Colombia, Ecuador, Perú y Chile. [Tesis de titulación] Universidad
Nacional de Chimborazo.

SAFINA M. (2003). Vulnerabilidad Sísmica de Edificaciones. Análisis de su contribución al riesgo

sísmico. Tesis doctoral, UPC, departament d'Enginyeria del Terreny, Cartografia i Geofísica.
http://hdl.handle.net/2117/93538

SALAS ROA. J. (2019). Viviendas - Diseño y construcción. Nivel de vulnerabilidad sísmica de las
viviendas autoconstruidas del Asentamiento Humano Santa Rosa de Ventanilla, Colección
Lima Norte, (1849). https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/51681

TAVERA, etc. (2014) Re-evaluación del peligro sísmico probabilístico para el Perú. Instituto
Geofísico del Perú (IGP). http://hdl.handle.net/20.500.12816/783
ANEXOS

FIGURA . DE ZONAS CON GRADOS DE SISMOS

 FIGURA 2 . Índice mundial de riesgo y vulnerabilidad

FIGURA 9. Clasificación de tipos de suelos por descripción de muestras

TABLA 3. Vulnerabilidad sísmica en las viviendas autoconstruidas

TABLA 1 . Cantidad de sismos por año.

TABLA 6. Niveles de las vivienda autoconstruida vs La vulnerabilidad sísmica

TABLA 5. Rangos de estudio de la vulnerabilidad sísmica.

TABLA 7. Categoría de las edificaciones
FIGURA 4. Ejemplo estructurales para una edificación de una vivienda