Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes:
Arcila Piscoya Diego Francisco
Cieza Chuquimango Julio Royser
Muñoz Alejandría Eberly
Macalopu Vidaurre Franklin
Curso:
Metodología de la Investigación Científica
2022 - I
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
Principal mente agradecer a dios por darnos la oportunidad de expresar
nuestras ideas con la cual brindamos conocimientos que van aportar
muchos a nuestras personas cercanas y al público en general.
I. INTRODUCCION
III. METODO
III.2Variables y operacionalizacion
confiabilidad
III.5Procedimiento
III.7Aspectos éticos
IV. RESULTADOS
V. DISCUSIÓN
VI. CONCLUSIONES
VII. RECOMEDACIONES
REFERENCIAS
ANEXOS
RESUMEN
I. INTRODUCCION
REALIDAD PROBLEMÁTICA
JUSTIFICACIÓN
La justificación de esta investigación parte desde por qué se realiza este
trabajo, pues, se basa en mejorar los diseños de infraestructuras
antisísmicas, ya que, actualmente se encuentran bastantes de problemas
como la erosión de los muros, fallas estructurales por la falta de cimientos y
demás. Y nuestro país no es ajeno a tener evento sísmicos donde estas
viviendas con fallas estructuras ponen en riesgo la vida humana, como
también, a los bienes económicos, culturales o naturales; gastos en apoyo a
damnificados; inversiones de recuperación; disputas legales; descensos en
la economía, además de quedar en un estado de inhabitabilidad, lo
causante de estas construcciones es la falta de capacitación, así como la
difusión de técnicas de construcción más segura, también el
desconocimiento de los efectos de la erosión o las fallas estructurales en la
seguridad de las viviendas y de los habitantes, por ende, se considerado
conveniente centrarnos dentro de esta investigación, todo lo referente a las
estructuras antisísmicas y sus fallas estructurales.
OBJETIVOS.
HIPOTESÍS
La hipótesis de esta investigación es afirmar que la implementación
de aisladores sísmicos, va a contrarrestar con la mejora de las
construcciones vulnerables a un sismo en los asentamientos
humanos de las viviendas de JLO y la victoria.
I. MARCO TEÓRICO
Antecedente Internacional
Antecedentes nacionales
Causas:
Los movimientos telúricos, dependiendo de su envergadura, nos van
a ocasionarnos diferentes chorbos de daños a las viviendas,
ocasionando de esa manera pérdidas humanas y económicas. Las
viviendas antisísmicas deben ser seguras, elásticas y simétricas, y
pueden ser edificadas a almohadilla de distintos materiales.
(LANDERO, 2003, p02)
Asimismo, Arévalo, nos dice que la tierra está conformada por
diferentes capas concéntricas las cuales son: bagazo, estrato, centro
forastero y centro departamental, las más cargantes caen al núcleo y
los más livianos quedan en la cubierta, además las variaciones
químicas que se pueden labrar entre las capas pueden llevar
discontinuidades en la cubierta, es por ello que las capas de la
corteza están sometidas a fuertes desplazamientos causando
plegamiento del campo, falas y grietas en el revestimiento.
Consecuencias
El análisis del desempeño efectuado muestra que en un sismo
frecuente las estructuras antisísmicas presentarían pequeñas
incursiones inelásticas y quedaría en estado funcional. En un sismo
raro la ductilidad global demandada sería reducida, alrededor de 3.2,
y la estructura quedaría en estado funcional (Navarro y Fernández,
2006)
Según Navarro y Fernández de acuerdo a la propuesta el edificio
tendría un excelente comportamiento en sismos raros y un
comportamiento aceptable en sismos.
De igual manera, Arévalo (2018), nos quiere decir que una buena
raza de los materiales enmienda la fuerza de unión de la resistencia
producida por la actividad sísmica, en resolución, luego más
edificaciones rígidas como, muros y paredes hallan en el primer
grado, hay una mayor probabilidad de tolerancia y rigidez en las
estructuras antisísmicas.
Negligencia estructural
Concepto
Para Quiroga (2017) errores asociados al incumplimiento en los
lineamientos urbanos y normas técnicas, al inicio de procesos
constructivos sin información de estudios de campo y a la falta de
rigor en procesos constructivos y de diseño. Esto se ha reflejado en
grandes daños sin que haya ocurrido ninguna amenaza o evento
natural.
Consecuencias
Según Quiroga (2017) los daños que puede ocasionar una
negligencia en la construcción de estructuras, son de tipo abismal
provocando destrucción generalizada, así como múltiples lesiones y
muertes. La caída de materiales de construcción y un edificio
colapsado pueden atrapar víctimas, como también en la economía
tanto de la empresa que tienen que recuperarse de los gatos,
además de hacerse cargo de los daños provocados.
Causas
Según Baptista (2013) los casos de edificios colapsados son
complejos, ya que puede haber múltiples partes responsables
involucradas. La compañía constructora que contrata a los
trabajadores puede ser parcialmente responsable si no tomó las
debidas precauciones para asegurar la estructura. Los trabajadores
pueden ser señalados responsables si ignoraron las instrucciones
sobre asegurar el edificio. En algunos casos, los constructores y
arquitectos son señalados responsables si el diseño mismo del
edificio fue defectuoso.
En otros casos son provocados Cuando estudian de manera
deliberada los suelos, ocurre una saturación de agua del suelo
provocando una presión lateral en los pilotes y posterior ruptura de
los mismos, como también problemas de desniveles y grietas,
producto de una falla geológica o sobrecargas impuestas. Asimismo,
los vicios ocultos en la construcción son defectos o errores en la
vivienda, edificio o estructura
Enfoque
Para esta investigación nos hemos enfocado en el diseño de la
implementación de aisladores sísmicos en edificio y viviendas
familiares. Basándonos en la siguiente teoría. Herrera, M. (2018).
Debido a los fuertes sismos ocurridos en distintas regiones del
mundo, se buscaron distintas alternativas para proteger a las
estructuras de tal manera que queden en un buen estado luego de
ocurrido el sismo. Entre las alternativas de protección sísmica más
usadas, se tienen los sistemas de aislación sísmica y los sistemas de
disipación de energía. Los sistemas de aislación tienen las
características de reducir ampliamente la rigidez en la base de la
estructura, produciendo también una reducción de las aceleraciones
y de las fuerzas provenientes del sismo. Con esta disminución de
fuerzas, los elementos estructurales desarrollarán deformaciones y
esfuerzos mucho menores, previniendo el daño estructural y no
estructural. Por otra parte, los sistemas de disipación de energía no
disminuyen la energía que proviene del sismo sino más bien
absorben gran parte de esta energía, evitando así que los elementos
estructurales absorban grandes cantidades de energía que luego la
liberarán como energía inelástica.
II. METODOLOGÍA
3.1 Tipos y diseño de investigación
Tipos de investigación
El tipo de investigación que se utilizara en esta investigación es
básico, con un enfoque descriptivo explicativo, porque nos permite
utilizar los conocimientos ya existentes para describir las
situaciones y eventos, buscando enumerar las propiedades
importantes de fenómenos que se han sometidos a investigar.
Diseño de investigación
Implementación de aisladores sísmicos en edificaciones
La implementación del aislamiento sísmico condiciona todas las
especialidades del proyecto. Si bien, cada edificación es un caso
particular, existen algunas consideraciones generales que
suelen presentarse. El proyectista deberá tener, entonces,
conocimiento de los cambios estructurales tanto como de los no
estructurales respecto a las edificaciones convencionales.
(Leyton.2017)
Estos aisladores sísmicos traen un gran benéfico para nuestras
estructuras las cuales son:
Reducción del impacto dinámico en los elementos estructurales,
posibilitando estructuras más ligeras y económicas., Aumento
significativo de la seguridad sísmica de la estructura y de sus
usuarios., Alta capacidad portante y geometría compacta.,
Capacidad de re-centrado permitiendo a la estructura retornar a
su posición inicial tras desplazamientos excesivos., Simplicidad
en el diseño y capacidad de adaptación a cualquier tipo de
estructura., Aplicable tanto a estructuras nuevas como a
existentes., Larga vida útil de los dispositivos debido a los altos
estándares de calidad de todos los componentes.,
Virtualmente libre de mantenimiento debido a la alta durabilidad
de la protección anticorrosión y a las altas prestaciones del
material deslizante., Tecnología antisísmica probada durante
años en estructuras de todo el mundo.(Méndez,2013)
En cuanto a las capacidades de los aisladores sísmicos, estos
pueden alcanzar valores de carga vertical de hasta 6,000 ton por
dispositivo, y desplazamientos de hasta 600 mm, o inclusive más
en casos especiales. Además, mediante un detallado proceso de
optimización de diseño es posible alcanzar áreas reducidas de
instalación. Además, una de las principales funciones de
cualquier sistema eficiente de aislamiento sísmico es la
capacidad de re-centrado que permite a la estructura volver a la
posición original incluso después de terremotos moderados o
inclusive severos. Por otra parte, los sistemas de
amortiguamiento actuales son capaces de alcanzar cargas hasta
de 800 ton de carga axial, y desplazamientos de hasta 1000 mm.
Uno de los factores más importantes en términos de disipación
de energía es el porcentaje de amortiguamiento que estos
dispositivos proveen a la estructura. Los aisladores sísmicos,
además de cambiar el periodo natural de las estructuras,
también brindan amortiguamiento adicional a las estructuras.
Este amortiguamiento varía desde 10 % hasta un 30 %
dependiendo del dispositivo utilizado. Por ejemplo, los apoyos
equipados con núcleo de plomo pueden alcanzar
amortiguamiento de hasta 30 %, los elastoméricos de alto
amortiguamiento hasta 16 %, y los poyos de fricción tipo péndulo
hasta un 30 % (Méndez, 2012).
3.2 Variable y operacionalización
Tabla N°1: Operacionalización de la variable independiente.
Cantidad de material
innecesaria.
3.3 Población y muestra
4 Np. q
n= 2
E ( N −1 )+ 4 p . q
4 (106 988)(50)(50)
n= 2
5 ( 106 988−1 )+ 4 (50)(50)
n = 399 (valor redondeado)
El tamaño de la muestra es de 399 viviendas.
3.5 Procedimiento
Una vez investigado ya parte de nuestro tema, nos queda por plantear nuestra
hipotesis que debe estar basada en el razonamiento y en los datos
recolectados previamente.
Luego de analizamos todos los datos obtenidos para así poder presentar de
manera más sólida y la más certera posible nuestro tema y plan de mejora para
las viviendas de los asentamientos humanos de JLO y La Victoria y sus
habitantes.
III. Resultados
Se realizaron las investigaciones respectivas, en el cual se eligió un grupo
de viviendas con el fin de evaluar la vulnerabilidad en dichas estructuras,
ante un sismo. Haciendo propuestas de diseño y construcciones de
edificaciones antisísmicas capaces y resistentes ante sismos de gran
magnitud y de esa manera poder disminuir las pérdidas materiales y
humanas.
VIVIENDAD N°1
RECAUDACIÓN DE APUNTES DE CAMPO MAMPOSTERIA COMFINADA
PLANTAS 2
JOSE LEONARDO ORTIZ -
URBANIZACIONES
CHICLAYO
MANZANA NAYLAN 131
PROPIETARIO FILONILA CARRERO CRUZ
VIVIENDAD N°2
RECAUDACIÓN DE APUNTES DE CAMPO MAMPOSTERIA COMFINADA
PLANTAS 2
URBANIZACIONES JOSE LEONARDO ORTIZ -
CHICLAYO
CIRCUNVALACIÓN 1118 PJ
MANZANA
VILLA EL SOL
PROPIETARIO CORONEL DÁVILA DORA
VIVIENDAD N°3
RECAUDACIÓN DE APUNTES DE CAMPO MAMPOSTERIA COMFINADA
PLANTAS 2
JOSE LEONARDO ORTIZ -
URBANIZACIONES
CHICLAYO
MANZANA NAYLAN 135
PROPIETARIO TRIUNFO CORONEL
VIVIENDAD N°4
RECAUDACIÓN DE APUNTES DE CAMPO MAMPOSTERIA COMFINADA
PLANTAS 1
JOSE LEONARDO ORTIZ -
URBANIZACIONES
CHICLAYO
MANZANA LOTE 02
PROPIETARIO AGUSTO POSO FLORES
VIVIENDAD N°5
RECAUDACIÓN DE APUNTES DE CAMPO MAMPOSTERIA COMFINADA
PLANTAS 1
JOSE LEONARDO ORTIZ -
URBANIZACIONES
CHICLAYO
MANZANA LOTE 21
PROPIETARIO SANTOS VASQUESZ CUBAS
ANALISIS DE LA VIVIENDA
VULNERABILIDAD
COMPONENTE
BAJA MEDIA ALTA
1. ASPECTOS GEOMÉTRICOS
INRREGULARIDADES DE LA PLANTA DE EDIFICACIONES X
INRREGULARIDAES DE ALTURA O
CARENCIA DE TABIQUE EN DOS DIRECCIONES L
2. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS
MUROS COMFINADOS Y REFORZADOS L
DELLAS DE COLUMNAS Y VIGAS DE COMFINAMIENTO O
ENTREPISO L
VIGAS DE ATRAQUE L
PECULIARIDAD DE LAS ABERTURAS X
3. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS
CALIDAD DE LAS JUTAS DE PEGA DE MORTERO O
CALIDAD DE LOS MATERIALES L
TIPO Y DISPOSICIÓN DE LAS UNIDADES DE MANOPOSTERIA O
CIMENTACIÓN O
SUELO L
ENTORNO X
CALIFICACION DE LA VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL DE LAS
3 5 6
VIVIENDAS
ANALISIS DE LA VIVIENDA
VULNERABILIDAD
COMPONENTE
BAJA MEDIA ALTA
1. ASPECTOS GEOMÉTRICOS
INRREGULARIDADES DE LA PLANTA DE EDIFICACIONES L
INRREGULARIDAES DE ALTURA O
CARENCIA DE TABIQUE EN DOS DIRECCIONES L
2. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS
MUROS COMFINADOS Y REFORZADOS O
DELLAS DE COLUMNAS Y VIGAS DE COMFINAMIENTO X
ENTREPISO L
VIGAS DE ATRAQUE L
PECULIARIDAD DE LAS ABERTURAS X
3. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS
CALIDAD DE LAS JUTAS DE PEGA DE MORTERO L
CALIDAD DE LOS MATERIALES O
TIPO Y DISPOSICIÓN DE LAS UNIDADES DE MANOPOSTERIA L
CIMENTACIÓN X
SUELO ANALISIS DE LA VIVIENDA O
ENTORNO
VULNERABILIDAD L
COMPONENTE
BAJA MEDIA ALTA
CALIFICACION DE1. ASPECTOS GEOMÉTRICOS
LA VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL DE LAS VIVIENDAS 3 4 7
INRREGULARIDADES DE LA PLANTA DE EDIFICACIONES O
ANALISIS DE LA VIVIENDA
INRREGULARIDAES DE ALTURA L
COMPONENTE
CARENCIA DE TABIQUE EN DOS DIRECCIONES 0 BAJA MEDIA ALTA
1. ASPECTOS GEOMÉTRICOS
2. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS
INRREGULARIDADES DE LA PLANTA DE EDIFICACIONES
MUROS COMFINADOS Y REFORZADOS O O
INRREGULARIDAES DE ALTURA L
DELLAS DE COLUMNAS Y VIGAS DE COMFINAMIENTO L
CANTIDAD DE MUROS EN DOS DIRECCIONES X
ENTREPISO X
2. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS
VIGAS DE ATRAQUE L
MUROS COMFINADOS Y REFORZADOS L
PECULIARIDAD DE LAS ABERTURAS X
DELLAS DE COLUMNAS Y VIGAS DE COMFINAMIENTO O
3. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS
ENTREPISO X
CALIDAD DE LAS JUTAS DE PEGA DE MORTERO O
VIGAS DE ATRAQUE L
CALIDAD DE LOS
PECULIARIDAD DE LAS ABERTURAS MATERIALES O L
TIPO Y DISPOSICIÓN
3. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS DE LAS UNIDADES DE
O
MANOPOSTERIA
CALIDAD DE LAS JUTAS DE PEGA DE MORTERO X
CIMENTACIÓN L
CALIDAD DE LOS MATERIALES 0
SUELODE LAS UNIDADES DE MANOPOSTERIA O
TIPO Y DISPOSICIÓN L
ENTORNO L
CIMENTACIÓN X
SUELO O
CALIFICACION DE LA VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
ENTORNO 2 7 6 L
DE LAS VIVIENDAS
CALIFICACION DE LA VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL DE LAS VIVIENDAS 4 4 6
ANALISIS DE LA VIVIENDA
VULNERABILIDAD
COMPONENTE
BAJA MEDIA ALTA
1. ASPECTOS GEOMÉTRICOS
INRREGULARIDADES DE LA PLANTA DE EDIFICACIONES L
INRREGULARIDAES DE ALTURA O
CARENCIA DE TABIQUE EN DOS DIRECCIONES O
2. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS
MUROS COMFINADOS Y REFORZADOS L
DELLAS DE COLUMNAS Y VIGAS DE COMFINAMIENTO O
ENTREPISO X
VIGAS DE ATRAQUE L
PECULIARIDAD DE LAS ABERTURAS L
3. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS
CALIDAD DE LAS JUTAS DE PEGA DE MORTERO O
CALIDAD DE LOS MATERIALES O
TIPO Y DISPOSICIÓN DE LAS UNIDADES DE MANOPOSTERIA L
CIMENTACIÓN O
SUELO O
ENTORNO L
CALIFICACION DE LA VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL DE LAS
1 7 6
VIVIENDAS
VULNERABILIDAD fi FI hi Pi
BAJA 0 0 0 0.00%
MEDIA 2 2 0.4 40.00%
ALTA 3 5 0.6 60.00%
NO PRESENTA 0 5 0 0.00%
TOTAL 5 1 100%
VULNERABILIDAD
70.00%
60.00%
60.00%
50.00%
40.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
0.00%
BAJA MEDIA ALTA NO PRESENTA
0.00%
IV. Discusión
V. Conclusiones:
VI. Recomendaciones:
REFERENCIAS
ANEXOS