• JUICIO POR JURADOS

• Principio Democrático: La soberanía del pueblo se manifiesta en la participación

popular en los actos de gobierno

• Constitución de 1819: «es de interés y del derecho de todos los miembros del estado
ser juzgados por los jueces más libres, independientes e imparciales, que sea dado a la
condición de las cosas humanas. El cuerpo legislativo cuidará de preparar y poner en planta el
establecimiento de juicio por jurados, en cuanto lo permitan las circunstancias

• Constitución de 1853:

- Art. 24: “El Congreso promoverá la reforma de la actual legislación en todos sus ramos,
y el establecimiento de juicio por jurados”

- Art. 75/12: “Dictar los Códigos Civil, Comercial, Penal… y los que requiera el
establecimiento de juicio por jurados”

- Art. 118: “Todos los juicios criminales ordinarios, que no deriven del despacho de
acusación concedido en la Cámara de Diputados se terminarán por Jurados, luego que se
establezca en la República esta institución…”

• FUNCIÓN DE LOS JURADOS DESDE UNA MIRADA

CONSTITUCIONAL
*Función de garantía del debido proceso y juez natural, imparcial e independiente

La imparcialidad del juzgador en este caso se va dar no sólo por la existencia de un jurado que
no ha participado del trámite de ningún expediente y no ha formado parte del proceso previo
al juicio; sino que posee imparcialidad originaria por su composición, por eso existen reglas de
conformación de jurados (quienes pueden o no pueden ser jurados en forma general, como los
abogados o algunos funcionarios públicos ) y una audiencia de selección de jurados (quienes
pueden o no pueden ser jurado en un caso particular), todo lo cual se regula por leyes
específicas anteriores a la conformación del jurado del juicio.

*Función legitimadora del principio de “afianzar la justicia”

Dentro de un sistema que dice ser republicano, el público control, directo y obligatorio de los
ciudadanos en las causas judiciales de mayor importancia, en ejercicio de su soberanía,
funciona como regulador de pesos y contrapesos; especialmente importante dentro del poder
judicial, el único poder en el cual no se seleccionan sus magistrados por elecciones (poseemos
un método de selección indirecta, por medio de los representantes legislativos y ejecutivos).
• RECEPCIÓN DEL MANDATO CONSTITUCIONAL

EN NACIÓN y PCIAS.
• Cláusula programática, lo cual no significa optativa

• Código Procesal Penal Federal- Ley 27482/2018. Contempla la realización de juicio por
jurados pero remite a la confección de una norma específica para su regulación

• Ya en el año 1991 en el renombrado Fallo «Rilo» dictado por el Juez Luis Cevasco (8), se
hace lugar a la excepción de falta de jurisdicción interpuesta por la defensa, y ordena librar
oficios a los presidentes de las Cámaras de Senadores y Diputados de la Nación solicitando se
implemente en el siguiente período legislativo el sistema de juicio por jurados contemplado en
la Constitución Nacional; y como fundamento indica las funciones ya enunciadas, citando a
German J. Bidart Campos («La Justicia Constitucional y la inconstitucionalidad por Omisión», E.
D., T. 78-1978, pág. 785 y ss.) que los órganos de justicia constitucionales deben remediar la
omisión de los otros dos poderes, cuando se trata de preservar derechos de los individuos en
materia jurisdiccionaL

• La normativa existente en el país sobre el juicio por jurados está en expansión y ha

tenido su inicio en el interior, desde 2005 en Córdoba existe el Juicio con incorporación de
legos en un sistema de jurados mixto o escabinado. Pero es a partir de 2013 que se observa un
desarrollo a nivel nacional que dió lugar a normativa de enjuiciamiento por jurados en
múltiples jurisdicciones: el caso de Buenos Aires con el sistema de jurados populares clásico; y
Neuquén, seguido por Chaco, Río Negro, Mendoza, Chubut, Entre Ríos y San Juan todos con
versiones obligatorias del jurado clásico.

• PROVINCIA DE BUENOS AIRES

• Ley 14543/2013 modifica la Ley 11922 del Código Procesal Penal de la Pcia de Bs As y la
Ley 5827 orgánica del PJ de la Pcia.

• Entre los fundamentos de la presente ley consta la consideración de que la

administración de la justicia penal configura un eje esencial en el diseño de las políticas
públicas del estado democrático de derecho, debiendo resguardarse equilibradamente en ella
los intereses de los acusados y de la sociedad en su conjunto

• Delitos en los que procede: Artículo 22 bis: El Tribunal de jurados conocerá en los
delitos cuya pena máxima en abstracto exceda de quince (15) años de prisión o reclusión o,
tratándose de un concurso de delitos, alguno de ellos supere dicho monto…”

• Integración del jurado: “Artículo 338 bis: “…el Tribunal de jurados estará compuesto
por un juez, que actuará como su Presidente, doce (12) jurados titulares y seis (6) suplentes. La
función de jurado es una carga pública obligatoria y es un derecho de todos los ciudadanos que
habiten la Provincia de Buenos Aires para participar en la administración de justicia.
• Carácter opcional: De acuerdo con la ley bonaerense, es una decisión del acusado ser
juzgado por un jurado popular, por lo que puede decidir si quiere que el juicio se realice con
esta modalidad o con jueces profesionales

• Elección del Jurado:El jurado está compuesto por 12 personas y seis suplentes, en
todos los casos con paridad de género. Estas personas son seleccionadas por sorteo entre
quienes están inscritos en el padrón electoral, en base a una lista que elabora la Justicia
Electoral con los ciudadanos que tengan entre 21 y 75 años. Cuando se crea un jurado, se
sortea de esta lista a 48 personas que se le presentan a las partes (Defensoría y Fiscalía) que
pueden rechazar a los miembros por posibles conflictos de interés u otras razones.

• Una vez que se excluye a los participantes objetados, se vuelven a sortear los nombres
para llegar a la composición final. Los miembros sorteados pueden excusarse en ciertos casos,
como, por ejemplo, problemas de salud

• Requisitos para ser miembro del jurado: a) Ser argentino nativo o naturalizado con no
menos de cinco (5) años de ciudadanía. b) Tener entre 21 y 75 años de edad. c) Entender
plenamente el idioma nacional. d) Estar en pleno ejercicio de los derechos ciudadanos. e)
Gozar de aptitud física y psíquica suficientes para el desempeño del cargo

• No podrán ser miembros del jurado: a) Los que desempeñen cargos públicos por
elección popular, o cuando fuere por nombramiento de autoridad competente desempeñen un
cargo público con rango equivalente o superior a Director, en el Estado Nacional, Provincial o
Municipal, o en entes públicos autárquicos o descentralizados, ni los representantes de
órganos legislativos en el orden Nacional, Provincial o Municipal. b) Los funcionarios o
empleados del Poder Judicial Nacional o Provincial. c) Los integrantes en servicio activo o
retirados de las fuerzas de seguridad, defensa y/o del Servicio Penitenciario, como así también
los integrantes y/o directivos de sociedades destinadas a la prestación de servicios de
seguridad privada. d) Quienes hubiesen sido cesanteados o exonerados de la administración
pública nacional, provincial o municipal, o de fuerzas de seguridad, defensa y/o del Servicio
Penitenciario. e) Los abogados, escribanos y procuradores. g) Los condenados por delito
doloso. h) Los imputados que se encuentren sometidos a proceso penal en trámite. i) Los
fallidos por el tiempo que dure su inhabilitación por tal causa. j) Los ministros de un culto
religioso. k) Las autoridades directivas de los Partidos Políticos reconocidos por la Justicia
Electoral de la Provincia o por la Justicia Federal con competencia electoral

• Procedimiento

El jurado escucha durante el juicio los testimonios y pruebas de cada una de las partes y sus
alegatos finales. Una vez que termina esta etapa se hace la instrucción, en la que un juez da al
jurado la información técnica necesaria. “Les explicará el contenido del derecho constitucional
y probatorio aplicable, les indicará algunas pautas fundamentales que deberán tener en cuenta
para la deliberación y, finalmente, les explicará en qué consisten los delitos imputados y las
defensas planteadas y cuáles son los elementos que cada opción de veredicto requiere que
sean probados” Luego el jurado delibera en forma secreta hasta que llega a una decisión en un
proceso secreto

• VEREDICTO
• “Artículo 371 quáter: Veredicto. 1. El veredicto deberá versar, respecto de cada hecho y
de cada acusado, sobre lo atinente a: a) La existencia del hecho en que se sustenta la
acusación. b) La eventual participación del o de los imputados en el mismo. El veredicto de
culpabilidad requerirá como mínimo de diez (10) votos afirmativos sobre las cuestiones
planteadas. Si el delito por el que fuera calificado legalmente el hecho en que se sustenta la
acusación tuviera prevista pena de prisión o reclusión perpetua, se requerirá unanimidad de
votos afirmativos. Si se resolviera negativamente la primera cuestión, no se tratará la segunda.

• Cuando no se obtuviere el número de votos requeridos respecto a los interrogantes

planteados en a) y/o b) del apartado anterior, se debatirá y votará nuevamente la cuestión
hasta tres (3) veces. De mantenerse la situación, el veredicto será de no culpabilidad, salvo que
se hubieran obtenido más de ocho (8) votos afirmativos, en cuyo caso el jurado se declarará
estancado, y el presidente hará saber tal circunstancia al secretario. El juez convocará
inmediatamente al jurado a la sala de audiencia. Una vez presentes todas las partes, el o los
imputados y la totalidad del jurado, el juez comunicará que el jurado se declaró estancado, y le
preguntará al fiscal si habrá de continuar con el ejercicio de la acusación. En caso negativo, el
juez absolverá al acusado, salvo que el ofendido constituido en particular damnificado sostenga
la acusación que hubiere formulado el fiscal en la oportunidad del artículo 334. En caso
afirmativo, el jurado volverá a deliberar y votar las cuestiones. Si el jurado continuase
estancado, se procederá a su disolución, y se dispondrá la realización del juicio con otro jurado.
Si el nuevo jurado también se declarase estancado, el veredicto será de no culpabilidad.

• APELACIÓN
• En el caso de que un jurado no encuentre culpable a una persona, no se podrá apelar
su decisión. Sin embargo, la defensa sí puede apelar ante instancias superiores en caso de que
la persona sea declarada culpable

• SOBRE EL VOTO
• Presiones para el voto. Incomunicación. Los miembros del jurado tendrán obligación de
denunciar ante el juez por escrito, a través del presidente, sobre cualquier tipo de presiones,
influencias o inducciones que hubiesen recibido para emitir su voto en un sentido
determinado. Si las circunstancias del caso así lo requieren, de oficio o a pedido de parte, el
juez podrá disponer que los miembros integrantes del Jurado y los suplentes no mantengan
contacto con terceros ni con medios de comunicación masivos durante todo el desarrollo del
juicio, disponiendo excepcionalmente -en su caso- el alojamiento en lugares adecuados a cargo
del Estado Provincial.

• Reserva de opinión. Los miembros del jurado están obligados a mantener en absoluta
reserva su opinión y la forma en que han votado. Las boletas utilizadas para la votación serán
destruidas de inmediato una vez obtenido el veredicto, cuidándose de que no tomen
conocimiento de ellas personas ajenas al jurado.

• DATOS ESTADISTICOS EN PBA

(2015-2019)

• En 2015, se realizaron 38 juicios por jurado, en 2016: 58 , en 2017, 75 juicios, en 2018:

101 y en 2019: 97 procesos orales con jurado.

• El tipo de delito más juzgado por esta herramienta fueron los "homicidios" con 244
procesos orales seguido de los casos de "abuso sexual" (69). Mientras que en menor medida el
"robo o hurto" con 40 juicios ,entre otros procesos

• Del total de los procedimientos realizados hubo 215 condenas, 42 fueron un “veredicto
mixto” (varios acusados con diferentes condenas) y 105 absoluciones entre 2015 y 2019.