Estudios de Riesgos de Jose Olaya

“REHABILITACIÓN DE LOS INTERCEPTORES DEL CRUCE DE RIO DEL JR.
JOSE OLAYA-PJE ARIAS Y SECTOR PAMPA

AMARILLA, REHABILITACION DE BUZONES EN EL MALECON SANTA ROSA, MEJORAMIENTO DE LA CAPTACION ICHU
Y OPTIMIZACION DEL COLCHON, DISTRITO DE HUANCAVELICA, PROVINCIA DE HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO
DE HUANCAVELICA”

INTRODUCCIÓN
Durante el 2017, ocurrió un fenómeno climático conocido como “El Niño Costero” provocó uno
de los mayores desastres naturales en el Perú. Más de 100 000 damnificados, 75 fallecidos, 10
000 viviendas colapsadas y medio millón de afectados fueron el saldo final de este evento.
Los desastres ocurridos en este periodo de tiempo fueron provocados por las intensas
precipitaciones ocasionando inundaciones, deslizamientos y desbordes de ríos que afectaron las
vías de comunicación, viviendas e infraestructuras de diferentes obras.
En el distrito de Huancavelica tuvieron problemas por falta de precipitaciones en el último

semestre del año 2016, pero los tres primeros meses del año 2017 se presentaron intensas
precipitaciones generando huaycos, inundaciones, deslizamientos y desborde de rio.
Por motivo de los desastres ocurridos se implementó el Plan de Reconstrucción interviniendo en

el subsector saneamiento donde el PNSR clasifico las intervenciones de saneamiento urbano, en
las cuales dividieron los proyectos en rehabilitación y reconstrucción en las cuales se
clasificaron en tres categorías tomando en cuenta la categoría (1) que implica tomar acciones
para que la infraestructura sea resistente cuando este expuesta a riesgos y desastres.
Buscando reducir los niveles de riesgo existentes para proteger los medios de vida de los más
vulnerables, la gestión del riesgo de desastre constituye la base del desarrollo Sostenible, y en
este marco está vinculada a otros temas transversales, como género, derechos y medioambiente,
en ese sentido la gestión de riesgos de desastres comprende un proceso y no un producto o
conjunto de productos, proyectos o acciones discretas, relacionado con el logro de objetivos de
desarrollo sostenible.
El estudio de medidas de reducción de riesgos y desastres del área de influencia del proyecto
"REHABILITACIÓN DEL INTERCEPTOR EN EL CRUCE DE RIO UBICADO LA ALTURA DE JR. JOSÉ
OLAYA –PJE. ARIAS” se basa en los resultados obtenidos durante la visita de campo, observación
directa, así como también de otras fuentes de información disponibles como son las autoridades,
pobladores de la zona, y también de información bibliográfica, entre otros.
“REHABILITACIÓN DE LOS INTERCEPTORES DEL CRUCE DE RIO DEL JR. JOSÉ OLAYA – PJE ARIAS Y SECTOR PAMPA
AMARILLA; REHABILITACIÓN DE BUZONES EN EL MALECON SANTA ROSA; MEJORAMIENTO DE LA CAPTACIÓN ICHU Y
OPTIMIZACIÓN DEL COLCHON, DISTRITO DE HUANCAVELICA, PROVINCIA DE HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO
HUANCAVELICA”

ESTUDIO DE MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS Y DESASTRES EN EL ÁMBITO DE

INFLUENCIA DEL PROYECTO:
“REHABILITACIÓN DEL INTERCEPTOR EN EL CRUCE DE RIO UBICADO A LA ALTURA DEL JR. JOSÉ
OLAYA-PJE. ARIAS”.
I. ASPECTOS GENERALES
1.1. Antecedentes
Después de 20 años de la presencia del último Fenómeno el Niño de carácter extraordinario,
nuevamente en el Perú se presentó el Niño Costero, con la ocurrencia de lluvias torrenciales
que se inició en la cuarta semana del mes de diciembre de 2016 y se prolongó hasta el 31
de mayo de 2017, las cuales causaron huaicos, inundaciones, deslizamientos, derrumbes,
tormentas, así como la ocurrencia de otros eventos propios de la emergencia como plagas
y epidemias, las lluvias y los eventos asociados causaron diversos daños tanto a la vida y
salud como daños materiales que afectó a la infraestructura pública.
En el distrito de Huancavelica tuvieron problemas por la falta de lluvias en el último semestre

del año 2016, un panorama completamente distinto soportó en los tres primeros meses del
año 2017.
Durante este fenómeno en la región Huancavelica se registró una situación dual por el
Fenómeno El Niño. Es decir, en la parte norte de la región se presentó lluvias y
deslizamientos, mientras que en la parte sur se encontraba en sequias.
Los eventos naturales que ocurrieron durante este fenómeno, no solo dañaron las viviendas,
también destruyeron 0.03 kilómetros de carretera, sistemas de agua, alcantarillado y
afectaron 11 hectáreas de cultivos.
Los efectos presentados en la ciudad de Huancavelica con respecto a los sistemas de agua
potable y alcantarillado fueron registrados de la siguiente manera:
- Durante el fenómeno la cuenca del río Ichu fue declarada en emergencia debido al
desborde, en algunos sectores, de este torrente ubicado en la región Huancavelica, esta
cuenca de este río abarca los distritos de Ascensión, Huancavelica, Yauli, Acoria y
Mariscal Cáceres, lugares donde el caudal dañó inmuebles, campos de cultivo y vías de
comunicación.
- En el mes de Febrero de 2017 se produjeron fuertes lluvias el cual arrastro piedras de
2

HUANCAVELICA”

gran tamaño afectado el cruce de la línea interceptora de alcantarillado que se ubicaba a

la altura del sector Jr. Jose Olaya – Pje Arias, esta red traslada todas las aguas servidas
del sector de San Cristóbal de la localidad de Huancavelica; esta red fue aplastada por
las piedras que arrastro el rio, dañando a la estructura de protección de concreto, el cual
dejo como consecuencia que las aguas residuales sean descargadas directamente al Rio
Ichu.
- El incremento del caudal del rio Ichu se vio registrado con un aproximado 150 l/s siendo
este el causante de diferentes inundaciones y daños registrados en esta región.
Con tal fin de recuperar la infraestructura afectada por este fenómeno se ha dado la elaboración
del expediente técnico denominada “REHABILITACIÓN DE LOS INTERCEPTORES DEL CRUCE
DE RIO DEL JR. JOSE OLAYA-PJE ARIAS Y SECTOR PAMPA AMARILLA, REHABILITACION DE
BUZONES EN EL MALECON SANTA ROSA, MEJORAMIENTO DE LA CAPTACION ICHU Y
OPTIMIZACION DEL COLCHON, DISTRITO DE HUANCAVELICA, PROVINCIA DE
HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
II. OBJETIVOS
2.1. Objetivo:
Analizar y proponer medidas de reducción de riesgos y desastres durante la
ejecución de la obra y durante la operación del interceptor en el cruce ubicado a la
altura del Jr. José Olaya-Pje. Arias.
III. MARCO NORMATIVO

 Constitución Política del Perú, año 1993.
 Ley de Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres: Ley Nº 29664, fecha del
19/02/2011.
 Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres Decreto
Supremo Nº 048-2011-PCM, fecha del 26/05/2011.
 Ley del Sistema Nacional de Defensa Civil (Texto Ordenado y Unificado). Decreto Ley Nº
19338, fecha: 28 Marzo 1972.
 Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Defensa Civil. Decreto Supremo Nº 005-88-
SGMD, fecha: 17 Mayo 1988.
 Plan Nacional de Prevención y Atención de Desastres. Decreto Supremo Nº 001-A-2004-
SGMD, fecha: 10 Marzo 2004.
3

HUANCAVELICA”

 Crean Comisión Multisectorial de Prevención y Atención de Desastres. Decreto Supremo Nº

081-2002-PCM, fecha: 17 Agosto 2003.
 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. Ley Nº 27867, fecha: 18 de Noviembre 2002.
 Ley Orgánica de Municipalidades. Ley Nº 27972, fecha: 27 de Mayo 2003.
 Ley General del Ambiente. Ley N° 28611, fecha: 15 de Oct 2005.
 Ley del Sistema Nacional de Evaluaciones del Impacto Ambiental, Ley N° 27446, fecha: 23
de Abril 2001.
 Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal, creado por la Ley N°29332.
IV. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO:
4.1. Alcance
El proyecto consiste en la elaboración de un Estudio de medición de riesgos y desastres en
las etapas de ejecución de obra y de operación del interceptor en el cruce de rio a la altura
del Jr. José Olaya-Pje. Arias.
4.2. Ubicación del proyecto
El proyecto a ejecutarse se encuentra ubicado de la siguiente manera:
 Dirección : Malecón Santa Rosa y malecón Virgen de la
Candelaria a la altura del Jr. José Olaya-Pje.
Arias.
 Zona : Urbana
 Distrito : Huancavelica
 Provincia : Huancavelica.
 Departamento: Huancavelica
Ubicación de Coordenadas UTM

En el cuadro adjunto se consigna su ubicación en coordenadas geográficas y planos (UTM)
tomando en cuenta un punto central del Sector del Jr. José Olaya-Pje. Arias.
Cuadro N° 1: Ubicación por coordenadas UTM, geográficas y planas.

Coordenadas UTM
Coordenadas Geográficas
Sector WGS 84 – 18 S
Latitud Longitud Este (m) Norte (m)
Jr. José Olaya-Pje. Arias. 12°46´55.75´´ 74°58´23.25´´ 0502916.61 8586389.31
Fuente: Trabajo de campo de la consultora de estudios
4

HUANCAVELICA”

Mapa N° 1: Macro-localización del ámbito de influencia del proyecto
MAPA DEL PERÚ MAPA DEL DEPARTAMENTO DE

HUANCAVELICA
MAPA DE LA PROVINCIAL DE MAPA DEL DISTRITO DE HUANCAVELICA

HUANCAVELICA
5

HUANCAVELICA”

Mapa N° 2: Micro-localización del ámbito de influencia del proyecto.
MAPA DE DISTRITO DE MAPA DE LA UBICACIÓN DEL PROYECTO

HUANCAVELICA
Fuente: Trabajo de Gabinete

4.3. Descripción Del Sistema Existente
De la visita a campo a fin de recolectar información sobre la situación actual y los daños
ocasionados por el incremento de caudal del rio ichu en épocas de lluvia. Como resultado
se puedo observar los problemas en el interceptor y emisor del alcantarillado ubicado a la
altura de del Jr. José Olaya-Pje. Arias.
Dentro del Perfil se Técnico estaba contemplaba la rehabilitación del cruce fluvial que existía
años anteriores, partiendo del Emisor (Buzón de Inicio) ubicado en el Malecón Virgen de la
Candelaria y el Receptor (Buzón Final), estaba ubicado en el Malecón Santa Rosa.
El cruce fluvial seria de tubería PVC corrugada con una longitud de 59.52m de DN 250 mm
el cual sería protegida por medio de una viga de concreto armado de 0.60x0.70m.
El cruce fluvial serviría para transportar las aguas residuales provenientes de la zona del
barrio San Cristóbal al Receptor ubicado en la zona del Malecón Santa Rosa.
Su rehabilitación permitiría que las aguas residuales ya no sean vertidas al rio Ichu evitando
así la contaminación existente entonces.
6

HUANCAVELICA”

4.4. Descripción de los Componentes Proyectados
4.4.1. Instalación de tubería HDPE corrugado DN 315 mm
Se proyecta el tendido o instalación de tubería HDPE corrugado DN 315mm con

una longitud de 49.06 m con sus respectivos accesorios. El buzón emisor (buzón
de inicio) está ubicado en el Malecón Santa Rosa y el buzón receptor (buzón final),
ubicado en dirección diagonal a orillas del rio del sector del Malecón Virgen de la
Candelaria.
4.4.2. Dado de protección
Se proyecta la construcción de un dado concreto de protección dimensiones de

1.10x0.70m. con una longitud de 36m. Servirá como medio de protección de la
tubería HDPE corrugado planteada.
4.4.3. Viga de soporte
Se proyecta la construcción de una viga de soporte de 1.10x0.30m. con una

longitud de 36m. Servirá como soporte de la tubería HDPE corrugada.
4.4.4. Dados de anclaje
Se proyecta la construcción de un dado de anclaje ubicado en muro existente que

se encuentra en el sector del Malecón Santa Rosa H=1.49 m.
4.4.5. Enrocado estabilizado de protección
Se proyecta la construcción de un sistema de enrocado para el dado de anclaje y

viga de soporte. De longitud 36 m.
4.4.6. Desvió de aguas servidas

Se proyecta en el proceso de ejecución el desvió aguas residuales con una longitud
de 50.40 m con equipo de bombeo.
4.4.7. Demolición de estructuras existentes
Se proyecta la demolición de estructuras existente en el área de trabajo del Malecón

Santa Rosa y acceso a zona baja del rio del mismo malecón (áreas verdes,
sardineles, vereda y muro de concreto armado), un volumen de 70.80 m3.
7

HUANCAVELICA”

4.4.8. Reposición de áreas verdes, estructuras, sardineles,

Pavimentos y veredas.
Se proyecta la reposición de:
- Pavimento rígido f’c=210kg/cm2 e=20cm, en zona baja de rio y zanja de

acceso a buzón inicial con un total de 16.64m2.
- Reposición de vereda rígido f’c=175kg/cm2 e=10cm, incluida las juntas
en zona baja de rio y acceso a buzón inicial con un total de 40.62m2.
- Reposición de sardineles f’c=175kg/cm2 h=45cm, incluida las juntas en
zona baja de rio y zanja de acceso a buzón inicial con un total de 34.91m.
- Reposición de muro de concreto f’c=210kg/cm2 más refuerzo ubicado en
acceso a zona baja de rio con un total de 10.35m.
- Reposición de áreas verdes y jardines incluida los postes y cercos en acceso
a zona baja de rio y zanja de acceso a buzón final con un total de 30.65m2.
- Resane y emboquillado de buzones e=0.20m considerado en buzón de
arranque y llegada.
V. ANÁLISIS DE RIESGOS
5.1. Introducción
El análisis de riesgos es el proceso de estimar la magnitud de aquellos riesgos que no hayan
podido evitarse bajo ciertas condiciones, obteniendo información necesaria para que los
responsables de un proyecto estén en condiciones de tomar una decisión apropiada sobre la
necesidad de adoptar las medidas preventivas pertinentes. En tal sentido, mediante el análisis
de riesgos se determina qué tan segura es una instalación dada.
El proceso de análisis de riesgos consiste en identificar primero las deficiencias que son
causa de riesgos. Luego se hace una estimación del riesgo, valorando conjuntamente la
probabilidad y las consecuencias de que se materialice el peligro.
Con el valor del riesgo obtenido, y comparándolo con el valor del riesgo tolerable, se emite
un juicio sobre la tolerabilidad del riesgo en cuestión. Si del análisis se deduce que el
riesgo no es tolerable, entonces es necesario controlar el riesgo.
Si del análisis de riesgos se deduce la necesidad de adoptar medidas preventivas, entonces
se deberá:
8

HUANCAVELICA”

 Eliminar o reducir el riesgo, mediante medidas de prevención en el origen,

organizativas, de protección colectiva, de protección individual o de formación e
información a los trabajadores.
 Controlar periódicamente las condiciones, la organización y los métodos de trabajo y
el estado de salud de los trabajadores.
Los riesgos pueden ser analizados mediante una serie de métodos como los que se
enumeran a continuación:
a) Métodos Cualitativos
Tienen corno objetivo establecer la identificación de los riesgos en el origen, así como
la estructura y/o secuencia con que se manifiestan cuando se convierten en accidente.
Dentro de estos métodos se incluyen:
• Análisis histórico de riesgos.
• Análisis preliminar de riesgos (APR).
• Análisis ¿Qué pasa sí?
• Análisis mediante listas de comprobación (Check list).
• Análisis de modos de fallas y sus efectos.
• Análisis funcional de operatividad (HAZOP).
• Análisis mediante árboles de fallas.
b) Métodos Semicuantitativos
Pretenden mediante la combinación de unos factores globales (penalizadores o

bonificadores) de riesgo establecer directamente el riesgo o la severidad.
c) Métodos Cuantitativos
Tienen como objetivo recorrer completamente la evolución probable del accidente

desde el origen hasta los receptores.
La aplicación de tal o cual método depende de la naturaleza de la instalación o del
proceso en estudio y de los objetivos perseguidos; asimismo de las facilidades
existentes en cuanto a información existente, disponibilidad de recursos en cuanto a
hombres, materiales, tiempo y dinero, entre otros.
9

HUANCAVELICA”

d) Alcances
El análisis de riesgos que se realiza en el presente estudio se circunscribe solamente a

los riesgos mayores, es decir a aquellos riesgos que una vez que se materializan en
accidentes comprometen la vida o salud de los trabajadores, clientes, vecinos, bienes
y maquinarias de la instalación y al medio ambiente.
5.1.1. Calculo del riesgo
El método de análisis se basa en dos conceptos clave, que son: la probabilidad de

que determinados factores de riesgo se materialicen en daños, y la consecuencia
(magnitud de los daños).
El producto de ambos parámetros determina el riesgo:
Riesgo = Probabilidad x Consecuencia
 Donde:
Probabilidad: La probabilidad de un accidente se determina en función de las
probabilidades del suceso inicial que lo genera y de los siguientes sucesos
desencadenantes.
Consecuencia: La materialización de un riesgo puede generar consecuencias
diferentes (Ci), cada una de ellas con su correspondiente probabilidad (Pi).
Ante un posible accidente las consecuencias pueden ser ya sea previsibles, las
normalmente esperables o las que pueden acontecer con una probabilidad
remota.
En la valoración de los riesgos convencionales se consideran las consecuencias
normalmente esperables.
5.2. Descripción del método
La metodología parte de la detección de las deficiencias existentes en la instalación luego
se estima la probabilidad de que ocurra un accidente teniendo en cuenta la magnitud
esperada de las consecuencias, se evalúa el riesgo asociado a cada una de dichas
deficiencias.
El nivel de riesgo (NR) será por su parte función del nivel de probabilidad (NP) y del nivel
de consecuencias (NC) y puede expresarse como:
10

HUANCAVELICA”

NR = NP x NC
Se llama nivel de deficiencia (ND) a la magnitud de la vinculación esperable entre el

conjunto de factores de riesgo considerados y su relación causal directa con el posible
accidente. Los valores numéricos empleados y el significado de los mismos se indican en
el Cuadro N° ER1.
Cuadro N° ER1: Determinación del nivel de deficiencia
Nivel de ND Significado
Deficiencia
Muy deficiente (MD) Se han detectado factores de riesgo significativos que
10 determinan como muy posible la generación de fallas. El
conjunto de medidas preventivas
existentes respecto al riesgo resulta ineficaz
Deficiente (D) Se ha detectado algún factor de riesgo significativo que
6 precisa ser corregido. La eficacia del conjunto de medidas
preventivas existentes se ve reducida de forma apreciable.
Mejorable (M) Se han detectado factores de riesgo de menor importancia.
2 La eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes
Respecto al riesgo no se ve reducida de forma apreciable.
Aceptable (B) No se ha detectado-anomalía destacable alguna. El riesgo
- está controlado. No se valora.
A cada uno de los niveles de deficiencia se ha hecho corresponder un valor numérico

adimensional, excepto al nivel "aceptable", en cuyo caso no se realiza una valoración, ya
que no se han detectado deficiencias.
El nivel de exposición (NE) es una medida de la frecuencia con la que se da exposición al
riesgo. Para un riesgo concreto, el nivel de exposición se puede estimar en función de los
tiempos de permanencia en áreas de trabajo, operaciones con máquinas, etc.
Los valores numéricos (ver Cuadro N° ER2) son ligeramente inferiores al valor que alcanzan
los niveles de deficiencias, ya que, por ejemplo, si la situación de riesgo está controlada,
una exposición alta no debiera ocasionar, en principio, el mismo nivel de riesgo que una
deficiencia alta con exposición baja.
En función del nivel de deficiencia de las medidas preventivas y del nivel de exposición al
riesgo, se determinará el nivel de probabilidad (NP), el cual se puede expresar como el
producto de ambos términos:
11

HUANCAVELICA”

NP = ND x NE
Cuadro N° ER2: Determinación del nivel de exposición
Nivel de NE Significado
exposición
Continuo (EC) 4 Continuamente, con tiempo prolongado
Frecuente (EF) 3 Varias veces, aunque sea con tiempos cortos.
Ocasional (EO) 2 Alguna vez y con período corto de tiempo.
Esporádico (EE) 1 Irregularmente
Cuadro N° ER3: Determinación del nivel de probabilidad
Nivel de exposición (NE)

4 3 2 1
Nivel de 10 MA -40 MA - 30 A - 20 A -10
Deficiencia 6 MA - 24 A - 18 A -12 M-6
(ND) 2 M-8 M-6 B-4 B -2
Se han considerado igualmente cuatro niveles para la clasificación del Nivel de

Consecuencias (NC). Se han categorizado los daños físicos y los daños materiales.
Ambos significados deben ser considerados independientemente, teniendo más peso los
daños a personas que los daños materiales.
Cuadro N° ER4: Significado de los diferentes niveles de probabilidad
NIVEL DE
NP SIGNIFICADO
PROBALIDAD
Situación deficiente con exposición continua, o
Entre muy deficiente con exposición frecuente
Muy alta (MA)
40 y 24 Normalmente el riesgo se materializa con
frecuencia.
Situación deficiente con exposición frecuente u
ocasional, o bien situación muy deficiente con
Entre
Alta (A) exposición ocasional o esporádica. La
20 y 10
materialización del riesgo es posible que suceda
varias veces en el ciclo de vida laboral.
Situación deficiente con exposición esporádica, o
Media (M) Entre 8 y 6 bien situación mejorable con exposición continúa
o frecuente.
12

HUANCAVELICA”

Es posible que suceda el daño alguna vez.
Baja (B) Entre 4 y 2 Situación mejorable con exposición ocasional o

esporádica. No es esperable que se materialice el
riesgo, aunque puede ser concebible.
Cuadro N" ER5: Determinación del nivel de consecuencias
NIVEL DE SIGNIFICADO
NC
CONSECUENCIAS DAÑOS PERSONALES DAÑOS MATERIALES
Mortal o 1 muerto o más Destrucción total del
100 Sistema (difícil renovarlo)
Catastrófico (M)
Lesiones graves que Destrucción parcial del
Muy Grave (MG) 60 pueden ser irreparables sistema (compleja y
costosa la reparación)
Lesiones con incapacidad Se requiere parar el
Grave (G) 25 laboral proceso para efectuar
transitoria reparaciones
Pequeñas lesiones que no Reparable sin necesidad
Leve
10 requieren de parar el proceso
(L)
hospitalización
Hay que tener en cuenta que cuando nos referirnos a las consecuencias de los accidentes,
se trata de las normalmente esperadas en caso de materialización del riesgo.
El Cuadro N° ER6 relaciona el nivel de riesgo y el nivel de intervención, mediante agrupación

de los diferentes valores obtenidos por bloques, a través del establecimiento de cuatro
niveles indicados en números romanos.
El Cuadro N°ER7 establece la agrupación de los niveles de riesgo (NR) que originan los
niveles de intervención (NI) y su significado.
Cuadro N° ER6: Determinación del nivel de riesgo y de intervención
NR = NP x NC
Nivel de Probabilidad (NP)
40 - 24 20 -10 8-6 4-2

I I I II
100
4000 - 2400 2000 - 1200 800 - 600 400 - 200
13

HUANCAVELICA”

II
I I II
60 240 III
2400 - 1440 1200 - 600 480 - 360
120
I II II III
25
1000 - 600 500 - 250 200 - 150 100 - 50
II II
II III
10 200 III 40 VI
400 - 240 80 - 60
100 20
Cuadro N° ER7: Significado del nivel de riesgo e intervención
NIVEL DE CALIFICACIÓN NIVEL DE

SIGNIFICADO
RIESGO DEL RIESGO INTERVENCIÓN
< 20 Trivial No se requiere acción específica.
No se necesita mejorar la acción
preventiva. Sin embargo, se deben
considerar soluciones más rentables
o mejoras que no supongan una
20 Tolerable IV carga económica importante.
Se requieren comprobaciones
periódicas para asegurar que se
mantiene la eficacia de las medidas
de control.
Se deben hacer esfuerzos para
reducir el riesgo, determinando las
inversiones precisas. Las medidas
para reducir el riesgo deben
implementarse en un periodo
determinado.
Cuando el riesgo moderado está
asociado con consecuencias
40 a Moderado III
extremadamente dañinas, se
120
precisará una acción posterior para
establecer, con más precisión, la
probabilidad de daño como base
para determinar la necesidad de
mejora de las medidas de control.
No debe comenzarse el trabajo hasta
que se haya reducido el riesgo.
Puede que se precisen recursos
150 a considerables para controlar el
500 Importante II riesgo. Cuando el riesgo
corresponda a un trabajo que se está
realizando, debe remediarse el
problema en un tiempo inferior al de
los riesgos moderados.
14

HUANCAVELICA”

No debe comenzar ni continuar el

trabajo hasta que se reduzca el
600 a Intolerable I riesgo. Si no es posible reducir el
4000 riesgo, incluso con recursos
ilimitados, debe prohibirse el
trabajo.
5.3. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE RIESGOS
En el presente apartado se incluye los resultados del análisis de riesgos realizado para el
proyecto “REHABILITACIÓN DEL INTERCEPTOR DEL CRUCE DE RIO UBICADO A LA
ALTURA DEL JR. JOSÉ OLAYA –PJE ARIAS”, Para efectos del análisis se ha tomado en
consideración la siguiente información:
 Conocimiento de las características de la zona donde se ubicará el proyecto a
ejecutarse.
 Conocimiento de los aspectos de diseño, operación y mantenimiento del proyecto.
 Identificación de posibles deficiencias en el diseño, operación y mantenimiento del
proyecto.
A continuación, se presenta los resultados analizados para cada una de las categorías típicas
de deficiencias que se presentó anteriormente y que se podrían traducir como consecuencia
final riesgos mayores.
5.3.1. Riesgos en la Etapa de Construcción
Los riesgos que pueden producirse por los trabajos a realizarse están relacionados
con: a) El personal que labora durante la construcción.
Los riesgos que pueden producirse son:
5.3.1.1. Accidentes de Trabajo
Los accidentes pueden producirse básicamente por:

 Condiciones inseguras en el área de trabajo.
 Utilización de herramientas manuales y maquinarias inadecuadas o
una mala operación.
15

HUANCAVELICA”

 No utilización de equipos y/o prendas de protección personal.

 Trabajos de instalación de la tubería y demolición sin equipos de
protección personal.
 Realizar excavaciones sin revisar los planos.
 Falta de preparación y entrenamiento para la realización del trabajo.
MATRIZ DE ANÁLISIS DE RIESGO - ETAPA EN CONSTRUCCIÓN
CALIFICACIÓN
ITEM Situación Causante de Riesgo ND NE NP NC NR CONSECUENCIA NI
DEL RIESGO
Accidentes de Trabajo
 Herramientas ‐ Daños al personal y/o
inadecuadas equipos.
 No usar equipos y/o
1 prendas de protección 2 3 6 10 60 MODERADO III
‐ Rotura de tuberías de otro
personal.
servicio.
 Excavaciones sin revisar
planos.
Accidentes por movimiento 2 ‐ Daños al personal y/o IMPORTANTE II

2 2 4 10 40
de tierra. equipos.
Accidentes por demolición de 2 ‐ Daños al personal y/o IMPORTANTE II
3 2 4 10 40
estructuras existentes equipos.
Accidentes de Tránsito y Daños al personal y/o TOLERABLE IV
4
Atropellos 2 2 4 10 40 equipos.
Daños en la tubería por
motivo que se va originar
Fallas por presión hidrostática
5 2 1 4 10 40 presiones excesivas por la TOLERABLE IV
del agua en la tubería.
presencia de aire en la
tubería.
16

HUANCAVELICA”

5.3.1.2. Riesgos en la Etapa de Operación
5.3.1.2.1. Riesgos Por Causas Externas Accidentales
Durante la operación se pueden presentarse varias circunstancias que

pueden afectar la tubería instalada las cuales son la obstrucción de la
tubería por residuos que no son propios de una alcantarilla, también
existen una serie de circunstancias externas que podrían causar
accidentes y que no siempre se pueden evitar. Entre éstos cabe
mencionar los siguientes:
- Rotura de la tubería instalada
- Falla en la estructura construida para la protección de la tubería
del interceptor.
MATRIZ DE ANÁLISIS DE RIESGO POR CAUSAS EXTERNAS ACCIDENTALES ETAPA EN

OPERACIÓN
ITEM Situación Causante de Riesgo CALIFICACIÓN

ND NE NP NC NR CONSECUENCIA NI
DEL RIESGO
Rotura de la tubería Contaminación al agua del
1 instalada. 6 1 6 25 150 IMPORTANTE
rio. II
Colapso de los buzones que Fisura en la tubería del
está conectado al interceptor interceptor, daños en la
2 6 2 12 25 300 IMPORTANTE II
del cruce de rio del sector de estructura de protección
Jr. Jose Olaya –Pje Arias. del interceptor.
Fallas por la presión Daños en la estructura por
3 hidrostática del agua en la 2 2 4 10 40 motivo que se va originar IMPORTANTE II
estructura construida. presiones excesivas.
17

HUANCAVELICA”

5.3.1.2.2. Riesgos Por Fenómenos Naturales
Los riesgos por fenómenos naturales en el distrito de Huancavelica se

circunscriben básicamente temporada de exceso de lluvias, heladas,
déficit de lluvias y por el fenómeno del niño.
5.3.1.2.2.1. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS:
Es el primer elemento que explica el nivel de riesgo. Este es un

evento físico que tiene la probabilidad de ocurrir y por tanto, puede
causar daños a una unidad social o económica; se puede presentar
en un lugar específico, con una cierta intensidad, localización, área
de impacto, duración y período de recurrencia.
Se procede identificar los posibles peligros en la zona del proyecto,

según las actividades establecidas:
 Establecer la ubicación geográfica de poblaciones en ámbito

de su jurisdicción.
 Recopilación de información durante la visita de campo, sobre
las condiciones de peligro que existen en la zona.
 Revisión y análisis documentario de antecedentes, inventarios
y pronósticos de desastres y amenazas.
18

HUANCAVELICA”

Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto

Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona
2. ¿Existen estudios que pronostican la probable

1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se pretende
ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis?
ejecutar el proyecto?
¿Qué tipo de peligro?
PELIGROS Si No COMENTARIOS PELIGROS Si No COMENTARIOS
Durante tiempo de lluvias entre los meses de

Inundaciones X Inundaciones X
noviembre y abril.
SENAMHI cuenta con registros de periodos Por su ubicación

lluviosos cercanos a la zona de trabajo. geográfica, toda esta
región soporta la
presencia de lluvias
Lluvias Lluvias
X X intensas, de corta y
intensas intensas
mediana duración
generalmente entre los
meses de Noviembre y
Abril.
Las temperaturas extremas mínimas ocurren

Heladas X durante los meses de mayo y junio con valores Heladas X
hasta de alrededor de 3.6°C.
Durante tiempo de lluvias entre los meses de

Nevada X Nevada X
noviembre y abril, asociado a fuertes vientos.
Según el INDECI, la intensidad de un movimiento Sismicidad con los

sísmico en el departamento de Huancavelica puede estudios que
pronostica el Instituto
llegar hasta un grado IV en la Escala de Mercalli
Geofísico del Perú.
encontrándose dentro de una Sismicidad Baja
siendo el significado el siguiente:
Grado IV-Moderado: Perceptible por la mayoría
de personas dentro de los edificios, por pocas
Sismos X personas en el exterior durante el día. Durante Sismos X
la noche algunas personas pueden despertarse.

Perturbación en cerámica, puertas y ventanas.
Las paredes suelen hacer ruido. Los
automóviles detenidos se mueven con más
energía. Sensación semejante al paso de un
camión grande. Aceleración entre 6,0 y 10
Gal.Fuente: www.igp.gob.pe
En la época de estiaje, hay cuerpos de agua que
Sequías X Sequías X
se secan.
Huaycos X No existen antecedentes de huaycos en los años. Huaycos X
No existen antecedentes de derrumbes presentes Derrumbes/

Derrumbes/
X en el la distrito de Huancavelica Deslizamiento X
Deslizamientos
s
19

HUANCAVELICA”

Tsunami X Tsunami X
Incendios Incendios
X X
Urbanos Urbanos
Podría ocurrir en un
caso fortuito por la
Derrames Derrames
X X movilización de
tóxicos tóxicos
maquinarias y
vehículos.
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil del
proyecto?
La ocurrencia de lluvias intensas siempre está latente, por las condiciones climáticas, lo que puede afectar a
SI la topografía y el tipo de material de cobertura que predomina en este sector, por la erosión fluvial que se
presentaría en el área del proyecto.
NO
4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona ¿Es suficiente para tomar decisiones para la
formulación y evaluación de proyectos?
Siempre y cuando se haya realizado trabajos in situ, para una mejor formulación y evaluación de los casos
SI
identificados.
NO
Conclusión: (1) De las respuestas obtenidas de los ítems 1, 2 y 3, existen algunas afirmaciones por lo que se debe proseguir con el
análisis de riesgos en el proyecto. (2) La respuesta afirmativa de la pregunta 4, nos indica que no es necesario recopilar mayor
información y/o realizar estudios técnicos adicionales y se debe continuar con el análisis. (3) La información analizada permitirá definir
el grado de peligro existente en la zona de probable ejecución del proyecto. Esta información será de utilidad para posteriormente
definir el nivel de riesgo al que se expondrá el proyecto.
5.3.1.2.2.2. Identificación de vulnerabilidad

Lista de verificación sobre la generación de vulnerabilidad por
exposición, fragilidad o resilencia en el proyecto.
A. Vulnerabilidades por Exposición (localización) Si No Comentarios
Sin embargo se establecerá mecanismos técnicos

1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su
X para atenuar cualquier impacto negativo en la
exposición a peligros?
estructura.
2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones No es posible cambiar la ubicación para el proyecto
de peligro, ¿Es posible, técnicamente, cambiar la ubicación del X por motivo que se va hacer una rehabilitación del
proyecto a una zona menos expuesta? interceptor que ya existía con anterioridad.
Se realizó el reconocimiento de campo donde se

3. En el proceso de reconstrucción y/o mejoramiento de
identificaron los potenciales peligros, así mismo se
infraestructura en la ubicación inicial preexistente ¿Se evalúan los
verificó las infraestructuras de cada componente del
peligros a los que el proyecto estuvo expuesto en su ubicación X
proyecto donde se ve la necesidad de mejorar para
inicial y que podrían ser las causas de la necesidad de
evitar que afecten en la operatividad normal de las
reconstrucción y/o mejoramiento que podría afectarlo nuevamente?
infraestructuras durante su vida útil.
B. Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño, tecnología) Si No Comentarios
20

HUANCAVELICA”

1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la normativa vigente,
Se está haciendo uso de la guía metodológica para
de acuerdo con el tipo de infraestructura en el proceso de
los proyectos de Inversión y se está aplicando
identificación, formulación y evaluación del PIP? Ejemplo: norma de X
correctamente las normas del RNE para la
construcción antisísmica, uso de materiales, de suelos, de
elaboración del proyecto.
hidrología.
Siendo el proyecto de tipo urbano, se consideró

2. ¿Los materiales de construcción consideran las características
todos los elementos e insumos necesarios para la
geográficas y físicas (clima, suelo) de la zona de ejecución del X
conservación y utilidad de la infraestructura y no
proyecto y su resistencia ante la presencia de peligros?
afecte la normal operatividad durante su vida útil.
Se ha respetado la topografía del terreno, de tal

3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y físicas
X forma que se eviten daños potenciales por la
de la zona de ejecución del proyecto?
presencia del rio.
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las características

En el proyecto si tiene contemplado las
geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo:
características geográficas y climáticas de la zona y
¿La rehabilitación de un interceptor ha sido diseñada considerando X
los diseños se han realizados mediante estudios
que hay épocas de abundantes lluvias y por ende de grandes
hidrológicos, suelos, etc.
volúmenes de agua?
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las El proyecto se realizara con los estándares y
características geográficas y físicas de la zona de ejecución del especificaciones adecuadas para este tipo de
X
proyecto? Ejemplo: ¿La tecnología de construcción propuesta estructuras siguiendo las normativas vigentes del
considera que la zona es propensa a movimientos telúricos? RNE.
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto

Conviene la construcción del proyecto durante los
toman en cuenta las características geográficas, climáticas y físicas
meses de Mayo a Octubre, tiempo de estiaje para la
de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿Se ha tomado en
X zona por motivos que se realizara el desvió de rio
cuenta que en la época de lluvias es mucho más difícil hacer la
para la construcción de los componentes por
rehabilitación del interceptor por motivos que se planea la
tramos.
desviación del rio.?
C. Vulnerabilidades por Resiliencia Si No Comentarios
1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos El diseño de la nueva infraestructura se realiza con
técnicos (por ejemplo, sistemas alternativos para la provisión del X la finalidad de estar preparada para la eventualidad
servicio) para hacer frente a la ocurrencia de peligros? de dichos desastres.
2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos

No existen fondos para cubrir la ocurrencia de
financieros (por ejemplo, fondos para atención de emergencias)
X desastres. Sin embargo estas podrían surgir según
para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de
la evaluación de la magnitud del daño.
peligros?
La Municipalidad Provincial de Huancavelica cuenta

3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos
con la organización necesaria para hacer frente a
organizativos (por ejemplo, planes de contingencia), para hacer X
daños en el sistema, así como el Gobierno Regional
frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de peligros?
de Huancavelica.
Las 3 preguntas anteriores sobre resiliencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto, ahora la idea es saber si el PIP, de
manera específica, está incluyendo mecanismos para hacer frente a una situación de riesgo.
4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o

No existen mecanismos técnicos y financieros,
organizativos para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia X
por lo cual se considera implementar.
de peligros?
21

HUANCAVELICA”

MATRIZ DE ANÁLISIS DE RIESGO POR FUERZAS NATURALES — ETAPA EN OPERACIÓN

CALIFICACIÓN
ITEM Situación Causante de Riesgo ND NE NP NC NR CONSECUENCIA NI
DEL RIESGO
Terremoto: fisuras en la
Daños a la estructura de
zapata, columnas y en la
1 2 1 2 25 50 protección de la tubería MODERADO III
viga de protección de la
instalada.
tubería.
Lluvias: cubrimiento de
2 2 1 2 10 20 protección de la tubería TOLERABLE IV
toda la estructura ejecutada.
instalada.
Fenómeno del niño:
cubrimiento de toda la
estructura ejecutada, o
remoción del material
protección de la tubería
3 compactado dejando al 6 1 6 25 150 TOLERABLE II
instalada y fisuras a la
descubierto la estructura
tubería.
sin protección por motivo
que el rio va traer piedras y
lodos con mayor fuerza.
5.3.1.2.3. Riesgos por Falla de Componentes

El Mantenimiento preventivo reduce al mínimo las fallas que puedan
presentarse. No obstante, un mantenimiento ineficiente puede ocasionar
que se presenten deficiencias que podrían traducirse en riesgos según
lo que se explica a continuación:
 Falla mecánica (colapso) de los buzones que van a dañar la tubería
instalada por falta de una adecuada operación y mantenimiento.
 La falla puede ser una simple fisura en la tubería que afecte la
estructura de protección del interceptor y así escape el agua
residual.
MATRIZ DE ANÁLISIS DE RIESGO POR FALLA DE COMPONENTES - ETAPA EN OPERACIÓN

Situación Causante de CALIFICACIÓN NI
ITEM ND NE NP NC NR CONSECUENCIA
Riesgo DEL RIESGO
Colapso de los buzones que
1 6 3 18 25 450 Fisuras en la tubería MODERADO III
afecta a la tubería instalada.
instalada.
22

HUANCAVELICA”

5.3.1.2.4. Riesgos por Errores Humanos y Organizativos

En la operación y mantenimiento de la estructura ejecutada, se pueden
cometer errores aun cuando se cuente con procedimientos elaborados,
lo cual se debe a factores humanos como falta de mentalización o
conciencia de los riesgos, distracción, irresponsabilidad o insuficiencia
en la capacitación del personal (más aún si hay rotación frecuente del
personal). Los riesgos principales asociados a ello son:
 Por no realizar trabajos de mantenimiento preventivo (inspección,
limpieza planificada), correctivo (reparación de roturas, reemplazo
de tramos de tuberías, desatoros, rehabilitación o construcción de
tuberías y buzones que llegan al interceptor) y renovación (cambio
de piezas si son necesarios) recomendada para el sistema de
alcantarillado tanto en las tuberías de los colectores principales y
buzones que llegan a afectar al interceptor.
 Atoros y daños en la red de alcantarillado van a depender de los
materiales usados (materiales más susceptibles a la corrosión), de
las pendientes ( áreas con poca inclinación, puede suceder que al
no tener la capacidad de arrastre permite que los sólidos se vayan
sedimentando y acumulando en el interior de las tuberías y/o de
los buzones causando con el tiempo el atoro de la red de
alcantarillado que va afectar al interceptor), de la edad de la red y
las prácticas de operación y mantenimiento.
 Soporte inapropiado de la tubería instala en el interceptor por
motivo del incremento de las cargas el personal de operación y
mantenimiento debe dar en conocimiento para realizar las
reparaciones si fuese el caso.
23

HUANCAVELICA”

MATRIZ DE ANÁLISIS DE RIESGO POR ERRORES HUMANOS Y ORGANIZATIVOS - ETAPA EN

OPERACIÓN
CALIFICACIÓN
ITEM Situación Causante de Riesgo ND NE NP NC NR CONSECUENCIA
DEL RIESGO NI
Obstrucción del pase de
Operación y Mantenimiento las aguas residuales por
1 2 2 4 25 100 MODERADO III
incorrecto o no realizado el interceptor fisuras a la
tubería.
Atoros y daños a la red de Obstrucción del pase de
alcantarillado en los las aguas residuales por
2 2 2 4 10 40
colectores principales que el interceptor fisuras a la MODERADO III
afectan al interceptor. tubería.
Viga construida para el
soporte de la tubería del Daños en la estructura
3 2 2 4 25 100
interceptor soporte construida. MODERADO III
inapropiado.
5.3.1.2.5. Riesgos por el Entorno del Proyecto

Así como el interceptor está expuesto a una serie de eventos de riesgos,
los demás componentes de la red de alcantarillo también están
expuestos a estos riesgos en un menor rango:
 Colapso de los buzones que están conectados al interceptor.
 Tuberías que están conectados a los buzones que a su vez están
conectados al interceptor pueden sufrir fisuras en caso que el
buzón sea obstruido por residuos sólidos y residuos propios de la
alcantarilla.
MATRIZ DE ANÁLISIS DE POSIBLES RIESGOS POR EL ENTORNO DEL PROYECTO - ETAPA EN
OPERACIÓN
CALIFICACIÓN
Situación Causante de
ITEM ND NE NP NC NR CONSECUENCIA DEL DE NI
Riesgo
RIESGO
Colapso de los buzones que
están conectados al
1 6 3 18 25 450 Daños en los buzones MODERADO III
interceptor.
Tuberías que están Daños en la tuberías

2 2 1 2 25 50 MODERADO III
conectados a los buzones conectadas a los buzones
24

HUANCAVELICA”

que a su vez están

conectados al interceptor
5.4. MEDIDAS PARA EVITAR O REDUCIR RIESGOS

Considerando las características técnicas y operativas del interceptor de la red de
alcantarillado en el sector del Jr. José Olaya – Pje Arias, así como de las posibles causas
de riesgos mayores y las posibles consecuencias de ello para la misma instalación y el
entorno inmediato, se proponen a continuación una serie de medidas para evitar o reducir
al mínimo los riesgos antes previstos.
Medidas de Carácter General

En primera instancia el diseño, construcción e instalación del interceptor, así como la
operación y mantenimiento de las mismas, deberán cumplir con lo dispuesto por los
Normas legales.
Asimismo, se deberán observar las disposiciones contenidas en las Normas Técnicas
Peruanas.
5.4.1. Medidas para Reducir Riesgos en la Etapa Constructiva
Para eliminar o reducir los riesgos en la Etapa de Construcción, se deberán tomar

las siguientes acciones:
5.4.1.1. En la estructura
Para evitar daños en la estructura diseñada para el interceptor se deben hacer
todos los estudios básicos que contemplan estudio de mecánica de suelos,
hidrológico y el de resistencia del concreto para poder obtener una estructura
resistente a diferentes ocurrencias de riesgos.
5.4.1.2. Accidentes de Trabajo
Para reducir los accidentes de trabajo se deberá tener en cuenta lo siguiente:

 Cercar y poner señalización de seguridad en el área donde se realizara
la ejecución de obra (en el área donde se realizara la vía para el acceso
de la entrada de las maquinarias y de las zonas que se intervendrán
para los trabajos).
25

HUANCAVELICA”

 Asegurarse que el personal esté preparado y debidamente entrenado

para la realización del trabajo encomendado.
 El trabajador deberá contar con los equipos de protección personal
necesario.
 Deberá contarse con los equipos y herramientas idóneas para el
trabajo.
 Asegurarse que el lugar donde se realizará el trabajo no preste
condiciones inseguras, si las hubiera, eliminarlas previamente.
 No permitir la presencia de personas ajenas a la realización del
trabajo.
5.4.2. Medidas para Reducir Riesgos en la Etapa de Funcionamiento

5.4.2.1. Medidas para Reducir Riesgos de Origen Externo
Si bien los riesgos de origen externo siempre estarán presentes y no podrán
evitarse, las medidas que se proponen a continuación se orientarán a
reducir su posible incidencia afectando al interceptor de la red de
alcantarilla propuesta en el sector del Jr. José Olaya – Pje. Arias.
 Realizar la operación y mantenimiento a los colectores principales y
a los buzones que pueden afectar al interceptor.
 Realizar simulacros de respuesta a emergencias con participación del
personal encargado de la operación y manteniendo.
5.4.2.2. Medidas para Contrarrestar los Fenómenos Naturales
Siendo el sismo uno, de las causas de riesgos de origen natural inevitable
e impredecible, la medida para reducir los riesgos será el diseño orientado
a lograr estructuras columnas resistentes y flexibles a los movimientos que
permitan que no colapsen. Los cimientos y soportes deben diseñarse
considerando todos los esfuerzos que pueden existir en un sismo.
Limpieza permanente de canales de evacuación pluvial externas y de los
colectores principales y buzones.
26

HUANCAVELICA”

5.4.2.3. Medidas para Reducir Fallas de los Componentes

La medida fundamental para eliminar o reducir fallas en los componentes del
interceptor del sistema de alcantarillado es la operación y mantenimiento
permanente de los colectores principales y de los buzones que afecten al
interceptor.
Adicionalmente se deben realizar actividades de mantenimiento preventivo,
correctivo y de renovación si fuese en caso que se detecte alguna falla en
uno de los componentes del interceptor.
5.4.2.4. Medidas para reducir los Errores Humanos y Organizativos

Para reducir los errores humanos y organizativos, será de suma importancia
el adiestramiento del personal operativo (más aún cuando el personal es
renovado) en el manejo.
Los puntos básicos para tornarse en cuenta en el adiestramiento son:
 Características físicas de los colectores principales y de los buzones
que conectan el interceptor.
 Prevención y control de colapsos en las tuberías y buzones que
afecten al interceptor.
 Verificar los componentes cada cierto tiempo.
 Normas de seguridad ocupacional de los trabajadores que van a
realizar la operación y mantenimiento.
 Medidas de prevención de accidentes.
5.4.2.5. Medidas para reducir riesgos por el Entorno del Proyecto

En caso de colapso de tuberías de los conectores principales y buzones
deberá verificar y preparar todas las acciones de acuerdo con el
procedimiento ante emergencias, en previsión a que los residuos sólidos y
el material acumulado como arena no perjudiquen al interceptor.
5.5. CONCLUSIONES
 Los peligros identificados de origen natural son sismos, lluvias intensas,
deslizamientos, heladas y nevadas. Dichos eventos de acuerdo a la Clasificación de
27

HUANCAVELICA”

Peligro según la probabilidad de ocurrencia que podrían afectar al sistema de agua son
los siguientes:
‐ Remota (C) para el caso de sismos.
‐ Remota (C) para deslizamientos y/o derrumbes.
‐ Frecuente (B) para lluvias intensas.
‐ Remota (C) para heladas y nevadas.
 En cuanto a los peligros de origen antrópico se Clasificación de Peligro según la
probabilidad de ocurrencia se clasifican en Remota (C).
 El riesgo del proyecto por exposición, fragilidad y resiliencia es de nivel medio. Por
tanto, el proyecto enfrentara condiciones de riesgo no considerables, el riesgo se
califica de nivel bajo, sin embargo existe grado de vulnerabilidad media en algunos
puntos esto debido en mayor proporción debido a la resiliencia por la actividad
económica de la zona.
 Área donde se implementó el proyecto es una zona medianamente vulnerable debido
al asentamiento del terreno por ser un curso de agua. Pero está a la amenaza de los
desastres naturales, tales como deslizamientos, lluvias intensas u otros. Para el sistema
de alcantarillado que interviene en el interceptor, la presencia de lluvias incrementa el
volumen de las excretas al interior colectores principales, produciéndose un rebose en
los buzones que ya están colapsadas, siendo un foco infeccioso para la población,
contaminando las calles con material residual. (DIAGNÓSTICO ACTUAL)
 Una vez analizado y evaluado el riesgo del sistema que comprende el interceptor en
sus dos aspectos como son peligro y vulnerabilidad por componentes, SIN PROYECTO,
se concluye que alcanza una calificación de riesgo medio, por valorarse el grado de
peligro medio, por presentar peligro medio en sismos, nevadas, heladas y
derrumbes/deslizamiento; peligro alto en lluvias intensas; y por valorarse el grado de
la vulnerabilidad en media por presentar en sus componentes: buzones , colectores
principales(DIAGNÓSTICO ACTUAL)
 Al analizar y evaluar el riesgo del sistema que comprende el interceptor en sus dos
aspectos como son peligro y vulnerabilidad por componentes, CON PROYECTO, se
concluye que alcanza una calificación de riesgo medio, por valorarse el grado de
peligro medio, por presentar peligro medio en sismos, nevadas, heladas y
derrumbes/deslizamiento; peligro alto en lluvias intensas; y por valorarse el grado de
28

HUANCAVELICA”

la vulnerabilidad en baja por presentar en sus componentes: buzones, colectores

principales y en el interceptor. (DIAGNÓSTICO PROYECTADO)
5.6. RECOMENDACIONES
Con el fin de evitar o reducir los riesgos identificados en el presente estudio,
recomendamos implementar las medidas que se han propuesto anteriormente, además
de las siguientes recomendaciones adicionales:
a) Elaborar y poner en marcha un Plan de Contingencia para la etapa de
operación.
b) Realizar simulacros, con el apoyo de Defensa Civil, el Cuerpo General de
Bomberos, entre otros.
c) Mantener comunicación con todos los responsables de verificar el buen
funcionamiento del sistema de alcantarillado.
d) Entrenar y capacitar al personal que se encargara de la operación y
mantenimiento (EMAPA)
e) El titular de la ejecución del proyecto y los encargados de la operación y
mantenimiento tienen que cumplir y hacer cumplir lo dispuesto en el presente
ESTUDIO DE MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS Y DESASTRES, tanto
en la etapa de construcción como de operación, para así afrontar con éxito
cualquier tipo de emergencia que pudiera presentarse, como son por fallas
estructurales, exceso de lluvias, fenómenos del niño, etc.
29

HUANCAVELICA”

30

Estudios de Riesgos de Jose Olaya

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudios de Riesgos de Jose Olaya

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“REHABILITACIÓN DE LOS INTERCEPTORES DEL CRUCE DE RIO DEL JR.

JOSE OLAYA-PJE ARIAS Y SECTOR PAMPA

En el distrito de Huancavelica tuvieron problemas por falta de precipitaciones en el último

Por motivo de los desastres ocurridos se implementó el Plan de Reconstrucción interviniendo en

ESTUDIO DE MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS Y DESASTRES EN EL ÁMBITO DE

En el distrito de Huancavelica tuvieron problemas por la falta de lluvias en el último semestre

- En el mes de Febrero de 2017 se produjeron fuertes lluvias el cual arrastro piedras de

gran tamaño afectado el cruce de la línea interceptora de alcantarillado que se ubicaba a

III. MARCO NORMATIVO

 Crean Comisión Multisectorial de Prevención y Atención de Desastres. Decreto Supremo Nº

Ubicación de Coordenadas UTM

Cuadro N° 1: Ubicación por coordenadas UTM, geográficas y planas.

MAPA DEL PERÚ MAPA DEL DEPARTAMENTO DE

MAPA DE LA PROVINCIAL DE MAPA DEL DISTRITO DE HUANCAVELICA

MAPA DE DISTRITO DE MAPA DE LA UBICACIÓN DEL PROYECTO

Fuente: Trabajo de Gabinete

4.4. Descripción de los Componentes Proyectados

4.4.1. Instalación de tubería HDPE corrugado DN 315 mm

Se proyecta el tendido o instalación de tubería HDPE corrugado DN 315mm con

4.4.2. Dado de protección

Se proyecta la construcción de un dado concreto de protección dimensiones de

4.4.3. Viga de soporte

Se proyecta la construcción de una viga de soporte de 1.10x0.30m. con una

4.4.4. Dados de anclaje

Se proyecta la construcción de un dado de anclaje ubicado en muro existente que

4.4.5. Enrocado estabilizado de protección

Se proyecta la construcción de un sistema de enrocado para el dado de anclaje y

4.4.6. Desvió de aguas servidas

Se proyecta la demolición de estructuras existente en el área de trabajo del Malecón

4.4.8. Reposición de áreas verdes, estructuras, sardineles,

Se proyecta la reposición de:

- Pavimento rígido f’c=210kg/cm2 e=20cm, en zona baja de rio y zanja de

 Eliminar o reducir el riesgo, mediante medidas de prevención en el origen,

Pretenden mediante la combinación de unos factores globales (penalizadores o

Tienen como objetivo recorrer completamente la evolución probable del accidente

El análisis de riesgos que se realiza en el presente estudio se circunscribe solamente a

5.1.1. Calculo del riesgo

El método de análisis se basa en dos conceptos clave, que son: la probabilidad de

Riesgo = Probabilidad x Consecuencia

Se llama nivel de deficiencia (ND) a la magnitud de la vinculación esperable entre el

Cuadro N° ER1: Determinación del nivel de deficiencia

A cada uno de los niveles de deficiencia se ha hecho corresponder un valor numérico

Cuadro N° ER2: Determinación del nivel de exposición

Cuadro N° ER3: Determinación del nivel de probabilidad

Nivel de exposición (NE)

Se han considerado igualmente cuatro niveles para la clasificación del Nivel de

Cuadro N° ER4: Significado de los diferentes niveles de probabilidad

Es posible que suceda el daño alguna vez.

Baja (B) Entre 4 y 2 Situación mejorable con exposición ocasional o

Cuadro N" ER5: Determinación del nivel de consecuencias

El Cuadro N° ER6 relaciona el nivel de riesgo y el nivel de intervención, mediante agrupación

Cuadro N° ER6: Determinación del nivel de riesgo y de intervención

Nivel de Probabilidad (NP)

40 - 24 20 -10 8-6 4-2

Cuadro N° ER7: Significado del nivel de riesgo e intervención

NIVEL DE CALIFICACIÓN NIVEL DE

No debe comenzar ni continuar el

5.3. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE RIESGOS

5.3.1. Riesgos en la Etapa de Construcción

5.3.1.1. Accidentes de Trabajo

Los accidentes pueden producirse básicamente por:

 No utilización de equipos y/o prendas de protección personal.

MATRIZ DE ANÁLISIS DE RIESGO - ETAPA EN CONSTRUCCIÓN