Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COMUNICACIÓN ACADÉMICA
Y RESEARCH4LIFE
● La alianza Research4Life
Research4Life está
limitado • Universidades nacionales
a instituciones que • Escuelas profesionales
reúnen una serie de • Institutos de investigación
• Hospitales y centros de salud con actividad docente
requisitos • Dependencias públicas
establecidas en • Bibliotecas nacionales
determinados • Centros de extensión agrícola
países. Entre esas • Organizaciones no gubernamentales de ámbito local
instituciones están:
Países del grupo A y del grupo B
● Grupo A
● Grupo B
● No apto
● No procede
Acuerdo y condiciones de uso
de Research4Life
● Acceder a Research4Life desde instalaciones ajenas a la institución o desde dispositivos que no sean
propiedad de empleados, profesores o estudiantes de la institución.
3/2/2020
Servicio de asistencia
a los usuarios de Research4Life
Parte II. EVALUACIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN Y BIBLIOMETRÍA
● Objetivos didácticos:
● Familiarizarse con el impacto de las investigaciones
y cómo se evalúa.
● Comprender los indicadores y los métodos más usados.
● Comprender los méritos alternativos a los parámetros de
publicación científica.
● Conocer las herramientas existentes, como Google Académico,
Altmetric, Scopus, Web of Science, Dimension, SciVal o InCites.
Impacto de las investigaciones
• El impacto puede definirse sencillamente como las repercusiones positivas
que tiene la investigación científica en el mundo.
• El impacto académico, que es lo que trata esta lección, es la contribución
intelectual que realiza un investigador en su campo de estudio.
• Las formas de impacto son:
Factores clave para evaluar el
impacto en los centros de investigación
Métodos para evaluar el impacto
https://sfdora.org/read/
Diez principios para un esquema
de evaluación equilibrado y eficaz
1. La evaluación cuantitativa tiene que apoyar la valoración cualitativa por expertos.
2. El desempeño debe medirse según la misión de la institución, el grupo o el investigador en el ámbito de la investigación.
4. Los procesos de recopilación y análisis de datos deben ser abiertos, transparentes y sencillos.
5. Los datos y análisis deben estar abiertos a verificación por parte de los evaluados.
6. Deben tenerse en cuenta las diferencias en las prácticas de publicación y citación en los distintos campos científicos.
7. La evaluación individual de los investigadores debe basarse en la valoración cualitativa de su portafolio de investigación.
• ¿Quién colabora?
2. Índice h: Indicador
bibliométrico personal, utilizado
para evaluar el impacto
académico de un investigador,
determinando su productividad y
la cantidad de citas que ha
recibido su trabajo.
● Ejemplo de índice h
Índices bibliométricos
3. Altermetría (métodos
alternativos): Intentos de
cuantificar el impacto
según la popularidad de la
producción investigadora
en internet, incluidas las
redes sociales.
*Ejemplo de actividad
obtenida mediante
altermetría
Herramientas y servicios destacados
para medir actividades de investigación
●
InCites y SciVal
Objetivos de aprendizaje:
Revisión
Publicación por
pares
Revisión por pares en publicaciones
científicas
• Los pares científicos evalúan los artículos que se envían
para su publicación.
La versión final publicada del trabajo es gratuita para La versión pre-impresa, post-impresión o final publicada,
que cualquiera la lea en línea inmediatamente funciona gratis para que cualquiera pueda leerla en línea;
después de la publicación. a veces se aplica un período de embargo (generalmente
de 6 a 24 meses)
Puede incluir cargos por publicación del artículo por Gastos de publicación pagados por los suscriptores, sin
parte del autor, o en su nombre por instituciones o cargos adicionales para los autores.
patrocinadores (tarifa por tiempo).
Restricciones de licencia menos estrictas para el Opciones de licencia flexibles que le permiten controlar
acceso, la reutilización y la difusión. su trabajo.
Source: https://libblog.osgoode.yorku.ca/tag/open-access-journals/#_ftn1
Accessed:23 June 2021
Editores depredadores: Identificar
entornos de publicación confiable
Fuente: https://like-itn-digitalization.readthedocs.io/en/latest/1_research_lifecycle/
Accessed 23 June 2021.
Datos de investigación y
ciencia abierta
• La ciencia abierta “está extendiendo los principios de apertura a todo el
ciclo de investigación” más allá de la publicación de hallazgos.
https://portal.research4life.org/
r4l@research4life.org