“ESTADO DE DERECHO Y ESTADO SOCIAL DE DERECHO”

DANIELA VALENCIA ROJAS

DOCENTE
NUR FANNERY VALENCIA MOSQUERA

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL CHOCÓ DIEGO LUIS CORDÓBA

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS
TRABAJO SOCIAL
TEORIA DEL ESTADO
5A-TARDE
QUIBDÓ-CHOCÓ
2023
 TABLA DE CONTENIDO

3. Similitudes..........................................................................................................................3
“Estado De Derecho” Entre “Estado Social De Derecho”..................................................3
3. Diferencias..........................................................................................................................4
Análisis Personal.....................................................................................................................5
Estado Social:..................................................................................................................5
Estado Social De Derecho:..............................................................................................5
 3. SIMILITUDES

“ESTADO DE DERECHO” ENTRE “ESTADO SOCIAL DE DERECHO”

1. Promoción del bienestar social: El estado social de derecho al igual que el estado

derecho tienen como finalidad común promover el bienestar social de la ciudadanía

en general ya que ambas formas de estado reconocen la importancia de garantizar

las condiciones y servicios que permitan mejorar la calidad de sus pobladores

permitiendo así seguridad social, educación digna, salud, vivienda etc.

2. Compromiso del estado: Tanto el estado social como el estado social de derecho,

admiten que el estado cuenta con una responsabilidad de manera activa en la

protección y promoción de los derechos de los ciudadanos en Colombia de acuerdo

a su constitución. Ambos entes el estado se hacen cargo de prever servicios y hacer

regulaciones de políticas que busquen la equidad social, justicia y protección de los

derechos fundamentales según la constitución política de 1991.

3. Orientar en la igualdad y la justicia de la sociedad, el estado de derecho y el estado

social de derecho comparten la obligación de buscar la justicia social y eliminar la

desigualad, ya que parten desde la premisa de la equitativita en el acceso a los

servicios y las oportunidades para poco a poco hacer una sociedad, garantizar que

todos los ciudadanos cuenten con condiciones dignas sin importar su estrato,

religión u o su etnia ya que somos un estado pluralista.

 3. DIFERENCIAS

ESTADO DE DERECHO ESTADO SOCIAL DE DERECHO

La intervención estatal es amplia, se enfoca Este se guía por principios constitucionales
en la regulación a nivel económico y
aportar en la promoción del bienestar
general. Es por esto que el gobierno asume
un papel eficaz a la hora de hacer la
implementación de políticas sociales y la
distribución de recursos.
Este se enfoca en la protección y legalidad
de los derechos individuales, este tiene un
enfoque diferente al estado social de
derecho dado que estos puede que no sean
aspectos centrales o estar menos marcados
en el estado social.
Su énfasis está en la intervención del
estado la cual debe garantizar una
distribución equitativa de los recursos y
así promover el bienestar de los ciudadanos centra en que el gobierno actúe dentro de
a través de políticas económicas y sociales.
y de legalidad, es así como el gobierno usa
el derecho como una herramienta que
permita la promoción de la justicia dentro
de la sociedad e igualdad. También debe
respetar los derechos individuales y actuar
dentro de los límites de legalidad
establecidos en la carta magna.
Se incorporan todos los principios y buscan
garantizar la igualdad social, el bienestar
general en el que gobierno actúa dentro de
los límites de legalidad y así respetando los
derechos fundamentales y usando el
derecho como un mecanismo para
promover la justicia social
Esta es la encargada de asegurar la
provisión de servicios y el bienestar en
general, el estado social de derecho se
los límites legales y así pueda utilizar el
derecho como un método que promueva la
igualdad y la justicia social.
 ANÁLISIS PERSONAL

El estado social y el estado social de derecho son dos conceptos que se refieren a enfoques

distintos en la organización y funciones del Estado. A continuación, me permito presentar un

análisis comparativo de estos dos modelos:

Estado social:

El estado social se caracteriza por su énfasis en la provisión de servicios y derechos sociales

básicos para los ciudadanos. Su principal objetivo es garantizar la igualdad de oportunidades y

reducir las desigualdades socioeconómicas. Para lograrlo, el Estado interviene activamente en la

economía y adopta políticas redistributivas, como impuestos progresivos y programas de bienestar

social. El estado social se basa en la noción de solidaridad y justicia social, reconociendo la

responsabilidad del Estado de satisfacer las necesidades básicas de sus ciudadanos. Sin embargo,

este enfoque puede tener menos énfasis en la protección de los derechos individuales y en el

cumplimiento estricto del Estado de derecho.

Estado social de derecho:

El estado social de derecho va más allá del estado social al incorporar el principio

fundamental del Estado de derecho. Esto implica que todas las acciones y decisiones del Estado

deben estar sujetas a un marco legal y respetar los derechos y libertades individuales. Además de la

provisión de servicios sociales, el estado social de derecho garantiza la protección de los derechos

civiles y políticos. También se enfoca en la separación de poderes y la existencia de un poder

judicial independiente que actúa como contrapeso al poder estatal. El estado social de derecho

fomenta la participación ciudadana y la democracia, reconociendo la importancia de la rendición de

cuentas y el respeto a los derechos humanos en todas las acciones del Estado.
 En términos de fortalezas y debilidades, el estado social destaca por su compromiso con la

igualdad social y la justicia redistributiva, garantizando la provisión de servicios básicos a todos los

ciudadanos. Sin embargo, puede carecer de un marco legal sólido y una protección adecuada de los

derechos individuales. Por otro lado, el estado social de derecho tiene la ventaja de incorporar tanto

los derechos sociales como los individuales, promoviendo la igualdad y la protección de las

libertades fundamentales. Sin embargo, puede requerir un equilibrio cuidadoso para evitar que la

garantía de los derechos individuales limite en exceso las políticas sociales.

En Conclusión, tanto el estado social como el estado social de derecho buscan mejorar las

condiciones de vida de los ciudadanos y reducir las desigualdades sociales. Mientras que el estado

social se enfoca en la provisión de servicios sociales, el estado social de derecho agrega una

dimensión legal y de derechos humanos, garantizando la protección de los derechos individuales y

la adhesión al Estado de derecho. Ambos enfoques tienen fortalezas y debilidades distintas, y su

implementación exitosa requiere un equilibrio adecuado entre la igualdad social y la protección de

los derechos individuales.