NOMBRES: NELSON QUINDE

DOCENTE: DR. LYONEL CALDERON

Opinión critica.

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA - SALA DE LO PENAL.

RECURSO DE CASACIÓN
El día 9 de enero de 2009, aproximadamente a las 20H00, en el barrio Miraflores, de
la Ciudad de Nueva Loja el joven Cristian David Aguilar Cuero fue agredido
físicamente por los señores Néstor Carrera Almachi, Carlos Alfonso Tapuy Delgado
y Roberto Carlos Carrera Quinapallo, por la cual le ocasionaron una fractura en su
brazo derecho, generándole una incapacidad física en su trabajo.

Acabada la Instrucción Fiscal, el Señor Juez Tercero de Garantías Penales de

Sucumbíos, ha dictado Auto de llamamiento a juicio en contra de los procesados:
Roberto Carlos Carrera Quinapallo y Néstor Carrera Almachi, como presuntos
autores del delito de lesiones.

Los señores imputados interpusieron un recurso de casación de la Sentencia,

dictada por la Sala Única de la Corte Provincial de Justicia de Sucumbíos, que
confirmó en todas sus partes la Sentencia dictada por el Tribunal de Garantías
Penales de Sucumbíos, declarando la culpabilidad de Roberto Carlos Carrera
Quinapallo y Néstor Carrera Almachi, e imponiéndoles la pena privativa de libertad,
modificada de QUINCE DIAS DE PRISIÓN CORRECCIONAL, como autores del
delito, tipificado y sancionado en el artículo 465, del Código Penal

El recurso de casación, ha sido tramitado conforme las normas procesales de los

artículos 352, y 354, Código de Procedimiento Penal, así mismo se ha aplicado lo
que dispone el art. 76.3 de la Constitución de la República del Ecuador.

En la Sentencia recurrida, no se ha dado cumplimiento a lo establecido en el artículo

309.5, del Código de Procedimiento Penal
Art. 309.- Requisitos de la sentencia. - La sentencia reducida a escrito, deberá
contener:

5. La condena a pagar los daños y perjuicios ocasionados por la infracción en la

determinación del monto económico a ser pagado por el sentenciado al ofendido
haya o no presentada acusación particular

También se debe de considerar que la victima tiene derecho a la reparación integral,

que incluirá sin dilaciones, el conocimiento de la verdad de los hechos,
indemnización, restitución, rehabilitación, garantía de no repetición, y satisfacción
del derecho violado.

Cabe recalcar que la reparación integral, consiste en los daños materiales e

inmateriales de la víctima, por lo que se solicitó, se fijen los daños y perjuicios, daño
emergente y lucro cesante del daño material y sobre todo el daño moral: subjetivo y
objetivo

La victima a sufrido lesiones en la cual ha sido incapacitado por 90 días para poder
realizar sus actividades laborales y por lo cual la Fiscalía ha considerado que lo
justo sería un pago de dos mil dólares por daños materiales y mil dólares por daños
inmateriales, pero la Fiscalía dice que no se ha incorporado las debidas pruebas de
los gastos o la indemnización por los daños materiales que ocasionaron los
sentenciados, por lo que, al principio in dubio pro reo, no se podrá empeorar la
situación y se solicita que se rechace el recurso de casación por falta de
fundamentación

En el presente caso se está analizando si existe o no una violación o vulneración a

los derechos, garantizando así un examen integral de la resolución recurrida y con
este a la tutela judicial, es por eso que el juez tiene el deber especial de protección
de las garantías judiciales y el debido proceso de todas las partes que se
encuentran interviniendo en este proceso.

También debemos de tener en cuenta que, se debe de proteger un bien jurídico, por
la cual, es la integridad física de la víctima, porque si se le vulnero un derecho
personalísimo del ser humano, sobre todo que es protegido por instrumentos
internacionales suscritos y ratificados por el Ecuador, como la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, que en su artículo 5 señala:
 “Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y
moral”, elementos importantes de considerar por el juzgador, al ponderar la
vulneración, causada por el declarado culpable de la conducta antijuridica y la
compensación de tipo, económico, que por este acto se debe establecer.

Es por eso que el juez o tribunal se ha basado en la toma de su decisión según:

El Art. 358, del Código de Procedimiento Penal, casa parcialmente la sentencia

recurrida, por existir errores en la aplicación del artículo 309, del Código Penal; y
corrigiendo el error de derecho, conforme al numeral quinto ibídem.

Por lo que me parece correcto que según la información recibida ahora la

indemnización de los daños y perjuicios por el delito de lesiones al señor Cristian
David Aguilar Cuero, será un total de mil seiscientos cincuenta y cuatro dólares de
los Estados Unidos de América en la cual corresponde por todos los gastos médicos
y en la incapacidad física de su trabajo en la cual también se fijo por concepto de
compensación por lo que se determinó como remuneración laboral.