Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
....................
OBJETO: Iniciar demanda laboral por Cobro de Guaraníes.-
SEÑOR JUEZ:
ROBERT MARCIAL GONZALEZ, Abogado, con Matrícula N°, bajo Patrocinio del
Abogado MARCIAL, con Matrícula Nº, en nombre y representación de los Sres. JUAN
CARLOS ...................., domiciliado en la calle Dr. Nº de la ciudad de; MARCELA
INES .................... DE ...................., domiciliada en la calle Paseo Nº de la ciudad de; YOLANDA
ISABEL .................... DE ...................., domiciliada en la calle H Nº
de la ciudad de Asunción; NORMA ELIZABETCH .................... ...................., domiciliada en la
calle Nº c/ de la ciudad de Asunción; MIRTA BEATRIZ ....................DE .................... VIA,
domiciliada en la calle Nº c/ Tte. D.................... de la ciudad de Asunción;
PABLO .................... ...................., domiciliado en la calle Tte. Picco Nº 3966 de la ciudad de Villa
Elisa; DIANA LIS .................... ...................., domiciliada en la calle Nuestra Señora de la Asunción
Nº de la ciudad de Asunción; CANDIDO ALBERTO ...................., domiciliado en la calle Nº
de la ciudad de Asunción; EDIT JOSEFINA .................... LOPEZ, domiciliada en la calle Nº c/ de
la ciudad de Asunción; ELISA DANIELA ARACELY ...................., domiciliada en la calle Nº c/
Chile de la ciudad de Asunción; JULIO DAVID ...................., domiciliado en la calle c/ de la ciudad
de; DOMINIQUE IVETTE .................... ...................., domiciliada en la Avda. Nº de la ciudad de
Asunción; MARIA ROCIO .................... COSTANZO, domiciliada en la calle Grupo Habitacional
Aeropuerto Nº 254 de la ciudad de Asunción; ALEJANDRO JULIAN DAVALOS SOTOMAYOR,
domiciliado en la calle Lillio Nº 710 c/ Gral. Garay de la ciudad de Asunción; CARMEN
ALEJANDRA ...................., domiciliada en la Avda. Tte. Picco Nº 3966 de la ciudad de Villa Elisa;
RUFO GUZMAN .................... DAVALOS, domiciliado en la calle Manhattan Nº 169, Primera
Compañía de la ciudad de Luque; y GABRIEL MARIA GOMEZ RODRIGUEZ, domiciliado en la
calle Acá Yuasá Nº 2121 de la ciudad de Fernando de la Mora; conforme lo justifico con el Testimonio
de Poder Especial que acompaño, constituyendo domicilio procesal en la calle CNEL. LOPEZ N°
1258 C/ ISABEL LA CATOLICA, Barrio Sajonia, de la ciudad de Asunción, a V. S
digo:----------------
RODRIGUEZ presta servicios desde el día 01 de noviembre de 2004 y percibe un salario mensual que
asciende a la suma de Gs. 1.900.000.------------------------
Todos los datos consignados en el párrafo anterior referidos a las antigüedades de los
actores, se encuentran acreditados con los respectivos Contratos de Trabajo que se acompañan como
Prueba instrumental y cuyas firmas deberán ser objeto de reconocimiento en la etapa procesal oportuna
independientemente a que mi parte también solicitará el informe pertinente a la Dirección del Trabajo a
fin de que sean remitidos los ejemplares que obran en los archivos de la citada
dependencia.------------------------------------------------------------------------
Tal como V.S. podrá apreciar, la mayoría de los trabajadores goza de la estabilidad
especial en el empleo prevista en los arts. 94, 95, 96 y concordantes del Código del Trabajo
producto de mas de diez años de servicio en forma ininterrumpida para la Empresa ....................
S.A..-------------------------------------------------------------
III) HORARIO DE TRABAJO: Todos los actores cumplían un horario de trabajo que
se extendía de lunes a viernes de 8:00 a 18:00 horas, con descansos intermedios para el almuerzo; y los
sábados de 8:00 a 12:00 horas.-----------------------------
respectivos puestos de trabajo a pesar de los fuertes rumores que se empezaron a generar hace unos
ocho meses y que daban cuenta de que supuestamente todos los empleados de la firma iban a ser
indemnizados debido a que la Empresa .................... S.A. estaba barajando la posibilidad de retirarse
del país. ----------------------------------------------------------------------------------------------
Sin embargo, los rumores nunca se confirmaron. Es mas, preocupados por la situación, a
mediados del año 2006, los trabajadores solicitaron a los principales directivos de la
Empresa .................... S.A. una explicación concreta, detallada y veraz en torno al supuesto cierre. Fue
así que los principales directivos de la Empresa desmintieron categóricamente la supuesta información
de cierre y despidos llegando incluso a expresar a cada uno de los trabajadores que se quedaran
tranquilos ya que .................... S.A. era una firma seria, responsable y de una vasta trayectoria motivo
por el cual no iban a tomar ninguna decisión drástica sin tener en cuenta los derechos de sus
empleados.-------------------------------------------------------------------
En tales condiciones, y ya mas tranquilos por la información oficial recibida, todos los
trabajadores siguieron cumpliendo sus respectivas funciones con absoluta normalidad hasta que llegó el
fatídico día 30 de noviembre de 2006. En efecto, al promediar la jornada laboral del día 30 de
noviembre de 2006, mis mandantes fueron citados por el Dr. Jorge Patricio Escobar, Asesor Jurídico de
la firma .................... S.A., para participar de una reunión la cual se celebró en horario de trabajo y en
las propias oficinas de la Empresa. -------------------------------------------------------
Sin poder salir del asombro, los trabajadores requirieron una explicación racional que
intente justificar la ilegal medida adoptada, mencionando entre otras cosas que la mayoría de ellos eran
empleados con una, dos y hasta tres décadas de servicios. Como toda explicación, el Asesor de la
Empresa atinó a señalar que los directivos estaban muy dolidos por la situación pero que todo se debía
a una importante crisis económica que condujo a la drástica decisión que incluso se extendía a nivel
regional ya que afectaba también a países como Chile, Uruguay, Bolivia y Perú.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
5
Acto seguido, mis mandantes consultaron acerca del ofrecimiento económico que
eventualmente planteaba la Empresa .................... S.A. para tentar, por lo menos, compensar la
arbitrariedad cometida. Ante la consulta planteada, el Asesor de la firma indicó que en un comienzo se
tenía pensado cumplir con el pago íntegro de las indemnizaciones legales tal como lo establece el
Código Laboral, respetándose la antigüedad y el monto del salario de cada trabajador. Sin embargo,
señaló que recientemente había recibido un e-mail desde la Dirección Central que daba cuentas de que
la Empresa había caído en un pozo del cual no iba a poder salir por lo que no estaba en condiciones de
hacer frente a ningún tipo de reclamo laboral y debido a ello no sería factible el pago de las
indemnizaciones legales contempladas en la
ley.------------------------------------------------------------------------------
Con tales explicaciones el Asesor Jurídico de la Empresa dio por terminada la reunión
haciéndoles entrega de una nota firmada por él y fechada el 30 de noviembre de 2006, a la cual adjuntó
un par de correos electrónicos remitidos desde la Dirección Central los días 24 y 29 de noviembre de
2006 respectivamente en los que se explican los supuestos motivos del despido masivo, del cierre de la
firma, así como la decisión de no abonar las indemnizaciones legales. Finalmente y luego de entregar
los documentos mencionados, el Dr. Jorge Patricio Escobar Genes volvió a lamentar lo ocurrido, se
manifestó muy dolido por todo, se puso a disposición de los trabajadores para evacuar cualquier tipo de
consulta o disipar dudas y los despidió pidiéndoles que por favor terminaran la jornada laboral del día.
Adjunto copia de la nota entregada a los trabajadores por el Asesor Jurídico, así como los dos e-mails
remitidos por la Dirección Central de la Empresa .................... S.A., también rubricado y sellado por el
Dr. Jorge Patricio Escobar Genes, como prueba instrumental de mi
parte.----------------------------------------------------------------------------------------
aún considerando que entre los mismos se encuentran trabajadores con estabilidad especial en el
empleo.--------------------------------------------------------------------
Dadas estas circunstancias, los trabajadores no tienen mas alternativa que solicitar el
auxilio de la justicia a fin de exigir la vigencia de sus derechos laborales injusta e ilegalmente
conculcados por los representantes de la EMPRESA ....................
S.A.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La actitud ilegal y hasta desleal asumida por el empleador riñe con claros preceptos
Constitucionales y legales. Resulta inaceptable que una Empresa que se precia de ser seria y respetable
en todo el mundo, tome decisiones tan ligeras e irresponsables como las relatadas en los párrafos
precedentes sin consideración hacia la dignidad de trabajadores que se han brindado íntegros durante
décadas protegiendo de manera eficaz los intereses de quienes hoy -paradójicamente- se convierten en
sus verdugos.------------------------------------------------------------------------------------
Las particulares circunstancias del presente caso ameritan que V.S. haga valer el
“Principio tuitivo” que impera en el Derecho del Trabajo. La protección requerida resulta fundamental
para que los trabajadores puedan aspirar a obtener una sentencia eficaz para la vigencia de sus
derechos, caso contrario, este juicio correría el riesgo de terminar como otros tantos litigios en donde
por falta de arraigo y garantía suficiente, los empresarios extranjeros inescrupulosos, a veces con la
complicidad de las autoridades nacionales, abandonan el país de manera casi clandestina dejando en la
calle a trabajadores honestos generando daños irreparables en la persona de quienes se han sacrificado
durante toda una vida al servicio de los intereses
patronales.--------------------------------------------------------------------------
El proceder ilegal de la Empresa .................... S.A. atenta no solo contra los derechos
laborales de sus empleados sino que incluso violenta claros principios del Estado de Derecho. En el
7
marco de una República no puede consentirse que una Empresa Multinacional se instale en el país,
opere con todas las garantías requeridas, explote económicamente un mercado durante varias décadas,
se beneficie del producto del trabajo de cientos de compatriotas y repentinamente, mostrando una
actitud especuladora, mezquina y egoísta, decida huir del país de manera clandestina desentendiéndose
de todas sus obligaciones legales so pretexto de que el negocio “anda mal”. El Estado Paraguayo, por
intermedio de sus Jueces, debe demostrarle a los empresarios inescrupulosos que están al frente de
multinacionales como la EMPRESA .................... S.A. que no pueden mofarse alegre e impunemente
de los trabajadores y sus familias, de la Constitución Nacional, de las leyes laborales, de las autoridades
constituidas e incluso de toda la sociedad.-------------------------------------------
2) TENGA por iniciada la presente demanda laboral que por COBRO DE GUARANIES
EN DIVERSOS CONCEPTOS promueven los Sres. 1) JUAN CARLOS ....................; 2) MARCELA
INES .................... DE ....................; 3) YOLANDA ISABEL .................... DE ....................; 4)
NORMA ELIZABETCH .................... ....................; 5) MIRTA
BEATRIZ ....................DE .................... VIA; 6) PABLO .................... ....................; 7) DIANA
LIS .................... ....................; 8) CANDIDO ALBERTO ....................; 9) EDIT
JOSEFINA .................... LOPEZ; 10) ELISA DANIELA ARACELY ....................; 11) JULIO DAVID
.................... ANGELONI; 12) DOMINIQUE IVETTE .................... ....................; 13) MARIA ROCIO
.................... COSTANZO; 14) ALEJANDRO JULIAN DAVALOS SOTOMAYOR; 15) CARMEN
ALEJANDRA ....................; 16) RUFO GUZMAN .................... DAVALOS; y 17) GABRIEL
9
6) PROTESTO Costas.--------------------------------------------------------------------------------------
ES JUSTICIA.-